Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Род Potentilla L. в горах Южной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение анатомического строения листовых пластинок и черешков У ВИДОВ Potentiiia, Pentaphylloides, Comarum ПОказало, что в их структуре сочетаются ксерои мезоморфные признаки при преобладании первых. Роды Potentiiia, Pentaphylloides и Comarum по анатомической структуре листовой пластинки и черешка существенно не отличаются. В роде Potentiiia значительно отличаются от других ввдов P. bifiora… Читать ещё >

Содержание

  • Вв ед е ни е
  • Глава I. История изучения и современное систематическое положение рода Potentiiia L
  • Глава 2. Анатомо-морфологические особенности видов
  • Potentine ь" в связи с познанием филогении и систематикой рода
    • 2. 1. Форма листовой пластинки
    • 2. 2. Анатомическое строение листа и черешка
    • 2. 3. Морфология ПЛОДОВ В роде Potentiiia L
    • 2. 4. Морфология пыльцы
  • Глава 3. Хемотаксономическая и кариологичеекая характеристика рода Potentiiia L., Апомиксис и гибридизация
    • 3. 1. Хемотаксономические данные по роду potentiiia ъл близким родам
    • 3. 2. Хромосомные числа
    • 3. 3. АПОМИКСИС В роде Potentiiia Ь. И блИЗКИХ родах
    • 3. 4. Гибридизация
  • Глава 4. Род potentiiia ъ. в горах Южной Сибири (конспект видов)
  • Глава 5. Эколого-географический анализ и филогенетические связи жносибирских представителей рода Potentiiia
    • 5. 1. Эколого-географический анализ
    • 5. 2. Эдцемизм
    • 5. 3. Реликты
    • 5. 4. Филогенетические связи южносибирских представителей рода Potentiiia l
  • Глава 6. Перспективы использования и задачи охраны лапчаток природной флоры Южной Сибири
    • 6. 1. Перспективы использования лапчаток
    • 6. 2. Охрана редких и ценных видов лапчаток
  • В ы в о д, ы

Род Potentilla L. в горах Южной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение крупных родовых комплексов в региональных флорах дает ценные материалы для познания процессов адаптивной эволкъ ции и генезиса флор. Эти исследования создают научную основу для поисков новых источников растительного сырья и позволяют выявить виды, нуждающиеся в особой охране. Род Potentilla ь. — один из наиболее крупных во флоре Сибири и сложных в систематическом отношении родов двудольных растений, представляет значительный теоретический интерес. Виды этого полиморфного рода из флоры Сибири почти не имеют практического использования.

В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем развитии медицинской науки в районах Сибири и Дальнего Востока» (1979) обращено внимание на необходимость более полноценного использования флоры Сибири для здравоохранения. Имеющиеся в литературе данные о химическом составе и биологической активности некоторых видов лапчаток (Селенина Л.В., 1959; Селенина Л. В., Зозуля Р. Н., 1968; Макаренко Н. Г., Чайка В. М., 1974; Триль В. М., 1977; Федосеева Г. М., 1978; Триль В. М., Шишкина Е. С., 1981 и др.) дают основание считать род Рс^ехгЫПа перспективным для поисков новых источников лекарственных препаратов.

Обработка рода Рс^еггЬШа, проведенная С. В. Юзепчуком (1941) для «Флоры СССР», нуждается уже в значительных коррективах и дополнениях, особенно по территории Сибири. Сведения о видах лапчаток на территории Сибири, опубликованные в региональных флорах (Крылов П.Н., 1933; Грубов В. И., 1945; Попов М. Г., 1957аСергиевская Л.П., 1964; Положий А. В., 1975; Пешкова Г. А., 1979), трудно сопоставимы веиду большой разницы во времени их изданий и разного подхода к объему вида у авторов обработок. Специальное изучение сибирских лапчаток было проведено только по территории Красноярского края (Положий A.B., 1946, 1949а, 19 496). Анализ литературных данных показал, что наибольшим видовым разнообразием на территории Сибири род Potentine представлен в горных районах Южной Сибири. Изучение рода в горах Южной Сибири представляет значительный интерес для познания генезиса горных флор.

Целью работы является изучение видового состава лапчаток в горных районах Южной Сибири с применением современных методик систематики растений и выяснение источников и путей формирования родового комплекса Potentine в Южной Сибири.

Перед автором стояли следующие задачи:

Г. Изучение морфологии листа некоторых примитивных видов лапчатковидных в связи с познанием эволюции рода Potentiiia ;

2. Выявление анатомических признаков, которые могут использоваться для диагностики в роде Potentiiia и близких родах и имеют значение для познания филогенетических связей;

3. Изучение морфологии пыльцы южносибирских представителей рода Potentiiia для выяснения возможности использования этого цризнака в систематике лапчаток;

4. Анализ литературных данных по числам хромосом, явлению апомоксиса и по химической характеристике видов Potentiiia с целью выяснения родственных связей и особенностей видообразования;

5.Уточнение видового состава рода Potentiiia в горных районах Южной Сибири;

6. Проведение эколого-географического анализа гожносибирской группы лапчаток;

7. Оценка возможности практического использования лапчаток в горах Южной Сибири и выявление видов, нуждающихся в особой охране.

Настоящая работа выполнена на основе исследований автора, участвовавшего с 1971 г. по 1982 г. в ботанических экспедициях, организованных Гербарием им. П. Н. Крылова и лабораторией флоры и растительных ресурсов НИЙББ при ТГУ в Горный Алтай, южные районы Красноярского края, Тувинскую, Бурятскую АССР и к Читинскую область (рис. I). Собранный гербарный материал составляет около 2,5 тысяч гербарных листов. Наряду с этим были использованы материалы Гербариев им. П. Н. Крылова, Ботанического ин-та АН СССР им. В. Л. Комарова, Центрального Сибирского ботанического сада (Новосибирск), Гербария им. М. Г. Попова (Иркутск).

Научная новизна работы. Впервые изучено на сибирском материале анатомическое строение листа и черешка у 17 вадов лапчаток и близких к ним родов Реntaphylloides и Comarum. Впервые исследована пыльца 42 видов-родов Potentiiia, Pentaphyi-loides и comarum. Установлен видовой состав лапчаток в горах Юаной Сибири. Описана новая секция и три новых для науки ввда. Проведен эколого-географический анализ лапчаток гор Южной Сибири и рассмотрены их генетические связи.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты ее СОСТавИЛИ ОСНОВУ обработки рода Potentiiia для многотомной сводки «Флора Сибири», а также для «Определителей растений» Тувинской АССР (Курбатский В.И., 19 846), Бурятской АССР. Даны рекомендации для использования некоторых видов лапчаток из флоры гор Юкной Сибири в медицине, в качестве кормовых и декоративных растений.

Работа выполнена в Гербарии им. П. Н. Крылова при Томском государственном университете под руководством доктора биологических наук, профессора А. В. Положий, которой автор приносит благодарность. За ценные советы при исследовании пыльцы автор благодарит доктора биологических наук Л. Г. Маркову. Автор выражает признательность также студентам университета М. Л. Дудкиной, И. М. Пузыреву, И. И. Гуреевой, участвующих в сборах материала во время полевых исследований.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенные исследования позволяют считать, что в горных районах Южной Сибири род Potentiiia представлен 60 видами. Из НИХ три вида (p.lydiae Kurbatsky, P. mujensis Kurbatsky, P. saposhnikovii Kurbatsky) ОПИСаНЫ как НОВЬЮ ДЛЯ НауКИ, В СИНОНИМЫ переведено 7 ВИДОВ (P.ornithopoda Tausch., P. chalchorum Sojak, P. basanensis Serg., P. malyschevii Peschkova, P.ivanoviae.

Peschkova, P. irapolita Wahlenb., P-transtuwinica K.Sobol.), исключены ИЗ состава флоры Шной Сибири B. macrantha Ledeb., P. rigidula Th. Wolf И P. fragiformis Willd. ex Schlecht. встречаемость которых исследованиями не подтверждена.

2. Исследование морфологической структуры листовой пластинки лапчатковидных (роды Pentaphylloides, Potentiiia) дает основание предполагать, что исходной формой листа для рода Potentiiia был «пентафилловдный» ' (тройчато-пальчато-перистый) тип листа, возникший, вероятно, на базе тройчатого листа предков.

3. Изучение анатомического строения листовых пластинок и черешков У ВИДОВ Potentiiia, Pentaphylloides, Comarum ПОказало, что в их структуре сочетаются ксерои мезоморфные признаки при преобладании первых. Роды Potentiiia, Pentaphylloides и Comarum по анатомической структуре листовой пластинки и черешка существенно не отличаются. В роде Potentiiia значительно отличаются от других ввдов P. bifiora (по строению мезофилла) и p. ieucophyiia (по строению черешка). В качестве диагностических признаков в роде Potentiiia могут использоваться также форма черешка в поперечном сечении, особенности строения первичной коры черешка, структура губчатой ткани мезофилла, длина жилок листа и некоторые другие.

4. Карпологические исследования позволили выделить группу ввдов, характеризующихся железистостью плодиков. На основе этого признака с учетом других морфологических особенностей выделена новая секция Adenocarpae Kurbatsky. Для целей систематики могут использоваться такие признаки, как характер поверхности плодиков (гладкие, морщинистые, с выростами) и степень выраженности сосочкообразных выростов в нижней части столбиков.

5. На основе палинологических исследований у южносибирских ввдов лапчаток выделено 4 типа пыльцевых зерен. По строению ПЫЛЬЦЫ наблюдаются ОТЛИЧИЯ ДЛЯ рода Comarum ОТ родов Penta-phylloidesH Potentilla. В роде PotentillaHaибOлee значительно отличаются ОТ других ВИДОВ ПО морфологии ПЫЛЬЦЫ p. biflora, P. inquinans, P.elegans. ДЛЯ целей ДИЭГНОСТИКИ МОГут ИСпользоваться: скульптура экзины, форма и размеры пыльцевых зерен.

6. Широкое распространение полиплоидии и большой процент дефектной пыльцы у многих видов Potentilla, наличие довольно многочисленных популяций, особи которых совмещают признаки близких ввдов, дают основание предполагать склонность южносибирских ввдов Potentilla к апомиксису и гибридизации.

7. Проведенный эколого-географический анализ показывает, что большинство видов лапчаток во флоре горных районов Ккной Сибири (76,7 $) имеет азиатский тип ареала, ведущее место из них занимают южносибирские и монголо-южносибирские виды. По поясно-зональному распределению преобладают степные и горно-степные виды (составляют 53 $ от общего количества ввдов), второе место занимают высокогорные ввды (20 $). Большинство видов лапчаток в Южной Сибири по отношению к влажности относятся к экологическим группам мезоксерофитов и ксерофитов (55 $), 18 $ составляют криофиты. По отношению к каменистым субстратам большинство видов относится к факультативным (45 $) и облигатным (28 $) петро-фитам.

8. Из 60 ввдов Potentiiia, входящих в состав флоры горных районов Южной Сибири 18 (30 $) — имеют эндемичный южносибирский ареал, что дает основание рассматривать горы Южной Сибири как один из центров видообразования лапчаток.

9. Исследование лапчаток во флоре гор Южной Сибири подтверждает, представление о том, что первичное развитие рода Potentiiia связано с горными районами Центральной Азии. Интенсивное развитие лапчаток в горах Южной Сибири происходило, видимо, в основном, в послетретичное время.

10. Ряд южносибирских видов лапчаток имеет практическую ценность. Перспективными для использования в медицине можно считать 25 видов. Некоторые виды лапчаток могут использоваться в качестве кормовых и медоносных растений. Для использования в декоративных целях рекомендуется 6 видов. 14 видов лапчаток являются редкими и нуждаются в охране.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А. Род potentiiia L. Лапчатка. — В кн.: Определитель растений Средней Азии. Ташкент, 1976, т. 5, с. 171 191.
  2. Н.Н. О фертильности пыльцы растений Восточного Памира. В кн.: Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1983, вып. 5, с. 53−64.
  3. Н.А. Анатомия проводящей системы побега и систематика растений. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Тбилиси, 1962. — 21 с.
  4. Д.В. Палитаксономия семейства Berberidaceae.-В кн.: Морфология пыльцы и спор современных растений. Л., 1973, с. 18−21.
  5. С. Проблемы апомиксиса у Potentiiia . — В кн.: Индуцированный мутагенез и апомиксис. Новосибирск, 1980, с. 9095.
  6. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. -М., 1983. 340 с.
  7. Г. М., Буйко Р. А., Гращенков А. Е. и др. Род Potentiiia L.- Лапчатка. В кн.:. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений. М.-Л., 1965, с. 323−326.
  8. В.А. Распространение флавоноидов в некоторых семействах высших растений. Сообщ. 3. Растит, ресурсы, 1969, т. 5, вып. 4, с. 590−600.
  9. П.А. К методике количественного анатомического изучения растений. I. Распределение устьиц. Бюл. САГУ, 1924, вып. I, с. 1−6.
  10. П.А. История эмбриологии растений. ГЛ.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 439 с.
  11. Е.Г. Об особенностях флоры эрратической области (один из путей формообразования). Сов. ботаника, 1944, № 2, с. 3−20.
  12. Е.Г. Интрогрессивная гибридизация во флоре Байкальской Сибири. Ботан. журн., 1961, т. 46, № 3, с. 313−327.
  13. Е.Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование и смены растительного покрова. Ботан. журн., 1972, т. 57, № 8, с. 865−879.
  14. В.П. Новые растения из Средней Азии. Ботан. материалы Гербария ин-та ботаники АН УзССР, 1952, вып. 13, с. 3−18.
  15. Н.И. Линнеевский вид как система. — М.-Л.: Сель-колхозгиз, 1931. 32 с.
  16. В.К. О значении анатомических коэффициентов, как признаке засухоустойчивости растений. Ботан. журн., 1938, т. 23, й 4, с. 304−320.
  17. В.К. Анатомический метод при экологических исследованиях. В кн.: Рефераты докладов Всесоюзной межвузовской конференции по морфологии растений. М., 1968, с. 58−59.
  18. И.Т. К вопросу о внутривидовых категориях. -В кн.: Флора и систематика высших растений, 1958, вып. 12, с. 132−166.
  19. И.Т. К вопросу о классификации внутривидовых категорий. В кн.: Совещание по объему вида и внутривидовой систематики, Ленинград, 4−7 апр. 1967 г.: Тез. докл. Л., 1967, с. 29−30.
  20. В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. — 672 с.
  21. А.Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: Медицина, 1976. — 286 с.
  22. Л.Е., Дервиз-Соколова Т.Т., Иванова И. В., Шафрано-ва Л. М. Пути перехода от кустарниковых форм к травянистым в некоторых таксонах покрытосеменных. В кн.: Проблемы филогении высших растений. М., 1974, с- 16−36.
  23. М.С. К методике анатомического изучения листьев двудольных растений. Тр./Ин-т ботаники АН АзССР, 1959, т. 21, с. 159−165.
  24. К. П. О возможности применения теории агамно-по-лового комплекса к систематике покрытосеменных (на примере рода Alcherailia). Бюл./Моск. о-во испытателей природы. Отд. биол., 1977, № 5, с. 129−139.
  25. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. — 287 с.
  26. К.В. Характеристика вяжущих свойств препарата корня торментиллы. Фармакология и токсикология, 1941, № I, с. 18−21.
  27. А.А. Флора Кавказа. Т. 5. М.-Л.: Изд-во АН СССР. — 453 с.
  28. В.И. Род Potentilla L. Лапчатка. — В кн.: Флора Забайкалья. Л., 1945, вып. 5, с. 514−523.
  29. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. -Л.: Наука, 1982. 442 с.
  30. Декоративные растения для Сибири /Под ред. К. Л. Соболевской.-Новосибирск: Наука, 1975. 175 с.
  31. Н.И. Палинологические данные к систематике и филогении розоцветных: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Одесса, 1967. 18 с.
  32. П.И. Род Potentiiia L.- В кн.: Основы палеонтологии. Голосеменные и покрытосеменные. М., 1963а, с. 534.
  33. П.И. Третичная флора Западной Сибири. M.-JI.: Изд-во АН СССР, IS636. — 346 с.
  34. B.C. К эволюции листа в роде лапчатка (Potentiiia L.). Изв. Тимирязевская с.-х. академия, 1972, вып. 5, с. 43−52.
  35. B.C. Некоторые закономерности морфогенеза соцветий и листьев в роде лапчатка (Potentiiia L.). Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1973. — 18 с.
  36. B.C. Особенности строения соцветий в роде лапчатка (Potentiiia L.). В кн.: Компоненты биоты и их роль в природе и народном хозяйстве. М., 1981, с. 98−99.
  37. П.Г., Петровский В. В. Хромосомные числа некоторых видов Западной Чукотки. III. — Ботан. журн., 1977, т. 62, 8, с. I2I5-I223.
  38. П.Г., Петровский В. В. Хромосомные числа и таксономия некоторых ввдов Анюйского нагорья. Ботан. журн., 1980, т. 65, № 5, с. 651−659.
  39. K.M. Учение о виде. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. -254 с.
  40. K.M. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. -404 с.
  41. С.Ф. К методике описания эпидермиса листа. — Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол.-геогр., 1954, $ 4, с. 65−76.
  42. И.Г. Сравнительное морфолого-анатомическое изучение черешка и эпидермиса листа у представителей семейства Vitaceae Juss.. В кн.: Вопросы сравнительной морфологии семенных растений. Л., 1975, с. 25−49.
  43. М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941, вып. I, с. •257−292.
  44. Инструкция для авторов серии выпусков «Биология нуждающихся в охране растений Сибири» Центральный Сибирский ботанический сад. Новосибирск, 1984. — I с.
  45. Н.Н. Эволюция плодов розоцветных.- Бнш./Моск. о-во ис-пытателй природы. Отд. биол., 1968, т. 73, вып. 2, с. 127−135.
  46. Р.В. Материалы к флоре Памиро-Алая Potentiiia biflora Willd . — Ботан. журн., 1969, т. 54, № 3, с. 380−388.
  47. Р.В. Критические заметки о лапчатках, I. В кн.: Новости систематики высших растений. Л., 1971, т. 8, с. 168 -172.
  48. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры Горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. — 355 с.
  49. Р.В. Ноеый вид лапчатки (Potentiiia L.) из Монгольской Народной Республики. В кн.: Новости систематики высших растений. Л., 1977, т. 14, с. 126−128.
  50. Э.Ф. Об анатомическом строении листьев, устойчивыхк засухе и жаре. Сов. ботаника, 1933, № 2, с. 9−13.
  51. Э.Ф. Длина жилок и число устьиц на единицу площади листа как экологический признак. В кн.: Растение и среда. M.-JI., 1940, т. I, с. 299−375.
  52. Э.Ф. Основы эволюции растений. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 207 с.
  53. Л.К., Бандюкова В. А., Алюкина Л. С. Флавоноиды растений (распространение, физико-химические свойства, методы исследований). Алма-Ата: Наука, 1978. — 220 с.
  54. Козо-Полянский Б. М. Значение различных методов в систематике растений. В кн.: Проблемы ботаники. М.-Л., 1950, т. I, с. 28−69.
  55. В.Г., Род Potentilla L. Лапчатка. — В кн.: Определитель растений юга Красноянского края, — Новосибирск, 1979, с. 246−255.
  56. В.Л. Флора полуострова Камчатка. Т. I. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. — 339 с.
  57. В.Л. Происхождение растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943. — 178 с.
  58. В.Л. Учение о виде у растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944. — 244 с.
  59. И.М. Заметки по флоре Западного Саяна. Сист. заметки /Гербарий Том. ун-та, 1974, вып. 85, с. 1−4.
  60. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. — 379 с.
  61. А.Н. Указания на палеоботанические находки видов Potentilla L. В кн.: Флора СССР. М.-Л., 1941, т. 10, с. 78.
  62. P.E. Кариологический анализ видов флоры Восточного Саяна. В кн.: Флора Прибайкалья. Новосибирск, 1978, с. 19−48.
  63. П.Н. Род Potentiiia L. Лапчатка. — В кн.: Флора Алтая и Томской губернии. Томск, 1908, т. I, с. 365−395.
  64. П.Н. Род Potentiiia L . Лапчатка. — В кн.: Флора Западной Сибири. Томск, 1933, т. 7, с. I48I-I530.
  65. Г. В., Положий A.B. Об объеме и структуре вида у растений. Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. биол. -мед. наук, 1967, В 15, вып. 3, с. 13−16.
  66. В.Б. Высотное распределение растений в горах Путо-рана. Л.: Наука, 1980. — 262 с.
  67. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, i960. — 450 с.
  68. П.Г. Соотносительная роль факторов, вызывающих появление дефектных пыльцевых зерен у растений в природе. -В кн.: Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1983, вып. 5, с. 3−33.
  69. П.Г., Желобова В.Г."Уточнение понятий нормальная и дефектная пыльца в антморфологическом методе. В кн.: Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1975, вып. 3, с. 47−52.
  70. Л.А. О пыльце некоторых Розоцветных (Rosaceae Juss.). Сов. ботаника, 1940, 3, с. 87−94.
  71. Л.А. Палинология Сережкоцветных. М.-Л., Наука, 1965. — 214 с.
  72. I.A., Алешина Л. А. Пыльца двудольных растений флоры Европейской части СССР. Т. 2. Л.: Наука, 1978. — 184 с.
  73. В.И. О двух близких видах рода Potentiiia L.на юге Приенисейской Сибири. Сист. заметки /Гербарий Том. ун-та, 1974, вып. 85, с. 21.
  74. В.И. Новые внутривидовые таксоны лапчаток (Potentiiia L.) е Южной Сибири. В кн.: Новые данные о флоре и фауне Сибири. Томск- 1979а, с. 153−155.
  75. В.И. Новый вид лапчатки из Южной Сибири. -Сист. заметки / Гербарий Том. ун-та, 19 796, вып. 86, с. 11−13.
  76. В.И. Морфология пыльцы Potentiiia L. и близких родов из Южной Сибири в связи с систематикой. В кн.: Новые данные о фитогеографии Сибири. Новосибирск, 1981, с. 104−109.
  77. В.И. Род Potentiiia L. в горах Южной Сибири. -Томск, 1984а. 38 с. — Рукопись представлена Том. ун-том. Деп. в ВИНИТИ I февр. 1984, № 617−84.
  78. В.И. Род Potentiiia L. — Лапчатка. В кн.: Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск, 19 846, с. 130−137.
  79. В.И., Гуреева И. И. НоЕые и редкие растения для Забайкалья. Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук, 1982, № 15, вып. 3, с. 3−5.
  80. Лекарственные растения/Под ред. А. Ф. Гаммерман, И.Д.Юрке-вич. Минск: Наука и техника, 1965. — 380 с.
  81. Лр.адн И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А. и др.-Кормовые/растения сенокосов и пастбищ СССР: В 3-х т.- М.-Л.: Гос. изд-во сельскохоз. лит., 1951. Т. 2, 948 с.
  82. И.В., Агабабян Ш.М.', Работнов Т. А., и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР: В 3-х т.- М.-Л.: Гос. изд-во сельскохоз. лит., 1956. — Т. 3. 879 с.
  83. В.И. Монографический обзор среднеазиатских ibtentil-la.-.Тр./ Имп. С-Петерб. ботан. сад, 1906, т. 26 вып. 2, с. 290−405.
  84. H.A. Осадочные и вулканогенные формации байкальской рифтовой зоны. В кн.: Байкальский рифт. М., 1968, с. 72−101.
  85. Н.Г., Чайка В. М. Антимикробная активность представителей p.Potentiiia L. Юго-Восточного Алтая в связи с их. систематикой и экологией. — Растит, ресурсы, 1974, т. 10, вып. 2, с. 180−187.
  86. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.-Л.: Наука, 1965. — 368 с.
  87. Л.И. Особенности и генезис флоры. В кн.: Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск, Наука, 1972, с. 150−189.
  88. Л.И., Пешкова Т. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и. Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984.265 с.
  89. В.Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск: Наука, 1978. — 247 с.
  90. Л.М. Фитохимическое исследование лапчатки рябинко-листной. В кн.: Тезисы докладов к студенческой конференции Ленингр. хим. — фарм. ин-та. Л., 1970, с. 66.
  91. Н.И. Горы Южной Сибири. М.: Географгиз, 1961. -238 с.
  92. И.О., Федотова Т. А. Анатомическая структура корневища Potentiiia alba L.B онтогенезе. Бюл./Моск. о-воиспытателей природы. Отд.бйол., 1976, т. 81, вып. 2, с. 99 108.
  93. Мокеева Е-А. Методика изучения анатомии листа. Изв. АН УзССР, 1948, № I, с. 18−25.
  94. А. Генетика. М.: Мир, 1967, — 610 с. Мячина А. И., Казачихина Л. Л., Мамонтова И. В., Калинина В. С. Атлас спор и пыльцы некоторых современных растений Дальнего Востока. — Хабаровск, 1971. — 84 с.
  95. Намзалов Б.Б. Potentilla gracillima (Rosaceae), НОВЫЙ вид для флоры СССР. — Ботан. журн., 1981, т. 66, .№ 4, с. 590 592.
  96. Г. Е., Розенцвейг П. Э. Фитохимическое исследование сабельника болотного, выделение и изучение флавонгликозидоЕ. -В кн.: Материалы I съезда фармацевтов БССР. Минск, 1966, с. 73.
  97. В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. — 453 с.
  98. П.А. Аквитанская семянная флора Лагерного сада. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1965. 119 с.
  99. Н.Н. К антэкологии некоторых ввдов лапчаток Восточного Памира. В кн.: Экология опыления растений. Пермь, 1982, с. 130−133.
  100. П.Н. Материалы к характеристике естественных кормов Таджикистана. В кн.: Тр. Таджикистанской базы. Т. 2. Ботаника. МтЛ., 1936, с. 7−42.
  101. Определитель растений юга Красноярского края/Под ред. И. М. Красноборова, Л. И. Кашинои. Новосибирск: Наука, 1979. — 669 с.
  102. Определитель высших растений Якутии/Под ред. А. И. Толмачева.-Новосибирск: Наука, 1974. 543 с.
  103. Л.И. Медоносные растения Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. 167 с.
  104. Д.Ф. Генетически регулируемый апомиксис. Новосибирск: Изд-во АН. СССР. — 188 с.
  105. Д.Ф. Генетические основы апомиксиса. — Новосибирск: Наука, 1979. 207 с.
  106. В.В. Два новых вида рода Potentiiia L. с Се-Еера-Востока Азии. Ботан. журн., 198Б, № 3, с. 400−402.
  107. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. — 207 с.
  108. Г. А. Явление гибридизации в степной флоре Байкальской Сибири. Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. биол. наук, 1974, № 10, вып. 2, с. 25−30.
  109. Г. А. К изучению Potentiiia altaica auct. Pl. Sib. В кн.: Новости систематики высших растений. Л., 1978, т. 15, с. 164−168.
  110. Пешкова Г-А. Род Potentiiia L. Лапчатка. — В кн.: Флора Центральной Сибири. Новосибирск- 1979, т. 2, с. 554−573.
  111. Поддубная-Арнольди В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений. М.: Наука, 1976. — 507 с.
  112. A.B. Флористический и фитогеографический анализ рода Potentiiia Красноярского края: Дис.. канд. биол. наук.-Томск, 1946. 164. с.
  113. A.B. Материалы к познанию рода Potentiiia L. Красноярского края. В кн.: Заметки по фауне и флоре Сибири. Томск, 1949а, вып. 15, с. 61−64.
  114. A.B. Эколого-географический анализ рода лапчатка Средней Сибири. Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. наук, 19 496, т. 3, вып. I, с. 37−44.
  115. A.B. Флорогенетический анализ среднесибирских астрагалов. — Изв./ Том. отд-ние Всесоюз. Ботан. о-во, 1964, вып. 5, с. 61−76.
  116. A.B. Флорогенетический анализ остролодочников Средней Сибири. Учен, зап./ Том. ун-т, 1965, вып. 51, с. 18−58.
  117. A.B. Род Potentiiia ъ.- Лапчатка. В кн.: Флора Красноярского края. Томск, 1975, вып. 5, ч. 4, с. 102−123.
  118. A.B., Выдрина С. Н., Курбатский В. И. и др. Дополнения к флоре Тувинской АССР. В кн.: Ноеости систематики высших растений. Л., IS74, т. II, с. 318−324.
  119. A.B., Мальцева А. Т., Смирнова В. А. Анализ флоры островных приенисейских степей. Ботан. журн., 1976, № 7, с. 910−925.
  120. A.B., Смирнова В. А. Новый вид лапчатки из Западного Саяна. Сист. заметки Гербарий Том. ун -та, 1974, вып. 85, с. 21.
  121. М.Г. Гибридизационные явления в природе и значение их для систематики. В кн.: Дневник Всесоюзного съезда ботаников, Ленинград, янв., 1928. Л., 1928, с. 92−93.
  122. М.Г. Род Potentiiia L. Лапчатка. — В кн.: Флора Средней Сибири. М.-Л., 1957а, т. I, с. 285−298.
  123. М.Г. Основы флорогенетики. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — 134 с.
  124. Пыльцевой анализ/Под ред. И. М. Покровской. М.: Госгеол-издат, 1950. — 571 с.
  125. Равнины и-горы Сибири/Под ред. С. С. Коржуева. М., Наука, 1975. — 352 с.
  126. B.B. Растительность Сибирского края. — Изв./Ге-огр. о-во, 1931, т. 63, вып. I, с. 43−70.
  127. В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей. Тр./Том. ун-т, 1934, т. 86, с. 1−9.
  128. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири. Сов. ботаника, 1940, № 2, с. 48−64.
  129. Редкие и исчезающие виды флоры СССР/Под ред. А.Л.Тахтад-жяна. Л.: Наука, 1981. — 263 с.
  130. Редкие и исчезающие растения Сибири/Под ред. Л. И. Малышева, К. А. Соболевской. — Новосибирск- Наука, 1980. —224 с.
  131. П.Ф. Биологическая статистика. Шнек: Вышэйш. школа, 1973. — 319 с.
  132. Л.В. Дубильные вещества и антибактериальные свойства лапчатки прямостоячей. Тр./Ленингр. Хйм.-фарм. ин-т, 1959, вып. 8, с. 77−86.
  133. Л.В., Зозуля Р. Н. К фитохимическому и фармакологическому изучению некоторых видов рода Potentiiia L. В кн.: Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР, Новосибирск, 27−30 авг. 1968 г. Новосибирск, 1968, с. 72−73.
  134. Л.В., Зозуля Р. Н., Яковлева Т. Н. Полифенолы лапчатки прямостоячей и их биологическая активность. Растит, ресурсы, 1973, т. 9, вып. З, с. 409−414.
  135. Л.II. Новые виды из Западной Сибири. Сист. заметки Гербарий Том. ун-та, 1954, вып. 77−78, с. 9−12.
  136. Л.П. Род Potentiiia ь. Лапчатка. — В кн.: Флора Западной Сибири. Томск, т.12, ч. 2, 1964, с. 3323−3330.
  137. И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных. Учен. зап./Моск. пед. ин-т им. В. М. Потемкина, 1954, т. 37, вып. 2, с. 21−89.
  138. И.Г. Экологическая морфология растений. М., Высш. школа, 1962. — 378 с.
  139. В.М. История аридной области Центральной Азии в Мезокайнозое. В кн.: Чтения памяти В. А. Обручева в 19 561 960 гг. М.-Л., 1961, с. 21−38.
  140. В.М. Палеография Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 268 с.
  141. А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения). -Бюл./Моск. о-во испытателей природы. Отд. биол., 1971а, т. 76, вып. 5, с. 72−81.
  142. А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения). -Бюл./Моск. о-во испытателей природы. I97I6, т. 76, еып. 6, с. 74−83.
  143. К.А. Материалы к изучению лапчаток из флоры Тувы. Сист. заметки/Гербарий Том. ун-та, 1953, вып. 75−76, с. 4−6.
  144. Соболевская К., А., Якубова А. И., Пленник Р. Я. и др. Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции -Новосибирск: Наука, 1972. — 380 с.
  145. А.П. Пыльца растении Арктики. В кн.: Растительность крайнего Севера СССР и ее освоение. M.-JI., 1958, вып. 3, с. 245−292.
  146. А.П., Стрелкова 0.С. Географическое распространение полиплоидных видов растений в Евразиатской Арктике. -Ботан. журн. i960, т. 45, 3, с. 269−281.
  147. Т.П. Число хромосом некоторых сибирских и европейских видов PotentillaB связи с вопросом апомиктического способа размножения. В кн.: Проблемы апомиксиса у растений и животных. Новосибирск, 1973, с. I58-I6I.
  148. Т.П. Морфологическое и цитологическое изучение потомства Fi от скрещивания между различными видами Potentiiia .В кн.: Апомиктическое размножение и гетерозис. Новосибирск, 1974, с. 155−161.
  149. Т.П. Развитие женского гаметофита у сибирских видов Potentiiia dealbata HP.argentea. В кн.: Генетические основы селекции. Новосибирск, 1982, с. 239−243.
  150. A.JI. Морфологическая эволюция покрытосеменных. -М.: Изд-во МОИП, 1948. 301 с.
  151. A.JI. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. — 247 с.
  152. Ф.К., Коломиец М. К. Опыт использования вариационной статистики при обработке основных параметров пыльцы для целей видовой диагностики. В кн.: Проблемы палинологии. Киев, 1971, вып. I, с. 5−12.
  153. В.М. Использование лапчаток Юго-Восточного Алтая. -В кн.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, IS75, с. 259−262.
  154. Триль В. М. Сравнительный анализ фенольных веществ рода
  155. L. Юго-Восточного Алтая. В кн.: Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск: Наука, 1977, с. 33−45.
  156. В.М., Шишкина Е. С. Биологическая активность представителей рода Potentiiia L. и перспективы их использования в народном хозяйстве. В кн.: Ресурсы и интродукция полезных растений Сибири. Новосибирск, 1981, с. 147−154.
  157. Г. М. А.с. 833 252 (СССР). Способ получения флаво-ноидов. Опубл. в Б.И., 1881, № 20.
  158. Т.А. Закономерности камбиальной деятельности травянистого летне-зимнезеленого растения Potentiiia alba L.: Ав-тореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1979. — 16 с.
  159. Флора Центральной Сибири/Под ред. Л. И. Малышева и Г. А. Пешковой: В 2-х т. Новосибирск: Наука, 1979. — 1047 с.
  160. А.Г. Сравнительно-анатомическое исследование некоторых видов лапчаток. В кн.: Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск, 1980, с. ЮГ-108.
  161. С.С. Бесполосеменные растения. Исторические предпосылки и эволюционные перспективы. Учен. зап./Сарат. ун-т, 1946, т., 16, въпи I, биол., е.- 3−74.
  162. С.С. Апомиксис: классификация и распространение у покрытосеменных растений. В кн.: Успехи современной генетики. М.- Наука, 1967, с. 43−105.
  163. С.С. Эволюционно-генетические проблемы апомиксисау покрытосеменных растений. В кн.: Апомиксис и селекция. М., 1970, с. 7−21.
  164. С.С., Зайцева М. И. Программа и методика выявления апомиктичных форм растений во шоре СССР. Ботан. журн., 1971, т. 56, В 3, с. 369−377.
  165. С.С., Зайцева М. И. Выявление апомиктичных видов во флоре некоторых районов СССР. В кн.: Апомиксис и цитоэмбрио-логия растений. Саратов, IS78, вып. 4, с. I2I-I23.
  166. С.С., Зайцева М. И., Куприянов П. Г. Выявление апомиктичных форм во флоре цветковых растений СССР. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — 224 с.
  167. В.М., Соболевская К. А., -Минаева В.Т. К хемосистема-тике рода Potentilla L, Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. биол. наук, 1973, J& 10, вып. 2, с. 31−36.
  168. В.А. Кариологическое исследование памиро-алай-ских видов рода Potentilla Ь. Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол., 1976, В 4, с. 10−13.
  169. В.А. Хромосомные числа некоторых видов Potentilla Ъ.из Памиро-Алая. Изв. АН Тадж.ССР. Отд. биол., 1977,? 4, с, 67−68.
  170. В.А. Строение эпидермы листа некоторых видов рода Potentilla L.. Изв. АН Тадж. ССР, Отд. биол., 1979, В 4, с. 30−34.
  171. В.А., Икрамова М. М. Кормовая характеристика некоторых ввдов лапчаток. Докл. АН Тадж-ССР, 1975, т. 18, № I, с. 60−62.
  172. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» (т. 1−30). Л.: Наука, 1873. — 668 с.• Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981.509 с.
  173. JI.PI. Флора южной части Красноярского краяг. Вып. 4. Красноярск, 1963. — 326 с.
  174. A.A. Палинология и апомиксис. В кн.: Апомиксис и селекция. М., 1970, с. 80−86.
  175. Л.И. Материалы по эволюции жизненной формы в роде лапчатка (Potentiiia L. s.i.),. В кн.: Второе московское совещание по филогении растений. 20−25 март. 1964 г. М., 1964, с. 92−94.
  176. С.С. Микроэволюция и внутривидовая систематика. —В кн.: Совещание по объему вида и внутривидовая систематика, Ленинград, 4−7 апр. 1967 г.: Тез. докл. Л.: Наука, 1967, с. 24−25.
  177. А.И. Лекарственная флора Советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975. — 328 с.
  178. Н.С. К методике исследования пыльцы гибридов по гер-барному материалу. Заметки по систематике и географии растений (Тбилиси), 1959, вып. 21, с. 68−70.
  179. С.В. Род Potentiiia L. Лапчатка. — В кн.: Сорные растения СССР. Л., 1934, т. 3, с. 120−130.
  180. С.В. Род Potentiiia L. Лапчатка. — в Кн.: Флора СССР. М.-Л., 1941, т. 10, с. 78−223.
  181. C.B. Десять новых лапчаток. В кн.: Ботан. материалы Гербария БИН. М.-Л., 1955, т. 17. с. 213−238.
  182. A.A. Кормовые растения пастбищ и сенокосов Монгольской Народной Республики. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954.- 352.
  183. .А. О соотношении океанических и континентальных элементов в гольцовых флорах Восточной Сибири. В кн.: Проблемы севера. М.-Л., 1964, вып. 8, с. 19−34.
  184. Ядовитые растения лугов и пастбищ/Под ред. Б. К. Шишкина. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 526.
  185. Anderson Е. Introgressive hybridization. New Jork, 1949″ - 109 p.
  186. Anderson E. Introgressive hybridization.- Biol. Rev., 1953, vol. 28, N3, p. 280−307.
  187. Ball P.W., Pawlowski В., Walters S.M. Potentiiia L. In: Flora Europaea. Cambridge, 1968, Vol. 2, p. 36−47.
  188. Bate-Smith E. С" Chromatography and taxonomy in the Rosaceae with special reference to Potentiiia and Prunus.- I. linn. Soc. London (Bot.), 1961, vol.58, N370, p.39−54.
  189. Bowden W"M. Cytotaxonomy of Potentiiia fruticosa, allied species and cultivars. J. Arnold Arbor., 1957, vol. 38, n4, p.381−388.
  190. Czapik R. Embryological studies in the genus Potentiiia L.1. Potentiiia Crantzii. Acta biol. Cracov, Ser. bot., I96I, vol. 4, N1, p.97−119.
  191. Czapik R. Embryological studies in the genus Potentiiia L.1. Potentiiia arenaria.- Acta biol. Cracov. Ser. ttot., 1962, vol.5, N I, p.29−42.
  192. Doll R. Die apomiktische Art und ihre Beziehung zur Evolution.- Ins Wederspiegelung Binnenstruktur und Dynamik Art in Botanik. Berlin, 1974, S. 161−173.
  193. Engler A. Syllabus der Pflanzenfamilien. B.2. Angiospermen"-12 Anfl./ Herausgegeben von H. Melchior. Berlin-Nikolassee, 1964. — 666 S.
  194. Erdtman G. An introduction to pollen analysis.- Waltham, 1943.- 239 p.
  195. Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy, III. Morina L. With addition on pollenmorphological terminology. Svensk Bot. Tidskr., 1945, vol. 39, N 2, p. I87-I9i.
  196. Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy. Angiospermis. Stocholm, 1952. — 539p.
  197. Erdtman G., Berglund B., Praglovski I. an introduction to a Scandinavian pollen flora I. Grana Palynol., I96I, vol.2, N 3, p.3−92.
  198. Erdtman G, Praglowski I., Nilsson I. An introduction to Scandinavian pollen flora. II. Stockholm, 1963. — 89p.
  199. Pocke W.O. Rosaceae. In: Engler u. Prantl. Die Naturlichen Pflanzenfamilien, Leipzig, 1884, T.3, Abt. 3, S. I-9I.
  200. Gentcheff G", Gutstafsson P. Parthenogenesis and pseudogamy in Potentiiia. Bot. Not. Lund., 1940, p. 10−132.
  201. Gmelin I.G. Potentiiia L. In: Flora sibirica. T.3. Petro-poli, 1768, p. 180−185.
  202. Guinochet M. Nouvelle contribution a’l' etude cytotaxonomique des Potentiiia L. de la section Aureae. C. r. Acad, sei., 1968, D 267, N 2, p.167−169.
  203. Hallier H. Ein ziveiter Entwurf des naturlichen (phylogenetischen) System der Bluten-Iflanzen. Ber. Deutsch, bot. Ges., 1905, Bd. 23, S. 85−91.
  204. Harborne I. B, Characterisation of flavonoid glycocides by acidicant enzimic hydrolises.- Phytochemistry, 1965, vol. 4, p. 107.
  205. Hare L.C. The anatomy of the petiole and its taxonomie Value. Proc. Linn. Soc., 1944, vol. 155, N3, p. 120−145.
  206. Hulten E. Flora of Alaska and Neighboring Territories.-Stanford: California, 1968. 1068 p.
  207. Maximowicz, C. Pcimitiae florae Amurensis. In: Mem.Ac. Sei. St.- Petersb., 1859, T.9, 504 p.
  208. Maximowicz C. Diagnoses plantarum novarum Japoniae et Mand-shuriae.- In: Mel. Biol. Bull. Acad. st. Petersb., 1873, I.9, p.148−188.
  209. Mcusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende chorologie der Zentraleuropaiesehen Flora.- Jena, 1965. 583 S. (Text), 2 58 S. (Karten).-Muntzing A. Pseudogamie in der Gattung Potentiiia, Hereditas, 1928,' Bd. II, H. 2−3, S.267−283.
  210. Muntzing A, Kote on the cytology of some apomictic Potentiiia species.- Hereditas, 1931, Bd* 15, H.2, S. 166−178.
  211. Muntzing A* Further studies in intraspecific polyploidy in Potentiiia argentea, Bot. Not., 1958 a, III, N I, p.209−227.
  212. Muntzing A. Heteroploidy and polymorphizm in some apomictic species of Potentiiia. Hereditas, 1958 o, Bd. 44, H.2−3, S" 280−330,
  213. Muntzing A., Muntzing G. Some new results concerning apo-mixis sexuality and polymorphism in Potentiiia. Bot" Not", 1941, N 194I, p. 237−278.
  214. Nestler Chr. Monographia de Potentiiia. Parisiis et Argen-torati, Treuttel et Wurts, 1816. 80p.
  215. Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reiches. St.-Petersb., I77I-I776. Th. 1−3.
  216. Protits G. Vergleichend anatomische Untersuchungen uber die Vegetationsorgane. der Kerrieen, Spiraeen und Potentilleen. — In: Sitzungsber. Keis, Akad. Wiss. Wien. Math- - nat. Kl., 1891, Bd. 100, Abt. I, S.236−267.
  217. Raicu P. les complexes polyploideschez les vegetaux.-Bull. soc. bot. France, 1976, vol. 123, N 5−6, p. 249−260. —
  218. Rees G. Geobotanische Bedeutung der Chromosomenzahl und Chromosomenstruktur, — Naturwiss. Rundschau, 1961, Bd.14, N4, S. 140−145.
  219. Savile D.B.0. leaf form and evolutionary patterns in Pe-dicularis.- Proc. Indian. Nat. Sei. Acad. 1977, B.43, N 6, p. 223−227.
  220. Scharfetter R. Potentiiia L. Fingerkraut.- In: Biographien von Pflanzensippen. Jena, 1953, S.193−210.
  221. Sohlechtendal D.F.L. Uebersicht der in Willdenows Pflanzensammlung auf bewahrten Potentinen, Magaz. Ges. natnrf. Fr. Berlin, 1816, Bd.7, S. 283−297.
  222. Smetana W., Pischer R. Untersuchungen uber die Wirkstoffe von Herba Anserinae.- Pharmaz. Zentalhall, 1963, Bd. 102, N 10, S. 624−629.
  223. Sojak J. Nomenklatorische Anmerkungen zur Gattung Potentiiia.- Pol. Geobot. Phytotax., 1969, 4, N 2, S.205−209.
  224. Sojak J. Potentillae mongolicae novae. Pol. Geobot" Phytotax., 1970 a, N5, S.99−114.
  225. Sooak J. Taxonomische und phytogeographische Anmerkungenzur Gattung Potentiiia.- Preslia, I970O, vol. 40, S" 70^-82.
  226. Sojak J. Potentiiia bimundorum sp. novy druh sekce Multifidae. Cas. Nar.muz. Odd. prirodoved. 1972 (1974), 141, N 3−4, S. 195−196.
  227. Stebbins L.G. Variation and evolution in plants.- New Jork, 1950. 643p.
  228. Troll W. Vergleichende Morphologie der Fieder-blatter. -Nova Acta Leopold., 1935, Bd. 2, N 4, S. 315−455.
  229. Turczaninov N. Potentiiia L. In: Flora Baicalensi — Dahu-rica. V.l. Mosquae, 1856, p.605−625.
  230. Wolf Eh. Monographie der Gattung Potentiiia. Bibliot.Bot. Stuttgart, 1908, H.7I, 713 S.
Заполнить форму текущей работой