Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лечение собак с переломами костей предплечья

Диссертация: Лечение собак с переломами костей предплечья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение накостных металлических пластин и шурупов при лечении диафизарных переломов костей предплечья у собак является высокоэффективным способом остеосинтеза. Применение пластины, полностью исключает возможность ротации костных отломков относительно друг друга. Края костных отломков плотно и ровно соприкасаются, что дает возможность более быстрому образованию костной мозоли. Не происходит… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История развития методов лечения переломов костей
    • 1. 2. Переломы длинных трубчатых костей у собак
      • 1. 2. 1. Причины и распространение переломов длинных трубчатых костей у собак
      • 1. 2. 2. Клинические признаки и методы диагностики переломов костей у собак
    • 1. 3. Классификация переломов длинных трубчатых костей собак.&bdquo
    • 1. 4. Патология и заживление переломов
    • 1. 5. Анатомо- топографические особенности области предплечья у собак
    • 1. 6. Принципы лечения собак с переломами длинных трубчатых костей и возможные осложнения
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследования
    • 2. 2. Техника проводниковой анестезии грудной конечности у собак
    • 2. 3. Оперативный доступ к костям предплечья у собак
    • 2. 4. Металлоостеосинтез костей предплечья у собак с применением накостных пластин
    • 2. 5. Применение внутрикостных блокад в послеоперационный период
    • 2. 6. Изменение морфологических показателей крови до и после операций
      • 2. 6. 1. Изменение биохимических показателей крови до и после операций
      • 2. 6. 2. Изменение иммунологических показателей крови до и после операций
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Лечение собак с переломами костей предплечья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Среди незаразных болезней собак значительное место занимает костносуставная патология, в частности различные травмы и переломы длинных трубчатых костей. По данным АА. Петракова Б. Б. Седибе (1994), в условиях работы клиники кафедры ветеринарной хирургии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина костно-суставная патология у собак составила более 10−12% по отношению к остальным хирургическим заболеваниям.

До настоящего времени многие вопросы в ветеринарной травматологии остаются не разрешенными. Отсутствуют сведения об основных принципах лечения при тех или иных переломах.

Изучение вопросов лечения животных с диафизарными переломами костей бедра, голени, плеча и предплечья с применением металлоостеосинтеза занимались: И. Б. Самошкин (1989г.), Ю. И. Филипов (1986г.), Н.С.№папс1 (1994г.), Р. Б^ег (1997г.), Ш^еппу (1991).

Появление биологически инертных металлов и неудовлетворенность результатами лечения с помощью других методов способствовали внедрению оперативного метода фиксации переломов. Широкое внедрение в практику металлоостеосинтеза имело и отрицательные стороны, так как послужило причиной резкого увеличения частоты послеоперационных остеомиелитов. При использовании многих видов металлических фиксаторов в послеоперационном периоде требовалось применение гипсовой повязки, что затрудняет восстановительный период лечения.

Предложенные в практику средства для стимуляции остеогенеза и предотвращения остеомиелита, такие как радиоактивный фосфор, пирогенал недостаточно эффективны.

Поэтому разработка и внедрение новых, эффективных методов лечения животных с переломами костей и воздействие на остеогенез различных средств остается актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью наших исследований явились апробация и внедрение метода металлоостеосинтеза накостными пластинами при переломах костей предплечья у собак. В связи с этим, перед нами были поставлены следующие задачи:

1. Дать оценку результатам остеосинтеза накостными пластинами при переломах костей предплечья у собак.

2. Изучить эффективность применения проводниковой анестезии передней конечности при операциях на костях предплечья.

3. Провести клиническое испытание внутрикостных блокад при переломах в сочетании с остеосинтезом.

4. Дать оценку изменениям морофологических, биохимических и иммунологических показателей крови на различных этапах лечения животных с переломами костей предплечья с использованием внутрикостных блокад.

Научная новизна. Изучена возможность и эффективность применения накостного остеосинтеза при переломах костей предплечья у собакпроводникового обезболивания грудной конечности при оперативных вмешательствах на костях. Дано описание техники внутрикостных блокад в дистальный мыщелок лучевой кости при переломах костей предплечья. Впервые выявлены изменения морфологических, биохимических, иммунологических показателей крови при переломах костей предплечья и в послеоперационный период лечения.

Практическая ценность. Разработан и внедрен способ остеосинтеза при диафизарных переломах костей предплечья с применением накостных пластин. Получены результаты по применению внутрикостных блокад при переломах. Доказана возможность и эффективность использования проводникового обезболивания грудной конечности у собак при оперативных вмешательствах на костях. Изучены изменения морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови при лечении собак с диафизарными переломами костей предплечья.

Полученные результаты могут быть использованы ветеринарными специалистами в практической работе, а также в учебном процессе курса общей и частной хирургии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение накостных пластин при диафизарных переломах костей предплечья у собак.

2. Клиническая оценка эффективности применения проводникового обезболивания грудной конечности при операциях на костях и внутрикостных инъекций в послеоперационный период.

3. Изменение морфологических, некоторых биохимических и иммунологических показателей крови при переломах костей предплечья и применении внутрикостных блокад.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на Международной научнопрактической конференции, посвященной 70- летию кафедры хирургии ВГАУ им. К. Г. Глинки: «Актуальные проблемы ветеринарной хирургии.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 2 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений.

Список литературы

включает 102 источника, в том числе 50 иностранных. Диссертация иллюстрирована 8 таблицами и 25 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Проводниковая анестезия плечевого сплетения при операциях на костях предплечья является экономически выгодным и высокоэффективным методом, а также альтернативой общему наркозу (газовому и инъекционному). Происходит избирательная анестезия и полное расслабление мышц, щадящая анестезия для старых собак и собак с повреждением внутренних органов.

2. Применение накостных металлических пластин и шурупов при лечении диафизарных переломов костей предплечья у собак является высокоэффективным способом остеосинтеза. Применение пластины, полностью исключает возможность ротации костных отломков относительно друг друга. Края костных отломков плотно и ровно соприкасаются, что дает возможность более быстрому образованию костной мозоли. Не происходит избыточного разрастания костной мозоли. В меньшей степени происходит травмирование костномозгового канала. Животные начинают пользоваться конечностью уже через 6−7 дней после операции.

3. При применении в послеоперационный период внутрикостных блокад в мыщелок дистального эпифиза лучевой кости при переломах костей предплечья наблюдается менее выраженная воспалительная реакция со стороны организма, что в дальнейшем препятствует возникновению остеомиелитов. При применении внутрикостных блокад морфологические и иммунологические показатели крови изменяются в меньшей степени и быстрее приближаются к показателям клинически здоровых животных.

4. У собак первой опытной группы отмечается лейкоцитоз. Количество лейкоцитов повышается на седьмые сутки после операции на.

70%, на 14-е суткина 46%. Содержание палочкоядерных нейтрофилов увеличивается на третьи сутки после операциина 104%, на седьмые сутки-на 84%, а на 14-е суткина 58%. Сегментоядерные нейтрофилы увеличиваются на 24%, через суткина 22%. Количество лимфоцитов понижается через сутки после операции на 31%, через трое сутокна 29%. Количество эозинофилов повышается на 35%.

5. У животных второй опытной группы количество лейкоцитов через сутки после операции повышено на 71%, на третьи суткина 64%, через семь сутокна 40%. Содержание палочкоядерных нейтрофилов повышается через сутки после операции на 106%, через трое сутокна 100%, на седьмые суткина 34% и на 14-е суткина 26%- сегментоядерных нейтрофилов через сутки после операции повышается на 21%, через трое суток на 16%. Количество лимфоцитов понижается через сутки после операции на 28%, через трое суток на 31%. Количество эозинофилов увеличивается через сутки после операции на 41%, через трое суток на 27%. Цифровые данные изменения базофилов и моноцитов в обеих опытных группах статистически не достоверны.

6. В первой опытной группе у животных наблюдается уменьшение Т-лимфоцитов через сутки после операции на 19%, через трое сутокна 22%, через семь сутокна 18%. Количество Влимфоцитов уменьшается через сутки после операции на 30%, через троена 28%, на седьмые суткина 19%. Только с 14-х суток Ти Влимфоциты восстанавливают способность образовывать Е-РОК и ЕАС-РОК. У собак второй опытной группы количество Тлимфоцитов через рущи после операции црнижается на 17%, через трое сутокт 19%, через семь сутокна 14%. Количество В-лимфоцитов через сутки после операции понижается на 29%, на третьи суткина 23% и через семь сутокна 15%. Начиная с 14-х суток и до конца опыта их количество постепенно приближается к показателям контрольной группы.

7. У собак первой опытной группы РТМЛ повышалась через сутки после операции на 45%, через трое сутокна 42%, через семь сутокна 40%. Во второй опытной группе РТМЛ повышалась через сутки после операции на 49%, через трое сутокна 39%, через семь сутокна 33%.

8. Количество сукцинатдегидрогеназы (СДГ) у животных первой опытной группы повышается через сутки после операции на 75%, через трое суток на 80%, через семь сутокна 72%, на 14-е суткина 61%. Во второй опытной группе количество СДГ через сутки после операции повышается на 80%, через трое сутокна 77%, через семьна 47%, на 14-е суткина 33%. Количество лактатдегидрогеназы (ЛДГ) у собак первой опытной группы через сутки после операции повысилось на 40%, через трое сутокна 37%, через семь сутокна 30%. У животных второй опытной группы через сутки после операции количество ЛДГ повысилось на 37%, через трое сутокна 33%, через семь сутокна 27%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для достижения высокого эффекта остеосинтеза при переломах костей предплечья у собак и предотвращения осложнений мы рекомендуем применять при операциях накостные металлические пластины.

2. Полученные нами положительные результаты исследований позволяют предложить широкое использование проводниковой анестезии плечевого сплетения при оперативных вмешательствах на костях предплечья у собак.

3. Для предотвращения послеоперационных осложнений (остеомиелит) и ускорения сроков заживления переломов костей предплечья мы рекомендуем применять внутрикостные блокады в дистальный мыщелок эпифиза лучевой кости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Причины осложнений при интрамедулярном остеосинтезе бедренной кости и их предупреждения //Ортопед, травмат. и протезир,-1985.-№ 1.- С. 19−22.
  2. .Д., Анкин Л. Н. Причины осложнений при интрамедулярном остеосинтезе бедренной кости и их предупреждения, — //Ортопед., травмат. и протезирование, — М., 1985.-№ 1, — С.19−22.
  3. А.И. Анатомия домашних животных, — М., Т. З, 1971.
  4. А.И., Юдичев Ю. Ф., Хрусталева И. В. Анатомия домашних животных,-М., 1984.-С.156−184.
  5. В.А. Комбинированный остеосинтез при лечении полных переломов костей у собак //Научно- практ. работы вет. службы.-М., 1951, — С.33−37.
  6. А.Д. Видовые особенности патогенеза костной травмы. Рациональные способы лечения и стимуляции остеогенеза у животных: Дис. на д-ра вет. наук, М., 1972, — С. 608.
  7. А.Д. Интрамедулярный остеосинтез переломов трубчатых костей у животных штифтом растительного происхождения //Тр. МВА. 1967.-Т.51, — С.48−52.
  8. А.Д. Колебания кальция и фосфора в крови собак при интрамедулярном остеосинтезе бедра //Тр. МВА. I960, — Т.26.-Хирургия.-С.155−160.
  9. А.Д. Некоторые клинико- биохимические показатели при интрамедулярном остеосинтезе металлическим штифтом у собак //Тр. МВА, — 1957, — Т.22, — С.235−242.
  10. Ю.Веремей Э. И. Магнитотерапия при переломе трубчатых костей у собак / Вет., 1993, — № 10, — С. 61.
  11. П.Воккен Г. Г., Глаголев П. А., Акаевский А. И. Анатомия домашних животных, — М., 1961, — Часть 1, — С.241−235.
  12. Гуду- Шаури О. Н. Осложнения, возникающие при лечении переломов с помощью гипсовых повязок //Ортопед, травматол. и протезир, — М., 1964, — № 8, — С.26−28.
  13. A.A. Интрамедулярный остеосинтез у мелких животных: Дисс.канд. наук, — Л., 1990, — С.6−105.
  14. И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии, — М., 1985, — С. 85−120.
  15. A.A. Некоторые замечания о принципах лечения переломов //Ортопед, травматол. и протезиров, — М., 1989, — № 1, — С.1−3.
  16. С.С. Протоколы Русс. хир. общ. им. Пирогова, 1925−1926.(Х, 1Х).
  17. Г. И., Цебиева Б. Б. Значение анаболических стероидов в регенерации костей //Актуальные вопр. травматол. и ортопедии.-М., 1972, — № 6, — С.41−42.
  18. A.A. К вопросу о стабильном остеосинтезе //Ортопед, травматол. и протезир, — М., 1986.-№ 8, — С.65−66.
  19. A.B., Семенов Б. С. Осложнения при остеосинтезе трубчатых костей //XVII Науч. конф. ЛВИ, — Л., 1971, — С.15−17.
  20. Лев И. Д. Артерии мышц бедра собак. Труды BMA, т.50, 1953, — С.25−30.
  21. В.А., Белов А. Д. Изменение содержания органопротеина в различных участках бедренных костей при заживлении переломов / Матер, научн. конф. по вопр. ветерин. зоотехн. и товаровед.- М., 1969.-С.63−65.
  22. В.Н. Оперативные методы лечения вывихов тазобедренного сустава у мелких животных: Автореф. дис. канд. вет. наук, — М., 1984,-С.16.
  23. Г. А. Интрамедулярный остеосинтез длинных трубчатых костей у собак: Дис. канд. вет. наук, — М., 1959, — С. 153.
  24. Г. А. Интрамедулярный остеосинтез сегментальным штифтом при переломах длинных трубчатых костей у мелких животных. М., тр. MB А, т.22, вып. 1-й, 1958.
  25. Г. А. Некоторые клинико- биологические показатели при интрамедулярном остеосинтезе трубчатых костей у собак. / Тр. MB А, т.22, вып. 1-й, 1958.
  26. Мончевечуте- Эрингене Е. В. Упращенные математико- статистические методы в медицинской исследовательской работе //Патологическая физиология и эксперементальная терапия, — М., 1964, — № 4, — С. 71−80.
  27. В.В., Локшина Е. Г., Ньянков Б.Г.и др. / Ортопедия, травматология и протезирование, — М., 1988.-№ 5, — С.49−51.
  28. Г. А., Сувалян А. Г. Васкуляризация диафиза болыпеберцовой кости в условиях открытого и закрытого остеосинтеза // Ортопед., травм, и протезир, — М., 1986, — № 9, — С.19−22.
  29. В.П., Сувалян AT. Ошибки и осложнения при интрамедулярном остеосинтезе массивными металлическими стержнями //Ортопед, травматол. и протезир, — М., 1977, — № 5, — С.44−47.
  30. К.А., Сидибе Б. Б. Анатомо-топографическое обоснование оперативных доступов и приемов при остеосинтезе бедренной и болшеберцовой костей у собак, — М.Д994, — С. 12−18.
  31. М.В. с соавт. Общая ветеринарная хирургия /Белов А.Д., Ксютин А. Б. и др.- М.: Колос, 1981, — С. 415.
  32. М.В. Влияние внутрикостной фиксации металлическим штифтом на заживление перелома: Автореф. канд.дис., 1952, — С.12−14.
  33. Т.А., Гурьев В. Н., Шестерня H.A. Операции при травмах опорно- двигательного аппарата.: Атлас, — М.: Медицина, 1987, — С.28−33.
  34. И.М. Биохимическое исследование стабильного остеосинтеза болыпеберцовой кости штифтами или накостными фиксатором / Ортоп., травм, и протез, — М., 1986, — № 5., С.25−27.
  35. И.Б. Сравнительная оценка интрамедулярного и накостного остеосинтеза / Вет., 1987−2.-С.33−37.
  36. И.Б., Воронцова Е. А. Предоперационная анестезия при травмах у собак / Вет., 1989.-№ 10.-С.26.
  37. .Б. Анатомо-топографическое обоснование оперативных доступов и приемов при остеосинтезе бедренной и болыпеберцовой костей у собак: Дис.канд.вет.наук, М., 1994, — С. 14−16.
  38. В.И. Общая хирургия, — М., 1988, — С.346−370.
  39. Г. А. Сравнительная оценка репаративной регенерации при открытом и закрытом интрамедулярном остеосинтезе //Ортопед, травм, и протезир.- М., 1986.- № 1, — С.51−52.
  40. В.И., Бондаренко A.B. К вопросу о нестабильном остеосинтезе / Ортоп., травм, и протез, — М., 1988, — С.35−37.
  41. Ю.И. Клинико-рентгенологические, гематологические и некоторые биохимические показатели при интрамедулярном остеосинтезе полимерным штифтом трубчатых костей у животных: Дисс. канд. вет. наук, — М., 1986, — С. 165.
  42. .М., Короткевич Н. С., Павлова А. Ф. Анатомия собаки,-JL, Наука, отд., 1972, — С. 232.
  43. А. Д. Трансплантация конечностей (эксперементальные исследования).- Киев, Здоровье, 1968, — С. 167.
  44. И.В., Слесаренко Н. А., Криштофорова Б. В. Анатомия домашних животных, — М., 1994, — С. 704.
  45. A.M. Методические рекомендации по количественному определению и функциональной оценке Т- и В- лимфоцитов в переферической крови крупного рогатого скота, — Харьков., 1983, — С.1−10.
  46. К.И., Лебедев А. В. Частная ветеринарная хирургия. Л., 1986, — С. 478.
  47. Г. С. Травматология и ортопедия, — М., Медицина, 1983, — С. 576.
  48. Т.Д. Лечение переломов бедренной кости у собак при помощи металлического штифта//Тр. MBA. 1953.-Т.8, — С.44−48.
  49. Anson L.W. Clinical evaluation of canine acetabular fractures stabilizede. With an acebular plate 1988.
  50. Bennet D. Nutrition and bone disease in the dog and cat //Vet. Rec.98, — 1976. P. 313.
  51. Bernard B.W. Method of repair of femoral and humeral fractures //J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1948, — Vol.133.- P.134−137.
  52. Boone E.G., Johnson A.L., Montavon P., Holm R.B. Fractures of the tibial diaphysisn in dogs and cats // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1986, — Vol. 188,№ 1.-P.41−45.
  53. Braden T.D. Surgical correction of humeral fractures // M.J., Philadelphia. 1975.-P.215−234.
  54. Brinker W.O. Fractures of the Humerus in the dog // Caliphornia. 1974,-P.1019.
  55. Brinker W.O., Piermattei D.L. Handbook of Small Animal Orthopaedics and Fracture Treatment // W.B. Saunders Company, Philadelphia. 1983, — P. 195.
  56. O.CarrigL.B., Pool R.R. and M.C.Elroy J.M. Poliostatic cistic bone lesions in a dog // J. small Anim. Pract. 5. P.229.l.Cheli R. Surgical treatment of fractures of the scapula in the dog and cat,// Folia Vet. lat. 1976,№ 6.-P.189.
  57. Cochrum K.C. et al. Leukocyte migracion inhibitory factor (LIF) as an indicator of presensitization and allograft survival. //Transpl Proc.- 1978, — 10.-P.455−458.
  58. Coetzee G.L. Supracondilare en distale epifiseale femur- frakture by die himd en kat //J. S. Air. Vet. Assoc. 1983, — Vol. 54, № 3, — P.171−179.
  59. Denny H.R. A Guideto Canine Orthopaedic Surgery //Depart, of Vet. Surg. Univers. of Brystol.- 1991. P. 29−56.
  60. Denny H.R. Condylar Fractures of the Humerus in the dog // J. small. Anim. Pract. 1983.-P. 185.66 .Denny H.R. The treatment of growth disturbances of the canine radius and ulna // J. small. Anim. Pract. 1976, — P. 170.
  61. Donalds R., Adams. Canine Anatomy a systematic.- 1986.
  62. Evans H.E., de Lahunta A. Millers Guide to the dissection of the dog.- Pha., 1980.-P.315.
  63. Grauer G.F., Banks W.J., Kllison G.W. Incidence and mechanisms of distal femoral physeal fractures in the dog and cat //J. Amer. Anim. Hosp. Assoc. 1981 .-Vol. 17, № 4, — P.579−586.
  64. Greens A. Complications of external skeletal fixacion clin.- Orthop. Rel. Res., 1983, 180:1092−1098.
  65. Griffiths I.R., Duncan I.D. A progressive axonopathy of dogs affeting the central and peripheral neurvos system // J. smal. Anim. Pract. 1980., 21, — P.29.
  66. Harvey C.E. Copleta foreguarter amputation in the dog and cat // J. small. Anim. Hosp. Ass. 1974.-№ 10.- P. 125.
  67. Henrickson P. Clinical report, entre segment bone transplant in a cat.- Am Vet. Med. Assoc.- 174:826, 1979.
  68. Hickman J. Veterinary Orthopaedics // Edinburg and London. 1964, — P. 19−35.
  69. Holdhaus V. Experience in the treatment of fractures in small animals at Berlin, 1960 to 1984 //Monatshefte fur Veterinarmedicin, 1986, — Vol.41,№ 3,-P. 84−87.
  70. James W. Wilson. Effect of cerclage wires on periostal bone in growing dogs // Vet. Surg. 1987, — Vol. 16, № 4, — P.299−302.
  71. Jenny J. Kuntschners Medullary Nailing in Femur Fractures in the Dog //J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1950, — Vol.117.- P.381−387.
  72. Knecht C.D. Principles and application of traction and coaptation splints //Vet. Clin. North. Am. 1975, — Vol.5.- № 2, — P.177−195.
  73. Kumar R., Prasad B., Kohli R.N. Repair of femoral and humeral fractures in adult cattle //Mod. Veter. Pract. 1980, — Vol. 61, — P.535−537.
  74. Lahunta A. Veterinary Neuroanatomy and Clinical Neurology // Philadelphia, Saunders, 1977,-P.191−338.
  75. Lambotte J. Cliirurgie operatorie des fractures.- 1913, — P.345.
  76. Lane W. Operative treatment of simple fracture //Lancet. 1900, — P.489.
  77. Lenehan T.M. Rentgelonogi artilagi metacarpi and the dog.- Tarvin, G.13., 1989.
  78. Mankin H.J. The reaction of articular cartilage to injury and osteoarthritis // Engl. J.Med. 1974.-P.1285.
  79. Maurice Lu guet. Le cliien- Exterieur Morphologie Esthetigue.- Paris, 1971.
  80. Morgan J.P. Radiology in Veterinary Orthopedics // Philadelphia, Saunders. 1972, — P.122.
  81. Neal T.M. Fractures of the Radius and Ulna in Current Technigues in Small Animal Surgery//Febiger. Philadelphia. 1975.
  82. Niemand H.G. Prakticum der Hundeklinik // Berlin., 1994, — P.220−342. 89. Olson S.E. Lameness in the dog // Proc. Am. Anim. Hosp. 1975, — P.363.
  83. Peres A.L., Flores P.E., Cattaneo U.G., Letelier A.I.- Treatment of fractures of the femur in dogs by the insertion of a steinmann pin //Vet. Med. Review, German Federal Republic. 1983.-№ 1.- P.97−106.
  84. Philips I.R. A surgery of bone fractures in the dog and cat // J. Small. Anim. Pract. 1979, — Vol. 20, № 11, — P. 661−674.
  85. Read R.A., Robins G.M. Caudal cervical spondylomyelopathy in the dog // J. small. Anim. Pract. 1983, — P.605.
  86. Sewestre J. et al. Les fractures diaphysaires de L Humerus du cliien.- Ree. Med. Vet., 1969.
  87. Simpragam. Treatment of canine and feline // Vet. Med. 1988, — P.34−40. 95. Slocum B., Devin T. Practical carpal fusion in the dog // J. Am. Vet. Med. Ass. 1980,-P. 1204.
  88. Stigen O., Fjeld T. Fracture of the femur in the dog and the cat. 11 Methods and results of treatment // Nord Veterinaertidsahrift. 1986, — Vol.98,№ 1, — P. 1924.
  89. Suter P.F. Atlas of orthopaedic treatment// Vena., 1997, — P.152−168
  90. Unger M. Untersuchimg der Anwendbarkeit der A.O. Klassifikation der Fracturen an der langen Rohrenknochen von Hund und katze Dissertation.-Vet. Med. Fakultat., Zurich, 1990.
  91. Vaughan L.C. Muscle and tendon injuries in dogs // J. small Anim. Pract. 1979.,№ 20, — P.711−736.
  92. Voughan L.C. Complications associated with the internal fixation of fractures in dogs // J. small Anim. Pract. 1975, — P.415.
  93. Weller S. Instability of osteosynthesis and distured fracture Healing.-V.C.O.T., 1989, 3:92−7.
  94. Wong W.T. A surneg of fractures in the dog and cat in Malasia // Vet. Pec. 1984, — Vol. 115, № 11, — P.273−274.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!