Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Почвенно-экологическая оценка сельскохозяйственных угодий равнинных земель в связи с их специализацией и организацией территории: На примере Уссурийского района Приморского края

Диссертация: Почвенно-экологическая оценка сельскохозяйственных угодий равнинных земель в связи с их специализацией и организацией территории: На примере Уссурийского района Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных экономических условиях основой производства сельскохозяйственной продукции необходимо считать плодородие почв. Сохранение, воспроизводство и рациональное использование его имеет важнейшее значение для всего агропромышленного комплекса. Эффективность сельскохозяйственного производства и такой его «основополагающей, исходной» отрасли как растениеводство зависит от соответствия… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОЦЕНКИ ПОЧВ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ
    • 3. 1. Систематический
  • список почв
    • 3. 2. Состав почвенного покрова по угодьям
    • 3. 3. Общая характеристика почв
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ
    • 4. 1. Общая схема экологической оценки почв
    • 4. 2. Показатели почвенно-экологической оценки
    • 4. 3. Взаимосвязь между основными показателями
    • 4. 4. Почвенно-экологическая группировка почв
  • ГЛАВА 5. ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ
    • 5. 1. Типизация территории хозяйств по почвенно-экологическим условиям
    • 5. 2. Система рационального использования почв (специализация и организация территории хозяйств)

Почвенно-экологическая оценка сельскохозяйственных угодий равнинных земель в связи с их специализацией и организацией территории: На примере Уссурийского района Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных экономических условиях основой производства сельскохозяйственной продукции необходимо считать плодородие почв. Сохранение, воспроизводство и рациональное использование его имеет важнейшее значение для всего агропромышленного комплекса. Эффективность сельскохозяйственного производства и такой его «основополагающей, исходной» отрасли как растениеводство зависит от соответствия конкретно складывающихся природных, и, прежде всего — почвенных условий экологическим требованиям возделываемых культур. Логично предположить, что чем больше соответствуют конкретные почвенные условия этим требованиям, тем более эффективно будут использованы почвенно-агроклиматические условия и биологический потенциал растений, тем выше урожайность культур и эффективнее производство при оптимальной площади хозяйства. Именно на этих принципах базируется адаптивно-ландшафтная рационализация использования земель.

Опыт исследований почвенно-экологических условий для большинства культур (например, сводка В. Ф. Валькова, 1986), для плодово-ягодных культур [Ознобихин, 1974 и др.], показывает, что этот вопрос не достаточно проработан в части как самого алгоритма расчетов оптимальности, так и интерпретации данных в виде обобщенных форм оценочных показателей. Необходимо подчеркнуть, что такая оценка должна иметь, прежде всего, региональный характер, так как одни и те же показатели в разных условиях имеют различное экологическое значение.

Многие работы, выполненные в европейской части России [Карманов, 1980, 1990; Гринченко, Егоршин, 1984,1985; Шишов и др., 1987;

Вальков, 1986; Медведев, 1991; Баринов, 2003] и на Дальнем Востоке [Качияни, 1954; Слабко, Синельников, 1996; Костенков, 1998; Костен-ков, Ознобихин, 1998] являются почвенно-экологическими только косвенно, так как оценка почв осуществляется в обобщенном виде. Каждая группа культур, культура, сорт, предъявляют свои экологические требования к почвам. Такая оценка необходима для подбора территорий, пригодных для возделывания культур, с одной стороны, и для определения специализации хозяйств, разработки комплексных мероприятий повышения или регулирования плодородия почв, с другой, то есть для правильного рационального землеустройства. Цель и задачи проводимых исследований — разработать теоретические и практические основы почвенно-экологической оценки земель для определения специализации хозяйства и организации их территории. Для достижения этой цели нами поставлены следующие задачи:

1) обобщить результаты исследований по оценке почв и определить специфику почвенно-экологической оценки;

2) исследовать почвенный покров существующих хозяйств и выделить базовые хозяйства по почвенному покрову;

3) разработать экологическую оценку почв и их группировку для сельскохозяйственных целей;

4) разработать варианты рационального использования почв типизированных хозяйств, определить их специализацию для сельскохозяйственных целей с учетом почвенно-экологических требований.

Объект и методы исследования. Объект — почвенный покров и экологические свойства почв, как базовая составляющая рационального использования и организации территории для целей сельскохозяйственного производства на примере хозяйств Уссурийского района Приморского края. Предмет исследования — свойства почв, определяющие почвенно-экологические условия, зависимости между ними, почвенные факторы, влияющие на рационализацию использования почвенного покрова равнинных территорий. Теоретической и методологической основой работы послужили труды основоположников почвоведения, мелиорации почв и ученых, работающих в области рационального использования почвенного покрова, результаты исследований местных научных учреждений по вопросам агроэкологии. Исходной информацией послужили материалы почвенных обследований, выполненных в системе проектных институтов «Дальгипрозем», «Союздальгипрорис», Центра агрохимического обслуживания «Приморский», специально выполненного автором полевого обследования территории для определения современного состояния почв существующих хозяйств, действующая нормативная и методическая документация, статистическая и оперативная отчетность по землеустройству, сельскохозяйственному использованию почв и их мелиорации.

Результаты работ — Осуществлено теоретическое обобщение по почвенно-экологической оценке земель с целью рационализации использования почвенного покрова на примере сельскохозяйственной части Уссурийского района.

Научная новизна. Впервые:

1) почвенно-экологическая оценка выделена в самостоятельное направление почвенно-оценочных работ и определено ее местоположение как первого упрощенного этапа оценочных работ;

2) разработаны новые подходы к методике почвенно-экологнческой оценки почвенного покрова для определения специализации и рациональной организации территории хозяйств;

3) обоснована почвенно-экологическая группировка почв по устойчивой сочетаемости оценочных градаций почвенных показателей, ранжированных по их почвенно-экологической значимости;

4) показано, что разработанные почвенно-экологические группировки позволяют наметить направления конкретного регулирования почвенных условий, исходя из анализа степени и характера «соответствия» и «несоответствия» свойств почв требованиям каждой группы возделываемых культур;

5) обоснована система мер по рациональному использованию почв хозяйств с учетом природоохранных требований.

Защищаемые положения 1. Почвенно-экологическая оценка является самостоятельным видом оценки почв. Она базируется на группах почв, выделяемых по органичному и ранжированному сочетанию основных почвенных показателей. В таком случае она является основой рационализации землепользования хозяйств и проектирования их устойчивого развития.

2. Концептуальной основой повышения эффективного использования плодородия почв является адекватность почвенных условий требованиям возделываемых культур и представления о совокупном (совместном) влиянии свойств почв на урожай.

Практическая ценность. Почвенно-экологическая оценка позволяет решить широкий круг проектных землеустроительных задач: 1) определить характер и специфику почвенных условий, степень их соответствия требованиям возделываемых культур- 2) оценить современную специализацию хозяйств и разработать предложения по специализацию хозяйств и разработать предложения по их перспективной специализации и устойчивому развитию- 3) разработать систему мер по комплексному регулированию плодородия почв.

Реализация работы. Результаты исследований использовались при разработке сельскохозяйственной части схемы районной планировки Уссурийского района, в методических рекомендациях по рациональному природопользованию в Приморском крае, при составлении учебного пособия «Землеустройство крестьянских хозяйств».

Работа выполнялась в составе «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001;2005гг.», подпрограммы «Разработать научные основы оптимизации агроландшафтов и создать адаптивно-ландшафтные системы земледелия, обеспечивающие воспроизводство почвенного плодородия, высокую продуктивность и устойчивость сельского хозяйства к неблагоприятным факторам среды по природным зонам России», раздела «Разработать принципы оптимизации и проектирования высокопродуктивных устойчивых агроландшафтов».

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных отчетных заседаниях ученого совета Института земледелия и природообустройства ПГСХА (1998;2003 гг.), на конференциях профессорско-преподавательского состава Приморской государственной сельскохозяйственной академии (1998;2003 гг.), на XXII учебно-методической межвузовской конференции (г. Уссурийск, 1998 г.), международной научной конференции «Перспективы сотрудничества Российских аграрных учебных заведений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона» (г. Уссурийск, 1999 г.), региональной научной конференции «Почвы Российского Дальнего Востока», посвященные 75-летию со дня рождения Г. И. Иванова (г. Владивосток, 1999 г.), международной научно-технической конференции «Строительство и при-родообустройство на рубеже тысячелетия» (г. Благовещенск, 1999 г.), региональной конференции «Проблемы землеустройства и почвоведения на Дальнем Востоке России» (г. Уссурийск, 2000 г.), международной научно-практической конференции «Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в Странах Азиатско-Тихоокеанского региона» (г. Уссурийск, 2001 г.), региональной научно-практической конференции «Научные основы развития овощеводства в Приморском крае: итоги и перспективы» (г. Артём, 2003 г.), научной конференции «Аграрная наука Дальневосточного федерального округа в новом тысячелетии» (г. Уссурийск, 2003 г.), на совместном заседании отделов «Земледелия и агрохимии», «Экономики и планирования АПК» Приморского НИИ сельского хозяйства ДВНЦ РАСХН (пос. Тимирязевский, 2003), на заседании ДВО ДОП РАН «Докучаевские чтения на Дальнем Востоке» (г. Владивосток, 2004 г.).

Публикации. Основные положения и выводы опубликованы в 5 работах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит ] 192 страницы текста, 34 таблицы, 8 рисунков, 276 наименований литературных источников, (в том числе 28 на иностранном языке), 6 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Почвенно-экологическая оценка является первым, самостоятельным этапом комплекса почвенно-оценочных работ, показывающим по почвенным параметрам пригодность — непригодность почвенного вида под ту или иную культуру. Она выделяется в виде упрощенного этапа, пригодного для решения вопросов землеустройства, оптимизации использования территории агроландшафтов. Бонитировка почв, качественная и экономическая оценки земель являются более специализированными и усложненными.

2. В основу почвенно-экологической оценки положены: 1) состав параметров оценки плодородия, входящих в наиболее часто фиксируемые при мониторинге показатели (гранулометрический состав, мощность пахотного (корнеобитаемого) слоя, содержание гумуса, обменной кислотности (рНсол), содержание: подвижного фосфора, легко-гидролизуемого азота и обменного калия), 2) оценочная шкала, определяющая только три градации — уровня содержания исследуемого показателя:! — недостаточный, 2 — оптимальный, 3 — избыточный (выше оптимального), 3) представление о почвенно-экологических видах, как реальных сочетаниях свойств почв в виде оценочных градаций, имеющих достаточно ограниченное возможное их реальное количество, 3) ранжирование свойств по их почвенно-экологической значимости (см. здесь же п. 2.1), 4) объединение видов в подтипы по мощности гумусового (корнеобитаемого) слоя и почвенно-экологические типы по гранулометрическому составу, 5) объединение в почвенно-экологические классы пригодности на основе расчета совокупного балла соответствия параметров почв требованиям возделываемых культур. Все это позволяет считать предложенную схему оценки как самостоятельное направление почвенно-оценочных работ.

3. Почвенный покров крестьянских хозяйств (буроземы, от-белы, бруниземы, глееземы, поймоземы глееватые и поймоземы) не всегда отвечает требованиям сельскохозяйственных культур по основным оценочным показателям. Характеристика почв показала, что на уровне типов и подтипов они не являются статистически самостоятельными выборками. То есть их свойства не располагаются в каком-то определенном, им присущем диапазоне, а изменяются в широких пределах, не укладывающиеся в строгие статистические рамки. Поэтому проводить группировку почв только по их генетической принадлежности, как это делается в других видах оценок, не целесообразно.

4. Почвенно-экологическая оценка почв позволяет типизировать почвенный покров с учетом требований растений в 4−6 почвен-но-экологических классов пригодности, объединяющих почвенно-экологические виды по группам возделываемых культур (зерновые, картофель, корнеплоды, овощи).

5. В соответствии с выделенными почвенно-экологическими классами земель разработаны основные элементы системы рационального использования и необходимых мероприятий по каждому из них, с учетом требований культур и имеющихся естественных или приобретенных в результате сельскохозяйственной деятельности свойств почв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Салова Е. В. Оптимальные параметры факторов плодородия чернозема выщелоченного в северной лесостепи Западной Сибири // Почвоведение, 1998. № 10. — С. 1250−1255.
  2. Н.С. Свойства почв и урожай. М.: Колос, 1965. — 271 с.
  3. Н.С. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 344 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометео-издат, 1973. — 48 с.
  5. В.И. К характеристике почвенного покрова Уссурийского района // Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края. Уссурийск: ПГСХА, 2003. — Вып. 2. — С. 4−8.
  6. A.A. Применение удобрений на основе картограмм. Уссурийск: Примор. станция химизации, 1984. — 30 с.
  7. A.A., Ильина С. Н., Ознобихин В. И. Содержание различных форм калия при внесении калийных удобрений на известкуемых почвах с низким содержанием обменного калия // Сб. науч. тр. / Примор. с.-х. ин-т 1978. — Вып. 52. — С. 349−355.
  8. Л.А. Качественная оценка почв северо-западной части Зейско-Буреинской равнины: Автореф. диссер.. к.б.н. Новосибирск, 1980.-22 с.
  9. В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области // Агрохимический вестник, 2003. № 1. — С. 18−21.
  10. Барташевски 3., Черновски Ф. Организация и проведение картографических работ по бонитировке почв в Польше // Почвоведение, 1967.-№ 12.-С. 57−64.
  11. П.К. Сельскохозяйственные земли, их оценка и использование. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1973. — 196 с.
  12. Н.П. Качественная оценка земель. М.: Колос, 1960.79 с.
  13. А.К. Растение и почва. М.: Сельхозгиз, 1973. — 502 с.
  14. А.Г., Медведев В. В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1980. С. 84−99.
  15. А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972. — 192 с.
  16. Д.С., Славный Ю. А. Эталоны плодородия почв // Химия в сел. хоз-ве, 1996. № 5. — С. 15−18.
  17. JI.M. Плодородие алтайских чернозёмов в системе аг-роценоза. Новосибирск: Наука сиб. отдел., 1984. — 297 с.
  18. Бурлакова JL М. Применение информационно-логического анализа к бонитировке почв // Тез. докл. V делегатского съезда почвоведов. -Минск, 1977. Вып. 5. — С. 235−237.
  19. В.Ф. Агропроизводственная группировка почв Краснодарского края // Почвоведение, 1963. № 3. — С. 71−76.
  20. В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986. — 207 с.
  21. И.И., Букреев Д. А. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем // Почвоведение, 1993. № 9. — С. 82−86.
  22. И.В. Модели плодородия почв в зависимости от агрохимических свойств почв и удобрений // Химия в сел. хоз-ве, 1996. № 5.-С. 8−13.
  23. С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право). М.: Былина, 1998. — С. 139−239.
  24. С.Н. Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. М.: Колос, 2001. -648 с.
  25. А.Г. О системе земледелия в Приморском крае. Владивосток: Дальиздат, 1971. — 147 с.
  26. Л.Б., Якушевская И. В. Бонитировка почв. М.: Изд-во МГУ, 1979.-159 с.
  27. Ф. Я. Критерии бонитировки почв // Почвоведение, 1967. -№ 1.-С. 3−9.
  28. Ф. Я. Бонитировка почв. М.: Высшая школа, 1970. -266 с.
  29. Ф.Я. Бонитировка почв. (2-е изд.) М.: Высшая школа, 1974. — 272 с.
  30. Ф. Я. История оценки земель и методы бонитировки почв СССР // Почвоведение, 1977. № 4. — С. 14−22.
  31. Ф. Я., Вальков В. Ф. О критериях бонитировки почв // Почвоведение, 1972. № 2. — С. 14−21.
  32. И. И. Опыт бонитировки пахотно-пригодных почв Новосибирской области // Правильно использовать земли Новосибирской области. Новосибирск: Зап-Сиб. кн. изд-во, 1963. — С. 39−47.
  33. И. И. Основные показатели качества земель сельскохозяйственных угодий Новосибирской области // Тр. Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1974. — Т. 75. — С. 25−32.
  34. Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М: Наука, 1981. — 200 с.
  35. В.И. Диагностика питания растений серой и микроэлементами при интенсивном применении удобрений. Владивосток: Даль-наука, 1993.-38 с.
  36. Г. В., Онищук B.C. О качественной оценке (бонитировке) почв Амурской области /Сб. науч. тр. // Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1966. — Т. 1. — С. 46−49.
  37. Е.Ф., Лазарев А. П. Качественная оценка пахотных почв Хабаровского края // Тр. Дальневост. НИИ сельс. хоз-ва, 1977. Т. 22. — С. 10−18.
  38. Т. А., Егоршин А. А. Комплексная оценка эволюции плодородия почв и степени их окультуренности при длительном воздействии мелиорации и удобрений // Агрохимия, 1984. № 2. — С. 82−88.
  39. Т.А., Егоршин A.A. Метод комплексной оценки эволюции плодородия почв // Тезисы докл. VII делегатского съезда почвоведов Ташкент, 1985. — Ч. III — С. 7.
  40. А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. — С. 3−11.
  41. М.С. Экология растений. М.: Высшая школа, 1983.-190 с.
  42. Н.Г. К вопросу бонитировки почв Приморского края // Рациональное использование почв Дальнего Востока / Сб. науч. тр. ПСХИ. Уссурийск, 1975. — Вып. 37. — С. 32−35.
  43. Н. Г. О некоторых критериях качественной оценки почв Приморского края // Рациональное использование почв Дальнего Востока. / Сб. науч. тр. ПСХИ. Уссурийск, 1976. — Вып. 43. — С. 26−32.
  44. Н.Г. Практическое применение результатов бонитировки почв пахотных угодий Приморского края // Рациональное использование почв Дальнего Востока / Сб. науч. тр. ПСХИ. Уссурийск, 1977. -Вып. 50.-С. 13−18.
  45. А. Рост и развитие культурных растений. М. — Сельхоз-гиз, 1961.-238 с.
  46. Державин JIM., Позднякова Н. С., Зимина Л. М. Статистическая оценка уровня плодородия для почвы в полевом опыте // Химия в сел. хоз-ве, 1981. № 9. — С. 4−9.
  47. Л.М., Зимина Л. М., Позднякова Н. С. Использование балльной оценки агрохимических показателей плодородия почвы при анализе опытных данных // Химия в сел. хоз-ве, 1984. № 2. — С. 8−10.
  48. Л.М., Фрид A.C. О комплексной оценке плодородия земель // Агрохимия, 2001. № 9. — С. 5−12.
  49. Л.М., Фрид A.C., Янишевский Ф. Я. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Агрохимия, 1999.-№ 12.-С. 19−30.
  50. Л. П., Богдевич И. М, Кулаковская Т. Н. и др. Методика разработки на ЭВМ плана применения минеральных удобрений на сельскохозяйственных угодьях при прогнозировании урожая. Минск: Ураджай, 1986.-93 с.
  51. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 292 с.
  52. Г. В., Никитин Д. Е. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 137 с.
  53. В. В. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. СПб. — 1884−1886. Вып. 1−14. Сочин. — М.: Изд-во АН СССР, 1950а.-Т. IV.-С. 9−286.
  54. В.В. О нормативной оценке почв Европейской России //Труды Вольного экономического общества. СПб.: 1887. — Т. 2. — № 8. — С. 256−286. Сочин. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 19 506. — Т. IV. С.289−360.
  55. B.B. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской частей России. М.: Тип. Снегиревой, 1898. — 116 с. Избр. со-чин. — М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 561−644.
  56. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эко-лого-генетические основы) Кишинев: Штиница, 1988. — 767 с.
  57. A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивного сельскохозяйственного производства Кишинев: Штиница, 1983. — 304 с.
  58. В.И., Степанько A.A., Степанько Н. Г. Опыт экономической оценки пахотных земель Приморского края // Рациональное ис-пользованиеи охрана земельных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. — С. 115−123.
  59. К.В. Оценка земель как географическая проблема // Методы географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1960. — С. 267 277.
  60. К.В., Лебедев П. И. Задачи и методы типологии сельскохозяйственных земель // Учет и агропроизводственные группировки земельных ресурсов. М.: Мысль, 1968. — С. 14−21.
  61. К.В. Принципы и обоснование агроэкологического районирования // Вестник МГУ. Сер. геогр., 1981. № 6. — С. 12−17.
  62. В. Ф. Состояние и задачи научных исследований в области повышения плодородия почв // Пути повышения плодородия почв. -Киев: Урожай, 1969. С. 3−8.
  63. В.Ф., Иванова A.C. Методика бонитировки почв под многолетними насаждениями // Почвоведение, 2001. № 11. — С. 1377−1382.
  64. Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. — 108 с.
  65. Г. И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966. — 48 с.
  66. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. — 200 с.
  67. Г. И. Экологические условия и генезис почв Приморья и Приамурья // Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья. -Владивосток: ДВО РАН СССР, 1987. С. 4−14.
  68. Г. И., Левченко Г. Г. Кормовые угодья Приморья их экология и почвы // Эффективное плодородие мелиорированных почв кормовых угодий. Владивосток: ДВО РАН, 1991. — С. 9−11.
  69. Г. И., Майков Н. В. О продуктивности основных пахотных почв Приморья // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток, 1967. — С. 142−143.
  70. E.H., Летунов П. А., Розов H.H., Фридланд В. М., Шувалов С. А. Почвенно-географическое районирование СССР // Почвоведение, 1956.-№ 10.-С. 1−11.
  71. Г. М. Методика оценки и учета земельных фондов в зарубежных странах // Учет и агропроизводственная группировка земельных ресурсов СССР. М.: Наука, 1967. — С. 43−52.
  72. И.И. Почвенные условия и рост многолетних насаждений. Кишинев, 1960. — 112 с.
  73. В.П., Ознобихин В. И. и др. Природно-ресурсный потенциал Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1998. — 186 с.
  74. И.И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. — 224 с.
  75. И.И., Фриев Т. А. Бонитировка почв на основе почвенно-экологических показателей // Почвоведение, 1982. № 5. — С. 12−21.
  76. И. И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных кулыур. М.: ВАСХНИЛ, 1990.-114 с.
  77. И.И., Булгаков Д. С., Славный Ю. А., Сорокина Н. П. Современные проблемы комплексной агрономической характеристики почв // Почвоведение, 1996. № 9. — С. 1119−1122.
  78. И.С., Панов H.H., Розов H.H. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. — 720 с.
  79. Н. А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу // Почвоведение, 1958. № 5. — С. 80−82.
  80. А.И. Почвы земледельческих районов Дальнего Востока. Хабаровское кн. изд — во, 1954. — 168 с.
  81. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино-на-Оке, 1993. 64 с.
  82. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  83. Р.В. Почвенный покров и фонд чаепригодных земель Ленкоранской зоны // Развитие культуры чая в Азербайджане. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — С. 12−18.
  84. В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — Т. 1 -448 с.
  85. А. С. Эколого-мелиоративная оценка почв зоны рисосеяния российского Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во Дальне-вост. ун-та, 1998. — 293 с.
  86. Корляков А. С- Ознобихин В. И. К оценке (бонитировке) почвенного покрова рисовой зоны р. Сунгач // Материалы отчет, годичной сессии ученого Совета ДальНИИГиМа по итогам науч. исследований 1970 г. Владивосток, 1971. — С. 144−145.
  87. A.C., Ознобихин В. И. Экологические проблемы рисосеяния в Приморье // Перспективы сотрудничества Российских аграрных учебных заведений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. -Уссурийск: ПГСХА, 1999. С. 198−202.
  88. Н.М. Почвы долины реки Вак и их агропроизводствен-ные особенности // Тезисы докл. шестой науч. конф. ПСХИ. Уссурийск, 1967.-С. 30−36.
  89. H. М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения (Дальний Восток). М.: Наука, 1987.-192 с.
  90. Н.М. Показатели состояния почв и их оценка // Экологическое состояние и ресурсный потенциал естественного и антропогенно-измененного почвенного покрова. Владивосток: ДВО ДОП РАН, 1998. — С. 13−16.
  91. Н.М., Ознобихин В. И. Почвенные ресурсы Приморского края и рационализация их использования // Вестник ДВО РАН, 1993, -№ 4−5 (50−51).-С. 28−36.
  92. H.A., Костенков Н. М. Агропроизводственная группировка почв Приморья // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. — С. 35−39.
  93. И.А., Урсу А. Ф. Агропроизводственные группиров-кипочв южной Молдавии // Тр. Почв, ин-та Молдавского филиала АН СССР, вып. 4. Кишинев, 1960. — С. 45−50.
  94. Г., Смеян Н., Зенькович А. Кадастровая оценка почв Беларуси // Международный с. -х. журнал, 1999. № 2. — С. 38−39.
  95. В.П. Досвщ бониування грунт! в Украши //Досянення грунтознавчо1 науки на Украшь Киев: Ураджай, 1964. — С. 149−157.
  96. В.П. Главные принципы бонитировки почв // Агрохимия и почвоведение. Киев: Урожай, 1969. — Вып. 8. — С. 3−26.
  97. В.П. Современные и перспективные бонитеты почв Украинской ССР // Прогнозирование, использование земельных ресурсов Украинской ССР. Киев: Урожай, 1971. — Ч. 2. — С.
  98. В.П. Некоторые результаты второго цикла бонитировки почв Украинской ССР // Агрохимия и почвоведение. Киев: Урожай, 1978.-С. 35.
  99. Е.В., Маркова М. В. Методика составления оценочной шкала для бонитировки почв Кустанайской области Казахской ССР // Почвоведение, 1972. № 5. — С. 134−142.
  100. Т. Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений Минск: Ураджай, 1965. — 198 с.
  101. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990а. — 144 с.
  102. Т.Н. Оптимизация почвенного питания растений -М.: Агропромиздат, 19 906. 144 с.
  103. Т. Н., Богдевич И. М. О связи агрохимических свойств почв с урожаем и эффективностью удобрений // Тр. Белорус. НИИ почвов. и агрохимии. Минск, 1971. — Вып. 8. — С. 98−110.
  104. И.М. Экология растений. М.: Изд-во МГУ, 1982. -381 с.
  105. М.Т. Агропроизводственная характеристика и оценка почв Ставрополья // Почвоведение, 1970. № 3. — С. 38−39.
  106. М.Т. К оценке плодородия почв // Тезисы докладов V делегатского съезда почвоведов. Минск, 1977. — Вып. 5. — С. 148 149.
  107. А.П. Свойства основных почв Хабаровского края и их аг-ропроизводственная оценка. Автореф. диссерт.. к.б.н. Новосибирск, 1982.-22 с.
  108. Ю.А., Рубцова Л. П. Почвенно-географическое районирование Приамурья // Вопросы природного районирования советского Дальнего Востока в связи с районной планировкой. М.: Изд-во МГУ, 1962.-С. 149−170.
  109. Ш. И. Системный подход к агрохимическим показателям. -М.: Агропромиздат, 1990. 220 с.
  110. П.В. Вопросы экономической оценки пахотных земель (на примере хозяйств Приморского края). Автореф. диссерт.. канд. экон. н. Владивосток, 1968 а. — 32 с.
  111. П.В. Экономическая оценка пахотных земель Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 19 686. — 116 с.
  112. П.Ф., Амиян Ю. А., Левушкина Г. В., Норкина Т. Е., Стародубцева Т. Т. Зарубежные системы классификации земель. М.: ВНИИ-ТЭИСХ, 1975. — 68с.
  113. И.С., Кулаковская Т. Н., Богдевич И. М., Детковская Л. П. Значение агрохимических свойств почв при оценке их плодородия // Почвоведение, 1968. № 5. — С. 55−62.
  114. A.M., Фомова Л. М., Тангаева Н. Г. Методика бонитировки почв Киргизии. Фрунзе: Кайнар, 1967. — 124 с.
  115. А.Ф. Почвенно-экологический индекс (ПЭИ) основной показатель экологической устойчивости // Территория: проблемы экологической стабильности. — Хабаровск, 1998. — С. 32−43.
  116. А.Г., Суровый Л. Н., Окрут Г. М., Жмако B.C. Качественная оценка земель в колхозах и совхозах БССР. Минск: Ураджай, 1971.-328 с.
  117. В.В. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1991. — 175 с.
  118. В.В., Булыгин С. Ю., Лактионова Т. Н., Деревянко Р. Г. Критерии оценки пригодности земель Украины для возделывания зерновых культур // Почвоведение, 2002. № 2. — С. 216−227.
  119. Ц.Е. Новые возможности оценки качества почв // Почвоведение, 1998. № 6. — С. 727−731.
  120. В.Д., Картамышев Н. И., Кочетов И. С., Муха Д. В. Агропоч-воведение. М.: Колос, 1994. — 528 с.
  121. .А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Прим. кн. изд-во, 1961. — 239 с.
  122. .А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки. -Горький: Горьковский головной с.-х. ин-т, 1981. 84 с.
  123. А.К. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990. — 304 с.
  124. В.И. Особенности морфологии почв, развитых на базальтовых и третичных, древнечетвертичных аллювиальных и озерно-аллювиальных отложениях // Пятая науч. конфер. Приморского с.-х. института. Уссурийск, 1966. — С. 17−19.
  125. В.И. Оценка почв и типизация земель под сады и ягодники на юге Сахалина // Автореф. диссерт.. к. б.н. Владивосток, 1974.-26 с.
  126. В.И. Комплексная оценка почв Ино-Бирского массива для целей рисосеяния // Генезис и биология почв юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1994. — С. 314−320.
  127. В.И., Костенков Н. М. Экологическая оптимизация использования почвенного покрова в агроландшафтах (на примере юга Дальнего Востока) // Экологические проблемы охраны живой природы: Тез.. М.: Изд-во ин-та охраны природы, 1990. Ч. 1. — С. 34−35.
  128. В.И., Костенков Н. М. Кадастровое оценочное районирование Приморского края // Проблемы землеустройства и почвоведения на Дальнем Востоке России. Уссурийск: ПГСХА, 2001. — С. 41−50.
  129. В.И., Майков Н. В. Оценка свойств почв юга советского Дальнего Востока для рисосеяния // Почвы островов и приокеанских районов Тихого океана / Материалы XIV Тихоокеанского науч. конгресса. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. — С. 145−160.
  130. В.И., Синельников Э. П. Характеристика основных свойств почв Приморья и пути их рационального использования. Уссурийск: ПСХИ, 1985. — 72 с.
  131. В.И., Рыбачук H.A. Агрогруппировки почв по гумусовому состоянию // Научные и прикладные вопросы мониторинга земель Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1993. — С. 66−69.
  132. В.И., Синельников Э. П., Рыбачук H.A. Классификация и агропроизводственная группировка почв Приморского края. Владивосток: ДВО РАН, 1994. — 94 с.
  133. В.И., Рыбачук H.A., Иванов Г. И. Почвенно-географическое районирование (теоретические и прикладные аспекты). Владивосток: ДВО РАН, 1995. — 161 с.
  134. В.И., Синельников Э. П. Модели динамики взаимодействия показателей плодородия почв на основе метода корреляционных плеяд // Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М., Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1998. — С. 33−40.
  135. В.И., Федчун A.A. О взаимосвязи урожайности с отдельными агрохимическими показателями почв при проектировании // Тр. Приморск. с-х ин-та. Владивосток, 1973. — Т. 18. — Вып. 2. — С. 239 245.
  136. B.C. О методике и результатах качественной оценки почв юга Амурской области. // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Новосибирск, 1974. — Ч. 1. — С. 143−147.
  137. B.C. Харина С. Г. Вопросы углубленной диагностики и оценки экологического состояния почвенного покрова Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья / Сб. науч. тр. Благовещенск, 1997. — Вып. 3. — С. 43−49.
  138. А. М. Оценка сельскохозяйственных земель и использование её результатов. Горький: Горьковский с-х ин-т, 1985. — 64 с.
  139. В.П. Об установлении критерия и плодородие почв // Научные основы повышения плодородия почв и их рационального использования: Сб. науч. тр. / Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1972. -С. 173−175.
  140. A.B. Почва и растение. М.: Сельхозгиз, 1952.96 с.
  141. A.B. О влиянии кислотности почвы на рост растений//Почвоведение, 1955, № 5.-С. 19−28.
  142. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. — 156 с.
  143. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. — 336 с.
  144. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР (карта). Масштаб 1:8 ООО ООО. М: ГУГК, 1984 -1л.
  145. В.В., Матвеев A.C. Экология. Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. М: Финансы и кредит, 2001.-208 с.
  146. JI.H. Комплексная оценка почвенного покрова Ино-Бирского массива /Автореф. диссерт.. к. б. н. Новосибирск, 1992. -18 с.
  147. Л.Н., Костенков Н. М., Ознобихин В. И. Почвы среднего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 1996. — 104 с.
  148. Д.Н. Хлебные и зерновые растения. 1922. — Вып. 1.-128 с.
  149. Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений // Удобрения и урожай, 1931. № 1. — С. 53−60.
  150. А.Н. География сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970. — 342 с.
  151. Л.Г. Введение в почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозиздат, 1938. — 620 с.
  152. Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. — 623 с.
  153. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат. — 1989. — 255 с.
  154. В.А. Бонитировка почв степной и южной лесостепной зоны Омской области. Омск: Омск, с-х ин-т, 1975. — 93 с.
  155. В.А., Махт В. А. Оценка технологических свойств земель. -Омск: Омкс. с.-х. ин-т, 1976. 117 с.
  156. Н.А., Ознобихин В. И. К разработке агрогруппировки почв по кислотно-щелочному состоянию (на примере Приморского края) // Научные и прикладные вопросы мониторинга земель Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1993. — С. 44−48.
  157. И.И. Биоэнергетическая оценка плодородия // Вестник с-х науки, 1981. № 2. — С. 32−38.
  158. В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель. -М.: Колос, 1970.-159 с.
  159. В.А. Оценка земель и прогноз урожая. Л.: Сев.-Зап. кн. изд-во 1977. — 97 с.
  160. В.А. О прогнозировании урожайности // Экономика сельского хозяйства, 1983. № 10. — С. 67−69.
  161. В.А. Взаимосвязь между содержанием гумуса и другими свойствами почвы факторами урожая // Почвоведение, 1992. — № 10. -С. 1250−1255.
  162. Н.М. Почвоведение. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1951. — Т. 1 -472 с.
  163. Э.П. Окультуривание почв Приморья Владивосток: Примор. с-х ин-т, 1985. — 64 с.
  164. Э.П. Оценка свойств пахотных почв Приморья // Повышение плодородия почв Приморья. Уссурийск: ПСХИ, 1986. — С. 414.
  165. Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока. /Примор. с-х ин-т. Уссурийск, 1987. — 60 с.
  166. Э.П. Новые подходы к оценке плодородия почв Приморья // Плодородие почвы и продуктивность культур при повышении уровня интенсификации земледелия в Приморском крае. Уссурийск: ПСХИ, 1991. — С. 68−74.
  167. Э. П. Оптимизация свойств и режимов периодически переувлажняемых почв. Уссурийск: ПГСХА, 2000. — 297 с.
  168. Э.П., Нечаева Н. В., Юта Ю.Д., Карпенко В. А. Агро-экологическое обоснование окультуривания почв Приморья // Изменение свойств почв Дальнего Востока при их освоении и использовании. -Владивосток, 1980.-С. 162−171.
  169. Э.П., Слабко Ю. И. Использование комплексных показателей для оценки агрохимического состояния почвы //Агрохимия, 1991.-№ 7.-С. 96−103.
  170. Э.П., Слабко Ю. И. Оценка состояния почв по результатам агрохимического обследования // Химия в сельском хозяйстве, 1995. -№ 2−3.-С. 28−31.
  171. Э.П., Слабко Ю. И. К методике сертификационной оценки земель сельскохозяйственного назначения // Проблемы землеустройства и почвоведения на Дальнем Востоке России. Уссурийск: ДВО ДОПРАН 2001.-С. 68−89.
  172. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1981. — 344 с.
  173. Система земледелия в Приморском крае. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. — 328 с.
  174. Система ведения агропромышленного производства Приморского края. Новосибирск: РАСХН ДВНМЦ, ПримНИИСХ, 2001. — 364 с.
  175. Ю.И. Основы рационального применения удобрений в земледелии Приморского края. Владивосток: ПСХИ, 1979. — 112 с.
  176. Ю.И. Удобрения в системе полевых севооборотов Приморского края. Владивосток: ПСХИ, 1985. — 64 с.
  177. Ю.И. Агрогенная эволюция плодородия почв Приморья /Автореф. диссерт.. д. б. н. Владивосток, 2003. — 36 с.
  178. Ю.И., Синельников Э. П. Методика комплексной оценки плодородия почв Приморского края на основе показателей почвенно-агрохимического обследования. Пос. Тимирязевский: Агрохимцентр Приморский, 1996. — 12 с.
  179. Ю.И., Синельников Э. П. Проблемы современного состояния почв Приморья // Современное состояние и использование почв, лесных и водно-земельных ресурсов Дальнего Востока России. Владивосток: ДВО ДОП РАН, 1997. — Кн. 2. — С. 84−90.
  180. Ю.И., Синельников Э. П. Оценка плодородия почв на сельхозугодьях Приморья // Плодородие, 2003. № 6. — С. 5−7.
  181. Ю.И., Солоников С. А. КАХОП как метод повышения плодородия почв // Агрохимический вестник, 2000. № 3. — С. 11−13.
  182. Ю.И., Солоников С. А. Система удобрений, агрохимические свойства почвы и продуктивность севооборота // Агрохимический вестник, 2000, № 5. С. 5−7.
  183. Н. И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры. Минск: Ураджай, 1980. — 175 с.
  184. С.С. К вопросу о качественной оценке (бонитировке) почв и земельных угодий. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1958. -35 с. (Препринт).
  185. С.С., Полянский H.A. Бонитировка почв. М.: МСХ СССР, 1965.-412 с.
  186. А.А. Анализ сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов с учетом их качества // Рациональное использование и охрана земельных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980.-С. 66−71.
  187. А. А. Агрогеографическая оценка земельных ресурсов и их использование в районах Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1992.- 116 с.
  188. А. А. Агроэкологические районы Приморского края // Дальневосточные проблемы использования почв и рационального землеустройства. Владивосток: ДВО ДОП РАН, 1996. — С. 95−108.
  189. Н.Е. Комплексное почвенно-агрохимическое обследование и принципы качественной оценки почв в Приморье (на примере Ханкайского совхоза) / Автореф. диссерт.. к. с.-х. н. Владивосток, 1966. — 23 с.
  190. М.М. Бонитировка пахотных почв. М.: Наука, 1980. -228 с.
  191. С.Н. Качественная оценка почвы (бонитировка). М.: Колос, 1966. — 88 с.
  192. С.Н. Система качественной оценки почв // Почвоведение, 1971. -№ 1.- С. 24−34.
  193. С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель. Ульяновск: Ульяновский с-х ин-т, 1977. — 80 с.
  194. Ю.П., Крупкин П. К., Топтыгин В. В. Объективная внутрихозяйственная оценка земель // Химия в сел. хоз-ве, 1996. № 4. — С. 37−40.
  195. А.Т. Агропочвенное районирование земледельческих районов Приморского края // Почвы Дальнего Востока и пути их рационального использования / Сб. науч. тр. ПСХИ. Благовещенск, 1973.-Вып26.-С. 2−14.
  196. А.Т., Демкин Н. Г. Агропроизводственная группировка почв Приморского края в целях их бонитировки // Почвы Дальнего Востока и пути их рационального использования / Сб. науч. тр. ПСХИ. -Благовещенск, 1973. Вып. 26. — С. 15−21.
  197. А.Т., Демкин Н. Г. Методика проведения бонитировки пахотных почв Приморского края // Рациональное использование почв Дальнего Востока / Сб. науч. тр. ПСХИ. Уссурийск, 1976. — Вып. 50. -С. 3−12.
  198. А.Т., Ознобихин В. И. Использование и состояние земельных ресурсов Приморья // Рациональное использование почв Дальнего Востока / Сб. науч. тр. ПСХИ. Уссурийск, 1976. — Вып. 43. — С. 318.
  199. Н.Ф. Как оценить качество почв? Новосибирск: ЗапСиб. кн. изд-во, 1966. — 120 с.
  200. Н.Ф. К проблеме бонитировки почв в СССР // Бонитировка почв в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1975а. — С. 3−15.
  201. Н. Ф. Сущность бонитировки на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука, 19 756. — 140 с.
  202. Н. Ф., Попов А. А. Бонитет почвенного покрова административных районов Новосибирской области // Бонитировка почв в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 48−116.
  203. H.A., Вакулин A.A., Никитин А. И. и др. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 2000 — 304 с.
  204. A.C. К вопросу бонитировки пахотных почв Горьков-ской области // Качественная оценка (бонитировка) почвы. Уфа, 1967. -С. 142−147.
  205. A.A., Грицун А. Т., Аксенов A.A., Ильина С. Н. Агрохимическая характеристика почв // Система ведения хозяйства в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1981. — С. 15−19.
  206. A.A. Известкование почв в Приморском крае. Владивосток: ПГСХА, 1997. — 146 с.
  207. А. А., Ознобихин В. И. Физико-химические особенности основных типов почв в связи с потребностью в их известковании // Влияние удобрений и извести на плодородие почв. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973.-С. 5−14.
  208. В.М. О структуре (строении) почвенного покрова // Почвоведение, 1965. № 4. — С. 15−27.
  209. В.М. О структуре почвенного покрова главных почвенных зон и подзон Западной части Советского Союза // Почвоведение, 1967а.-№ 5.- С. 12−21.
  210. В.М. Об агропроизводственных группировках почв и их роли в улучшении использования земельных фондов // Учет и агропро-изводственные группировки земельных ресурсов СССР. М.: Наука, 19 676.-С. 14−29.
  211. В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.-415 с.
  212. В. М. Геометрическая характеристика структур почвенного покрова // Структура почвенного покрова и методы ее изучения / Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1973. — С. 4−15.
  213. В.Н., Волков С. Н., Улюкаев В. Х. и др. Землеустройство крестьянских хозяйств. М.: Колос, 1995. — 224 с.
  214. В.А. Основные принципы оценки эколого-ландшафтной пригодности земельных ресурсов // Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель / Материалы международной науч. конф. -Томск, 2002, Т. 2. С. 502−505.
  215. В.А., Каличкин В. К., Азаренко В. Г., Шипилин H.H. Агро-экологические основы землепользования в Томской области. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 255 с.
  216. В.А., Щербинин В. И., Тюменцев Н. Ф. и др. Бонитировка почв на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука, 1982.-216 с.
  217. В.А., Щербинин В. И., Бурлакова JI.M. Об основных дискуссионных положениях земельно-оценочной проблемы // География, плодородие, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 4−21.
  218. В. А., Давыдов В. В. Черноземы Колывань-Томской возвышенности как Западно-Сибирский бонитировочный стандарт // География, плодородие, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 21- 56.
  219. В.А., Алексахин P.M., Голубев A.B. и др. Агроэкология. М: Колос, 2000. — 536 с.
  220. В.А., Милащенко Н. З., Соколов O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. Кн. 3.- 203 с.
  221. И.С., Силин А. Д., Полев H.A. Моделирование агрохимического состояния плодородия почв и питания растений // Химия в сел. хоз-ве, 1996. № 5−6. — С. 15−16.
  222. Д.И. Единая система бонитировки и экономической оценки земли // Вестник с.-х. науки, 1969. № 12. — С. 96−103.
  223. М.С. Почвы Уссурийского района Приморского края и их использование: Отчет. Владивосток: ПримНИИгпрозем, 1972 (Фонды Примкомзема). — 89 с.
  224. JI.A., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. — 184 с.
  225. Л.А., Карманов И. И., Дурманов Д. Н., Ехромов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  226. С.А. Оценка плодородия почв Краснодарского края // Бюл. почв, ин-та им. Докучаева. 1978. — Вып. XVIII. — С. 16−30.
  227. А.П., Рудай И. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983 — 245 с.
  228. В.И. Бонитировка почв как основа организации сельскохозяйственного производства // География, плодородие, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 189−205.
  229. В.И. Принципы бонитировки почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1985. 119 с.
  230. Экологическая программа: Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1993. — С. 189−352.
  231. А.А. Оценка почв Нечерноземной зоны Российской Федерации // Агрохимический вестник, 1999. № 1. — С. 6−8.
  232. Beaufils E.R. Physiological diagnosis.l. ITS. Value as a method of estimating the nutritive requirements of plants // Revue Genetique caoutchonc, 1958.-V. 35.-P. 1−8.
  233. Beaufils E.R. Physiological diagnosis a guide for improving maize production based on principles developed for rubber trus // Fold Society South Africa Journal, 1971, № 1. — P. 1−30.
  234. Bonstell J. A. Physical land conditions in Tame County / Iowa, USDA // Soil Conservation Service, 1943. № 27, — P. 3−15.
  235. Bonstell J. A. Physical land conditions in Schullen County / N. Y., USDA // Soil Conservation Service, 1944. № 31, — P. 3−11.
  236. Bowser W.E. Soil surveys in relation to land classification in Alberta // Sci. Agr. Ottawa, — 1940. — V. 20. — P. 285−290.
  237. Bowser W. E., Moss H. S. A soil rating and classification for irrigation lands in Western Canada // Sci. Agr. Ottawa. — 1950. — V. 30 — N 4. — P. 165−171.
  238. Canarache A. Classifying lands as resulted to suitability for varies soil tillage practices // Transact. 13th Intern. Cougr. Soil Sci, 1986. V. 4. — P. 1637−1645.
  239. Clarke G.R. Productivity rating // Trans. 4 th Intern. Congr. Soil Sci. Trans. Amsterdam, 1950. — V. 1. — 345 p.
  240. Clarke G.R. The evaluation of soils and the definition of quality classes from studies of the physical properties of the soil profile in the field (with a statistical analysis by D. J. Finney) // J. Soil Sci., 1951. V. 2. — 50 p.
  241. FAO UNESCO/ JSRIC / ISSS. World reference base for soil resources. Report № 60. Rome: FAO, 1988. — 88 p.
  242. FAO /UNESCO. Soil map of the world. Revised legend / World soil resources. Report № 60. Rome: FAO, 1989. — 119 p.
  243. Guidelines: land evaluation for rained agriculture / Soil Bull. Rome, 1983.-Bull. 52.-237p.1.ternational Soil Reference and Information Center. Bi-Annual Report. 1995−1996.-83 p.
  244. Kellogg C.E. Soil and land classification II Journal of Farm Economics, 1951. -№ 4. P. 499−513.
  245. Klingebiell A.A., Montgomery P. H. Land capability classification // Agriculture handbook, Soil Conservation Service, 1961. № 210. — P. 1−21.
  246. McKensis A.F., Manson A.N. Correlation of Soil profile properties with forage productivity on four cultivated Podsols in Eastern Canada // Trans, of the 10th Intern.Congr. Soil Sci. M: Nauka, 1974. — V. 5. — P. 5460.
  247. Mitchell J. Productivity ratings and their importance in the soil survey report // Trans. 4th Intern. Congr. Soil Sci. — Amsterdam, 1950. — Ins. 1. — P. 356−360.
  248. O’Neal A. Soil survey of Lyon County // Iowa Bureau of Chemistry, 1923. -№ 1.- P. 3−5.
  249. Riecken F. Some aspect of soil classification in farming // Soil Sei, 1963. V. 96. — N 1. — P. 58−64.
  250. Storie R.E. An index is rating of agricultural value of soils // Agric. Exp. Bull. Calif, Stat. Berkeley, 1933. — N 566. — P. 3−41.
  251. Storie R.E. Soil ratings for agricultural, forest and grazing use // Trans. 4th Intern. Congr. Soil. Sci. Amsterdam, 1950. -V. 1. — P. 336−339.
  252. Storie R.E. Soil and land classification for irrigation development // Abstr. Pap. VIII Intern. Congr. Soil Sci. Bucharest, 1964. — V. 7. — P. 231 232.
  253. Sys Ir.C., Van Ranst., Debavye Ir.J., Beemaert F. Land evaluation. Part
  254. Methods in land evaluation / Agricultural Publication. Belgium: General Administration for Development Cooperation, 1991. — № 9. — 247 p.
  255. Sys Ir.C., Van Ranst., Debavye Ir.J., Deernaert F. Land evaluation. Part
  256. Crop Requirements / Agricultural Publication. Belgium: General Administration for Development Cooperation, 1993. — № 7. — 199 p.
  257. Teahe D., Burt M., Volculescu N., Munteann M. Ecometry as a basis for farmland judging // Trans. 10th Intern. Congr. Soil. Sci. M: Nauka, 1974.-V. 5. — P. 40−45.
  258. The measure of our land / USDA. // Soil Conservation Service, 1969. -N128-P. 1−31.
  259. Veatch I.O. Agricultural land classification and land types of Michigan (First version) // Bull. Agr. Exp. Stat. Spec. Michigan: East Lensing, 1941. -N231.-67p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!