Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние факелов по сжиганию попутного газа на лесные насаждения

Диссертация: Влияние факелов по сжиганию попутного газа на лесные насаждения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Всероссийских девятых Панфиловских чтениях «Растительный покров Севера в условиях интенсивного природопользования» (Архангельск, 1997), международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург, 1999), научной конференции, посвященной памяти Б. П. Колесникова «Б. П… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследований
    • 1. 1. Географическое местоположение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф и почвы
    • 1. 4. Лесной фонд
  • Глава 2. Состояние изучаемой проблемы
  • Глава 3. Программа, методика и объем выполненных работ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • Глава 4. Влияние факелов на древостой
    • 4. 1. Характеристика экспериментальных объектов
    • 4. 2. Влияние факелов на таксационные показатели древостоев
    • 4. 3. Надземная фитомасса и параметры крон деревьев
    • 4. 4. Состояние репродуктивной системы сосны обыкновенной в зависимости от зоны поражения
  • Глава 5. Дигрессия нижних ярусов растительности в зонах действия факелов
    • 5. 1. Подрост
    • 5. 2. Живой напочвенный покров
  • Глава 6. Влияние факелов на лесную подстилку и почвы
    • 6. 1. Масса и фракционный состав лесной подстилки
    • 6. 2. Химический состав почв
  • Глава 7. Влияние факелов на видовой состав лихенофлоры
    • 7. 1. Северная подзона тайги
    • 7. 2. Средняя подзона тайги

Влияние факелов по сжиганию попутного газа на лесные насаждения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Нефтегазодобыча (НГД) — одна из наиболее экологически опасных отраслей промышленности. Степень отрицательного воздействия НДГ на окружающую природную среду зависит от целого ряда факторов, таких как концентрация промышленных объектов, культура производства, потенциальная устойчивость экосистем и др. Поскольку подавляющая часть месторождений нефти в условиях Ханты — Мансийского автономного округа (ХМАО) расположены на землях Гослесфонда, именно на лесные насаждения приходится основной прессинг воздействия НГД. Ситуация усугубляется слабой устойчивостью лесных экосистем северной и средней подзон тайги обусловленной жесткими климатическими условиями.

Помимо таких отрицательных последствий НГД, как разливы нефти и подтоварной воды, для региона характерно крупномасштабное загрязнение атмосферного воздуха в результате сжигания в факелах не утилизированного попутного газа. По данным Н. Я. Крупинина (2000) только на территорий Нижневартовского района в 1990 г. объёмы сжигаемого газа составили более 2,5 млрд. м3. Несмотря на снижение объёмов добычи нефти в 1997 г. в 130 факелах было сожжено около 1,8 млрд. м3 попутного нефтяного газа, при этом в атмосферу было выброшено 103,7 тыс. т. загрязняющих веществ. В целом по Тюменской области за последние 10 лет в факелах сожжено около 60 млрд. м3, а с начала разработки Западно — Сибирских нефтяных месторожл дений — около 200 млрд. м попутного газа.

Воздействие факелов не сводится только к загрязнению атмосферного воздуха продуктами неполного сгорания попутного газа. Оно значительно шире и включает: выгорание кислорода, изменение температурного режима прилегающих территорий, увеличение опасности возникновения пожаров, дигрессии лесных насаждений и т. п. Изучение влияния на лесные насаждения газовых факелов является актуальным для проблем лесоведения и лесоводства.

Цели и задачи исследований: Целью настоящей работы является установление степени воздействия факелов для сжигания попутного газа на основные компоненты сосновых и кедровых насаждений для оценки их реакции и оптимизации мероприятий по снижению наносимого ущерба. Основные задачи работы сводились к следующему:

1. Установление степени воздействия факелов на таксационные показатели сосновых и кедровых древостоев.

2. Анализ воздействия факелов на репродуктивное состояние сосновых насаждений в условиях северной подзоны тайги.

3. Изучение трансформации нижних ярусов растительности в зависимости от удаленности факела.

4. Оценка возможности лихеноиндикации для установления степени воздействия факелов.

Научная новизна. Впервые для двух подзон таёжной зоны (северной и средней) ХМАО комплексно изучено влияние факелов для сжигания попутного газа на основные компоненты сосновых и кедровых насаждений. Определены количественные и качественные показатели влияния факелов на нижние ярусы растительности, лихенофлору, лесную подстилку и верхние горизонты почвы. Установлена степень отрицательного воздействия факелов на репродуктивное состояние сосновых насаждений северной подзоны тайги.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований установлены параметры трансформации основных компонентов лесных насаждений под влиянием воздействия факелов для сжигания попутного газа. Полученные данные могут быть использованы при разработке различного рода экологических программ снижения ущерба, наносимого лесным насаждениям и проектировании рекультивационных работ после отключения факела. Заложенные в процессе проведения исследований постоянные пробные площади (111 111) переданы в лесхозы для постоянных мониторинговых наблюдений.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Всероссийских девятых Панфиловских чтениях «Растительный покров Севера в условиях интенсивного природопользования» (Архангельск, 1997), международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург, 1999), научной конференции, посвященной памяти Б. П. Колесникова «Б. П. Колесников — выдающийся отечественный лесовод и эколог» (Екатеринбург, 1999), научно-практической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 1999; 2000).

Публикации. Материалы научных исследований изложены в 9 печатных работах.

Степень обоснованности научных положений и выводов. Обоснованность выводов и практических рекомендаций подтверждается применением системного подхода и современных методических приемов исследованийиспользованием большого объема экспериментальных материалов и проведением сравнительного анализа с применением статистических критериев.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и методика исследований. Сбор, обработка и анализ материалов выполнены при непосредственном участии автора.

Объём и структура диссертации. Представленная диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы из 214 наименований отечественных и зарубежных авторов и трех приложений. Материалы выполненных исследований изложены на 138 страницах, включают 42 таблицы и 2 рисунка.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕКУЛЬТИВАЦИИ.

1. Факелы для сжигания попутного газа оказывают комплексное отрицательное воздействие на лесные насаждения. Последнее проявляется за счет повышения теплового режима и токсичных эмиссий (газовых и капельножидких).

2. При оценке влияния газовых факелов и проектировании рекультива-ционных работ, целесообразно использовать принципы зонирования территории, разработанные С. Н. Гашевым и др. (1991). Зонирование территории вокруг конкретного факела должно проводиться с учетом высоты факельной трубы, количества сжигаемого газа, лесорастительной подзоны и типа леса.

3. Отрицательное влияние факела на древостой проявляется в снижении полноты и запаса, сомкнутости древесного полога, прироста стволовой древесины, возрастании доли сухостоя и изменении строения.

4. Для зоны интенсивного воздействия факела характерна правосторонняя асимметрия рядов распределения числа деревьев по ступеням толщины и абсолютное преобладание деревьев (более 60%) III категории состояния по дефолиации крон.

5. По мере приближения к факельной установке сокращается продолжительность жизни и увеличивается доля повреждения хвои некрозом. Последняя закономерность с увеличением возраста хвои проявляется более четко. В 100 м от факела доля поврежденной некрозом однолетней хвои составляет 2- двулетней — 25,7- трехлетней — 63,8- четырехлетней — 77,0 и пятилетней — 82,4%.

6. С сокращением расстояния до факела количество некроточек на хвое увеличивается с 1,6 на расстоянии 250 м до 7,1 в 100 м от факела. Количество некроточек положительно коррелирует с ее возрастом. Однолетняя хвоя имеет 0,16, а пятилетняя — 6,44 точек.

7. За 18-летний период функционирования факела, его влияние на женскую генеративную сферу проявилось в увеличении числа неопыленных семяпочек, энергии прорастания семян, а также в снижении выживаемости семяпочек в зоне сильного поражения.

8. Влияние факелов проявляется в интенсивном отмирании хвойного и накоплении мягколиственного (преимущественно осинового) подроста, что создает условия для последующей смены пород. Одновременно наблюдается снижение фитомассы ягодниковых кустарничков (брусника, черника, голубика), напочвенных лишайников и мхов. При существенном изменении общей надземной фитомассы ЖНИ, его видовой состав практически не меняется.

9. ЖНП весьма чувствителен к воздействию факела. Прежде всего, снижается фитомасса ягодниковых кустарничков (брусника, черника, голубика), напочвенных лишайников и мхов. Общая фитомасса ЖНП в абсолютно сухом состоянии в 100 м от факела в условиях северной подзоны тайги составляет 1,4 т/га при 4,6 т/га на расстоянии 240 м. Видовое разнообразие ЖНП изменяется в значительно меньшей степени за исключением IV и V зон, где за счет высоких температур вся растительность, лесная подстилка и органическая часть почвы уничтожается.

10. Через три года после отключения факела надземная фитомасса ЖНП в зоне сильного поражения увеличивается в 1,9, а в зоне среднего поражения в 3,9 раза. Последнее свидетельствует о высоких потенциях восстановления ЖНП, как в условиях северной, так и средней подзон тайги ХМАО.

11. Выбросы факелов отрицательно влияют на жизнеспособность напочвенной биоты, замедляя разложение растительных остатков и способствуя накоплению в лесной подстилке макрои микроэлементов. В почвах зоны сильного поражения увеличивается содержание серы, хлора и железа. Накопление токсичных элементов и повышение кислотности ослабляет процессы поглощения растениями кальция, калия, фосфора и магния.

138. ,. .. .. .. ^ ^ <. ^. ... и. ьзиирахелыюетъ охрицательного воздействия цшкелов на различные виды лишаиников позволяет широко использовать их в качестве биоиндикаторов загрязнения. Осооенно перспективны в этом плане эпифитные лишаи-ники, приуроченные к субстратам с нейтральной кислотностью (кора осины, в частности). В качестве оиоиндикаторов из числа лишаиников на коре сосны можно использовать Онскшш сепо! еа, С. спзра1а, С. ш|р1а1а и Цзпса сошоза.

14. После отключения факела целесообразно проведение рекультиваци-онных мероприятий. Участки в радиусе до 80 м от трубы факела и испытывающие интенсивное термическое воздействие нуждаются в технической рекультивации, т. е. землевании, внесении торфа, минеральных удобрений и так далее. В 80−100 м, где имело место замазучивание почвы продуктами неполного сгорания нефти, рекультивация заключается в уборке погибшей древесной растительности, внесении торфа или органических удобрений, а также перемешивании верхних замазученных горизонтов почвы с нижними незама-зученными. Заключительным этапом рекультивации является посев ксеро-фитных и торфомелиорантов и посадка древесных растений. На расстоянии 100−120 м и более проводятся выборочные санитарные рубки и меры содействия естественному возобновлению путем рыхления почвы и ее частичной мелиорации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Внутрипопуляционный полиморфизм как способ выживания сосны в экстремальных условиях //Тез. докл. Всес. совещ. по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Карел, филиал АН ССР. 1971. -С. 6−8.
  2. М.П., Вишневецкая К. Д., Духарев В. А. Генетические исследования загрязнения окружающей среды в популяциях хвойных // Лесная генетика, селекция и физиология растений: Материалы Междунар. сим. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1980. -С. 13−104.
  3. Ф.В., Мальков Ю. Г., Закаменский В. А. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие. -Йошкар-Ола, 1997. -146 с.
  4. В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. -Таллин, 1982. -С. 97−115.
  5. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. -С. 51−57.
  6. Р.К., Мукатанов А. Х., Бойко Т. Ф. Экологические последствия загрязнений почв нефтью // Экология. 1980. № 6. -С. 12−13.
  7. Д.Р., Бабушкина Л. Г. Дифференциация деревьев сосны обыкновенной по комплексу признаков женской репродуктивной системы в условиях промышленного загрязнения //Лесоведение. 1997. № 5. -С. 43−50.
  8. Д.Р., Бабушкина Л. Г., Зуева Г. В. состояние репродуктивной системы сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении. -Екатеринбург, 2000. -81 с.
  9. Н.П. Лесная таксация. -М.: Лесн. пром-ть, 1982. -552 с.
  10. Атлас лесов СССР. -М., 1973. -222 с.
  11. В.Г., Кузнецов Г. В. Лесоводство. -М.: Агропромиздат, 1989.400 с.
  12. В.В. Принципы районирования территории СССР по устойчивости поверхностных вод к загрязнению при нефтегазодобыче // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды: Вопросы географии. —М.: Мысль, 1983.-С. 118−130.
  13. P.M. Генетическая структура популяции сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения на Южном Урале. Автореф. дис.к. б. наук. -Красноярск, 1994. -17 с.
  14. В.П., Мартынов А. Н., Омельяненко А. Я. Регулирование травяного покрова в лесу. -М., 1974. -112 с.
  15. М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -448 с.
  16. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -272 с.
  17. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. -667 с.
  18. . Круговорот углерода // Биосфера. -М., 1972. -С. 47−64.
  19. С.Э. Эпифитные лишайники окрестностей целлюлозно-картонного комбината //Экология. 1989. -№ 4. -С. 78−89.
  20. В.И. Статистические методы в геоботанике. —Л.: Наука, 1969. -232 с.
  21. A.M., Горкунов Г. А. Перспективы воспроизводства кедровых лесов в Тюменской области и задачи лесного хозяйства // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. -Свердловск, 1981. -С. 73−80.
  22. A.M., Захаров А. И. Мероприятия по ограничению отрицательных воздействий нефтедобычи на лесной фонд // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. -Тюмень, 1986. -С.138−150.
  23. A.M., Захаров А. И. Изменение лесного фонда под воздействием нефтедобычи // Средообразующая роль лесов и ее изменение под влиянием антропогенных воздействий. -М.: ВНИИЛМ, 1987. -С. 55−70.
  24. A.M., Захаров А. И. Виды и масштабы воздействия нефтегазодобывающей промышленности на леса Среднего Приобья // Экология нефтегазового комплекса: Тезисы докладов. -М., 1988. -С. 33−34.
  25. A.M., Захаров А. И., Ахметбалеев А. Г. Методика закладки постоянных пробных площадей для наблюдения за влиянием нефтедобычи на лесной фонд //Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. -Тюмень, 1987. -С. 169−184.
  26. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Под ред. Десслера Х. Г. -М.: Лесн. пром-ть, 1981.-184 с.
  27. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. -Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. -280 с.
  28. Временная отраслевая методика нормирования выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госком нефтепродукта СССР // Сборник методик по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. -С.-П., 1992. Т I. -С. 1−32.
  29. И.М., Овчинников С. М. Почвы средней тайги Западной Сибири. -Новосибирск, 1977. -146 с.
  30. С.Н. Влияние нефтяного загрязнения на фауну и экологию мелких млекопитающих Среднего Приобья: Автореф. дис.к. б. наук. -Свердловск, 1991.-26 с.
  31. M.H., Гашев С.H., Соромотин A.B. Состояние растительности как критерий нарушенное&trade- лесных биогеоценозов при нефтяном загрязнении // Экология. 1990. № 2. -С. 77−78.
  32. Г. А., Буцких В. Н., Королев О. Н. Состояние и особенности микроклимата насаждений в районе факельных хозяйств // Вклад ученых и специалистов в ускорение научно-технического прогресса химико-лесного комплекса. -Свердловск, 1989. -С.98.
  33. В.В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных сосновых лесов // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. -Л., 1990. -С. 144−159.
  34. Г. Эволюция организмов. -М.: Мир, 1980. 408 с.
  35. Грей-СмитП. Количественная экология растений. -М., 1976. -360 с.
  36. Д.М. Надежность растительных систем. -Киев: Наукова думка, 1984. -368 с.
  37. В.П. Географические аспекты охраны и рационального использования равнинных лесов Западной Сибири // Природные ресурсы Сибири. -Новосибирск, 1976. -С.31−47.
  38. Л.С., Гаврилова И. П. Особенности почвенного покрова северной и средней тайги Западной Сибири // Материалы к симпозиуму IV совещания географов Сибири и Дальнего Востока: Вып.2. -Новосибирск, 1969. -С.41−62.
  39. .Я. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.315 с.
  40. К.И. Физико-географические аспекты изучения влияния нефтедобывающей техники на природную среду Среднего Приобья // Вестник Московского университета. География. -М., 1974. Серия V. Вып.4. -С. 27−34.
  41. Н.В. Основы биогеоценологии. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.152 с.
  42. А.Н. Эпифитные лишайники как показатель состояния сосновых насаждений в условиях промышленного зягрязнения. Автореф. дис.к. б. наук. -М., 1995. -21 с.
  43. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. -424 с.
  44. C.B., Платонов Е. П., Лопатин К. И., Годовалов Г. А. Естественное лесовосстановление на вырубках Тюменского Севера // Лесной журнал. -Архангельск, 1996. Вып. 4−5. -С. 51−58.
  45. C.B., Луганский H.A. Проходные рубки в сосняках Урала. -Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. -128 с.
  46. Ю.А. Живой покров еловых лесов как фактор естественного возобновления ели. -Тюмень, 1960. -44 с.
  47. E.H. Классификация почв СССР. -М.: Наука, 1976. -227 с.
  48. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л., 1979. -375 с.
  49. Ю.А., Филиппова Л. М., Ровнинский Ф. Я. Программа экологического мониторинга в биосферных заповедниках // Биосферные заповедники. Труды II советско-американского симпозиума. -Л., 1982. -С. 128−141.
  50. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведением мероприятий по восстановлению леса. -М., 1984. -16 с.
  51. В.М., Колташева В. Ф. Санитарно-защитные зоны г.Свердловска и их озеленение // Вопросы озеленение г. Свердловска. Вып.. -Свердловск, 1962. -С.54−56.
  52. М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фитоцено-зы Среднего Приобья: Автореф. дис. к. б. наук. -Екатеринбург, 1994. -26 с.
  53. H.A. Почвы тайги Западной Сибири. -М., 1973. -165 с.
  54. С. Влияние рубок на живой напочвенный покров елово-осиновых насаждений в некоторых типах леса // Современные исследования продуктивности и рубок леса. -Каунас. 1976. -С. 212−216.
  55. А.Д. Оценка состояния древостоев, находящихся под воздействием промышленных эмиссий // Экология и защита леса, 1981. Вып.6. -С. 39−43.
  56. В.Г., Старостина К. Ф. Новые экспериментальные данные о механизмах регулирования видового состава и строения нижних ярусов биогеоценозов темнохвойной тайги // Механизмы взаимодействия растений в биогеоценозах тайги. -Л.: Наука, 1969. -С. 146−168.
  57. Г. С., Махмутбеков Э. А. Защита окружающей среды при добыче, транспортировке и хранении нефти и газа. -М.: Недра, 1981. -256 с.
  58. .И. Организация и ведение мониторинга таежных лесов // Лесное хозяйство. 1993. № 4. -С.25−28.
  59. .И. Мониторинг состояния лесов в условиях аэротехногенного воздействия Норильского промышленного района. // Лесное хозяйство. 1994. № 3. -С. 42−44.
  60. М.Д., Лесковец O.B. Экологическая ситуация на нефтепромыслах ОАО «Ноябрьскнефтегаз» // Проблемы экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобья. -Мегион: Мега ойл, 2000. -С.46−48.
  61. Г. М., Таскаев А. И. Радиобиологические и радиоэкологические исследования древесных растений. -С.-Пб.: Наука, 1994. -256 с.
  62. Комплексная оценка месторождений полезных ископаемых Ханты-Мансийского автономного округа. Отчет УрО РАН. -Екатеринбург, 1993. -134 с.
  63. Д., Тихомиров Ф. А., Федоров Е. А., Смирнов Е. Г. Биоиндикация и экологическое нормирование на примере радиоэкологии // Журнал общей биологии, 1986. Т.47 № 4. -С.468−478.
  64. Н.Я. О состоянии окружающей природной среды в Нижневартовском районе // Пути и средства достижения сбалансированного эколо-го-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири. Труды ВД I. -Нижневартовск, 1995. Вып. 1. -С.22−29.
  65. Н.Я. Воздействие нефтепромыслового комплекса на экологическую обстановку в Нижневартовском районе // Проблемы экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобья. -Мегион: Мега ойл, 2000. -С. 20−42.
  66. Г. В. Лесорастительное районирование Сибири /Вопросы развития лесного хозяйства Восточной Сибири. -М., 1958. -225 с.
  67. Г. В., Потапович В. Я., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири (практическое руководство для лесоустроителей). —Новосибирск, 1958.-211 с.
  68. Г. В. Классификация лесов Западной Сибири // Труды по лесному хозяйству Сибири. -Новосибирск, 1960. Вып. 5. -С. 15−23.
  69. Г. В. Леса Западной Сибири. -М., 1961. -255 с.
  70. Г. В., Таланцев Н. К. Зонально-типологические основы систем рубок в лесах Западной Сибири //Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1966. -С. 1156.
  71. И.П., Зябченко С. С., Литинский К. А., Кравченко A.B., Пота-шева М.А., Калинкина Н. М. Опыт наземного мониторинга лесов Карелии // Лесное хозяйство. 1994. № 2. -С.27−30.
  72. В.Б., Паутов Ю. А. Формирование хвойных молодняков на вырубках северо-востока европейской части СССР. -Л.: Наука, 1989. -144 с.
  73. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения / Под. ред. В. А. Алексеева. -Л.: Наука, 1990. 197 с.
  74. С.Э. Лихеноиндикация загрязнения воздуха в городах Южной Эстонии: Автореф. дис.к. б. наук. -Свердловск, 1988. -16 с.
  75. A.A. Боры-беломошники. -М.: Агропромиздат, 1986. -181 с.
  76. К.И. Влияние нефтегазодобычи на сосновые насаждения в условиях Ханты-мансийского автономного округа. Автореф. дис. к.с.-х. наук. -Екатеринбург, 1998. -20 с.
  77. В.Д., Луганский H.A. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1978. Вып.11. -С. 31−54.
  78. H.A., Калинин В. А. Влияние атмосферных промышленных загрязнений на семеношение и качество семян сосны // Лесной журнал. Изв. Вузов. № 1. 1990.-С.7−10.
  79. H.A., Залесов C.B., Юсупов И. А. и др. Лихенологические исследования, как составная часть лесного экологического мониторинга // Леса и лесное Хозяйство Западной Сибири. -Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та. Вып. 6. 1998. -С. 192−199.
  80. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. -М.: Химия, 1984. -448 с.
  81. В.Н., Новогородова Г. Г. Влияние нефтезагрязнений на экологическое состояние болотных кедровников Западно-Сибирской равнины // Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. Ч. II. -М., 1990. -С.589−591.
  82. С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры вида древесных растений // Экология. 1970. № 1. -С. 39−49.
  83. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). -М.: Наука, 1973. -284 с.
  84. С.А., Семериков Л. Ф. Актуальные проблемы популяционной биологии растений //Экология. 1981. № 2. -С.4−14.
  85. С.А., Семериков Л. Ф., Махнев А. К. О популяционном подходе в лесоводстве // Лесоведение. 1988. № 1. -С.3−9.
  86. Л.Н. Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха: Автореф. дис.к. б. наук. -Свердловск, 1984. -21 с.
  87. Ю.Л. Динамика лишайниковых синузий и их биохимическая роль в экстремальных условиях среды: Автореф. дис.д. б. наук. -Свердловск, 1987. -42 с.
  88. А.К., Трубина М. Р., Прямоносова С. А. Лесная растительность в окрестностях предприятий цветной металлургии И Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. -Свердловск, 1990. С. 3−40.
  89. Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста. Учеб. пособие. -М.: Изд. Группа «Прогресс», «Пангея», 1994. -304 с.
  90. И.С. Проблемы бореальных лесов // Лесное хозяйство. 1993. № 4. С. 16−18.
  91. Методика расчета концентрации в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. —JL: Госкомгидромет, 1987. -93. с.
  92. Методика по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госкомнефтепродукта РСФСР. -Астрахань, 1988. -72 с.
  93. Методика расчетов выбросов вредных веществ в атмосферу из нефтехимического оборудования РМ 62−91−90 // Сборник методик по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Т. II. С.-Пб., 1993. -С. 4−39.
  94. Т. Жизнь в окружающей среде. Ч. I: Пер. с анг. /Под. ред. Г. А. Ягодина. -М.: «Прогресс-Пангея», 1993. -256 с.
  95. Т. Спешите спасти планету. Ч. II: Пер. с анг. /Под. ред. Г. А. Ягодина. -М.: «Прогресс-Пангея», 1994. -336 с.
  96. А.К. Техника статистических вычислений. -М.: Наука, 1971.-567 с.
  97. И.Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения: Автореф. дис.к. б. наук. -Екатеринбург, 1986. 20 с.
  98. H.H. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. -М.: МНЭПУ, 1994. 47 с.
  99. А.Е. Состояние кедровых лесов в условиях воздействия нефтегазодобычи в Ханты-Мансийском автономном округе. Автореф. дис.к. с,-х. наук. -Екатеринбург, 1999. -21 с.
  100. А.Г., Книзе A.A., Ксенофонтов Н. И., Уланов Н. С. Таксация товарной структуры древостоев. -М.: Лесн. пром-ть, 1982. -160 с.
  101. К.Е., Швиденко А. З. Методы и техника обработки лесово-дственной информации. -М., 1978. -272 с.
  102. Е.М. Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. -М.: Мысль, 1983. -С. 130−145.
  103. Ю.В., Подольский В. М. Среда обитания и человек. Учеб. по-соб. для студентов ВУЗов: В 2-х частях. -М.: Информ.-изд. центр Госком сан-эпиднадзора России, 1994. Ч. 2. -428 с.
  104. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году»: -Ханты-Мансийск, 1997. -148 с.
  105. Обустройство Западного куста Северо-Ореховского нестегазового месторождения. Рабочий проект, т. 5. «Оценка воздействия на окружающую среду». -Нижневартовск: АОЗТ «Институт природопользования» 1ЧД I, 1993. -134 с.
  106. С.М. Хараткеристика почвенного покрова бассейна р.Вах. Оценка природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока //Материалы к симпозиуму IV совещ. географов Сибири и Дальнего Востока. Вып.2. -Новосибирск, 1969. -С. 59−67.
  107. Отчет «Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе». 1996 г. Ежегодник. Вып.1 -Нижневартовск, 1997. 72 с.
  108. Оценка воздействия на окружающую среду на Северо-Покачевском месторождении нефти. Рабочий проект. -Нижневартовск: АОЗТ «Институт природопользования» I, 1997. -149 с.
  109. П.С., Ворон В. П., Сельмахова Т. Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса //Лесоведение, 1993. № 2. -С. 28−38.
  110. Ю.И. Дифференциация геохозяйственных систем как составная часть ландшафтно-геохимичеекого районирования //Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. -М.: Мысль, 1983.-С. 109−118.
  111. Порядок определения размера ущерба от загрязнения земель химическими веществами. -М., 1993. -30 с.
  112. Программа и методика биогеоценологических исследований. -М., 1966. -335 с.
  113. Разработать рекомендации по повышению устойчивости лесных биогеоценозов при нефтедобыче в Западной Сибири (Отчет о научно-исследовательской работе, промежуточный). -Тюмень, 1987. -71 с.
  114. Разработать рекомендации по повышению устойчивости лесных биогеоценозов при нефтедобыче в Западной Сибири (Отчет о научно-исследовательской работе, заключительный)-Тюмень, 1990. -165 с.
  115. П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. В 4-х книгах. Кн. 1. Загрязнение почвы: Пер. с анг. -М.: Мир, 1994. -298 с. Кн. 2. Загрязнение воды и воздуха: Пер. с анг. -М.: Мир, 1995. -321 с.
  116. Рекомендации по выделению группы типов леса подзоны средней тайги Среднего Приобья. -М., 1991. 24 с.
  117. Р. Основы общей экологии. -М.: Мир, 1979. -424 с.
  118. A.A., Смирнов В. Н. Почвоведение. -М.: Мир, 1972. -480 с.
  119. A.C., Хлиманко Е. С., Степанчук Е. С. Восстановительные процессы у хвойных при дефолиации. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд.-ние, 1991. -88 с.
  120. П.Ф. Биологическая статистика. -Мн.: Вышейшая школа, 1973.-319 с.
  121. М.Г., Рябоконь С. М. Выживаемость семяпочек сосны обыкновенной при загрязнении. Устойчивые и чувствительные семьи макро-гаметофитов //Генетика. 1991. Т. 27. № 6. -С. 1047−1058.
  122. М.Г. Череззерница шишек сосны обыкновенной вблизи автодорог// Лесоведение 1992. № 2. -С.71−77.
  123. М.Г., Хромова Л. В. Образование семян при самоопылении сосны обыкновенной // Лесоведение. 1992. № 5. -С. 3−9.
  124. М.Г. Сохранность семяпочек сосны обыкновенной в условиях интенсивного загрязнения автотранспортом И Лесоведение. 1993. № 1. -С.86−88.
  125. М.Г. Формирование урожая семян сосны в норме и при мутагенном загрязнении. -М.: Наука, 1997. -112 с.
  126. A.M. О загрязнении природной среды нефтью // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -М., 1974. № 2. -С. 37−44.
  127. А.Г. Почвенно-географические предпосылки для развития сельского и лесного хозяйства в Советском районе Тюменской области // Методологические основы теории преобразования природы. -Свердловск, 1975. -С. 174−176.
  128. E.H. Воздействие химических мутагенов на древесные растения. -М.: Лесн. пром-ть, 1980. -80 с.
  129. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. -М.: Экология, 1992.-17 с.
  130. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. -М.: ВНШЩлес-ресурс, 1998. -25 с.
  131. Н.С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений. -Екатеринбург, 1992. -65 с.
  132. М.В. Начальные этапы лесообразовательного процесса на буровых площадках Сургутского полесья: Автреф. дис.к. б. наук. -Красноярск, 1998. -24 с.
  133. В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. -Новосибирск, 1991.-238 с.
  134. С.И., Котова М. С. Система экологического мониторинга лесных ресурсов на территориях, загрязненных радионуклидами // Лесное хозяйство. 1994. № 3.-С. 40−42.
  135. Е.П., Никулин В. И. Природные и экономические условия эксплуатации лесов в южной части Уральского Приобья. -Свердловск, 1963. -122 с.
  136. Е.П., Фирсова В. П. Лесорастительные условия и почвы возвышенности Люлим-Вор //Лесные почвы Урала. Тр. ин-та биологии У ФАН СССР. Вып. 55. -Свердловск, 1966. -С. 27−38.
  137. Е.П., Вегерин A.M. Комплексное районирование лесов Тюменской области. -Свердловск, 1980. -88 с.
  138. Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (Эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства) -Свердловск, 1990. -288 с.
  139. Е.П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоях // Лесное хозяйство. 1998. № 5. -С.38−40.
  140. В.А., Фарбер С. К., Данилин И. М., Зиганшин P.A., Плешиков Ф. И., Семечкин И. В. Мониторинг лесов // Проблемы устойчивости лесопользования. -Красноярск: Изд-во СО РАН, 1998. -С. 40−65.
  141. В.Е., Пузаченко Ю. Г. Естественная динамика биогеоценозов, как базис экологического мониторинга // Биосферные заповедники. Тр. II советско-американского симпозиума. -Л., 1982. -С. 8−20.
  142. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. -С. 2342.
  143. A.B. Влияние нефтяного загрязнения на мезофауну таежных лесов Среднего Приобья: Автореф. дис.к. б. наук. -Свердловск, 1991. -24 с.
  144. A.B., Гашев С. Н., Казанцева М. Н., Рыбин A.B. Мониторинг нефтесолевого загрязнения Среднего Приобья и опыт рекультивации нефтезагрязненных земель //Труды НДI. -Нижневртовск, 1995. Вып.1. -С. 75−76.
  145. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе (аналитический обзор). Ежегодник. Вып.З. 1998 год. -Нижневартовск, 1999. -100 с.
  146. Н.И. Семеношение сосны //Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. -Л.: Наука, 1990. -С. 94−104.
  147. Н.И. Репродуктивная деятельность сосны обыкновенной при промышленном загрязнении в условиях северной тайги // Лесное хозяйство. 1992. № 10. -С. 7.
  148. A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши // Экология и охрана природы. -М., 1988. -С. 28−108.
  149. И.И., Эльнатанов А. И. Факельные установки. -М.: Химия, 1979. -184 с.
  150. В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-104 с.
  151. Н.К., Пряжников А. Н., Мишунов Н. П. Кедровые леса. -М., 1978. -176 с.
  152. В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумид-ных областях. -М., 1971. -266 с.
  153. Г. Ю., Хомяков П. М. Экологические факторы развития нефтегазового комплекса Западной Сибири // Теория и практика управления в условиях становления и функционирования рыночных отношений. -М., 1993. -С. 117−121.
  154. Технические указания по особенностям проведения лесоустроительных работ в районах интенсивной добычи нефти и газа. -М.: Гослесхоз. ВО «Лес-проект», 1987. -14 с.
  155. Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределение в воздухе: Справочник. -М., 1991. -362 с.
  156. Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. -Л., 1984. Т. 7. -С. 122−137.
  157. Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе. -Новосибирск, 1975. -139 с.
  158. К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. -М., 1974. -204 с.
  159. А.Л. Влияние аэротехногенных воздействий на сохранность семяпочек и развитие зародыша сосны обыкновенной // Лесоведение. 1994. № 5.-С. 36−40
  160. В.П., Дергачева М. И. Состав гумуса и свойства почв кедровых лесов Среднего Урала // Лесные почвы Северной тайги Урала и Зауралья. Тр. ин-та экол. раст. и жив. Вып.76. -Свердловск: УФАН СССР, 1970. -С. 18−28.
  161. В.П., Павлов Б. И. Почвы вдоль трассы железной дороги Ив-дель-Обь // Лесные почвы Северной тайги Урала и Зауралья. Тр. ин-та экол. раст. и жив. Вып.76. -Свердловск: УФАН СССР, 1970. -С. 88−114.
  162. В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. -М.: Наука, 1977.174 с.
  163. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. проф. Н. Г. Зырина. -М: Изд-во МГУ, 1985. -103 с.
  164. С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. —М.: Наука, 1986. 136 с.
  165. О.Д. Влияние дымовых газов на формирование репродуктивных органов сосны обыкновенной (на примере одного из медеплавильных предприятий на Урале): Автореф. дис.к. б. наук. -Свердловск, 1974. -27 с.
  166. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. -М., Л.: Изд-во АН СССР, 1938. -144 с.
  167. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -М., Л.: Изд-во АН СССР, 1939. -230 с.
  168. И.И. Факторы эволюции: Теория стабилизирующего отбора. -М.: Наука, 1968. -451 с.
  169. В.К. К проблеме сохранения генофонда растений и животных Сибири//Генетика, 1992. Т. 28. № 1. -С. 115−121.
  170. Ю.К. Восстановительная способность растительности как основа прогнозного районирования // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. -М.: Мысль, 1983. -С.145−154.
  171. В.К. Эволюционно-генетическая теория биологических систем: Гомеостаз, значение для развития теории селекции // Вестн. с.-х. науки. 1981. № 3.-С. 56−67.
  172. О.Г. Влияние кислотных осадков на лесные почвы // Лесные экосистемы и антропогенное загрязнение. -Л., 1990. -С. 65−72.
  173. .Е. Влияние нефтегазодобычи на лесной фонд и лесные экосистемы на Среднем Приобье // Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири. Вып.1. -Нижневартовск, 1995. -С. 34−38.
  174. .Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. -Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1998а, -144 с.
  175. .Е. 30 лет научного поиска // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып.6. -Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 19 986. -С. 718.
  176. В.Б. Анализ чрезвычайных ситуаций на территории округа за 1998 год // Проблемы экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобья. -Мегион: Mera ойл, 2000. -С. 43−45.
  177. А.Ф., Шлапак В. П., Бектобеков Г. В. Защита природной среды. -Киев, 1994. -239 с.
  178. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Под ред. В. В. Плотникова. -Тюмень: Софт Дизайн, 1997. -288 с.
  179. Экономическая география лесных ресурсов СССР / Г. Н. Воробьев, Н. А. Моисеев, К. Б. Лосицкий и др. -М.: Лесн. пром-ть, 1979. -406 с.
  180. И.А. Состояние и устойчивость искусственных сосновых мо-лодняков в условиях аэропромвыбросов на Среднем Урале: Дисс. канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 1996. -237 с.
  181. В.Т. Динамика состояния экосистем сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения //Лесное хоз-во. 1992. № 10. -С. 6.
  182. Atlas R.M., Schofield Е. Responses of the lichens Peltigera aphthosa and Centraria nivalis and alga Nostoc commune to sulphur dioxide, natural gas, and crude oil in Arctic Alaska // Astarte. 1975. Vol. 8, N 2. -P. 35−58. ,
  183. Baddeley M.S., Ferry B.W., Finegan E.J. The effects of sulphur dioxide on lichen respiration // Lichenologist. 1972. N 5. -P.283−291.
  184. Brodo I.M. Lichen growth and cities: A study on Long Island, New York// Bryologyst. 1966. Vol. 69. -P.427−449.
  185. Cuille J., Blanchet B. Low-volume spraying of tropical fruits: Oil base spray products with special reverence to their phytotoxicity // Fruits, 1958. Vol. 13. -P. 53−65.
  186. Currier H.B., Peoples S.A. Phytotoxicity of hydrocarbons /Hilgardia, 1954. Vol. 23. -P. 155−173.
  187. Enescu V. Efectele genetica ale poluaru paduru si necesitatea conservarii re-surselor genetice forestiere in contextul declinului padurilor // Rev. padur. silvicult. si exploat. padur., 1992. 107. N 4. -P. 2−5.
  188. Gildert O.L. The effect of S02 on lichens and bryophytes around Newcastle upon Tyne // Air pollution: Proc. of I european congress. -Wageningen, 1969. -P. 223−235.
  189. Blanc F., De Sloover J. Relation between industrialization and the disibu-tion and growth of epiphytic lichenesand in Montreal // Can. J. Bot. 1970. Vol. 48. -P. 1485−1496.
  190. Blanc F., Rao D.N., Comeau G. The epiphytic vegetation of Populus bal-samifera and its significance as an pollution indicator in Sudbury, Ontario // Can. J. Bot. 1972. Vol. 50. -P.519−528.
  191. Blanc F., Rao D.N. Effects of air pollutants an lichens and bryophytes // Response of plants air pollutants. -L.- N.Y., 1975. -P. 144−159.
  192. Manual of metodologies and criteria for harmonized sampling, assesment, monitoring and analysis of air pollution in forests. -Hamburg-Geneva: Programme coordinating Centers. UNECE, 1986. -97 p.152
  193. Minshall W.H., Helson V.A. The herbicidal action of oils // Proc. amer. soc. hort Sei. 53,1949. -P.249−298.
  194. Nash T.H. Liehen sensitivity to hydrogen fluoride // Bull. Torrey Club. 1971. Vol. 98. -P. 103−106.
  195. Nash T.H. Sensitivity of lichens to sulphur dioxide // Bryologist. 1973. Vol. 76. -P. 333−339.
  196. Nash T.H., Boucher V.L. The potential role of fraticose lichens in ecosystem processes // Amer. J. Biol. 1989. Vol. 76, N 6. Suppl. -P.2
  197. Richardson D.H.S. Photosynthesis and carbogydrate movement // The Lichens. -N.Y., L" 1973. -P. 249−288.
  198. Richardson D.H.S., Puckett K.J. Sulphur dioxide and photosynthesis in lichens /Air pollution and lichens. -L., 1973. -P. 283−298.
  199. Skye E. Lichen and air pollution //Acta Phytogeogr. Suec. 1968. Vol. 52. Sochting U., Johnsen I. Lichens transplants as biological indicators of sulphur dioxide air pollution in Copenhagen // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1978. Vol. 19.-P. 1−7.
  200. Van Overbeek J., Blondian R. Mode of action phytotoxic oils // Weeds, 1954. Vol.3 -P. 55−65.
  201. ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДРЕВОСТОЕВ ПИП
  202. Покачевское меторождение нефти, Мегионский лесхоз, средняя подзона тайги ХМАО
  203. С (сух.) 11,7 18,0 16 0,4 3
  204. Сосняк кустарничково-сфагновый1. Данные 1998 года 14M (50 м от трубы факела ЮС (120) 2,7 6,0 13 0,04 0,1 2,7 0,04 0,11 ОД V6
  205. С (сух.) 2,7 6,3 178 0,6 2,0
  206. Нефтеюганский лесхоз, средняя подзона тайги ХМАО
  207. Сфагновая группа типов леса Данные 1996 года12,11А (200 м от трубы факела 3,0К (130) 13,2 19,7 242 7,39 48
  208. Кудринского месторожде- 2,6Е (110) 8,6 9,5 1042 7,37 41ния) 2,5Б (95) 12,6 11,2 667 6,57 390,7С (125) 12,4 14,6 89 1,49 120,511(110) 11,4 13,0 104 1,38 80,70с (80) 19,4 22,1 24 0,94 111Б (350 м от трубы факела 3,0Б (95) 16−8 16,7 389 8,51 63
  209. Кудринского месторожде- 1,7Е (113) 11,7 13,3 435 6,07 35ния) 3,3 В (98) 17,2 17,2 384 8,94 681,1П (113) 14,3 15,6 170 3,26 230,2С (128) 18,5 25,5 8 0,41 40,50с (83) 20,4 29,9 16 1,14 1110
Заполнить форму текущей работой

На отлично!