Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экспериментальное обеспечение модели водного режима черноземов Каменной степи

Диссертация: Экспериментальное обеспечение модели водного режима черноземов Каменной степи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важной, и, безусловно, основной составляющей водного режима автоморфных почв является процесс поступления в нее воды и последующее распределение. При изучении водного режима этих почвособыйинтересвызывает процесс впитывания воды в ненасыщенную влагой, сухую почву (инфильтрация), поскольку он обусловлен взаимосвязью структурно-функциональных (физических и гидрофизических) свойств почвы, главными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ПОЧВЕННЫХ
  • ПРОЦЕССОВ И РЕЖИМОВ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Основные характерные черты моделирования
    • 1. 2. Эволюционный процесс в моделировании
    • 1. 3. Эмпирический и теоретический подходы к моделированию
    • 1. 4. Математическое моделирование водного режима почв
    • 1. 5. Современные методы моделирования в почвоведении и анализ моделей водного режима
      • 1. 5. 1. Балансовые модели
      • 1. 5. 2. Компартментальные модели
      • 1. 5. 3. Непрерывные модели
    • 1. 6. Система процессов, формирующих водный режим
  • 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Методы исследований
  • 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
    • 3. 1. Климат Каменной степи и тенденции его изменения
    • 3. 1. Рельеф и гидрология
    • 3. 2. Почвообразующие породы
    • 3. 3. Растительность и животный мир
    • 3. 4. Антропогенный фактор
  • 4. МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОЗЕМОВ
  • ОБЫКНОВЕННЫХ КАМЕННОЙ СТЕПИ
  • 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ВОДНОГО РЕЖИМА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО КАМЕННОЙ СТЕПИ
  • 5. ¡-.Плотность, плотность твердой фазы, общая и дифференциальная порозность почвы
    • 5. 2. Гранулометрический состав
    • 5. 3. Водопроницаемость почвы с поверхности
    • 5. 4. Основная гидрофизическая характеристика
  • 6. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФИЛЬТРАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ ПОЧВЫ
  • 7. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОДНОГО РЕЖИМА
  • ВЫВОДЫ

Экспериментальное обеспечение модели водного режима черноземов Каменной степи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сочетание обилия света и тепла с высоким плодородием почв способствовало превращению лесостепной и степной зон Русской равнины в высокопродуктивные arpo ландшафты. В лесостепной и степной зонах производится основное количество товарного зерна и продуктов животноводства. Лимитирующим фактором продуктивности почв, особенно, в степной зоне, является дефицит влаги. Засухи в этих регионах представляют обычное явление и для различных частей территории отличаются лишь интенсивностью и повторяемостью. Разразившийся в2010 году кризис продовольствия на мировых рынках, приведший к резкому скачку цен на сельскохозяйственную продукцию, придает еще большую актуальность проблеме плодородия почв и обеспеченности их влагой. Результатом развития орошения как радикального средства борьбы с засухами в ряде регионов лесостепной и степной зон стало локальное переувлажнение земель и часто сопутствующее ему засоление, что явилось причиной деградации высокопродуктивных черноземов. Это делает актуальным разработку теоретических основ управления гидрологическим режимом почв и поиск путейего оптимизации[9, 13, 17,96,106].

Научные основы решения этих задач были заложены В. В. Докучаевым и развивались его учениками и последователями А. А. Измаильским,.

Г. Н.Высоцким, А. Н. Костяковым, А. А. Роде, В. А. Ковдой, Л. А. Разумовой, С. В. Зонном и др. [27, 28, 38, 46, 47, 57, 64, 65, 96]. Г. Н. Высоцкий, подчеркивая значимость водного режима в процессе почвообразования, писал: «Вода в почве и грунте вместе с содержащимися в ней растворами есть настоящая кровь живого организма. Без воды почвы нет. Поэтому в почвообразовании режиму воды следует отводить первое место"[26]. A.A. Роде, говоря о почвенной влаге, отмечал: «.значение влаги в почвообразовании чрезвычайно велико» и «.важное значение имеет почвенная влага как фактор плодородия почв.» [27], указывая на роль водного режима не только в почвообразовании, но и в плодородии почв.

Важной, и, безусловно, основной составляющей водного режима автоморфных почв является процесс поступления в нее воды и последующее распределение. При изучении водного режима этих почвособыйинтересвызывает процесс впитывания воды в ненасыщенную влагой, сухую почву (инфильтрация), поскольку он обусловлен взаимосвязью структурно-функциональных (физических и гидрофизических) свойств почвы, главными из которых являются функция влагопроводности (ФВ) и основная гидрофизическая характеристика (ОГХ)[113, 133, 134]. При этом основной проблемой является большая трудоемкость расчетов, связанных с водным режимом почвы, что обусловлено учетом ряда его составляющих процессов во взаимной связи (поступление, трансформация и расход влаги).

Одним из современных и наиболее часто используемых методов изучения водного режима почв является моделирование. Модель, основанная на физических законах передвижения влаги в почве, способна с заданной точностью воспроизвести во взаимной связи все режимообразующие процессы[132]. Все это свидетельствует об актуальности математического моделирования при исследовании водного режима почв.

Цель и задачи исследований. Целью работы было научное обоснование экспериментального обеспечения модели, имитирующей водный режим черноземов обыкновенных.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1) Изучить физические и гидрофизические показатели черноземов обыкновенных Каменной степи: гранулометрический составплотность почвыплотность твердой фазыобщую и дифференциальную порозность-почвенно-гидрологические константы (ПГК): максимальную гигроскопичность (МГ) и наименьшую влагоемкость (НВ)-физико-механические константы (ФМК): предел пластичности (1111) и предел текучести (ПТ)-основную гидрофизическую характеристику.

2) Изучить в полевых условиях процессы фильтрации и инфильтрации воды в почву, как основную приходную статью водного баланса изучаемых почв.

3) Провести модельные эксперименты, имитирующиепроцесс инфильтрацииводы впочву в 2010 и 2011 г. с параметрами модели, вычисленными по различным педотрансферным функциям.

4) Провести модельные эксперименты, имитирующие водный режим изучаемых почв с параметрами, вычисленными по различным педотрансферным функциям.

5) На основе статистического анализа результатов моделирования и полевого эксперимента выявить оптимальный метод нахождения экспериментального обеспечения для моделей инфильтрации и водного режима изучаемых почв, позволяющий получить наиболее точные модельные расчеты.

Научная новизна работы. В резко контрастные по погодным условиям годы (2010 — 2011) исследованы физические и гидрофизические свойства черноземов обыкновенных Каменной степи с использованием современных методик. Впервые для характеристики физического состояния черноземов Каменной степи используется интегральный гидрофизический показатель ОГХ. Впервые исследована общая организация порового пространства обыкновенных черноземов Каменной степи с использованием классификации 6.

Р. Бревера. Выявлены особенности изменения порового пространства по профилю почв в контрастных гидротермических условиях.

Предложено и обосновано почвенно-гидрофизическое экспериментальное обеспечение моделей инфильтрации воды в почву и водного режимачерноземов обыкновенных Каменной степи в различные по климатическим условиям годы. Показано, что при использовании модели НУТЖиБ для имитации процесса инфильтрации и последующего передвижения влаги в рассматриваемых гидротермических условиях удается добиться наибольшей точности в случае, когда входные параметры модели вычислены по «секущим Воронина» с последующей аппроксимацией данных функцией ван Генухтена.

Отмечается особенность ПТФ Нургеэ, которая не позволяет вести расчеты, связанные с передвижением воды, используя модель ШЛЭШЖ.

Практическая значимость работы. Полученное гидрофизическое обеспечение для модели ШТЖи8 может быть использовано при изучении инфильтрационных процессов в обыкновенных черноземах Каменной степи, прогнозировании влажности почв и, соответственно, влагообеспеченности сельскохозяйственной продукции, а также при планировании различного рода агрохимических и мелиоративных мероприятий.

Результаты работы могут послужить основой при подборе педотрансферных функций для экспериментального обеспечения модели ПУТЖи8, исходя из трудоемкости работ и допустимой точности модельных расчетов.

Основные теоретические положения работы могут быть использованы в лекциях по дисциплинам «Почвоведение», «Физика почвы», «Гидрология почв», при проведении семинарских занятий, учебных и производственных полевых практик, при выполнении курсовых и дипломных работ на биолого-почвенном факультете Воронежского госуниверситета.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научных сессиях Воронежского государственного университета в 2009 и 2010 годах, на научно-практической конференции «Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия» в 2010 году г. Курск, наВсероссийском с международным участиемконгрессе студентов и аспирантов-биологов «Симбиоз Россия -2011» г. Воронеж, а также на У1-ом съезде общества почвоведов имени В. В. Докучаева (г. Петрозаводск, 13−18 августа 2012 г.).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, заключения, 9 страниц табличных приложений, содержит 10 таблиц, 34 рисунка, изложена на 128 листах машинописного текста.

Список литературы

включает в себя 190 литературных источников, из них 45 на иностранном языке.

выводы.

1. В условиях высоких летних температур и относительно низкой влажности воздуха в верхних горизонтах исследуемых почв происходит резко выраженная трансформация физических и гидрофизических свойств, приводящая к сильному распылению структуры в самом верхнем слое, значительной усадке почвенной массы и образованию крупных моноблочных агрегатов в подпахотном горизонте.

2. В условиях значительного иссушения почвенной массы в организации порового пространства почв наблюдается: увеличение объемов макрои мезопор в верхних слоях почвуменьшение числа микрои ультрамикропор и увеличение числа криптопор в почвенном профиле.

3. В засушливые годы происходят значительные изменения в структурно-функциональном состоянии изучаемых почв, которые выражаются, прежде всего, в изменениях их водоудерживающей способности (характер и положение графиков ОГХ), увеличивая ее в области низких давлений и уменьшая при высоких значениях рБ. Заметные изменения происходят в константах (ПГК и ФМК), которые в наибольшей степени зависят от структуры и в наименьшей — от гранулометрического состава.

4. Результаты моделирования инфильтрационного эксперимента и водного режима изучаемых почв, проведенных по данным 2010 — 2011 года, показывают, что наилучшим экспериментальным обеспечением для моделей в обоих случаях являются параметры, вычисленные по «секущим Воронина». Другие методы нахождения экспериментального обеспечения дают заметные ошибки.

5. Метод «секущих Воронина» позволяет получить результаты наиболее близкие к данным прямого измерения пар «давление-влажность» и позволяет с большей точностью имитировать водный режим и процессы инфильтрации. Модель с входными параметрами, вычисленными по ПТФ европейской базы данных НУРЯЕ8, не может воспроизвести эксперимент с данными засушливого 2010 года.

Практическая рекомендация: щж использовании НУЕЖШдля прогнозных расчетов движения влаги и водного режима обыкновенных черноземов рекомендуется вычислять параметры модели по «секущим Воронина» с последующей аппроксимацией функцией уапОепис^еп. Не рекомендуется" использовать ПТФ НУРИЕВ- «если погодные условия не соответствуют среднестатистическим, поскольку модель не способна воспроизводить процессы фильтрации и инфильтрации, а данные моделирования водного режима значительно отличаются от наблюдаемых.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследованы физические и гидрофизические свойства черноземов обыкновенныхКаменной степи в резко различающихся по гидротермическим условиям периодах (2010;2011 гг.). Выявлены заметные изменения в структурно-функциональной организации почвы, связанные с погодными условиями проведения полевых исследований.

Проведены модельные эксперименты по имитации водного режима и инфильтрации воды в почву в условиях, аналогичных полевым. Полученные результаты свидетельствуют о том, что наилучших модельных результатов во всех случаях удается добиться, используя метод А. Д. Воронина для нахождения экспериментального обеспечения моделей, поскольку этот метод наиболее близок к прямому измерению пар значений «давление-влажность».

Следует отметить, что модель с входными параметрами, вычисленными по ПТФ европейской базы данных НУРКЕБ, не. можетвоспроизвестиэксперимент инфильтрации воды в почву с данными 2010 года, причину чего установить весьма затруднительно.

В целом, рассмотренные варианты водных данных для модели НУО! Ш8 могут быть использованы для изучения инфильтрационных процессов в обыкновенных черноземах Каменной степи, прогнозирования влажности почвы и, соответственно, влагообеспеченности сельскохозяйственной продукции, а также для планирования различного рода мелиоративных и агромероприятий. Результатынастоящей работымогут послужить основой при подборе педотрансферных функций для экспериментального обеспечения аналогичных моделей, исходя из соотношения трудоемкости работ и необходимой точности модельных расчетов Поставленная" цель работы достигнута, Задачи выполнены «в» полном объеме, однако проблема изучения моделирования и регулирования водного режима почв Каменной степи вообще и обыкновенного чернозема в частностиеще далека от своего решения. Причинойявляется пестрота почвенного покрова, сложность рельефа территории Каменной степи, а также широкое варьирование погодных условий. Для решения обозначенной проблемы требуется комплексный и более масштабный подход, включающий в себя долгосрочные наблюдения за водным режимом и разработкупедотрансферных функций для почв и почвенных комплексов Каменной степи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агролесомелиоративные исследования в Каменной Степи: научные труды / под ред. Петрова П. Г. Каменная Степь. — 1981. — 93 с.
  2. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / под ред. А. П. Щербакова и И. И. Васенева. Курск, 1996. — 329 с.
  3. П. Г. Влияние -полезащитных—лесных- полос- на -структуру ~ «обыкновенные черноземов Каменной степи / П. Г. Адерихин, 3. С.
  4. Богатырева // Почвоведение. 1979. — № 2. — С. 71 — 80.
  5. П. Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая аргопроизводственная характеристика / П. Г. Адерихин. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1963. 264 с.
  6. Н. И. Каменная степь / Н. И. Александров. М.: Детгиз, 1949.- 102 с.
  7. В. Л. Моделирование процессов миграции радиоизотопов в ландшафтах. М., «Атомиздат», 1974. 37 с.
  8. Е. А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов юго-востока европейской части СССР / Е. А. Афанасьева. -М.: Наука, 1980.-217 с.
  9. Е. А. Черноземы Среднерусской возвышенности / Е. А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. — 224 с.
  10. Н. И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н. И. Базилевич О. С Гребенщикова. А. А. Тишков. М.: Наука. 1986. — 296 с.
  11. Богатырева 3. С. Воздействие полезащитных лесных полос на обыкновенные черноземы и их плодородие в Каменной степи: дис. .100канд. биол. наук / 3. С. Богатырева. Воронеж, 1974. — 199 с.
  12. О. А. Чевердин Ю. И. Гидротермический режим черноземных почв Каменной Степи // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. / Матер, междунар. научно-практ. конф. Курск, 2008. — С. 303−305.
  13. А. Ф. Водный режим мощных черноземовСреднерусской возвышенности7"А: Ф: Большаков. -М.: Изд.-во АН СССР, 1961. 196. с.
  14. В. П. Программа 8ТАТ18Т1СА для студентов и инженеров / В. П. Боровиков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КомпьютерПресс, 2001. -301 с.
  15. А. И. Впитывание воды в почву/ А. И. Будаговский. М.: Изд-во АН СССР, 1964. — 242 с.
  16. А. И. Испарение почвенной влаги / А. И. Будаговский. М.: Наука, 1955. — 139 с.
  17. А. М. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока / А. М. Бялый. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 206 с.
  18. А. Ф. Методы определения физических свойств и грунтов в поле и лаборатории / А. Ф. Вадюнина. 3. А. Корчагина. М.: Высшая школа. 1961. — 345 с.
  19. Н.Д. Гумусное состояние и биологическая активность обыкновенного чернозема Каменной степи при различных способах использования: дисс.. канд. биол. наук / Н. Д. Верзилина. Воронеж. -1989.-221 с.
  20. Вопросы гидрологии и генезиса почв / под ред. В. А. Ковды. М.: Наука, 1 011 978.-207 с.
  21. JI. А. Химический анализ почв / JI. А. Воробьева. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1998. — 272 с.
  22. А. Д. Анализ основных структурно-функциональных зависимостей с использованием базы данных физических свойств ифункций почв / А. Д. Воронин. А. В. Дембовеикий. Е. В. Шеин //
  23. Почвоведение. 1997."-№ 9.-С. 1120−1123. «
  24. А. Д. Основы физики почв : учеб. пособие / А. Д. Воронин. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1986. 244 с.
  25. А. Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А. Д. Воронин. М.: Изд-во МГУ. 1984. — 204 с.
  26. Г. Н. Избранные сочинения / Г. Н. Высоцкий. М.: Изд-во Москва. 2009. — 499 с.
  27. Г. Н. Избранные сочинения. Т.1.: Работы в Велико-Анадоле / Г. Н. Высоцкий. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 497 с.
  28. Г. Н. Степной иллювий и структура степных почв. Велико-Анадолье. Каменная Степь / Г. Н. Высоцкий // Почвоведение Т. 3. -1901.-№ 2-С. 137−156.
  29. К. Д. Почвоведение / К. Д. Глинка. Петрогорад, 1915. — 708 с.
  30. К. Д. Почвообразование, характеристика почвенных типов и география почв / К. Д Глинка. М.: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1913. — 132 с.
  31. А. М. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей / А. М. Глобус. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. -428 с.
  32. А. М. Физика неизотермического внутрипочвенного влагообмена / А. М. Глобус. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 260 с.
  33. А. М. Экспериментальная гидрофизика почв / А. М. Глобус. Л.: 1969.-316 с.
  34. А. К. Адаптация и идентификация математических моделей переноса влаги в почвах / А. К. Губер. Е. В. Шеин // Почвоведение. 1997.102- № 9. С. 1107−1119.
  35. Е. М. Динамико-стохастическое моделирование формирования талого стока / Е. М. Гусев. М.: Наука, 2007. 278 с.
  36. Е. А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев. 3-е изд. испр. и доп. — M.: URSS, 2009. — 322 с.
  37. В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев.^М.: Сельх0згйз71 953 ~1~5 2~с. — — —
  38. В. В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1952.- 630 с.
  39. В. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  40. А. Г. Избранные сочинения / А. Г. Дояренко. М.: Сельхозгиз, 1963.-495 с.
  41. К.А. Пруды как антропогенные комплексы / К. А. Дроздов, Я. К. Ковалев //Каменная степь. Воронеж, 1971.
  42. Г. В. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока / Г. В. Железняков, Г. В. Степин, Т. А. Неговская, Е. Е. Овчаров. М.: Колос, 1984.-424 с.
  43. В. А. Каменная степь / В. А. Журавский, Б. Н. Мартынов. М.: Правда, 1949. — 143 с.
  44. Ф. Р. Мелиорация почв: Учебник / Ф. Р. Зайдельман. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — 446 с.
  45. Ю. Н. Состояние черноземов обыкновенных Каменной степи / Ю. Н. Зборищук, В. Т. Рымарь, Ж И. Чевёрдин. М., 2007. — 160 с.
  46. С. В. Природные ресурсы Русской равнины в прошлом, настоящем и будущем / С. В. Зонн, С. К. Ходашева, Р. И. Злотин. М.: Наука, 1976. -378 с.
  47. А. А. Избранные сочинения А. А. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1949. — 335 с.
  48. Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты / Ф. Н. Мильков и др. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 224 с.
  49. Каменная Степь: проблемы изучения почвенного покрова / Науч. тр. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2007. — 210 с.
  50. Н. А. Почва, ее свойства и жизнь / H.A. Качинский. М.: Наука, 1975.-290 с.
  51. Н. А. Структура почвы (итоги и перспективы изучения вопроса) / Н. А. Качинский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 89 с.
  52. Н. А. Физика почвы. Водно-физические свойства и режимы почв / Н. А. Качинский. М.: 1970 — 415 с.
  53. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.
  54. Классификация и диагностика почв СССР / сост. В. В. Егоров, В. М. Фридланд, Е. Н. Иванова, Н. Н. Розов, В. А. Носин, Т. А. Фриев. М.: Колос, 1977.-220 с.
  55. В. А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса: Водный режим и почвообразование. -М.: Наука, 1973. 428 с.
  56. Т. П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспеченность на нихсельскохозяйственных культур / Т. П. Коковина. М.: Колос, 1974. — 302 с.
  57. Компьютеризация исследований в экологии, почвоведении и агрохимии: учеб. пособие / под ред. Д. М. Хомякова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. -100 с.
  58. В.А. Методы исследования физических свойств почвучебно-методическое пособие по специальности почвоведение) / В.А.-Королев:—Вор~онеж-~2005т="27"с: ~~ ~ = ~ = = ~
  59. В. А. Современное физическое состояние черноземов центра Русской равнины: автореф. дис. .док. биол. наук / В. А. Королев -Воронеж, 2005.-39 с.
  60. В. А. Современное физическое состояние черноземов центра Русской равнины / В. А. Королев. Воронеж: Изд-во ГУП ВО «Воронежская областная типография — издательство им. Е.А. Болховитинова», 2008. — 313 с.
  61. П. А. Почвоведение / П. А. Костычев. Л: Сельхозгиз, 1940. -213 с.
  62. А. Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. М.: Сельколхозгиз, 1933.-886 с.
  63. А. Н. Принципы и методы комплексного использования водных ресурсов малых бассейнов. Средняя полоса Европейской территории СССР / Костяков А. Н., Кутергин В. А., Фаворин Н. Н. М.: Сельхозгиз, 1950.-342 с.
  64. В. Я. Инфильтрация воды в почву: Краткий справочник / В. Я. Кулик. М.: Колос, 1978. — 93 с.
  65. . Толковый словарь по почвоведению: пер. с франц. / Ж. Лозье, К. Матье М.: Мир, 1988. — 398 с.
  66. М. И. Водные ресурсы будущего / М. И. Львович. М.: Просвещение, 1969. — 174 с.
  67. С. В. Динамика углерода органического вещества и радионуклидов в наземных экосистемах (имитационное моделирование и105применение информационных технологий) / С. В. Мамихин. М.: Изд-во Моск. ун-та. 2003. — 172 с.
  68. Ю. Л. Математическая статистика в почвоведении:практикум / Ю. Л. Мешалкина, В. П. Самсонова. М.: Издательство МГУ, 2008. — 84 с.
  69. Модели продукционного процесса сельскохозяйственных культур / р. А. Голуэктов [и дтр:.-^еНб7: Изд^во С.-ПёТерб. ун-та, 2006:-'396 сГ
  70. Моделирование почвенных процессов в агроэкосистемах: учеб. пособие / Р. А. Полуэктов и др. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та. 2002. — 148 с.
  71. Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв / под ред. В. А. Ковды. -М.: Наука. 1980. 261 с.
  72. А. И. Идеальная модель развития элювиального горизонта в почвах и корах выветривания /А. И. Морозов. В. О. Таргульян // Почвоведение. 1995. — № 7. с. 897−903.
  73. Т. В. Влияние содержания органического вещества на энергетическое состояние влаги в почве : автореф. дисс.. канд. биол. наук / Т. В. Назарова. Москва, 2009. — 23 с.
  74. П. С Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв / П. С. Панин. М.: Колос, 1968. — 285 с.
  75. П. С. Процессы засоления и рассоления почв / П. С. Панин, И. Б. Долженко, В. И. Чуканов. -М.: Наука, 1976. 163 с.
  76. А. М. Эрозия почв / А. М. Панков. М.: Изд-во АН СССР, 1937.
  77. Я. А. Математические модели физико-химических процессов в почвах/Я. А. Пачепский. М-: Наука, 1990. — 188 с. ~
  78. Я. А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах / Я. А. Пачепский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 85 с.
  79. ПачепскийЯ. А. Моделирование водно-солевого режима почво-грунтов с использованием ЭВМ / Я. А. Пачепский, Л. Б. Пачепская, Е. В. Мироненко, А. С. Комаров. М.: Наука, 1976. — 122 с.106
  80. А. И. Очерки геохимии ландшафта / А. И. Перельман. -М. :Географгиз, 1955.- 156 с.
  81. Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970.-362 с.
  82. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство / под ред. Е. В. Шеина. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 200 с.
  83. И.А. Сигнал : О некоторых понятиях кибернетики: учеб. пособие / И. А. Полетаев. М: Изд-во «СОВЕТСКОЕ РАДИО», 1958. -413 с.
  84. Р. А. Моделирование водоудерживающей способности почвы с использованием гидрологических характеристик / Р. А. Полуэктов, В. В. Терлеев // Метеорология и гидрология. 2005. — № 12. С. 98 — 103.
  85. B.В. Докучаева. Экспонат основной экспозиции.
  86. C. / под ред. В. П. Бушинского и С. П. Яркова // Фонды музея НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Постоянная экспозиция.
  87. Почвоведение: Почва и почвообразование / под ред. В. А. Ковды и Б. Г Розанова. М.: Высшая школа, 1988. — 387 с.
  88. Почвы СССР / под ред. Г. В. Добровольского. М.: Мысль. — 380 с.
  89. Разнообразие почв Каменной Степи / Науч. тр. М.: почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2009. — 428 с.
  90. Л. А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственномпроизводстве / Л. А. Разумова, С. А. Вериго. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -289 с.
  91. Е. В. Состояние карбонатов в черноземах Каменной степи :автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. В. Рогожкина. Москва, 2010. — 24 с.
  92. А. А. Водный режим и его регулирование А. А. Роде. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 116 с.
  93. А. А. Вопросы водного режима почв / А. А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-214 с.
  94. А. А. Избранные труды. Т.4. Проблемы гидрологии почв / А. А. Роде.- М.: ГНУ Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии, 2009.- 598 с.
  95. А. А. Методы изучения водного режима почв/ А. А. Роде. М.:108
  96. Изд.-во АН СССР, 1960. 238 с.
  97. А. А. Почвенная влага / А. А. Роде. М.: Изд-во АН СССР. 1952. -445 с.
  98. И. Н. Системный анализ и математическое моделирование процессов в почвах: Учеб. пособие / И. Н. Росновский. Томск: Томский государственный университет, 2007. — 312 с.
  99. И. М. Математическое моделирование почвенных процессов / И. М. Рыжова. М.: Изд-во МГУ. 1987. — 86 с.
  100. Н. В. Результаты почвенно-агрохимического исследования почв Каменно-Степной селекционной станции в 1934 г. / Н. В. Сергиевская // Разнообразие почв Каменной степи. М.- Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2009. — С. 32 — 40.
  101. Н. М. Избранные сочинения / Н. М. Сибирцев М.: Сельхозгиз. — Т. 1: Почвоведение, 1951. — 472 с.
  102. П.Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П. Е. Соловьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967.-292с.
  103. Т107 Состояние черноземов"и пути"повышения их плодородия: научные труды / под ред. Котляровой О. Г. Каменная Степь, 1989. — 97 с.
  104. И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И. И. Судницын. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 255 с.
  105. И. И. Закономерности передвижения почвенной влаги / И. И. Судницын. М.: Наука, 1964. — 121 с.109
  106. Теории и методы физики почв / под ред. Е. В. Шеина и Л. О. Карпачевского. -М.: «Гриф и К». 2007. 616 с.
  107. Ш.-Умарова—Аг—Б—Преимущественные потоки влаги почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Б. Умарова. Москва, 2008. — 44 с.
  108. А. А. 8ТАШТ1СА 6. Статистический анализ данных / А.
  109. А.Халафян. 2-е изд., перераб. и доп. Учебник. — М.: ООО «Бином-Пресс», 2010.-528 с.
  110. Н. Б. Варьирование морфологических характеристик почв Каменной степи / Н. Б. Хитров и др. // Разнообразие почв Каменной степи. М.- Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2009. — С. 72 — 91.
  111. Н. Б. Морфологические свойства почв Каменной Степи / Н. Б. Хитров и др. // Каменная Степь: проблемы изучения почвенного
  112. С. П. Метеорология и климатология.-учебник. 7-е изд. / С. П. Хромов, М. А. Петросянц. — М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2006. — 582 с.
  113. А. Ю. Влияние свойств почв Каменной степи на состав, 110структуру и динамику мезофауны: дисс.. канд. биол. наук / А. Ю. Чаплыгин. Воронеж, 2006. — 238 с.
  114. А. Ю. Влияние свойств почв Каменной степи на состав, структуру и динамику мезофауны: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Ю. Чаплыгин. Воронеж, 2006. — 238 с.
  115. Ю. И. Длительность распашки и физическое состояние -^-^рноземов-Каменной «6тепиг/^В:гИ7^еЩрдй3.-С. 28−30.
  116. Ю. И. Закономерности изменения свойств почв юго-востока центрального Черноземья под влиянием антропогенного воздействия: дис.. докт. биол. наук / Ю. И. Чевердин. Воронеж, 2009. — 436 с.
  117. Ю. И. Состав водорастворимых солей сезонно переувлажненных почв // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. / Матер. Междунар. научно-практ. конф. Курск, 2008. С. 301−303.
  118. Ю. И. Тенденции изменения климатических условий в Каменной Степи / Ю. И. Чевердин, Ю. Н. Зборищук // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 2009. — № 1. — С. 24−27.
  119. Ю. И. Физическое состояние пахотных горизонтов черноземов Каменной Степи при распашке / Плодородие. 2009. — № 4. — С. 44−46.
  120. Ю. И., Беспалов В. А., Киценко В. П. Состав обменных оснований почв разновозрастных пашен / Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ. Краснодар, 2008. — Вып.7. — С. 182−185.
  121. Н. П. Минералогический состав тонкодисперсных фракций черноземов Каменной степи / Н. П. Чижикова, «А.» А. Самсонова // Каменная степь: проблемы изучения почвенного покрова. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2007. — С. 164 — 200.
  122. Д. И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. -М.: Колос, 1967.-329 с.
  123. Е. В. Агрофизика / Е. В. Шеин, В. М. Гончаров. Ростов-на-Дону:1111. Феникс, 2006.-391 с.
  124. Е. В. Курс физики почв.: учебник / Е. В. Шеин. М.: Изд-во МГУ. 2005.-432 с.
  125. Е. В. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математическихмоделей влаго^идюлепереносав-понвах /-Е.-В.-Шеин, Я.-А. Пачепский, А.
  126. Е. В. Толковый словарь по физике почв / Е. В. Шеин, JI.O. Карпачевский. М.: ГЕОС, 2003. — 126 с.
  127. С. Н. Травы на градиенте влажности почвы (водный обмен и структурно-функциональная организация) / С. Н. Шереметьев. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 271 с.
  128. Н. А. Закономерности формирования водопотребления и водообеспеченности агроценозов в условиях юга Русской равнины / Н. А. Шумова. М.: Наука, 2010.-238 с.
  129. Н. А. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность агроценозов в условиях юга русской равнины: автореф. дис.. докт. геогр. наук / Н. А. Шумова. Воронеж, 2010. — 39 с.
  130. Д. И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д. И. Щеглов. М.: Наука, 1999.-214 с.
  131. А. П. Формы азота и их изменения при сельскохозяйственном использовании в почвах ЦЧО : дисс.. канд. биол. наук / А. П. Щербаков. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1968. — 180 с.
  132. А.П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов / Щербаков А. П. и др. -Курск-Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996, 29 с.
  133. Р. Руководство по дренажу / Р. Эггельсманн. М.: Изд-во «Колос», 1984.-247 с.
  134. Bates P.D., Horritt M.S., Smith C.N. and Mason D. 1997. Integrating Remote Sensing Observations Of Flood Hydrology And Hydraulic Modelling. Hydrological Processes. Vol. 11. pp. 1777−1795.
  135. Borgogno F., D’Odorico P., Laio F. and Ridolfi L. 2010. A stochastic model for vegetation water stress. Ecohydrol. 3, pp. 177−188.
  136. Brohan, P., J.J. Kennedy, I. Harris, S.F.B. Tett and P.D. Jones, 2006: Uncertainty estimates in regional and global observed temperature changes: a new dataset from 1850. J. Geophysical Researchl 11, D12106)
  137. Buis E. and Veldkamp A. 2008. Modelling dynamic water redistribution patterns in arid catchments in the Negev Desert of Israel. Earth Surf. Process. Landforms 33, pp. 107−122.
  138. Campling P., Gobin A., Beven K. and Feyen J. 2002. Rainfall-runoff modelling of a humid tropical catchment: the TOPMODEL approach. Hydrol. Process. 16, pp. 231−253/
  139. Cervarolo G., Mendicino G. and Senatore A. 2010. A coupled ecohydrological-three-dimensional unsaturated flow model describing energy,
  140. H2O and C02 fluxes. Ecohydrol. 3, pp. 205−225.
  141. Feike J. Leij and Scott A. Bradford. 1994. 3DADE: A computer program for evaluating three-dimensional equilibrium solute transport in porous media. Research report №.134. U.S. Salinity Laboratory, USDA, ARS, Riverside CA. 81 p.
  142. French J.R. and Clifford N.J. 2000. Hydrodynamic modelling as a basis for explaining estuarine environmental dynamics: some computational and113methodological issues. Hydrol. Process. 14. pp. 1978−1097.
  143. Gemot R. Koboltschnig, Schoner W., Zappa M., Kroisleitner C. and Holzmann H. 2008. Runoff modelling of the glacierized Alpine Upper Salzach basin (Austria): multi-criteria result validation. Hydrol. Process. 22. pp. 3950−3964.
  144. Jetten V., Govers G. and Hessel R. 2003. Erosion models: quality of spatial ^r^predict^ Process. 17, 887−900
  145. Jiann-Mou Chen and Yih-Chi Tan. 20 057"AMl^i^ls^lutionl^Psmfilt^tiW process under ponding irrigation. Hydrol. Process. 19, pp. 3593−3602.
  146. Kandel D.D., Western A.W., Grayson R.B. and Turral H.N. 2004. Process parameterization and temporal scaling in surface runoff and erosion modellingHydrol. Process. 18, pp. 1423−1446.
  147. McBratney A. and Minasny B. 2004. Soil inference systems. In: Pachepsky. Ya.A., Rawls, W.J. (Eds.). Developments of pedotransfer Functions in Soil Hydrology. Developments in Soil Science 30 Elsevier, Amsterdam, pp. 323−348.
  148. McGuffie K., and Henderson-Sellers A. 2001. Forty years of numerical climate modeling. Int. J. Climatol. 21. pp. 1067−1109.
  149. Medici C., Butturini A., Bernai S., Vazquez E., Sabater F., Velez J.I. and Frances F. 2008. Modelling the non-linear hydrological behaviour of a small Mediterranean forested catchment. Hydrol. Process. 22. pp. 3814−3828.
  150. Naden P. S., Blyth E.M., Broadhurst P., Watts C.D. and Wright I.R. 2000. Modelling the spatial variation in soil moisture at the landscape scale: an application to five areas of ecological interest in the UK. Hydrol. Process. 14,-pp. 785809. .
  151. Nemes A., Wosten J.H.M. and Lilly A. 2001. Development of soil hydraulic pedotransfer functions on a European scale: their usefulness in the assessment114of soil quality. In: Stott D.E., Mohtar R.H. and Steinhardt G.C. (Eds).th
  152. Sustaining the global farm. Selected papers from the 10 international soil conservation organization meeting held May 24−29, 1999at Purdue University and the USDA-ARS National Soil Erosion Research Laboratory, pp.541−549.
  153. Ya.A., Rawls W.J. (Eds), 2004. Developments of pedotransfer =====?unctions=jn^ Soil Hydrology. Developments in Soil Science 30 Elsevier, 1. Amsterdam. 267 p.
  154. Reitsma F. and Dubayah R. 2007. Simulating watershed runoff with a new data model. Hydrol. Process. 21. 2447−2457.
  155. Richard S., Greene B. and Peter B. Hairsine. 2004. Earth Surf. Process. Landforms 29, pp. 1077−1091.
  156. A.R. 2010. Water retention characteristics of soils with double porosity. European Journal of Soil Science. 61. pp. 412−424.
  157. Schaap M.G., Leij F.L., van Genuchten M.Th., 2001. Rosetta: a computer program for estimating soil hydraulic parameters with hierarchical pedotransfer functions. J. Hydrol. 251, 163−176.
  158. Variably-Saturated Media, Version 1.0 Research Report № 139, U.S. Salinity Laboratory, USDA, ARS, Riverside, California. 37 p.
  159. V. P. 2002. Is hydrology kinematic? Hydrol. Process. 16, 667−716 pp.116
  160. Somersa B., Gyselsa V., Verstraetena W.W., Delalieux S. and Coppin P. 2010. Modelling moisture-induced soil reflectance changes in cultivated sandy soils: a case study in citrus orchards. European Journal of Soil Science. 61. pp.1091−1105.
  161. Terleev V.V., Mirschel W., Schindler U. and Wenkel K.-O. 2010. Estimation of son water retention curve using some agrophysical characteristics and
  162. Vol. II, No.2, pp. 129−147.185. van Genuchten M. Th., 1980. A Closed-form Equation for Predicting the
  163. Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils, SSSAJ, vol. 44. 892−898.
  164. Wang J., Yu Q. and Lee X. Simulation of crop growth and energy and carbon dioxideJluxes at different time steps from hourly to daily. Hydrol. Process. 21, pp. 2474−2492.
  165. M. 2005. Validation of a soil water balance model using soil water content and pressure head data. Hydrol. Process. 19. pp. 1139−1164.
  166. Whitaker A., Alila Y» Beckers J. and Toews D. 2003. Application of the Distributed Hydrology Soil Vegetation Model to Redfish Creek, British Columbia: model evaluation using internal catchment data. Hydrol. Process. 17,117pp. 199−224.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!