Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация производства плодовой и ягодной продукции в Республике Дагестан

Диссертация: Оптимизация производства плодовой и ягодной продукции в Республике Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всероссийской научно-практической конференции «Субтропическое садоводство России и основные направления научного обеспечения его развития до 2010 года» (Сочи, 2004), на Международной научно-практической конференции «Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров» (Мичуринск-Наукоград РФ, 2005), на региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Молодые… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современная концепция устойчивого производства плодовой и ягодной продукции в РФ и РД
    • 1. 1. Концепция устойчивого развития сельского хозяйства в современных условиях
    • 1. 2. Роль агроэкологических факторов для целенаправленного получения плодово-ягодной качественной продукции
    • 1. 3. Геоинформационный анализ ресурсного потенциала земель
    • 1. 4. Современные интенсивные технологии возделывания культуры груши
    • 1. 5. Перспективы возделывания ягодных культур
    • 1. 6. Восстановление запущенных промышленных насаждений плодовых культур
    • 1. 7. Особенности основных типов систем садоводства и конструкций насаждений
    • 1. 8. Роль сорта в адаптивном садоводстве
    • 1. 9. Экономические проблемы повышения эффективности плодоводства в рыночных условиях
  • Глава 2. Место, объекты, методы исследований
    • 2. 1. Место, время и материалы исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Глава 3. Плодовые зоны, подзоны и оптимизация размещения садов различных культур
    • 3. 1. Равнинная зона
      • 3. 1. 1. Терско-Сулакская дельтовая равнина
      • 3. 1. 2. Приморская низменность
    • 3. 2. Предгорная зона
      • 3. 2. 1. Северо-Западное предгорье
      • 3. 2. 2. Центральное предгорье
      • 3. 2. 3. Юго-Восточное предгорье
    • 3. 3. Горная зона
      • 3. 3. 1. Северо-Западное среднегорье
      • 3. 3. 2. Юго-Восточное среднегорье
      • 3. 3. 3. Высокогорье
  • Глава 4. Состояние и перспективы совершенствования породно-сортового состава основных насаждений в Республике Дагестан
    • 4. 1. Анализ породно-сортового состава плодовых и ягодных культур в Республике Дагестан
    • 4. 2. Анализ сортового состава плодовых насаждений, пополнение сортимента интродуцированными сортами
    • 4. 3. Реализация биологического потенциала сортов плодовых растений как основа адаптивного садоводства Республики Дагестан
    • 4. 4. Сорта ягодных культур и их адаптивность
  • Глава 5. Особенности конструкций насаждений в Дагестане
    • 5. 1. Современные технологии закладки интенсивных садов в Дагестане
    • 5. 2. Особенности технологии закладки и выращивания садов алычи при блочной беспересадочной культуре
    • 5. 3. Особенности роста и развития деревьев при различных способах закладки и выращивания насаждений груши
    • 5. 4. Технология восстановления продуктивности алычовых насаждений сверхнормативного периода
    • 5. 5. Конструкции насаждений ягодных культур. Формирование и обрезка ягодных растений
  • Глава 6. Особенности роста и плодоношения груши в Южном Дагестане
    • 6. 1. Агробиологические особенности роста и развития надземной системы груши
    • 6. 2. Биологические особенности элементов урожайности интродуциро-ванных сортов груши
    • 6. 3. Совместимость сортов груши с подвоем айвы R3 в беспересадочной культуре
    • 6. 4. Подбор промежуточников для плохо совместимых сортов
    • 6. 5. Подбор опылителей для сортов груши
  • Глава 7. Оценка пригодности земель Дагестана для возделывания ягодных культур
    • 7. 1. Изучение технологий производства плодов ягодных культур (земляника, малина, смородина черная и красная, крыжовник, облепиха)
      • 7. 1. 1. Производство посадочного материала ягодных культур различных категорий качества. Сертификация посадочного материала
      • 7. 1. 2. Система удобрений в ягодоводстве при производстве посадочного материала и выращивании плодов
      • 7. 1. 3. Система орошения и засухоустойчивость ягодных культур
      • 7. 1. 4. Система защиты ягодных культур от вредителей и болезней при производстве посадочного материала и выращивание плодов
      • 7. 1. 5. Механизация возделывания и уборки ягод
    • 7. 2. Анализ соответствия абиотических и эдафических факторов условиям макро-, мезо- и микрозон Дагестана и биологическим требованиям ягодных культур
    • 7. 3. Земляника
    • 7. 4. Смородина черная
    • 7. 5. Смородина красная
    • 7. 6. Малина
    • 7. 7. Крыжовник
  • Глава 8. Экономическая эффективность производства плодов и ягод в Республике Дагестан
    • 8. 1. Состояние и тенденции развития товарного плодоводства в различных категориях хозяйств Дагестана
    • 8. 2. Оптимизация производства плодоовощконсервной продукции в Дагестане
    • 8. 3. Экономическая эффективность беспересадочной культуры груши в
  • Дагестане
    • 8. 4. Экономическая эффективность современных интенсивных технологий возделывания алычи
    • 8. 5. Экономическая эффективность производства плодовых саженцев в условиях свободного рынка
    • 8. 6. Экономика производства плодов ягодных культур
  • Выводы
  • Практические предложения

Оптимизация производства плодовой и ягодной продукции в Республике Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Садоводство является традиционной отраслью сельского хозяйства Республики Дагестан, которая обеспечивает производство значительной части растениеводческой продукции, пользующейся большим спросом на внутреннем и внешнем рынках. Ее высокая эффективность во второй половине прошлого века позволила решать многие социально-экономические проблемы: развитие перерабатывающей промышленности, занятость трудоспособного населения и т. д.

Однако в настоящее время садоводство республики (как, впрочем, и других регионов Российской Федерации) переживает глубокий кризис. За последние годы площади, занятые под садами, сократились более, чем на 10 тыс. гасоответственно уменьшились объемы производства и сбыта плодовпрактически прекратились закладки новых и реконструкция старых плодовых насаждений (Алибеков, и др., 2000). Примечательно, что в последние годы на долю республики приходится только 11% валовых сборов плодов и ягод по Северному Кавказу (Гегечкори и др., 2004). Такая ситуация обусловлена многими причинами: экономическими, организационными, технологическими и экологическими (Гудковский, 1999).

Очевидно, для возрождения дагестанского садоводства необходимо выполнять разработанную в республике программу развития отрасли (Программа развития садоводства в Республике Дагестан на 2005;2010 гг., 2004). Она предполагает, в частности, расширение площадей садов до 42,7 тыс. га, увеличение объемов производства плодов до 150 тыс. тонн для реализации в свежем виде и обеспечения перерабатывающей промышленности высококачественным сырьем.

При решении поставленных задач следует безусловно учитывать все многообразие почвенно-климатических и сложность орографических условий различных территорий Дагестана (Аммайгаджиев, Загаров, Казбеков, 2006).

В связи с вышеизложенным особую актуальность представляют научное обоснование и разработка стратегии оптимизации производства плодовой и ягодной продукции в специфических агроэкологических и экономических условиях Дагестана, гарантирующей устойчивое и эффективное развитие отрасли в АПК республики.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилась разработка научно обоснованной стратегии оптимизации производства плодовой и ягодной продукции в определенных природно-экономических условиях Республики Дагестан.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

— оценить современный агроэкологический потенциал отдельных зон, подзон и районов Дагестана для оптимизации размещения плодовых культур- -определить биологический потенциал плодовых растений и предложить породно-сортовой состав с учетом адаптивности и устойчивости продуктивности;

— дать биологическое и экономическое обоснование перспективным конструкциям насаждений плодовых культур, особенностям их закладки и эксплуатации;

— разработать технологию создания высокопродуктивных садов груши- -определить роль ягодоводства в повышении эффективности отрасли- -обосновать оптимальное размещение ягодных культур на основе компьютерного моделирования ресурсного потенциала земель с использованием геоинформационных методов;

— оценить экономическую эффективность производства плодовой и ягодной продукции применительно к ресурсной базе и социально-экономической специфике Республики Дагестан;

— разработать научную концепцию устойчивого производства плодовой и ягодной продукции в республике.

Научная новизна результатов исследований. Представлен системный анализ современного состояния и перспектив развития отрасли садоводства и плодоконсервного подкомплекса АПК в специфических природно-экономических условиях Республики Дагестан.

Приведены результаты оценки современного агроэкологического потенциала отдельных зон, подзон и районов Дагестана в связи с оптимизацией размещения плодовых культур.

Определены адаптивные возможности различных плодовых растений.

Установлено, что преимущества беспересадочного способа закладки насаждений (в сравнении с традиционным) объясняются причинами биологического характера: повышением функциональной активности надземных и подземных органов вновь созданных растений, обусловливающим более раннее вступление их в плодоношение, интенсивное наращивание урожая и возможность быстрого формирования кроны.

В длительной динамике определена степень физиологической совместимости новых интродуцированных сортов груши с клоновым подвоем айва Яз. Отмечено, что несовместимость компонентов прививки (сортов Вильяме, Колет, Спадоне и др. и подвоя айва Я3) проявляется в форме «голодания подвоя».

На основе компьютерного моделирования ресурсного потенциала земель определено оптимальное размещение ягодных культур: земляники, малины, смородины и крыжовника.

Показаны оптимальная структура и особенности функционирования плодоконсервного объединения по территориальному признаку.

Впервые для Республики Дагестан предложена концептуальная модель устойчивого производства плодовой и ягодной продукции.

На публичную защиту выносятся положения об агробиологической обоснованности и экономической целесообразности отдельных элементов, составляющих полный технологический цикл производства плодовой и ягодной продукции в Республике Дагестан, который включает оценку ресурсного потенциала земельпородно-сортовое районирование, создание и эффективную эксплуатацию плодовых насаждений в различные возрастные периоды, переработку плодов и ягод и подготовку для реализации товарной продукции, пользующейся спросом внутреннего и внешнего рынков.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Плодовым хозяйствам и перерабатывающим предприятиям АПК Республики Дагестан предложена стратегия оптимизации производства плодовой и ягодной продукции, которая предусматривает:

1. Специализацию отдельных территорий республики на производстве определенной плодовой продукции.

2. Использование для развития устойчивого садоводства предгорных и горных территорий.

3. Корректировку породно-сортового состава насаждений (изменение типов подвоев) с учетом адаптивности и устойчивости продуктивности.

4. Использование только совместимых привойно-подвойных комбинаций.

5. Применение беспересадочного способа закладки насаждений и блочной системы размещения деревьев в саду.

6. Реконструкцию насаждений.

7. Развитие промышленного ягодоводства как самостоятельной подотрасли садоводства.

8. Внедрение в практику АПК плодоконсервных объединений — перспективной модели управления производством плодовых консервов на региональном уровне.

Результаты исследований по мере их поэтапного завершения внедрены в хозяйствах Республики Дагестан: учебно-опытном хозяйстве ДГСХА, МСП «Ходжа» Магарамкентского района, СПК «Параульский» Карабудахкентско-го района, СПК «им. Кара Караева» Левашинского района, ГУП «Башлы-кентский» Каякентского района, ГУП «Гоцатлинский» Хунзахского района, ООО «Сельскохозяйственная компания возрождения Урахи» Сергокалинско-го района.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на ежегодных научных конференциях Кубанского ГАУ (Краснодар, 2004;2005), на.

Всероссийской научно-практической конференции «Субтропическое садоводство России и основные направления научного обеспечения его развития до 2010 года» (Сочи, 2004), на Международной научно-практической конференции «Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров» (Мичуринск-Наукоград РФ, 2005), на региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Молодые ученые — АПК Республики Дагестан» (Махачкала, 2005), на республиканской научно-практической конференции «Экономика Дагестана: проблемы и перспективы» (Махачкала, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции «Состояние садовых растений после зимы 2005;2006 гг. и проблемы их зимостойкости» (Москва, 2006), на Всероссийской научно-прак-тической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств» (п. Персиановский Ростовской обл., 2006), на международной научно-практической конференции «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 41 работ, в их числе — 2 монографии и 6 книг (общий объем 28,6 п.л.).

Структура и объем диссертации

Диссертация включает: введение, 8 глав, выводы и рекомендации. Изложена на 403 страницах, содержит 120 таблиц, 63 рисунка и 47 приложений. В списке использованной литературы приведено 530 источников, в том числе 116 — на иностранных языках.

294 ВЫВОДЫ.

1. В результате многолетних экспериментов, теоретического обобщения полученных данных и их масштабной проверки на практике предложена эффективная стратегия модернизации отрасли садоводства и плодоконсервного подкомплекса АПК Республики Дагестан, нацеленная на оптимизацию производства плодовой и ягодной продукции в свежем и переработанном видах, пользующейся повышенным спросом на внутреннем и внешнем рынках.

2. Выявлены климатические и почвенные стресс-факторы, ограничивающие стабильное плодоношение семечковых и косточковых культур в равнинной плодовой зоне Дагестана (резкие перепады температур в январе-феврале, засоление, неблагоприятные водно-физические свойства почв и т. д.).

3. Показана необходимость корректировки размещения плодовых культур в определенных ландшафтах республики с учетом итогов оценки ресурсного потенциала территорий с использованием современных компьютерных технологий и результатов экспериментальных обследований разновозрастных насаждений. Выявлена возможность специализации отдельных территорий на производстве определенной плодовой продукции. Доказано, что поч-венно-климатические условия юго-восточного предгорья Дагестана весьма перспективны для возделывания практически всех южных сортов груши. Вместе с тем горные долины северо-западного среднегорья являются самым благоприятным районом для эффективного производства высококачественных плодов абрикоса и персика не только в Дагестане, но и в пределах Российской Федерации.

4. Представлены убедительные аргументы, свидетельствующие о целесообразности первоочередного использования предгорных и горных территорий Дагестана для становления устойчивого садоводства республики. Показано, что перспектива освоения под сады склоновых земель связана не только с экономической выгодой, но и с решением ряда социальных и экологических проблем.

5. Предложены изменения в породном составе насаждений основных зон и подзон республики. В частности, в многолетних насаждениях приморской низменности равнинной плодовой зоны обосновано увеличение (в 3−6 раз) удельного веса груши, черешни, алычи и персика и одновременное снижение доли сливы и абрикоса. Показана целесообразность корректировки породной структуры насаждений и в юго-восточном предгорье (предгорная плодовая зона), предполагающей закладку новых садов преимущественно груши, персика и черешни. Данное заключение подтверждено результатами исследований, свидетельствующими о перспективах получения на этих территориях регулярных и достаточно высоких урожаев плодов перечисленных культур (персик — около 150 ц/га, черешня — свыше 120 ц/га и т. д.).

6. Отмечена необходимость формирования сортимента для соответствующих районов Дагестана с учетом определения коэффициента устойчивости продуктивности (у) каждого сорта в специфических природных условиях. Высоким адаптивным потенциалом отличаются сорта народной селекции, например, груши Абас-Беки, Ботлихская, Гимринская, Чахма Чухвер (у составляет 0,77) — абрикоса Мусса Хекобарш, Хонобах (у достигает 0,97). Показаны перспективы возделывания в Дагестане различных сортов плодовых культур, интродуцированных из других стран и регионов, в частности сортов яблони Голден Делишес (?=0,95) и Айдаред (>>=0,93). Заметную роль в улучшении сортимента сыграет использование новых дагестанских сортов различных плодовых культур, наиболее адаптированных к условиям произрастания и устойчивых к комплексу стресс-факторов региона (яблони Каза-нищенское, груши Бергамот Дагестана, черешни Долорес и т. д.).

7. Для стабилизации садоводства в условиях Терско-Сулакской дельтовой равнины (равнинной зоны) Дагестана с проявлением многих неблагоприятных почвенных факторов целесообразно заменить типы используемых подвоев плодовых культур на другие — более устойчивые к действию стрессоров. При реконструкции насаждений на указанных территориях предпочтение следует отдать яблоне и груше на слаборослых подвоях, черешне на вишне, персику на алыче.

8. Биологически обоснована перспективность беспересадочного способа закладки грушевых насаждений. Активизация физиологических процессов в надземных и подземных органах растений, полученных в результате окулировки подвоев, высаженных на постоянное место в сад, сопряжена с более ранним (в сравнении с одновозрастными деревьями, посаженными по традиционным технологиям) вступлением в пору плодоношения, интенсивным наращиванием урожаев высококачественных плодов и возможностью быстрого формирования кроны.

9. Доказаны преимущества блочной беспересадочной системы закладки садов алычи (схема размещения деревьев 6x3x3 м) в сравнении с традиционной посадкой однолетних саженцев, располагаемых по углам прямоугольника (схема посадки 6×4 м). Показано, что урожайность алычи сорта Обильная в 4−6-летних блочных насаждениях почти в 2 раза выше этого показателя в садах того же возраста, но заложенных по обычной системе (237,2 и 120 ц/га соответственно). Одним из путей стабилизации величины и качества урожая плодов в насаждениях алычи, достигших конца эксплуатационного периода, является применение восстановительной обрезки и обновления плантажа. Использование таких агроприемов экономически оправдано: затраты на восстановительные мероприятия в 2,4 раза ниже, чем на закладку и уход за молодым садом до вступления его в плодоношение.

10. Изложены агробиологические аспекты создания в Дагестане эффективных насаждений груши. Подобраны наиболее урожайные сорта с плодами высоких товарных качеств (Триумф Пакгама, Кюре, Жорж Буше и др.), а также сорта, отличающиеся регулярным плодоношением и относительной устойчивостью к грибным заболеваниям (Вильяме Руж Дельбара, Бартлет, Оливье де Серр и т. д.). Определена степень совместимости этих сортов с клоновым подвоем айва Яз. Показаны возможности преодоления несовместимости компонентов прививки с помощью промежуточной вставки — сорта груши Кюре. Приведены основные сорта груши и соответствующие сортаопылители. Обозначены перспективы эффективной эксплуатации грушевых насаждений, заложенных беспересадочным способом.

11. Экономически доказана целесообразность развития в Дагестане промышленного ягодоводства как самостоятельной подотрасли садоводства. На основе использования современной методологии оценок земель выделены оптимальные территории для возделывания земляники, малины, смородины (красной, черной) и крыжовника.

12. Перспективной моделью управления производством плодовых консервов на региональном уровне может быть плодоконсервное объединение. Оптимизация структуры такого объединения позволяет повысить эффективность производства и переработки плодов за счет изменения площадей, сортовой структуры многолетних насаждений, урожайности возделываемых культур, а также корректировки объемов консервной продукции, предполагающей увеличение удельного веса наиболее прибыльных ее видов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Плодовым хозяйствам и перерабатывающим предприятиям АПК Республики Дагестан, ориентирующимся на эффективное функционирование, предлагается использовать в своей организационно-производственной деятельности разработанную нами концептуальную модель устойчивого производства плодовой и ягодной продукции, включающую следующие элементы:

— оценку ресурсного потенциала земель;

— породно-сортовое районирование;

— создание и эффективную эксплуатацию насаждений плодовых культур в разные возрастные периоды;

— использование современной базы хранения;

— деятельность маркетинговых служб;

— переработку плодовой и ягодной продукции;

— реализацию товарных плодов и консервной продукции;

В различных районах республики рекомендуется внедрять важный компонент представленной модели — структуру плодоконсервного объединения по территориальному признаку (производство плодов и ягод — переработкареализация консервной продукции).

2. Научным учреждениям отрасли в процессе сортоизучения и при подборе оптимального сортимента для создания плодовых насаждений в различных зонах республики применять коэффициент устойчивости продуктивности, предложенный В. И. Кашиным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.К. Яблоневые культуры в Дагестане. Махачкала, 1973, 248.
  2. З.Я. Защита ягодников от вредителей в Нечерноземной зоне. Москва, 1977. 64 с.
  3. М.Г. Агротехнические основы возделывания интенсивных садов в Дагестане // Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. Мичуринск. 1997, — 38 с.
  4. Ас.М., Аджиев A.M., Баламирзоев М. А. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. 1998. 328 с.
  5. Т.Б. Улучшение районированного сортимента груши Дагестан // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши / Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1997.-С. 3−5.
  6. Т.Б. Биологические особенности и селекция яблони в Дагестане // Автореферат дисс. доктор, с.-х. наук. Мичуринск. 1995. 68 с.
  7. Т.Б. Итоги сортоизучения семечковых плодовых пород в Дагестане. //Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 40-летию создания ДагНИИСХ. Махачкала. 2000. С.41−42.
  8. Т.Б. Специализация, размещение и породно-сортовое районирование плодовых культур в Республике Дагестан // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК. Буйнакск. 2003. С. 20−27.
  9. С.К. Меджид чхвер перспективный местный сорт груши // Интенсификация садоводства в Дагестане / Сборник научных трудов ДагНИИСХ. Махачкала. 1982. — С. 117−119.
  10. Л.Я. Научное обоснование технологии производства плодов актинидии китайской (киви) в Абхазии // Автореферат дисс. доктор, с.-х. наук. Краснодар. 2005. 48 с.
  11. Г. К. Эколого-экономическое обоснование районов возделывания многолетних насаждений в предгорной зоне Дагестана //Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М., 2001. — 20 с.
  12. Г. К., Загаров Н. Г., Казбеков Б. И. Агроэкологическая оценка земель Дагестана для возделывания плодовых культур / Г. К. Аммайгаджиев, Н. Г. Загаров, Б. И. Казбеков // Общ.-пол. журнал «Народы Дагестана» / Махачкала. 2006. — 56с.
  13. JI.C. Оценка экологической пластичности плодовых растений в условиях Центрально-Черноземной зоны // Дисс.. кандидата с.-х. наук. М., 1996.-26−38 с.
  14. А.Ф., Ранчелова В. И., Танцюренко Е. В., Краснобрижая E.H. Азотфиксирующая активность почвы и роль мелиорантов в снижении токсического действия тяжелых металлов // Бюл. инст. сельскохозяйственной микробиологии. 1999. № 4. — С. 25−30.
  15. М.П. Агробиологическая оценка интодуцированных сортов земляники для современных технологий возделывания в Кабардино-Балкарии // Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Нальчик. 2002.- 25 с.
  16. М.Д. Оптимизация способов размещения растений и условий минерального питания земляники в лесостепной зоне Республики Северная Осетия-Алания // Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Нальчик. 2002.- 22 с.
  17. И.А. Продуктивность груши в предгорной зоне СевероЗападного Кавказа // Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века» (7−10 сентября 1999 года) Краснодар. 1999. — С.42−46.
  18. B.JI. Засухоустойчивость сортов груши в степной зоне Крыма. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (12−15 августа 1997 г.).-Орел. 1997.-С. 10−12.
  19. JI.Р. Образование по вопросам продовольствия и сельского хозяйства в XXI веке // Контакт. 2000. 25. № 3. С. 1−2.
  20. Ш. Г. Некоторые итоги селекции абрикоса и персика в Дагестане за 70 лет // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК. Буйнакск. 2003.-С.70−71.
  21. Ш. Г. Удлинение сезона потребления и переработки плодов абрикоса и персика // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК. Буйнакск. 2003.-С.72−76.
  22. Д.К. Интенсивный сад груши //Сельские зори. -№ 10, 1970. -С.6−7.
  23. Г. Г. Агрометереологические основы повышения продуктивности плодоводства. Ленинград, 1982. -166с.
  24. O.A. Образование фитотоксических веществ микроорганизмами на корневых остатках плодовых растений // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наукова Думка. — 1972. — Вып. 3. — С. 121−124.
  25. В.Н. Теоретические основы создания садовых агроланд-шафтов горных и предгорных территорий // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения / Материалы международной научной конф. Часть 2. КУБГАУ. Краснодар. 2004. С.3−6.
  26. O.A. Микроорганизмы как фактор токсичности почв под многолетними плодовыми насаждениями // Почвоведение. № 4. Москва. 1975.-С. 92−96.
  27. Т.Д. Агрогенная трансформация почв Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа при использовании под субтропические культуры // Автореферат дис. доктор, с.-х. наук. 2004 41 с.
  28. Г. В. Выгоды от торговли изобретениями // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. науч. работ ВСТИСП. М., 1999. — Т. 4. — С. 239 247.
  29. И.И. Конкурсное испытание сортов малины в Свердловской области // Изв. ТСХА. 2001. — № 4. — С. 176−181.
  30. C.B. Подбор сортов и подвоев яблони для Прикубанской зоны садоводства // Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2001.-25 с.
  31. Н.В., Кондратьева Г. В., Вавилова Н. И. Продуктивность и перспективность сортов груши // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. -Орел, 1997. -С.3−5.
  32. JI.A. Некоторые итоги сортоизучения груши. //Краткие тезисы II Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. -Мичуринск, 1976. -С.26−27.
  33. JI.A. Груша в Ленинградской области. //Садоводство. -№ 3. Москва. 1980.-С. 11−12.
  34. JI. Основные биологические и хозяйственные признаки и свойства сортов малины // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 года). Минск. 1999.-С. 27−30.
  35. Г. В. Оптимизация защиты пород от основных болезней. //Тезисы докладов Всероссийского совещания (20−21 июня 1995) / Молодые ученые садоводству России. -Москва, 1995. -С.202−204.
  36. .Г., Росточков JI.H. Садоводство и виноградарство в новых экономических условиях //Садоводство и виноградарство. -№ 7. -Москва, 1991.-С.2−8.
  37. Л.Е. Исследование возможностей устойчивого развития сельского хозяйства Новгородской области // Автореферат диссертации канд. эк. наук. Великий Новгород. 1999. 23с.
  38. Т.Д., Бивол Т. Ф. и др. Рекомендации по выращиванию безвирусного посадочного материала плодово-ягодных культур и винограда. Москва. 1980.-38 с.
  39. A.B. Реализация биологического потенциала яблони в условиях Южной Карелии // Автореферат дис. докт. с.-х. наук. Москва. 2005. -47 с.
  40. A.B., Расторгуев C.JI. Поляков С. А. Биологические особенности перспективных сортов земляники на этапах ризогенеза и адаптации // Вестн. Мичуринск, гос. аграр. ун-та / Сер. Плодовод., цветовод., овощевод. -2004.- 2. № 1. С. 106−108.
  41. В.И., Расторгуев О. Б., Позднякова Т. П. Водопотребле-ние плодоносящих деревьев груши в зависимости от зоны увлажнения почвы при капельном орошении / Вестник аграрной науки. -№ 8, Москва. 1999. -С.69−71.
  42. Ф.А., Огольцова Т. П. Метод ортогональных контрастов и его приложение// Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. ВНИИСПК. Орел. 1999. с. 574−584.
  43. ГаджиевМ.С., Мишиев П. Я., Загиров Н. Г. Адаптация южнодагестанского агропромышленного производства // Издательство «Юпитер». Махачкала. 1999.-416 с.
  44. М.С. Виноградарство в системе адаптивно ландшафтного земледелия Южного Дагестана // Автореферат диссер. на соиск. учен. степ, канд. сел. хоз. наук. Москва. 1999- 25с.
  45. М.С., Савин И. Ю., Загиров Н. Г. Ресурсный потенциал земель Дагестана для садоводства и виноградарства // Результаты геоинформационнго моделирования / Монография. Издательство «Юпитер». Махачкала. 2001.- 80 с.
  46. М.С. Выбор и основание оптимальных параметров орошения и доз минеральных удобрений для виноградников Южного Дагестана // Рекомендации/Издательство «Юпитер». Махачкала. 2001.- 16 с.
  47. Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана // Диалог. МГУ. Москва. 1997. 111с.
  48. Т.Б. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства (на примере Республики Таджикистан) / Диалог МГУ. Москва. 1996.- 108 с.
  49. Т.Б. Пути формирования устойчивого эколого-экономического развития сельского хозяйства Таджикистана // Автореферат диссертации доктора экономических наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва. 1996.-44с.
  50. .С. Повышение продуктивности плодовых культур в Западном Предкавказье // Диссертация на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Краснодар. 1999. 364 с.
  51. А.П. Совершенствование сортимента груши в средней полосе. //Тезисы докл. и выступл. на научно-методич. конфер. (12−15 августа 1997). Орел. 1997.-С. 18−21.
  52. JI.K., Есин А. П. Зимостойкость яблони после механизированной обрезки // Совершенствование выращивания плодовых культур в Нечерноземной полосе: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1996. — С. 12−22.
  53. Г. К., Ярещенко А. Н. Селекция малины в Северо-Восточной Лесостепи Украины // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 года). Минск. 1999.-С. 43−45.
  54. A.M. Повышение экономической эффективности садоводства// Автореф. дис. канд. эконом, наук. М., 1977. С. 16.
  55. Ф.Ф. Климатические зоны винограда в СССР / Пищепром. Москва. 1948.-192 с.
  56. .Р. Местные сорта груши южного Дагестана. //Автореф.дис. на соискание уч.степени. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1967. -21с.
  57. .Р. Лучшие местные сорта груши Южного Дагестана. // Тр. молодых ученых ДагНИИСХ. -Книга 3. -Махачкала, 1969. -С.35−40.
  58. .Р. Перспективные местные сорта груши. Труды ДагНИИСХ. -T. VI. -Махачкала, 1971. -С.67−73.
  59. Е.А. Производство и хранение плодов груши в ЦИЗ // Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Москва. 2003. — 24 с.
  60. .Р., Мусаев И. А. Проблемы развития садоводства Дагестана // Состояние и перспективы развития земледелия в республике Дагестан /
  61. Мат. респуб. научно-прак. конф. (22−23 мая 1996 г.). Махачкала, 1996. — С. 45−48.
  62. .Р., Загородная Н. Г. Защита урожая абрикоса от весенних заморозков // Тез. XII науч. практ. конф. по охране природы Дагестана. -Махачкала, 1993. С. 63−65.
  63. .Р., Ашурбеков И. М. Формирование и обрезка плодовых деревьев, — Махачкала, 2002. 54с.
  64. B.C., Красова Н. Г. Урожайность сортов груши на зимостойком скелетообразователе // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции 12−15 августа 1997.-Орел, 1997.-С.26−28.
  65. Т.Н., Кондратенко Н. И. Подбор сортов и подвоев для садов Юга России. Краснодар. 1998. 215 с.
  66. Т.Н. Основные принципы создания садов будущего // Садоводство и виноградарство XXI века / Мат межд. науч. практ. конференции (7−10 сентября 1999 г.).- Краснодар, 1999. С. 111−118.
  67. Т.Н. Плодоводство с основами экологии. Краснодар. 2002.-274 с.
  68. Т.Н., Остапенко В. И., Бардин А. К. Особенности современного садоводства: перспективы развития // Агроэкологические основы устойчивого развития садоводства на Северном Кавказе / Тр.КубГАУ. Вып. № 419 (447). Краснодар. 2005. — С. 16−17.
  69. H.A., Амбросов A.JT. и др. Защита сада от вредителей и болезней. Минск. 1978. 33 с.
  70. H.A. Временные рекомендации по оценки пригодности почв под виноградники. Ялта. 1982.-36 с.
  71. И.А., Лопатина Л. М., Святкина O.A. Регрессионное моделирование критических температур выживания цветковых почек абрикоса // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. науч. работ. ВСТИСП. М., 1995. -Т. 2.-С. 47−49.
  72. И.А. Экологические основы оптимального размещения абрикоса на Северном Кавказе // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Мичуринск. 1991.-51 с.
  73. И.А., Лопатина Л. М. Оценка генотипических особенностей реакции сортов абрикоса на факторы среды по фазам развития // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП.-1995.- С.40−45.
  74. И.А., Мишков О. Н. Оптимизация размещения косточковых культур в Краснодарском крае. Краснодар. 1999. — 22 с.
  75. И.А., Запорожец Н. М., Рябов И. Н., Смыков A.B. Персик на юге России и Украины. Краснодар, 2001. — 120 с.
  76. И.А., Теренько Т. Н., Мазурик И. А., Мишкова О. Н., Поез-жаев H.A. Научно-методические основы рационального размещения сортовплодовых культур на юге России: Мат. науч. конф. ученых и специалистов Северного Кавказа. Краснодар, 1999. — С. 14−16.
  77. Э.М., Романченко Т. И. Болезни скелетных частей яблони // Садоводство и виноградарство. № 4. Москва. 1995 С. 10−12.
  78. Э.М. Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями плодовых и ягодных культур в нечерноземной полосе. Москва. 1974. -35с.
  79. И. Оценка гибридов груши педзенской селекции в Латвии // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. -Орел, 12−15 августа, 1997.-С.26−28.
  80. И.В., Дорошенко Т. Н., Еремин Г. В. Сортоведение яблони / Учебное пособие. Краснодар. 2004. 87с.
  81. Е.А. Новые сорта груши для интенсивных садов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -№ 10, Кишинев. 1978. -С.20−21.
  82. Е.А. О груше в Крыму//Садоводство.-№ 3, Москва. 1980.-С.9−10.
  83. Д.Н. Социально-политические факторы агрогенной деградации почв в современной России // Антропогенная деградация почвенного покрова и методы ее предупреждения. Т.1 Москва. 1998. С. 3−5.
  84. Д.Н. Устойчивое земледелие: концепция, критерии, методы // Аграрное развитие. № 4. Москва. 1995. С. 12−26.
  85. К.К. Итоги сортоизучения и выведения новых сортов груши в Молдавии. //Материалы юбилейной теоретической конференции НИ-ИСВ и В. -Кишинев, 1970. -С.23−24.
  86. К.К. Перспективы развития культуры груши в Молдавии // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -№ 6, Кишинев. 1973. -С.9−10.
  87. П.Е. Выбор почвы и места для виноградников. // Сб.: Виноградарство, Москва. 1960.-С. 12−24.
  88. Ф. Современные формы кроны и модели садов // В кн.: Интенсивные технологии в садоводстве. -Москва, 1990. -С. 195−215.
  89. Ю4.Дядченко Д. Г., Шейкина Т. В. Экономическая оценка сортов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. — С. 235−246.
  90. Е.А. Организационные и экономические проблемы научного обеспечения развития садоводства и виноградарства в XXI веке // Виноград и вино России. М., 2000. Спецвыпуск. — С. 1−4.
  91. Е.А., Парамонов П. Ф., Ж.Г. Синяговская. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов. Краснодар. 2005. 179 с.
  92. Г. В. Алыча в адаптивном плодоводстве России// Аграрная наука. № 5. Москва. 1996. С. 25−27.
  93. Г. В. Слива и алыча. Харьков.2003. 302 с.
  94. Ю.Ермохин Ю. И., Трубина Н. К., Свиридова A.B. Моделирование действия тяжелых металлов в системе почва-удобрение-растение-животное // Бюл. ВНИИ удобрения и агропочвоведения. № 114. Москва. 2001. С. 50−51.
  95. Ш. Епифанов Б. Д., Поликарпов В. П. Факторы, влияющие на устойчивость плодовых культур к весенним заморозкам // Садоводство. М., 1986. № 2.-С. 7.
  96. В.А., Васенев И. И., Щербаков А. П., Васенева Э. Г. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства // Агрохимия. № 11. Москва. 2000. -С. 66−77.
  97. ПЗ.Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. — 147 с.
  98. A.A. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур / Доклады научно-производственного совещания (Москва-Загорье, 9−12 сентября 1996 г.), Москва. 1996.-С. 3−62.
  99. Н.Г., Аммайгаджиев Г. К. Оценка пригодности территории предгорной зоны Дагестана для рационального размещения плодовых культур и винограда // Плодоводство и яговодство России / Сб. науч. работ. -T.VI.-M., 1999. -С.122−127.
  100. Ю.А. Хозяйственно-биологическая оценка сладко-плодных сортообразцов облепихи // Дисс. на соиск. уч. степени канд.с.-х. наук. Барнаул. 2000.-146 с.
  101. К.Х., Ибрагимова В. Х. Организационно-экономические проблемы развития и повышения эффективности плодоводства Северного Кавказа. 2.1. и 2.2. МСХА, — М.: 1996.-270 с.
  102. C.B. Общественное и личное в аграрном секторе экономики республики Дагестан // Общественное и личное в аграрном секторе экономики РД / Мат. респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998.-12 с.
  103. О.Н. Особенности выращивания облепихи для получения та-нинсодержащего сырья // Дисс.канд.с.-х. наук. Москва. 2000. 153 с.
  104. Кавацки 3., Шалхевич М. С. Возможности использования листьев некоторых ягодных культур // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 г.) Минск. 1999.-С.36−37.
  105. И.В. Малина и ежевика. Москва. 2001.-256 с.
  106. Х.М., Альдеров М. С. Итоги изучения интродуцирован-ных сортов груши в Южном Дагестане // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. -Махачкала, 2000. -С.42.
  107. Г. Т. Формирование сортимента и особенности агротехники груши на Дальнем Востоке // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. (Орел, 12−15 августа 1997). Орел. 1997.-С.36−38.
  108. О.И., Гуменюк В. Т., Липская С. Л. Химический состав ягод красной смородины в условиях Беларуси // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 г.) Минск. 1999. С.49−50.
  109. Г. Экономическая эффективность производства винограда в условиях рыночной экономики (на материалах Республики Таджикистан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Душанбе. 2000.- 20 с.
  110. И.К. Биохимическая оценка различных сортов облепихи Центрально-Черноземной зоны // Автореф. дисс. на соис.уч.степени канд. с.-х. наук. Мичуринск. 2002. 26 с.
  111. И.К. Биохимическая оценка различных сортов облепихи Центрально-Черноземной зоны //Дисс. на соис.уч.степени канд. с.-х. наук. Мичуринск. 2002. 227 с.
  112. И.А. Оценка сортов облепихи в условиях ЦентральноЧерноземного региона // Дисс. на соис.уч. степени канд. с.-х. наук. Мичуринск. 2004 г. 228 с.
  113. Касумова Ф.-Х.Г. Лучшие сорта вишни в Дагестане // Садовод, и ви-ноградар. № 2. — Москва. 2003. — С. 17−18
  114. Касумова Ф-Х.Г. Обновление сортимента черешни в Дагестане // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК. Буйнакск. 2003. С.62−65.
  115. Касумова Ф-Х.Г. Районированные сорта черешни Дагестана // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК. Буйнакск. 2003. С. 66−69.
  116. М.В. Контроль размера кроны у колонновидных сортов и гибридов яблони при их сверхплотном размещении в насаждениях // Изв. ТСХА. № 2 — Москва. 2003.-С. 105−116.
  117. В.И. Научные основы развития современного садоводства // Сб. науч. тр.: Плодоводство и ягодоводство России: Москва. 1994. С. 3−15.
  118. В.И., Косякин A.C., Одинцов В. А. История садоводства России // Русское слово. Москва. 1999. 447 с.
  119. В.И. Устойчивость садоводства России. // Дисс. в виде научного доклада на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Мичуринск. 1995. -102 с.
  120. В.И. Научные основы адаптивного садоводства // Колос. Москва. 1995.-335 с.
  121. В.И., Косякин A.C., Оскарева Г. П. Пособие фермеру по садоводству. Москва. 1995.-96 с.
  122. В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства в России // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур. /Доклады научно-произв. совещания. Москва. 1996. С. 62−78.
  123. В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений // Плодоводство и яговодство России / Сб. науч. работ ВСТИСП. Том V. Москва. 1998.-С. 3−19.
  124. В.И. Биологический потенциал как основа устойчивого садоводства России // Материалы междунар. научно-практ. конферен. «Садоводство и виноградарство 21 века». Часть 1. (7−10 сентября 1999 г.) Краснодар. 1999.-С. 3−16.
  125. В.И., Борисова A.A. Новые направления в развитии питомни-ководства // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ/ ВСТИСП. -М., 1996.-С. 75−82.
  126. В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства России// Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. научно производ. совещ. (Москва, Загорье, 9−12 сентября 1996 г.).-М., 1996.-С. 62−78.
  127. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке// История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.)/ВСТИСП. -М., 2000. С. 3−25.
  128. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие.- М., 2000. № 3-С. 10−11.
  129. В. Пестициды и трансгенные растения как международная агроэкологическая проблема XXI века. Москва. 1998. 166 с.
  130. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино. 1993.-65с.
  131. В.И. Экологические основы земледелия // Высшая школа. Москва. 1996.-320с.
  132. В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Москва. 1995.-81с.
  133. В.И. Разработка и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия в различных природно-сельскохозяйственных зонах // Известия ТСХА / Выпуск 1 (январь-март). Издательство МСХА. Москва. 2002. С. 36−53.
  134. В.В. Крупноплодные малины России (Все о крупноплодных формах малины красной). Москва. 2005. -208 с.
  135. В.В. Особенности зимостойкости яблони на северной границе ее товарного производства.//Агротехника, защита от вредителей и болезней, механизация в плодоводстве в НЗ РСФСР: Сб. науч. тр. М., 1992. — С. 4−13.
  136. В.В. Современные представления зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты).// Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. совещ. (15−17 сентября 1992 г.). -М., 1993.-С. 3−16.
  137. В.В. Продуктивность и ее биологические пределы в современных представлениях науки о сорте в садоводстве// Проблемы продуктовности плодовых и ягодных культур / Докл. науч. производ. совещ. (9−12 сентября).-М., 1996.-С. 79−86.
  138. В.В. Сады на колоновидных форм яблони // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. науч. тр. / ВСТИСП.- М., 1996. Т.З.- С. 147−156.
  139. В.В. Адаптация и ее особенности на примере яблоневого сада в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. науч. работ ВСТИСП. М., 1996. — С. 23−25.
  140. П.В., Заричный И. В., Качопка B.C. Влияние способов формирования, обрезки и плотности посадки деревьев на продуктивность насаждений груши. Садоводство и виноградарство. -№ 4. Москва. 1997. -С.7−8.
  141. В.А. Взаимосвязь надземной и корневой систем плодовых деревьев // Вестник с.-х. науки. № 4 М., 1966. — С.46.
  142. A.C. Организационно-правовые формы предприятий в садоводстве России // Плодоводство и ягодоводство России. Сборник научных работ/ВСТИСП.-М., 1996.-С. 3−11.
  143. И.А. Подбор сортообразцов облепихи для получения экологически безопасной продукции // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Барнаул. 1999.- 125 с.
  144. H.H. Китай (О ходе аграрной реформы) // Аграрные реформы в зарубежных постсоциалистических странах: первый этап. Москва. 1993.-С. 73−87.
  145. Я. Путь к свободной экономике. -М.: Экономика, 1990. 38с.
  146. А.К., Урдуханов A.C. Влияние минеральных удобрений на рост и плодоношение груши в Дагестане. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции.(12−15 августа 1997)-Орел. 1997. — С.39−40.
  147. Г. В., Кожевникова Т. Ю. Зимостойкие подвойные формы груши, созданные в Саратовской области // Тезисы международной научной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова». -Часть 2., Саратов, 1997. -С.190−192.
  148. П.В. Современность и перспективы Украинского садоводства в свете кооперации в СНГ // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000) / ВСТИСП. М., 2000. — С. 26−29.
  149. К.В. Новые сорта смородины черной селекции Мичуринской Государственной сельскохозяйственной Академии // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 года). Минск. 1999. С.76−77.
  150. A.A. Корневая система и продуктивность облепихи на выщелоченном черноземе // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Мичуринск. 1999. — 130 с.
  151. Н.Г., Кудасов Ю. Л. Изучение процессов роста и развития, скорости формирования и продолжительности жизни репродуктивных образований // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999.-С. 127−131.
  152. Н.Г., Резвякова С.В,., Трунова В. А., Глазова H.H. Зимостойкость сортов груши селекции ВНИИСПХ. //Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции.(12−15 августа 1997 г.) Орел, 1997. -С.43−45.
  153. М.И., Довженко О. Н. Сорта груши впервые включенные в Госреестр РФ в 2003 г. // Гл. агроном. № 2. 2005. — С.37−39.
  154. Р.П. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 37−58.
  155. И.М. Экономический механизм плодово-ягодного подкомплекса АПК. Колос. Москва. 1995. 76 с.
  156. И.М. Плодово-ягодный подкомплекс АПК России / Проблемы эффективности и качества. Москва. 2000. 320 с.
  157. И.М. Система управления АПК в условиях формирования инновационно-инвестиционного менеджмента // Современный опыт и проблемы совершенствования. Москва. 2004. 320 с.
  158. И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводства в АПК (Вопросы теории и практики). Москва. 2002. 250 с.
  159. А.Б. Пути повышения экономической эффективности производства ягод смородины, крыжовника и малины в специализированных садоводческих совхозов экономических районов НЗ РСФСР Дисс. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. 1975. 139 с.
  160. Н. М. Колтунов В.Ф., Черепахин В. И. Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1985.- 200 с.
  161. A.C., Перяслова Л. Б., Сергазиев К. С., Исаев С. И. Интенсивное садоводство: урожай и качество // Гл. агроном. № 1. — 2005 — С. 47−48.
  162. С.Д., Баянова Л. В. Смородина, крыжовник и их гибриды // Программа и методика сортового изучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. — С. 351−373.
  163. С.Д., Огольцова Т. П. Селекция черной смородины на современном этапе / Изд-во Орел ГАУ. 2004. 238 с.
  164. В.А. Основы адаптивной технологии выращивания плодовых и ягодных культур // Тезисы докладов Всероссийского научно-методического совещания (14−17 сентября 1994) / Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России. -М., 1994. -С. 145−147.
  165. Jle Бот Ж.-М. Планы устойчивого развития сельского хозяйства во Франции // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Вып.2. Москва. 1996. С. 176−179.
  166. Н.С., Леонченко В. Г. Технологическая оценка сортов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999.-С.168−176.
  167. Н.С., Хакукова Г. Г. Консервные качества новых сортов и элитных форм груши // Садоводство и виноградарство. № 5−6. — Москва. 1997. — С. 11−12.
  168. Н.С., Хакукова Г. Г. Новые перспективные формы груши для переработки. //Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. (12−15 августа, 1997 г.) Орел, 1997. -С.43−45.
  169. В.И. Биохимическая и технологическая оценка плодов новых сортов и перспективы сеянцев груши на юге Воронежской области // Тезисы докладов и выступлений на научно-практической конференции. Орел, 1997. -С.53−55.
  170. А.П. Совершенствование сортимента садовых культур на Северном Кавказе // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве / Материалы к международной научно-методической конференции. (28−31 июня, 2003 г.). Орел. 2003. — С. 206−208.
  171. Р.И. Качественная оценка почв для промышленного виноградарства. К. Штиница, 1981. 86 с.
  172. И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы / МГУ. Москва. 1997.-115с.
  173. А.Х. Состояние и перспективы развития земледельческих отраслей экономики Дагестана на предстоящие годы // Состояние и перспективы земледелия в РД / Мат. респуб. научно-практ. конф., (22−23 мая 1996 г.). -Махачкала, 1996.-С. 6−11.
  174. О.Н. Эколого-генетические основы размещения сортов груши в Западном Предкавказье // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биолог, наук. Краснодар. 2001. 24 с.
  175. В.И. и др. Ускорение размножение безвирусного посадочного материала черной смородины. Москва. 1986.-4 с.
  176. В.И., Мережко И. М. и др. Выращивание посадочного материала Ягодных культур (Рекомендации). Москва. 1987. 33 с.
  177. В.И., Шестопаль А. Н. и др. Экономика и организация садоводства. Киев. 1985. 264 с.
  178. Ш. Т. Необходимость и направления совершенствования производственных отношений на сельскохозяйственных предеприятиях Дагестана // Материалы респуб. научно-практич. конференции. Махачкала. 1998.-С. 71−72.
  179. Ш. Ш. Биологические особенности некоторых сортов народной селекции, выращенных в генофондном саду Шекинского регионального научного цента АН Азербайджана. Шекинский региональный научный центр АН Азербайджанской Республики. Шеки, 1997. -9с.
  180. В.Н. Селекционная оценка сортов груши на пригодность к длительному хранению и переработке плодов // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. сельскохоз. наук. Москва. 2004. 23 с.
  181. Э. Крыжовник. Москва. 1978. 63 с.
  182. Г. И. Совершенствование структуры садов важный резерв роста их продуктивности и эффективности // Состояние и перспективы земледелия в РД / Мат. респуб. научно-практ. конф., (22−23 мая 1996 г.). Махачкала, 1996.-С. 49−51.
  183. Г. И. Важная проблема рационального использования земли в садоводстве Дагестана //Проблемы земельных отношений в РД / Мат рес-пуб. научно-практ. конф Махачкала, 1998. — С. 60−61.
  184. Г. И., Белан А. И. Общественное и личное садоводство в РД // Общественное и личное в аграрном секторе экономики РД / Мат. респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998.-С. 84−85.
  185. О.З., Метлицкая К. В., Зейналов A.C., Ундрицова И. А. Основы защиты растений в ягодоводстве от вредителей и болезней. ВСТИСП. Москва. 2005.-381 с.
  186. Метлицкий 0.3., Зейналов A.C., Головин С. Е. Методические указания по защите маточных насаждений и питомников черной смородины от вредителей и болезней. ВСТИСП. Москва. 2001. 97 с.
  187. О.З., Зейналов A.C., Ундрицова И. А. Методические указания по мониторингу вредителей и болезней и системе мер борьбы с ними в маточных и промышленных насаждениях земляники садовой. ВСТИСП. Москва. 2005.- 111с.
  188. О.З., Аристов А. Н., Головин С.Е.и др. Усовершенствованная система фитосанитарии в питомниководстве / Методические рекомендации. Москва. 2001. 155 с.
  189. О.З., Попова И. В. и др. Инструкция по апробации маточных насаждений и посадочного материала плодовых, ягодных, цветочно-декоративных культур и винограда. ЦНТИПиР. Москва. 1994. 48 с.
  190. И.А. Проблемы повышения эффективности садоводства в новых экономических условиях// Садоводство и виноградарство. № 1. М., 2001.-С.4−6.
  191. Г. Д. Подбор сортов и использование пленочных укрытий для культуры земляники в Томской области // Автореферат, дисс. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. Ленинград- Пушкин. 1977. 19 с.
  192. A.M. Как правильно выращивать облепиху. -'Москва. 2005. -32 с.
  193. Н.В. Сортимент груши и его динамика. //Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. -Орел, 1997. -С.55−57.
  194. А.И. Содержание почвы в яблоневых садах сверхнормативного срока эксплуатации // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. науч. тр. ВСТИСП. М&bdquo- 2002. — С. 274−278.
  195. A.A. Контурная обрезка в загущенных насаждениях яблони // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве / Материалы к международной научно-методической конференции. (28−31 июля 2003 г.). -Орел. 2003.-С. 238−239.
  196. A.A., Турин А. Г. Изучение пригодности сортов плодовых и ягодных культур к выращиванию по уплотненным схемам // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орел. 1999.-С. 132−134.
  197. С.М. Вопросы интенсивной технологии производства плодов персика в Дагестане // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. сельскохоз. наук. Мичуринск. 1988. 17 с.
  198. М.М., Насруллаев С. М. Новые сорта груши для предгорной зоны Республики Дагестан. Информационный листок. -№ 101−94. Дагестанский ЦНТИ. Махачкала, 1994. -2 с.
  199. М.М., Альдеров М. С. Технология создания новых и перезакладка старых садов груши с наименьшими затратами // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Махачкала, 2000. — С.41.
  200. М.М., Загиров Н. Г. и др. Вертикальная поясность и адаптивно-ландшафтное размещение плодовых культур на территории Республики Дагестан // Методические рекомендации. Махачкала. 2005. 68 с.
  201. В.Г., Муханин И. В., Григорьева J1.B. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития // Садоводство и виноградарство. -№ 1. М., 2001. — С.2−4.
  202. В.А. Повышение адаптации сортов плодовых культур к неблагоприятным зимним условиям в Среднем Поволжье // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России. Москва, 1994. — С.31−34.
  203. Т.А. Рентабельность земляники и пути ее повышения (на примере спец. садоводч. совхозов Московской области) // Диссерт. на соиск. уч. степени канд. эконом, наук. Москва. 1976. 155 с.
  204. A.M., Крылатов A.K. Подбор земель и сортов для виноградников. Москва. 1964. 219 с.
  205. З.В., Тарасова Ю. С. Новые зарубежные сорта груши для предгорья Кавказа // Гл. агроном. № 10. — 2004 — С. 53−54.
  206. Т.П., Красова Н. Г. Корреляционный и регрессионный анализ // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. — С. 586−602.
  207. М.В. Совершенствование технологии возделывания малины в условиях средней полосы России // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук. Мичуринск. 2001. 26 с.
  208. A.A. Освоение горных земель под плодовые культуры в Республике Северная Осетия -Алания // Дис. докт. с.-х. наук. М., 1997. 60 с.
  209. М.Д. Перспективы расширения ареала хурмы в Российской Федерации // Материалы научно-практической конференции «Субтропическое садоводство России и основные направления его развития до 2010 года» (20−24 сентября 2004 года). Сочи. 2004. С. 24−27.
  210. O.K. Проблемы плодоовощного комплекса и перспективы их решения в Дагестане// Состояние и перспективы развития земледелия в Республике Дагестан / Мат. республ. научно-практ. конф. (22−23 мая 1996 г.) -Махачкала, 1996.- С.45−48.
  211. Основные показатели развития садоводства Республики Дагестан // Комитет Республики Дагестан по Госстатистике. Махачкала. 1996. 89с.
  212. Н.И. Оценка новых сортов груши селекции ВНИИСПК по са-моплодности // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. (12−15 августа 1997 г.) Орел. — С.64−66.
  213. И.А. Влияние способа формирования смородины красной на ее устойчивость к стресс-факторам в условиях Удмуртии // Hortus bot. № 1. -2001.-С. 106−107.
  214. И.Н. Южное садоводство и виноградарство: состояние и перспективы развития // Садоводство и виноградарство. № 5. Москва. 1998.-С. 6−8.
  215. И.Н., Теренько Г. Н. Факторы повышения продуктивности плодовых насаждений // Садоводство и виноградарство. № 6. Москва. 1989.-С. 14−16.
  216. Л.Б. Потенциальная продуктивность и особенности ее реализации у яблони в суперинтенсивном насаждении разного возраста / Сб. науч. тр. КазНИИПВ. 1995. — С. 120−128.
  217. Ф.Я., Попова И. В., Попеско И. Г., Соловьев И. С. и др. Промышленная технология возделывания земляники (Рекомендации). Москва. 1987.-45 с.
  218. Ю.И., Келдыш М. А. Методические указания по оценке устойчивости плодовых и ягодных культур к вирусным и микоплазменным заболеваниям. Москва. 1979. 17 с.
  219. И.В. Крыжовник. Москва. 1985. 40 с.
  220. В.П. Агроэкологические основы формирования продуктивных садовых экосистем // Автореф. дисс. доктор, с.-х. наук. Краснодар. 2004. -52 с.
  221. A.C. Совершенствование технологии выращивания сеянцев груши. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. (12−15 августа 1997 г.).-Орел,-С.71−73.
  222. A.C., Белоусов M.K. Снижение кроны в полновозрастных насаждениях груши в средней полосе России // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. (12−15 августа 1997 г.). Москва -С.68−70.
  223. В.А. и др. Слаборослый интенсивный сад. -М., 1991. -221с.
  224. В.А., Фаустов В. В., Пильщиков Ф. Н. Плодоводство. Колос. Москва. 2000. 432 с.
  225. В.А., Круглов Н. М. Противоэрозионное мульчирование // Садоводство. № 34. М., 1983.-С. 14−15.
  226. Причко Т. Н, Биохимические и технологические основы интенсификации производства, хранения и переработки плодов и ягод // Автореф. дисс. доктор, с.-х. наук. Краснодар. 2002. 53 с.
  227. Т.Г. Ягоды малины в биохимической и технологической оценке // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 г.) Минск. 1999. С.22−24.
  228. Т.Г., Заремук Р. Ш. Формирование сортимента сливы для юга России // Научное обоснование современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: Мат. межд. науч. практ. конф. -М., 2002. С. 43−47.
  229. Т. Г. Чалая Л.Д., Яковенко В. В. Сортоизучение ягод земляники юга России // Садовод, и виноградар. № 1. — 2005.- С. 14−16.
  230. Т.Г., Чалая Л. Д. Сорта абрикоса юга России, перспективные для переработки Садовод, и виноградар. № 5. — 2003- С. 10−12.
  231. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. 608 с.
  232. Программа развития садоводства в Республике Дагестан на 2005−2010 гг. Махачкала. 2004. 14 с.
  233. A.B. Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждений алычи крупноплодной в Западном Предкавказье // Автореферат диее. на еоиск. уч. ст. доктора сельскохозяйственных наук. Краснодар. 2000.- 39 с.
  234. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1998−2005 гг. ВНИИСЭХ. Москва. 1996. С. 7−8.
  235. Производство и сертификация посадочного материала ягодных культур и винограда в России. Контроль качества // Часть 1. Ягодные культуры. Москва. 2005.- 156 с.
  236. Промышленное производство оздоровленного посадочного материала плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур // Материалы Международной научно-практической конференции (20−22 ноября 2001 г.). Москва. 2001. ВСТИСП.-172 с.
  237. A.C. Исследование и разработка технологических процессов и новых технических средств для садоводства // Дисс. в виде научного доклада доктор, с.-х. наук Краснодар. 1996. 52 с.
  238. A.C. Задачи и возможности снижения энергзатрат в производстве плодов и винограда // Материалы научно-технической конференции СКЗНИИСиВ, (27 января 2 февраля 1998 г.). Краснодар. 19 898. — С. 10−12.
  239. В.Т., Утков Ю. А. Механизация уборки плодов и ягод. Москва. 1977.-88 с.
  240. А.Г. Груша. Лениград, 1974. -86с.
  241. З.Ф. Приостановить деспециализацию виноградарства в Дагестане //Аграрная наука. № 2. Москва, 1995. С. 12−13.
  242. З.Ф. Дагестанскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства 40 лет // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. — Махачкала, 2000. -С.1−3.
  243. И.А. Совершенствование сортимента груши на Алтае. Научные основы садоводства Сибири / НИИ Садоводства Сибири. -Новосибирск, 1996.-С. 18−24.
  244. P.M., Гаджиев Г. Ш. Экологические проблемы современного садоводства Дагестана // Сборник научных трудов/ДСОСПК. Буйнакск, 2001.-С. 159−163.
  245. Н.Г. Агроэкологическая оценка земель Южного Дагестана // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. Москва. 1999. -32 с.
  246. Н.Г., Савин И. Ю., Колесникова Л. Г. Инвентаризация деградированных почв Южного Дагестана на основе материалов космической съемки // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. -Т.1, 1998. -С.291−292.
  247. А.Р. Агроэкологические основы повышения продуктивности яблони и груши в условиях предгорий Северного Кавказа // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Москва. 1999. — 43 с.
  248. C.B. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони // Дис.. канд. с.-х. наук. М., 1996.- 154 с.
  249. C.B. Актуальные вопросы совершенствования сортимента и технологии возделывания груши // Садоводство и виноградарство. № 1. -Москва. 1998.-С.21−23.
  250. Рекомендации по агротехнике ягодников (земляника, малина, смородина, крыжовник). ЦНТИ. Архангельск. 1970. 14 с.
  251. Рекомендации по удобрению садов и ягодников в СССР. Мичуринск. 1978.-12 с.
  252. Рекомендации по совершенствованию технологии производства плодов, подбору подвойного, сортового состава и размещение плодовых деревьев в интенсивных садах Дагестана. -Махачкала, 1987. -46с.
  253. Л.Я., Михайлова Р. П. и др. Рекомендации по технологии возделывания ягодных культур. Кайнар. 1972. 32 с.
  254. В.А., Столбовой B.C., Швиденко А. З., Фишер Г. ГИС модели прогноза в землепользовании и оценка состояния почвенного покрова // Тезисы докл. II съезда РОП. С.- Петербург. 1996. — С. 62−63.
  255. Ю.А., Романова Л. И. Груша в Удмуртии. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа 1997).-Орел, 1997. -С.77−80.
  256. Т.Н. Болезни скелетных частей яблони и пути снижения их вредоностности в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации // Автореф. дис. канд с.-х. наук. М., 1993−24 с.
  257. Т.Н., Головин С. Е. Вырождение яблоневых садов в средней полосе России и микрофлора, ассоциирующаяся с этим процессом // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП.- М., 1998. -С. 138−149.
  258. Т.И., Головин С. Е. Фитосанитарные аспекты при восстановлении продуктивности старых яблоневых садов // Сб. науч.тр. ВСТИСП. -М., 2000. С. 187−194.
  259. А.Н. Устойчивость черной смородины к деградатации, низкой температуре и действию кадмия // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Москва. 2005. 22 с.
  260. Г. П. Ресурсы груши народной селекции и их использование. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа, 1997).-Орел, 1997.-С.82−85.
  261. Г. П. Устойчивость сортов груши к парше. Защита и карантин растений. -№ 9.-М., 1999.-С.20.
  262. A.A., Торопова Г. Н. Особенности получения корнесобствен-ного посадочного материала груши. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа 1997). -Орел, 1997. -С.85−20.
  263. Н.И. Генетические основы селекции яблони. Мичуринск, 1998.-302 с.
  264. Н.И. Селекционно-генетическая оценка яблони в средней полосе России / Дис. докт. с.-х. наук. М., 1998. 447 с.
  265. Н.И., Грибановский А. П., Чивилев В. В. и др. Новые сорта груши, созданные на основе межсортовой и отдаленной гибридизации. Садоводство и виноградарство. -№ 1. -М., 2001. —С.19−21.
  266. О.Савельев Н. И., Чилиев В. В., Прохоров A.B. Итоги селекции груши // Селекция и животновод. № 2. — 2004 — С. 33−34.
  267. Е.З. Размножение плодовых подвоев плодовых культур зелеными черенками. Садоводство и виноградарство. -№ 1. -М., 2001. -С.5−18.
  268. И.Ю. Дешифрование почвенного покрова Центральночерноземных областей по среднемасштабным космическим снимкам // Дисс. канд. геогр. наук. Москва. 1990. 300 с.
  269. И. Ю. Столбовой B.C. Спектральная отражательная способность красноцветных почв // Почвоведение. № 4. Москва. 1998. С. 18−29.
  270. И.Ю., Федорова Е. Г. Геоинформационное моделирование почвенных и земельных ресурсов для сельскохозяйственных целей // Сб.: Современные проблемы почвоведения. Москва. 2000. С. 173−185.
  271. И.Ю., Драгавцева И. А. Земельная геоинформационная система // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. Краснодар. 2001. С.258−261.
  272. З.А., Леонченко В. Г., Астахов А. И. Оценка сортов по химическому составу плодов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. — С. 160−167.
  273. A.A. Подбор сортов алычи и сливы русской для садов интенсивного типа в Западном Предкавказье // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук. Краснодар. 2003. 25 с.
  274. E.H. Селекция груши в средней полосе РСФСР на улучшение потребительских и товарных качеств плодов // Сельскохозяйственная биология.-Т. 13.-№ 6, 1978. -С.12−14.
  275. E.H., Муравьева А.А, Серова З. М. Почвоутомление в плодовом саду // Садоводство и виноградарство. № 2. М., 1997. — С. 10−12.
  276. Е.К. Совершенствование сортимента плодовых и ягодных культур // Садоводство и виноградарство. № 5−6. М., 1998. — С. 9−10.
  277. E.H., Краеова Н. Т. Компоненты продуктивности в селекции высокоурожайных сортов яблони // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур / Докл. науч. произв. совещ. ВСТИСП. М., 1996. — С. 8797.
  278. E.H., Краеова Н. Г., Долматова Е. А. Груша в средней полосе России. Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века» (7−10 сентября 1999), Краснодар, 1999. -С.46−50.
  279. E.H., Долматов Е. А. Сортимент груши России и его происхождение. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа 1997) Орел, 1997. -С.90−92.
  280. З.А., Соколова С. Е., Филина Т. Г., Мотылева С. М., Соснина М. В. Характеристика новых сортов груши по химическому составу плодов // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа 1997) Орел, 1997.-С.95−97.
  281. E.H., Краеова Н. Г., Долматова Е. А. Новые сорта груши селекции ВНИИСПК // Садоводство и виноградарство. -№ 2,1998. -С. 16−20.
  282. Н.И. Сады и плодоводы Кубани и Черноморья. Краснодар. 2004.-221 с.
  283. В.В. Высокопродуктивные сорто-подвойные комбинации груши для южной степи Украины // Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века (7−10 сентября 1999), Краснодар, 1999.-С.50−54.
  284. К., Куцуков A.C. Продуктивность интенсивного высокоплотного сада после реконструкции кроны // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ. T. II / Рос. акад. с.-х. наук. М., 2004. — С. 271−275, 509.
  285. A.A. Новые формы слабошиповатого и бесшипного крыжовника в селекции на высокую продуктивность // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. М. 2001. — 21 с.
  286. Ш. С. Основы земельного и лесного кадастра Республики Дагестан. Санкт-Петербург. 1995.-271 с.
  287. Сборник отраслевых стандартов на посадочный материал плодовых и ягодных культур // Технические условия / Минсельхозпрод России. ВСТИСП. Типография РАСХН. Москва. 1998. 120 с.
  288. A.M., Лолид А. К. Совместимость сортоподвойной комбинаций и эффективность работы фотосинтетического аппарата груши. // Садоводство и виноградарство. -№ 3. 1999. -С. 12−14.
  289. Система производства, переработки и доведения до потребителя ягод в Нечерноземной зоне России. // Под общей редакцией член-корреспондента РАСХН И. М. Куликова. Москва. ВСТИСП. 173 с.
  290. Системы орошения садоводства в Дагестанской АССР. Махачкала. 1989.-132 с.
  291. А.Г. Регенерация и трансформация ремонтантных форм малины // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, кандидата биолог, наук. Москва. 2004.- 19 с.
  292. O.A., Маркелова В. П. и др. Защита ягодников от вредителей и болезней. Ленинград. 1981. 144 с.
  293. В.Ю. Проблемы и перспективы развития питомниковод-ства в Средней полосе // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. Т. 9. — М., 2002, — С. 56−64.
  294. Е.В., Гасанов З. М. Выявление и оценка слаборослых сортов груши в Азербайджане // Экологическое разнообразие Кавказа / Материалы 6 Международной конференции. Нальчик. 2004. С. 223−224.
  295. В.И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев. МСХА-М.: 1993. 119 с.
  296. Н. Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши // Аграрная наука. № 1, Москва. 1998. С. 29.
  297. B.C., Савин И. Ю., Шеремет Б. В., Сизов В. В., Овечкин C.B. Геоинформационная система «Деградация почв России» // Труды Всеросс. Конф. «Антроп. дегр. почв». Москва. 1998. С. 14−16.
  298. Г. Н. Повышение продуктивности плодовых культур на основе оптимизации их размещения // Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1996.-68 с.
  299. А.И. Проблемы, лимитирующие возделывание груши в КБР, и решение их путем селекции // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа 1997). -Орел, 1997. -С.108−110.
  300. С.И. О загустении грушевых садов. Садоводство. № 8, 1976-С. 21−23.
  301. Д.В., Агафонов Н. В. Особенности прохождения фенофаз у сортов и гибридов груши селекции ТСХА в связи с погодными условиями. -Известия ТСХА. -№ 3., 1999. -С.125−136.
  302. Д.В. Подбор опылителей для сортов груши селекции Тимирязевской академии / Известия ТСХА. -№ 4, 1999. -С. 128−133.
  303. JI.H., Каношина P.A. Новые сорта груши для промышленных насаждений // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа, 1997). -Орел, 1997. -С.110−112.
  304. К.Д. Зимостойкость черешни в зависимости от плотности посадки и подвоя // Садоводство. М., 1984. № 19. — С. 13−15.
  305. Ю.В. Минеральное питание и продуктивность яблони на черноземах средней полосы России // Автореф. дисс. доктор, с.-х. наук. Москва. 2003.-45 с.
  306. Г. В. Интенсивное садоводство. -М., 1978. -204с.
  307. Г. В. Подвои плодовых пород. -М., 1964. -495с.
  308. В.Г., Ярославцев Е. И. и др. Система производства и размножения здорового посадочного материала малины. Москва. 1986.-33 с.
  309. В.Г., Ярославцев Е. И. и др. Механизированное возделывание малины. Москва. 1980. 8 с.
  310. В.Г., Помазков Ю. И. Вирусные болезни плодово-ягодных культур и производство посадочного материала. Белград. 1966. С. 531−534.
  311. В.Г., Поликарпова Ф. Я., Ярославцев Е. И. и др. Методические указания по технологии производства здорового посадочного материала малины. Москва. 1979. 77 с.
  312. В.Г., Поликарпова Ф. Я. и др. Методические указания по технологии производства здорового посадочного материала земляники. Москва. 1978.-96 с.
  313. В.Г., Поликарпова Ф. Я., Романенко Н. Д. и др. Методические указания по технологии производства здорового посадочного материала черной смородины. Москва. 1978. 69 с.
  314. В.Г., Чухляев И. И., Шахова JT.H., Утков Ю. А., Цымбал A.A. Оценка растений и рабочих органов машины для механизированной уборки земляники /Методические указания/. Москва. 1981. 27 с.
  315. В.Г., Чухляев И. И. Шахова JT.H. и др. Технология возделывания земляники на промышленных плантациях и в репродукционных питомниках НЗ РСФСР /Рекомендации/. Москва. 1981. 16 с.
  316. В.Г., Ярославцев Е. И. и др. Система производства и размножения здорового посадочного материала малины. Москва. 1986. 33 с.
  317. Туз A.C. Зимние сорта груши, перспективные для Северного Кавказа. Научные труды Майкопского ВНИИ растениеводства. -Вып.7 Майкоп. 1973. -С. 19−20.
  318. Туз A.C. Кавказские сорта груши. Труды Майкопской ОС ВИР. -Вып.4, Майкоп. 1967. -С.20−21.
  319. Н.И. Изменение в зональном районировании клановых подвоев. Садоводство и виноградарство. -№ 9. -М., 1991. -С.27−30.
  320. М.М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений// Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России: Тез. докл. Всерос. науч. метод, совещ. (14−17 сентября 1994 г).- М., 1994.-С. 102−104.
  321. P.A. Перспективы возделывания корейских сортов груши на Северном Кавказе // Перспектива- 2003: Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Нальчик. 2003. Т.4. Нальчик. 2003.-С. 72−74.
  322. A.M. Сортимент груши юга Ц43 и перспективы его улучшения. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа 1997). -Орел, 1997. -С.113.
  323. A.M. Агроэкологические основы садоводства на галечнико-вых почвах // Автореферат на соискание уч. ст. доктора с.-х.наук. Ереван, 1987.-45с.
  324. Ю.А. Экспериментальные исследования рабочих органов яго-доуборочных машин /Методические рекомендации/. Москва. 1978. 30 с.
  325. Ю.В. Экология, биология и урожайность плодов облепихи крушиновидной в Калининградской области // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Калининград. 2005. 152 с.
  326. В.И. Совершенствование технологии возделывания землЯники на Южном Урале // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Москва. 1981.- 155 с.
  327. Р.Ш. Экономические методы обеспечения устойчивого развития предприятий сельского хозяйства // Автоеферат дис. канд. эконом, наук. Йошкар-Ола, 2000. 20 с.
  328. JI.B. Перспективы улучшения сортимента груши на Северном Кавказе. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции (Орел, 12−15 августа, 1997). -Орел, 1997. -С.116−118.
  329. В.В. и др. Продуктивность плодовых деревьев с малогабаритной плоской кроной. Плодоводство и яговодство России. -T.III. -М., 1996. -С.157−161.
  330. В.В., Кондаков А. Т. Чистая продуктивность фотосинтеза и потенциальная продуктивность яблони, груши, вишни и сливы с малогабаритной плоской кроной // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2002. — С. 279−283.
  331. В.В. Беспересадочная технология интенсивного сада с малогабаритной кроной // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ. T. II / Рос. акад. с.-х. наук. М&bdquo- 2004. — С. 276−280,509.
  332. Р.Г. Лучшие подвои яблони и груши для Дагестанской АССР // В сб.: Селекция и агротехника плодовых культур в Дагестане / Труды Даг-НИИСХ. -Махачкала, 1978. -С.3−15.
  333. Т. Ф. Латушкин В.А. Промышленная культура облепихи и черноплодной рябины (Лекция). Москва. 1985. 40 с.
  334. Т.Ф. Реакция облепихи на омолаживающую обрезку // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр / ВСТИСП. М., 1995. — С. 146−152.
  335. В.Я. Геоинформационные системы и технологии // Москва. 1998.-283 с.
  336. A.A. Изыскание и исследование формирующих устройств земляникоуборочных машин // Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. технических наук. Ленинград- Пушкин. 1980. 24 с.
  337. В.В. Особенности регулирования светового режима в насаждениях яблони западного Предкавказья // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биологических наук. Краснодар. 2005. — 24 с.
  338. В.И., Сенин B.B. Рост и плодоношение молодых деревьев груши в зависимости от сорта и подвоя ВСХИЗО агропромкомплексу // Всерос. с.-х. институт заочного обучения. -М., 1994. -С.43−45.
  339. В. А. Алексахин P.M., Голубев A.B. и др. Агроэкология // Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений. Москва. 2000.-536 с.
  340. Черных Н. А, Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксилогические аспекты загрязнения почвы тяжелыми металлами. Агроконсалт, -М.: 1999- 175 с.
  341. И.И. Разработка системы производства здорового посадочного материала земляники в НЗ// Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Москва. 1969.-148 с.
  342. Л.В. Изучение клоновых подвоев груши // Садоводство и виноградарство. -№ 5, Москва. 1999. -С.10.
  343. Л.Н. Особенности выращивания земляники с применением полимерных пленок // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Москва. 1967.-208 с.
  344. P.C., Шидакова A.C. Спуровые сорта яблони с естественной малогабаритной кроной важный фактор интенсификации садоводства // Садовод. и виноградар. — № 4. — 2003.- С. 7−8.
  345. P.C., Шидакова A.C. Сорта плодовых деревьев с естественной малогабаритной кроной играют важную роль в интенсификации и рентабельности садоводств // Гл. аграроном. № 3. — 2004 — С. 45−46.
  346. .Ц. Основные элементы технологии возделывания облепихи в Бурятии // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Улан- Удэ. 2000.- 185 с.
  347. П.Г., Метлицкий З. А. Плодоводство. -М., 1940. -659с.
  348. П.Г. Избранные сочинения. М. 1968. — 584 с.
  349. JI.A. К вопросу о развитии горного и предгорного садоводства юга России // История, современность и перспективы развития садоводства России / Материалы междун. конферен. (15−17 ноября 2000 г.). Москва. 2000. -С.65−70.
  350. JI.A. Резервы горного и предгорного садоводства СевероКавказского региона // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации / Материалы междун. конферен. (19−22 июля 1999 г.). Москва. 2000.-С. 156−170.
  351. Л.А., Балкаров Х. Ш., Лучков П. Г., Асанов A.A., Хатухов A.M. Рациональная технология освоения горных склонов под сады // Садоводство и виноградарство. № 4. М., 2000 — С. 2−4.
  352. И.И. Влияние восстановительной обрезки на зимостойкость яблони // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. -М., 2002.-С. 265−273.
  353. А.С. Опыт промышленной культуры черной смородины в Западной Сибири // Дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Новосибирск. 1976.-144 с.
  354. А.В. Рост и плодоношение смородины черной на Харьков-щине // Итоги и перспективы ягодоводства / Материалы Международной научно-практической конференции (13−16 июля 1999 г.) Минск. 1999. С. 4243.
  355. М., Магомедов И. И. Горно-долинное садоводство.- Махачкала, 1986. -115 с.
  356. М.М., Магомедов И. И. Горно-долинное садоводство: резервы интенсификаций. Махачкала, 1994. — 272 с.
  357. Astin A., Culgan R., Misirli A., Ege lolgesinde bazi rayisi ctsitleri uzerine ilrbanar dec donlarinin etrisi. Ege univ. Ziraat far. Derq. 1990, 27, N 2, C. 25−32.
  358. Amien I. Land resource analysis for agriculture development // Indones. agr. Res. Developm. Y., Vol. 19 N½. 1997. -P.l-12.
  359. Amurao R.T. Environmental conservation strategy in support to sustainable agricultural development in the province of Palawan, Philippines // Sc. Rep. Fac. Agr. Kobe Univ. Vol. 22, N 2. 1997. P. 159−162.
  360. Beranger С., Cossee В. Lagriculture durable. Une realisation: les plans de developpement durable // Fjurrages. N 154, 1998. P. 211−216.
  361. Bertiin J. Sustainable agriculture and natural resources development // Ann. Fac. Agr. Univ. Studi Perugia. 1992. — 46, C. 13−44.
  362. Bouguet A., Boursiquot J. M. La Sauvegarde des vieux cepages et la creation de varieties nouvelles: Une demarche conjnte pour concilier tradition et in-novotion en France // Bull. OIV. 72, N 825−826. 1999. — c. 753−761.
  363. Brown В., Goodwin M. Post-plant ripping of vineyards // witis: Viticulat and Enol Abstr. 39, N 1−2. 2000. — C. 23.
  364. Burgmann J. Terrior in aller Munde // Dtsch. Weinmag. N 9−10. 2001. -С. 78−81.
  365. Blank Steven С., McDonald Jeffrey. Now California agricultural producers manage risk // Calif. Agr. 1995. — 49, N2. — c. 9−12.
  366. Blanke M., Olbrichi К. Eintritt fur Selbstpflucke, ein Kontinent ohne Fri-gopflanzen und «Elsanta» Erdbeeranbau in Australien // Erwerbs-Obstbau. 2005. -47.N 2−3.-C. 54−60.
  367. Brandone Cristiano Fragola, il Piemonte cerca la qualita // Colt. Prot. -2001.-30 N10.-C. 43−46.
  368. Burrough P.A. Principal of geographical information System for Land re-sourcer assessment. Oxford: Clarendon press 1988. 194 pp.
  369. M. Промишлено производство на ябълки от интензивни и ви-сокоинтензивни насаждения: Докл. (Научната сессия РУ/СУ'02, Руссе 2002) //Науч. тр. Сер. 4,1 /Русен. унив.-2002.-39.-С. 11−116.
  370. Campbell D. Community controlled economic development as a strategic vision for the sustainable agriculture movement // Am. J. alternative Agr. Vol. 12, N 1, 1997.-p. 37−44.
  371. Cizner P, Prazan J. Soft systemova metodologie pro reseni Komplexnich problemu trvale udrzielneho rozvoje zemedelstvi a venkova // Zemed. Ekon. R.40. c. 11, S. 879−891.
  372. Chidly T.R.E.J. Egly Computerized system of land resources appraisal for agricultural development. FAO: 1993.-247 pp.
  373. Chen Jun-nua, Yang, Xing-li, Yue Yun-hua. Gandan digu nongye yanjiu // Agr. Res Arid Areas. 2000. — 18, N1. — C. 129−134.
  374. Deverre Christian. Social implicatications of agro-environmental policy in France and Europe // Sociol. Ruralis. 1995. — 35, N 2. — C. 227−247.
  375. Demeyere A., Flusu F., Lamont R. Nutrition foliaire et taille des raciness du Poirier Conference // Fruit beige. 2002. — 70. N 497. — C. 83−87.
  376. Denic Mirijana, Milivojevic Jordan, Bosnjakovic Gorica, Nedic Mirko, Fotiric Milica, Radosavljevic Dusan Profitabilnost gajenja maline u uslovima fer-tirigacije // Jugosloven. Vocar. 2002. — 36. N 1−2. — C. 45−57.
  377. Dietz H.J. Newe Prbleme bei Birhen-Unterlagen. Dtsch. Baumsch. 49. № 5.1997. C.278−279.
  378. Dhawan B.D. Irrigation in India s agricultural development. Productivity, stability, equity // New delhi ect- sage publ., 1998 264 c.
  379. К., Благов А., Иванова И., Биритба, съхранение и окачествяне на крушовите плодове. Агрокомпас. 11. -№ 10, 1995. -С. 18.
  380. К. Проблемы стратетя при реализаране наняком принципи на устойчивого земеделие в подотрасъля олощарство. Селкостоп.наука. 36. -№ 2.1998.-С.5−8.
  381. Д. Резитба на крушови дървета, формирани като свободно времен. Агрокомпас. 12°. -№ 1,1996. -С. 17−18.
  382. Д. Резитба за подмладяване на крушата. Земедел.плюс. № 12. -1997. -С.23−24.
  383. Fan wei, Zhang Jinsong, Meng Ping Yin Changiun Plieurotus ostreatus // Linye kexue = Sei. silv. sin. 2002. — 38. N5. — C. 152−155.
  384. Fischer M., Mildenberger G. Ergebnisse der Naumburg-Pillnitzer Birnenzuchtung. 40. № 4. 1998. -C98−102.
  385. Frabboni Laura Fragola, un futuro nek sovescio // Colt. Prot. 2001. — 30 Nl.-C. 39−42.
  386. Framework for Land Evaluation. FAQ, 1976. 27 pp.
  387. GIS awareness in agricultural research. Environment information and Assessment Tech. Rep., UNEP, 1997, 9. — 46 pp.
  388. С. Цъфтежни и репроуктивни прояви на отделните Цветове в крупновото съцветие при сорт Вилятова масловка. -Растениевьд.науки. -№ 9, 1996. -С.43−46.
  389. С., Мавродиев С. Взаимоотношения между вегетативните и репродуктивни органи на смесената пънка на крушата сорт Вилдтова масловка в началотона вегетацията. Растениевод науки. 34. -№ 9−10, 1997. —С.103−108.
  390. С. Зависимости между времето на цъфтежа на съцветиата, за-вързването и едрината на плодовете при крушовите сортове Вилятова масловка и Деканка на камиссията Селскостоп. -Наука, 35. -№ 1. -С.47−49.
  391. Guidelines for the assessment of the status of human-indoced soil degradation in South and Southeast Asia. ISRIC 1995- 11 pp.
  392. Gon K.M., Pearson D.R., Daly M.J. Effects of apple orchard production systems on some important soil physical, chemical and biological quality parameters // Biol. Agr. And Hort. 2001. — 18. N3.- C. 269−292.
  393. Gomand Ann Taille des raciness et fumure complementaire chez les poiriers // Fruit belge. 2002. -70. N497. — C. 78−82.
  394. Gomand A. Peut-on reduire la fumure azotee dans les vergers // Fruit belge. 2002. -70. N497. — C. 88−91.
  395. Gomand A. Varietes de poires pour L’avenir // Fruit belge. 2002. -70. N497.-C.141−144.
  396. Govi Marco, Babini Eugenio 26 Fragola e zucchero // Colt. Prot. — 2001. -30N5.-C. 107−108.
  397. Gnidra V., Ardelean M., Sestras R. Corelatiile fenotipice dintre tipul formatiunilor fructifere, vigoarea pomilor si productia de fructe, la par. Bul. Univ. Sti. Agr., Cluj-Napoca. Ser. Agr. Si nort. 48. № 2. 1994. C.33−38.
  398. И., Джувинов В. Преценка на някои ябълкови сортове в части насаждения спрямо късните прохетни застудявания. Растениевъд. Науки, 1991, № 28, № 3−6.-С. 67−72.
  399. ., Кирева Р., Колчвева С., Гайдарова С. Характеристика на навлажняване на почвата в крутово насаждение при канково напояване с различии наливни норми. Растениевод.науки. 34. -№ 9−10, 1997. -С.109−113.
  400. А., Манолов В. Экономическая оценка поздних сортов черешни. Икономическа оценка на късни черешови сортове // Растениевъд. Науки. 2003. — 40. № 1. — С. 58−62.
  401. Haber W. La «sostenibilita» (sustainability) e un concetto valido in ecologia? // Genio rurale. An. 62. N5. 1999. P. 8−14.
  402. Heuvel Richard, Vander M. The promise of precision agricultura // J. Soil and water Conserv. 1996. — 51, N 1 — C. 38−40.
  403. И. По-важни болести и неприятели до крушата. Агрокомпас. 11.-№ 8,1995. -С.21−22.
  404. С., Дойчев К. Поддъражане на почвата в крошови насаждения. Агрокомпас. 11. -№ 9. 1995. -С. 10.
  405. И., Гандев С. Коэфициент за определяне на листната по-върхност.
  406. Jacob Н. Pyrodrwarf: Eine neue Klonunterlage fur der intensiven Birnenanbau. Erwerbs-Obstbau. 38. № 6. 1996. C.166−169.
  407. Kader S.A., Procbsting E.L. Freesing behaviour of Prunus, subqenus Pa-dus, flower buds. J. Amer. Soc. Hort. Sei., 1992., 117 pp.
  408. Kirisits T. Wildbirnen Wo Sind sil geblieben? Natur und Laund. 1998. 84. № 5−6. C. 18−20.
  409. К. Дюлята не обича студа. 11. -№ 11, 1995. -С.20.
  410. Kuipers R. Quel avenir pour la production fruitiere biologique? / Fruit belge. 2001. -69. N492. — С. 108−110.
  411. Lamont J.T.J., Muravsky A.S. Restructuring the Moldovan agro -industrial conplex (A.I.G.): A model // J. Int. Food and Agribus. Market. 1994. -6, N2. — C. 67−83.
  412. Lille T., Karp K., Varnik R. Profitability of diffirent technologies of strawberry cultivation // Agronomy Research. 2003. — 1. N1. — C. 75−83.
  413. Lieten Philip La culture du freisier en Pologne // Fruit beige. 2003. -71. N506.-C. 189−191.
  414. Le Lezec M., Belouin A., Guerif P. Fruit beige. 67. № 479. -C.81−86.
  415. Le Bas С., jamagne M. Soil databases to support sustanable development INRA-JRC, 1996.- 150p.
  416. Lefrancq В., Lamar L.} Lateur M., Verheyden C. Recherches en vue de developer une production commerciale de pommes en culture biologique: Une premiere en Belgique // Fruit belge. 2002. -70. N495. — C.17−21.
  417. А. Б. Миленкович С. Дерович P. Малинопроизводство в планинските региони на Сербия // J. Mount. Balkans. 2004. — 7. N3. — С. 317 332.
  418. Mackenzie Debord. Population // New sci. 2001.- Glob. Envir. Suppl.- C. 14−17.
  419. Masseron Alain, Roche Laurent, Hilaire Christian, Vaysse Pierre, Reynier Patrick, Seigneur Karine, Westercamp pascale, Coureau Claude Experimentation d’Angelys premiers resultants des etudes // Fruit beige. 2002. -70. N499. — C. 147−150.
  420. Massanore Bando Paulo, Barbosa da Silva Carlos Arthur Sistema agroindustrial de frutas na zona da Mata mineira: Agentea, organizacoes e ambiente institucional // Rev. ceres/ Univ.fed.Vicosa. 2001−48, N277. — C.311−331.
  421. Maethe H. Vier nene Birneunsorten aus Naumbug-Pillnitzer Zuchtung. Dtsch. Baumsch. 49. № 1. 1997. C.34−35.
  422. Ц. Избор на място за овощна градина. Земледелие. 1994, 92, № 9-с. 11−12
  423. Moinef M.-L. Lagticulture BIO en questions // sci. Et vie. N 1009, 2001. -c. 120−127.
  424. MUMPS User Group. Progrmmers reference manual. MD, 1985−168 pp.
  425. Narkandya A. Policies for sustainable development // Four essays. Rome, 1994.-268 с.
  426. Nanadovic-Mzatinic E., Vulic T., Kovacvic N. Bioloske ocobine autoh-tonih sorti Krusaka. Jugosloven. Vocar. 30. № 34. 1996. C.229−236.
  427. Nguyen T., Tran T., Hoang N. Nong nghiep cong nghiep cong nghiep thuc pham. Agr. and Food Ind. № 6. 1996. C.225.
  428. Neunteufel M.G. Nachhaltiqkeit eine Herausforderung fur die osterreiche Landwirtschaft // sustainability — a challenge for Austrian agriculture. Wien, 1999. -75 c.
  429. Nidzovic Sladana, Tesovic Zarco, Lukic Milan Uporedna proucavanja hemijskog sastava ploda standarnih sorti I perspektivnih selekcija jabuke // Jugosloven vocar. 2000. — 34. N 3−4. — С. 115−124.V
  430. Nikolic M. Pezultati proucavanja novin sorti Krusaka u uslovima Cacka. Jugosloven. Vocar. 30. № 3−4. 1996. C.217−227.
  431. Nikolic M. Vaznije biolosko-pomoloske osobine novijin sorti i nibrida dunje. Jugosloven. Vocar. 30. № 3−4. 1996. C.237−244.
  432. Nikolic Mihailo, Cerovic Radosav, Radicevic Sanja // Jugosloven vocar. -2000.-34. N 3−4. C.161−166.
  433. Nitranchy S. Teplomilne ovocne dreviny po Zime. 1990 1991 a ne-skorych jarnych mrazoch 1991. Zahradnictvo. 1991,169, c. 302−304.
  434. NcNeely J.A. How conservation strategies contribute to sustainable development//Environm. Conserv. T. 17. N1. 1990. p. 9−13.
  435. Novotny M. Protimrozova a Klimatizacha Zavlana ovochych drevin. Zan-radnicto. 1993, 18, N 11, c. 414−415.
  436. Otzen V. Stabization of agriculrural resources preconditions for sustanable development // Q. J. Intern. Agr. Vol. 31, N2. 1992- p. 132−148.
  437. Prazan J., Doucha T. Koncept trvale udrzitelneho rozvoje zemedelstvi // Zemed. Ekon. R. 40. С. 11. 1994. s. 867−878.
  438. Pujol J.L. Le development durable: une reference necessaire pour I agriculture // Fourrages, N 160, 1999. p. 309−315.
  439. Т. Световното Малинопроизводство съсостояние и тенденции // Селскостоп. наука. — 2000. — 38. № 1. — С. 13−16.
  440. Radicevic Sanja, Nikolic Mihajho Biolosko-pomoloske karaktereche sorti tresanja // Jugosloven vocar. 2000. — 34. N 3−4. — C. 153−154.
  441. Rai B. Food strategies for sustainable arriculture: A futurological approach // Indian Farmg. T.40 N7.1990. p. 5−10.
  442. Redclift M. Developing sustainable: designating agroecological zones // Land Use policy, T. 7. N 3. 1990. p. 202−216.
  443. Rochette P., Belanger G., Castonguay Y., Bootsma A., Mongrain D. Climate change and winter damage to fruit trees in eastern Canada // Can. J. Plant Sci.- 2004. 84. N 4. — С. 1113−1125.
  444. D.G. Rossiter, A van Wambek. ALES Version 4 User s Manual, 1993. -170 p.
  445. Rossiter, A van Wambek. ALES Version User s Manual, 1993. -170 p.
  446. А. Формування ринку ягщно1 продукци в Украш // Bicmo аг-рар.науки. 2004. — № 10. — С. 77−78,86,88.
  447. Състояние и перспективы развитие на малинопроизводството в България / Селскостоп. наука. 2000. — 38. № 2, — С. 29−32.
  448. Silberstein Astrid, Ludders P., Ebert G Die Andenhimbeere (Rubus glau-cus Bentham) Eine alte Obstkultur mit Zukunft? / Erwerbs-Obstbau. — 2002.- 44. Nl.-C. 18−22.V
  449. Sebek G., Velickovic N. Hemijske osobine ploda autohtonih sorti krusaka u Gornjem Polimijn. Jogosboven. Vocar. 29. № 3−4. 1995. C.81−82.
  450. Scheer R. Ratselnafte wilde Birnen. 47. № 7. 1998. C.489−494.
  451. Sredojevic Zorica, Velickovic Milovan. Применение современных методов оценки плодовых насаждений. Рптепа savremenih metoda pri proceni vrednosti vocnih zasada //Jugosloven, vocar. 2002. — 36. № 3−4. — С. 157−166.
  452. Shepherd D. Economics, sustanable development and the greening of agricultural policy in the European Union // Zemed. Ekon. R. 40. C.12. 1994. s. 983−987.
  453. H. Овощни дърветя изсъхват без видима причина. Агрокомпас, 1993, /9/, № 3, С. 28.
  454. Todorovic Radmila, Misic Petar D., Zee gordan, Colic Slavica Perspektive hybrid stubaste jabuke 6−2-89: Докл1 IKongres vocara Jugostavije sa medu-narodnim ucesem. Tara. 21−25 nov., 20 000. // Jagosloven. Vocar. 2000. — 34. N 1−2.-C. 39−44.
  455. В., Ангелова P., КАров С. Проблеми на егологичното земледелие в България // Докл. науч.-практич. конф. «EKPJI. пробл. на земледел.». Пловдив, дек., 1993 / Висш. Селекостоп. инст., Пловдив, 1993. — 38,31. — С. 5−16.
  456. Thompson M. Crop insurance// Agri funance. T. 31. N 5,1989 — p. 14−17.
  457. Trop J. Performance of strawberry varieties in Wayanad District of Kerala. // Agr. 2002. — 40. N 1−2. — C. 51−52.
  458. Vercammen J. Systemes de plantation et de taille du Poirier Conference // Fruit belge. 2002. — 70. N 499. — C. 129−136.
  459. Weersnik A. Policy options to accjunt for the environmental costs and benefits of agriculture: The Canadian Phytopathological Society Annual Meeting, London, Can., 2001. //Can. J. Plant Patnol. 2001. — 23, N2. — C. 209.
  460. Wilstacke L. Nachhaltige Agrar-Vmwelt-Politik in Nordrhein Westfalen // vortr. Der. 49 Hochschultagung der landwirtschaftlichen Fax. Der Univ. Bonn. Munster- Hiltrup. 1997.- s. 61−70.
  461. Wooldridge J., Schutte C. Effect of planting density on dry matter partitioning in young «Laetitia'/' Marianna» plum trees grown in lysimeter tanks // S. Afr. J. Plant and Soil. 2003. — 20, N1. — C. 6−10.
  462. Yang Guoshun, Shi Xuehui, Lu Changping, Deng Lianghua, Yuan Zhujie // Hunan nongye daxue xuebao = J. Hunan Agr. Univ. 1999. — 25. N6. — C. 449 452
  463. Wang Chen-shun, Li Xue-tao // Zhejiang gongue daxue xuebao = J. Zheji-ang Univ. Technol. 2001. — 29. N 3. — C. 47−49.
  464. A.I., Шемчук М. Г. Запожець Л.П. Технолопя вирощування су-нищ // Сад. виноград i вино Украши. 2002. — № 3. — С. 16−18.
  465. Zupnik М. Sledovanie meteorologicrych udajov, а ich vyznam v ovocinar-stve. Zahradnictvo, 1991,16, N 8, C. 268−270.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!