Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Физиологическая оценка состояния нервной системы человека при интенсивном шумовом и световом воздействии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При сочетанном воздействии интенсивного модельного шума и ин-термиттирующего освещения состояние ЦНС испытуемых может быть достаточно устойчивым, что способствует нивелированию неблагоприятных эффектов каждого из факторов на уровне корково-подкорковых отношений по данным дыхательной разницы ЛПДР. Это позволяет испытуемым наиболее качественно осуществлять в данных условиях сенсомоторную… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Латентный период двигательных реакций, как критерий функционального состояния центральной нервной системы
    • 1. 2. Влияние факторов труда и производственной среды на регуляторные функции нервной системы
      • 1. 2. 1. Влияние производственного шума и специфического освещения на функциональное состояние центральной нервной системы
      • 1. 2. 2. Кузнечно-прессовый цех как пример производства с полифакторным воздействием
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Гигиенические исследования в условиях производства
      • 2. 1. 1. Характеристика трудового процесса рабочих-прессовщиков
      • 2. 1. 2. Характеристика факторов рабочей среды кузнечно-прессового цеха
      • 2. 1. 3. Анализ субъективной оценки рабочими факторов труда и производственной среды
      • 2. 1. 4. Физиолого-эргономический анализ тяжести и напряженности труда прессовщиков
    • 2. 2. Физиологические исследования в условиях натурного эксперимента
      • 2. 2. 1. Исследование влияния факторов труда и производственной среды на скорость двигательных реакций и частоту сердечных сокращений рабочих кузнечно-прессового цеха
      • 2. 2. 2. Изучение состояния слухового анализатора лиц, работающих в условиях интенсивного шума кузнечно-прессового производства
    • 2. 3. Проведение лабораторного эксперимента, моделирующего сочетанное воздействие интенсивного шума и интермитти-рующего освещения
      • 2. 3. 1. Определение раздельного и сочетанного действия шума и интермиттирующего освещения на состояние центральной нервной системы, слухового анализатора и частоты сердечных сокращений
      • 2. 3. 2. Исследование состояния центральной нервной системы по данным зрительно-моторных реакций при следящей деятельности в условиях свето-шумового воздействия
    • 2. 4. Используемые в работе методы математического анализа результатов исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Результаты гигиенических исследований условий и характера труда рабочих кузнечно-прессовых производств
      • 3. 1. 1. Профессиографическая характеристика трудовой деятельности рабочих-прессовщиков
      • 3. 1. 2. Физиолого-эргономическая характеристика труда рабочих кузнечно-прессового цеха
    • 3. 2. Результаты физиологических исследований в условиях производства
      • 3. 2. 1. Исследование влияния факторов труда и производственной среды на состояние центральной нервной системы рабочих
      • 3. 2. 2. Прогностическая оценка возрастно-стажевых изменений слуховой чувствительности рабочих-прессовщиков
    • 3. 3. Результаты исследований воздействия модельного свето-шумового режима на центральную нервную систему в условиях лаборатолрного эксперитмента
      • 3. 3. 1. Результаты установочных опытов с экспозицией модельного шума
      • 3. 3. 2. Оценка влияния интенсивного шума и интермитти-рующего освещения на центральную нервную систему по данным анализа латентного периода двигательных реакций
      • 3. 3. 3. Состояние центральной нервной системы в условиях комплексного свето-шумового воздействия по данным математического анализа латентного периода двигательных реакций
      • 3. 3. 4. Влияние шума, интермиттирующего освещения и их сочетанной экспозиции на состояние корково-стволовых отношений
      • 3. 3. 5. Физиологическая оценка модельной операторской деятельности в условиях свето-шумового воздействия
    • 3. 4. Обсуждение результатов
  • ВЫВОДЫ

Физиологическая оценка состояния нервной системы человека при интенсивном шумовом и световом воздействии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Полифакторное воздействие на организм человека имеет место практически в любой сфере деятельности. Изучение данного воздействия всегда вызывало определенные трудности, обусловленные прежде всего его комплексным характером. Проблематичным считается также селективный подход к определению различных сторон функционального состояния организма, реагирующего на ряд сочетанных влияний. Поэтому вопрос выбора наиболее характерных факторов среды, а также адекватно реагирующих морфо-функциональных систем организма человека является актуальным. Существует достаточное количество научных работ, посвященных изучению влияния интенсивного шума на ряд функций и физиологических систем организма (Н.Н.Шаталов, 1971; Л. Н. Шкаринов, 1973; A. Jonsson, L. Hansson, 1977; А. П. Шицкова, 1979; L. Andren, 1982; V.J.Gawron, 1984; А. Я. Рыжов, 1990), а также шума в комплексе с вибрацией, микроклиматом, факторами тяжести и напряженности труда (A.Jonsson, 1978; D. Rajaram, 1979; Г. А. Суворов и соавт., 1981, 1984; Н. Ф. Измеров и со-авт., 1986; P.W. Alberty, 1987; Э. И. Денисов, 1995; В. И. Харитонов, 1996). В то же время уровень оптического воздействия, особенно связанный с постоянными перепадами освещенности (интермиттирующее освещение), представляет собой практически неизученный фактор, тем более в сочетании с синхронным воздействием интенсивного и постоянно варьирующего шума. Априори можно предположить негативное воздействие этих факторов на функции организма человека, включающие слуховую чувствительность, зрительно-моторную и сердечно-сосудистую реактивность и некоторые стороны высшей нервной деятельности. Однако научно обоснованных доказательств данного предположения в доступных информационных источниках нами не обнаружено. Безусловно актуальным является вопрос и о характере индивидуального реагирования испытуемых на монои полифакторное воздействие.

Вышеизложенные вопросы послужили основанием для выполнения представляемой диссертационной работы. Обосновывая ее целевую установку, можно отметить, что изучение комплексного (в условиях соответствующего производства) а также комплексного и дифференцированного (в условиях лабораторного эксперимента) воздействия интенсивного шума и ин-термиттирующего освещения на состояние нервной системы и ее регуля-торные функции актуально и теоретически значимо. Научная ценность данной проблемы может быть существенно повышена оптимальным сочетанием исследований, проводимых на основе как статистических выборок, так и углубленного математического анализа индивидуальных результатов. Подобные исследования приближают к раскрытию физиологических механизмов полифакторного воздействия, а также способствуют определению ряда закономерностей функционирования нервной системы человека в режиме, имитирующем некоторые стороны производственной деятельности. Кроме того, широкое использование математического аппарата на базе современной компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения позволяет представить своеобразную экспериментальную модель функционального состояния центральной нервной системы (ЦНС) человека в условиях, близких к экстремальным.

В практическом плане актуальность представляемой работы заключается в том, что ее результаты дают возможность прогноза и физиологической коррекции состояния ЦНС человека, работающего в соответствующих производственных условиях и, прежде всего, в кузнечно-прессовых цехах различных отраслей машиностроения. В методическом аспекте актуален оригинальный, на наш взгляд, подход к использованию такого информативного показателя функционального состояния ЦНС как латентный период двигательных реакций (ЛПДР) на базе современных компьютерных программ его анализа.

ЦЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ РАБОТЫ — дать физиологическую оценку состояния ЦНС человека по характеру сенсомоторных реакций, а также по способу регуляции некоторых анализаторных и вегетативных функций при сочетанном воздействии интенсивного шума с периодически меняющимся освещением в условиях натурного и лабораторного эксперимента.

ЗАДАЧИ: 1) дать гигиеническую характеристику кузнечно-прессового производства с учетом субъективных показателей рабочих с последующим обоснованием модели сочетанного воздействия шумового и светового режима;

2) исследовать в прогностическом аспекте характер изменений ЦНС рабочих кузнечно-прессового производства на фоне изменений слуховой чувствительности и частоты сердечных сокращений (ЧСС);

3) в лабораторном эксперименте определить особенности дифференцированного и сочетанного воздействия интенсивного шума и интермитти-рующего освещения на состояние ЦНС по индивидуальным и выборочным данным ЛПДР, ЧСС и слуховых порогов;

4) на основе групповых и индивидуальных исследований провести анализ физиологических механизмов вышеуказанных воздействий на ЦНС;

5) сформулировать практические рекомендации производственного, методологического и учебного характера.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях натурного и лабораторного эксперимента изучено дифференцированное и сочетанное воздействие интенсивного шума и интермиттирующего освещения на состояние ЦНС, на основании анализа ее реактивности, трансформированной в двигательные функции.

Показаны возможности количественного определения динамики функционального состояния ЦНС по индивидуальным данным математического анализа серийных ЛПДР и ЧСС как ритмических стационарных процессов при дифференцированном и сочетанном свето-шумовом воздействии.

Количественно и статистически репрезентативно представлены аддитивная и другие формы взаимодействия интенсивного шума и интермитти-рующего освещения при их воздействии на состояние ЦНС, установлена зависимость данных эффектов от индивидуальной восприимчивости испытуемых к изучаемым факторам. Представлены вероятные механизмы оптимизации состояния ЦНС в условиях сочетанного свето-шумового воздействия и повышения качества сенсомоторной деятельности наряду с увеличением ее физиологической стоимости.

В производственных условиях показаны возможности возрастно-стажевого прогноза состояния ЦНС рабочих кузнечно-прессовых производств на фоне соответствующих изменений слухового анализатора.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. 1. На фоне воздействия полифакторной среды кузнечно-прессового производства вагоностроительного завода наиболее постоянными являются факторы интенсивного производственного шума и прерывающегося интермиттирующего освещения. Другие неблагоприятные факторы (повышенная температура, запыленность и сниженная влажность воздуха) непостоянны и, следовательно, не могут быть рассмотрены в качестве основных условий формирования своеобразного функционального состояния ЦНС прессовщиков, выполняющих операторскую работу с выраженными элементами физического труда.

2. Возрастно-стажевые изменения ЦНС рабочих-прессовщиков, связанные с закономерным ослаблением управления слухои зрительно-моторными реакциями, слуховой чувствительностью и ритмом сердца, позволяют прогнозировать постепенное развитие относительной устойчивости и стабильности регуляторных функций, подчиняющихся правилу исходных величин.

3. Количественный анализ индивидуальных данных и статистических выборок показывает, что в лабораторных условиях, моделирующих дифференцированное и сочетанное воздействие интенсивного шума 110 дБ, А и ин-термиттирующего освещения 12−105 лк позволяет установить негативное воздействие данных факторов на ЦНС. При этом выявлено, что сочетанное их воздействие в большинстве случаев вызывает простое суммирование (ад-дитация) эффекта, а отдельные случаи антагонистического и синергического свето-шумового взаимодействия свидетельствуют о необходимости учета индивидуальной реактивности испытуемых.

4. При сочетанном воздействии интенсивного модельного шума и ин-термиттирующего освещения состояние ЦНС испытуемых может быть достаточно устойчивым, что способствует нивелированию неблагоприятных эффектов каждого из факторов на уровне корково-подкорковых отношений по данным дыхательной разницы ЛПДР. Это позволяет испытуемым наиболее качественно осуществлять в данных условиях сенсомоторную деятельность, имитирующую операторский труд в виде серии реакций на движущийся объект (РДО). Однако, по данным послерабочей динамики ЛПДР и изменениям ЧСС подобная деятельность имеет более высокую физиологическую стоимость, по сравнению с аналогичной работой, выполняемой без воздействий.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Диссертация вносит определенный вклад в общую теорию физиологии различных видов деятельности (ГАСНТИ — 34.39.55), включающую узловые вопросы физиологии труда, а также физиологии движений и систем управления. Внесен вклад в теоретические положения о полифакторном воздействии на организм человека, особенно в направлении количественного анализа межфакторного взаимодействия в различных условиях окружающей среды. В теоретическом аспекте представлены также определенные уточнения основополагающих направлений учения о доминанте и функциональной системе.

Прикладной аспект диссертации имеет 3 основных направления: 1) производственное, предусматривающее практические рекомендации, непосредственно касающиеся оптимизации и оздоровления труда, а также прогноза и коррекции функционального состояния ЦНС рабочих кузнечно-прессовых цехов- 2) методологическое, рекомендующее экспериментальное применение использованных в диссертации методов исследования ЦНС- 3) учебное, связанное с использованием диссертационных материалов на лекциях и практических занятиях со студентами биологических специальностей.

Материалы диссертации вошли в методические рекомендации по использованию средств донозологической диагностики, прогноза, профилактики и реабилитации в системе оздоровления населения России. — Гос. Комитет по образованию и науке России. — Кемерово — Ростов-на-Дону, 1990, а также в «Санитарные правила для механических цехов МЗ СССР. — М., 1989. -№ 5160−89. Методологическое направление реализовано в рацпредложениях: 1) Приставка (пневмографическая) к рефлексометру, № 34/85. — Калинин, 1985; 2) Установка для регистрации времени реакции, № 13/86/ - Калинин, 1986. Реализация учебных рекомендаций осуществлена в курсе специализации «Физиология трудовых процессов» (рабочая программа). — Тверь: ТвГУ, 1997.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы доложены на 12-й Всесоюзной конференции по физиологии кортико-висцеральных взаимоотношений, посвященной 100-летию со дня рождения академика К. М. Быкова. — Ленинград, 1986; на Всесоюзной конференции «Проблемы нейро-гуморальной регуляции деятельности висцеральных систем», посвященной 80-летию со дня рождения академика В. Н. Черниговского. — Ленинград, 1987; на XV Всесоюзном Съезде физиол. общества им. И. П. Павлова. — Кишинев, 1987.

В прикладном аспекте материалы диссертации доложены на 1-й (Кемерово, 1988 г.) Всесоюзной школе по физиологии труда и использованы в методических рекомендациях ГКОН России (Кемерово — Ростов-на-Дону, 1990).

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях секции «Физиология труда и профилактическая эргономика РАМН» (Тверь, 1995; Москва, 1998) — материалы, вошедшие в рабочую программу по физиологии труда (1998 г.), доложены и обсуждены на научном семинаре лаборатории медико-биологических проблем человека при кафедре физиологии ТвГУ (28. 11. 1997 г.). По теме диссертации опубликовано 14 работ, из которых 3 в центральной печати.

ВЫВОДЫ.

1. Условия труда в кузнечно-прессовом производстве представляют собой пример комбинированного воздействия на ЦНС работающих комплекса негативных факторов, основными из которых являются постоянно действующий интенсивный шум 108−110 дБ, А (в отдельных случаях до 120 дБ А), а также интермиттирующее освещение в диапазоне 10−149 лк. Другие неблагоприятные факторы производственной среды (повышенная температура и запыленность воздуха) не постоянны и не могут быть рассмотрены в качестве основных условий формирования состояния ЦНС прессовщиков, труд которых по требованию к точности и координации движений близок к операторскому с элементами физического напряжения.

2. Увеличения с возрастом и стажем ЛПДР на звуковые и световые раздражители на фоне явного ослабления слуховой чувствительности, и тенденции к снижению ЧСС свидетельствует о закономерном возрастно-стажевом снижении функционального состояния и регуляторных возможностей ЦНС рабочих. При этом в соответствии с правилом исходных величин постоянные (стажевые) и временные (сменные) смещения дифференциро-вочного ЛПДР, как и порогов слуха, подчинены определенным закономерностям, дающим основание для экстраполяционного прогноза начала стабилизации ЦНС прессовщиков — в пределах 15−20 лет стажа работы (выход регрессионных кривых на плато).

3. При изолированом воздействии модельного шума, интермиттирую-щего освещения и комбинации данных факторов в условиях лаборатории форма реакции ЦНС существенно определяется индивидуальными особенностями организма испытуемых. В большинстве случаев она представляет аддитивный эффект, тогда как подтвержденные повторными опытами антагонистические и синергические изменения встречаются значительно реже. Указанные формы реакций ЦНС на дифференцированное и сочетанное све-то-шумовое воздействие установлены на основании количественного анализа индивидуальных и выборочных данных, что позволяет их считать вполне статистически репрезентативными.

4. Афферентная активация ЦНС при воздействии модельного шума и освещения способствует ослаблению корковых воздействий на участвующие в управлении движениями подкорковые структуры, судя по увеличению дыхательной разницы ЛПДР, с 11,3±0,7 мс до 22,9±4,3 мс (Р<0,01) под воздействием шума и до 40,0±6,4 мс (Р<0,01) под воздействием интермиттирующе-го освещения. При сочетанном свето-шумовом воздействии ЦНС испытуемых может проявлять устойчивость в виде относительно небольшого изменения дыхательной разницы ЛПДР (22,4±10,7 мс), хотя ее высокая вариативность свидетельствует о выраженном индивидуальном факторе реагирования.

5. Имитация операторской деятельности (РДО) в камеральных условиях без внешних воздействий вызывает «естественные» изменения ЛПДР испытуемых в виде тенденции к удлинению простой и достоверного увеличения времени дифференцировочной реакции с последующим их восстановлением (Р<0,05). Подключение же экспериментальной свето-шумовой экспозиции способствует как повышению качества работы по проценту правильных действий (Р<0,01), так и стабильности ЛПДР, хотя отсутствие тенденции к восстановлению времени реакции наряду с ригидизацией ЧСС свидетельствует о более высокой физиологической стоимости выполняемых действий.

6. Анализ результатов исследований и их теоретические интерпретации позволили научно обосновать прикладной аспект представляемой работы, имеющий три направления: 1) производственное, касающееся оптимизации и оздоровления условий труда, а также прогноза и коррекции состояния организма лиц, работающих в кузнечно-прессовых цехах- 2) методологическое, цель которого — использование в исследовательском процессе применяемых в работе методов исследования и методических приемов на базе представленных рацпредложений- 3) учебное, повышающее информативность процесса обучения студентов университетского профиля, изучающих физиологию ЦНС и физиологию трудовых процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андреева-Галанина Е.Ц., Алексеев C.B., Кадыскин A.B. и др. Шум и шумовая болезнь. Л.: Медицина, 1972. — 303 с.
  2. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М., 1968.-214 с.
  3. П.К. Общие принципы формирования защитных приспособлений организма // Вест. АМН СССР. 1962, № 4. С. 18−21.
  4. П.К. Принципы системной организации функций. М., 1973.- С. 561.
  5. П.К. Саморегуляция физиологических функций // Узловые вопросы теории функциональной системы. М., 1980.- С. 119−133.
  6. П.К. Теория функциональной системы // Успехи физиол. наук. 1970.-T. 1.-С. 19−54.
  7. П.К. Философские аспекты теории функциональных систем. -М, 1978. 400 с.
  8. В.В., Давыдов Б. И., Вериго В. В., Свирежев Ю. М. // Основы космической биологии и медицины: Совместное советско-американское издание. М., 1975, Т.2, кн. 2, — С. 243−267.
  9. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М., 1979.-295 с.
  10. P.M., Волков Ю. Н., Нидеккер И. Г. Статистический, корреляционный и спектральный анализ пульса в физиологии и клинике //Математические методы анализа сердечного ритма. М., 1968.- С. 51−61.
  11. A.C. (Ред.) Эволюция функций теменных долей мозга. JL, 1973. Батуев A.C. Высшие интегративные системы мозга. Л., 1981. 255 с.
  12. A.C. Корково-подкорковое обеспечение моторных программ и их реализация // Тез. докл. XV съезда Всесоюз. физиол. о-ва.- Кишинев, 1987. С. 122−123.
  13. A.C., Васильева Л. А. Взаимодействие задне-латерального ядра таламуса со специфическими афферентными системами // Физиолол. журн. СССР, 1970, в. 7.- С. 979−987.
  14. H.A. О построении движений. М., 1947.255 с.
  15. H.A. Очерки физиологии движений и физиологии активности.- М., 1966.
  16. В. Уровни бодрствования и внимания // Экспериментальная психология. М., 1970. Вып. 3. С. 97−146.
  17. Е.И. Время реакции человека. М. 1964.
  18. Бут В.И., Климова-Черкасова В.И. О происхождении дыхательного ритма в электроэцефалограмме // Механизмы нервной деятельности.- Л., 1969.-С. 3−8.
  19. Н.Е., Ухтомский A.A. Рефлексы антогонистических мышц при электрическом раздражении чувствующих нервов // Работы хирургической лаборатории СПБ университета., 1908.- Т. 3.- С. 22−38.
  20. А.Е., Гасанян Г. А., Ананьев Б. В. О возможности оценки напряженности труда при массовых эпидемиологических исследованиях// Гигиена труда и профессиональные заболевания .- 1984, № 7.- С. 41.
  21. М.И. Физиология трудовых процессов. М., 1966.- 376с.
  22. A.M. Гигиеническое нормирование шума и вибрации подвижного состава дорожного транспорта.- М., 1970.- 251 с.
  23. Р., Шлосберг. Психофизика 2. Методы шкалирования. Проблемы и методы психофизики.- М., 1974.- С. 174−229.
  24. Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показтелям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести напряженности трудового процесса. Руководство Р 2.2.755−99. М., 1999.
  25. Э.Л., Ригни Д. Р., Уэст Б. Дж. Хаос и фракталы в физиологии человека // В мире науки. № 4. 1990.- С. 25−32.
  26. П.Д. Гомеостаз, его механизмы и значение // Гомеостаз.-М., 1981.- С. 5−28.
  27. С.И. Некоторые итоги и перспективы применения методики измерения скрытого времени в гигиене и физиологии. // Вопросы физиологии в гигиене. М., 1975.- С. 5−14.
  28. В.П., Аверьянов B.C., Юревиц A.A. Физиологические механизмы оптимизации трудовой деятельности // XV съезд всесоюзного физиологического общества им И. П. Павлова. Л., 1987.- Т. 1. — С. 20−21.
  29. Э.И. Метология дозной оценки шумов и вибраций в медицине труда. Автореф. дис.. докт. биол. наук., М., 1995.
  30. Н.В. Условия жизни и здоровье теккстилыциц.М., 1977.-192 с.
  31. Л.В. Двигательная деятельность человека в условиях механизированного производства.- Л., 1975.- 200с.
  32. P.A. Кортикофугальные механизмы управления восходящих активирующих эффектов в структурах таламуса и ствола мозга // Материалы симпозиума XII съезда Всесоюзного об-ва им. И. П. Павлова, Тбилиси, Т. I, Л., 1975.- С.162−163.
  33. Н.Ф., Семенов А. И. Профессиональная патология от воздействия физических факторов.- М., 1975.- С. 99.
  34. И.Б., Пецкалев A.B., Шкаринов Л. Н. Исследование мозгового кровообращения при совместном действии интенсивного шума и физической нагрузки // Гигиена труда и проф. заболевания.- 1973.-№ 7.- С. 1−5.
  35. С.Н. Время сенсо-моторной реакции в исследовании зрительных функций // Клиническая физиология зрения. М., 1993.- С. 261 276.
  36. С.Н., Нестерюк Л. И. Компьютерные методы исследования зрительной системы в современной психофизике и психофизиологии // Вест. Моск. ун-та. Серия 14. Психология 1993. № 1.- С. 50−51.
  37. Ермолаева-Томина Л.Б., Жоров П. А. Проблемы дифференциаль- ной психофизиологии. М., 1969.-118 с.
  38. Жемайтите Д.М. И. Статистический анализ деятельности синоаури-кулярного узла в норме и патологии // Математические методы анализа сердечного ритма. М.: Наука, 1968.- С. 80−87.
  39. Г. М., Меденков A.A., Поспелов A.A. Психофизиологические пути повышения эффективности труда // XV съезд всесоюзного физиологического общества им. И. П. Павлова. Л.,"Наука", 1987.- Т.1.- С. 25.
  40. В.М., Сарсания С. К. Автокорреляционный анализ в спортивной медицине // Сердце и спорт. М., 1968.- С. 367−372.
  41. A.M. Корковый синтез и информационное значение вызванных потенциалов у человека // Руководство по физиологии. Физиологиявысшей нервной деятельности, ч. II. М., 1971.- С. 240−255.138
  42. Г. С., Торопец Т. Я., Мухин В. В. Обоснование режимов труда с учетом допустимых экспозиций шума // Шум, вибрация и борьба с ними на производстве. Л.- 1980.- С. 101−103.
  43. A.M., Асафов Б. Д., Лоскутова Т. Д. и др. Об оценке состояния нервной системы в норме и патологии // Нейрофизиологические механизмы психической деятельности человека.- Л., 1974.- С. 201−213.
  44. З.М., Горшков С. И. О классификации и критериях оценки труда по степени тяжести и напряженности // Руководство по физиологии труда.-М., 1983.- 527 с.
  45. М.П. Корковые механизмы произвольных движений у человека.-М., 1991.- 190 с.
  46. Н.Ф., Вермель А. Е., Кочанова Е. М. и др. Распространенность сердечно-сосудистых расстройств и факторы риска у женщин, работающих в условиях производственного шума // Гигиена труда и проф. заболевания. -1986.- № 6 .- С. 4−6.
  47. Н.Ф., Суворов Г. А. Современное состояние профилактики неблагоприятного воздействия шума и вибрации // Гигиена труда и профессиональные заболевания. Выпуск 2. Проблема оздоровления труда в странах -членах СЭВ. М, 1985. С. 8−15.
  48. Е.И., Корнилов А. Н. Изменение слуховой чувствительности в зависимости от шумовой нагрузки // Гигиена и санитария. 1980.- № 1.- С. 81−82.
  49. В.А. Медленные биоэлектрические процессы головного мозга человека. Л., 1977.- 184 с.
  50. В.А. Физиология функциональных состояний головного мозга человека в норме и патологии // Механизмы деятельности мозга человека: Нейрофизиология человека. Л., 1988. Ч. 1. С. 358−425.
  51. В.П., Баевский P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. Л., 1980.- 208 с.
  52. A.A. Гигиена труда и промышленная санитария. М., 1981.- С.
  53. Кедр-Степанова И.А. О дыхательных нейронах // Физиология дыхания. Л, 1973.-С. 218−255.
  54. С.З., Роздова P.A., Базилевский В. В. К вопросу о клиническом значении статистического анализа сердечного ритма // Кардиология. 1971. -№ 8. С. 131−134.
  55. В.Н. Гигиеническая оценка условий и режимов труда рабочих, занятых горячей обработкой металлов давлением. Дис.. канд. мед. на-ук.-М., 1975.
  56. Х.С. Цит. по Т. Д. Лоскутовой // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л., 1978. С. 176.
  57. Т.Г. Возрастная характеристика сенсомоторной работоспособности человека в условиях лабораторного эксперимента. Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Тверь, 1999.
  58. А.Г. К физиологии экстремальных воздействий на организм // Экологическая физиология человека. Адаптация человека к экстремальным условиям среды. Руководство по физиологии. М., 1979.- С. 5−18.
  59. АП. Физиолого-гигиеническая оценка тяжести труда и рационализация работы в основных профессиях кузнечно-прессового производства. Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1982.
  60. Л.А. Некоторые данные о кортико-таламических и кортико-стриарных связях мозга человека // Журнал невропатол. и психиатр., 1973, в. 7, С. 961−965.
  61. Г. Практическая физиология труда. М., 1967.- 336 с.
  62. А.Б., Медведев В. И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. М., 1981.- 109 с.
  63. А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972.
  64. М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М., 1972.
  65. А.Д. Состояние и основные вопросы улучшения искусственного освещения на предприятиях машиностроения. // Актуальные проблемы гигиены труда и профпатологии в машиностроении. Вып. 34., М., 1988, С. 8492.
  66. Д.Б. Эмоции // Экспериментальная психология. М., 1960. Т. 1.-С. 629−684.
  67. Т.Д. Время реакции, как психофизиологический метод оценки функционального состояния центральной нервной системы // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л., 1978.С. 165−193.
  68. А.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.- 374 с.
  69. Т.Н. Изменение дистантной синхронизации биопотенциалов коры в процессе установления временной связи // Журн. высш. нервн. деят. -1971, в. 3, — С. 509−516.
  70. М.Р. // Вестник Ленинградского университета. Л., 1971, № 9.- С. 72.
  71. В.В. Комплексная оценка напряженности умственного труда и функциональное состояние организма работающих (классификация, профилактика перенапряжения) Автореф. дис.. д-ра мед. наук.- М., 1989.
  72. В.В. Научные направления и задачи физиологии труда на современном этапе // Международная конференция медицина труда в третьем тысячелетии 23- 25 июня 1998 г. М., 1998.- С. 226.
  73. Г. Бодрствующий мозг.- М., 1962.- 178 с.
  74. В.И. Устойчивость физиологических и психических функций человека при действии экстремальных факторов. JL, 1982. 102 с.
  75. P.A., Соловьев В. В. Производственный шум и борьба с ним. -Горький, 1977.-98 с.
  76. О.С., Черниговский В. Н. Интероцепторы и скелетная мускулатура // Труды ВММА, Т. 17.- Л., 1949. С. 193−223.
  77. А.О. Психофизиологические механизмы и критерии напряженности умственного труда // Физиологические основы повышения напряженности умственного труда. Л., 1978.- С. 98−117.
  78. С., Кривицкая Г. Н. Акустический стресс и церебро-висцеральные нарушения. М., 1969.- 230 с.
  79. Т.А. Проблема борьбы с шумом на промышленных предприятиях. М., 1965.-112 с.
  80. Э.П. Влияние шума с изменяющимися уровнями на рабочих разной квалификации // Гигиена и санитария .- 1975.- № 12.- С. 31−34.
  81. В.Е., Пономарева Н. М. Определение трудоспособности у рабочих с профессиональной тугоухостью // Гигиена труда и проф. заболевания.- 1971.-№ 12. С. 25−28.
  82. Н.М. Саморегуляция и типологические свойства нервной системы. Казань, 1974.-253 с.
  83. A.C., Шефер С. С. Основы гигиены и промышленной санитарии в машиностроении. М., 1977. С. 58−74.
  84. Г. И. Структурная организация коры большого мозга по данным развития ее в онтогенезе // Цитоархитектоника коры большого мозга человека, — М., 1949.- С. 33−91.
  85. H.H. Коррекция функционального состояния сосудистой системы ног как средство оптимизации труда текстильщиц. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Тверь, 1995.
  86. В.Н., Чернов Ю. Л. Санитарно-гигиеническая характеристика в современном кузнечном производстве // Современные вопросы гигиены водного транспорта. (Тез. докл. Респ. научн. конф. 1975) М., 1975, С. 164.
  87. В.В. Физиология труда (методические указания).- Свердловск, 1980.- 22 с.
  88. В.В., Солонин Ю. Г. Физиология труда. Краткий терминологический словарь (методические указания).- Свердловск, 1980.- 13 с.
  89. А.И. Медленные отрицательные потенциалы поверхности коры и торможение // Рефлексы головного мозга. Труды Междунар. конф. по-свящ. 100-летию выхода в свет одноим. труда И. М. Сеченова. М., 1965.- С. 186−196.
  90. А.И., Дедабришвили Ц. М., Гоциридзе И. К. О причинах колебаний величины скрытого периода двигательной реакции // Современные прблемы морфологии, физиологии и патологии. Тбилиси, 1962.- С. 89−98.
  91. B.B. Оценка работы оператора по физиологическим показателям (концепция) // Актуальные вопросы координации сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности.- Тверь, 1996.- С. 86−90.
  92. С.З. Влияние маскировки на остроту слуха, на тоны и речь у лиц, работающих в условиях производственного шума // Вестник отоларингологии. 1962.- № 4.- С. 37−43.
  93. А .Я. Эргономическая характеристика ортостатического фактора труда в современных прядильно-ткацких производствах // Эргономические проблемы охраны труда. Тверь 1990. С. 50−54.
  94. А.Я. Состояние сердечно-сосудистой системы при ортостатиче-ских воздействиях в условиях интенсивного шума. Дис.. докт. биол. наук. Калинин, 1989.
  95. А.Я., Кремлева Т. Г., Степаненкова Н. П. Физиологическая характеристика периодов работоспособности на модели нервно-напряженного труда // Медицина труда и промышленная экология. 1994,№ 11.- С. 27−29.
  96. А.Я., Полякова H.H., Шверина Т. А. и др. Ортостатический фактор труда и его место в классификации тяжести трудового процесса // Медицина труда и промышленная экология. № 5.- 2000.- С. 17−22.
  97. А.Я., Степаненкова Н. П., Полякова H.H. и др. Количественная оценка сенсомоторных и сердечно-сосудистых компонентов работоспособности // XVII съезд физиологов России (тезисы докладов).- Ростов-на-Дону, 1998.-С. 331.
  98. А.Я., Тихомиров Н. Б. Анализ физиологической информации на ЭВМ, — Калинин, 1981.- 80 с.
  99. JI. Фрактальный рост // В мире науки. № 3.- 1987.С.62−70.
  100. М.В., Песков Б. Я., Меркулова H.A. Дыхательный центр // Физиология дыхания. JL, 1973.- С. 189−217.
  101. K.M. Напряжение и утомление // Физиол. журн. СССР.-1979.Т. 65, № 12.- С. 1754−1759.
  102. Н.П., Рыжов А. Я., Аргентов П. В. и др. Физиологическая оценка сенсомоторной работоспособности при компьютерном моделировании нервно-напряженного труда // Физиология и психофизиология мотиваций. Воронеж, 1997.- С. 66−69.
  103. Ю.К. Адаптация и компенсация стороны приспособления // Методологии, и теоретич. проблемы медицины. — М., 1987.- С. 76−83
  104. Г. А., Лихницкий A.M. Импульсный шум и его влияние на организм человека. Л., 1975.-145 с.
  105. Г. А., Шкаринов Л. Н. Влияние на организм человека и животных интенсивных и длительных шумовых воздействий // Экологическая физиология человека: Адаптация человека к экстремальным условиям среды. -М., 1979.- С. 240−291.
  106. Г. А., Шкаринов Л. Н., Денисов Э. И. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций. М., 1984. — 240 с.
  107. Г. А., Шкаринов Л. Н., Овакимов В. Г., Денисов Э. И. Гигиеническое нормирование производственного шума // Вестник АМН СССР.-1981,-№ 1.- С. 62−66.
  108. В.В. Психофизиология стресса. М., 1975.- 208 с.
  109. К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. М., 1981.-232 с.
  110. Н.П. Физиологическая оценка сенсомоторной работоспособности человека в условиях лабораторного эксперимента. Автореф. дис. канд. биол. наук. Тверь, 1997.
  111. Я.С. Глухота и тугоухость. М., 1957.- 425 с.
  112. Г. Живой мозг. М.- 1966.- 300 с.
  113. О. Теория систем и биология // Теория систем и биология. -М., 1971.- С. 7−58.
  114. A.A. Собрание сочинений. JL, 1951.- Т. 1.- 328 с.
  115. .М. Влияние напряженной работы в стрессорных условиях на сердечную деятельность, гемодинамику и кровообращение головного мозга // Физиология человека. 1986.- Т. 12- № 1.- 65 с.
  116. .М. Эмоции и сердечная деятельность. М., 1977.- 244 с.
  117. В.И. Профилактика интенсивного многофакторного воздействия вредных условий труда работающих в кузнечном производстве: Автореф. дис. д-ра мед. Наук. М., 1996.
  118. Г. И., Северцев P.A., Алферов В. П. Адаптационные изменения в организме и состояния здоровья и болезни // Вестник АМН СССР.-1976.-№ 11.-С. 22−31.
  119. В.Н., Мусящикова С. С., Синяя М. С. и др. Привыкание в висцеральных системах. JL, 1980.- 243 с.
  120. Ф.М. Справочник по гигиене труда. JL, 1976.- С. 205.
  121. Н.И. // Журнал высшей нервной деятельности. Т. 5, вып. 4,1967.
  122. H.H. Сердечно-сосудистая система при воздействии интенсивного производственного шума // Сердечно-сосудистая система при действии проф. факторов. М., 1976.- С.153−167.
  123. H.H. Состояние сердечно-сосудистой системы при воздействии производственного шума: Автореф. дис.. докт. мед. наук.- М., 1971.
  124. JI.H. Гигиеническая оценка производственных шумов и роль индивидуальной защиты от них в профилактическом комплексе: Дис.. докт. мед. наук. М., 1973.
  125. Р. Время реакции // Экспериментальная психология. М., 1966.-С. 314−374.
  126. Эрнандес-Пеон Р. Нейрофизиологические коррелянты привыкания и других проявлений пластического (внутреннего) торможения // Электоэнце-фалографическое исследование высшей нервной деятельности. М., 1962.-С. 125−142.
  127. А.Ж. Некоторые вопросы проектирования рациональных режимов труда и отдыха // Физиологические основы повышения эффективности труда. Л., 1978.- С. 50−65.
  128. Ю.С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человека в норме и патологии. М., 1963.
  129. Alberti P.W. Hearing conservation past, present and future? // Sound and Vibr., 1987. — 21.- № 1. P. 46−49.
  130. Andren L. Cardiovascular effects of noise // Acta Med. Scand., 1982, suppl.-1 657. D. 1−15.
  131. Burns W. Physiological effects of noise // Handb Noise C. New. York e.a., 1979.- P.15/1−15/23.
  132. Campo P. Origine et me’canismes de la baisse de sensibilite' auditive centre’e sur 4000 Hz chez l’ouvrier expose' au bruit // Arch, malad. prof., 1987.48- № 3.- P.233−237.
  133. Duclos J. CI. La vie dans le bruit // Bull. Audiophon., 1984.- 17.- № 6.- p. 613−621.
  134. Eberhardt J.L., Aksselson K.L. The disturbance by road traffic noise of the sleep of young male adults as recorded in the home // J. Sound and Vibr., 1987.144. № 3,-P. 417−437.
  135. Friedman J. Plasma Lipid Responses of Rats and Rabbits to an Auditory Stimulus // Amer. J. Physiol., 1967.- 212.- P. 1174−1178.
  136. Gawron V.J. Noise: effect and aftereffect // Ergonomics, 1984. 27. -1 1.- P.5.18.
  137. Griefahn B. Grenzwerte vergetativer Belastbarkeit // Zs Larmbekampf, 1982, — 29.-1 5.- S. 131−136.
  138. Haider M., Ganglberger J.A., Groll-Knapp E. Computer analysed thalamic potentials and their relation to expectancy waves in man // Acta neurol. latinoamer.- 1970, V. 14, P. 132−137.
  139. Helmholtz G. Versuche uber die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Reizung in den motorischen Nerven der Menschen // «Monatsberichte der Berliner kad. der Wissenschaft», 1867, 228−234.
  140. Jansen G., Rey P.Y. Der Einflus der Bandbreite eines Gerausches auf die Starke vegetativer Reaktiones // Int. Zs angew. Hhysiol., 1962.- № 19.- S. 209−217.
  141. E.C. «Aviat. Space andEuviron», 1976, 47, № 11, 1193−1204.
  142. Spreng M. Noise effects of auditory and vegetative control systems in man // Inter-Noise 85: Prok.Int.Conf.Noise Contr. Eng., Munich, Sept. 18−20, 1985.-Dortmund, 1985.- Vol. 2. — P. 969−972.
  143. J. " Amer. J. Psychother.", 1958, 12, 199.
Заполнить форму текущей работой