Цитогенетическое исследование реципрокных пшенично-эгилопсовых гибридов

— 143 -ВЫВОДЫ i I.

I. Тетраплоидная пшеница T. durum Desf.- сорт Севиндж i * сравнительно легко скрещивается с эгилопсом Aeiovata ь, ре/ 4 ципрокно, а с Ae. ventricosa Tauschтолько в обратном направлении, образуя достаточно жизнеспособные семена. Сорт Севиндж,.

4 4 однакоплохо скрещивается реципрокно с Ae. tauschii Coes., при этом получаются маложизнеспособные гибриды,.

2-: По фенотипу полученные реципрокные тпенично-эгилопсо-вые гибриды Pj, независимо от направления скрещивания занимают промежуточное положение между родителями. Их соматические клетки содержат сумму гаплоидных наборов хромосом родителей," .

3. Микроспорогенез у реципрокных пшенично-эгилопсовых гибридов первого поколения протекает с одинаковыми большими нарушениями, выражающимися в отсутствии конъюгации хромосом, их неправильном насхождении в анафазах I и II, а на завершающей стадии мейоза в формировании тетрад и полиад с микроядрами. Отдельные гибридные растения первого поколения по одной и той же комбинации скрещивания, независимо от направления скрещивания, почти не отличаются друг от друга по характеру поведения хромосом в мейозе.

4 4 4 4.

4. Реципрокные гибриды T. durum Desf. х Ae. ovata L. и.

1 i.

T.durum Desf. x Ae. ventricosa Tausch, при самоопылении (изоляции) практически стерильные и изредка завязывают единичные семена. Полученные из этих семян растения оказались амфидип-лоидами,.

5. При свободном опылении колосьев пшенично-эгилопсовых гибридов Pj завязываются три категории семян: I) мелкие, щуплые, темные семена- 2) семена средних размеров, полущуплые,.

— 144 менее темные- 3) относительно крупные, хорошо выполненные и светлые семена. Полученные из этих трех категорий семян гибридные растения (&>) по числу хромосом в соматических клетках являются аллополиплоидами (211=35, 2n=42, 2n=49, 211=56). Ок-таплоиды б возникшие при свободном опылении, также оказались спонтанными амфидиплоидами;

6. Анализ мейоза у реципрокных пшенично-эгилопсовых гибридов их частичная фертильность и возникновение в Р2.

42, 49 и 56 хромосомных аллополшлоидов свидетельствуют о том, что наряду с большими нарушениями мейоза у гибридов Pj образуется определенное количество нередуцированных гамет. При мик-роспорогенезе последние возникают в результате отсутствия расхождении хромосом в анафазе I и нормального течения последующих стадий мейоза?

7. Аллополиплоиды, возникшие во втором поколении реципрокных пшенично-эгилопсовых гибридов, при свободном опылении гибридов Рр вследствие несбалансированности их геномов и сильного нарушения мейоза в основном стерильные (кроме октоплоидов)"? i г *.

Только в реципрокной комбинации Tidurum Desf. х Ae.ventricosa.

Tauschнекоторые гексаи гептаплоцдные аллополиплоиды низко-фертильныеОни вероятновозникают в результате слияния нередуцированной яйцеклетки гибрида с генотипом abdvmv с гаметой тетраи гексаплоидной пшеницы и соответственно имеют геномные формулы aabbdvmv и aabbddvmv.

8. Начиная с третьего поколения в потомстве частично фер-тильных гексаи гептаплоидных аллополиплоидов происходит расщепление, элиминация лишних, не имеющих своего гомолога геномов (в основном М генома и частично хромосом d генома, особенно у гексаплоидов). В результате аллополиплоиды претерпевают.

— 145 деполиплоидизацию. Через несколько последовательных генераций их геномы стабилизируются на уровнях 28 или 42 хромосомных форм, которые оказываются близкими к тетраи гексаплоидной пшенице! В результате сбалансированности их геномов озерненность повышается, но они часто неконстантные и продолжают расщепляться?

9. Результаты настоящего исследования подтверждают сущесi твующее мнение о том, что геном Ae. ventricosa Tausch. Mor опосредствованно^ а именно через тетраплоидный вид эгилопса 4.

Ae.ventricosa Tausch, участвовать в становлении третьего генома гексаплоидной пшеницы.

4 4 4 / 9 *.

10. Амфидиплоиды Т. durum Desf. х Ae. ovata L., Ae.ovataL.

4 4 4 4 4 4 x Т. durum Desf. и Ae. ventricosa Tausch, x T. durum Desf., полученные как при самоопылении, так и при свободном опылении гибридов константные, высокофертильные, устойчивые к боз-ням и содержат повышенный процент белка в зерне (до 20 Они включены в основной каталог мировой коллекции пшеницы ВИР-а, а также переданы Институту цитологии и генетики АН БССР, Институту ботаники АН Груз. ССР и Армянскому сельскохозяйственному институту для использования в генетико-селек-ционных программах-1.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.

I. Предлагается получить отюнично-эгилопсовые амфидиплоиды с использованием тетраплоидных видов пшеницы ж тетрапло-идного вида эгилопса Ae. ventricosa Tausch, и использовать полученные амфидиплоиды в интрогрессивной гибридизации с сортами и формами тетраи гексаплоидной пшеницы для создания новых практически ценных форм пшеницы согласно представленной схеме.

2. Предлагается созданные в настоящей работе амфидиплоиды t. i «* * * * *.

Т.durum Desf. х Ae. ovata L., Ae. ovata L. x T. durum Desf., Ae. t i в ventricosa Tausch, x T. durum Desf., характеризующиеся устойчивостью, константностью и высоким содержанием белка в зерне, использовать в селекционной работе с пшеницей.'.

1. АГАЕВ Ю. МСпособ окращивания метафазных хромосом шелковицы. А. с. $ 652 931. Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки. Официальный бюллетень Госкомизобретений СССР Я II, 1979, стр. 5−1. ., ... .

2. АГАЕВ Ю. МСпособ окращивания хромосом растений. А. с. № 812 240. Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки. Официальный бюллетень Госкомизобретений СССР № 10, 1981, стр. 10−4 > «-., .- ,.

3. АГАЕВ Ю.М., ГАЛИЕВА Х. А-' 0 числах хромосом у гибридов1 I.

4. АГАЕВ Ю.М., ГАЛИЕВА Х. АНекоторые данные по исследованию мейоза у гибридов Т.-Ьш^адт уат. п1дгоЪагЪа1дш1 х Ае, эдиаггоБа В кн: «Отдаленная гибридизация растений». М-, 1. Колос", 1967, 360−369.• • * •.. .

5. АГАЕВ Ю. М-, ГАЛИЕВА Х-А. Балансирующая спонтанная поли- 148.. t /плоидия В гибридной комбинации T. turgidum var. nigrobarbatxm. ~. .. .. • ¦я Ae.s.

6. АГАЕВ Ю. М-, ГАЛИЕВА Х. А. Полиплоидия и апомиксис в отдаленной гибридизации злаков. В сб. «Половой процесс и эмбриогенез растений». М., 1973, 4−5.

7. АГРОМЕТЕОРОЛОШЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Азербайджанского республиканского управления по гидрометеорологии и контролю природной среды, (за 1975;1983 гг-).

8. МШ0 В Н. Х. Цитогенетическое изучение первого поколения0 t t I V ~. ... .гибридов T. araraticum х T.boeoticum. Материалы научной конференции по проблемам генетики и селекции с/х растений республик Закавказья (19−21 март 1975 г.), Баку, Элм, 1975, 21−22.

9. АМИНОВ Н. Х. Анализ кариотипа некоторых видов Aegilops XII международный ботанический конгресс. Тез. доклада. Л.1, 1975, 22;

10. АМИНОВ Н. Х. Анализ хромосомных ассоциаций гибридов iVi • ' •.

11. T. timopheevi х Ae. speltoides, T. timopheevi х T.boeoticum. XI7 международный генетический конгресс. Тез. доклада, часть I, М., 1978, 286.

12. АМИНОВ Н. Х. Онтогенетическая характеристика гибридов с участием Ae. speltoides Tausch, из Ирана. 4-й съезд Всесоюзного ОГиС им. Н. И .Вавилова. Кишинев, 1982, 21.

13. АСЛАНОВА Ф-А. Отдаленная гибридизация пшеницы, ржи и эгилопса. Материалы научной конференции молодых ученых Института генетики и селекции АН Азерб. ССР (3−4 апрель 1980 г.), Баку, Элм, 1981, 6.

14. АСЛАНОВА Ф. А. Гибридизация пшеницы с эгилопсами в условиях Апшерона. В сб. «Приемы и методы повышения урожайности полевых культур». Тр. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1981, 8−9.

15. БЕГИДЗЕ Р.К., 1ЮР1ИДЗЕ А. Д. Об экспериментальном получении компонента популяции Зандури T. timopheevii Zhuk. Генетика, 1970, том 6, № 12, 5−12-' *.

16. Б0Р0ДЕНК0 А .И., ТАНЦЮРА Д. Ф. Изучение гибридов Ae. ventricosa Tausch, с твердой и мягкой пшеницей. Бюл. ШР, 1971, вып. 31, 33−35.

17. БОЧЕВ Б., Т0Д0Р0ВА Л. Мездуродова хибридизация на Tri-ticum с Aegilops и Seeale I. Проучвания върху на род Triticum L. с представитем на родовете Aegilops L. и Seeale. Генетика и селекция (НРБ), 2, 6, 1969, 437−446.

18. ВАВИЛОВ Н. И. Научные основы селекции пшеницы. Избранные труды, том 3, М-Л., 1962, 7−222;

19. ВАКАР Б-А. Цитологическое исследование гибридов. Омск, обл. изл. 1935, 64 стр.- 150 ". «-.- .

20. ВАКАР Б. А. Итоги сравнительного изучения мейозиса у. • <. * • * ¦, «гибридов рода тгИйсит ъ. с представительями родов АееНорБ1.» • «.

21. Ь. и Аёгоругит й, — Труды Беларусского с/х института, том 13, вып. I, № 6, 1948, 16−43.

22. ВОЗНЕСЕНСКИЙ В Л. Первичная обработка экспериментальных данных. Л., 1969, 84 стр.

23. ГАНДО1ЯН П. А. Спонтанная гибридизация, мутации и вопросы филогении пшеницы. Генетика, т.' 8, $ 8, 1972, 5−19.

24. ГАЩЩЯН П. А. Формообразование эгилопсо-пшеничных гибридов. Материалы второго Советско-Индийского симпозиума по проблемам генетики и селекции культурных растений. Баку, Элм, 1976, Ю-П;

25. ГАЩЩЯН П.А.1, ЛЕТРОСЯН Э. АСкрещиваемость дикорастущей пшеницы Урарту т. игаг-Ьи с некоторыми видами родов ТгИ^сшп ь. и Ае^ИорБ ь, — Биологический журнал Армении, том 35, № 4, 1982, 308−312.

26. ГОЛУБОВСКАЯ Й. Н. Цитогенетический анализ анеуплоидии в популяциях различных форм 56-хромосомных неполных пшенич-но-пырейных ам^идиплоидов. Генетика, том 5, № 8, 1969, 32−46.

27. ГОЛУБОВСКАЯ И.Н.' Десинапсис основная причина нарушений в мейоз е у неполных пшенично-пырейных ам^идиплоидов. — Генетика, том 9, № 10, 1973, 14−22.

28. ГОЛУБОВСКАЯ: й.Н. Цитогенетический анализ неполных пшенично-пырейных амфстдиплоидов (НППА) 2п = 56. — В кн: Цито-генетика гибридов мутаций и эволюция кариотипа. Новосибирск, «Наука», 1977, 36-т58.• «I 4 ^ I |.

29. ГОЛУБОВСКАЯ И.Н., ШКПИНА Ф.М., ХВОСТОВА В. В. Нестабильность числа хромосом, обнаруженная в мейозе у пшенично-ржаных и НПП амфидиплоидов. Генетика, J& I, 1967, 25−33,.

30. Г0Р1ИДЗЕ А.Д. К изучении взаимоотношений видов пшеницы HAegilops L, Сообщ. АН ГрузССР, том 40, № I, 1965, I71−177″.

31. ГОР1ИДЗЕ А. ДФилогенетика грузинских эндемичных пшениц. Тбилиси, «Мецниереба», 1977, 219 стр.

32. ГОР1ИДЗЕ А. Д. Геномные и генные мутации у Грузинской пшениц Зандури, вызываемой ионизацией. В кн: «Субтропические культуры». 3,1979, 83−84.

33. ШР1ИДЗЕ А-ДРоль мутации в эволюции некоторых видов культурной пшеницы. Изв. АН Груз. ССР, сер. биологич-, том 6, В 4, 1980, 348−353.

34. ДОРОФЕЕВ В. Ф. Пшеницы Закавказья (ботанический состав, эволюция и роль в селекции). Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции, том 47, вып. I, 1972, 5−202.

35. ДОРОФЕЕВ В-Ф. Отдаленная гибридизация и полиплоидия в эволюции и селекции пшеницы. С.-х. биология, том 14, № 3, 1979, 285−296.

36. ДОРОФЕЕВ В.Ф., ЯНУБЦИНЕР М. М-, РУДЕНКО М.И., Ш1УШ0ВА Э.Ф. и др. Пшеницы мира. Л-, 1976, 486 стр. i I ",. I.

37. ДОРОФЕЕВ В.Ф., ШАТЕНКО A.A., ШШ10ВА Э.Ф.' и др. Куль" % * «V Iтурная флора СССР, том I. пшеница. Л., 1979, 16−30;

38. ДОРОФЕЕВ В. Ф-1, Ш1УШ0ВА Э.Ф." Новое в эволюции и систематике пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, № 2, 1981, 6−9;

39. ДУКА С. Исследования Fjприродных гибридов между Ае. cylindrica и T. aestivum — Вестник прикл. ботаники, № 5−6, 1930, 61−64.i I. ,.

40. ЖУКОВСКИЙ П.М. Критико-систематический обзор видов рода.

41. АебПорэ I". Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции, том 18, вш. I, 1927;1928, 417−609,.

42. КАМБАРОВА Ж .И — К вопросу создания пшенично-эгилопсных гибридов, В сб. «Биология и география», вып. 7, Алма-Ата, 1972, 27−31.

43. КАЦЩАКИ Г. К. К формообразованию у отдаленных гибридов.- Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. Тез. доклада, М., 1968, 84−85.

44. КАНДЕЛАКИ Г. В. Отдаленная гибридизация и ее закономерности. Тбилиси «Мецниереба», 1969, 160 стр. 1.I ", .. —. (4 (,.

45. КАНДЕЛАКИ Г. В. О новых спонтанно возникших ам^идиплоидахМатериалы 4-го съезда Грузинского о-ва генетиков и селекционеров. Тбилиси, 1981, 75−77.

46. КОНАРЕВ А. В-, МЙ1УШ0ВА Э.Ф., ГАВРИЛЮК ИЛГ-, КОНАРЕВ В.!4. О природе генома пшениц группы т.-ЫторЬееу! гь-ик. по данным электрофореза и иммунохимического анализа. Докл.

47. ВАСХНИЛ, № 4, 1971, 13−16.1, ,. ,.

48. КОНАРЕВ А.В., МИШ10ВА Э.Ф., ГАВРИЛЮК И.П., КОНАРЕВ В. Г. Дифференциация диплоидных пшениц по данным иммунохимического анализа глиадинов. Докл. ВАСХНИЛ, № 8, 1972, 4−6.

49. КОНАРЕВ А. В, ГАВРШШК И.П., Ш1УШ0ВА Э.Ф.' Дифференциация диплоидных пшениц по данным иммунохимического анализаглиадина. Докл. ВАСХНИЛ, № 6, 1974, 12−14.ii «i » ,.

50. КОНАРЕВ A.B., ГАВРИЛЮК И.П., Ш1УШОВА Э. Ф. Популяции диких однозернянок Закавказья. Докл.' ВАСХНИЛ, $ 5, 1975, 6−8.

51. КОНАРЕВ В .Г-, ГАВРИЛЮК И .Р.', ПЕНЕВА Т. И-', X АКИМОВ, А А.Г., МИ1УШОВА Э.Ф. О природе и происхождении геномов пшеницы по данным биохимии и иммунохимии белков зерна. С.-х. биология, том II, № 5, 1976, 656−665.

52. КОСТОВ Д. Происхождение и селекция пшеницы с цитологической точки зрения. Изв. Ш СССР, сер. биологич-, $ I, 1940, 56−93.

53. КОЖАХМЕТОВ К., АКВЕРДША Г."Фертильность пшенично-эги-лопсных гибридов. Вестник с/х науки Казахстана, Л 7, 1978, 35−38.

54. КРАВЧЕНКО В. И-', ЯМАДЕЕВ A.M., Ш1УШ0ВА Э. Ф. Об устойчивости эгилопсов к пыльной головне. С.-х. биология, том 9, 1976, 706т7Ю.

55. МАДАТ-ЗАДЕ A.A. Виды погоды и климат Апшерона. Баку, изд. АН АзербССР, I960, 296 стр- (на Азерб. языке);

56. МАМЕДОВ А. К. Результаты двухгодичной прямой и обратной гибридизации между эгилопсом и пшеницы. Изв. АН Азерб. ССР, сер. биологич.', $ 4, 1963, 25−34.

57. МАМЕДОВ A.K. Межродовая гибридизация Triticum и Aegilops в условиях Азербайджана.'!- Тр.1 Института генетики и селекции АН Азерб. ССР, том 4, 1966, 31−40;

58. МИГУШОВА Э.Ф. К вопросу о происхождении геномов пшениц, Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, том 55, вып. 3, 1975, 3−26,.

59. МЙ1УШ0ВА Э.Ф. К вопросу о систематике и происхождении видов пшеницы.'- Тр.- по приклботан., генети селекции,•. IV tтом 58, вып. 2, 1976, 155−158;

60. МИТРОФАНОВА О ЛГГенетический контроль глиадина мягкой• tпшеницы T. aestivum COpT Chinese Spring ЦИТОЛОГИЯ И генетика, том 10f JJ 3, 1976, 244−247.

61. МУСТАФАЕВ И, ДМатериалы по изучению пшениц, ржи и ячменя и эгилопсов Азербайджана. Баку, Изд. АН Азерб-1 ССР, 1961, 95 стр;

62. МУСТАФАЕВ И. ДСостояние и перспективы отдаленной гибридизации сельскохозяйственных растений, Материалы республиканского совещания по отдаленной гибридизации. Баку, Элм, 1972, 3−39. 155 i i.

63. МУСТАФАЕВ ИД-, АМИНОВ Н. Х. Цитогенетические аспекты4 Iвзаимоотношений доноров геномов АА и GGс T. timopheevii Zh. T. araraticum Jakubz. Докл. АН Азерб. ССР, том 34, № 10, 1978, 65−66.t i <

64. МУСТАФАЕВ И.Д., ШРАДОВ Г. Р. Биологические особенности пшенично-згилопсных и пшенично-ржаных гибридов. С.-х. биология, том XII, № 2, 1977, 194−1971 ". I I I. .

65. МУСТАФАЕВ И. Д-, ПИРАЛОВ Г. Р., ШЕЙХ-ЗАМАНОВ А.М., СПИРИН Ю. А. Отдаленная гибридизация с использованием генетического фонда пшеницы, ржи и эгилопса Азербайджана. В сб. Отдаленная гибридизация растений в Молдавии. Кишинев, 1976.

66. МУСТАФАЕВ И .Д., ПИРАЛОВ Г. Р. Эволщионно генетические аспекты взаимоотношений пшеницы с Ae. biuncialis Vis. -Генетика, том 16, № 8, 1980, 1440−1446.

67. МУСТАФАЕВ И.Д., ПИРАЛОВ Г. Р. Некоторые аспекты взаимо• У /отношения тетраплоидных пшениц с Ae. ventricosa Tausch.

68. С.-х. биология, том 16, № 2, 1981, 223−228.• 1 ~. i, *.

69. Н0ВРУЗБЖ0 В H.A. Результаты гибридизации Ae. tauschiit ' ' «¦ • ¦ ¦ «4.

70. Coss. с диплоидными видами пшеницы. Бгол. ВИР, № 119, 1982, 74−75.

71. ОРЛОВА И. Н. Причины мозаичности спорогенной ткани по числам хромосом в микроспороцитах у гексаплоидных тритикале. Генетика, том 12, № 12, 1976, 7−13;

72. ОРЛОВА И. Н. Цитологические причины анеуплоидии гамет у амфвдиплоидов злаков. 3-й съезд Всесоюзного о-вэ генетиков и селекционеров им. Н. И .Вавилова. Л., 1977, 381−382.

73. ПЕНЕВА Т.И. К вопросу о происхождении генома В у T. dicoccoides Koern. Бюл. ШР, вып. 92, 1979, 10−13.• 4.. •• - -, t.

74. ПЕНЕВА Т. И. Глиадины эгилопсов секции Sitopsis (Jaub.et Spach.) Zfcuk. в связи с происхождением генома В пшениц. Автореферат кандидат, диссертации. Л., ШР, 1974, 19.

75. ПЕНЕВА Т.И., Ш1УШ0ВА Э. Ф. Структура генома s (В) эги-лопсов группы sitipsis по данным электрофоретического и иммунохимического анализа глиадинов. Тр. по прикл. ботан. генет. и селегацш, том 52, вып. I, 1973, 178−192.

76. ПЕТРОВ Д. Ф. Генетически регулируемый апомиксис. Изд. СО АН СССР, Новосибирск, 1964, 187 стр.

77. ПЕТРОВ Д. ФЦитологические основы наследственности. -Москва, «Колос», 1973, 273 стр;

78. ПИРАЛОВ Г. Р. Результаты гибридизации пшеницы с эгилоп-сами, рожью, хайнальдией и пыреем. В сб. Генетика и селекция в Азербайджане, том 1У, Баку, 1976, 136−137.

79. ПИРАЛОВ Г. Р. Результаты гибридизации пшеницы с s.silvestre. В сб. Материалы республиканской научно-практической конференции посвященной выполнению решений ХХУ •. • iсъезда КПСС. Баку, 1977, 62.

80. ПИРАЛОВ Г. Р. Исследование межродовых взаимоотношений пшеницы с видами эгилопса и ржи. Автореферат кандидат, диссертации. Баку, 1980. 25.

81. ПИРАЛОВ Г. Р. О факте массового растрескивания пыльников и самоошшения у пшенично-эгилопсных гибридов первого поколения. Материалы научной конференции молодых ученых Института генетики и селекции АН Азерб. ССР. Баку, 1981, 14.

82. ПОПОВА Г. М-' Виды Aegilops и их массовая гибридизация с пшеницей в Туркестане. Тр. по прикл. ботан. и селекции, том 13, вып. I, 1923, 461−482.

83. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС1982 годM., Изд. «Правда», 1982.

84. СОРОКИНА O.H. Гибридизация эгилопс с пшешщей. Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции, сер. биологич. 2, № 6, 1934, 7−36.

85. СОРОКИНА О.Н. Эгилопсо-пшеничные аллополиплоиды. В кн. «Полиплоидия у растений», М., 1962, 142−147.

86. СУХАНБЕРдаНА Э. ХУстойчивость пшеницы к мучнистой росе.- Автореферат кандидат, диссертации. Л., ШР, 1977, 19.• • • • в.

87. ТУМАНЯН М. Г. Новый вид дикой пшеницы T.urartu.- Тр. Арм. филиала АН СССР, сер. биологич., вып. 2, 1938, 210−215.

88. ФУРСОВ В.И., ВОДЯНОВА O.G. Биологические особенности пшенично-эгилопеных гибридов. С.-х. биология, том 6, u 2, 1971, 206−110.

89. ФУРСОВ В.И., КОЖАХМЕТОВ К., КАМБАРОВА Ж.И. Пшенично-эгилопсовые гибриды. С.-хбиология, том 8, № 3, 1973, 457−459.

90. ФУРСОВ В.И., ШАРИПОВА А. М. Нарушение процесса мейоза у1 «w < «V «- IVпшенично-эгилопеных гибридов. 3-й съезд Всесоюзного о-ва генетиков и селекционеров им. H.H.Вавилова, Л-, 1977, 482.

91. ХАКИМОВА А. Г. Сравнительная характеристика диплоидных видов Aegilops по данным иммунохимического анализа белков зерна. Бш. ВИР, вып. 92, 1974, 14−18.

92. ХАКИМОВА А. Г. Иммунохимический и электрофоретический анализ спирторастворимых белков видов эгилопса с геномом DТр. по прикл. ботангенет. и селекции, том 63, вып- 3, 1979, 38−49.

93. ХАКИМОВА А.Г., ГАВВШОК И. П. Компонентный и антигенныйсостав глиадина разных представителей Ae. squarrosa L... «» «- .

94. Тр. по приклботан. генет.' и селекции, том 52, вып. I, 1973, 193−205.

95. XB0CT0BA В. В-' Цитогенетика пшеницы и ее гибридов.1. M., 1971, 287 стр.i. • -.

96. XB0CT0BA В .В-, ПШУТИНА Ф. М. Цитологический анализ отдаленных гибридов и амфидиплоидов. Материалы республиканского совещания по отдаленной гибридизации растений. Баку, Элм, 1972, 57−60.

97. ХОХЛОВ С. С. Полиплоидия и апомиксис у покрытосемяных растений. В кн.: «Полиплоидия и селекция». Л., 1965, 62−69. ШАПОВА АЛ. Морфология хромосом некоторых видов пшениц.- Автореферат кандидад. диссертации. Новосибирск, 1969, 25.

98. ШКУРЕНКО С. ВК вопросу о стерильности пшенично-ржаных гибридов. Тр. Института ботаники АН Казах. ССР, том 27, 1968, 57−70.•. , «4 «4.

99. ШКУРЕНКО C.B., АВДРАХМАНОВА Т.О., НИЯЗОВА Т.М. Первое- 159 поколение пшенично-эгилопсовых гибридов, — В кн-' «Экспериментальные работы по генет, растен. в Казахстане», Алма-Ата, 1981, 50−59.

100. ШАЯХМЕТОВ И. Ф. Компонентный состав и геномная принадлежность белков на разных фазах развития зерна ш. аеа-йдгат ь. -Автореферат кандидатской диссертации, Л.", ВИР, 1974, 18 с.

101. ЖПИНА Ф-М,' Количество и размер ядрышек у пшенично-ржаных амфидиплоидов, — Генетика, № 6, 1966, 107−112.

102. ИЩУ ТИНА Ф-МФормирования ядрышек у пшенично-ржаных амфидиплоидов.- Генетика, № 8, 1968, 17−23;

103. ШКУТИНА Ф. М-' Влияние геномов ржи и пырея на цитогенетическую стабильность пшенично-ржаных и неполных пшенично-пырей. ¦ * * -. —. — -,, ных амфидиплоидов, — В кн. «Цитогенетика пшеницы и ее гибридов',' М., 1971, 222−242.

104. ПШУШНА Ф. М-, ХВОСТОВА В. ВЦитологический анализ пшенично-ржаных амфидиплоидов.- В сб. «Экспериментальная полиплоидия в селекции растений», Новосибирск, 1966, 261−266.

105. ЯАСКА В.В.' Электрофоретическое исследование фосфатаз,• • ¦.. | 4 4 — 1эстераз и пероксидаз проростков в роде Тго/Ысши ь. Изв. АН ЭССР, сер. биологич-, том 18, 1& 2, 1969, 170−183,.

106. ЯАСКА В. ВБиохимические данные о происхождении Закавказских эндемичных пшениц, — Изв. АН ЭССР, сер. биологич., том 19, вып. 4, 1970, 257−263.

107. ЯАСКА В. В. Происхождение тетраплоидных пшениц по данным электрофоретического изучения ферментов.- ИзвАН ЭССР, сербиологич., том 24, № 3, 1974, 201−220.

108. BELEA A. Examination of the hybrids of Ae. cylindricat * 4*4 itx T.aestivum. Acta agron. AcadSci. hung., v. 17, 1−2,1968, 151−160.

109. BELEA A., FEJER 0. Evolution of wheat (Triticum L.) in? litrespect to resent reseach. Acta a groo." Acad. Sci. hung., 4 iv. 29, >-4, 1980, p. 306−315.

110. BELLY W. Die Godronschen Bastarde zwischen Aegilops und.

111. Triticumartenvererbung und Zytologe. Z. indukt. Abstammungs* $und Vererbungslehrer, v. 20, 3, 1919, P* 177−240.

112. CAMARA A. Chromosomes dos tigos hexaploides.- Agronomiait1. sitana, Columbia, v. 6, 3, 1944, p. 375−386.

113. FELDMAN M., KISLEV M. Aegilops searsii a new species from Jsrael and Jordan.- Wheat Jnform. Serv., 45−46, 1978, p. 39−40.

114. DHALIWAL H.S., JOHNSON B.L. Diploidization and chromosomal pairing affinities in the tetraploid wheat and their put 4 t 4tation amphiploid progenitor.- GTheor. and Appl. Genet., v. 61,2, 1982, p. 117−123.j < it.

115. GILL B.S., WAINES J.G., SHARE4A H.C. Endosperm abortion and the prodiition of viable Aegilops squarrosa x Triticumi, 14boeoticum hybrids by embryo culture.- Plant Sci. hett., v. 23, 2, 1981, 181−187.4 t.

116. GIORGI B., BOZZUTI A., CARLUCCIO F. Analisi cariotipica4 «44dei genomi A, B, e D in Triticum.- Atti Assoc. genet, ital., v. 12, 1967, P. 426−427.

117. JAASKA V. Aspartate aminotransferase and alcohol dehydrogenase isoenzymes intraspecific differentiation in Aegilopstauschii abd origin of the D-genome poliploids in the wheat4 4 4 * 4 4grup.- Plant syst. Evol.| V, 157, 1981, p. 259−275.

118. JAN DVORAK iEhe relationship between the genomr of T.4 t ' 4urartu and the A and B genomes of T.aestivum.- Canad. J. Ge4 44 4 4net. and Cytol., v. 18, 2, 1976, p. 571−377.t 1.

119. JOHNSON B.L. Protein electrophoretic profiles and the4 44 44origim of the B genome of wheat.- Proc. Nat. Acad. Sci., USA, v. 69, 1972, p. 1598−1402.

120. JOHNSON B.L. Identification of the apparent B-genome do, 4 4 4 4 4 «nor of wheat.- Can. J. Genet. Cytol., v. 17» 1,1975"P. 21−59.4 * ' 4 ! 4.

121. JOHNSON B.L., DHALIVAL H.S. Reproductive isolation of T. boeoticum and T. urartu and the origin of the tetraploid wheat.4 4 4 4 4- Amer. J. Bot., v. 65, 8, 1976, 1o88−1094.4 t 44.

122. JOHNSON B.L., DHALIVAL H.S. Triticum urartu and genome4 * t * * ~evolytion in the tetraploid wheats.- Amer. J. Bot., v. 65, 8, 1978, p. 907−918.4 4.

123. JOUVER N., FOMINAYA A. Microsporogenesis of two wheat cultivars whith Ae. caudata, Ae. ventricosa and T. timopheevii cytoplasms.- Wheat Inform. Serv., v. 45, 1976, p. 16−19.4.

124. KASCHIRI M. Kreuzungsexperiment zwischen weizen der Emmereiche und AegjUops Formen der Sitopsis Gruppe sowie cyto-genetische analyse triploid AABBB Bastarde. 1. Ein Beitrag1.. •zur philogenie des weizens.- Z. pflanzenzucht., v. 75* 1974, p. 217−257.

125. KATAJAMA Y. Further investigation on synthesized octoplo-id Aegilotrichum.- J. Coll. Agr. Jmp. Univ. Tokyo, v. 15, 4, 1955, P. 597−414.

126. KATAJAMA Y. Progrnirs of same intergeneric hybrids amang44 4 >

127. Aegilops, Triticum and Aegilitricum.- Jap. J. Bot., v. 9″ 5"1936, p. 333−331.

128. KIHARA H. Zytologische und genetische Stadien «bei wichtigen Getreideaten mit «besonderer Rucksicht auf das Verhalten der Chromosomen und Sterilitat in den Astarden.- Mrm, Coli. Sei. Univ., Kyoto. B, v. 1, 1924, p. 1−200.

129. KIHARA H. Conjugation of homologous chromosomes in the genus hybrids Triticum x Aegilops and spicies hybrids of Aegilops.- Cytologia, v. 1, 1, 1929, P. 1−15.

130. KIHARA. H. Spelt synthesized from Triticum dicoccoides x Ae.squarrosa.- Kromosomo, v, 5−6, 194−9, P. 199−203″.

131. KIHARA H., LILIENFELD F. Genomanalyse «bei Triticum und Aegilops 4, Unterzuchungen an Aegilopsa x Triticum und Aegilops x Aegilops Bastarden.- Cytologia, v. 3, 4, 1932, p.384−456,.

132. KIHARA H, YAMASHITA Y., TANAKA M, Morphological, physiological and cytological studes in Aegilops and Triticum collected from Pakistan, Afganistan and Iran, — Wheat Inform, Serv. Kyoto Univ., 19−20, 1965 p. 1−118.

133. KIMBER G. The relationships of S-genome diploids to poli-ploid wheat, — Wheat Inform, Serv., v. 3, 8, 1974;, P. 1−5.

134. KIMBER G, ATHWAL R, A ressement of the course of evolution of wheat.- Proc. Nat. Acad. Sei., USA, v.1,3,1972,p.912.

135. KIZILTON M., KUN E. Bucdayda (Triticum sps.) melezleme yoluyla B genomunun kokeni uzerinde arastirmalar.- Tarimsal Arastirma Dergisi, v. 1, 3, 1979, 210−227,.

136. KOSTOF D, Chromosom behaviour in Triticum hybrids and allied genera, 1, Interspecific timopheevi.- Proc, Indian Acad. Sei, 5, 1937, P. 231−236,.

137. KUSHNIR U, HALLORAN GEvidense for Ae. sharonensis Eig. as the donor of the B genomr of wheat, — Genet, (USA), v, 99.3.4, 1981, p. 495−512.

138. KZHARA H., LILIENFELD F. A new synthetized 6x wheat.-Hereditas, suppl. vol., 1949, p. 307−519.

139. LIENFELD F., KTHARA H. Genomanalyse bei Triticum and Aegilops. 5. Triticum timopheevi Zhuk.- Cytologia, v. 6, 1, 1954, 87−122.

140. MAAN S., SASAKUMA T. Fertility of amfhdiploids in Tritii * *, cinae.- J. Heredity, v. 68, 2, 1977, p. 87−94.

141. MANDI G. New concept of the origin of T. aestivum I". — Acta Agron. Acad. Sei. Hung., 19, 1970, p. 3−4.

142. MATSUMUBA S. Genetics of some cereals.- Ann. Rep. Nat.1.st. Denet. Japan, 1, 1951″ p. 36−45.* *.

143. Mc FADDEN E., SEARS E. The artifical synthesis of T. spelta L.- Ree. Genet. Soc. Amer., 13, 1944, p. 26−27.*.

144. Mc FADDEN E., SEARS E. The origin of T. spelta L. and itsfreethreshing hexaploid relatives.- J. Heredity, v. 37, 3"1946, p. 81−89.

145. Mc FADDEN E., SEARS E. The genome approach in radicalwheat brieding.- J. Amer. Soc. Agron., v. 39, 11, 1947, p.1o11.

146. NAGAYOSHI T. Studies of isozymes of amylase in Triticeae.

147. Philogenetical interrelation of T. urartu in Triticinae.

148. Sci. Repts Fae. Agr., Kobe Univ., v. 13, 1, 1978, p. 89−92.t.

149. NISHXKAWA K. Alpha-amylase isozymes and phyligeny of hexa-ploid wheat.- Proc. 4- Inter, wheat Genet. Sym., Columbia (USA), 1973, P. 851−855.

150. PATHAK G. Studies in the cytology of cereals.- J, Genet., v. 39, 3, 1940, p. 437−476.

151. PERCIVAL J worth., 1921, p.

152. The wheat plant. A monograph. London, Duk473.

153. PERCIVAL J. Cytological studies of some hybrids of Aegi- 164 lops sp. x wheat and of some hybrids between different species of Aegilops.- J. Genet, v. 22, 2, 1930, p. 201−278.

154. NATARAJA1T A., SAHMA N. Chromosome «bending patterns and! t ' tthe origin of the B genome in wheat.- Genet. Res., v. 24, 1, 197^, P. 103−108.

155. BEES H., WALTERS M, Nuclea UNA and the evolution of wheat.- J. Heredity, v. 20, 1,1/1965, 75−82.

156. RILE! R., BELL G. The evolution of synthetic species.-Proc. 4- Inter. Wheat Genet. Symp., Winnipeg, 1958, p. 161.

157. RELEI R., CHAPMAN V. Cytological determination of the homoeology of chromosoms of T.aestivum.- Natuer, v. 203, 4941, 1964, p. 156−158.

158. RILEI R., UNRAU J., CHAPMAN V. Evidense on the origin of the B genome of wheat.- J. Heredity, v.49,3,1958,p.91−98.4.

159. SACHS L. Chromosome behavier in specise hybrids with T.timopheevi.- J. Heredity, v. 7, 1, 1953, P. 49−58.

160. SAKAMURA T. Kurze Mitteilung uber die chromosomen Zehlen und die ver wandschaftsverhaltnisse der Triticumarfen.- Bot. Mag. (Tokyo), 43, 1, 1918, p. 151−154.

161. SARKAR P., STEBBINS G. Morphological evidence concerning the origin of B genome in wheat.- Amer. J. Bot., 43, 1956, p.297.

162. SAX K., SAX H. Chromosome behaviour in a genus cross.-Genetics, v. 9, 5, 1924, p. 454−464.

163. SASAKUMA T., EEHARA H. A synthesized common wheat abtai-ned from a triploid hybrid, Ae. squarrosa var. strangulata x T.durum.- Wheat Inform. Serv., 52, 1981, p. 14−18.

164. SEARS E. Amphidiploids in the seven-chromosome Tritici-nae.- Mis. Agric. Exptl. Stat. Res.Bull., 336,1941, p.1−46.

165. SEARS E. The B genome of Triticum.- Wheat Inferm. Serv., f *4, 1956, p. 6−10,.

166. SEARS E. A synthetic hexaploid wheat with fragile rachis.- Wheat Inform, Serv., 41−42, 1976, p.51−52.

167. S3ME0NE R., BIANCO A. Fertilita e appaiamento cromosomico di amfiploids sintetici di T. boeoticum T.urartu e deirelative ibride F^ con T.durum.- Genet, agr., v. 34″ 1−2,19S0, p. 188−189.

168. TSUNEWAI? E. Evolution of Triticum and Aegilops viewedfrom the plasma type and chloroplast genome.- Wheat Inform.

169. Serv., 56, 1985, P. 49−50.

170. WAINS J, What do we not know about wheat evolution?.* «* t «*.

171. Acta Agron, Acad, Sci. Hung, v. 20, 1−2, 1971, p.58.

172. WAGENAR E. Stadies on the genome constitution of T. ti-mopheevi Zhuk. 1. Evidence for genetic control of meiotic ir-regnlation in tetraploid hybrids.- Can. J, Genet. Cytol, v. 5, 1961, p. 204−225.

173. WITMANN W. Aceto-iron-haematoxylin for sguashes chromosomes in sguashes of plant material.- Stain Technol., v.37"1, 1962, p. 27−50.t.

174. YAMAGISHI Y., TANAKA M. The chromosome association T. urartu and ather diploid or tetraploid wheats.- Wheat Inform. Serv., 47−47, 1978, 21−24.