Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биотрансформация неорганических форм азота в системах биологической очистки фенолзагрязненных сред

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые установлено, что удаление аммонийных ионов из водной среды возможно наряду с использованием классического процесса нитрификации и диссимиляционной нитратредукции путем протекания альтернативного процесса автотрофного биологического окисления аммонийных ионов кислородом воздуха без накопления нитритов и нитратов и в отсутствие органических субстратов. Максимальная скорость окисления Т^Н… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ *
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биотрансформация соединений азота и процессы биологической очистки
      • 1. 1. 1. Источники загрязнения азотсодержащими соединениями
      • 1. 1. 2. Микробиологическая трансформация неорганических соединений азота
        • 1. 1. 2. 1. Круговорот азота
        • 1. 1. 2. 2. Азотфиксация
        • 1. 1. 2. 3. Ассимиляция и аммонификация азотсодержащих веществ некоторыми видами микроорганизмов
        • 1. 1. 2. 4. Нитрификация, классические процессы
        • 1. 1. 2. 5. Денитрификация, классические процессы
        • 1. 1. 2. 6. Альтернативные возможности нитрификации-денитрификации
      • 1. 1. 3. Удаление азота при биологической очистке сточных вод
    • 1. 2. Фенолы как одни из приоритетных загрязнителей и методы биохимической очистки фенолсодержащих стоков
      • 1. 2. 1. Источники поступления фенолов в окружающую среду
      • 1. 2. 2. Биологические методы очистки фенолсодержащих сред
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Биологическая очистка сточных вод коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината АО"Северсталь"
    • 3. 2. Исследование альтернативного нитрификации процесса окисления аммонийного азота
    • 3. 3. Исследование процесса азотфиксации в модельных фенолзагрязненных средах
  • ВЫВОДЫ

Биотрансформация неорганических форм азота в системах биологической очистки фенолзагрязненных сред (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Использование биологических методов очистки природных сред, в частности водных и почвенных экосистем, загрязненных различными органическими ксенобиотиками, минеральными соединениями, тяжелыми металлами и другими веществами техногенного происхождения, получило широкое практическое применение. Известны успехи в использовании биологических методов с активными илами в аэротенках, биопленкой биофильтров и биотенков, с препаратами микроорганизмов для очистки различных сред от органических загрязнений [ 1 ]. В последние годы получили распространение биологические методы ремедиации (лечения) загрязненных почв, очистки грунтов и донных осадков [ 2 ]. В России, в частности, нашли широкое практическое применение специализированные биопрепараты на основе культур микроорганизмов для очистки сред, загрязненных нефтью и нефтепродуктами [ 3 ].

Среди техногенных загрязнений азотсодержащие соединения в большинстве своем не являются приоритетными загрязнителями. Однако с увеличением количеств вносимых в агросистемы азотных удобрений и ужесточением требований к качеству очистки загрязненных техногенных потоков проблема управления круговоротом азота техногенного происхождения, особенно содержащегося в неорганической форме: аммонийной, нитритной и нитратной, приобретает все большую актуальность.

Практический интерес к биогеохимической трансформации соединений азота обусловлен несколькими причинами. Процессы биотрансформации азота важно учитывать при очистке сточных вод и других загрязненных техногенным азотом экосистемсодержащиеся в них соединения азота, должны быть удалены до регламентируемых величин. Азот важен, как компонент минеральных удобрений. В водных и почвенных экосистемах соединения азота подвергаются трансформации, что приводит к определенному накоплению азота в той или иной форме, его потерям, изменению доступности для растений, изменению путей и скорости миграции в природных средах [4, 5 ]. Избыточное использование азотных удобрений может привести к изменению солевого состава почв. Например, в Юго-Восточном Китае, где земля используется традиционно в сельскохозяйственных целях, из-за применения азотных минеральных удобрений с течением времени почва становится засоленной и недоступной для дальнейшей сельскохозяйственной деятельности. В некоторых районах это приводит к запрету местной администрации на использование минеральных удобрений, а засоленная почва требует деминерализации.

Азотный фактор необходимо учитывать в находящих все большее применение системах биоремедиации природных сред, загрязненных различными органическими и неорганическими ксенобиотиками. В частности, очистка от таких соединений как нефтепродукты, фенолы и др. с помощью биопрепаратов требует присутствия растворимого минерального азота в очищаемой среде для эффективной работы биодеструкторов.

Учитывая, что различные поллютанты, с одной стороны, могут влиять на биохимические превращения соединений азота, а с другой, возможны сложные взаимоотношения между микроорганизмами, осуществляющими трасформацию ксенобиотиков и бактериями, участвующими в кругообороте азота, изучение процессов биотрансформации имеет не только практический, но и теоретический интерес.

Таким образом, актуальной является задача изучения процессов биотрансформации соединений азота в различных загрязненных средах — сточных водах, почвах и др.

Среди таких загрязненных сред и потоков немалую долю составляют фе-нолсодержащие среды. Часто кроме фенолов они содержат другие классы органических поллютантов, а также повышенные количества соединений неорганического азота.

В России, являющейся одной из крупнейших мировых стран по добыче ископаемого топлива, выплавке металлов и производству продуктов нефтепереработки и нефтехимии, получение продукции этих отраслей сопряжено с образованием большого количества фенолсодержащих отходов и потоков, главным образом сточных вод и шламов.

Наиболее характерным и практически важным примером таких потоков являются сточные воды коксохимических производств. Комплексная очистка таких стоков от органических загрязнений и азота требует использования сложных технологических схем очистных сооружений, в которых очистка от загрязнений проводится в несколько последовательных стадий с удалением органических поллютантов (фенолов и роданидов в случае сточных вод коксохимического производства) на первых стадиях и неорганического азота на последующих стадиях очистки. Аналогичная схема часто реализуется при очистке хозяйственно-фекальных сточных вод, однако в стоках с фенолами процесс очистки затруднен из-за их токсического действия на биоценозы очистных сооружений.

В Китайской Народной Республике, в которой основным сырьем для базовых отраслей: топливно-энергетической, металлургии, химической — является уголь (около 50%), проблема обезвреживания фенолсодержащих сред является еще более актуальной.

Не меньшее значение для КНР имеет переработка накопленных фенолсодержащих шламов нефтепереработки и нефтехимии, ремедиация и восстановление почв загрязненных фенолами участков и прилегающих территорий. Данная проблема усугубляется тем, что такие участки зачастую требуется как можно быстрее вовлечь в сельскохозяйственный оборот, обеспечив их высокую продуктивность и сохранение плодородия.

Решение этой задачи, также как и в случае засоленных почв, связано с рациональным использованием техники биоремедиации и минеральных, прежде всего азотсодержащих удобрений.

В Китае существует практика, при которой часть верхнего плодородного слоя почвы в небольших крестьянских наделах вручную периодически собирается, смешивается с навозом или растительными отходами и выдерживается в компактных кучах в течение 0,5−1 года. Такой способ используется на протяжении тысячелетий и позволяет поддерживает высокое плодородие почвы. Эта практика облегчает, в принципе, решение задачи восстановления свойств загрязненных фенолами или другими поллютантами почв с использованием современных методов биоремедиации на основе высокоэффективных биопрепаратов.

Таким образом, в КНР, как и в России, биологические методы имеют широкие возможности для их использования для очистки фенолзагрязненных сред. Вместе с тем, использование этих методов само по себе не должно приводить к попаданию и накоплению вторичных загрязнений в окружающей среде. Учитывая, что важным фактором при биологической очистке является содержание азота в среде, а также то, что биотрансформация неорганического азота недостаточно хорошо изучена применительно к фенолзагрязненным средам, ее изучение в этих системах и составило суть данного научного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы являлось исследование процессов биотрансформации неорганического азота в фенолзагрязненных средах и разработка на этой основе рациональных систем их биологической очистки и биоремедиации.

Основными объектами исследования в работе являлись сточные воды коксохимического производства (Череповецкий металлургический комбинат, ЧМК), а также водные и почвенные модельные системы с фенолом и минеральными формами азота (аммонийной и нитратной). Выбор объектов исследования определялся как конкретным заказчиком (ЧМК), так и научным и практическим интересом к разработке экологически чистых биологических систем очистки загрязненных стоков и почв с учетом отмеченной выше специфики КНР. В ходе исследований решались следующие задачи:

— исследование процесса биологической очистки сточных вод коксохимического производства ЧМК, выяснение причин неудовлетворительной работы сооружений нитрификации-денитрификации;

— подбор в лабораторных условиях технологических режимов, соотношений подаваемых потоков сточных вод для разработки рекомендаций по нормализации работы очистных сооружений ЧМК;

— разработка на основе исследований более рациональной схемы стадии нитрификации-денитрификации при очистке стоков;

— исследование процессов биотрансформации азота в водных и почвенных модельных фенолзагрязненных системах с целью разработки перспективных экологически чистых технологий их очистки от фенолов и/или избыточных количеств азота- - апробация в модельной системе биологического метода очистки фенол-загрязненной почвы с использованием монокультур или смешанных культур с азотфиксаторами из р. А^оЬа^ег как одного из вариантов создания экологически чистой технологии биоочистки и биоремедиации.

Научная новизна. Изучены режимы биологической нитри-денитрификации и научно обоснована одноиловая последовательная схема очистки сточных вод коксохимического производства от соединений азота. При очистке стоков последовательно наблюдается протекание классических процессов аммонификации, нитрификации и анаэробной нитратредукции. Нитрификация ингибируется фенолом, нитратредукция протекает в анаэробных и аэробных условиях с использованием фенола в качестве донора электронов для восстановления нитратов.

Впервые установлено, что удаление аммонийных ионов из водной среды возможно наряду с использованием классического процесса нитрификации и диссимиляционной нитратредукции путем протекания альтернативного процесса автотрофного биологического окисления аммонийных ионов кислородом воздуха без накопления нитритов и нитратов и в отсутствие органических субстратов. Максимальная скорость окисления Т^Н/ в проточном режиме процесса составляет 10 мг/л.ч при использовании активного ила сооружений нитрификацииденитрификации ЧМК. Протекание альтернативного процесса окисления Ш/ наблюдается в интервале концентрации МН4 100−500 мг/л и стимулируется внесением ионов N03″ в концентрации 20−100 мг/л. Показана также возможность протекания денитрификации, сопряженной с окислением аммонийных ионов.

Изучены процессы роста свободноживущих азотфиксаторов из р. Аго1о-Ъайег в водных средах в присутствии фенола и их фитостимулирующее действие в почве, загрязненной фенолом. Из коллекции различных видов азотобактера отобраны штаммы, наиболее активные в отношении нейтрализации действия фенола на растения.

Показана возможность азотфиксации в среде, содержащей фенол в качестве единственного источника углерода и энергии, сопровождающаяся накоплением неорганического азота в среде. Присутствие фенола в среде оказывает стимулирующее действие на накопление биомассы биоценозов с некоторыми из азотфиксаторов. В модельной безазотной среде с фенолом в качестве единственного органического субстрата с азотфиксатором А. Ье1еппкп 1615 и консорциумом фенолдеструкторов на основе дрожжей удельная скорость окисления фенола, измеренная по потреблению растворенного кислорода, составила от 2 -6 мг фенола/ч.г в сутки при содержании фенола в среде 1,5 г/л и внесении 2% накопительной культуры азотобактера и фенолдеструкторов от объема среды на протяжении не менее месяца.

Практическая значимость. Предложенная схема подачи потоков сточных вод в сооружениях нитрификации-денитрификации реализована в промышленных условиях Череповецкого металлургического комбината. Переход режима работы очистных сооружений коксохимического производства ЧМК с параллельного на последовательный привел к нормализации работы очистных сооружений с повышением производительности на 40% при реализации степени очистки от соединений азота до допустимого уровня.

По результатам исследований с азотобактером были предложены штаммы для получения биопрепаратов — деструкторов фенолов для проведения очистных и ремедиационных мероприятий. Использование монокультур и смешанных культур на основе азотобактера для биоремедиации эффективно на загрязненных фенолом почвах при содержании фенола до 2 г/кг почвы.

Результаты исследований позволили наметить пути создания более экологически чистых систем очистки азоти фенолсодержащих сред без внесения дополнительных субстратов: органического — при удалении аммонийного азота из сточных водазотного — при очистке фенолсодержащих сред. Первый путь, пригодный для обработки сточных вод с избытком азота, основан на использовании альтернативных процессов биологического окисления азота. Второй путь, пригодный для азотдефицитных сточных вод, основан на использовании консорциумов микроорганизмов со свободно живущими азотфиксаторами. Для повышения производительности очистки сточных вод с использованием этих процессов предложена система очистки на основе биореактора с динамической мембраной. Апробация такой системы в процессе биоокисления ионов аммония показала возможность существенного повышения производительности очистки без отвода избыточного активного ила из биореактора.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 8 работ. Основные результаты исследования были доложены на Международной конференции молодых ученых по химии и технологии «МЬСХТ 98» (1418 сентября 1998, Москва) — на Международной конференции «CAST 3RD ACADEMIC CONFERENCE OF YOUNG SCIENTISTS» (20−22 августа 1998, Пекин) — на III и IV Международных конгрессах «Окружающая среда для нас и будущих поколений: экология, бизнес и экологическое образование» (6−13 сентября 1998 и 5−12 сентября 1999, Самара — Астрахань — Самара), на Заочной научно-практической конференции «Биотехнология в ФЦП «Интеграция» (1999, Санкт-Петербург) и представлены на VII Международной конференции по проблемам загрязнения почв «ConSoil 2000 м (2000, Лейпциг, Германия).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Изучены режимы биологической нитри-денитрификации и научно обоснована раздельная подача обесфеноленных и фенолсодержащих потоков сточных вод в последовательной схеме очистки сточных вод коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината от соединений азота.

2. Впервые установлено протекание альтернативного процесса автотроф-ного биологического окисления аммонийных ионов кислородом воздуха без накопления нитритов и нитратов и в отсутствие органических субстратов. Максимальная скорость окисления ИН/ в проточном режиме процесса составляет 10 мг/л.ч при использовании активного ила сооружений нитрификации-денитрификации ЧМК. Протекание альтернативного процесса окисления N11/ наблюдается в интервале концентрации МН/ 100−500 мг/л и стимулируется внесением ионов 1ЧОз" в концентрации 20-Й)0мг/л. Показана также возможность протекания денитрификации, сопряженной с окислением аммонийных ионов. Процесс денитрификации не является чувствительным к присутствию кислорода в среде.

3. Предложенная схема подачи потоков сточных вод в сооружениях нит-рификации-денитрификации реализована в промышленных условиях. Переход режима работы очистных сооружений коксохимического комбината с параллельного на последовательный привел к нормализации их работы с повышением производительности на 40% при доведении степени очистки от соединений азота до допустимого уровня.

4. Показана возможность азотфиксации в среде, содержащей фенол в качестве единственного источника углерода и энергии, сопровождающаяся накоплением неорганического азота в среде. В модельной безазотной среде с фенолом в качестве единственного органического субстрата с азотфиксатором А. Ье1еппки 1615 и консорциумом фенолдеструкторов на основе дрожжей удельная скорость окисления фенола, измеренная по потреблению растворенного кислорода, составила 2 — 6 мг фенолаУч. г в сутки при содержании фенола в среде 1,5 г/л и внесении 2% накопительной культуры азотобактера и фенолдеструкторов от объема среды на протяжении не менее месяца.

5. Показано, что использование монокультур и смешанных культур на основе азотобактера для проведения биоремедиационных мероприятий эффективно на загрязненных фенолом почвах при содержании фенола до 2 г/кг почвы.

6. Результаты исследований позволили наметить пути создания более экологически чистых систем очистки азоти фенолсодержащих сред без внесения дополнительных субстратов: органического — при удалении аммонийного азота из сточных водазотного — при очистке фенолсодержащих сред. Первый путь, пригодный для обработки сточных вод с избытком азота, основан на использовании альтернативных процессов биологического окисления азота. Второй путь, пригодный для азотдефицитных сточных вод, основан на использовании консорциумов микроорганизмов со свободно живущими азотфиксаторами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Экологическая биотехнология. / Под ред. К. Ф. Форстера, Д. А. Дж.Вейза. -Л.: Химия, 1990.-384 с.
  2. Often A., Alphenaar A., Pijls Ch. et al. In Situ Soil Remediation. Soil and Environment, v.6 — Kluwer Academic Publishers, 1997. — 107 p.
  3. Использование биотехнологических методов для очистки природных сред от загрязнений нефтью и нефтепродуктами. Отчет по договору между АООТ МН «Дружба» и секцией «Инженерная экология и ресурсосбережение» РИА. М., 1997. — 15 с.
  4. Wellburn A.R. Why are atmospheric oxides of nitrogen usually phytotoxic and not alternative fertilizers? Tansley Review No 24. New Phytol., 1990, v. 115, pp.395−429.
  5. Pearson J., Stewart G.R. The deposition of atmospheric ammonia and its effects on plants. Tansley Review No 56. New Phytol., 1993, v. 125, pp.283−305.
  6. Saxony-1997. Environmentgal Report./ Saxony State Ministry for the Environment and Regional Development, Public Relation. October 1997, 60 p.
  7. Conrad R. Soil microorganisms as controllers of atmospheric trace gases (H2, CO, CH4, OCS, N20, and NO). Microbiological Reviews, 1996, v.60N4, pp.609−40.
  8. Ю.И., Дука Г. Г., Мизити А. Введение в экологическую химию. М.: Высш. шк, 1994. — 400 с.
  9. В.В. Основы биогеохимии. М.: Высш. шк., 1998.413с.1. Богдановский Г. А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. -237 с.
  10. Микробиология загрязненных вод./Под ред. Р.Митчела. М.: Медицина, 1976. — 323 с.
  11. В.Н., Морозова К. М., Нечаев И. А. Петрова П. А. Нитрификация и денитрификация сточных вод. Водоснабж. и сан. техн. -Haustechn. 1995, № 11, с. 16−18.
  12. Ф., Бахадир М., Клайн В. и др. Экологическая химия./Под ред. Ф. Корте. М.: Мир, 1996. — 396 с.
  13. Hiren К., Trivedi, Lu-Kwang Ju. Study of nitrate metabolism of Escherichia coli using fluorescence. Biotechnol. Progr., 1994, v. 10, N 4, 421−427.
  14. .В., Павленко Г. В. Экология бактерий. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. -248с.
  15. Биосфера./Пер. с англ. и под ред. A.M. Гилярова. М.: Мир, 1972. — 184с.
  16. Е.Н., Шилышкова В. К. «Биологическая фиксация азота атмосферы» Наука 1968 г.
  17. L. Н. The family Azotobacteraceae. Chapter 165, pp.3144−3170.
  18. В.П. Химическая деятельность микроорганизмов. М.: Знание, 1975. — 64 с.
  19. Jorgensen K.S., Puustinen J, Lammi R. Nitrogen fixation activity in activated sludge treating forest industry wastewater / 6th Int. Symp. Microb. Ecol (ISMB-6). Barcelona, 6−11 Sept., 1992: Abstr. p. 146.
  20. Проблемы фиксации азота / Под ред. Р. Харди, Ф. Боттомли, Р.Бёрнса. -М.: Мир, 1982.-735 с.
  21. А.Г., Бабицкая В. Г., Богдановская Ж. Н. Микробный синтез на основе целлюлозы: Белок и другие ценные продукты. Минск: Наука и техника, 1988.-261 с.
  22. Е.Н., Емцев В. Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М.: Наука, 1974.
  23. Е.Н., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М.: Наука. 1973 287 с.
  24. Т.О. Общая микробиология. М.: «Мир», 1987 — 349 с.
  25. Eady R.R., Robson R.L., Richardson Т.Н., Miller R.W., Hawkins M. The vanadium nitrogenase of Azotobacter chroococcum. Purification and properties of the VFe protein. Biochemical Journal, 1987, 244, pp. 197−207.
  26. Miller R.W., Eady R.R. Molybdenium and vanadium nitrogenases of Azotobacter chroococcum. Low temperatures favors nitrogen reduction by vanadium nitrogenase. Biochemical Journal, 1988, 256, pp. 429−432.
  27. Pau R.N., Mitchenall L.A., Robson R.L. Genetic evidance for an Azotobacter vinelandii nitrogenase lacking molybdenium and vanadium. Journal of Bacteriology, 1989, 171, pp. 124−129.
  28. Dalton H., Postgate J.R. Effect of oxygen on growth of Azotobacter chroococcum in batch and continuous cultures. Journal of General Microbiology, 1969, 54, pp. 463−473.
  29. Kuhla J., Oelze J. Dependence of nitrogenase switch-off upon oxygen stress on the nitrogenase activity in Azotobacter vinelandii. Journal of Bacteriology, 1988, 170, pp. 5325−5329.
  30. Singh S., Singh B.B., Bisen P. S. Role of ammonium assimilation in urea inhibition of nitrogenase activity in cultured cyanobiont Nostoc ANTH. Indian J. Exp. Biol., 1995, v 33, N 2, pp. 94−96.
  31. Е.Н., Емцев В. Т. «Микробиология» Агропромиздат.
  32. Е.Н. «Микроорганизмы и продуктивность земледелия» Наука 1972 г.
  33. В.В., Викторов Д. П. Основы микробиологии и вирусологии. Изд-во Воронежского Университета, 1989 г.
  34. А.Б., Габрилович И. М. Деструкция гербицидов микроорганизмами в почве. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 16
  35. Р.А. Получение и апробация концентрированных лиофили-зированных культур ряда почвенных бактерий для ускоренной рекультивации шахтных отвалов. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 158.
  36. Новый двухкомпонентный бактериальный препарат риазофилл, активизирующий продуктивность бобовых растений. Рекламная информация.
  37. Gordon J. K, Brill W.J. Mutants that produce nitrogenase in the presence of ammonia. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA), 1972, 69, pp.3501−3503.
  38. Shaw V.K., Davis L.C., Gordon J.K., Orme-Johnson W.H., Brill W.J. Nitrogenase III. Nitrogen mutants of Azotobacter vinelandii: Activities, cross-reactions and EPR spectra. Biochimica et Biophysica Acta, 1973, 292, pp.246−255.
  39. Terzaghi B.E. A method for the isolation of Azotobacter mutants depressed for Nif. Journal of General Microbiology, 1980, 118, pp. 275−278.
  40. Э.Г. Биологические основы очистки воды. М.: «Высшая школа», 1978.-268 с.
  41. Е.М. Микробиологическая очистка промышленных сточных вод. Киев, «Здоровья», 1984.
  42. Р.Н. Биологическая очистка сточных вод от азота. -Ташкент, 1987.
  43. Focht D.D., Chang AC. Nitrification and denitrification processes related to waste water treatment. Advances in Applied Microbiology, 1975, 19, pp. 153−186.
  44. M.B., Минеева JI.A. Микробиология. M., 1978.
  45. Г. Метаболизм бактерий. М.: Мир, 1982.
  46. И.Н. Микробиология. М.: Высшая школа, 1987.
  47. С. В., Карюхина Т. А. Биохимические процессы в очистке сточных вод. М.: Стройиздат, 1990.
  48. Bock Е., Koops Н.-Р., Ahlers В., Harms Н. Oxidation of inorganic nitrogen compounds as energy source. In A. Balows, H. G. Truper, M. Dworkin, W. Harder, К. H. Schleifer (ed.). The prokaryotes. 2nd ed. Springer-Verlag, New York, 1992. -p. 415−429.
  49. Bruijn P., Graaf A.A., Jetten M.S.M., Robertson L.A., Kuenen J.G. Growth of Nitrosomonas europaea on hydroxylamine. FEMS Microbiol. Lett., 1995, 125, № 2−3, pp. 179−184.
  50. Метаболизм микроорганизмов. /Под ред. Н. С. Егорова. М.: МГУ, 1986.
  51. Smith A.J., Hoare D.S. Acetate assimilation by Nitrobacter agilis in relation to its «obligate autotrophy». J. Bacterid., 1968, 95, pp. 844−855.
  52. Bock E. Growth of Nitrobacter in the presence of organic matter. 2. Che-moorganotrophic growth of Nitrobacter agilis. Arch. Microbiol., 1976, 108, pp. 305 312.
  53. Freitag A., Rudert M., Bock E. Growth of Nitrobacter by dissimilatory nitrate reduction. FEMS Microbiol. Lett., 1987, 48, pp. 105−109.
  54. Silke E., Behrens D., Lebedeva E., Ludwig W., Bock E. A new obligately chemolithoautotrophic, nitrite-oxidizing bacterium, Nitrospira moscoviensis sp. nov. and its phylogenetic relationship. Arch. Microbiol., 1995, 164, N1, pp. 16−23.
  55. Bremner, J. M., Blackmer A.M. Nitrous oxide emission from soils during nitrification of fertilizer nitrogen. Science, 1978, 199, pp. 295−296.
  56. Goreau. T. J., Kaplan W.A., Wofsy S.C., McElroy M.B., Valois F.W., Watson S.W. Production of N02″ and N20 by nitrifying bacteria at reduced concentrations of oxygen. Appl. Environ. Microbiol., 1980, 40, pp.526−532.
  57. Hynes R. K., Knowles R. Production of nitrous oxide by Nitrosomonas eu-ropaea: effects of acetylene, pH, and oxygen. Can. J. Microbiol., 1984, 30, pp. 13 971 404.
  58. Hutton W. E., ZoBell C.E. Production of nitrite from ammonia by methane oxidizing bacteria. J. Bacleriol., 1953, 65, pp.216−219.
  59. Bedard, C., Knowles R. Physiology, biochemistry, and specific inhibitors of CH4, NH4+, and CO oxidation by methanotrophs and nilrifiers. Microbiol. Rev., 1989, 53, pp. 68−84.
  60. Yoshinari T. Nitrite and nitrous oxide production by Methilosinus trichospo-rium. Can. J. Microbiol., 1985, 31, pp. 139−144.
  61. Roy R, Knowles R. Effects of methane metabolism on nitrification and nitrous oxide production in polluted freshwater sediment. Appl. and Environ. Microbiol., 1994, 60, N9, pp. 3307−3314.
  62. Anderson I. C., Poth M., Homstad J, Burdige D. A comparison of NO and N20 production by the autotrophic nitrifier Nitrosomonas europaea and the heterotrophic nitrifier Alcaligenes faecalis. Appl. Environ. Microbiol, 1993, 59, pp. 35 253 533.
  63. Abeliovich A. Transformation of ammonia and the environmental impact of nitrifying bacteria. Biodegradation, 1992, 3, p.255−264.
  64. Focht D.D., Verstraete W. Biochemical ecology of nitrification and denitrificalion. Adv. Microb. Ecol. 1977, 1, pp. 135−214.
  65. Megraw S. R, Knowles R. Isolation, characterization, and nitrification potential of a methylotroph and two heterotrophic bacteria from a consortium showing methane-dependent nitrification. FEMS Microbiol. Ecol., 1989, 62, pp.367 374.
  66. Wagner M., Rath G., Amami R., Koops H.-P., Schleifer K-H. In situ identification of ammonia-oxidizing bacteria. Syst. and Appl. Microbiol., 1995, 18, № 2, pp. 251−264.
  67. Перспективы биологической анаэробно-аэробной очистки сточных вод. Водоснабж. и сан. техн. Haustechn, 1994, № 7, с. 22−26.
  68. Почвенная микробиология /Пер. с англ. М.: Колос, 1979. — 316 с.
  69. И.В., Ткаченко Н. И. Химия и микробиология природных и сточных вод. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. — 239 с.
  70. Nakamura Takeshi, Tabata Masayuki, Ogawa Naoki, Kamiyoshi Hideki. Эффект органических соединений на рост Nitrosomonas и активность нитрифицирующих бактерий при низкой температуре. Мицубиси дзюко тихо, 1991, 28, № 6, pp. 569−572.
  71. Belser L.W., Schmidt E.L. Growth and oxidation kinetics of three genera of ammonia oxidizing nitrifiers. FEMS Microbiol. Lett., 1980, 7, pp. 213−216.
  72. Authonisen A. C., Loerr R. C., Prarasant. B. S., Srinatn E. G. Inhibition of nitrification by ammonia and nitrous acid. J. Water. Pollut. Control Fed., 1976, № 5, p. 48.
  73. P. Ингибирование нитрификации температурой, цианидами и фенолом. 1989.
  74. Э.А. Ингибиторы нитрификации. M.: Агропромиздат, 1989. -153 с.
  75. Powell S.J., Prosser J.I. The effect of nitrapyrin and chloropicolinic acid on ammonium oxidation of Nitrosomonas europaea. FEMS Microbiol. Lett., 1985, 28, pp. 51−54.
  76. Powell S.J., Prosser J.I. Inhibition of ammonium oxidation by nitrapyrin in soil and liquid culture. Appl. Environ. Microbiol., 1986, 52, pp. 782−787.
  77. Патент РФ № 2 046 116 от 20.20.95 Способ ингибирования нитрификации аммонийного азота удобрений в почве.
  78. Патент РФ № 2 083 538 от 10.07.97. Композиция для торможения или регулирования нитрификации аммонийного азота в почве и субстрате.
  79. R. К., Knowles R. Inhibition by acetylene of ammonia oxidation in Nilrosomonas europaea. FEMS Microbiol. Lett., 1978, 4, pp.319−321.
  80. Schimel J. P., Firestone M.K., Killham K.S. Identification of heterotrophic nitrification in a Sierran forest soil. Appl. Environ. Microbiol., 1984, 48, pp. 802−806.
  81. Е.Н. Хемолитотрофы и метилотрофы. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1983 — 176 с.
  82. Knowles R. Denitrification. Microbiol. Rev., 1982 46. pp. 43−70.
  83. Stouthamer A.H. Dissimilatory reduction of oxidized nitrogen compouns. -In: A.J.B. Zehnder (ed.). Biology of anaerobic microorganisms. Wiley, New York. -1988, pp. 245−303.
  84. Carlson C.A., Ingraham J.L. Comparison of denitrification by Pseudomonas stutzeri, Pseudomonas aeruginosa, and Paracoccus denitrificans. Appl. Environ. Microbiol., 1983, 45, pp. 1247−1253.
  85. Blaszczyk M. Effect of medium composition on the denitrification of nitrate by Paracoccus denitrificans. Appl. Environ. Microbiol., 1993, 59, pp. 3951−3953.
  86. Betlach M.R., Tiedje J.M. Kinetic explanation for the accumulation of nitrite, nitric oxide, and nitrous oxide. Appl. Environ. Microbiol., 1981, 42, pp. 10 741 084.
  87. Jorgensen K.S., Tiedje J.M. Survival of denitrifiers in nitrate-free anaerobic environments. Appl.Environ. Microbiol., 1993, 59, pp. 3297−3305.
  88. Tiedje J.M. Ecology of denitrification and dissimilatory nitrate reduction to ammonium. In: A.J.B. Zehnder (ed.). Biology of anaerobic microorganisms. Wiley Interscience, New York. — 1988, pp. 178−244.
  89. И.Я., Лебединский A.B. Превращение закиси азота при денитрификации, диссимиляционном образовании аммония и нитрификации. Успехи микробиологии, 1984, т. 19, с. 135−165.
  90. Е.К., Бонарцева Г. А. Оценка денитрифицирующей способности коллекционных штаммов быстрорастущих клубеньковых бактерий. Прикладная биохимия и микробиология, 1992, т.28, № 4, с. 597−606.
  91. Fass S., Ganaye V., Manem J., Block J.C. Volatile fatty acids as carbon sources in denitrification. Environ. Technol., 1994, 15, 459−467.
  92. Christensson M., Lie E., Welander T. Comparison between ethanol and methanol as a carbon source for denitrification. Water Sci. Technol., 1994, 30, p.83−90.
  93. И.Я., Говорухина Н. И. Формирование метилотрофного денитрифицирующего сообщества в системе очистки сточных вод от нитратов. Микробиология, 1988, т.57, № 2 с. 320−327.
  94. Almeida J.S., Julie S.M., Reis М.А., Carronso M.J.T. Nitrite inhibition of denitrification by Pseudomonas fluorescens denitrificans./ 6th Int. Symp. Microb. Ecol. (ISMB-6), Barcelona, 6−11 Sept., 1992: Abstr. Barcelona, 1992. — p. 218.
  95. Almeida J.S., Reis M.A.M., Carrondo M.J.T. Competition between nitrate and nitrite reduction in denitrification by Pseudomonas fluorescens. Biotechnol. and Bioeng., 1995, 46, pp. 476−484.
  96. Hartmann S., Wolf G., Hammes W.P. Reduction of nitrite by Staphylococcus carnosus and Staphylococcus piscifermentans. Syst. and Appl. Microbiol., 1995, 18, № 3, pp. 323−328.
  97. Henniger N.M., Bollag JM. Effect of chemicals used as nitrification inhibitors on the denitrification process. Canadian Journal of Microbiology, 1976, 22(5), pp.668−72.
  98. Ivanov V.N., Kachur T.L., Dulgerov A.N. Degradation of the oil hydrocarbons by thermophylic denitrifying bacteria. Mhkpo6hoji. >k. 1995, 57, № 2, c.85−94.
  99. Devis T.R. Isolation of bacteria capable of utilizing methane as a hydrogen donor in the process of denitrification. Water Research Pergamon Press, 1973, v.7, pp.575−579.
  100. Biegert T., Fuchs G. Anaerobic oxidation of toluene (analogues) to benzo-ate (analogues) by whole cells and by cell extracts of a denitrifying Thauera sp. Arch. Microbiol., 1995, 163, N 6, pp. 407−417.
  101. Vogel T.M., Crbic-Galic D. Incorporation of oxigen from water into toluene and benzene during anaerobic fermentative tranxformation. Appl. Environ. Microbiol., 1986, 52, pp. 200−202.
  102. Grbic-Galic D., Vogel T.M. Transformation of toluene and benzene by mixed methanogenic cultures. Appl. Environ. Microbiol., 1987, 53, pp. 254−260.
  103. Edwards E.A., Grbic-Galic D. Anaerobic degradation of toluene and o-xylene by a methanogenic consortium. Appl. Environ. Microbiol., 1994, 60, pp. 313 322.
  104. Kuhn E.P., Zeyer J., Eicher P., Schwarzenbach R.P. Anaerobic degradation of alkylated benzenes in denitrifying laboratory aquifer columns. Appl. Environ. Microbiol., 1988, 54, pp.490−496.
  105. Zeyer J., Kuhn E.P., Schwarzenbach R.P. Rapid microbial mineralization of toluene and 1,3-dimethylbenzene in the absence of molecular oxygen. Appl. Environ. Microbiol., 1986, 52, pp. 944−947.
  106. Dolfing J., Zeyer J., Binder-Eicher P., Schwarzenbach RP. Isolation and characterization of a bacterium that mineralizes toluene in the absence of molecular oxygen. Arch. Microbiol., 1990, 154, pp. 336−341.
  107. Evans P. J., Mang Dzung T., Young L. Y. Degradation of toluene and m-xylene and transformation of o-xylene by denitrifying enrichment cultures. Appl. and Environ. Microbiol., 1991, 57, № 2, pp. 450−454.
  108. Evans P.J. Mang D.T., Kim K.S., Young L.Y. Anaerobic degradation of toluene by a denitrifying bacterium. Appl. Environ. Microbiol., 1991, 57, pp. 11 391 145.
  109. Schocher R.J. Seyfried B. Vazquez F, Zeyer J. Anaerobic degradation of toluene by pure cultures of denitrifying bacteria. Arch. Microbiol., 1991, 157, p.7−12.
  110. Altenschmidt U., Fuchs G. Anaerobic degradation of toluene in denitrifying Pseudomonas sp.: indication for toluene methylhydroxylation and benzoyl-CoA as central aromatic intermediate. Arch. Microbiol., 1991, 156, pp. 152−158.
  111. Altenschmidt U., Fuchs G. Anaerobic toluene oxidation to benzyl alcohol and benzaldehyde in a denitrifying Pseudomonas strain. J. Bacteriol., 1992, 174, pp. 4860−4862.
  112. Fries M.R., Zhou J., Chee-Sanford J., Tiedje J.M. Isolation characterization and distribution of denitrifying toluene-degraders from a variety of habitats. Appl. Environ. Microbiol., 1994, 60, pp. 2801−2810.
  113. Su Jung-Jeng, Kafkewitz D. Utilization of toluene and xylenes by a nitrate-reducing strain of Pseudomonas maltophilia under low oxygen and anoxic conditions. FEMS Microbiol. Ecol., 1994, 15, № 3−4, pp. 249−258.
  114. Jorgensen C., Flyvbjerg J., Arvin E., Jensen B.K. Stoichiometry and kinetics of microbial toluene degradation under denitrifying conditions. Biodegradation, 1995, 6(2), pp. 147−156.
  115. Tschech A., Fuchs G. Anaerobic degradation of phenol by pure cultures of newly isolated denitrifying Pseudomonas. Arch. Microbiol., 1987, 148, pp. 213−217.
  116. C.H. Разрушение хлорфенолов почвенной микрофлорой в аэробных и анаэробных условиях. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 25.
  117. Crawford J.J., Sims G.K., Mulvaney R.L., Radosevich M. Biodegradation of atrazine under denitrifying conditions. Appl. Microbiol, and Biotechnol., 1998, 49(5), pp. 618−23.
  118. Т.Ю., Ставская C.C. Рост денитрифицирующих бактерий, утилизирующих додецилсульфат натрия. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 26.
  119. Т.Ю. Перспективы использования денитрифицирующих бактерий в очистке сточных вод от анионных ПАВ. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 79, 80.
  120. Rudolphi A., Tschech A., Fuchs G. Anaerobic degradation of cresols by denitrifying bacteria. Arch. Microbiol., 1991, 155, pp. 238−248.
  121. Biegert T., Altenschmidt U., Eckerskorn C., Fuchs G. Enzymes of anaerobic metabolism of phenolic compounds: 4-hydroxybenzoate-CoA ligase from a denitrifying Pseudomonas species. Eur. J. Biochem., 1993, 213, pp. 555−561.
  122. Gibson D.T., Subramanian V. Microbial degradation of organic compounds. In: Gibson D.T. (ed.). Microbial degradation of organic compounds. Dekker, New York, 1984, pp. 181−252.
  123. В., Lawrence A.WM. Стехиометрия автотрофной денитрифи-кации с использованием элементов серы. В кн. Химия промышленных сточных вод. — М.: Химия, 1983. — с. 299−315.
  124. Jetten M.S., Logemann S., Muyzer G., Robertson L.A., de Vries S., van Loosdrecht M.C., Kuenen J.G. Novel principles in the microbial conversion of nitrogen compounds. Antonie van Leeuwenhoek, 1997, 71(1−2), pp. 75−93.
  125. Robertson L.A., Cornelisse R. De Vos P., Hadioetomo R., Kuenen JG. Aerobic denitrification in various heterotrophic nitrifiers. Antonie van Leeuwenhoek., 1989, 56(4), pp. 289−99.
  126. Robertson L.A., Kuenen J.G. Combined heterotrophic nitrification and aerobic denitrification in Thiosphaera pantotropha and other bacteria. Antonie van Leeuwenhoek, 1990, 57(3), pp. 139−152.
  127. Stouthamer A.H., de Boer A.P., van der Oost J., van Spanning R.J. Emerging principles of inorganic nitrogen metabolism in Paracoccus denitrificans and related bacteria. Antonie van Leeuwenhoek, 1997, 71(1−2), pp. 33−41.
  128. Robertson L.A., Kuenen J.G. Thiosphaera pantotropha gen. nov. sp. nov., a facultatively anaerobic, facultatively autotrophic sulphur bacterium. J. Gen. Microbiol., 1983, 129, pp. 2847−2855.
  129. Robertson L.A., Kuenen J.G. Aerobic denitrification: a controversy revived. Arch. Microbiol., 1984, 139, pp. 351−354.
  130. Robertson L.A., Kuenen J.G. Aerobic denitrification old wine in new bottles? Antonie van Leeuwenhoek, 1984, 50, pp. 525−544.
  131. Robertson L.A., Kuenen J.G. Heterotrophic nitrification in Thiosphaera pantotropha: oxygen uptake and enzyme studies. J.Gen.Microbiol., 1988, 134, pp. 857−863.
  132. Kuenen J.G., Robertson L.A. Ecology of nitrification and denitrification. In: The Nitrogen and Sulphur Cycles (Cole J.A. and Ferguson S., Eds.). Cambridge University Press, pp. 162−218.
  133. Robertson L.A., van Niel E.W.J., Torremans R.A.M., Kuenen J.C. Simultaneous nitrification and denitrification in aerobic chemostat cultures of Thiosphaera pantotropha. Appl. Env. Microbiol., 1988, 54, 2812−2818.
  134. Arts P.A.M., Robertson L.A., Kuenen J.G. Nitrification and denitrification by Thiosphaera pantotropha in aerobic chemostat cultures. FEMS Microbiol. Ecol., 1995, 18, № 4, pp. 305−315.
  135. Robertson L.A., Kuenen J.G. The effect of electron acceptor variations on the behaviour of Thiosphaera pantotropha and Paracoccus denitrificans in pure and mixed cultures. FEMS Microbiol. Ecol., 1992, 86, N3, pp. 221−228.
  136. Stouthamer AH. Metabolic pathways in Paracoccus denitrificans and closely related bacteria in relation to the phylogeny of prokaryotes. Antonie van Leeuwenhoek, 1992, 61(1), pp. 1−33.
  137. Nishio Takayuki, Yoshikura Taro, Chieba Keiichi, Inouye Zensuke. Effects of organic acids on heterotrophic nitrification by Alcaligenes faecalis OKK17. Bio-sci., Biotechnol. and Biochem., 1994, 58, N9, pp. 1574−1578.
  138. Van Niel E.W., Braber K.J., Robertson L.A., Kuenen J.G. Heterotrophic nitrification and aerobic denitrification in Alcaligenes faecalis strain TUD. Antonie van Leeuwenhoek, 1992, 62(3), pp. 231−237.
  139. Bonin P., Gilewicz M. A direct demonstration of co-respiration of oxygen and nitrogen oxides by Pseudomonas nautica: some spectral and kinetic properties of the respiratory components. FEMS Microbiol. Lett., 1991, pp. 80, 183−188.
  140. Thomas K.L., Lloyd D., Boddy L. Effects of oxygen, pH and nitrate concentration on denitrification by Pseudomonas species. FEMS Microniol. Lett., 1994, 118, pp. 181−186.
  141. Muller E.B., Stouthamer A.H., van Verseveld H.W. Simultaneous NH3 oxidation and N2 production at reduced 02 tensions by sewage sludge subcultured with chemolithotrophic medium. Biodegradation, 1995, 6(4), pp. 339−349.
  142. Abeliovich A., Vonshak A. Anaerobic metabolism of Nitrosomonas eu-ropaea/ 6th Int. Symp. Microb. Ecol. (ISME-6), Barcelona, 6−11 Sept., 1992: Ahstr. Barcelona, 1992. — p. 94.
  143. Castignetti D., Hollocher T.C. Heterotrophic nitrification among denitrifi-ers. Appl. and Environ. Microbiol., 1984, 47(4), pp.620−623.
  144. Jetten M.S., de Bruijn P., Kuenen J.G. Hydroxylamine metabolism in Pseudomonas PB 16: involvement of a novel hydroxylamine oxidoreductase. Antonie van Leeuwenhoek, 1997, 71(1−2), pp. 69−74.
  145. Van de Graaf A.A., Mulder A., de Bruijn P., Jetten M.S.M., Robertson A.L., Kuenen J.G. Anaerobic oxidation of ammonium is a bialogically mediated process. Appl. and Environ. Microbiol., 1995, v. 61, N4, pp. 1246−1251.
  146. Abeliovich A. Transformation of ammonia and the environmental impact of nitrifying bacteria. Biodegradation, 1992, 3, pp. 255−264.
  147. Poth M. Dinitrogen production from nitrite by Nitrosomonas isolate. Appl. Environ. Microbiol., 1986, 52, pp. 957−959.
  148. M., Focht D.D. 15N kinetic analysis of N20 production by Nitrosomonas europaea: an examination of nitrifier denitrification. Appl. Environ. Microbiol., 1985, 49, p. 1134−1141.
  149. Zart D., Bock E. High rate of aerobic nitrification and denitrification by Nitrosomonas eutropha grown in a fermentor with complete biomass retention in the presence of gaseous N02 or NO. Archives of Microbiology, 1998, 169(4), pp.282 286.
  150. A.c. СССР 2 013 382. Способ очистки сточных вод и установка для его осуществления.
  151. Современные методы очистки сточных вод и обработки осадка. М.: МГП «Мосводоканал», 1996 г. 164 с.
  152. Givens S.W., Brown E.V., Gelman S.R., Leslie Grady C.P., Skedsvold D.A. Biological Process Design and Pilot Testing for a Carbon Oxidation, Nitrification and Denitrification System. Environ. Progr., 1991, v. 10, N 2, pp. 133−146.
  153. Lewandowski G.A., Baltzis B.C. Analysis of sequencing batch bioreactors in large-scale denitrifying applications. Chem. Eng. Sci., 1992, 47, pp. 2389−2394.
  154. Метод удаления нитратов и нитритов из природных вод. Серия водоснабжения и канализации. М., 1988.
  155. Wiesmann U. Biological nitrogen removal from wastewater. Advances in Biochemical Engineering-Biotechnology, 1994, 51, pp. 113−54.
  156. Шак У. Российско-Датская установка удаления азота из сточных вод в Курьянове. В. сб. «Современные методы очистки сточных вод и обработки осадка». М. МГП «Мосводоканал», 1996 г. — с. 22−26.
  157. Пат. 5 022 993 США. Process for treating wastewater. Опубл. 11.06.91.
  158. Wentzel M.C., Ekama G.A., Marais G.v.R. Processe and modelling of ni-trification-denitrification biological excess phosphorus removal systems: a review. Water Sci. Technol., 1992, 25, pp.59−82.
  159. B.A., Коган Ю.А, Швецов В. Н. Промышленное внедрение новой технологии биологической очистки сточных вод свинокомплексов./ Исслед. в обл. мех. и биол. очистки произв. сточ. вод. М., ВНИИ ВОДГЕО, 1991. с. 112−124.
  160. Waste magazine special. Проспект Департамента окружающей среды Муниципалитета г. Вены. — 28 с.
  161. А.С. Химия и микробиология воды. М., 1976.
  162. Green M., Schnitzer M., Tarre S. Kinetics of a fluidized-bed reaction for ground-water denitrification / Appl. Microbiol, and Biotechnol., 1995, 43, № 1, pp. 188−193.
  163. E.B. Применение затопленных биофильтров для микробиологической нитрификации сточных вод. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 117, 118.
  164. Л.П., Юрченко В. А., Лебедева Е. В. Микробиологическая очистка аммонийсодержащих сточных вод содового производства. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 88.
  165. Патент РФ 2 042 651, опубл. 27.08.95. Способ глубокой очистки сточных вод и устройство для его осуществления. (Певнев С.Г., Карасева В. Н., Куксгаузен К. Б., Челищев Н. Ф., Михайлов А.В.).
  166. Janda V., Rudovsky J. Removal of ammonia from drinking water by biological nitrification. Aqua, 1994, 43, № 3, pp. 120−125.
  167. Precede biologique pour la denitrification des milieux liquides et appa-reilldge pour la mise en oeuvre de ce procede: Заявка 2 659 199 Франция. Опубл. 13.09.91
  168. Cho Y.-H., Knorr D. Development of a gel and foam matrix as immobilization system for cells for microbial denitrification of water. Food Biotechnol., 1993, 7, № 2, pp. 115−126.
  169. Kakuchi Norihide, Shibuya Shin-ichi, Akita Kazufumi et. al. Immobilization of denitrifying bacteria using polyvinyl aicohol and denitrification by immobilized cells. Нихон тикусан гаккаихо = Anim. Sci. and Technol., 1992, 63, № 1, -pp. 47−53.
  170. И.А., Гусарова Г. А., Паников H.C. Биотрансформация азотсодержащих соединений в непрерывном процессе конечной очистки стоков свиноферм иммобилизованными клетками. Микробиология, 1996, 65 № 5, с. 621−626.
  171. Santos V.A., Tramper J., Wijffels R.H. Simultaneous nitrification and denitrification using immobilized microorganisms. Biomaterials, Artificial Cells, and Immobilization Biotechnology, 1993, 21(3), 317−22.
  172. Chung Y.C., Huang C., Tseng C.P. Biotreatment of ammonia from air by an immobilized Arthrobacter oxydans CH8 biofilter. Biotechnology Progress, 1997, 13(6), pp. 794−798.
  173. Kucera I., Cerna I. Removal of nitrate from water by cells of Paracoccus denitrificans in a membrane flow reactor. Folia Microbiol, 1991, 36, N1, p.81−85.
  174. Ozoguz G., Rabiger N., Baumgartl H. Membraneinsatz zur Erhohung der Nitrifikationsleistung durch getrennte Substratversorgung. /BlOforum. 1994, 17, № 4. — pp. 129−135.
  175. И.К., Бондарев A.A., Соколова E.B., Шеломков А. С. Использование технологии псевдоожижения для интенсификации микробиологической очистки сточных вод. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 72, 73.
  176. Coelgoso I., Boaventura R., Rodrigues A. Biofilm reactors: An experimental and modeling study of wastewater denitrification in fluidized-bed reactors of activated carbon particles. Biotechnol. and Bioeng., 1992, 40, № 5, pp. 625−633.
  177. Muller R.B., Ronnenberg J., Campbell W.H., Diekmann S. Reduction of nitrate and nitrite in water by immobilized enzymes. Nature (Gr. Brit.). 1992, 355, N 6362, pp. 717−719.
  178. Silvatici Cesare. Treating sugar mill effluents / Eco. 1991, N7, pp. 69−72.
  179. Справочник коксохимика. M.: Металлургия, 1966. — 391 с.
  180. А.И. и др. Канализация промышленных предприятий. Очистка промышленных сточных вод. М.: Госстройиздат, 1962. — 604 с.
  181. Н.С. Популяционная микробиология.
  182. Г. Д., Чуркин Ю. В. Фенолы. М.: Химия, 1974.
  183. А.В. Очистка сточных вод и газовых выбросов в лакокрасочной промышленности. М.: Химия, 1971. — 144 с.
  184. Перемышкин В. А, — Труды ВНИИВОДГЕО, 1962, с. 17−20.
  185. A.M. Обесфеноливание сточных вод коксохимических производств. М.: Металлургия, 1968. -211 с.
  186. Ф., Седлак М. В. В кн. Труды совместной конференции института ВОДГЕО АСиА СССР. М.: Госстройиздат, 1962, с.38−42.
  187. А. П., Новиков Ю. В., Климкина Н. В. и др. Охрана окружающей среды от загрязнений предприятиями черной металлургии. М. Металлургия. 1982 г. 208 с.
  188. Н.Е. Очистка фенольных сточных вод. М.: Стройиздат, 1965 — 96с.
  189. М.М. и др. Очистка промышленных сточных вод. М.: Госстройиздат, 1960. с. 131−133.
  190. Л.В., Краснов Б. П. Методы химической очистки сточных вод. М.: Недра, 1967. — 148 с.
  191. Р. Жидкостная экстракция. М.: Химия, 1977. — 724 с.
  192. Van Starkenburg W. Анаэробная очистка сточных вод. Современное состояние. Микробиология, 1997, т. 66, № 5, с. 705−715.
  193. А.Ю., Волченко Е. В. и др. Полисубстратный штамм деструктор компонентов сточных вод производства фенола. Прикладная биохимия и микробиология, 1993, т.29, № 5, с. 716−722.
  194. В.И. Активность штаммов-деструкторов ароматических соединений, иммобилизованных в гранулах агарового геля. Прикладная биохимия и микробиология, 1991, т. 27, № 3, с. 365−369.
  195. A.JI. и др. Штамм Acinetobacter calcoaceticus с широким спектром утилизации ароматических соединений, несущий плазмиду деградации резорцина. Микробиология, 1986, т.55, № 2, с.237−240.
  196. А.Ю., Смирнов В. Н., Касымов Р. П. и др. Биотехнологическая утилизация органических загрязнений. В сб.: Микробиологические методы защиты окружающей среды, Пущино, 1988, с. 75, 76.
  197. В.Е., Лазорин С. Н. Кокс и химия, 1969, № 5, с.33−39.
  198. Н.Т. и др. Микробный метод обесфеноливания сточных вод. Киев: Здоровье, 1964 — 120 с.
  199. Ц.И., Лазарева М. Ф. Очистка промышленных сточных вод. -М.: Госстройиздат, 1960, с. 38−40.
  200. Л.А., Финкелыптейн З. И. Микробная детоксикация сточных вод коксохимического производства. Микробиология, 1995, т. 64, № 2, с. 197−200.
Заполнить форму текущей работой