Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гетерогенность яровой мягкой пшеницы и ее использование в селекционном процессе

Диссертация: Гетерогенность яровой мягкой пшеницы и ее использование в селекционном процессе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Внутрисортовым отбором из сорта яровой мягкой пшеницы Уфимская выделены линии, превосходящие исходный сорт по отдельным хозяйственно полезным признакам. Несколько линий, существенно превосходящих исходный сорт по комплексу хозяйственно полезных признаков, подготовлены для конкурсных испытаний. Наиболее перспективными для использования в дальнейшем селекционном… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВНУТРИСОРТОВАЯ ГЕТЕРОГЕННОСТЬ И ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Методы создания сортов пшеницы
    • 1. 2. Использование внутрисортового отбора в селекции и семеноводстве пшеницы и других самоопыляющихся зерновых культур
    • 1. 3. Внутрисортовые отборы у пшеницы по хлебопекарным качествам зерна
  • 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 2. Материал и методика проведения исследований
    • 2. 3. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
  • 3. ХАРАКТЕР ИЗМЕНЧИВОСТИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ УФИМСКАЯ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМ ПРИЗНАКАМ
    • 3. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 2. Продуктивная кустистость
    • 3. 3. Масса 1000 зёрен
    • 3. 4. Озернённость колоса
    • 3. 5. Продуктивность колоса
    • 3. 6. Продуктивность растений
    • 3. 7. Урожайность
    • 3. 8. Показатель седиментации
    • 3. 9. Содержание клейковины в зерне
    • 3. 10. Качество клейковины
  • 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ НОВЫХ ЛИНИЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ СЕЛЕКЦИОННУЮ ЦЕННОСТ
  • 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛУЧШИХ ЛИНИЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ СОРТА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ УФИМСКАЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРАКТИКЕ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ РАБОТЫ

Гетерогенность яровой мягкой пшеницы и ее использование в селекционном процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Пшеница является ведущей хлебной культурой в нашей стране. Селекция играет большую роль в повышении экономической эффективности возделывания этой культуры. Использование высокоурожайных экологически пластичных сортов с высоким качеством зерна является наиболее верным и выгодным способом повышения рентабельности зернового производства. Сорт является основой производства продукции в растениеводстве, и его роль в настоящее время ещё более возрастает в связи с наметившейся «биологизацией» земледелия (Зыкин В.А., 1995).

В настоящее время многими исследователями установлено, что сорт, как правило, является популяцией, состоящей из биотипов, наследственно различающихся между собой по биологическим и хозяйственно полезным признакам (Агаев М.Г., 1961; Дубинин Н. П., Глембоцкий Я. А., 1967; Молчан И. М., 1988; Латыпов А. З., Петрова Н. Н., 1990).

Сорт яровой мягкой пшеницы Уфимская был создан индивидуальным отбором из гибридной популяции, полученной при скрещивании сортов КраСноуфимская 68 и Московская 35. В условиях лесостепи Республики Башкортостан сорт зарекомендовал себя как высокоурожайный, устойчивый к пыльной головне, полеганию, прорастанию на корню, отличался высокими показателями натуры зерна, содержания клейковины и хорошей всхожестью семян при неблагоприятных условиях созревания и уборки. При возделывании сорта Уфимская в колхозе имени Калинина Кигинского района Республики Башкортостан в 1996;1999 гг. урожайность его составляла 1,79−2,95 т/га, в то время как у возделываемого там стандартного для данной зоны сорта Жница — 1,15−2,39 т/га. Однако сорт Уфимская имел лишь удовлетворительное качество зерна, что препятствовало включению его в Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

В исследованиях автора сорт Уфимская показал высокую экологическую пластичность, сходную с экологической пластичностью искусственной многокомпонентной популяции (Самигуллин С.Н., 1994). Это свидетельствует о том, что данный сорт может быть гетерогенным по важным хозяйственно полезным признакам, в том числе по качеству зерна. Поэтому представлялось целесообразным изучить внутрисортовую изменчивость данного сорта по основным хозяйственно полезным признакам с целью выделения линий, представляющих практическую ценность.

Актуальность наших исследований заключается в необходимости выведения новых сортов яровой мягкой пшеницы для лесостепи Республики Башкортостан, обладающих помимо высокой и стабильной урожайности высоким качеством зерна, скороспелостью, устойчивостью к прорастанию на корню.

Цель и задачи исследований. Основной целью наших исследований явилось изучение внутрисортовой гетерогенности яровой мягкой пшеницы Уфимская по важным хозяйственно ценным признакам и выявление возможности использования её в селекционном процессе.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. провести индивидуальный отбор из сорта яровой мягкой пшеницы Уфимская;

2. изучить выделенные линии по продолжительности вегетационного периода, продуктивности растений и её элементам, урожайности, показателю седиментации, содержанию и качеству клейковины в зерне, а также взаимосвязи между различными количественными признаками, проявляющиеся в условиях выращивания в селекционных питомниках;

3. выявить линии, сочетающие высокое качество зерна с другими хозяйственно. полезными признаками (скороспелость, высокая урожайность и ДР-).

Научная новизна. В результате исследований впервые проведено детальное изучение внутрисортовой гетерогенности яровой мягкой пшеницы Уфимская по продолжительности вегетационного периода, продуктивной кустистости, массе 1000 зёрен, озернённости и продуктивности колоса, продуктивности растений, урожайности, показателю седиментации, содержанию и качеству клейковины в зерне. Показана возможность выделять в условиях селекционных питомников линии, обладающие высоким качеством клейковины и скороспелостью.

Практическая значимость работы. Внутрисортовым отбором из сорта яровой мягкой пшеницы Уфимская выделены линии, превосходящие исходный сорт по отдельным хозяйственно полезным признакам. Несколько линий, существенно превосходящих исходный сорт по комплексу хозяйственно полезных признаков, подготовлены для конкурсных испытаний.

Исследования проведены в соответствии с темой «Селекция скороспелых высокопродуктивных сортов яровой мягкой пшеницы», которая входит в целевую комплексную программу «Экологически пластичные сорта сельскохозяйственных культур и технология их возделывания», выполняемую по Отделению сельскохозяйственных наук Академии наук Республики Башкортостан.

На основании экспериментальных данных на защиту выносятся следующие положения:

— гетерогенность сорта Уфимская по продолжительности вегетационного периода, урожайности и качеству зерна;

— целесообразность проведения оценки линий по урожайности, начиная не ранее, чем с контрольного питомника;

— возможность использования в качестве критериев оценки линий в селекционных питомниках показателей седиментации, упругости клейковины, скороспелости и устойчивости к фитопатогенам;

— практическая значимость сочетания оценки линий по седиментации с анализом качества клейковины для более достоверной оценки качества зерна на ранних этапах селекции;

— характеристика лучших линий, выделенных из сорта яровой мягкой пшеницы Уфимская.

Реализация результатов. Результаты исследований используются в селекционной работе кафедры селекции и семеноводства БГАУ. Лучшие из выделенных линий включены в конкурсное сортоиспытание.

109 ВЫВОДЫ.

1. Выявлен внутрисортовой полиморфизм яровой мягкой пшеницы Уфимская по продолжительности вегетационного периода. Отобраны 12 более скороспелых по сравнению с исходным сортом линий и 3 более позднеспелые линии.

2. Продуктивная кустистость растений у линий по делянкам значительно варьировала в условиях разреженного посева в 2001 г. (21,3%). При увеличении густоты стояния растений (2002 г.), т. е. при использовании нормы высева семян, близкой к производственным посевам, варьирование данного признака значительно сократилось (7,3%).

3. Варьирование урожайности пшеницы по делянкам у линий в селекционном питомнике 3-го года (2002 г.) значительно превосходило таковое у исходного сорта, составив соответственно 28,3% и 13,4%, что свидетельствует о гетерогенности сорта Уфимская по урожайности.

4. Масса 1000 зёрен во все годы исследований варьировала слабо (3,87,8%), оказавшись наиболее стабильным признаком продуктивности.

5. Вариабельность таких элементов продуктивности линий как число зёрен в 1 колосе (20,4−25,3%), масса зерна с 1 колоса (20,9−27,1%), масса зерна с 1 растения (26,1−29,3%) была высокой во всех селекционных питомниках.

Из-за высокой модификационной изменчивости этих элементов продуктивности наиболее надёжным критерием для отбора на продуктивность является урожайность линий при испытании их в условиях, близких к производственным.

6. Линии существенно различались между собой по признакам качества зерна. В связи с этим они имели более широкие амплитуды изменчивости и более высокие коэффициенты вариации показателей качества зерна, чем исходный сорт (по седиментации, соответственно, — 1,3 мл и 9,0−9,4% у линий и 0,3−0,4 мл и 4,5−4,6% у сорта, по массовой доле клейковины в зерне — 18,0.

22,0% и 12,3−14,0% у линий и 5,6−6,0% и 6,1−6,6% у сорта, по качеству клейковины — 56,5−65,5 ед.шк. ИДК и 11,9−15,0% у линий и 9,5−12,0 ед.шк. ИДК и 3,2−4,1% у сорта). Это свидетельствует о гетерогенности сорта Уфимская по качеству зерна.

7. Из признаков качества зерна линий пшеницы наиболее воспроизводимыми по годам оказались седиментационное число и качество клейковины, определяемое на приборе ИДК-1. Признак «массовая доля клейковины в зерне» оказался слабо воспроизводимым по годам.

8. Седиментационное число у выделенных линий, являясь комплексным показателем качества зерна, положительно коррелировало с качеством клейковины (г=0,564.0,623) и с её количеством (г=0,542.0,715). Поэтому отбор линий по показателю седиментации желательно дополнить анализом качества клейковины.

9. Ряд линий, выделенных из сорта яровой мягкой пшеницы Уфимская, достоверно превзошли исходный сорт по показателю седиментации, содержанию сырой клейковины в зерне, качеству клейковины и урожайности.

10. Наиболее перспективными для использования в дальнейшем селекционном процессе являются линии 98, 132, 401, 517, которые достоверно превзошли исходный сорт по урожайности и качеству зерна, и линии 95, 138 и 541, которые не уступали сорту Уфимская по урожайности, но отличались высоким качеством зерна и более коротким вегетационным периодом.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРАКТИКЕ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ РАБОТЫ.

1. В селекционных питомниках целесообразно оценивать линии пшеницы по показателю седиментации и качеству клейковины, а также по скороспелости и устойчивости к болезням.

Оценку линий по урожайности желательно вести в основном начиная с контрольного питомника с использованием густоты стояния растений, характерной для производственных условий.

2. Для повышения эффективности отбора линий пшеницы с высоким качеством зерна определение седиментационного числа в селекционных питомниках целесообразно дополнять анализом качества клейковины у линий, показавших высокие значения седиментации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Неоднородность чистолинейных сортов пшеницы и сои // Материалы межвузовской конференции по экспериментальной генети-ке.-Л., 1961.-Ч. 2. С. 3−4.
  2. М.Г. Экспериментальное исследование динамики микроэволюции (на модельных популяциях автогамных культурных растений): Ав-тореф. дис. д-ра биол. наук. Л., 1974. — 63 с.
  3. К.Г. Итоги селекции полевых культур в Западной Сибири // Селекция и семеноводство. 1995. — № 1. — С. 2−7.
  4. А.В. Яровая пшеница в Северо-западной зоне России // Селекция и семеноводство. 2003. — № 3−4. — С. 2−7.
  5. Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978. — 463 с.
  6. Н.М. Эффективность внутрисортового отбора при селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны // Сб. науч. тр. Кировского СХИ. Киров, 1967. — Т. 19.- Вып. 37. — С. 40−45.
  7. A.M., Бакаев Н. М., Веденеева М. Л. и др. Яровая пшеница. -М.: Колос, 1978.-429 с.
  8. Н.Р. и др. Биоклиматические ресурсы // Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа: Башкни-гоиздат, 1990.-С. 17−23.
  9. В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 99−105.
  10. В.М. Теоретические и прикладные аспекты селекции пшеницы на качество урожая в условиях Юго-Востока: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Харьков, 1985. — 54 с.
  11. В.М. Теоретические предпосылки и методические подходы к селекции пшеницы на качество урожая // Сельскохозяйственная биология. 1985. — № 2. — С. 14−20.
  12. В.М., Беспятова JI.M. Оценка технологических качеств зерна мягкой пшеницы при селекционно-генетических исследованиях // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1974. № 11. — С. 40−45.
  13. В.М., Ишина Г. Ф. Разработка теоретических основ и принципов отбора на качество при селекции озимой пшеницы в условиях Юго-Востока // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. — № 4. — С. 5−7.
  14. В.М., Мартынов С. П. Генотипически обусловленная взаимосвязь между признаками качества зерна яровой мягкой пшеницы // Цитология и генетика. 1984. — № 5. — Т. 18. — С. 352−356.
  15. В.М., Марушев А. И. Изменчивость и наследственность признаков качества зерна при гибридизации // Селекция и семеноводство. — 1978.-№ 1.-С. 14−17.
  16. Р.И. Пути решения проблемы повышения качества зерна в лесостепной зоне Западной Сибири: Дис.. д-ра с.-х. наук. Тюмень, 2000. -С. 259−261.
  17. И.С., Погорелова Л. Г. Показатели хлебопекарных свойств зерна пшеницы // Селекция, семеноводство и ускоренное размножение зерновых культур в центральном районе Нечерноземья // Сборник науч. трудов. 1981.-Вып. 50.-С. 156−160.
  18. A.M. Полиморфизм сортов и номеров яровой пшеницы по клейковинным белкам и сопряжённость их биотипного состава с показателями качества зерна: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1994. — 18 с.
  19. Н.И., Прокопенко Л. Д. Сохранение и улучшение технологических качеств зерна озимой пшеницы в процессе семеноводства // Бюлл. Мирон. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1973. — Вып. 4. -С. 50−52.
  20. Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Издательство АН СССР, 1954.-296 с.
  21. С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984.-343 с.
  22. Д.Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1976.-350 с.
  23. Н.И. Научные основы селекции пшеницы. Д.: Сельхоз-гиз, 1935.-244 с.
  24. Н.И. Теоретические основы селекции растений. Т. 1. — М.: Колос, 1935.-558 с.
  25. Вавилов Н. И. Избранные сочинения: Генетика и селекция. — М.: Колос, 1966.-558 с.
  26. А.Б. Клейковина пшеницы. М., 1961. — 252 с.
  27. А.Б. Белковый комплекс клейковины // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 38−59.
  28. Г. П. Исследование структуры сорта-популяции озимой пшеницы и её динамика на примере Калининградской белой местной: Авто-реф. дис.. канд. биол. наук. -М.: Изд-во МГУ, 1975. 24 с.
  29. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. — 55 с.
  30. А.Ф. Возможности улучшения и создания сортов озимой пшеницы в процессе семеноводства // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства. пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. — Одесса, 1981.-С. 173−174.
  31. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М., 1978. — 205 с.
  32. В.Б., Котко И. К., Бойко Г. И. Изучение наследования показателя седиментации у мягкой озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1975. — № 4. — С. 3 8.
  33. Ю.Л. Длительные модификации у пшеницы и их значение в селекции // Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства. -М., 1978. -С. 3−10.
  34. Г. В. Семеноводство зерновых культур (основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивания высокоурожайных семян). — Пенза: Пензенское кн. изд., 1962. 458 с.
  35. Г. В., Берёзкин А. Н., Долгодворова Л. И. Генетические основы первичного семеноводства зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1983. -№ 3. — С. 2−6.
  36. Г. В., Берёзкин А. Н., Лоскутов Н. Ф., Лунева М. В. Характер внутрисортовой изменчивости количественных признаков сорта озимой пшеницы Мироновская 808 // Генетика. 1976. — Т. 12. — № 1. — С. 1−11.
  37. Г. В., Грибович В. А. Об эффективности внутрисортового отбора // Селекция и семеноводство. 1973. — № 4. — С. 40−42.
  38. Г. В., Кочетыгова М. Г. Изменчивость и наследуемость признаков у сортов яровой пшеницы // Генетические основы первичного семеноводства зерновых культур (сборник). М., 1976. — С. 74−93.
  39. Г. В., Лоскутов Н. Ф. Генетические принципы воспроизведения сорта озимой мягкой пшеницы // Генетика. 1973. — Т. IX. — № 9. — С. 17−24. •
  40. Г. В. и др. Частная селекция полевых культур / Под ред. Г. В. Гуляева. М.: Колос, 1975. — 463 с.
  41. JI.H. Внутрисортовой полиморфизм глиадина и фенотипи-ческое разнообразие у озимой мягкой пшеницы // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1987. — Т. 114. — С. 24−33.
  42. JI.H. Метод внутрисортового улучшающего отбора в линейных сортах самоопылителей // Записки Харьковского с.-х. ин-та, Харьков, 1941.-С. 444−459.
  43. В.И. О методах выведения сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1969. — № 4. — С. 24−33.
  44. В.И., Мельников Н. И. Перспективные сорта озимой пшеницы с высокой смесительной силой муки // Бюллетень Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1958. — № 4. — С. 4−9.
  45. Д.А. Сорт и его первичное семеноводство // Селекция и семеноводство. 1980. — № 10. — С. 29−31.
  46. Д.А., Никифоров О. А., Родионова В. А. Озимая мягкая пшеница Одесская 51: селекция и семеноводство // Вестник с.-х. науки. — 1973.-№ 9.-С. 29−31.
  47. В.Ф., Саранин К. И., Степанов А. И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос. — 1983. — 192 с.
  48. В.Ф., Семёнова Л. В., Руденко М. И. Мировой генофонд в решении проблем селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. -1982.-№ 5.-С. 8−11.
  49. В.Ф., Удачин Р. А., Семёнова Л. В. и др. Пшеницы мира / под ред. В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, 1987. — 396 с.
  50. В.Ф., Якубцинер М. М., Руденко М. И. и др. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976. — 446 с.
  51. Д.Б., Сеитова A.M., Игнатов А. Н., Цветков И. Л., Супру-нова Т.П., Лаптева М. Н. ДНК-идентификация: проблемы и перспективы // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 44−46.
  52. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  53. В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений. С.-Пб.: Изд-во ВИР, 2003. — 35 с.
  54. В.А. Молодым учёным и аспирантам Государственного научного центра ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (некоторые размышления о науке). — С.-Пб.: Папирус, 2004. 46 с.
  55. В.А., Литун П. П., Шкель Н. М., Нечипоренко Н. Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Докл. АН СССР. 1984. — Т. 274. — № 3. — С. 720−723.
  56. Н.П., Глембоцкий Я. А. Генетика популяций и селекция. -М.: Наука, 1967.-С. 194−240.
  57. Н.И., Норик И. М., Корчинский А.А.Селекция озимой пшеницы в восточной Лесостепи Украины // Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1985. Вып. 59. — С. 3−5.
  58. И.А., Якубцинер М. М., Басова А. С. Современное состояние учения о чистых линиях // Теоретические основы селекции растений. -М.-Л., 1935.-Т. 1.-С. 165−180.
  59. Т.М., Бутченко И. И. Внутрисортовой отбор в селекции и семеноводстве озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1968. № 1.-С. 20−25.
  60. Т.М., Бутченко И. И. Результаты внутрисортового отбора у озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1969. № 2. — С. 1820.
  61. Н.А. О генетических основах селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость // Селекция и семеноводство. — 1995. № 1. — С. 23−27.
  62. А.Д. Внутрисортовая изменчивость и её использование в селекции озимой пшеницы в условиях орошения юга Украины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, 1989. — 17 с.
  63. А.А. Экологическая генетика культурных растений. -Кишинёв: Штиинца, 1980. 586 с.
  64. А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 5−16.
  65. К.М. Учение о виде. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. — 253 с.
  66. Г. Н. Методика биометрических расчётов. М.: Наука, 1973.-256 с.
  67. Е.П. Селекционная ценность сортов и наследование количественных признаков у яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1998. -14 с.
  68. В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы и пути её совершенствования в Сибирском Прииртышьи // Селекция и семеноводство. — 1995. № 1.-С. 7−10.
  69. А.С. Оценка качества зерна пшеницы при селекции // Селекция и семеноводство. 1978. — № 4. — С. 11−13.
  70. В.Н. Точность и достоверность оценок в селекционном питомнике яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1994. — 16 с.
  71. Ильинская-Центилович М.А., Тетеряченко К. Г., Криворученко Н. И. Оценка озимой пшеницы сорта Ранняя 12 по содержанию клейковины в материале семенного питомника // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ: Вопросы селекции и семеноводства. 1969. — С. 3−7.
  72. Инге-Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989. — 591 с.
  73. В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 79 с.
  74. М.А., Гриб С. И., Батуро Ф. Н. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией // Селекция и семеноводство. 1984. — № 7. — С. 5−7.
  75. А., Воробьёва Р. Развитие научных исследований в области селекции на качество зерна пшеницы // Международный с.-х. журнал. — 1984.-№ 2.-С. 57−61.
  76. А.Т., Воробьёва Р. А. Некоторые вопросы генетики признаков качества зерна озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 6.-С. 88−93.
  77. В.И. Методика селекции мягкой яровой пшеницы на качество зёрна и урожайность // Труды ВНИИ зернового хозяйства. 1971.-Т. 4.-С. 140−151.
  78. В.И., Хориков О.С.Внутрисортовая изменчивость мягкой яровой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана // Труды ВНИИ зернового хозяйства. 1974. — С. 3−120.
  79. Р.В. Биологическое значение неоднородности сортов пшеницы // Агробиология. 1954. — № 4. — С. 35−40.
  80. П.Н., Маслов И. Н., Шкваркина Т. И. Значение методов определения седиментации- и водопоглотительной способности муки для оценки хлебопекарных свойств пшеницы // Труды ВНИИЗ. 1964. — № 50−51. -С. 63−69.
  81. Ф.Г., Литвиненко Н. А., Адамовская В. Г. Содержание белка, его наследование и связь с некоторыми признаками у гибридов озимой пшеницы ранних поколений // Цитология и генетика. 1984. — Т. 18.- № 3. — С. 200−205.
  82. Ф.Г., Лыфенко С. Ф. Методы и результаты селекции прочностебельных и полукарликовых сортов озимой пшеницы для степных районов УССР // Селекция короткостебельных пшениц: Науч. тр. ВАСХ-НИЛ. М.: Колос, 1975. — С. 39−47.
  83. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. — М.: Колос, 1976.-375 с. 92. • Конарев В. Г. Молекулярная биология и селекция // Вестник с.-х. науки. 1976. — № 2. — С. 105−111.
  84. В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. — 351 с.
  85. В.Г., Гаврилюк И. П., Губарева Н. К. Полиморфизм глиа-дина и его использование в идентификации сортов и регистрация генных ресурсов пшеницы и других злаков // Вестник с.-х. науки. — 1977. № 7. — С. 8493. •
  86. Н.Н. Изучение внутрисортовой изменчивости и отбора у ярового ячменя: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1970. — 14 с.
  87. В.П., Мирошниченко С. С., Рубан З. С. Влияние улучшающего отбора на качество зерна в первичном семеноводстве // Сб. науч. тр. Дальневосточного НИИСХ. 1975. — Т. 18.- Ч. 1. — С. 58−60.
  88. Ю.Б., Берёзкин А. Н., Долгодворова Л. И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1987. — 367 с.
  89. Ю.Б., Долгодворова Л. И., Степанова Л. В. и др. Частная селекция полевых культур / Под ред. Ю. Б. Коновалова. — М.: Агропромиздат, 1990. 543 с.
  90. Ю.Б. и др. Частная селекция полевых культур / Под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990. — 543 с.
  91. Л.И. Внутрисортовой генетический полиморфизм растений пшеницы по автофертильности: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Минск, 1982.-20 с.
  92. А.А. Генетические системы инбридинга пшеницы //Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1986. — Вып. 61. — С. 13−16.
  93. А.А., Гончаров B.C., Норик И. М. Генетические уровни закрепления гетерозиготности и гетерозиса у растений // Гетерозис (теория и практика) // Тезисы докладов конференции. Харьков, 1988. — С. 60−61.
  94. А.А., Кононюк В. А., Гончаров B.C. Вклад селекционеров и генетиков Украины в реализацию Продовольственной программы // Селекция и семеноводство. — 1984. № 4. — С. 2−5.
  95. М.Г. Внутрисортовая изменчивость и наследуемость количественных признаков у яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1972. — 16 с.
  96. Л.П. Сравнительная эффективность микрометодов, применяемых для оценки хлебопекарных свойств зерна пшеницы на ранних этапах селекционного процесса: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, 1967.-25 с.
  97. B.JI. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981. — 149 с.
  98. JI.A., Белецкая Е. Я. Период всходы колошение и тип развития гибридов, полученных скрещиванием мутантов озимых форм с сортами яровой пшеницы // Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Западной Сибири. — Омск, 1990. — С. 45−50.
  99. К.Р. Об отборе семей в питомнике испытания потомств зерновых культур // Селекция и семеноводство. — 1975. № 2. — С. 54−57.
  100. К.Р. Об отборе семей по клейковине // Селекция и семеноводство. 1980. — № 1. — С. 35−37.
  101. JI.A. Особенности изменчивости признаков качества зерна при создании исходного материала озимой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, 1979. — 20 с.
  102. Ю.А., Орлюк А. П., Базалий В. В. Изменчивость генетической структуры гибридных популяций яровой пшеницы при пересеве // Генетика. 1987. — Т. 23. — № 3. — С. 464−472.
  103. Н.В. Эффективность периодического отбора у озимой мягкой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М, 1991. — 19 с.
  104. А.С., Савченко Н. И. Методика первичного семеноводства сорта озимой пшеницы Ахтырчанка // Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений. — Киев: Наукова думка, 1979. — С. 152 156.
  105. А.С., Савченко Н. И. Семеноводство озимой пшеницы Ахтырчанка // Селекция и семеноводство. Киев, 1980. — Вып. 45. — С. 152 156.
  106. Я. Селекция пшеницы. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  107. В.В., Глухих М. Е., Пугачёва О. Л. Использование инфекционного фона в селекции яровой пшеницы на устойчивость к ржавчине // Генетико-селекционные исследования на Урале. — Свердловск, 1984. — С. 6970.
  108. В.В., Никольский Ю. К., Ларионов Ю. С. Генетические аспекты адаптации у нового сорта яровой пшеницы Шадринская // Адаптация и рекомбинез у культурных растений // Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Кишинёв, 1979. — С. 86−87.
  109. М.В. Генетика. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1967. — 752 с.
  110. Н.Ф. Внутрисортовая изменчивость и эффективность отбора у озимой мягкой пшеницы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1974.-15 С.
  111. Н.Ф. К вопросу методики первичного семеноводства озимой мягкой пшеницы // Сб. науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ: Генетические основы первичного семеноводства зерновых культур. 1979. — Вып. 37. — С. 41−56.
  112. П.П. Улучшать семеноводство озимой пшеницы на Кубани // Селекция и семеноводство. — 1956. № 1. — С. 53−78.
  113. П.П. О селекции высокоурожайных сортов сильных пшениц в Краснодарском крае // Вестник с.-х. науки. Краснодар, 1960. — № 5.-С. 32−39. .125. ' Лукьяненко П. П. Озимая пшеница Безостая 1 // Селекция и семеноводство. 1961. -№ 3. — С. 50−54.
  114. П.П. Семеноводство и сроки обновления семян зерновых культур // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971. — С. 3−8.
  115. П.П., Пучков Ю. М., Тарасенко Н. Д. Новые сорта озимой пшеницы и качество их зерна // Сб.: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 7−14.
  116. М.В. Об эффективности внутрисортового отбора у озимой пшеницы Мироновская 808 // Труды ВСХИЗО. — 1977. Вып. 131. — С. 26−32.
  117. Лунева М. В .К вопросу о прогнозировании эффективности отбора у самоопыляющихся культур на примере озимой пшеницы // Труды ВСХИЗО. 1979.-Вып. 156.— С. 18−21.
  118. С.Ф., Ериняк Н. И. Селекция сортов озимой пшеницы полукарликового типа для условий юга Украины // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос,' 1979. — С. 1017.
  119. О.И., Трошина А. В., Ермакова М. В., Попова Р. К. Генетические основы селекции пшеницы на качество зерна // Повышение качества зерна // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 53−59.
  120. О.И., Трошина А. В., Пальчикова Г.М, Лбова М. И. Внутрисортовая изменчивость мягкой пшеницы по содержанию и качеству клейковины // Вестник с.-х. науки. 1965. — № 3. — С. 118−123.
  121. В.В. Модификационная изменчивость качественных признаков зерна яровой пшеницы и корреляционная связь между ними // Физиология, электрофизиология и биохимия с.-х. растений. — Горький, 1984. — С. 97−100.
  122. Е.В., Узикова Г. А., Созинов А. А. Полиморфизм глиадинов у некоторых сортов яровой мягкой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1985. — № 2. — С. 12−14.
  123. O.K. Приспособления размножения организмов к закреплению гетерозиса // Гетерозис: теория и практика. — Л.: Колос, 1968. — С.173−186.
  124. Н.Н. Внутрисортовая изменчивость озимой пшеницы в условиях Оренбургской области и её использование в семеноводстве: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1973. — 15 с.
  125. И.М. Способы создания генетической гетерогенности и некоторые ¦ вопросы гетерозисной селекции у перекрёстноопыляющихся и самоопыляющихся растений // Генетика. 1974. — Т.10. — № 5. — С. 35−41.
  126. И.М. Гомозиготность при инбридинге и методы гетерозисной селекции у перекрёстноопыляющихся и самоопыляющихся видов растений // Известия Тимирязевской с.-х. академии. — 1975. Вып. 3. — С. 7381.
  127. И.М. Рекомбиногенез, мутабильность и способ семенного размножения // Экологическая генетика растений и животных // Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Кишинёв: Штиинца, 1981. — Ч. 1. — С. 38−39.
  128. И.М. Структура и синтез сорта в процессе селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. — 1982. -№ 2. С. 38−40.
  129. И.М. Биоценогенетические основы синтеза сорта в процессе селекции и семеноводства // Селекция и семеноводство. — 1983. -№ 12. -С. 6−10.
  130. И.М. Биоценогенетические принципы создания пластичного сорта пшеницы в процессах селекции и семеноводства // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 2. — С. 87−96.
  131. И.М. Системы семенного размножения и эволюционно-генетическое обоснование разработки принципов селекции: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. — Харьков, 1988. — 48 с.
  132. В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы. Киев: Наукова думка, 1983. — 277 с.
  133. П.П. Опыт отбора краснозёрной пшеницы из Московки // Селекция и семеноводство. 1957. — № 5. — С. 68.
  134. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостана. Уфа: Гилем, 1999. — 228 с.
  135. А. Селекция растений // Генетика. Общая и прикладная. М.: Мир, 1967. — С. 493−522.
  136. А.В. Внутрисортовой отбор из гибридных сортов яровой пшеницы // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника с.-х. культур. Л., 1979. — С.47−53.
  137. .Т. Эффективность технологических методов оценки при селекции на качество зерна пшеницы // Вестник с.-х. науки. Казахстана. — 1989.-№ 8.-С. 26−29.
  138. .Т., Сейфуллина М. П., Кожемякина Е. В. Белковая формула и качество зерна озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1985.-№ 3.-С. 27−29.
  139. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. — М.: Рос-сельхозиздат, 1976. 220 с.
  140. Э.Д. Рождение и жизнь сорта. М.: Московский рабочий, 1978.-176 с.
  141. Э.Д. Биологические особенности сорта яровой мягкой пшеницы Московская 35 // Сельскохозяйственная биология. — 1981. Т. 16. — С. 842−846.
  142. Э.Д., Беркутова Н. С., Погорелова Л. Г. Внутрисортовой полиморфизм яровой пшеницы сорта Московская 35 по качеству зерна // Доклады ВАСХНИЛ. 1981. — № 2. — С. 4−6.
  143. Э.Д., Давыдова Н. В., Павлова О. В., Шарахов А. А. О совершенствовании сортов яровой пшеницы, возделываемых в Центральном регионе России // Селекция и семеноводство. 1996. — № 4. — С. 9−14.
  144. А.С. Биологические основы селекции растений. — М.: Колос, 1981.-271 с.
  145. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973.-С. 144−174.
  146. А.П. Проявление хозяйственно-биологических признаков у мутантов озимой пшеницы в условиях орошения // Химические супермутагены в селекции. -М.: Наука, 1975. С. 198−208.
  147. А.П., Жужа А. Д., Жукова Л. Ф. Внутрисортовая изменчивость по признакам качества зерна озимой пшеницы // Генетика. — 1982. Т. 18.-№ 1.-С. 116−123.
  148. А.П., Жукова Л. Ф., Горбатенко И. Ю. Генетический эффект отбора по признакам качества зерна у озимой пшеницы при орошении // Генетика. 1978. — Т. 14.- № 1. — С. 5−14.
  149. А.Н. Повышение содержания белка в зерне М.: Наука, 1984.- 110 с.
  150. Н.А. Возможность управления рекомбинационным процессом как одним из путей интенсификации селекции растений // Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл. III Всесоюзн. конф. Кишинёв, 1987. — С. 260−261.
  151. А.И. Изучение наследования коротко- и прочносте-бельности у гибридов озимой мягкой пшеницы и создание на их основе форм интенсивного типа: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1979. — 26 с.
  152. А.И. Многократный гетерозис. — Минск: Наука и техника, 1976. 159 с.
  153. А.И., Корпусенко Л. И. Внутрисортовое варьирование растений пшеницы по свойству самонесовместимости // Исследования по теоретической и прикладной генетике. Минск: Наука и техника, 1975. — С. 85−95.
  154. А.И., Корпусенко Л. И. Полиморфизм по самонесовместимости и оптимальная структура сорта. Минск: Наука и техника, 1977. — С. 125−129.
  155. Ю.В. Новое в селекции самоопыляющихся зерновых культур // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1985. — № 9. — С. 28−31.
  156. Ю.В., Надиров Б. Т. Полиморфизм линий пшеницы по электрофоретическим спектрам глиадина и некоторые показатели качества муки // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. — № 3. — С. 6−7.
  157. Н.Н. Генетическая изменчивость сортов озимой пшеницы Березина, Надзея в процессе репродуцирования: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1990. — 19 с.
  158. В.Е., Жилкина М. Д. Пути улучшения яровой пшеницы сорта Московка // Земледелие. 1955. — № 1. — С. 90−91.
  159. Н.А. Биометрия. М.: Издательство МГУ, 1970.368 с.
  160. Л.Г. Внутрисортовая изменчивость яровой пшеницы Московская 35 по качеству зерна: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1984.-15 с.
  161. А.И., Рыбакова Г. П. Об эффективности внутрисортового отбора // Сборник научных трудов Саратовского СХИ. 1977. — № 87. — С. 14−19.
  162. Ф.А., Созинов А. А. Биохимическая генетика глиадина и селекция пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1977. — № 3. — С. 65−70.
  163. А.Ф. Изменчивость признаков у зерновых бобовых культур на примере гороха и фасоли: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1966.-19 с.
  164. Ю.М., Колесников Ф. А. Научное наследие академика П.П. Лукьяненко основа селекции озимой пшеницы в Краснодарском НИ-ИСХ имени П. П. Лукьяненко // Селекция и генетика пшеницы. — Краснодар, 1982.-С. 13−19.
  165. С.В. Современные сорта пшеницы и их родословные. Киев: Урожай, 1972. — 328 с.
  166. В.М. Улучшение качества зерна яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане методами селекции: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. п. Алмалывак, 1984. — 21 с.
  167. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. — 42 с.
  168. В.Н. Достижения науки и передового опыта в повышении качества зерна пшеницы в производственных условиях // Повышение качества зерна пшеницы, научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 23−27.
  169. В.Н., Василенко И. И. Достижения и перспективы советской селекции // Селекция и семеноводство. 1982. — № 12. — С. 2−9.
  170. В.Н., Коломиец Л. А. Наследование комплекса хозяйственно ценных признаков у межсортовых гибридов озимой пшеницы // Сб. науч. тр. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. — 1983. Вып. 8.-С. 5−10.
  171. В.Н., Куперман Ф. М., Животков Л. А. и др. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. — 303 с.
  172. Е.А. Оценка эффективности отбора по количественным признакам в первичном семеноводстве гороха // Сборник научных трудов НИИСХ ЦРНЗ. 1976. — Вып. 37. — С. 134−146.
  173. В.Д. Семеноводческое значение однократного и многократного массовых отборов по крупности семян яровой пшеницы // Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур. — Киев, 1967.-С. 3−7.
  174. М.А. Принцип чистых линий в теории и практике // В кн.: Иоганнсен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях (предисл.). -М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. С. 5−13.
  175. П.Ф. Биологическая статистика. — Минск: Вышэйшая школа, 1973.-447 с.
  176. А.И. Гибридологический и моносомный анализ компонентного состава глиадина у сортов мягкой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Одесса, 1975. — 22 с.
  177. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. — С.60−63.
  178. В.Н., Николенко В. Ф., Дешмук П. С., Джейн М. Ч. Внутри-сортовое варьирование пшеницы по жаростойкости // Вестник с.-х. науки. — 1985.-№ 4.-С. 87−92.
  179. С.Н. Повышение продуктивности сортов-популяций самоопыляющихся культур подбором компонентного состава // Исследования по генетике и селекции растений на Урале. Свердловск, 1987. — С. 5657.
  180. С.Н. Фитоценогенетический анализ популяций мягкой пшеницы. Уфа: Изд-во АН РБ, 1994. — 186 с.
  181. С.Н. Фитоценогенетический анализ экспериментальных популяций мягкой пшеницы: Дис.. д-ра биол. наук. С.-Пб., 1994. -54 с.
  182. С.Н., Рудерман С. Ю., Дымова Т. Н. О полиморфных сортах самоопыляющихся культур и их репродукции // Сельскохозяйственная биология. 1988. -№ 4. — С. 89−92.
  183. М.Я. Изменчивость качества зерна пшеницы при многократном линейном отборе в пределах сорта // Известия с.-х. наук армянской ССР. 1970. — № 4. — С. 18−22.
  184. А.В. Модификационная изменчивость семей ячменя и достоверность их качества // Селекция и семеноводство. 1971. — № 4. — С. 29−32.
  185. Л.К., Попереля Ф. А. Проблемы улучшения качества зерна озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1984. — № 8. — С. 2−9.
  186. А.В. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к грибным болезням // Селекция и семеноводство. — 2001. № 3. — С. 2−7.
  187. Е.Н. Учение о популяциях и его значение в растениеводстве // Вестн. с.-х. наук. 1958. — № 1. — С. 52−61.
  188. З.И., Китке Э. А. Оценка эффективности отбора по количественным признакам в первичном семеноводстве яровой пшеницы // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск, 1984. — С. 44−49.
  189. H.JI. Изменчивость сортов озимой мягкой пшеницы по электрофоретическим спектрам глиадина и морфобиологическим признакам: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -С.-Пб., 2000. 20 с.
  190. Я.Э. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1981. С 66−73.
  191. Я.Э. Наследование количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1984.-С 57−63.
  192. А.А. Качество зерна пшениц Юга и Украины и пути его улучшения. — Харьков, 1970. 51 с. 214. .Созинов А. А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. — 272 с.
  193. А.А. Проблема качества зерна при интенсивном земледелии // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 1. — С. 55−65.
  194. А.А., Григорян Э. М., Хейфец A.M. Эффективность отбора по показателю седиментации в селекции пшеницы на качество зерна // Науч.-тех. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1981. — №. 2. — С. 12−16.
  195. А.А., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. — 270 с. 218. .Созинов А. А., Лаптев Ю. П. Генетика и урожай. — М.: Наука, 1986.- 168 с.
  196. А.А., Метаковский Е. Е., Коваль С. Ф. Закономерности формирования генотипа при селекции пшеницы // Вестник с.-х. науки. -1986.-№ 3.-С. 60−71.
  197. А.А., Попереля Ф. А. Вертикальный электрофорез спир-торастворимого белка эндосперма в крахмальном геле как метод улучшения генетических особенностей пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. — 1971. № 2. — С. 9−11.
  198. А.А., Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадина и возможности его использования // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975.-С. 65−77.
  199. А.А., Попереля Ф. А. Полиморфизм проламина и селекция // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 10. — С. 21.
  200. А.А., Попереля Ф. А. Сопряжённость аллельных вариантов блоков глиадина с продуктивностью генотипов озимой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — № 9. — С. 5−7.
  201. B.C., Новиков Н. Н., Толубаева В. А. Эффективность внутрисортового отбора на белок у яровой пшеницы // Известия Тимирязевской с.-х. академии. 1979. — Вып. 6. — С. 43−49.
  202. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. — 150 с.
  203. Н.Д., Казарцева А. Т. Эффективность отбора по показателю седиментации при селекции на качество // Селекция на качество белка в зерне пшеницы, кукурузы, ячменя (сборник научных трудов) Краснодар, 1977. — Вып. XII. — С. 48−87.
  204. Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. М.: Колос, 1972. — С.27−47.
  205. М.Я. Пути повышения качества зерна озимой пшеницы в процессе первичного семеноводства // Науч. тр. Харьковского СХИ. — 1969. -Т. 82.-С. 15−19.
  206. М.Я. Некоторые пути повышения качества зерна озимой пшеницы интенсивного типа в восточной зоне Левобережья Украинской ССР // Науч. тр. Харьковского СХИ. 1975. — Т. 204. — С. 34−38.
  207. Т.С., Соснихина С. П., Иркаева Н. М. Генетическая структура популяций // Сравнительная генетика растений. Л., 1980. — С. 212−233.
  208. А.К., Лыфенко С. Ф., Пономарёв В. И. Увеличение производства белка и улучшение его качества у зерновых и зернобобовых культур // Обзорная информация ВАСХНИЛ, ВНИИ ТЭИСХ. М., 1982. — 58 с.
  209. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К., Кольцова Г. А., Габ-басова И.М., Рамазанов Р. Я. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1997. -Т.2.-328 с.
  210. О.С. Внутрисортовая изменчивость мягкой яровой пшеницы в сухостепной зоне севера Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Л., 1971.-25 с.
  211. Н.В. Наследование качества зерна гибридами яровой пшеницы с озимой в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Сборник науч. трудов Омского СХИ. Омск, 1984. — С. 16−21.
  212. Г. П. Линейная изменчивость и эффективность многократного отбора у яровой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Ереван, 1965.-29 с.
  213. А.А., Дьяченко Н. И., Дроздов В. В. Роль биохимических исследований в селекционно-генетической работе по улучшению качества зерна пшеницы // Биохимическая генетика и селекция бобовых и злаковых культур. Кишинёв, 1982. — С. 41−63.
  214. В.А. и др. Методические указания по производству семян элиты зерновых, зерновых бобовых и крупяных культур / под ред. акад. В. А. Шевелухи. М., 1991. — 20 с.
  215. И.И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1969. —493 с.
  216. М.М. Новые данные о чистоте линий // Селекция и семеноводство. — 1936. № 9. — С. 36−37.
  217. М.М. Внутрисортовой отбор у пшениц важный резерв улучшения старых и создания новых сортов // Селекция и семеноводство.-1959.-№ 1.-С. 8−14.
  218. М.М. Лабильность чистой линии // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. — М., 1959. Т. 1. — С. 228−236.
  219. М.М. Внутрисортовой отбор как путь управления наследственностью растений // Вестник с.-х. науки. 1963. — № 3. — 15 с.
  220. М.М. Об изменчивости чистой линии у пшеницы // Селекция и семеноводство. 1947. — № 1. — С. 77−79.
  221. Allard R.W., Jain S.K., Workman P.L. The genetics of inbreeding populations // Advances in genetics. N.Y. — L., 1968. — № 14. — P. 55−131.
  222. Bos J. How to develop from three parents a new variety of a self-fertilizing crop // Euphytica., 1987. v. 36. — № 2. — P. 455−466.
  223. Buschuk Ph.D. Future wheat Breeding // A. Key Role for the Chemist // Cereal Foods World. 1982. — V. 27. — P. 224−226.
  224. Cox T.S., Worrall W.D. Electrophoretic variation among and within attains of «Kharkof» wheat maintained of 11 locations // Euphytica. 1987. — V. 36. — № 3. — P. 815−822.
  225. Dix W. Praktische Pflanzenzucht auf teoretischer Grunde. Berlin, 1931. -158 p.
  226. Ellis R.P. The identification of wheat varieties by the electrophoresis of grain proteins // J. Nat. Inst. Agric. Bot. 1971. — V. 12. — P. 223−235.
  227. Johnson B.L. Identification of the apparent B-genome donor of wheat // Can. J. Genet, and Cytol. 1975. — V. 17,1. — P. 21−39.
  228. Matijasevic M. Heritabilitet sedimentacione vrijednosti hekin genoti-pova ozime prenice (Tr. aestivum esp. Vulgare) in primjena u programu oplemen-jivanja Poljoprirr, Zana, smotra. — Zagreb, 1981. — № 57. — P.415−470.
  229. O’Brien L., Ronalas J. Breeding // Yield and quality interrelationships amongstandom F3 lines and their implications for wheat breeding // Austral. J. agr. Res. 1984. — V. 35,4. — P. 443−451.
  230. Pickett A.A. Factors affecting seed production of F1 hybrid wheat. -A. Recrew // J. Nat. Inst. Agric. Bot., 1987. v. 17. — P. 303−312.
  231. Pogna N.E., Boggini G., Corbellini M., Cattaneo M., Dal Bellin Pe-ruffo A. Association between gliadin electrophoretic lands and quality in common wheat//J. Plant sci. 1982. — V. 62.-№ 4-P. 913−918.
  232. Pollhamer E. Quality of wheat in different agrotechnical trials. Budapest: Akademiai Kiado, 1973. — 199 p.
  233. Vlk J. Teorie semenarstvi // Genet, a slecht. 1976. — 12. — № 3. — Pril.1.Х.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!