Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительная оценка адаптационного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы для селекционного использования в условиях центра Нечерноземной зоны России

Диссертация: Сравнительная оценка адаптационного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы для селекционного использования в условиях центра Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При создании новых сортов яровой мягкой пшеницы не только с высоким, но и стабильным уровнем урожайности при возделывании в различных почвенно-климатических условиях, в условиях Центрального Нечерноземья в селекционный процесс рекомендуется вовлекать сорта с высоким адаптационным потенциалом: Далеч, Виза, Ростань, (Белорусский НИИ земледелия) — Омская 24, Омская 28 и Омская 31 (СибНИИСХ… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Яровая пшеница в Центральном районе Нечерноземной зоны
  • Российской Федерации (обзор литературы)
    • 1. 1. Перспективы селекции яровой мягкой пшеницы для Центральных регионов Нечерноземной зоны Российской Федерации
    • 1. 2. Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на стабильно высокий уровень продуктивности
    • 1. 3. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к биотическим и абиотическим стрессовым факторам среды
  • Глава 2. Агрометеорологические условия, исходный материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 2. Исходный материал и методика исследований
  • Глава 3. Особенности формирования урожайности у сортов яровой пшеницы различного эколого-географического происхояедения
    • 3. 1. Сравнительная оценка урожайности сортов яровой пшеницы в различных по почвенно-климатическим условиям пунктах испытания
    • 3. 2. Характеристика основных элементов структуры урожайности у сортов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения
    • 3. 3. Оценка экологической пластичности сортов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения
  • Глава 4. Оценка качественных показателей у коллекционных сортов яровой пшеницы
  • Глава 5. Устойчивость коллекционных сортов яровой пшеницы к внешним стрессовым факторам
    • 5. 1. Устойчивость к основным листовым болезням (бурой ржавчине, мучнистой росе, септориозу)
    • 5. 2. Засухоустойчивость коллекционных сортов яровой пшеницы

    Глава 6. Эффективность использования исходного материала различного эколого-географического происхождения в селекции яровой мягкой пшеницы на высокий потенциал продуктивности и устойчивость к внешним стрессорам.

    Выводы.

    Методические рекомендации и предложения для селекционной практики.

Сравнительная оценка адаптационного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы для селекционного использования в условиях центра Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Пшеница — одна из самых жизненно важных сельскохозяйственных культур в мире. Ежегодно в мире площади под ее посевами достигают 220 225 млн.га. Причем прирост ее производства в течении последних 30 лет произошел не в результате расширения посевных площадей, а вследствие получения высоких урожаев за счет использования новых современных сортов и технологий (КоНп, КаЛег, 2001). Одной из особенностей сельскохозяйственного производства яровой пшеницы является высокая зависимость величины и качества урожая от почвенно-климатических и погодных условий (Комар, Моргунов, 1985). По имеющимся оценкам, вклад селекции в повышение урожайности важнейших сельскохозяйственных культур за последнее десятилетие оценивается в 30−70%. Имеются все основания утверждать, что роль этого фактора будет постоянно возрастать. В этой связи уместно говорить о новом этапе развития селекции, характеризующим качественно новые требования не только к сортам и гибридам, но и ко всему процессу их создания и практического использования (Жученко, 2004).

Проблема исходного материала всегда являлась центральной в селекции сельскохозяйственных растений. На современном этапе все острее ощущается недостаток в «строительном материале» при возведении «здания нового сорта». Причем он касается, прежде всего, дефицитных деталей: источников устойчивости к важнейшим заболеваниям и стрессовым факторам. (Неттевич, 1982). Проблема связана не только с выявлением потенциала урожайности сортов, но и эффективности селекции, оптимизации ее дальнейших путей, поиска новых методов создания высокопродуктивных форм.

Степень изученности исходного материала определяет уровень эффективности его использования в селекционном процессе.

Цель исследований. На основе комплексной оценки сортов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения по комплексу хозяйственно-ценных признаков, а также на устойчивость к стрессовым факторам внешней среды создать новый исходный материал для условий Центра Нечерноземной зоны России.

Задачи исследований:

— провести оценку адаптационного потенциала коллекционных сортообразцов яровой мягкой пшеницы различного происхождения по важнейшим хозяйственно-ценным признакам (продуктивности, устойчивости к наиболее вредоносным листовым болезням, засухоустойчивости, а также оценку качественных показателей) и выделить наиболее ценные формы;

— по результатам оценки в различных почвенно-климатических условиях определить параметры экологической пластичности и стабильности урожайности сортов яровой мягкой пшеницы;

— выделить формы с комплексной устойчивостью к наиболее вредоносным листовым болезням (бурой ржавчине, мучнистой росе, септориозу) в условиях Центра Нечерноземной зоны России;

— оценить засухоустойчивость и ростовые реакции сортов яровой мягкой пшеницы в различных условиях влагообеспеченности;

— создать новый исходный материал яровой мягкой пшеницы для условий Центра Нечерноземной зоны России.

Научная новизна исследований. В результате проведенных исследований впервые в условиях Центрального Нечерноземья дана сравнительная оценка 30 сортов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения в трех пунктах испытания, различных по почвенно-климатическим условиям с целью выделить формы с высоким адаптационным потенциалом.

Определены изменчивость, степень выраженности основных лимитирующих признаков в различных условиях выращивания, а также селекционная ценность сортов по экологическим группам и по отдельным сортам в частности.

Выделены сорта яровой мягкой пшеницы с комплексом наиболее ценных для условий Центрального Нечерноземья признаков и свойств. Путем вовлечения их в гибридизацию создан новый исходный материал.

Практическая ценность исследований. На основе комплексной оценки сортов яровой мягкой пшеницы различного происхождения в трех пунктах испытания (Московская, Владимирская и Рязанская области) в различные по уровню влагообеспеченности годы были выделены лучшие из них с высоким адаптационным потенциалом, как по уровню продуктивности, так и по качественным показателям.

С использованием в качестве родительских форм лучших сортов яровой пшеницы с комплексом лимитирующих хозяйственно-ценных признаков для условий Центрального Нечерноземья проведены скрещивания по 12 гибридным комбинациям. Созданы ценные селекционные линии, обладающие высокой продуктивностью, устойчивостью к наиболее вредоносным листовым болезням и хорошим качеством зерна.

К передаче на Государственное сортоиспытание подготовлена линия 426 (Юго-Восточная 2 х Московская 39).

Результаты исследований. Основные результаты работы были доложены на научно-практической конференции «Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур» (Московский НИИСХ «Немчиновка», 2008 г.), на заседаниях научно-технического совета Московского НИИСХ «Немчиновка» (2003;2012 гг.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано четыре печатных работы, в том числе одна — в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из 6 глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики, списка использованной литературы. Работа содержит 29 таблиц и 15 рисунков.

Список литературы

включает 176 источников, в том числе 21 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В результате оценки в условиях Московской, Владимирской и Рязанской областей за период 2003;2005 гг. сортов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения, выделены сорта яровой мягкой пшеницы с высоким адаптационным потенциалом. Лучшим во всех трех пунктах испытания оказался сорт Ростань со средней урожайностью 6,10 т/га.

2. Установлено, что сорта яровой мягкой пшеницы: Ростань, Далеч, Виза (Белорусский НИИЗ), Омская 24, Омская 28, Омская 31 (Сибирский НИИСХ), Приокская, Московская 35 (МосНИИСХ «Немчиновка») Л.505 (НИИСХ Юго-Востока) и Коллективная 3 (Мироновский НИИСХ селекции и семеноводства) обладают высоким адаптационным потенциалом и способны формировать стабильно высокий уровень урожайности при возделывании в различных почвенно-климатических условиях.

3. Анализ полученных результатов позволил распределить сорта яровой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственно-полезных признаков с учетом общей индексной оценки. Относительно стандартного сорта Лада, имеющего общую индексную оценку 12, по уровню составляющих элементов структуры урожайности выделились сорта: Ростань, Коллективная 3 (сумма индексных оценок 15), Омская 32 (сумма индексных оценок 14) и Коллективная 1 (сумма индексных оценок 13), что предполагает их использование в селекционном процессе в качестве источников основных признаков, формирующих уровень урожайности яровой пшеницы в условиях центрального Нечерноземья.

4. Оценка уровня стабильности урожайности сорта (Пусс) позволила выделить сорта: Московская 35, Приокская (МосНИИСХ «Немчиновка»), Юго-Восточная 4 (НИИСХ Юго-Востока), Омская 24 (СибНИИСХ) и сорта селекции Белорусского НИИ земледелия: Далеч, Виза и Ростань, которые могут быть рекомендованы для вовлечения в селекционный процесс, как наиболее приспособленные к возделыванию в почвенно-климатических условиях Центрального Нечерноземья.

5. Методом ортогональной регрессии по содержанию белка к уровню урожайности были выделены IV группы сортов. Во II группу — особо ценную (высокое содержание белка — высокая урожайность) — вошли сорта: Лада, Московская 35 (МосНИИСХ «Немчиновка»), Коллективная 3 (Мироновский НИИ селекции и семеноводства), Далеч, Виза, Ростань (Белорусский НИИ земледелия). Сорта из этой группы могут быть использованы в селекции на высокий уровень урожайности в сочетании с хорошими качественными показателями.

6. Установлено, что урожайность яровой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья в значительной степени зависит от поражения мучнистой росой в фазу выхода в трубку (г=-0,60). При поражении бурой ржавчиной отрицательная достоверная корреляция между урожайностью и степенью поражения патогеном прослеживается как в фазу выхода в трубку (г=-0,50), так и в фазу колошение (г=-0,58). Следовательно, наибольший вред яровой мягкой пшенице, приводящий к снижению уровня урожайности, наносит поражение мучнистой росой в фазу выхода в трубку и бурой ржавчиной в фазу колошения.

7. Выделены сорта яровой мягкой пшеницы, обладающие высокой степенью устойчивости к поражению наиболее вредоносными патогенами: Омская 33 (Сибирский НИИСХ), Эта (Швеция), Тризо (Германия), Биора (РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева), Курская 2038 (Курский НИИСХ), Красноуфимская 100 (Уральский НИИСХ), которые представляют интерес в качестве источников комплексной устойчивости к наиболее вредоносным листовым болезням (Puccinia recondite, Erysiphe graminis и Septoria nodorum) в условиях Центрального Нечерноземья России.

8. В результате проведенных исследований были выявлены как групповые, так сортовые различия среди сортов яровой пшеницы различного происхождения по засухоустойчивости и восстановительной способности. Сорта собственной селекции (МосНИИСХ «Немчиновка») по обоим показателям превосходили сорта других групп.

9. Установлено, что в условиях Центрального Нечерноземья засухоустойчивость достоверно коррелировала с массой 1000 зерен, продуктивной кустистостью и озерненностью колоса. У сортов селекции МосНИИСХ «Немчиновка» выявлена высокая линейно-коррелятивная зависимость числа корешков с изучаемыми элементами урожайности, что свидетельствует о возможности определения по данному показателю потенциальной продуктивности сортов.

10. Практическим результатом проведенной работы, явилось создание нового сорта, отвечающего требованиям современного сельскохозяйственного производства. Для передачи на Государственное сортоиспытание лабораторией селекции и первичного семеноводства яровой пшеницы МосНИИСХ «Немчиновка» подготовлена линия 426 (Юго-Восточная 2 х Московская 39), созданная с использованием сорта Юго-Восточная 2 селекции НИИСХ Юго-Востока.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. При создании новых сортов яровой мягкой пшеницы не только с высоким, но и стабильным уровнем урожайности при возделывании в различных почвенно-климатических условиях, в условиях Центрального Нечерноземья в селекционный процесс рекомендуется вовлекать сорта с высоким адаптационным потенциалом: Далеч, Виза, Ростань, (Белорусский НИИ земледелия) — Омская 24, Омская 28 и Омская 31 (СибНИИСХ) — Приокская, Московская 35 (МосНИИСХ «Немчиновка») — Л.505 (НИИСХ Юго-Востока) и Коллективная 3 (Мироновский НИИСХ селекции и семеноводства).

2. Для выделения лучших по комплексу полезных признаков сортов считаем целесообразным использование метода ортогональной регрессии и индексной оценки по Лемме-Зеде.

3. В качестве источников комплексной устойчивости к бурой ржавчине, мучнистой росе и септориозу рекомендуются для вовлечения в селекционный процесс следующие сорта: Омская 33, Эта, Тризо, Курская 2038, Биора и Красноуфимская 100.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Коррелятивные связи элементов структуры урожая у низкорослых озимых пшениц. // Науч. техн. Бюл. Всесоюз. Селекц. — генетич. Ин — та. 1987. № 1, с. 6 — 9.
  2. A.B. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе и ржавчинам. / Пути и методы повышения стабильности урожая оз. пшеницы в степи УССР. Одесса, 1989, с. 34 — 42.
  3. Агроклиматический справочник по Московской области. // Москва, Московский рабочий, 1967, 135с.
  4. Агроклиматический справочник по Рязанской области. // Москва, 1968, 135 с.
  5. Д.А. Идеальная пшеница. Вестн. С. — х. Науки, Баку, 1982, № 5, с. 3−19.
  6. O.A. Создание исходного материала путем гибридизации пшеницы / O.A. Антошина // Сб. науч. ст. по итогам науч-исслед. работы агрономического факультета Ряз. ГСХА. Рязань — 2003. — Вып. 2. — с.8−9.
  7. В. М. Экологическая устойчивость сортов и форм яровой твердой пшеницы по массе зерна с растения и зерновому уборочному индексу.// Селекция и семеноводство, 1993, № 1, с.28−30.
  8. Л.Л. Оценка устойчивости сортов и гибридов яровой пшеницы к бурой ржавчине / Л. Л. Березкина // Доклады ТСХА.-М., 1976.-вып. 219.-С. 93−96.
  9. Н.С. Совершенствование метода определения качества белкового компонента зерна пшеницы в процессе селекции /
  10. Н.С. Беркутова, Л. Г. Погорелова // В сб.: Селекционно-генетические исследования зерновых, зернобобовых и кормовых культур в Центральном районе Нечерноземья. М., 1895. С.125−131.
  11. Н.С. Технологические свойства зерна сортов яровой пшеницы / Н. С. Беркутова, Н. В. Давыдова, Е. И. Давыдова // Селекция и семеноводство. 2006. — № 3−4. — С.20−22.
  12. Берлянд Кожевников В. М. Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням / В.М. Берлянд-Кожевников, М. А. Федин -М., 1977.
  13. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич М.: Колос, 1984 — 344 с.
  14. Бур дун A.M. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани / A.M. Бурдун, А. Н. Гуйда // Селекция яровой пшеницы. Науч. Тр.ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1977.- С. 126−128.
  15. A.M., Лопатина Л. М., Гуйда A.M. и др. Оценка экологической адаптивности сортов на ранних этапах селекции // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса, 1981, 169 с.
  16. A.M., Лопатина Л. М. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на ранних этапах его создания: Краснодар, 1989, 32 с.
  17. Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов М.- JL: Сельхозиздат, 1935. — 244с.
  18. Н.И. Ботанико-географическис основы селекции/ Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Т. 1. — Общая селекция растений. — М., 1935. — с. 17−74.
  19. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов М.- Д., Сельхозиздат., 1935. — 100 с.
  20. Ван дер Планк Я. Е. Действие вертикальной и горизонтальной устойчивости. Устойчивость растений к болезням / Я. Е. Ван дер Планк -М.: Колос, 1972. С.38−48.
  21. Н.З., Камалиев И. М. Перспективы селекции яровой мягкой пшеницы в ТатНИИСХ. // Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России (70 лет НИИСХ ЦРНЗ). Москва, Немчиновка, 2001, с 553.
  22. Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984, 240 с.
  23. В.Ф. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева на различных агрофонах в северо-восточной части БССР. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидат с.-х. наук. Горки, 1971, 9 с.
  24. В.А. Значение альтернативных признаков в селекции яровой пшеницы на Среднем Урале / В. А. Воробьев // Научные труды СибНИИСЗ. 1975. — т.25. — С. 153−157.
  25. A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье / A.A. Вьюшков Самара, 2004. — 223 с.
  26. П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель // Сборник научных трудов.- JL: Издательство АНСССР, 1946.-238с.
  27. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.: Колос, 1978. — 97 с.
  28. B.C. Методы и результаты создания сортов яровой пшеницы интенсивного типа: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук/ B.C. Голик- Харьков, 1986.- 51 с.
  29. A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков // Селекция и семеноводство. 1994.- № 1.- С.24−28.
  30. П.Е., Сафаров Н., Гребенников В. П. Озимая пшеница в Азербайджане. // Земледелие. № 9, 1969, с. 30.
  31. Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно-важными признаками у короткостебельных сортов // Селекция и семеноводство. 1974. — № 5. — С. 16−19.
  32. Г. В. Концепция семеноводства полевых культур в современных условиях. Сб. Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье (25 лет Московскому селекцентру). М., 1996, с. 285 292.
  33. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987, 447с.
  34. Г. В. Генетика / Г. В. Гуляев М.: Колос, 1984- 351 с.
  35. Г. В. Основы селекции и семеноводства полевых культур / Г. В. Гуляев М: Россельхозиздат, 1971. — 236 с.
  36. .П., Литун П. П., Бондаренко Л. В. Теория и технология адаптивной селекции. Сел. И сем. Киев, 1988, вып. 60, с. 3 8.
  37. Н.В. Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях центра Нечерноземной зоны РФ. Намчиновка 2011. — с. 360.
  38. H.B. Особенности формирования качественных показателей у сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального региона России / Н. В. Давыдова, Н. С. Беркутова, Е. И. Давыдова // Владимир, земледелец. 2006. № 1−2.- с. 26−29.
  39. Н.В. Концепция развития и проведения научных исследований в лаборатории селекции яровой пшеницы. Немчиновка, 2001, с. 1.
  40. Данилов Данелян. Материалы Всемирной конференции по изменению климата. — Москва, 2003.
  41. И.М. Генотипические корреляции хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы / И. М. Долотовский, В. И. Никонов // Селекция и семеноводство. 1989. № 4- с. 16−17.
  42. В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л. В. Проблема скороспелости яровой мягкой пшеницы в восточных регионах страны и исх. Материал // Сб. науч. Тр. По прикл. Ботанике, генетике и селекции. / ВИР, 1987, т. Ш, с. 3−7.
  43. В.Ф. Образцы яровой пшеницы ценные для селекции в Куйбышевской области / В. Ф. Дорофеев, А. Ф. Мельников, JI.B. Семенова // Тр. по прикл. бот. генет. и селекции. Л., 1976. — № 2 -с. 19−24.
  44. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов -М.: Агропромиздат, 1985 351 с.
  45. В.А. Проблемы преодоления разрывов между генами и признаками в современной селекции / В. А. Драгавцев // Известия ТСХА, выпуск 2. 2009. с. 110−121.
  46. В.А. Основы будущих наукоемких селекционных технологий для генетического улучшения полигенных экономически важных свойств растений / В. А. Драгавцев // Генетические основы селекции. Уфа, 2008. — С.40−60.
  47. A.A. Роль селекции и семеноводства в адаптивной системе сельскохозяйственного природопользования // Развитие научных идей академика Петра Ивановича Лисицина: Сб. тр./ МТСХА.- М.: Россельхозакадемия, 2004, с. 88−121.
  48. A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России// A.A. Жученко М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. — 1109с.
  49. A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) // A.A. Жученко М., 2001. — т. 1 .-780с.
  50. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко Пущино: ОНТИ Пущин., науч. центра: РАН, 1994. — 148 с.
  51. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) // A.A. Жученко Кишинев: «Штиница», 1990. -432с.
  52. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинев: Штиница, 1988.- 767 с.
  53. В.А. Подбор и результативность исходного материала в селекции яровой мягкой пшеницы / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2002, — № 3. — с. 50 -52.
  54. В. А., Мешков В. В. Короткостебельные формы пшеницы и их селекционное значение. Науч. Тр. / Сиб. НИИСХ, 1979, т. 27, с. 33−40.
  55. Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы по Юго -Востоку. // Дисс. на соиск. степ. Доктора с/х. наук. Немчиновка, 1986, 36 с.
  56. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта яровой мягкой пшеницы устойчивые к наиболее вредоносным заболеваниям. Выпуск 780. Санкт-Петербург, 2007, 33 с.
  57. М.С. Сортообразующая способность и ее роль при подборе пар для скрещивания / М. С. Катаржин // С.-х. биология, 1970. -Т. 5.-с. 812−815.
  58. И.Г. Некоторые проблемы селекции и производства зерна мягкой и твердой озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство с.-х. растений в Ростовской обл., Зерноград, 1985, с. 3−13.
  59. Е.Т. Селекция озимой пшеницы на морозо- и зимостойкость в условиях Тамбовской области. // Сбор. науч. трудов НИИСХ ЦЧП, вып.—1, 1975, с. 82−86
  60. А.Н. Экологизация сельского хозяйства / Агроэкологические принципы земледелия. РАСХН.-М: Колос, 1993, с. 3 -11.
  61. A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, J1.B. Хотылева Минск: Тэхналогия, 1997. — 372 с.
  62. С.Ф. Что такое модель сорта / С. Ф. Коваль, B.C. Коваль, В. М. Чернаков, P.A. Цильке и др. Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005−280 с.
  63. В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и совершенствование элементов технологии их возделывания для засушливых условий юга России: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук / В. И. Ковтун Краснодар, 2001. — 55 с.
  64. O.A., Моргунов А. И. Особенности формирования урожайности яровой пшеницы в контрастные по климатическим условиям годы // Вестник с/х науки, 1985, № 4, с. 81 87.
  65. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981, 176 с.
  66. Н.В., Драгавцев В. А. Введение в теорию эколго-генетических организации полигенных признаков растений и теорию селекционных индексов. Санкт-Петербург: АФИ, 2008, 87с.
  67. И.В. Корневая система яровой пшеницы и рост ее в зависимости от внешних условий / И. В. Красовская // Научный отчет института зернового хозяйства Юго-Востока СССР за 1943−1945 г. г. -Саратов, 1947.
  68. Краткая географическая энциклопедия. Том 1. / Гл. ред. Григорьев A.A. М.: Советская энциклопедия, 1960. — 564с.
  69. В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане. Автореферат диссертации доктора с.-х. наук / В. Г. Кретович. Саратов, 1998.- 48 с.
  70. В.И. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к болезням и проблема доноров. // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: Агропромиздат, 1989, -с. 93−98.
  71. H.A. Селекция и семеноводство полевых культур / H.A. Кузьмин, Шевченко В. Е, Павлюк H.A. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1995.-352 с.
  72. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  73. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980, 207 с.
  74. В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровойпшеницы для условий Поволжья / Кумаков В. А. // Сельскохозяйственная биология. 1978.- т. 13, вып. 5. — с.695−702.
  75. Куперман Ф. М Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973, 265 с.
  76. Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка пластичности сортов и гибридов с помощью регрессивных моделей // Вестник с. х. науки, 1986, № 5, с. 71 — 76.
  77. П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко М.: Колос, 1973.-440 с.
  78. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко М., 1973. — 448 с.
  79. П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани //Селекция и семеноводство. 1967, № 5, с. 14−20.
  80. П.П. Об ускорении селекции новых сортов зерновых культур / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. -№ 4.-с. 11−13.
  81. П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм и проблема использования гетерозиса в селекции пшеницы / П. П. Лукьяненко // Гетерозис: теория и практика. Ленинград, 1968.-с. 103−114.
  82. П.П. О селекции высокоурожайных сортов сильных пшениц в Краснодарском крае / П. П. Лукьяненко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. -№ 5. С. 32−39.
  83. С.Ф. Хозяйственно биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения. // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. — М.: Агропромиздат, 1989, — с. 48 — 57.
  84. А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко Санкт-Петербург, 1994. — 127с.96. Методика ВИР, 1977, с. 11
  85. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы/под редакцией В. Ф. Дорофеева. Издание третье. Л., 1977−27с.
  86. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1989, Вып. 2, 194 с.
  87. Научно-прикладной справочник по климату СССР.// Многолетние данные// С-П.: Гидромеоиздат. 1992 г. 582 с.
  88. Э.Д. Избранные труды. Селекция и семеноводство яровых зерновых культур. Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2008, 348с.
  89. Э.Д. Отдел селекции яровых зерновых культур: 1935 1997 годы (Из истории и краткого обзора поисков коллектива). -Немчиновка -1, Московская область, 1998, 12 с.
  90. Э.Д. Влияние условий на направление отбора при селекции яровой пшеницы / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов // Пути повышения урожайности полевых культур. 1986. с. 103−106.
  91. Э.Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 1. — С. 66−73.
  92. Э.Д., Моргунов А. И., Моргунова И. Е. Влияние места отбора на результаты оценки селекционного материала яровой пшеницы. -В сб.: Селекционно генетические исследования при выведении новых сортов для Нечерноземья. М., 1983, с. 97 — 107.
  93. Э.Д. Рождение и жизнь сорта. 2-е изд, перераб. и доп. / Э. Д. Неттевич М.: Московский рабочий, 1983 — 174 с.
  94. Э.Д. Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур / Э. Д. Неттевич // Вестник с-х. науки. -1982. № 6. — с. 20−24.
  95. Э.Д. Рождение и жизнь сорта. М.: Московский рабочий, 1978, 176 с.
  96. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
  97. Э.Д. Особенности развития гибридов Fi и расщепления популяции F2 полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми / Э. Д. Неттевич, Н. С. Щеглова, Л. П. Яговенко // Генетика 1974. т. 10.- № 11 .-С.8−16.
  98. А.И. Пшеница. // М.: 1965, с. 24.
  99. А. П. Базалий В.В. Гончарова К. В. Метод возвратных скрещиваний в создании селекционного материала озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1984, № 2, с.8−9.
  100. О.В. Ретроспективный анализ сортов яровой пшеницы, рекомендованных для возделывания в Центральном районе Нечернозёмной зоны РФ в 1930—2000 гг..// Дисс. на соискание уч. ст. канд. с.х. наук Немчиновка, 2005, 131с.
  101. В.З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур. // Сельскохозяйственная биология. 1984, № 4, с. 109 — 113.
  102. В.Е. Озимую пшеницу на восток. // С. — х. производство Сибири и Дальнего Востока, 1964, № 1, с. 17−22.
  103. В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы. (Обзор). // Сельское хозяйство за рубежом, 1977, № 10, с. 20 22.
  104. Н. С. Каждому сорту свою технологию. // Химизация с.-х. — М., 1990, № 7, с. 34−37.
  105. Ю.М., Волков А. Я., Беспалова Л. А. Новый сорт оз. мягкой пшеницы Полукарликовая 49. // В кн.: Химический мутагенез и иммунитет. М., 1980, с. 36−39.
  106. B.B. Закономерности эволюции озимой пшеницы в результате селекции. Автореферат дисс. на соиск. Звания доктора биологических наук. // Москва, 1997, с. 4.
  107. В.В., Нефедов A.B. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в результате селекции. // Известия ТСХА. 1987. — Вып. 2. — с. 50 — 57.
  108. В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды / В. Н. Ремесло М.: Колос, 1977.-352 с.
  109. Ригина-Трайнина С. И. Мучнистая роса злаков (пшеницы и ячменя) / С.И. Ригина-Трайнина, И. Г. Одинцова // В сб.: Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений.- М., 1974. -С.77−117.
  110. В.Е. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы. // Автореферат дисс.. докт. с/х наук. Жодино, 1983, 37 с.
  111. .И. Качество зерна у сортов озимой пшеницы, созданных в НИИСХ ЦРНЗ / Б. И. Сандухадзе, Н. С. Беркутова, Е. И. Давыдова // Селекция и семеноводство.- 2005.-№ 4. С. 19−22.
  112. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г. Т. Селянинов // В кн.: Мировой агроклиматический справочник. М. — JL, 1937.-С.5−27.
  113. JI.K. Проблемы повышения эффективности зерновых культур.//Селекция и семеноводство. 1987, № 3, с.2−9.
  114. A.B. Стабильность количественного признака в модели системы сортов / A.B. Смиряев// Доклады ВАСХНИЛ.- 1983.- № 12. С.17−19.
  115. В.П. Селекция ярового ячменя в Центральном регионе России.// Автореферат на соискание ученой степени доктора с/х наук. Немчиновка, 1998, с. 19 42.
  116. A.A. Проблема качества зерна при интенсивном земледелии. // Вестник с.-х. науки. 1985, № 1, с.55−65.
  117. А. А., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983, 270 с.
  118. H.A. Принципы подбора пар для скрещивания / H.A. Соболев // Основы подбора родительских пар для скрещивания: Тез. науч. конф, ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1983. — с. 14−18
  119. Л.В., Долгодворова Л. И. Взаимосвязь высоты растений с некоторыми признаками у сортов мягкой яровой пшеницы. // Биологические основы повышения продуктивности с. х. культур. -М.: ТСХА, 1984.-с. 27−31.
  120. В.П. К вопросу о селекции сортов яровой пшеницы на устойчивость к септориозу (Septoria tritici Rob. et Desm.) в условиях ЦЧР / В. П. Судникова, В. В. Плахотник, Ю. В. Зеленова // Аграрный вестник Юго-Востока.- 2010.- № 1 (4).- С.29−31.
  121. В.П. Инфекционный фон в селекции пшеницы на устойчивость к возбудителям септориоза / В. П. Судникова, Ю. В. Зеленова // Зерновое хозяйство России.- 2010.- № 3(9). С.40−42.
  122. В.В. Модель селекционного процесса яровой мягкой пшеницы применительно к условиям Средневолжского региона / В. В. Сюков, A.A. Вьюшков, С. Н. Шевченко // Достижения науки и техники АПК.-М., 2006.- 106 с.
  123. B.B. Морфофизиологические особенности сортов яровой пшеницы разных лет селекции в Центральном р-не НЧЗ РСФСР. // Автореф. дисс.. канд с/х наук. Москва, 1989, с. 9 12.
  124. В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур / В. И. Танский, М. М. Левитин, Т. И. Ишкова -СПб.: ВИЗР, 1998.-С.5−55.
  125. H.H. Основы агрономии // H.H. Третьяков, Б. А. Ягодин, A.M. Туликов и др.- М.: Издательский центр «Академия», 2003 -360с.
  126. P.A. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы / P.A. Удачин, А. П. Головченко // Селекция и семеноводство.- 1990.- № 5.- С.2−6.
  127. H.A. Метод подбора пар при внутривидовой гибридизации мягкой яровой пшеницы и некоторые итоги его применения / H.A. Успенский, Ю. И. Абрамович, В. Е. Кузина //Записки Воронежского СХИ. -1966. -Т. 32.-е. 9−37.
  128. Е.С. Урожай и погода / Е. С. Уланова // Человек и стихия.- 1992.
  129. Ю.В., Егоренков Л. И., Сотников В. П. Почва сельскохозяйственных угодий СССР.- М.: Колос, 1981.
  130. М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М.: Колос, 1979.-205с.
  131. М.А. О гетерозисе пшеницы (Предпосылки к селекции гибридной пшеницы) / М. А. Федин М.: Колос, 1970. — 240 с.
  132. К.Ф. Качество тверд озерной, мягкой и дурум пшениц / К. Ф. Финни, У. Т. Ямазаки // В кн.: Пшеница и ее улучшение, М.: Клос, 1970. — С.469−495.
  133. К.А. Пшеницы (монография) / К. А. Фляксбергер -М.-Л., 1938.-296 с.
  134. В.В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы / В. В. Хангильдин // Генетический анализ количественных признаков растений.-Уфа: БФАНСССР, 1979. С.5−39.
  135. P.A., Ковтун В. И., Тимофеев A.A. Эффективность рекомбинационной селекции мягкой яровой пшеницы по урожайности зерна. // Сб. научн. Трудов Сиб. Отделения ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987, с. 15−30.
  136. P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур / P.A. Цильке // Сб. науч. тр. Сибирского НИИСХ. Омск, 1975. -№ 25.- с. 3−18.
  137. B.C. Эволюция агротехническая и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН.-1993.- № 4. С.17−18.
  138. B.C., Василенко И. И. Важнейшие проблемы внедрения интенсивных технологий возделывания зерновых культур. // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М., 1988, с. 3 -12.
  139. B.C., Леонченко Н. Ф. Особенности роста и формирования урожая короткостебельных сортов яровой пшеницы зарубежной селекции на суглинистых почвах Белоруссии.//
  140. Короткостебельные сорта яровой пшеницы в Белоруссии. Мн.: Ураджай, 1976. с. 3−16.
  141. С.Н. Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пшеницы в условиях орошения Среднего Поволжья.: Дисс.канд. с.-х. наук / С. Н. Шевченко JL, 1993.130 с.
  142. С. В., Рябота А. Н., Литун П. П., Осинова Принципы отбора линий подсолнечника по адаптивному потенциалу // Селекция и семеноводство.- Киев, 1990, вып. 68, с. 39−42.
  143. В .Я., Кучумов В. П. и др. Общая селекция и семеноводство полевых культур. // М.: 1958, с. 112.
  144. Anoshenko B.Yu. Optimization of the breeding process and estimation of its functioning efficiency / B. Yu Anoshrnko // Весщ Акадэмп навук Беларусь- 1996.- № 1, P. 11−19.
  145. Bingham J. Grain guality from the genetic and plant breeding point of view / J. Bingham // Proceeding 4-th International Avstralian of plenary Lectures and papers.- 1966.- P.2.
  146. Branland G. Selection indices for guality evaluation in wheat breeding / G. Branland, V. Pierre, M. Rousset // Theoretical and Appl. Genetics.- 1992.- V. 84.- № 1.- P. 57−64.
  147. Connoiy V. The genetical architecture of general and specific environmental sensitivity / V. Connoiy, I.L. Jinks / Heredity, 1975.- V.35.-Р.249−259/
  148. Davis W.H. Inheritance of protein texture and yield in wheat/W.H. Davis, K.G. Middlton, T.T. Hebert// Grop Science.-Madison.- 1961.- № 1.
  149. Eberhart S. G., Russell W. G. Stability parameters for comparing varieties. // Crop Sci., 1966, № 6, p. 36 — 40.
  150. Eyal Z.E. Integrated control of Septoria diseases of wheat/Z.E. Eyai// Plant Dis.- 1981.-V.65.-P.763−768.
  151. Fossati A., Paccaud F. X. La selection du ble en Suisse: passe, present, futur. // Rev. Suisse agr. 1986. — Vol. 18, N 2- p. 73 — 80.
  152. Halloran G.M. Grain yield and protein relationships in a wheat cross / G.M. Halloran // Crop Sc.-1981.- V.21.- № 5.-P.699−701.
  153. Kibite Solomon, Evans L.E. Causes of negative correlation’s between grain yieldand grain protein concentration in common wheat. // Euphytica, 1984, vol. 33, № 3, p.801−810.
  154. Kolin A. Karter. Developing No-Till Packages for Small-Scale Farmers / A. Karter Kolin 2001.- P.45−57.
  155. Klatt A. Breeding for yield potential stability and adaptation. -Proc. Wheat, triticale and barley seminar. Mexico, 1973, p. 104−108.
  156. Lemme-Zaden J.L., Miranda Fi/ho J.B. de Caves L. J // Procedarures for selecting composites based on prediction methods // Theor. And Appl. Genet. 1981, 81 № 2 C. 265−271.
  157. Mcintosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat /R.A. Mcintosh, K.M. Devos, WJ. Rogers http//www.grs.nig.ac.ip/wheat/komugi/genes, 2005.
  158. Peltonen J. The effect climatic factors on production of sprind wheat guantity ratio in southern Finland / J. Peltonen, T. Karvonen, E. Kivi // J. Agr.Sc. in Finland -1990.- v. 62-P. 227−236.
  159. Scott P.R. A genetic study of the relationship between heigh, time of ear emergence and resistance to S. nodorum in wheat / P.R. Scott, P.W. Benedikz, CJ. Cox //Plant Pathol.- 1982.- V. 31.- № 1.- P. 45−60.
  160. Sehgal K.L. Genetic and environmental variation of wheat protein / K.L. Sehgal, R.P. Singh, A.R. Saxena // Journal Researches of the Punjab Agr. Univer.- 1983.-V.20.- № 4.
  161. Singhai N.C. Evolution of a high-protein genetic stock of breed wheat / N.C. Singhai, H.K. Jain // Z. Pflanzenzucht.- 1981.- B.87.- H.3.- S. 186−192.
  162. Weilenmann F. Physiologische und genetische Grundiagen des Auswuchsgeschehens im Hinblick auf die Zuchtung neuer Weizensorten / F. Weilenmann // Schweiz. Landwirtsch. Forsh.- 1976.- Bd. 15.- № 3−4.- S. 418 421.
  163. Zolotarev V. Uchaikin V. Stable Distributions and their Applications. VSP, M.: 1999, 304c.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!