Классификация языков мира и языки индоэвропейской языковой семье

Древнейшими известными на сегодняшний день памятниками индоевропейских языков являются хеттские тексты, восходящие к XVIIв. до н.э. Индоевропейская языковая семья могла иметь источником либо единый праязык (язык-основу), либо ситуацию языкового союза как итога сближения и развития общих черт у изначально различных языков. Первым, кто заметил сходство между европейскими языками и санскритов был флорентийский купец Филиппо.

Сассетти, однако первым ученым, логически выведшим возможность существования исходного индоевропейского языка был сэр Уильям Джоунз. Среди основателей индоевропеистики и компаративистики стоит отметить Ф. Боппа, Я. Гримма, Р.

Х. Раска и А. Х. Востокова. На сегодняшний день исследователи полагают, что область первоначального (или достаточно раннего) распространения носителей индоевропейских языков простиралась от Причерноморья до Центральной Европы и Северных Балкан. Некоторые ученые считают, что начальный центр распространения индоевропейских языков находился на Ближнем Востоке, в соседстве с носителями афразийских, картвельских и, возможно, дравидийских и урало-алтайских языков, на что указывают следы таких контактов. Понимание состава индоевропейской языковой семьи менялось на всем пути развития индоевропейского языкознания. Обычно оно шло в сторону увеличения языков (первоначальное ядро — санскрит, греческий, латинский, германский — расширилось за счет кельтских, славянских, балтийский и др.

языков), но известны случаи и исключения из индоевропейских языков, например, грузинского. Не вполне стабильно оно и на сегодняшний день, поскольку существуют языки, проверяемые на возможную принадлежность к индоевропейской языковой семье (этрусский и др.). К тому же, сами индоевропейские языки выводятся из изолированного состояния. В.М. Иллич-Свитыч предложи теорию более глубокого родства индоевропейских языков, подтвердив на обширном материале фонетических и отчасти морфологических соответствий родственные связи индоевропейского языка с так называемыми ностратическими, включающими афразийскую, уральскую, алтайскую, дравидскую и картвельскую языковые семьи. Обретение индоевропейским языком своей собственной языковой «сверхсемьи» позволяет наметить новые важные перспективы в изучении их развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На сегодняшний день насчитывается, по разным данным, от 2000 до 7000 языков, отличающихся друг от друга как особенностями фонетического строя, морфологическими и синтаксическими характеристиками, словарным составом, так и социальными функциями, распространенностью. Задачей общего языкознания является разработка их систематизации и лингвистической типологии. Организационная роль классификаций языков мира в современной лингвистике крайне велика, т.к. помимо фиксации множества раскрытых наукой внутренних языковых связей, языковая классификация является важным ориентиром в их последовательном исследовании.

Таким образом, поиски рациональных основ классификации мировых языков представляют собой одну из актуальных задач общего языкознания. Несмотря на большое количество работ, посвященных вопросам классификации языков, до настоящего времени не была создана такая классификация, по которой можно было бы распределить без противоречий все языки. Это объясняется не только большим количеством существующих языков, но и тем, что исследователям приходится иметь дело с очень различными и несходными по своей структуре данными. Поэтому основания для различных классификаций могут основываться на тех или иных категориальных признаках или формах существования языка, что приводит к необходимости всестороннего рассмотрения таких форм классификации языков, которые смогли бы в лучшей форме передать все характеристики языка как явления действительности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Бенвенист Э. Классификация языков // Новое в лингвистике. Вып. III. — М., 1963. — с.

36−55Герценберг Л. Г. Краткое введение в индоевропеистику / Л. Г. Герценберг. — СПб.: Нестор-история, 2010. — 316 с. Гридасова А. В. Типологическая классификация языков как результат их исторического развития // Теория и практика общественного развития. — 2011.

— № 1. — с. 290−292Дьячок М. Т. Основные положения генеалогической классификации языков // М. Т. Дьячок, В. В. Шаповал. — Новосибирск, 2002. — 32 с. Красухин К. Г.

Введение

в индоевропейское языкознание: Учеб.

пособие для студ. филол. и лингв, фак. высш. учеб. заведений. — М.: Академия, 2004. — 320 с. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцевой. — М.: Директмедиа.

Паблишинг, 2008. — 5987 стр. Реформатский А. А.

Введение

в языковедение / Под ред. В. А. Виноградова. — М.: Аспект Пресс, 1996. 536 с.