Отец «немецкого чуда» Людвиг Эрхард

Важное направление экономического роста — развитие жилищного строительства. Общий объем инвестиций в жилищную программу за период 1950;1962 гг. составил более 65 млрд марок. Германия вышла на первое место в мире по объему строительства жилья на душу населения. Частичное финансирование программы осуществлялось за счет государства. Остальная частьосуществлялась за счет привлечения частных инвестиций. Также какую-то долю принималфонд от реализации товаров, которые были получены по плану Маршалла. Основными факторами, определяющими развитие ФРГ в 60-е гг. были следующие (рис.

2).Рисунок 2 — Факторы развития Германии в 60-е годы.

Особенностью развития научно-технического потенциала страны была ориентация в первоначальный период на внедрение иностранных па тентов и лицензий. Существовала некоторая опасность технологического отставания в области НИОКР. Следовательно, необходимо было усилить внимание к развитию собственных исследований. За период с 1960 по 1970 г. расходы на это направление увеличились в 2,5 раза, а доля иностранных лицензий, используемых в промышленности, снизилась до 14%. Доля добывающих отраслей увеличилась в два раза из-за перестройки всей структуры промышленности. Быстрыми темпами развивались отрасли экспортной ориентации, автомобильная, химическая, электротехническая, авиационная и др. Основная часть капиталовложений направлялась преимущественно в отрасли, которые могли произвести новые виды сырья и материалов.

Большую роль играли американские инвестиции, которые направлялись главным образом в передовые отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс. (рис.

3).Рисунок 3 — Отрасли, обеспечивающие НТП в Германии.

В 70−80-х гг. существовали такие серьезные проблемы, как колебания и неустойчивость в мировой капиталистической экономике, рост инфляции, безработица, валютные проблемы и проблемы международной торговли. Они привели к необходимости проведения реиндустриализации и перехода к наукоемким технологиям: информационным, ресурсосберегающим, к биотехнологии, генной инженерии, композиционным материалам и др. Произошел полный пересмотр приоритетов государства в научно-технической политике. Разработка микропроцессорной техники стояла в середине внимания. Создавались современные системы связи и информации, а также энергосберегающие технологии. Существовало проведение государственной поддержки подготовки научно-исследовательского персонала мелких и средних предприятий. Германия, как и Япония, добилась больших успехов в создании наукоемких производств.

К 1990 г. ФРГ занимала ведущее место в мире по затратам на НИОКР. Роль малого и среднего бизнеса в разы увеличилась. Активные финансовые вложения государство направляло мелким и средним предприятиям. Государство предоставляло им кредитные и налоговые льготы, начиная с 1975 г. Создание единого немецкого государства оказало огромное влияние на экономической состояние Германии. Также свою роль оказал перевод командно-административной экономики ФРГ на принципы рыночного хозяйства. Произошло введение частной собственности, денационализация государственных предприятий.

Германия смогла получить в так называемом готовом виде рыночные, социальные, экономические и политические формы организации общества. Сжатые сроки переходной экономики были обусловлены интеграцией в высокоразвитую рыночную экономику, наличием правовой базы, государственных институтов, валютно-финансовой системы и т. д.

Заключение

.

Основной плюс личности Эрхарда — его твердость и последовательность. Он мог противостоять попыткам навязать правительством таких действий, которые спровоцировали и поддержали инфляцию. Л. Эрхард не предпринимал мер, которые могли бы противоречить рыночной экономике. Система «социального рыночного хозяйства» выдержала испытание на прочность.

Итогом реформ спустя 10 лет стало увеличение ВНП Германии в три раза. Страна стала вторым после США мировым экспортером. Подводя итог и оценивая реформаторскую деятельность Л. Эрхарда, необходимо обратить особое внимания на грамотный выбор социально ориентированной модели развития. Теория «социального рыночного хозяйства» берет за основу сознательное конструирование конкурентного механизма.

Для этого она использует путь введения четкого и ясного законодательства, а также внешнеэкономической политики в условиях жестких трудовых и социальных гарантий. Итак, работа Л. Эрхарда была весьма успешна. Он и его команда получили редкую возможность отработать свою стратегию на практике и убедились в своей правоте. Этот опыт можно назвать поистине уникальным.

Список литературы

Антикризисное управление: Учебник / А. А. Беляев, Э. М. Коротков. — М.: Юнити, 2011.

История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М. Д. Заславская. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков И КО», 2013.

История экономических учений: Учебное пособие / В. С. Адвадзе, Н. Е. Титова, С. А. Бартенева. — М.: Юнити-Дана, 2011.