Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Тактика допроса потерпевших женщин от насильственных преступлений

Дипломная: Тактика допроса потерпевших женщин от насильственных преступлений
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Порядок вызова на допрос — направление повестки. Следует отметить, что в основном потерпевшие приходят на допрос без повестки, после вызова посредством сотовой связи. Однако нужно помнить, что отношение к правоохранительным органам у всех разное, а значит и мотивация, и желание приходить по вызовам следователя. А повестка является гарантией официального «приглашения» на допрос, и в случае неявки… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПСХОЛОГО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШИХ
    • 1. 1. Криминалистические проблемы изучения личности потерпевших
    • 1. 2. Криминалистическая характеристика личности женщины-потерпевшей от насильственных преступлений
  • ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ-ЖЕНЩИН ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
    • 2. 1. Психологические особенности допроса потерпевших женщин от насильственных преступлений
    • 2. 2. Нравственные особенности допроса потерпевших женщин от насильственных преступлений
  • ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ-ЖЕНЩИН ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
    • 3. 1. Процессуальные особенности допроса женщин-потерпевших от насильственных преступлений
    • 3. 2. Тактические особенности допроса женщин-потерпевших от насильственных преступлений
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Тактика допроса потерпевших женщин от насильственных преступлений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Такое общение обычно способствует установлению психологического контакта, а в дальнейшем благотворно сказывается на полноте и достоверности показаний. Также в ходе написания работы были рассмотрены процессуальные особенности производства допроса, то есть время непрерывного допроса (4 часа подряд и не более 8 часов в день); возможность применения средств фото-, аудиои видео-фиксации; возможность составления планов и схем;

порядок вызова на допрос — направление повестки. Следует отметить, что в основном потерпевшие приходят на допрос без повестки, после вызова посредством сотовой связи. Однако нужно помнить, что отношение к правоохранительным органам у всех разное, а значит и мотивация, и желание приходить по вызовам следователя. А повестка является гарантией официального «приглашения» на допрос, и в случае неявки без уважительной причины потерпевшая может быть доставлена на допрос посредством привода. И всё же следует помнить, что в случае, если нет оснований опасаться, что потерпевшая не явится по вызову следователя, то лучше воздержаться от предупреждения о приводе, которое имеется в стандартном бланке повестки, и может настроить потерпевшую против следователя. Важно заметить, что повестка может быть вручена как самой потерпевшей лично (в таком случае на корешке повестки обязательна ее подпись), либо передана с помощью средств связи. Также повестка может быть передана совершеннолетнему члену семьи потерпевшей, администрации по месту работы последней или иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку вызываемой на допрос.

Однако важно отметить, что в ряде случаев передача повестки через администрацию по месту работы или вызов потерпевшей на допрос с использованием его рабочего телефона может негативно сказаться на отношении потерпевшей к следователю, поскольку нередко потерпевшие скрывают от сослуживцев и своего начальства факт совершения в отношении нее преступления, особенно против половой свободы. Прежде чем перейти непосредственно к допросу потерпевшей, следователю необходимо составить план допроса, составить примерный перечень вопросов. Законодатель не обязывает составлять такой план, и всё же несоставление плана допроса следует отнести к грубейшим нарушениям положений криминалистической тактики. И без того часто непредсказуемый женский характер на допросе может сыграть злую шутку со следователем, который не в состоянии держать в голове все вопросы обо всех обстоятельствах дела и при этом еще вести беседу на иные темы или заниматься установлением психологического контакта. Составление плана обязательно во всех случаях. При допросе потерпевшей от насильственных преступлений могут быть использованы следующие тактические приемы: выражение сочувствия потерпевшей; проявление со стороны следователя интереса к биографии потерпевшей, к ее профессии или хобби; беседа с потерпевшей о громких общественно-политических событиях в стране и мире; беседа с допрашиваемой об обстоятельствах, сопутствующих ее приходу на допрос (плохая погода, отсутствие транспорта и т. д.); беседа с ней о семье и детях, поскольку именно у женщин интересы семьи и детей, в большинстве случаев, стоят на первом месте. В любом случае, при допросе женщины следует учитывать ее психологическое и моральное состояние, отношение последней к случившемуся и предварительному расследованию в целом, ее настрой на дачу показаний и взаимодействие со следователем и другими участниками уголовного судопроизводства. Учитывая указанные обстоятельства, следователь должен принять все меры к установлению нужного контакта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс».
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс».
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс».
  4. Монографии, учебники, учебные пособия
  5. С.В. Психологические основы допроса и очной ставки: Лекция. — Ташкент, 2008 [Электронный ресурс] URL: http://yurpsy.com/files/ucheb/prog/l3.htm (дата обращения 10.04.2017).
  6. , Р.С. Курс криминалистики. Учебник для вузов / Р. С. Белкин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. — 837 с.
  7. В.С., Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1981. — 287 с.
  8. В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. — Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989. — 92 с.
  9. С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. — 201 с.
  10. Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 831 с.
  11. , Л.Я. Криминалистика / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карогодин. — 2-е изд. — М., 2011. — 768 с.
  12. А.В. Пути исследования процесса формирования свидетельских показаний // Вопросы судебной психологии. — Минск, 1975.
  13. А.В. Судебная психология. — М.: Высшая школа, 1976. — 464 с.
  14. М.И., Кочетков О. Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 1997. — 448 с.
  15. А.М. Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями / Под ред. В. Ф. Ермоловича. — Минск, 2000. — 86 с.
  16. В.А. Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования: дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — 206 с.
  17. Косолапова Н. В, Иванова А. И. Юридическая психология: конспект лекций. Юрайт-Издат, 2010. — 144 с.
  18. Криминалистика: Учебник для юридических вузов / под. ред. Р. С. Белкина и Г. Г. Зуйкова. — М., 1968. — 695 с.
  19. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. — М.: Юрист, 2010. — 718 с.
  20. Криминалистика / Под. ред. Е. П. Ищенко — М.: «Проспект», 2011. — 504 с.
  21. Криминалистика / Под общ. ред. А. Г. Филиппова. — М.: Высш. обр., 2009. — 835 с.
  22. Малкина-Пых И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. М.: Эскмо, 2010. — 267 с.
  23. , Н.К. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики: дис. … кандид. юрид. наук / Н. К. Маматизова. — Бишкек, 2006. — 145 с.
  24. Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса (стадия предварительного расследования): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997. — 35 с.
  25. Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. — Минск: «Высшая школа», 1978. — 176 с.
  26. А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 192 с.
  27. В.В. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.: Издательство Московского университета, 1988. — 112 с.
  28. В.Е. Следственные действия — основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие / В. Е. Эминов, Е. П. Ищенко. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. — 208 с.
  29. Статьи, научные публикации
  30. , В.М. Допрос потерпевшего / В. М. Быков. // Законность. — 2014. — № 6. — С. 26−32.
  31. Е. Тактические приемы и правила допроса / Е. Жанбаев // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. — Пермь: Меркурий, 2014. — 100−103.
  32. О.А. Реализация нравственных аспектов в деятельности участников уголовного судопроизводства / О. А. Зеленина // Правоохранительные органы: теория и практика. 2010. — № 1. — С. 104−105.
  33. В.В., Кымысова Т. А. Нравственная основа правоприменительной деятельности сотрудников полиции / В. В. Кожевников, Т. А. Кымысова // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2013. — № 3(54). — С. 3−6.
  34. Е.И., Демко О. С., Митасова Е. А. Негативное поведение как катализатор виктимизации женщин, потерпевших при изнасиловании / Е. И. Коломацкая, О. С. Демко, Е. А. Митасова // Научный Альманах. — № 12−1 (26). — 2016. — С. 360−363.
  35. Я.П. Виктимное поведение жертвы изнасилования и его уголовно-правовое значение // Право. -№ 3. — 2014. — С. 10−15.
  36. Р.Х. Потерпевший как элемент криминалистической характеристики преступления // Теория и практика общественного развития. — 2015. — № 8. — С. 94−96.
  37. М.А. Пробелы в теории и тактике допроса / М. А. Литвинов // Вестник краснодарского университета МВД России. — 2015. — № 4 (30). — С. 172−174.
  38. Е.В., Маковеева А. Е., Краснов Е. В. Преодоление следственных ошибок, возникающих при допросе женщин / Е. В. Осипова, А. Е. Маковеева, Е. В. Краснов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — 2013. — Вып. 9. — С. 124−129.
  39. А.И. Тактика и психологические основы допроса свидетелей // Наука и современность. — № 21. — 2013. — С. 277−281.
  40. О.А. Особенности тактики допроса свидетелей при расследовании насильственных преступлений, совершенных в отношении женщин / О. А. Славгородская // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. — 2016. — № 2 (31). — С. 64−68.
  41. , Н.А. Криминалистическая типология женщин, совершивших насильственные преступления / Н. А. Соловьева, Е. И. Елфимова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. — 2010. — № 2 (13). — С. 146−154.
  42. А.А., Тащиян А. Р. К вопросу о криминалистической специфике изобличения ложности показаний допрашиваемого лица / А. А. Тащиян, А. Р. Тащиян // Юристъ-правоведъ. — 2015. — № 3. — С. 46−49.
  43. Т.А. Отдельные вопросы использования особенностей личности потерпевшей в процессе расследования насильственных преступлений против женщин / Т. А. Тимкова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. — 2016. — № 2 (31). — С. 69−71.
  44. В.М. Некоторые аспекты криминологической характеристики личности потерпевшего // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. — 2010. — № 3. — С. 88−102.
  45. М.А. Нравственное содержание допроса // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции. — Новосибирск, 2013. — С. 181−187
  46. Интернет-ресурсы
  47. Официальный сайт всех Следственных Комитетов России. [Электронный ресурс] URL: все-ск.рф (дата обращения 01.04.2017).
  48. Официальный сайт Иркутского областного суда. [Электронный ресурс] URL: oblsud.irk.sudrf.ru (дата обращения 29.04.2017).Официальный сайт МВД России (состояние преступности) [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф (дата обращения 17.04.2017).
  49. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга № 1−822/2013 от 28 ноября 2013 г. по делу № 1−822/2013. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/CzOzLW9CmV11/ (дата обращения 15.04.2017).
  50. Приговор Крымского районного суда Краснодарского края № 1−24/2016 1−307/2015 от 28 января 2016 г. по делу № 1−24/2016 [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/regular/doc/C4bacpA49tbN/ (дата обращения 14.04.2017).
  51. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия № 1−727/2014 от 5 ноября 2014 г. по делу № 1−727/2014. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/FXQDad6UcSVT/ (дата обращения 15.04.2017).
  52. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края № 1−165/2016 от 16 февраля 2016 г. по делу № 1−165/2016 [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/regular/doc/0xVESw6ozgrq/ (дата обращения 16.04.2017).
  53. Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края № 1−186/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 1−186/2016 [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/regular/doc/l0aEcCgogfLv/ (дата обращения 15.04.2017).
  54. Приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края № 1−42/2016 от 23 марта 2016 г. по делу № 1−42/2016 [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru/regular/doc/8YBtEw5OxNou/ (дата обращения 15.04.2017).
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


На отлично!