Вопросы для контроля
Каким образом идеологизация политического знания влияет на его качество и характер? Райков, А. Н. Экспертный триптих / А. Н. Райков // Управление мегаполисом. — 2011. — № 4. Макарычев, А. С. Ученые и политическая власть / А. С. Макарычев // Полис. — 1997. — № 3. Каковы основные «ветви» экспертного политического знания в современной России? Что означает принцип «вращающейся двери» в отношениях… Читать ещё >
Вопросы для контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Каковы основные особенности развития экспертизы, в частности «мозговых центров», за рубежом?
2. Что означает принцип «вращающейся двери» в отношениях политиков и экспертов?
3. Каким образом идеологизация политического знания влияет на его качество и характер?
4. Каковы основные «ветви» экспертного политического знания в современной России?
5. В чем состоят различия процессов принятия политических решений, с одной стороны, и его экспертного обеспечение — с другой?
6. Каковы основные стратегии экспертов и их взаимодействия с политиками в современной России?
7. Каковы основные факторы, влияющие на характер экспертизы?
8. Каковы перспективные направления институциональной перестройки экспертного сообщества?
Рекомендуемая литература
1. Макарычев, А. С. Ученые и политическая власть / А. С. Макарычев // Полис. — 1997. — № 3.
2. Маркелов, К. В. Информационно-аналитическая деятельность на государственной службе / К. В. Маркелов. — М., 2004.
3. Райков, А. Н. Экспертный триптих / А. Н. Райков // Управление мегаполисом. — 2011. — № 4.
4. Райков, А. Н. Нормативы сетевой экспертной деятельности / А. Н. Райков // Управление мегаполисом. — 2011. — № 1.
5. Фишер, Ф. Американские «мозговые тресты»: политическая элита и политизация экспертизы / Ф. Фишер // Нижегородский журнал международных исследований. — 1994—1995. № 2.
6. Шабров, О. Ф. Компьютерное моделирование социально-политических процессов / О. Ф. Шабров. — М., 1997.
7. Юревич, А. В. Звездный час гуманитариев: социогуманитарная наука в современной России // Вопросы философии. — 2003. — № 12.
8. Pro et Contra. Политики и эксперты. 2003. Т. 8, № 2.
Дополнительная литература
1. Митрошенков, О. А. Ответственность в политике и власти: философские аспекты / О. А. Митрошенков // Россия. Духовная ситуация времени. — 2000. — № 3—4.
2. Цепляев В. В коридорах власти пахнет анализами / В. Цепляев, Л. Пивоварова // Аргументы и факты. — 2002. — № 33 (авг.). — С. 4.
3. Юревич А. В. Звездный час гуманитариев: социогуманитарная наука в современной России / А. В. Юревич // Вопросы философии. — 2003. — № 12. — С. 120.
4. Callahan D. Liberal Policy’s weak Foundations / D. Callaban // The Nation. 1995. — Nov. 13. — P. 568—572.
5. Rich A. Perceptions of Think Tanks among Congressional Staff and Washingtonbased Journalists. A report to Burson Masteller Worldwide. 1997.