Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние агромелиоративных приемов на плодородие каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в паровом звене севооборота в Заволжье

Диссертация: Влияние агромелиоративных приемов на плодородие каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в паровом звене севооборота в Заволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поступление органического вещества в почву повышало содержание питательных веществ в пахотном слое количество нитратного азота возрастало с 2,3 до 4,2−4,9 мг на 100 г почвы или 16,7−63,5%. После житняка количество нитратного азота в почве повысилось в 2,1 раза. Содержание доступного фосфора возросло с 2,4 мг до 3,2−3,8 мг на 100 г почвы или на 33,3 и 58,3%. Количество обменного калия увеличилось… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой пшеницы
    • 1. 2. Агрофизические факторы плодородия для озимой пшеницы
    • 1. 3. Особенности питания пшеницы
    • 1. 4. Роль биомелиорантов в повышении плодородия почвы
    • 1. 5. Фитомелиорации как фактор сохранения плодородия почвы
    • 1. 6. Значение биомелиорантов в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы
  • 2. Почвенно-климатические условия, схема и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почва
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Погодные условия за годы проведения исследования
    • 2. 4. Схема опыта
    • 2. 5. Методика исследований
  • 3. Органическое вещество почвы и ее водно-физические свойства
    • 3. 1. Количество свежего органического вещества в почве
    • 3. 2. Гумус
    • 3. 3. Плотность почвы
    • 3. 4. Общая пористость и пористость аэрации
    • 3. 5. Структура почвы
    • 3. 6. Степень водопрочности структуры
  • 4. Агрохимические свойства почвы
    • 4. 1. Элементы питания
    • 4. 2. Сумма обменных оснований
  • 5. Запасы влаги в почве
  • 6. Урожайность
  • 7. Энергетическая и экономическая эффективность
  • Выводы
  • Предложение производству

Влияние агромелиоративных приемов на плодородие каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в паровом звене севооборота в Заволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При возделывании сельскохозяйственных культур в условиях дефицита техногенных средств повышение плодородия почвы привело к существенной деградации почвенного покрова. Снижается содержание гумуса в почве, ухудшаются водно-физические свойства, уменьшаются запасы влаги за счет уменьшения водопроницаемости почвогрунта, непродутивного ее испарения из почвы и повышения стока весной. Особенно интенсивно разрушается гумус в паровом поле севооборота. За сезон потери гумуса в паровом поле на каштановых почвах Заволжья могут достигать 1500−200 кг/га.

Из-за потери гумуса, ухудшения водно-физических свойств на деградированных почвах урожайность сельскохозяйственных культур уменьшается на 35% и более. В сухостепных районах Заволжья в качестве агромелиоративных приемов борьбы с деградацией используется запахивание соломы, сидератов, возделывание засухоустойчивых многолетних трав, таких как житняк и др. Запашка соломы и сидератов в сочетании с минеральными удобрениями является важнейшим фактором повышения плодородия почвы и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Большую фитомелиоративную роль приобретует житняк и другие многолетние травы. Изучение и совершенствование этих агроприемов в условиях сухостепных районов Заволжья, где на больших площадях выращивают такую ценную зерновую культуру, как озимая пшеница, актуально и имеет большое практическое значение.

Цель исследований — разработка и совершенствование агробиомелиора-тивных приемов, обеспечивающих расширенное предотвращение деградации, воспроизводство плодородия каштановых почв в сухостепной части Заволжья в звене севооборота пар — озимая.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: • обоснование необходимости применения соломы и многолетних злаковых трав для предотвращения деградации каштановых почв в паровом звене севооборота;

• определение ежегодного поступления органического вещества в почву под паровое поле и озимую, а также в севообороте и после житняка;

• изучение воздействия биомелиорантов и мелиоративной обработки на агрофизические свойства почвы;

• влияние применения биомелиорантов и мелиоративной вспашки на пищевой режим почвы;

• биоэнергетическая и экономическая оценка изучаемых агромелиоративных приемов.

Научная новизна. Изучена биомелиоративная роль запашки соломы, сидератов и фитомелиоративная роль житняка в повышении плодородия каштановых почв в сухостепной части Заволжья. Произведена оценка воздействия соломы ячменя, сидератов и многолетних злаковых трав и мелиоративной вспашки на водно-физические свойства почвы, питательный режим растений, накопление осенне-зимней влаги и продуктивность озимой пшеницы. Установлена математическая взаимосвязь урожайности озимой пшеницы с факторами плодородия каштановой почвы, что дает возможность управлять формированием продуктивности этой культуры и качеством зерна.

Практическая значимость работы состоит в конкретных рекомендациях по применению биои фитомелиоративного воздействия изучаемых агро-приемов на плодородие каштановых почв. Применение разработанных агро-приемов позволило повысить урожайность озимой пшеницы на 34,2−85,9%. Использование выявленных взаимосвязей урожайности зерна озимой пшеницы и факторов плодородия позволяет направленно, с помощью агромелиоративных приемов, управлять формированием урожаев этой культуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

•обоснование эффективности использования запашки соломы и сидератов как биомелиорантов, применения мелиоративной обработки почвы и посевов житняка с фитомелиоративной целью для предотвращения деградации почвы в чистом пару и воспроизводства плодородия каштановых почв сухо-степной части Заволжья;

•выявление закономерности влияния изученных агробиомелиоративных приемов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы;

•определение энергетической и экономической целесообразности использования запашки соломы, биомассы сидератов, мелиоративной обработки почвы, посевов житняка как фитомелиоранта на каштановых почвах.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Марксовского, Ершовского и Ровенского районов Саратовской области на площади 2000 га. Предлагаемые агроприемы позволили увеличить урожайность озимой пшеницы на 34,2−85,9%. Полученные материалы по использованию биои фи-томелиорантов широко применяются при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по курсам «Общее земледелие», «Системы земледелия» и «Агроландшафтное земледелие».

Апробация работы. Основные положения исследований были доложены на научных конференциях молодых ученых и аспирантов, посвященных 115-летию и 117-летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова (Саратов, 2002, 2004), на Межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов АПК Приволжского федерального округа (Саратов, 2003), на международных и всероссийских конференциях (Пенза, 2003,2004).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 210 страницах машинописного текста, включает в себя 22 рисунка, 57 таблиц и 2 приложения.

ВЫВОДЫ.

1. В условия засушливого Заволжья в паровом звене севооборота в качестве агробиомелиоративных приемов для предотвращения деградации почвенного покрова можно широко использовать внесение соломы, сидерацию, посев многолетних трав и мелиоративную обработку почвы, которые целесообразно применять под черные и сидеральные пары.

2. Под влиянием биои фитомелиорантов увеличивается в 2−5 раз количество органического вещества, поступившего в почву в виде пожнивно корневых остатков и биомассы сидератов. Почва обогащалась в этом случае органическим веществом от 5 до 12 т/га.

3. Увеличение в почве количества органического вещества под действием биои фитомелиорантов заметно разуплотняло почву, при внесении соломы под вспашку пара плотность пахотного горизонта снижалась по сравнению с контролем на 0,04 г/см, при использовании сидератов — 0,05 г/см, после мелиоративной вспашки под пар — 0,07 г/см3, а после распашки житняка -0,09 г/см3. Плотность подпахотного слоя снижалась на 0,04 г/см3, только после проведения мелиоративной вспашки.

4. Общая пористость изменялась на опытных вариантах в пределах 54,8−58,3% в пахотном горизонте и 49,3−50,7% в подпахотном. Пористость аэрации колебалась в пределах 17,7−21,4%. Максимальная общая пористость в слое 0−30 см отмечена после проведения мелиоративной вспашки и после житняка. На этих вариантах общая пористость превысила контроль на 2,63,9%. Наибольшая пористость аэрации в пахотном слое отмечена после мелиоративной вспашки и после житняка, а в подпахотном после мелиоративной вспашки.

5. Изучаемые агромелиоративные приемы повышали в почве количество агрономически ценных структурных агрегатов с 71,4 до 81,1 и 87,3%, что превышало контрольный вариант на 9,7 и 15,9%. Коэффициент структурности возрастал с 2,5 до 6,8 и превышал на опытных вариантах соответственно 30,8−71,6%, после житняка коэффициент структурности возрастал в 2,7 раза.

6. Степень водопрочности структуры в среднем за годы исследований увеличилась с 41,2% на контроле до 74,8% после житняка, на остальных опытных вариантах она равнялась соответственно 51,8- 65,5 и 52,3%. Проведение мелиоративной вспашки не снижало количество водопрочных агрегатов. Крупные фракции имели степень водопрочности меньше, чем мелкие.

7. Поступление органического вещества в почву повышало содержание питательных веществ в пахотном слое количество нитратного азота возрастало с 2,3 до 4,2−4,9 мг на 100 г почвы или 16,7−63,5%. После житняка количество нитратного азота в почве повысилось в 2,1 раза. Содержание доступного фосфора возросло с 2,4 мг до 3,2−3,8 мг на 100 г почвы или на 33,3 и 58,3%. Количество обменного калия увеличилось с 28,7 мг на 100 г почвы до 33,2 до 35,1 мг или на 15,7−22,3%. Наибольшее количество нитратного азота, доступного фосфора и обменного калия было после распашки житняка и сидерального пара. Мелиоративная вспашка не снижала содержание питательных элементов в почве.

8. В среднем за годы исследований суммы обменных оснований повысилась с 36,3 до 37,6−38,8 мг-экв на 100 г почвы или на 3,0−6,95%, при этом количество обменного кальция возросло на 3,0−4,0%. Содержание обменного магния снизилось на 1,8−3,2%. Количество обменного натрия уменьшилось на 0,8−1,2%.

9. Внесение под вспашку соломы и ячменя увеличивало запасы продуктивной влаги на 5,0−17,4 мм или на 8,2−16,0%- после сидерального пара на 5,5−17,9 мм или 9,0−16,5%- после мелиоративной вспашки 9,7−25,2 мм или 15,8−32,2%- после житняка на 9,7−21,0 мм или 15,9−19,5%. Наибольшее количество продуктивной влаги отмечалось после мелиоративной вспашки и житняка.

10. Математический анализ показал тесную взаимосвязь поступления органического вещества в почву с ее плотностью, общей пористостью, пористостью аэрации, содержанием ценных структурных агрегатов и их водо-прочностью. Коэффициенты корреляции составили соответственно 0,694 -0,969. Теснота взаимосвязи содержания в почве доступной влаги с количеством органического вещества, плотностью почвы, общей пористостью, пористостью аэрации и структурой характеризовалась величиной коэффициентов корреляции в пределах 0,538 — 0,975.

11. Урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за годы исследований при запашке соломы повысилась на 17,1%, после сидерального парана 43,0%, после мелиоративной вспашки пара — на 44,0%, после распашки житняка — на 63,2%. Наивысшая урожайность получена после сидерального пара, после житняка и после мелиоративной обработки на фоне запашки соломы.

12. Наиболее энергетически выгодно было выращивать озимую пшеницу после сидерального, мелиоративного и житнякового пара. Здесь коэффициент энергетической эффективности повысился с 2,66 до 3,04- 3,02 и 3,99. С учетом увеличения плодородия почвы этот показатель увеличился 3,52 до 5,72 после сидерального и житнякового пара. Высокая экономическая эффективность отмечена также после мелиоративной вспашки, сидерального и житнякового пара. Уровень рентабельности составлял при этом 103- 102- и 168%, это превысило контроль на 25- 24 и 90%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью повышения плодородия каштановых почв в сухостепной зоне Заволжья и предотвращения одного из самых распространенных видов деградации — потери гумуса в паровом поле зернопарового севооборота необходимо использовать в сухие годы внесение соломы предшествующей пару культуры в сочетании с минеральными азотными удобрениями в дозе 30 кг. д.в. на гектар. Во влажные годы целесообразно применять в качестве сидератов донник, подсеянный под предшествующую пару культуру. Для улучшения водно-физических свойств тяжелых каштановых почв эффективно применять сочетание соломы и азотных удобрений с мелиоративной вспашкой до 40−45 см. Для коренного улучшения плодородия почвы необходимо вносить под пар до 10−12 т/га и более органического вещества. С этой целью необходимо применять посевы засухоустойчивых многолетних злаковых трав и особенно житняка возраста не менее семи лет. Для возделывания многолетних трав в севооборот следует вводить выводное поле.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1972. — С. 36−45.
  2. , О. Е. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосферного азота бобовыми растениями / О. Е. Авров // Агрохимия. 1977. — № 6. -С.11−17.
  3. , О. Е. Влияние соломы на разложение клубеньковых бактерий, образование клубеньков и урожай бобовых культур / О. Е. Авров, Н. С. Журбина // Докл. ВАСХНИЛ, 1968. № 5. — С. 63.
  4. , О. Е. Использование соломы в сельском хозяйстве / О. Е. Авров, 3. М. Мороз. Л.: Колос, 1979. — 199 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1970. — 22 с.
  6. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1958. — 227 с.
  7. , Э. Д. Озимая пшеница на орошаемых землях / Э. Д. Адинь-яев. М.: Агропромиздат, 1985. — 206 с.
  8. , Т. И. Роль удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия каштановых почв Заволжья в зернопаровом севообороте: сб. материалов научной конференции / Т. И. Азова. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. -С. 63−65.
  9. , Т. И. Роль удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия каштановых почв Заволжья в зернопаровом севообороте: сб. науч. трудов молодых ученых / Т. И. Азова, Н. Е. Синицына. Пенза, 2000. -С. 63−64.
  10. , А. В. Страхование культуры для мелиоративных земель юга России / А. В. Алабушев // Земледелие. 2003. — № 6. — С. 18−19.
  11. , А. М. Влияние минерального питания на водный режим растений / А. М. Алексеев, Н. А. Гусев. М.: Колос, 1957. — С. 31.
  12. , Е. К. Зеленое удобрение на орошаемых землях / Е. К. Алексеев. М.: Сельхозгиз, 1957. — 284 с.
  13. , Б. Н., Холуяко, Л. Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыщелоченном черноземе Алтая / Б. Н. Алмазов, JI. Т. Холуяко // Агрохимия. 1993. — № 10. — С. 46−53.
  14. , Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. М.: Колос, 1974. -400 с.
  15. , Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. М.: Колос, 1984. — 495 с.
  16. , Н. Г. Костер безостый / Н. Г. Андреев, В. А. Савицкая. -М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.
  17. , X. Удобрение соломой в ГДР / X. Анзорге // Использование органических удобрений. М.: Колос, 1966. — С. 117−134.
  18. , А. Н., Антонов, А. Влияние осадков, сточных вод и навоза на агрофизические свойства чернозема выщелоченного: сб. материалов науч. конф. / А. Н. Арефьев, А. Антонов. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. — С. 22−24.
  19. , А. И. Влияние систем удобрения и пестицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность плодосменного севооборота / А. И. Бакун, Ю. Л. Бакун // Агрохимия. 2003. — № 12. — С. 22−24.
  20. , В. Е. Влияние минеральных и органических удобрений на качество озимой пшеницы в условиях Одесской области / В. Е. Балаганская, А. Н. Селиванов, Л. О. Горячева // Повышение качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1972. С. 267−271.
  21. , А. Г. Донник на зеленое удобрение / А. Г. Батудаев // Агрохимия. № 2. — 2004. — С. 59−62.
  22. , Я. А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия / Н. А. Батяхина // Зерновое хозяйство. № 8. — 2003. — С. 26.
  23. , Я. И. Влияние фосфора на засухоустойчивость и водный режим пшеницы и ячменя / Н. И. Беляков // Рост и устойчивость растений. -Киев, 1965.-С. 48−52.
  24. , Я. Я. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне / И. И. Беляков, К. И. Саранин. М.: Колос, 1983. — 87 с.
  25. , Я. С. Урожай зерна яровой пшеницы и ее технологические свойства при внесении повышенных доз минеральных удобрений / Н. С. Беркутова, Р. Н. Виноградова// Агрохомия. 1982. -№ 6. — С. 47−53.
  26. , Р. М. Пшеница / Р. М. Бляхерова, П. А. Забазный, М. Г. Пруцкова. М.: Колос, 1973.-211 с.
  27. , Е. М. Органические удобрения / Е. М. Бодрова, П. Я. Семенов М.: Россельхозиздат, 1973. — 56 с.
  28. , Е. М. Органические удобрения и их использование / Е. М. Бодрова, 3. Д. Озолина. -М.: Изд-во Мин. с.-х. РСФСР, 1961. 195 с.
  29. , Я. К. Метод листовой диагностики питания и качества зерна яровой пшеницы / Н. К. Болдырев // Сб. физиологии питания роста и устойчивости растений в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 37.
  30. , К. С. Характеристика осушаемых минеральных почв под многолетними травами / К. С. Болатбекова, Т. М. Тихомирова // Доклады РАСХН. 2000. — № 6. — С. 18 — 20.
  31. , А. А. Какая обработка почвы лучше? / А. А. Борин, И. Г. Мальцев // Земледелие. 1995. — № 4. — С. 32.
  32. , В. А. Действие длительного применений удобрений в ово-щекормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы / В. А. Борисов // Агрохимия. 1997. -№ 4. — С. 13−18.
  33. , Я. Я. Пшеница на Дону / Н. Н. Бородин. Ростов: Кн. Изд-во, 1976.- 128 с.
  34. , В. П. Влияние минеральных удобрений и навоза на агрохимические свойства почв и вынос питательных элементов урожаями в многолетнем опыте / В. П. Бугаев, 3. М. Осинова // Агрохимия. 1966. — № 4. — С. 59−70.
  35. , Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1970. — 293 с.
  36. , Э. Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах / Э. Г. Вальдгауз // Использование соломы как органического удобрения. М., 1980. — С. 171−178.
  37. , Е. Т. Некоторые особенности роста органогенеза и формирования морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы / Е. Т. Вареница, В. И. Пономарев. Докл. ВАСХНИЛ. — 1968. — № 9. — С. 2−5.
  38. , В. А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения /В. А. Васильев, М. М. Швецов. -М.: Колос, 1983. 174 с.
  39. , И. М. Зимостойкость растений / И. М. Васильев. М.: Изд. АН СССР, 1953.-191с.
  40. , Т. Т. Опыты по применению органических и минеральных удобрений на серых лесных почвах / Т. Т. Вилесов, Н. Ф. Тюменцев // Труды Томского университета. Томск, 1961. — С. 43−47.
  41. , В. Р. Сочинения. М.: Сельхозиздат, 1941. — 414 с.
  42. , П. А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине / П. А. Власюк, Д. Ф. Проценко, М. А. Гурилева. Киев, 1959. — 253 с.
  43. , П. А. Причины гибели и пути повышения зимостойкости озимых на Украине / П. А. Власюк. Киев: Урожай, 1964. — 156 с.
  44. , А. Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1964.-398 с.
  45. , Ю.М. Органическое вещество основной регулятор почвенно — микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа / Ю. М. Возняковская // Тр. ВНИИСХМ. — Т. 56. — Л., 1988. — С. 47−53.
  46. , Ю. М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юга-Востока / Ю. М. Возняковская, Ж. П. Попова, Ю. Ф. Курдюков // Почвоведение. 1990. — № 7. — С. 167−174.
  47. , Л. М. Окультуривание подпахотных горизонтов / JI. М. Вой-кин, В. В. Волков// Кукуруза и сорго 1987. -№ 5. — С. 15−16.
  48. Волчкова, 7! JJ. Эффективность глубокого мелиоративного рыхления светло-каштановых почв Поволжья / Т. JI. Волчкова // Перспективные способы и техника орошения земель. 1984. — С. 72−76.
  49. , Ф. К. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на превращения соединений азота в дерново-подзолистой почве / Ф. К. Воробьев, П. М. Смирнов // Питание растений и удобрения. М.: Колос, 1954.-С. 63−81.
  50. , Н. И. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема / Н. И. Гайдаш, М. X. Шириняна // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1997. — № 6. — С. 49−52.
  51. , Н. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / Н. И. Гарус, П. А. Забазный, И. И. Ковтун. М.: Колос, 1970. — 238 с.
  52. Генкелъ, 77. А. Состояние покоя у растений, как процесс обособления протоплазмы / П. А. Генкель // Вестник АН СССР. 1948. — Вып. 8. -С. 16−24.
  53. , П. А. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость / П. А. Генкель, О. А. Ситникова // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР, 1953.-Т. 8.-С. 276−288.
  54. , П. А. Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их ткани и клеток / П. А. Генкель, Е. 3. Окнина. М.: Изд. АН СССР, 1954.-36 с.
  55. , В. Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья /
  56. B. Д. Голубев. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. — 120 с.
  57. , А. М. Изменение агрохимических свойств карбонатного чернозема под влиянием длительного применения удобрений и орошения / А. М. Голубцев // Агрохимия. 1969. — № 8. — С. 84−88.
  58. , М. Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства / М. Т. Гончар. Львов: Вища школа, 1986. — 142 с.
  59. , В. П. Особенности возделывания озимой пшеницы на юге Украины / В. П. Гордиенко, П. В. Петкилев, Е. В. Николаев. Одесса, 1975.-26 с.
  60. , Т. В. Эспарцет необходимая культура в современном растениеводстве / Т. В. Грязева, С. А. Игнатьев // Кормопроизводство. — 2004. -№ 2.-С. 13−15.
  61. , А. М, Динамика элементов плодородия чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений / А. М. Гринченко // Почвоведение. 1964. — № 5.1. C. 27−35.
  62. , Н. П. Формирование урожая яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья при различных приемах локального внесения фосфорных удобрений: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Н. П. Гришин. Саратов, 1984. — 17 с.
  63. , П. И. Воспроизводство органического вещества каштановых почв засушливого Заволжья: сб. тез. докл. междунар. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» / Н. П. Гришин // Сар. гос. с.-х. академия. Саратов, 1997. — С. 72−73.
  64. , П. Н. Методология системного анализа взаимосвязей параметров почвенного плодородия: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. / Н. П. Гришин. Саратов, 1998. — 47 с.
  65. , Ю. М. Биологические приемы повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Правобережья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Ю. М. Гришин. Саратов, 1998.-20 с.
  66. , Ю. М. Последействие органических удобрений на урожайность яровой пшеницы и люцерны 2-го года жизни: тезисы междунар. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» / Ю. М. Гришин. Саратов: изд-во СГСХА, 1997. — С. 56−57.
  67. , Я. ^.Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.
  68. , Я. В.Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов М.: Колос, 1983.-360 с.
  69. , М. Г. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / М. Г. Гупало. М.: Колос, 1964.-С. 218.
  70. , М. Г. Реакция культур севооборота на удобрения при длительном применении их на черноземе лесостепи УССР / М. Г. Гупало // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1968. — С. 243−322.
  71. , Е. А. Хлопково-люцерновый севооборот защищает почву от эрозии / Е. А. Гурбанов // Земледелие. 1991. — № 6. — С.47
  72. , М. А. Об основных фазах развития колоса озимой пшеницы / М. А. Гурилева. Труды ин-та генетики и селекции АН СССР, 1952. -Т. 3,-С. 20−25.
  73. , А. Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / А. Н. Данилов. Саратов, 2000. -44 с.
  74. , А. Н. Влияние органических удобрений на пищевой режим почвы / А. Н. Данилов // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: сб. научн. работ / СГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2001.-С. 122−124.
  75. , А. Н. Солома и сидераты в биологическом земледелии / А. Н. Данилов, А. В. Летучий // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов Всероссийской конф. Пенза, 2000. — С. 19−22.
  76. , Е. А. Роль мелиоративных вспашек в рассолонцевании плодородия каштановых почв / Е. А. Данилова, А. М. Пластиков // Вопросы повышения плодородия почвы: сб. науч. работ. Саратов: Саратовский СХИ, 1977.-С. 36−45.
  77. , А. В. Воспроизводство плодородия черноземов в севообороте / А. В. Дедов, Н. И. Придворев // Земледелие. № 4. — 2003. — С. 5−7.
  78. , А. В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ / А. В. Дедов, Н. И. Придворов, Е. В. Морозова // Агрохимия. 2001. — № 11. — С. 26−82.
  79. , Е. П. Влияние биомелиорантов на сложение пахотного слоя почвы / Е. П. Денисов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. — С. 76−79.
  80. , Е. П. Изменение структурности почвы под влиянием биомелиорантов / Е. П. Денисов, К. Е. Денисов, Д. С. Степанов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. — С. 82−84.
  81. , Г. Г. Влияние системы удобрений на интенсивность микробиологических процессов, агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Г. Г. Джанаев, А. Т. Фарниев, 3. Г. Джанаев // Агрохимия. 2006. — № 12. — С. 3−10.
  82. , Р. Влияние на възрастта на люцерната върху продуктив-ността на следщевата царевица монокультура на напояване / Р. Димитров, Н. Мирчев, Б. Ваташка // Почвознание и агрохимия. — 1976. — № 2. — С. 8−15.
  83. , К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиз-дат, 1990.-206 с.
  84. , К. И. Зеленое удобрение при интенсификации земледелия / К. И. Довбан // Проблемы земледелия. М., 1978. — С. 202−211.
  85. , К.И. Сидерация многофакторный прием / К. И. Довбан // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 40−42.
  86. , Л. Успехи в применении азотных удобрений в США после 1950 г. / JI. Дональд // Удобрения. Производство и применение минеральных удобрений. М.: Колос, 1965. — С. 36−39.
  87. , И. Н. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения / И. Н. Донских, А. В. Назарова, Эвани Оливье // Агрохимия. 1997. — № 5. -С. 20−27.
  88. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов // 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  89. , Т. Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях/ Т. Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. — № 1. — С. 11−16.
  90. , Н. А. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации на выщелоченных черноземах Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н. А. Дюмаева. Москва, 1997. — 27 с.
  91. , В. Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса / В. Е. Егоров // Изв. ТСХА. 1966. -Вып. 2.-С. 49−56.
  92. , Н. А. Научно-методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения / Н. А. Егорцев. Кинель, 2003.-356 с.
  93. , О. Н. Диффиринцированный режим орошения люцерны на сено: автореф. дис. канд. с.-х. наук / О. Н. Емельянова. Саратов, 1999.-23 с.
  94. , В. С. Реализовать большие возможности травопольных севооборотов / В. С. Епифанов//Земледелие. 1991. -№ 3.- С. 44 -46.
  95. , В. С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте /
  96. B. С. Епифанов // Земледелие. 1992. -№ 5. — С. 25−26.
  97. , В. И. Люцерна / В. И. Жаринов, В. С. Клюй. К.: Урожай, 1990.-320с.
  98. , А. И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А. И. Жуков, Л. В. Сорокина, В. В. Мосалева // Почвоведение. 1993. — № 1. — С. 55−60.
  99. , А. И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР / А. И. Жуков // Химизация сельского хозяйства. -1990.-№ 5.-С. 8−11.
  100. , Э. Ж. Влияние навоза на агрофизические свойства мелиорированных почв / Э. Ж. Жумабеков // Земледелие. № 4. — 2004.1. C. 20−21.
  101. , Ю. А. Эффективность производства и применения минеральных удобрений / Ю. А. Забелинский, Н. С. Корогодов, Э. И. Цапина. -М.: Химия, 1980.-272 с.
  102. , А. И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных уровнях азотного питания / А. И. Заварзин, Е. В. Надежкина // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель: сб. нуач. работ. Саратов, 1997. — С. 91−97.
  103. , Н. Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н. Е. Завьялова, А. И. Косолапова // Агрохимия. -№ 6.-2005.-С. 19−25.
  104. , Н. Е. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н. Е. Завьялова, А. И. Косолапова, И. Д. Соснина // Агрохимия. № 9. -2004.-С. 21−25.
  105. , А. И. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы в степной зоне УССР / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко, В. В. Храма // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы М.: Колос, 1971. -С. 102−114.
  106. , А. А. Яровая пшеница в острозасушливых районах / А. А. Зайцева. М.: Сельхозгиз, 1957. — 136 с.
  107. , Н. И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов // Агрохимия.-1997.-№ 12.-С. 16−21.
  108. Земледелие / С. А. Воробьев и др. — под. ред. С. А. Воробьева. -М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.
  109. , Б. Я. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой почвы / Б. Н. Золотарева, JI. И. Петрова, Jl. М. Ми-роненко// Агрохимия. -1991. № 10. — С. 75−84.
  110. , А. В. Набор культур для биологической рекультивации падовых земель / А. В. Золотун // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. -№ 8.- С.21−23.
  111. , Ю. Н. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почвы / Ю. Н. Зубарев, В. Н. Мосин // Земледелие. № 6. — 2004. — С. 8−10.
  112. , П. К. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы / П. К. Иванов, А. Б. Семенова, А. Н. Данилов // Агрохимия. -1971.- № 6. С. 55−60.
  113. , Н. А. Технология возделывания культур фитомелио-рантов на засоленных землях Ростовской области / Н. А. Иванова, Г. В. Оль-гаренко // Мелиорация и водное хозяйство. — 1996. — № 5−6. — С. 52−53.
  114. , А. Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А. Ф. Иванов, Г. А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112с.
  115. , Р. А. Создание эффективных агрофитоценозов на малопродуктивных землях / Р. А. Идрисов // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 5−6.
  116. , Ю. А. Эффективность применения сидератов, навоза и полиакриламидного сополимера как мелиорантов для повышения плодородия выщелоченных черноземов Среднего Поволжья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Ю. А. Ильвачев. Саратов, 1999. — 24 с.
  117. , И. Н. Влияние агромелиоративных приемов на свойства орошаемых черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. Н. Ипполитов. Саратов, 1999. — 24 с.
  118. , Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990. — 170 с.
  119. Карамщук, 3. П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях Северного Казахстана / 3. П. Карамщук // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 236−247.
  120. , А. П. Изменение агрохимических показателей в выщелоченных черноземах Пензенской области / А. П. Карпов // Химизация сельского хозяйства. 1994. -№ 3. — С. 11−12.
  121. , JJ. В. Влияние предшественников на урожайность и качество семян яровой пшеницы / JI. В. Карпова // Земледелие. № 2. — 2003. -25 с.
  122. , Н. А. Физика почвы / Н. А. Качинский. М.: Высшая школа, 1970.-358 с.
  123. , Н. И. Современное состояние кормопроизводства в Сибири и пути оптимизации отрасли / Н. И. Кашеваров // Кормопроизводство. 2000.-№ 4. — с. 3 — 6.
  124. , И. В. Влияние навоза и соломы на некоторые агрофизические свойства светло-каштановых почв и урожайность люцерны в условиях орошения: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / И. В. Киричкова. Саратов, 1999.- 19 с.
  125. , В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирю-шин. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  126. , Е. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 5. — С. 33−35.
  127. , И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И. И. Ковтун, Н. И Гойса, Б. А. Митрофанов. -JI.: Гидрометеоиздат, 1990.-288 с.
  128. , В. В. Многолетние травы: возможности и проблемы / В. В. Коломейченко // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 19−20.
  129. , Е. Н. Приемы повышения продуктивности крупяных культур в зерновых севооборотах / Е. Н. Колосова // Земледелие. № 5. -2003.-С. 34−35.
  130. , Г. В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на черноземе лесостепи Поволжья / Г. В. Колсанов // Агрохимия. 2006. -№ 5.-С. 30−40.
  131. , Г. Солома, как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе // Пер. с нем. канд. с.-х. наук А. Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. — 88 с.
  132. , В. Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980. -351 с.
  133. , А. Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А. Р. Константинов. JI.: Гидрометеоиздат, 1978. — 248 с.
  134. , А. И. Физиологическая роль низкой температуры почвы в снижении полевой всхожести семян / А. И. Коровин // Сельскохозяйственная биология. 1966. — Т. 4. — № 2. — С. 61−69.
  135. , Н. В. Изучение влияния различных видов сидерации на агрофизические свойства почвы / Н. В. Корягина // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. — С. 67−69.
  136. , О. Г., Черенков В. В. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почвупри их запашке / О. Г. Котлярова, В. В. Черенков // Агрохимия. 1998. -№ 12.-С. 15−19.
  137. , Л. И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Л. И. Краснова Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003.-380 с.
  138. , Ю. К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе / Ю. К. Кудзин, А. Я. Гетманец // Агрохимия. 1969. — № 5. — С. 3−8.
  139. , Ю. К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К. Кудзин, С. В. Сухобрус // Агрохимия. 1966. — № 6. — С. 7−13.
  140. , Ю. К. Изменение водно-физических свойств слабовыще-лоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю. К. Кудзин, Н. В. Гниенко // Почвоведение. 1969. — № 7. -С.14−19.
  141. , Н. А. О минеральное&trade- питания твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. А. Кузьмина, В. J1. Ершов // Агрохимия. № 6. — 1996. — С. 47−51.
  142. , В. А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.
  143. , Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман-М.: Высшая школа, 1973- 255с.
  144. , А. А. Многовариантные способы создания культурных пастбищ / А. А. Кутузова, А. В. Седов, JI. С. Антонова // Земледелие. 2004. — № 6.-С. 21 -22.
  145. , А. В. Навоз и минеральные удобрения в полевых севооборотах на Украине: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / А. В. Лазурский. М., 1973.-61 с.
  146. , А. В. Сочетание навоза и минеральных удобрений в полевых севооборотах на Украине / А. В. Лазурский // Органические удобрения. М.: Колос, 1972. — 78 с.
  147. , Л. А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л. Н. Лебедева. М.: Изд-во Моск. университета, 1984. — С. 104.
  148. , Т. Б. трансформация растительного вещества и гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известкования / Т. Б. Лебедева, С. М. Надежкин, М. В. Арефьева // Агрохимия. -2006.-№ 11.-С. 18−24.
  149. , Т. К. органические удобрения как источник азота для растений / Т. К. Ливанова // Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973.-С. 212−238.
  150. , В. М. Перезимовка озимых культур / В. М. Личикаки. -М.: Колос, 1974. 207 с.
  151. , П. П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1957. — 190 с.
  152. , П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. — 448 с.
  153. , А. М. Страж плодородия / А. М. Лыков. М.: Моск. рабочий, 1976. — 112 с.
  154. , С. Д. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов / С. Д. Лысого-ров, Г. С. Сухорукова // Почвоведение. 1985. — № 8. — С. 69−77.
  155. , С. Д. Орошаемое земледелие / С. Д. Лысогоров, В. А. Уш-каренко. М .: Колос, 1995. — 447 с.
  156. , Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М.: Изд. АН СССР, 1952 — 575 с.
  157. , Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. Краснодар: Кн. Изд-во, 1992, — 240 с.
  158. , И. П. Основные приемы использования органических удобрений / И. П. Мамченков // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1967. — № 3. — С. 8−9.
  159. , Л. И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи правобережья Украины / Л. И. Мартынович, Н. Н. Мартынович // Агрохимия. 1992. — № 9. — С. 53−62.
  160. , И. Г. приемы повышения плодородия почв / И. Г. Мель-цаев, А. А. Борин//Земледелие.-2005.-№ 1.-С. 12−13.
  161. , Г. А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны : Монография / Г. А. Медведев. Волгоград, 2003. — 168 с.
  162. , В. Г. Удобрения озимой пшеницы / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1973.-208 с.
  163. , В. Г. Химизация земледелия и природоохранная среда / В. Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. 288 с.
  164. , Ф. X. На основе научно-технического прогресса / Ф. X. Минушев, Л. Р. Шарифуллин // Высокие урожаи яровой пшеницы. М.: Колос, 1975.-С. 264−281.
  165. , Е. Н. Биосфера и азот в земледелии / Е. Н. Мишустин // Экология и физиолого-биохимические основы микробиологического превращения азота. Тарту, 1972. — С. 37.
  166. , Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 343 с.
  167. , И. В. Оптимизация внесения средств химизации под яровую пшеницу на обыкновенных черноземах Южного Урала: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. В. Моисеев. Оренбург, 2000. — 21 с.
  168. , С. А. Озимая пшеница / С. А. Морару- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1987.-400 с.
  169. , В. П. Многолетние травы / В. П. Мосолов. М.: Сель-хозгид, 1950. — 183 с.
  170. , С. М. Влияние известкования и применение удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота / С. М. Надежкин, Т. Б. Лебедева, М. В. Арефьева // Агрохимия.-2006.-С. 5−14.
  171. , С. М. Оптимизация содержания легкоразлагаемого органического вещества в черноземных почвах / С. М. Надежкин // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза, 2001.-С. 112−116.
  172. , С. М. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации/ С. М. Надежкин, Ю. В. Корягин, Т. Б. Лебедева // Агрохимия.-1998.-№ 4.-С. 29−34
  173. , П. П. Опыт составления картограммы кислотно-основной буферности почв / П. П. Надточий // Агрохимия. 1996. — № 6. -С. 20−26.
  174. , И. В. Влияние длительного применения удобрений на окислительно-восстановительные свойства и буферность чернозема южного: сб. материалов науч. конф. / И. В. Назаров. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. -С. 52−54.
  175. , И. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность зернопарового севооборота в засушливом Поволжье: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / И. В. Назаров. -Саратов, 2000.-23 с.
  176. , Н. Б. Влияние органических удобрений на восстановление дефлированных почв Бурятии / Н. Б. Намжилов // Агрохимия. № 6. -2003.-С. 21−23.
  177. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 годы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1988. — 184 с.
  178. , В. Г. Влияние навоза, внесенного через различное число ротаций севооборота, на урожайность культур и изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного / В. Г. Небытов // Агрохимия. 2006. -№ 7.-С. 20−28.
  179. , А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Нечипорович. М.: Изд. АН СССР, 1956. — 95 с.
  180. , П. И. Влияние систематического внесения навоза в севообороте на изменения агрохимических свойств дерново-подзолистых почв / П. И. Никишина // Труды Почвенного ин-та АН СССР. М., 1957. -Т. 50.- С. 618−625.
  181. , И. Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений / И. Н. Николаева // Почвоведение. 1987. — № 2. — С. 31−45.
  182. , Н. Н. Белки зерна пшеницы и формирование качества урожая: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Н. Н. Новиков. М.: ТСХА, 1995. -68 с.
  183. , А. И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1950.-407 с.
  184. , А. И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский М.: Колос, 1965.-568 с.
  185. , Б. С. Динамика гумусового фонда чернозема типичного после распашки залежи при разных системах удобрений / Б. С. Носко, В. И. Ба-бынин, Т. А. Юнакова // Агрохимия. 2006. -№ 2. — С. 5−15.
  186. , В. Ф. Озимая пшеница в Поволжье / В. Ф. Огарев, В. Е. Шес-таков. Саратов: Приволжское кн. Издательство, 1972. — 391 с.
  187. Озимая пшеница на орошаемых землях / Под ред. Б. Г. Широкова. Волгоград: Ниж.-Волж. Кн. Изд-во, 1976. — 240 с.
  188. , О. Г. Агрохимия калия / О. Г. Ониани. М.: Наука, 1981.200 с.
  189. , И. В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах / И. В. Опенлендер // Вестник с.-х. науки. 1980. -№ 9. — С. 34−39.
  190. Опытное дело в полеводстве / сост.: Г. Ф. Никитенко. М.: Рос-сельхозиздат, 1982.- 190 с.
  191. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев и др.- под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  192. , А. В. Формирование урожая яровой пшеницы и его качества под влиянием приемов выращивания / А. В. Остробородов // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов Всероссийской конф. Пенза, 2000. -С. 64−67.
  193. , Н. Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в ЦентральноЧерноземной зоне / Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко. Воронеж: Изд-во ВГУ.
  194. , М. Н. Влияние удобрений и биомелиорантов на физические свойства почвы / М. Н. Панасов, К. Е. Денисов // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: сб. науч. статей. Саратов, 2002.-С. 39−43.
  195. , М. Н. Азотное питание озимой пшеницы на каштановых почвах Заволжья / М. Н. Панасов.- Саратов: СГАУ, 2007. 200 с.
  196. , М. Н. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы на каштановых почвах сухостепной зоны Заволжья / М. Н. Панасов. Саратов: СГАУ, 2002.-200 с.
  197. , В. Д. Удобрения, сорт, урожай / В. Д. Панников // Агрохимия. 1980. — № 2. — С. 3−11.
  198. , Н. П. Морозостойкость и закаливание растений / Н. П. Пан-ченко // Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957. — С. 221−227.
  199. , Н. П. Исследования по теории закаливания и их значение в повышении зимостойкости зерновых культур / Н. П. Панченко // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М.: Изд. МСХ СССР, 1960. -С. 28−38.
  200. , Я. П. Значение света при отрицательной температуре для повышения морозостойкости озимой пшеницы / Н. П. Панченко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1963. — № 3. — С. 31.
  201. , А. В. Корневое питание растений / А. В. Петербургский. М.: Сельхозгиз. — 1957. — 171 с.
  202. Подзоров, 3. Эффективность применения различных видов органических удобрений под сельскохозяйственные культуры / 3. Подзоров, Н. Лес-то // Тр. Новосибирского СХИ. 1979. — Вып. 122. — С. 98.
  203. , Ф. А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова, Л. К. Мамонов. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. — 288 с.
  204. , В. Я. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / В. И. Пономарев. М.: Россельхозиздат, 1975 — 139 с.
  205. , П. А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна пшницы / П. А. Постников // Зерновое хозяйство. № 5. — 2003. — С. 15.
  206. , А. Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы / А. Г. Прудникова // Агрохимия. -№ 9.-2004.-С. 32−38.
  207. , Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков- М.: Колос, 1970.-344 с.
  208. , Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков.- М.: Колос, 1976.-352 с.
  209. Пшеница / В. Н. Ремесло, М. В. Кузменко, А. А. Созинов и др. -Киев: урожай, 1977. 428 с.
  210. Пшеница мира / под ред. Д. Д. Брежнева. Л.: Колос, 1976. -486 с.
  211. , В. И. Среда и особенности развития растений / В. И. Разумов.-М.: Сельхозгиз, 1961.-368 с.
  212. , В. ЯСтадийное развитие озимой пшеницы / В. И. Разумов // Пшеница в СССР. Л.: Сельхозгиз, 1955. — С. 160−172.
  213. Растениеводство / П. П. Вавилов и др.- под ред. П. П. Вавилова. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.
  214. , О. Г. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых землях УЧО / О. Г. Ревенков // Мелиорация и водное хозяйство. -1994.- № 4.-С. 22−23.
  215. , В. Н. Зимостойкость корневых систем озимой пшеницы /
  216. B. Н. Ремесло, Д. Ф. Проценко, В. Н. Мусич. Киев, 1971. — 136 с.
  217. , JJ. Ф. Биологическая статистика / JI. Ф. Рокидский -Минск: Вышэин. школа, 1973. 320 с.
  218. , И. В. Солома важный фактор биологизации земледелия / И. В. Русанова, К. А. Кулинский // Земледелие. — № 1. — 2003. — С. 9.
  219. , Т. И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности / Т. И. Савченко // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 2.1. C. 40−43.
  220. , А. Влияние внутренних и внешних факторов на увеличение морозоустойчивости древесных растений / А. Сакаи // Тезисы докладов-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1963. С. 37−44.
  221. , Г. А. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почв Западной Сибири: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Г. А. Самойлов. Барнаул: Алтайский СХИ. — 1970. — 20 с.
  222. , К. И. Озимая пшеница / К. И. Саранин. М.: Моск. рабочий, 1973.- 152 с.
  223. , И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье / И. В. Свисюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -208 с.
  224. , С. С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки / С. С. Сдобников // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 79.
  225. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа /
  226. B. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, Л. А. Животков и др. Под ред. В. Н. Ремесло. -М.: Колос, 1982.-303 с.
  227. , М. И. Использование соломы на удобрение / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков // Земледелие. 1988. — № 11. — С. 48−50.
  228. , Е. Г. Действие сидератов на урожай проса и свойства серой лесной почвы / Е. Г. Сильнова, Н. Г. Кирюхина // Почва, жизнь, благосостояние: сб. науч. работ. Пенза, ПГСХА, 2000. — С. 40−41.
  229. , Н. Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья / Н. Е. Синицина // Проблема земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратов с.-х. академия. Саратов, 1996. — С. 89−99.
  230. , Ф. Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению / Ф. Д. Сказкин // XXI Тимирязевские чтения. М., 1961.1. C. 24−28.
  231. , А. А. Плодородие почв и использование навоза / А. А. Скроманис. Рига: Авотс, 1989. — 243 с.
  232. , А. А. Повышение плодородия почв / А. А. Скроманис, П. И. Анспок // Вестн. с.-х. науки. 1988. — № 12. — С. 78−82.
  233. , Н. С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах / Н. С. Скуратов // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. -№ 2.-С. 46−48.
  234. , В. Н. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов // Земледелие. -№ 1.- 1996. С. 10−11.
  235. , Л. /^.Эффективность применения удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном смытом / JT. Г. Смирнова // Агрохимия. 2006. — № 1.-С. 41−48.
  236. , Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н. А. Смолин // Агрохимия.- 1998.- № 1.-С. 21−27.
  237. , А. А. Озимая пшеница на орошаемых землях / А. А. Собко-Киев: Урожай, 1976. 127 с.
  238. , Ф. С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве / Ф. С. Соболев // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1960. — С. 203−219.
  239. , А. А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  240. , А. И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема / А. И. Столяров, Н. С. Без-углова, С. В. Бодня // Агрохимия. 1991. — № 11. — С. 56−71.
  241. , В. А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири / В. А. Сяглов // Земледелие. 1991. — № 11. — С. 62−63.
  242. , С. С. Эффективность органических и минеральных удобрений на предкавказском выщелоченном черноземе / С. С. Терехова, К. Б. Мамсуров, А. Г. Солдатенко // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. -1991.- № 107.-С. 39−41.
  243. , Э. В. Агрохимические основы эффективного применения удобрений на зональных почвах Томской области: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Э. В. Титова. Барнаул, 2000. — 35 с.
  244. , С. Г. К биологии озимой пшеницы / С. Г. Топорков // Сельское хозяйство и луговодство. 1899. — № 1−3. — С. 1−44, 241−289, 487−523.
  245. , О. Ф. Фосфор в питании растений / О. Ф. Туева. М.: Колос, 1966.- 112 с.
  246. , И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, 1960. — 112 с.
  247. , И. И. Зимостойкость культурных растений / И. И. Туманов. -М.: Сельхозгиз, 1970.-365 с.
  248. , В .К. Озимая пшеница на орошении / В. К. Турулев, В. А. Ту-рулева. Ростов, 1973. — 158 с.
  249. , В. А. Опыт накопления и применения органических удобрений в нечерноземной зоне / В. А. Тюлин, В. Е. Русков // Использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1966. — С. 254−262.
  250. , Г. В. Реакция пшеницы на изменение уровней минерального питания и засоленности почвы при разных терморежимах / Г. В. Удовенко, А. М. Волков // Агрохимия. № 6. — 1992. — С. 35−42.
  251. , Е. С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е. С. Уланова. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.
  252. , X. М. Люцерна и плодородие почвы / X. М. Унежев, Г. С. По-сыпанов // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 8.
  253. , В. А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В. А. Фигурин // Земледелие. 2003. — № 1. — С. 19−20.
  254. , X. X. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / X. X. Хабибрахманов, А. И. Хайрулин // Земледелие. № 1. -2005.-С. 14.
  255. , М. А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М. А. Цуркан. Кишинев: Штиинца, 1985. — 287 с.
  256. , Н. Н. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / Н. Н. Цыбулька // Агрохимия. 2006. — № 11. — С. 10−17.
  257. Чекаев, Н, П. Влияние осадков, сточных вод и навоза на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н. П. Чекаев. М., 2000. — 20 с.
  258. , Н. П. Изменение водных свойств чернозема выщелоченного и водопотребления под влиянием ОСВ и навоза / Н. П. Чекаев, А. В. Боровых: сб. материалов науч. конф. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. — С. 26−28.
  259. , А. Г. Передовой опыт возделывания озимой пшеницы / А. Г. Шаповалов. М.: Сельхозгиз, 1955. — 112 с.
  260. , О. Л. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О. JI. Шайтанов, Р. А. Шурхно // Кормопроизводство. 2005. — № 7. — С. 9−13.
  261. , Л. К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах / JI. К. Шевцова И Агрохимия. 1967. — № 3. — С. 28−34.
  262. , Л. К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: автореф. дисс. д-ра биолог. наук М., 1988. — 48 с.
  263. , С. Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин. М.: ООО Редакция журнала Достижения науки и техники АПК, 2006. — 283 с.
  264. , Н. И. Галофитная мелиорация почв и воды / Н. И. Ше-вякова // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 1. — С. 28−29.
  265. , М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. М.: Агропромиздат, 1985. — 364 с.
  266. , Ф. Ф. Люпин в земледелии / Ф. Ф. Юхимчук. Киев, 1963.-359 с.
  267. , Н. Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР / Н. Н. Яковлев. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-419 с.
  268. Яровая пшеница в Северном Казахстане / под ред. А. И. Бараева. -Алма-Ата: Кайнар, 1976. 232 с.
  269. J. Е., Roberts О. W. Association between ascorbic acid concentration and cold hardening in young winter wheat seedlings. Canad. J. Bot., № 3,1961.
  270. Bolfon J. L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization N. Y. L., 1962.-P. 1 -473.
  271. Doring H. BodenkunSiche Betrachtungen ZUR Stroh dundug. Mitt. DLG, 71, 1956. — S. 581−582.
  272. Fuller, W. H., Nielsen, D. R. The influence of straw and strawfertilizercompost on the uptake of fertilizer phosphorus by plants. Soil Sci. Soc. Amer. Proc, 21, 1957, — S. 278−282.
  273. Gaynor S. D. Soil degradation of wastewater sludges containing chemical precipitants. Snuiron. Pulut, 1979, vol. 20. — № 1. — P 57−64.
  274. Hege U. Einfluss Kurzfristigstarker Humusgehalt und Ertrag / Landw. Forschung. 1980. Bd. 33. — H. 2/3. — S. 290−302.
  275. Jeremias K. ZurPhysiologie der Frosthartung unter besonderer Beriicksictigung von Winterweizen Planta, 47, № 1, 1956.
  276. Kick H., Dorr R. Untersuchungen zur Versorgung von Ackerboden mitorganischer Masse durch Stroh und Stallmist Ztschr. Pflanzenernahr., Dundung, Bodenkunde 1955, 70,124−137.
  277. Kirkham M. Disposal sludge on land: effect on soils, plants and ground water. Compost Sci, 1974, vol. 15. — № 2. — P. 6−10.
  278. Lalewski J. Prognozowanie pohow zboz. Wiad. Stst, 1969, v. 14, № 10, P. 22−24.
  279. Pauli A. IV., Kolp B. J., Stickler F. C. Relationship of coldhardiness to soluble protein — nitrogen content and epicotul growth rates in winter wheat. Crop Sci., № 2,1961.
  280. Ruther F., Auswirkungen von Stallmict, Stroh und Handelsdunger anf die Ertragsleistung und einige chemische Fruchtbar veiteigenschaften des Bodens in Dikopshof und Poppelsdorf. Diss. Landw. Fak. Univ. Bonn, 1963. -S. 36−38.
  281. Selke W., Schmidt U. Zeitschrift fur Landwirtschaftliches versuchs und Unter-zsuchugwesen, 2,№ 1−2,1956,27−31.
  282. Schmutz W. Weitere unterschungen uber die Bezeichung zwischen Sulfhydryl Gehabt und winterfestigkeit von 15 weirensorten Z. Acker — und Pflanzenbau, № 1,1962.
  283. Springer U., Lehner A., Stoffabban und Hhumusaufban beider acroben und anaeroben Zersetzung landwirtschaftlich und fortswirtschaftlich wichtiger organischer stoffe. I u II. Teil. Z. Rflernahr., Dung., Bodenk, 58, 1952. S. 1−27.
  284. Suware /., Cawronske-Kulesza A., Kuszelewski L. Wplyw nawoochia obornikiem I wap-nowania na wybrane wlasciwosci fisycz ne gleby // Zesz. Nauk. Rol. / AR Szezecinie. 1996. — № 62. — C. 491−495.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!