Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование элементов технологии возделывания и повышения продуктивности сортов и гибридов различных подвидов кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики

Диссертация: Совершенствование элементов технологии возделывания и повышения продуктивности сортов и гибридов различных подвидов кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Москва, 2008 г., диплом 6-й степени) — заочный тур Всероссийского конкурса «Юность, наука, культура» (г. Москва, 2007 г., 3 место) — республиканский конкурс «Мой край — Кабардино-Балкария» (г. Нальчик, 2008 г., 1 и 2 места) — Всероссийская олимпиада по экологии (г. Москва, 2008 г., 1 место) — республиканский этап Всероссийского научного объединения учащихся НОУ «СИГМА» (г. Нальчик, 2008 г., 1… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы по теме исследований
    • 1. 1. Значение и классификация подвидов кукурузы.,
    • 1. 2. Основные принципы технологии получения высоких урожаев кукурузы
      • 1. 2. 1. Сортовые ресурсы
      • 1. 2. 2. Применение препаратов стимулирования роста и защиты растений
      • 1. 2. 3. Густота стояния растений
  • Глава II. Объекты, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Метеорологические условия
    • 2. 3. Агрохимическая характеристика почвы опытных участков
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. Изучение архитектоники, адаптивного потенциала и определение оптимальной густоты стояния растений различных подвидов
    • 3. 1. Морфобиологическая характеристика различных подвидов
      • 3. 1. 1. Полевая всхожесть и длина вегетационного периода
      • 3. 1. 2. Архитектоника подвидов кукурузы
      • 3. 1. 3. Химический состав и питательная ценность зерна и листостебельной массы
    • 3. 2. Создание и оценка ультрараннеспелого селекционного материала
      • 3. 2. 1. Морфологические особенности
      • 3. 2. 2. Фотосинтетическая деятельность растений
      • 3. 2. 3. Биометрические промеры растений сортообразцов
      • 3. 2. 4. Устойчивость к болезням и вредителям
      • 3. 2. 5. Элементы структуры урожая
    • 3. 3. Определение оптимальной густоты стояния растений различных подвидов
      • 3. 3. 1. Особенности ростовых процессов растений кукурузы при различной густоте
      • 3. 3. 2. Урожайность пищевых подвидов при различной густоте стояния растений
  • Глава IV. Применение почвенных и послевсходовых гербицидов на гибридах кукурузы зернофуражного направления
    • 4. 1. Особенности ростовые процессов гибридов
    • 4. 2. Учет засоренности посевов
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность и урожайность гибридов
  • Глава V. Продукционный процесс и качество зерна пищевых подвидов в зависимости от регуляторов роста растений
    • 5. 1. Особенности онтогенеза, обусловленные применением росторегулирующих препаратов
    • 5. 2. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 5. 3. Формирование вегетативной сферы растений
    • 5. 4. Оценка иммунологических параметров подвидов
    • 5. 5. Анализ элементов продуктивности сортов
    • 5. 6. Качественные показатели зерна
  • Глава VI. Изучение механизма действия сополимеров на рост, развитие и продуктивность пищевых подвидов
    • 6. 1. Особенности онтогенеза, обусловленные применением синтезированных сополимеров
    • 6. 2. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 6. 3. Формирование вегетативной сферы растений
    • 6. 4. Оценка иммунологических параметров подвидов
    • 6. 5. Анализ элементов продуктивности сортов
    • 6. 6. Химический состав и питательная ценность зерна
    • 6. 7. Технологические показатели сорта лопающегося подвида Карнавал 464 для производства попкорна
  • Глава VII. Экономическое обоснование эффективности возделывания различных подвидов кукурузы в интенсивных технологиях
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Совершенствование элементов технологии возделывания и повышения продуктивности сортов и гибридов различных подвидов кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследований. Общебиологические законы жизни растений чрезвычайно важны для сознательного овладения приемами технологий возделывания культурных растений. Управление продуктивностью растений в интенсивных технологиях, где используется прецизионная техника, обеспечивающая коррекцию биопродуктивности в условиях неоднородности состояния растительного покрова, можно отнести к точному растениеводству, входящему в состав точного земледелия.

Решение проблем увеличения производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, составляющих основу наполнения сферы потребления, является актуальным, особенно в эпоху быстрого прироста населения планеты. По данным Всемирной продовольственной сельскохозяйственной организации (ФАО), основной зернофуражной культурой в мире, выращиваемой для производства высококачественных кормов, является кукуруза.

Основой повышения продуктивности полевых агроценозов является совершенствование приемов возделывания различных ее подвидов пищевого и зернофуражного использования, обеспечивающих максимальный эффект при минимальных затратах труда и средств. В этой связи перспективным представляется изучение возможностей регулирования жизненно важных процессов в растениях (прохождения отдельных этапов роста и развития, мобилизации потенциальных возможностей растительного организма, повышения иммунитета к болезням) с применением последних достижений науки.

Цель исследований заключается в совершенствовании элементов технологии возделывания и повышения продуктивности сортов и гибридов различных подвидов кукурузы в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики.

Задачи исследований:

— сформировать высокопродуктивную в условиях предгорной, зоны КБР коллекцию ультраи раннеспелых сортообразцов с различной генетической основой;

— исследовать хозяйственно-биологические признаки, свойства и адаптивность интродуцированных образцов кукурузы коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова в экологических условиях предгорной зоны КБР;

— определить оптимальную густоту стояния растений для максимальной реализации потенциала продуктивности подвидов кукурузы пищевого использования;

— определить эффективность применения новых для региона гербицидов на посевах гибридов кукурузы зернофуражного использования;

— исследовать влияние росторегулирующих препаратов Альбит и Эпин-экстра на продуктивность и кормовую ценность зерна сортов пищевого использования;

— выявить возможность применения синтезированных биоцидных сополимеров МАГ: ГМК (метакрилат гуанидин и гуанидин модельный комплекс) в качестве регуляторов роста растений, а также оптимальную концентрацию препарата для различных подвидов кукурузы;

— дать оценку качеству попкорна сорта лопающегося подвида кукурузы Карнавал 464 в зависимости от обработки регуляторами роста Альбит и Эпин-экстра, а также сополимерами МАГ: ГМК.

Научная концепция — разработка элементов системы земледелия на современном этапе развития кукурузопродуктового комплекса Кабардино-Балкарской республики.

Научная новизна. Впервые исследованы хозяйственно-биологические признаки, свойства и адаптивность 73 интродуцированных образцов 9 подвидов кукурузы коллекции* ВИР им. Н. И. Вавилова в экологических условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики.

Впервые изучен продукционный процесс гибрида и сортов пищевого использования при густоте стояния 40−70 тысяч раст/га. Впервые исследовано влияние почвенного (Трофи — 90) и послевсходовых (Титус, Аминопелик) гербицидов и росторегулирующих препаратов (Альбит и Эпин-экстра) на продуктивность и качество зерна сортов кукурузы пищевого использования. Впервые определено влияние синтезированных биоцидных сополимеров МАГ: ГМК (метакрилат гуанидин и гуанидин модельный комплекс) на все стороны жизни растений кукурузы.

Практическая значимость. Сформирована коллекция сортообразцов кукурузы, с высоким адаптивным и продуктивным потенциалом для условий предгорной зоны Кабардино-Балкарии. Выделено 5 раннеспелых сортообразцов (ФАО 150) с различной генетической основой, в т. ч. 1 ультрараннеспелый — Белая ранняя (ФАО 100) с урожайностью 3,5 т/га.

Определена оптимальная густота стояния растений для гибрида и сортов пищевого использования (Белозерный 1 MB — 60 тысяч раст/га, Ника 353 и Карнавал 464 — 50 тысяч раст/га). Разработана эффективная система защиты посевов гибридов кукурузы на зерно от сорной растительности с прибавкой урожая до 1,7 т/га (контроль — 5,51 т/га зерна). Выявлена высокая эффективность применения росторегулирующих препаратов Альбит и Эпин-экстра (перед посевом и двукратное опрыскивание в фазе 3-го< и 7-го листьев), с прибавкой урожайности 0,38−0,66 т/га зерна.

Выявлены положительные эффекты влияния биоцидных синтезированных сополимеров МАГ: ГМК на продукционныйпроцесс: всхожесть, фотосинтез, ростовые процессы, функционирование хозяйственно-ценных органов, устойчивость к поражению болезнями.

Установленные закономерности могут быть использованы сельскохозяйственными товаропроизводителями и органами управления АПК Северокавказского региона для совершенствования технологии возделывания кукурузы. Исследования проведены всоответствии с тематическим планом Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской республики. Результаты исследований внедрены в РДЭБЦ (г. Нальчик, КБР), ООО «Сады Нальчика» (КБР), ООО «Черек-Агро» (КБР), ООО «Красная Звезда» (Зарайский р-н, МО).

Состояние изученности вопроса. Перед отечественными сельсхозтоваропроизводителями стоит сложная и многоплановая проблема увеличения валовых сборов зерна и улучшения его качества. Важная роль в этом отводится кукурузе — основной культуре зернофуражного и пищевого направления.

Различные теоретические и прикладные аспекты повышения эффективности производства кукурузы рассматривались в работах таких ученых, как Л. И. Абалкин, И. Т. Трубилин, Г. С. Галеев, В. Х. Зубенко, B.C. Сотченко, Т. Р. Толарая, П. А. Щербина, М. И. Хаджинов, Г. Е. Шмараев, и других.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, рекомендации научно-исследовательских учреждений Российской Федерации.

Предметом исследования явились морфобиологические процессы и качественные показатели растений определяющие особенности реализации потенциала продуктивности различных подвидов кукурузы в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики.

Объектом исследования послужили самоопыленные линии, сорта и гибриды различных подвидов кукурузы, природные фитогормоны стимулирующие ростовые процессы растений Альбит и Эпин-экстра, а также синтезированные биоцидные сополимеры МАГ: ГМК. Основные положения, выносимые на защиту:

— адаптивность образцов кукурузы различного географического происхождения к природно-климатическим условиям предгорной зоны КБР;

— параметры оптимального стеблестоя сортов и гибрида кукурузы пищевого использования;

— эффективность применения, новых для региона, гербицидов при возделывании гибридов кукурузы на зерно;

— антистрессовый и иммуномодулирующий эффект регуляторов роста Альбит и Эпин-экстра и синтезированных сополимеров МАГ. ТМК на посевах сортов кукурузы пищевого использования.

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты исследований доложены на Международной научной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2004;2006г.г.) — Всероссийской НПК, посвященной 15-летию Ингушской СХОС (2007г.) — Всероссийской научной конференции «Наука и устойчивое развитие» (г. Нальчик, 2007;2008гг.) — Всероссийской научной конференции, посвященной Дню российской науки (г. Нальчик, 2007;2008г.г.) — научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Н. И. Вавилова (г. Нальчик, 2008 г.) — ежегодных отчетных заседаниях кафедры «Агрономия» (ФГОУ ВПО «КБГСХА», 2000;2010гг.). По материалам исследований были составлены исследовательские проекты, ставшие победителями на республиканских и Всероссийских конкурсах и олимпиадах — Всероссийский конкурс «Юный исследователь окружающей среды» (г. Москва, 2007 г., 2 место) — Всероссийский конкурс «Человек на Земле» (г.

Москва, 2008 г., диплом 6-й степени) — заочный тур Всероссийского конкурса «Юность, наука, культура» (г. Москва, 2007 г., 3 место) — республиканский конкурс «Мой край — Кабардино-Балкария» (г. Нальчик, 2008 г., 1 и 2 места) — Всероссийская олимпиада по экологии (г. Москва, 2008 г., 1 место) — республиканский этап Всероссийского научного объединения учащихся НОУ «СИГМА» (г. Нальчик, 2008 г., 1 место) — республиканский этап Всероссийского конкурса «Чтения имени В.И.Вернадского» (г. Нальчик, 2008 г., 2 место).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 44 работы, в том числе 10 статей в изданиях, рекомендованных по списку ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 265 источников отечественных и зарубежных авторов, изложена на 330 страницах компьютерного текста, содержит 50 таблиц и 36 рисунков основного текста, 31 таблицу в приложениях.

ВЫВОДЫ.

1. Изучение продуктивного потенциала иадаптивности 73 I интродуцированных образцов кукурузы, выявило наиболее перспективные из них. Создана, коллекция раннеспелых сортообразцов с привлечением теосинте ФАО 100−150 с урожайностью лучших образцов 3,8−4,0 т/га (Белая ранняяНауржан 1, Синтетик 1 и Синтетик 2).

2. Оптимальной для гибрида кремнистого подвида Белозерный 1 МВ являлась густота посева 60 тысяч раст/га с урожайностью 6,09 т/га, а для сортов сахарного подвида Ника 353 и лопающегося подвида Карнавал 464 50 тысяч раст/га — с урожайностью 8,97 и 5,25 т/га.

3. Фотосинтетическая деятельность гибридов Камила СВ и Кавказ 307 МВ увеличилась при обработке гербицидами и регуляторами роста. На варианте с гербицидами Трофи-90+Титус+Аминопелик площадь листьев.

О О увеличилась у гибрида Камилла СВ 4,2 тыс. м /га, ФП 0,49 млн. м /га*дней. Прибавка урожая зерна у гибридов по сравнению с контролем составила 1,4−1,7т/га.

На вариантах с регуляторами роста Эпин-экстра и Альбит площадь.

О о листьев увеличилась на 3,0 тыс. м /га и 4,7 тыс. м /га по сравнению с вариантом без обработки. Фотосинтетический потенциал составил 2,40 млн. м /га*дней (Эпин-экстра) и 2,48 млн. м /га*дней (Альбит). Прибавка урожая у сорта Бэлла 451 была 0,44−0,6-т/га, у сорта Ника 353 — 0,66−0,92 т/га и у сорта Карнавал 464 — 0,38−0,51 т/га зерна.

4. Иммуномодулирующее влияние регуляторов роста Альбит и Эпин-экстра на сорта кукурузы подтвердилось увеличением их устойчивости к поражению болезнями и повреждению вредителями на 1,5 балла на обработанных вариантах.

5. Сополимеры МАГ. ТМК проявили биоцидные свойства'. На варианте с концентрацией 0,01% у сортов Бэла 451 и Карнавал 464 поражение головней, белью и фузариозом снижалось в среднем на 6−11%, по сравнению с контролем. Для сорта Ника 353 лучшим являлся вариант с более низкой концентрацией 0,05%.

6. Сополимеры МАГ: ГМК способствовали^ увеличению урожайности сортов' кукурузы. Прибавка урожая зерна у сорта' полузубовидного подвида Бэлла 451 составила 0,17−0,39 т/га зерна, у сорта лопающегося подвида Карнавал 464 — 0,13−0,33 т/га зерна, у сорта сахарного подвида Нлка 353 -0,28−0,51 т/га.

7. Кормовая ценность зерна сортов кукурузы увеличивалась под влиянием сополимеров МАГ: ГМК. Содержание белка в зерне сортов Бэла 451, Карнавал* 464 и Ника 353 увеличивается в среднем на 0,5−1,2%. Содержание кормовых единиц возрастало на 1,29% - 1,34%.

8. Качество попкорна сорта лопающегося подвида Карнавал 464 возрастало при обработке семян и посевов регуляторами роста и сополимерами. Выход самой мелкой модификации" попкорна «карамель» уменьшался последовательно на всех вариантах обработкина 2- 9% по сравнению с контролем и составил 10%. Вкус соответствовал категории нежный.

9. Наиболее экономически и энергетически рентабельными являлись для гибрида Белозерный 1 MB густота посева 60 тысяч раст/га-рентабельность 211,9% и чистый доход 91,3 ГДж/га, сортов Ника 353' и Карнавал 464 — 50 тысяч раст/га — 621,4−235,2% и 166,1- 86,2 ГДж/га.

10. Обработка посевов кукурузы гербицидами способствовала получению уровня рентабельности у гибридов на варианте Титус+Аминопелик — 120,2 и 149,5%. Энергетический доход составил 98,4 и 116,3 ГДж/га. На варианте с совместным применением почвенного' и послевсходовых гербицидов Трофи-90+Титус+Аминопелик рентабельность была 115,1 и 144,6%. Это уступало варианту Титус +Аминопелик на 5,1 и 4,9%.

11 .Применение регуляторов роста и сополимеров показало высокий экономический и энергетический эффект. У сорта Бэлла на варианте Альбит уровень рентабельности составил 320,4%, что превышало контрольный вариант (без обработки) на 4,4%. Энергетический доход составил 115,6 ГДж/га. У сортов Карнавал 464 и Ника 353 уровень рентабельности возрос на 16,3% и 26,9%. Аналогичная закономерность по показателям энергетического дохода.

На варианте с концентрацией сополимера МАГ: ГМК 0,01% уровень рентабельности у сорта Бэлла составил 247,8%, у сорта Карнавал 464 — 237,1%. Для сорта Ника 353 лучшим является вариант с более низкой концентрацией — 0,05% с уровнем рентабельности 672%. Энергетический доход на отмеченных вариантах по сортам составил 111,5- 92,6% и 186,5 ГДж/га.

Рекомендации производству.

1. Возделывать гибрид кремнистого подвида Белозерный 1 МВ при густоте стояния 60 тысяч раст/га, сорта сахарного и лопающегося подвидов Ника 353 и Карнавал 464 при густоте 50 тысяч раст/га.

2. Для получения максимального эффекта почвенный гербицид Трофи 90 (2,0 л/га) применять совместно с послевсходовыми Титус (40г/га) и Аминопеллик (1,2−1,3 л/га).

3. На посевах пищевых подвидов проводить предпосевную обработку семян в дозе 1 мл/5 л воды и двукратную обработку посевов росторегулирующими препаратами Альбит (по 40 мл/га) и Эпин — экстра (по 90 мл/га).

4. Проводить предпосевную обработку семян пищевых подвидов кукурузы биоцидными иммуномодулирующими сополимерами МАГ: ГМК в концентрации 0,01% (сорта полузубовидного подвида Бэлла 451 и лопающегося подвида Карнавал 464) и 0,05% (сорт сахарного подвида Ника 353).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Б., Каюмов М. К. 100 центнеров, зерна кукурузы с гектара Текст. / Н. Б. Абубекиров, М. К. Каюмов Н, 1978. — с. 65−67.
  2. А.Б., Фетисов И. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы на зерно при оптимальных условиях возделывания /А.Б.Абутова, И. Фетисов/ Вестн. с.-х. науки Казахстана Текст.: информ.-аналит.журнал 1996.- № 10.- С.27−33.
  3. А.Ф., Драгавцев В. А. О природе взаимодействия генотип среда у растений. Взаимодействие генотип — среда и его роль в селекции Текст. /А А.Ф.верьянова, В. А. Драгавцев — Краснодар, 1988 — с. 12−16.
  4. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям Текст./М.: Росагропромиздат. 1988, с. 55−56
  5. Э.Д. Программирование урожаев кукурузы в Северной Осетии /Э.Д.Адиньяев/Мелиорация и урожай Текст. ?информ.-аналит.журнал 1987. — № 5. С 16−18.
  6. Н. Стимуляторы и регуляторы роста растений. /Н. Алексеев/ Цветники Текст.: информ.-аналит.журнал- № 2, 2006, стр. 4041.
  7. , В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алехин/ Земледелие Текст.: информ.-аналит.журнал. -№ 3, 2006.-С. 38−41.
  8. Т.Д. Особенности формирования двухпочатковости у растений кукурузы в условиях Чечено-Ингушской АССР Текст. / Т. Д. Албаков 1972 — с. 35−37.
  9. Т. В. Алтухова, Н. К. Гиневский, А. В. Костюк. Новые гербициды на кукурузе в Приморском, крае, http:// www.agroxxi.ru /docs/111 999/ М 1 999 005. htm
  10. Аминова, Г. К. Направления развития химии и технологии производства регуляторов роста и развития, растений: Текст.: Автореф.. дисс. док. техн. наук: 02.00.13 / Г. К. Аминова — Уфа, 2006. 46 с.
  11. Ансоков А. А Повышение эффективности производства зерна кукурузы и продукции его переработки в Кабардино-Балкарии. Текст.: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.13 / А. А Ансоков Нальчик," 2000.
  12. A.A., Ломтев A.B. К вопросу об оптимизации фитосанитарного фона в посевах сельскохозяйственных культур. Текст. / А. А. Астахов, A.B.Ломтев Волгоград, 2004.
  13. Н.М. Сроки сева, густота растений и продуктивность кукурузы. /Н.М.Афонин/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал 1993. — № 6. с. 12−14.
  14. Л.Ж. Особенности накопления нуклеиновых кислот в зачаточных початках кукурузы с различным генотипом Актуальные проблемы химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии (Центр. Кавказ)/Л.Ж.Апшева/ Текст.: сб. науч.тр. Нальчик, 1997.- с. 75.
  15. М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК Текст. / М. Х. Ахохов Ростов — на -Дону: РГУ, 1996 -с. 5−7.
  16. Д. Сельскохозяйственная экология Текст. / Д. Ацци Л.: Сельколхозгиз, 1932.
  17. А.Н., Бадичко К. М. Определение площади листовой поверхности от первого до флагового листа. Приемы повышения урожайности кукурузы Текст. / А. Н. Бабицкий, К. М. Бадичко Кишинев, 1988, с. 55−57.
  18. В.Н. Исследования по совершенствованию технологии возделывания кукурузы в Ставропольском крае./
  19. B.Н.Багринцева/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал-М.:Изд-во РАСХН, № 2, 2008 16 с.
  20. Бакуленко И. Н. Особенности вегетации и продуктивностьгибридов кукурузы в зависимости от применения регуляторов роста растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
  21. И.Н.Бакуленко/ Труды КубГау Текст.: сб. науч.тр. 1993.- Вып. 355.1. C.64−69.
  22. В.И., Диканев Г. П., Климов A.A. Тужилина Н. М. Влияние биогенных и антропогенных факторов на урожай зерна кукурузы / В. И. Балакшина, Г. П. Диканев, А.А.Климов/ Кормопроизводство Текст.: информ.-аналит.журнал- 1998. № 2.
  23. В.И., Диканев Г. П., Богданенко Е. М. Регуляторы роста и продуктивность растений /В.И.Балакшина, Г. П. Диканев, Е.М.Богданенко/ Владимирский земледелец Текст.: информ.-аналит.журнал- 2004. № 1(31).
  24. С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность кукурузы. /С.С.Барсуков/ Кукуруза и- сорго Текст., информ.-аналит.журнал М.: Россельхозиздат. — 1991. -№ 3. С. 10−12.
  25. Беляева В-А. Пищевое использование кукурузы в зарубежных странах Текст. / В. А. Беляева М": Госторгоиздат, 1956--73 с-
  26. Н.Л., Говорухин В. П. Мишина В.В. О влиянии повышенных доз- органно-минеральных удобрений и оптимального режима орошения на формирование многопочатковости кукурузы. // Труды КБГСХОС. Вып.2. Нальчик — 1975. С. 12−14
  27. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты сельскохозяйственных культур./ Под ред. проф. Е. А. Мелькумовои Текст. / Е. А. Мелькумовой ВНИИЗР МСХ РФ, 2006 — 5 с.
  28. С. «Королеве полей» достойное:внимание // Сельские зори.- 1997, № 9−10.-С.6−7.
  29. С.Г. Влияние физиолого-биохимических процессов, на накопление сухих веществ в зерне и початках кукурузы // Актуал. проб, химии- биологии и’экологии в Кабардино-Балкарии (Центр5. Кавказ).-Нальчик, 1997.- С.106−107.
  30. Бобрышев< Ф. И. Стабильность и нестабильность, сорта. /В' кн. «Новое в селекции и семеноводстве полевых и кормовых культур» Текст. / Ф. И. Бобрышев Ставрополь: Ставроп. СХИ, 1991. — 4 с.
  31. У.А. Влияние густоты стояния растений на урожайность зерна раннеспелых гибридов кукурузы в условиях предгорной равнины Джунгарского Алатау./ У.А.Бурыбаев/ Вестн. с.-х. науки Казахстана Текст.: информ.-аналит.журнал 1996.- № 8.- С.47−51.
  32. Вавилов Н. И: Происхождение и география" культурных растений Текст. / Н. И. Вавилов Л.:Наука, 1987. -40 с.
  33. Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных //Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Текст." / Н. И. Вавилов Л.:Наука, 1988. — с. 244−245.1
  34. В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал. Новые регуляторы, роста в, сельскохозяйственном производстве .- 2005- www.albit.ru.
  35. , К.Н. ' Мобилизация биологически адаптивного потенциала- некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов. Текст. ¡-Автореферат дисс. канд.биол. наук Москва, 2008, с.3−5
  36. И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства кукурузы./И.И.Василенко/ Селекция и семеноводство Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Россельхозиздат, 1990, № 2. — С. 1011.
  37. П.Н. Эффективные методы анализа зерна. // Селекция и семеноводство. М.: Россельхозиздат. — 1986, № 4. С. 65−68.
  38. O.A., Баткоева Т. М., Хузмиев A.A. Влияние густоты стояния растений гибрида кукурузы Росс 209 MB на семенную продуктивность // Тез. докл. науч.- произв. конф., посвящ. 75-летию Горе. ГАУ.- Владикавказ, 1993С.62−63.
  39. A.C. Производство зерна в Российской Федерации. // Зерновые культуры Текст.: информ.-аналит.журнал М., 1996, № 2. — С. 2−4.
  40. Г. И. Генетический контроль количественных признаков у кукурузы. // Генетика. Москва — 1987. — Т. 23. — № 1. С. 11−12.
  41. Н.И. Основные направления исследований онтогенеза кукурузы. /Н.И.володарский/ Научные труды ВСГИ Текст.: информ.-аналит.журнал Вып. 11. — Одесса, — 1974.
  42. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы Текст./ Н. И. Володарский М.: Россельхозиздат. — 1975. С. 2325.
  43. Э.М. Морфологические особенности и продуктивность растений кукурузы в предгорной зоне Кабардино Балкарии. // Тезисы докладов Второй всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам^кукурузы. — Днепропетровск- 1978. С. 35−36.
  44. Э.М. Потенциальная зерновая продуктивность кукурузы различных групп спелости и ее реализация. Текст.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Э. М. Гидова Нальчик, 1996.
  45. Г. Д. Засоренность посевов кукурузы на почвах горной Аджарии /Г.Д.Гогмачадзе/ Достиж. науки и техн. АПК Текст.: информ.-аналит.журнал 1999.- № 3- С. 21 -22.
  46. Г. И. Пищевая и, биологическая ценность кукурузного масла и возможность его использования в хлебопечении. Вопросы питания. М.: Россельхозиздат. — 1996. — № 4. С. 23−24.
  47. В.А., Скляр Ю. В., Адегова A.B. К вопросу о наследовании признака многопочатковости у кукурузы /В.А.Гонтаровский, Ю. В. Скляр, А.В.Адегова/ Цитология и генетика Текст.: информ.-аналит.журнал 1985. — Вып.19 — Т.З. — С.210−214.
  48. А.П., Губанов С. С. Минеральные вещества в зерне разных сортов кукурузы по зонам СССР. /А.П.горбачева, С.С.Губанов/ Доклады ВАСХНИЛ Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Россельхозиздат. — 1959. — Вып. 8. 82. с.
  49. , A.A., Алтухов А. И., Сарайгин>В.И1 Развитие российского зернового рынка.Текст. / А. А. Грачев, А.И.Алтухов- В. И. Сарайгин М.: РУВНИИМ, 1992! -с: 5−9:
  50. JT.M. Защита растений: учебно-методическое пособие Текст. / JI. M: Григорович— Калининград: Изд-во КГТУ, 2003 -64с.
  51. Грушка-Я. Монография о кукурузе Текст. / Я. Грушка М.: Колос, 1965.-с. 123−140.
  52. IO.JI. Биологические основы селекции растений Текст. / Ю: Л. Гужов М.: Университет дружбы народов, 1980. -с. 67−70.
  53. .И., Ильяшук Е. М., Митрофанов Б. А. Фотосинтез и продукционный процесс Текст. / Б. И. Гуляев, Е. М. Ильяшук, Б.А.Митрофанов- Киев: Наукова Думка, 1983. -144 с.
  54. Гурова 0: Н., Ткач М. Т., Ермаков С. М. Гербициды на посевах кукурузы в Волгоградской области /О.Н.Гурова, М. Т. Ткач, С.М.Ермаков/ Защита и карантин. растений Текст.: информ.-аналит.журнал -2000- № 6.
  55. О.Н. Агроландшафтные принципы защиты растений // Адаптивные системы и природоохранные технологии производствасельскохозяйственной продукции в аридных зонах Волго-Донской провинции: Сб. материалов конф. М*., 2003.
  56. .П. Появление некоторых хозяйственно-полезных признаков у кукурузы. /Б.П.Гурьев/ Селекция и семеноводство Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Россельхозиздат, — Вып. 19. 1980. С. 45−491
  57. .П., Гурьева И. А. Селекционное использование позднеспелых экзотических форм кукурузы /Б.П.Гурьев, И.А.Гурьева/ Селекция и семеноводство Текст.: информ.-аналит.журнал Киев, 1980 -Вып. 44.-С.8−16.
  58. .П., Гурьева И. А. Селекция кукурузы на раннеспелость Текст. / Б. П. Гурьев, И.А.Гурьева- М.:Агропромиздат, 1988 с.3−5.
  59. A.C., Хорева В. Н. Пищевая ценность и технологическая характеристика кукурузной муки районированных гибридов Кабардино-Балкарии // Науч.-техн. бюл. ВИР.- 1995.- Вып. 234.- С.24−25.
  60. В.Б. Техническое обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе: проблемы, пути решения Текст. / В.Б. Дзуганов- Нальчик «Полиграфсервис», 2007. с. 21−25, 28−31.
  61. Г. П. Оптимальная густота стояния растений для скороспелых гибридов кукурузы при возделывании на зерно в неорошаемых условиях Волгоградской области // Корма и^ кормление сельскохозяйственных животных: Сб. науч. статей HB НИИСХ. 1986.
  62. Диканев' Г. П., Балакшина В. И. Фиторегуляторы повышают продуктивность зерновых культур /Г.П.Диканев, В.И.Балакшина/ Земледелие Текст.: информ.-аналит.журнал- 1996. № 5.
  63. Г. П., Протопопов В. М., Борисенко И. Б. Влияние биогенных и антропогенных факторов на урожай зерна кукурузы/Г.П.Диканев, В.М.Протопопова/ Кормопроизводство Текст.: информ.-аналит.журнал 1998. № 2.
  64. Т.П., Ефанов Д. В. Приемы адаптивной технологии возделывания кукурузы на зерно. // Сб. докл. междунар. научно-практ. конф., 9−11 сентября 2003 г. Всерос. НИИ земледелия и защиты почв от эрозии / РАСХН. Курск, 2003.
  65. .А. Методика полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов М.: Колос, 1982.-С.2−5.
  66. В.М., Корзинников Ю. С., Матыченков В. В. Экологически безвредные регуляторы роста Мивал и Крезацин / Регуляторы роста растений. М., 1990. С. 52−61.
  67. Э.Я., Глушенко JI.T. Зависимость урожая и качество зерна от сроков и способов уборки. Ж. Зерновые культуры, № 40, 1990, С.19−20.
  68. H.H. Резервы снижения себестоимости кукурузы. /Н.Н.Евтушенко/ Кукуруза Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Агропромиздат — 1968, № 4. С.3−6
  69. Д.В., Шадрин С. Д. Кормовая ценность гибридов кукурузы /Д.В .Ефанов, С.Д.Щадрин/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал Москва: Изд-во РАСХН — 2001. № 6.
  70. Жамбекова P. JL, Шеожев Х. В. Системное измерение результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст. / Р. Л. Жамбекова, Х. В. Шеожев Нальчик: Полиграфкомбинат, 1987. -с. 2−3.
  71. Л.В. Потенциальная и реальная продуктивность самоопыленных материалов кукурузы // Приемы повышения продуктивности зерновых культур в Лесостепи УССР. Киев, 1985. -С.129−134.
  72. З.А. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния и фона минерального питания. // Материалы НПК. -Нальчик: КБГСХА. 1996. С.22−24.
  73. Кабардино-Балкария в цифрах Текст. Нальчик: Госкомстат КБР, 2002−2007 гг.
  74. Е.А., Роньжина Е. С. Действие цитокинина и ауксина на рост, развитие и формирование урожая кукурузы // Проблемы сельского хозяйства: международный сборник научных трудов / КГТУ. -Калининград: Изд-во КГТУ, 2006. С. 249−256.
  75. К.А. Нормы высева зерновых: культур как прием/ формирования продуктивного стеблестоя. // Сельское хозяйство за рубежом: М. 1985, № 4. — C.5-S.
  76. Каштанов" А. Н1.Проблемысельского-хозяйствами аграрнаяшаука-? России? конца XX века. /А.Н.Каштанов/ Доклады РАСХН Текст., информ.-аналит.журнал Москва —№ 6 — М. — 2004 — С.3−6.
  77. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР Текст.7 -Нальчик. 1977.
  78. К.Н., Керефова М. К., Унежев Х. М. и др. Сорт и рациональное использование земли. // Сб-: Охрана и рациональное использование почвенных недр и водных ресурсов^ Кабардино-Балкарии. -Нальчик 1977. С.35−40.
  79. Кефели В ¿-И. Рост растений и природные регуляторы /В.И.Кефели/ Физиология растений Текст.: информ.-аналит.журнал- 1997. Т.44, № 3. С. 471−480-, '
  80. А. Пищевое использование кукурузы- Текст. / А. Кириничкин- Москва: Колос, 2008^ С. 13.
  81. Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в Нечерноземной полосе Текст. / ЭШ: Климашевский-М.:Наука, 1966.С. 23
  82. A.A., Серединцев Е.Я. Краткие рекомендации по использованию бишофита для ускорения созревания кукурузы
  83. А.А.Климов, Е.Я.Серединцов/ Вестник АПК Волгоградской обл Текст.: информ.-аналит.журнал- 2002. № 5 (213).
  84. A.A. Инновационные разработки и их внедрение. // Актуальные инновационные разработки по-оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений: Материалы. Всерос. науч.-практ. конф. / Сб. науч. тр. HB НИИСХ, Волгоград, 2004.
  85. , В.М. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур*/ В. М. Ковалев М., 1992-С. 8−21
  86. Юб.Ковалев В. М., Янина М. М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве /В.М.ковалев, М.М.Янина/ Аграрная Россия Текст.: информ.-аналит.журнал- 1999. № 1(2). С. 9−12.
  87. В.Е. Пути селекционного улучшения качества зерна кукурузы // Зерновые и крупяные культуры Киев, 1960. — Т. 1. — с.155.
  88. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем кукурузы. М.: Изд-во АН СССР. — 1962. С. 2−5, 20−30.
  89. И.Д., Логинов Л. Ф. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот. / В сб. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука- 1993- С.36−43
  90. Ю.Конарев В. Г., Хангильдин В. Х., Курамшин Г. С. Сб.: Биохимия и физиология формирования урожая кукурузы." Уфа. — 1960. С. 10−12.
  91. В.Г. Проблемы современной биологии и биотехнологии растений /В.Г.Конарев/ Вестн.с.-х.наукиТекст.: информ.-аналит.журнал 1987. — № 72.
  92. А.Д. Густота и продуктивность кукурузы. /А.Г.Конев/ Селекция и семеноводство Текст.: информ.-аналит.журнал— М.: Агропромиздат 1991, № 5. — С. 20−21.
  93. С.И., Трофимова- Т.А. Применение гербицидов в посевах зерновых культур. /С.И.Коржов, Т.А.Трофимова/ Вестник ОрелГау Текст.: информ.-аналит.журнал- № 2, 2008 г., ISSN 1990−36 181, е., 8.
  94. И.Ф., Алмаханов Б. А., Турсунова З. Т. Кукуруза для регионов с ограниченными тепловыми ресурсами // Достижения науки и техники АПК, — 1994.- № 2−3.- С. 24.
  95. Краткая методика обследования угодий на выявление вредителей и болезней сельскохозяйственных культур Текст. / Горький-1985, С. 44−46.
  96. В.Л. Биохимия зерна и хлеба Текст. / В. Л. Кретович -М.: Наука, 1991.-С. 12−16.
  97. Г. В. Прогнозирование улучшения гибридов кукурузы по урожайности и другим хозяйственным- признакам. // Тезисы докладов 5-й Всесоюз. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов по пробл- кукурузы. Днепропетровск. — 1987. с. 34−35.
  98. Л.К., Зозуля А. Л. Взаимосвязь признаков у гибридов кукурузы. /Л.К.кривошея, А.Л.Зозуля/ Кукуруза^ Текст.: информ.-аналит.журнал-М.: Агропромиздат, 1974, № 2 с. 40−41.
  99. И.П., Кузнецова Н. В. Влияние условий выращивания на химическихй состав и качество зерна сахарной кукурузы. / И. П. Кружилин, Н.В.Кузнецова/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал № 6 — 2006 — с. 7−8
  100. H.H. Кукуруза важная зерновая культура Текст. / H.H. Кулешов — М.:3нание, 1955. -с. 3−4, 50−55.
  101. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. /Текст./В.А.Кумаков- Физиология фотосинтеза. М.: Наука. — 1982. — с. 283−293.
  102. Ф.М.- Ржанова Е.И. Морфологические приемы исследования растений Текст. / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова М.: Изд-во МГУ, Том № 2.- 1963. — с. 5, 24.
  103. Ф.М. Физиология сельскохозяйственных растений. // Том № 4. М.: Изд-во МГУ — 1969. с. 7−8, 20.
  104. P.A. Основы рыночной экономики в аграрном комплексе Текст. / P.A. Кучуков Нальчик: Эльбрус, 1995.
  105. .М. Химический состав и питательная ценность кукурузы в зависимости от сроков уборки /Б.М.Кушенов/ Вестник, с.-х. науки Казахстана Текст.: информ.-аналит.журнал 1997.- № 11.- С.8−16.
  106. Г. Е. Комплексная оценка действия гербицидов на компоненты агроценоза. /Т.Е. Ларина/ Агрохимия Текст.: информ.-аналит.журнал- 2002, № 4, с.64
  107. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных Текст. / П. Т. Лебедева, А. Т. Усович М.: Россельхозиздат, 1969.- с. 7.
  108. Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело Текст. / Т. Литтл, Ф.Хиллз. Москва: Колос, 1961. — с. 50−51.
  109. Д.В. Белковые вещества и устойчивость растений к заболеваниям Текст. / Д. В. Липсиц М.: Россельхозиздат, 1989. -с. 3334.
  110. Лысачева ' Г. И., Лукьянович Т. И. Ресурсосберегающая технология применения гербицидов в посевах кукурузы на зерно на юге
  111. Дальнего Востока. / Г. И. Лысачева, Т.И.Лукьянович/ Агрохимия Текст.: информ.'-аналит.журнал 2009, № 1, с.32
  112. Макаров" HI Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов/ Н. Макаров/ АПК экономика, управление Текст.: информ.-аналит.журнал — Москва — 2001, № 8- с. 5461.
  113. В.М. Структура урожайности зерновых, культур и ее регулирование Текст. / В. М. Макарова Пермь: Изд-во Пермской с.-х. академии, 2003. е.- 144.
  114. Х.А., Сокурова Л. Х., Ханиев Ю. Д. Новые сорта -важный резерв повышения урожайности и качества зерна. // Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики. Ч. IV — Нальчик — 2000 — с. 3−4.
  115. A.M. Россельхозцентр правопреемник государственных семенных инспекций и станций защиты растений. / А.М.Малько/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал М.:Изд-во РАСХН- № 2, 2008−2с.
  116. М.Ш. Изучение новых гибридов кукурузы и их послеуборочная обработка в условиях степной зоны КБР. Текст.: Автореф: дис. канд. с.-х. наук, 06.01.09/ М. Ш. Мамхегов Нальчик, 1999. с. 3.
  117. P.C. Урожайность различных гибридов кукурузыпри индустриальной технологии в условиях Шаартузского района/ Вкн. Пути повышения продуктивности с.-х. культур Текст. / Р. С. Масаидов -Душанбе, 1995.- с. 14−15.
  118. А.Е. Создание раннеспелых самоопыленных линий кукурузы методом реккурентного отбора в синтетических популяциях сразличной генетической) основой. Текст.: Автореф.дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ А.Е.медвсдев Краснодар, 2007 — с. 5.
  119. Мелихов В-В. Теория и практика: возделывания, кукурузы? на?- зерновг ДНО им Поволжье: Вопросы, прикладной ботаники- генетики и селекции, монография /В.В.Мелихов / Вестник РАСХН Текст.: информ.-аналит.журнал --MC:-2004, 200 с:
  120. Е.А. Биопрепарат Альбит: для- повышения: урожая и защиты, сельскохозяйственных культур Текст.: / Е.А.Мелькумова' -ВНИИЗР: МСХ, 2006 с.9−10.
  121. H.H. Новые регуляторы^ роста растений:-/Н.Н.Мёльников/ Докл- АН СССР Текст.- информ.-аналит.журнал М. -1982, т. 263. № 3. — С. 762−765.
  122. JI.B. Основы, биохимии плодов и овощей Текст. / ЛШ. Метлицкая^МС:-Россельхозакадемия 1995. с. 2тЗ- 33- 1143 ¡-Методические указания по закладке и проведению полевых, опытов с кукурузой. Нальчик: КБГСХА. — 1997.
  123. Методы, оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям, среды./ Защита растении Текст.: информ.-аналит.журнал- М.: Агропромиздат, № 4 — 1975. с. 23−26.
  124. Мб.Молл Р. К. Количественная генетика кукурузы и ее методика селекционной работы Текст. / Р. К. Молл М.: ИЛ, 1964. — с. 45.
  125. А.Ю., Ломтев A.B., Иванченко Т. В. Современные баковые смеси гербицидов в борьбе с горчаком ползучим в. нижнем
  126. Э.Д. Рождение и жизнь сорта Текст. / Э. Д. Неттевич -Москва ¡-Московский рабочий- 1978. — с.5−6″.
  127. H.A., Орлянская H.A. Создание и изучение линий кукурузы при селекции на раннеспелость. /Н.А.Орлянский, H.A.Орлянская/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал -М.:Изд-во РАСХН, 2008, № 3.- 2с.
  128. А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы Текст. / Кишинев: Штиинца. 1989. с. 6−18.
  129. Ф.Ф. Некоторые биохимические особенности сортов, гибридов и линий мировой коллекции-сахарной кукурузы. Текст.: Автореф. дис. кан. с/х наук: 06.01.09/ Ф. Ф. Парамонов Ленинград, 1965.
  130. А.Ю., Керефова М. К. Характеристика гибридов кукурузы, полученных с участием мутантных линий // Актуал. пробл. химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии* (Центр. Кавказ).-Нальчик, 1997.- С. 72.
  131. Р. Устойчивость растений к повреждениям насекомыми. В кн. Современные проблемы энтомологии Текст. / Р. Пайнтер-М.: Изд-во МГУ, Т.2, 1961. -с. 3−5, 30−34.
  132. В.Ф. Атлас болезней полевых культур Текст. / В.Ф. Пересыпкин- Киев: Урожай, 1981.-е. 14−49.
  133. Ю.В. Сравнительное исследование количественного и качественного состава белка и- крахмала в зерне различных подвидов, кукурузы. Текст.: Автореф. дис. канд. биол. наук./ Ю. В. Перуанский — Ленинград, 1957. с. 45−46.
  134. В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов. // Теория отбора в популяциях растений. -Новосибирск: Наук 1976 — С. 178−189.
  135. Г. М., Воловик В. Ф., Гончаров' В.М., Четвертин С. Н. Новые сорта и гибриды кукурузы и сорговых культур. /Г.М.Полетаева, В. Ф. Воловик, В. М. Гончаров, С.Н.Четвертин/ Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал- М.:Изд-во РАСХН, 2008, № 3. — 8 с.
  136. , А.Ю. Физико-механические свойства семян кукурузы / П. Я. Лобачевский, А. Ю. Попов // Совершенствование технологий в АПК. Межвузовский сборник научных трудов ФГОУ ВПО АЧГАА, Зерноград, 2007.-С. 148- 154.
  137. H.A. О получении планируемых урожаев оптимальной густоты посева и фотосинтетической деятельности растений. // М.: Изд-во ТСХА. Вып.6. — 1985. с. 23−35.
  138. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха Текст. / Г. С. Посыпанов М.:Агропромиздат, 1991 — с.233−238.
  139. Н.Ф. Химический состав зерна различных сортов кукурузы. /Н.Ф.Покровская/ Вестник с.-х. науки Текст.: информ.-аналит.журнал 1960. Вып. 5, с. 45−47.
  140. Прогноз развития АПК Российской Федерации на 1996−2005 гг Текст. / -М.: ВНИЭСХ. 1996. с. 5−6, 23−30.
  141. Промышленное семеноводство Текст. /Под ред. И. Г. Строны. — М.: Колос 1980−25 с.
  142. Д.Ф., Мишустина П. С. Холодостойкость кукурузы Текст. / Д. Ф. Проценко, П.С.Мишустина- Киев, 1962.- с. 56.
  143. A.B., Благовещенская З. К., Могилович JI.C., Верещак М.В. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства
  144. П.М. Аграрная экономика: проблемы обновления / П.М.Радугин/ Финансы и статистика Текст.: информ.-аналит.журнал -М.: 1993. с. 23−25.
  145. В.А. Справочник лаборанта химика по анализу кормов Текст. / В. А. Разумов -Москва :Россельхозиздат, 1986. — с. 56−57.
  146. Рекомендации по выращиванию гибридных семян кукурузы в Кабардино-Балкарской Республике / Кабард.- Балкар. НИИСХ, Рос.-Венгр. об-ние «Нартан" — Нальчик, 1996.- 35 с.
  147. Е., Понькина Е., Суманосова М. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства. / АПК экономика, управление Текст.: информ.-аналит.журнал — Москва -2001, № 7-с. 49−54.
  148. П.Н. Повышение эффективности производства зерна / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Агропромиздат. — 1990.-с. 240.
  149. A.B. Земледелие в системе культуры (социально-философский аспект) Текст. / А.В.Савка- Н.?Эльбрус, 1993. 95 с.
  150. В.Н. Биохимические и-биотехнологические аспекты в селекции кукурузы» // Науч. деятельность КазНИИ земледелия- им. Вильямса (бОшет) Текст. / В. Н. Савин Алматы, 1996, — с:204−21"3.
  151. А.Б. Возделывание кукурузы в, предгорьях Северного Кавказа Текст. / А. Б. Саламов -Орджоникидзе, 1962. с. 45−47.
  152. Сельскохозяйственная биотехнология- Текст. / Под ред. B.C. Шевелухи- М.: Высшая школа 1998 — 3 с.
  153. B.C., Успенкая М. В. Модификация акрилатных сополимеров. ISBN 5−9296−0157−7. Химия твёрдого тела и современные микро и нанотехнологии. VIII Международная конференция. Кисловодск -Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. 458 С.
  154. , B.C. Состояние и перспектива производства зерна* кукурузы" в Российской Федерации / B.C. Сотченко / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал 2005, № 1. — С.2−8.
  155. B.C., Галговская JI.A. Изучение исходного материала в селекции кукурузы. / B.C. Сотченко, Л.А.Галовская/ Кукуруза и. сорго Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Изд-во РАСХН, 2008, № 2, — 9 с.
  156. B.C., Конарева Е. А. Исходный.материал для создания гибридов сахарной кукурузы. / B.C. Сотченко, Е. А. Конарева / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал М.:Изд-во РАСХН, 2008, № 2, — 12 с.
  157. B.C. Перспективы возделывания, кукурузы для производства высокоэнергетических кормов. / B.C. Сотченко / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал М.:Изд-во РАСХН, 2008- № 4,-2 с.
  158. Ю.В., Теркина O.B. изучение и использование исходного материала в создании белозерных гибридов, кукурузы. / B.C. Сотченко, О. В. Теркина / Кукуруза и сорго8 Текст.: информ.-аналит.журнал М-:Изд-во РАСХН, 2009- № 2 — С.9−11.
  159. И.И. Площади питания растений’Текст. / И.И.Синягин-- М.: Россельхозиздат, 19−70 232 с.
  160. Л.А., Васько В. Т., Зайцев В.Я: Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне Текст. /Л.А.Синякова, В. Т. Васько, В. Я. Зайцев Л.: Агропромиздат, 1987 — 224 с.
  161. H.H., Матвиенко В. П. Глубина и .способыобработки почвы под кукурузу в пожнивных и поукосных посевахна выщелоченном слитом черноземе Западного Предкавказья //Тр. /
  162. Кубан. гос. аграр. ун-т.-1993.- Вып.355.- С.55−60.
  163. А.Д. Содержание белка в зерновках мутантных линий кукурузы с кремнистым зерном в зависимости от погодных условий.// Флористические исследования Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Нальчик, — 1987.
  164. Смирнова Иконникова М. И., Парамонов Ф. Ф. Химический состав зерна пищевой кукурузы. /Кукуруза Текст.: информ.-аналит.журнал — Москва — 1963, № 6- с. 23−25.
  165. Л.А. Государственная политика семеноводства кукурузы и пути повышения эффективности отрасли / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал 2000, № 1.-с.2−5.
  166. Дж. Ф. Селекция кукурузы // Кукуруза и ее улучшение Текст./Дж.Ф.Спрэг Москва.: ИЛ, 1957. -с. 40−42.
  167. Ю.Я., Ларина Г.Е. Научно-обоснованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстверазличных регионов Российской федерации Голицыно,
  168. Россельхозакадемия, ВНИИФ, 2001, 246 с. ч
  169. И. С., Азаренко А. М., Рудяга А. Рост, развитие и урожайность зерна кукурузы взависимости от приемов ее возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья // Труды КубГАУ, № 31(7), 2007
  170. А.И., Лавренчук Н. Ф., Горяинова Л. Ю. Селекция гибридов лопающейся кукурузы / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал 2007, № 6 — С. 13−14.
  171. А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и уровня минерального питания / Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал 2009, № 1- 4с.
  172. Ткач М.Т. Arpo ландшафтные принципы защиты растений / Защита растений Текст.: информ.-аналит.журнал 1997, № 1.
  173. М.Т., Гурова О. Н. Агробиоэнергетические принципы-разработки интегрированной защиты растений в сухостепных агроландшафтах Поволжья // Актуальные инновационные разработки пооптимизации агроландшафтов в условиях рыночных, отношений:
  174. Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 2−4 июня 2004 г. / Сб. науч. тр. HB1. НИИСХ. Волгоград, 2004.
  175. .А. Посевные качества семян и продуктивность кукурузы при инкрустации в условиях КБР. Текст.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ж. А. Тлупова, Нальчик, 1998.-23 с.
  176. H.H., Шкурпела И. А. Справочник кукурузовода Текст. / Н. Н. Третьяков, И.А. Шкурпела- М.: Россельхозиздат, 1985., Издание 2.
  177. B.C. и др. Густота стояния и урожайность кукурузы. / Селекция и семеноводство Текст.: информ.-аналит.журнал М.: Россельхозиздат — 1992, № 2 — с. 45.
  178. Тютерев^ C. J1. Протравливание, семян зерновых колосовых культур. / C.JI. Тютерев // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», 2005. — № 3. — С. 89(1)-132(44).
  179. Г., Брессман В. Кукуруза и ее возделывание Текст. / Г. Уолесс, В. Брессман Москва: ИЛ, 1955. — с. 34−36.
  180. Х.М. Влияние сроков сева и минеральных удобрений на продуктивность растений кукурузы в связи с их сортовыми особенностями в условиях предгорной зоны КБ АССР. Текст.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Х. М. Унежев Нальчик — 1981. с. 4−6.
  181. H.A., Вакулин A.A. Сельскохозяйственная экология Текст. / H.A. Уразаев, А. А. Вакулин М.: Колос, 1996. — с. 56−60.
  182. И.В. Рост и развитие початков у одно- и двухпочатковых форм кукурузы. // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. Вып. 1. -1980.
  183. З.К., Куфус К. А. Густота стояния кукурузы Текст. / З. К. Фокка, К. А. Куфус М.: Изд-во с.-х. за рубежом, 1962.- с. 34 — 36.
  184. Э.Б. Изучение стимулирующего и мутагенного действия гелий неонового лазерного излучения на семена кукурузысорта Юбилейная 50″ // Актуал. пробл. химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии (Центр. Кавказ).- Нальчик, 1997.1. С. 73.
  185. P.M. Технология производства кукурузы. Программирование урожаев. Н.: КБГСХА — 2000, с. 4.
  186. A.M. Формирование корневой системы кукурузы.-Кукуруза и соргоТекст.:информ.-аналит.журнал-М.:Изд-воРАСХН,№ 1, 2008
  187. М.Ж. Питательная ценность силоса различных гибридов кукурузы // Материалы НПК КБГСХА-Нальчик, 1995.- 4.1.- С.22−23.
  188. В.В. Зерно столетий Текст. / В.В. Хохлачев- М.: Колос, 1983.-208 с.
  189. В.В. Физиологические основы формирования урожая. // Земледелие. 1993, № 7. — с. 11−13.
  190. B.C., Матюха A.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы Текст. / Москва, Агропромиздат. — 1989. С.45−49.
  191. A.C. Принципы прогнозирования урожайности Текст. / A.C. Шатилов Москва, 1975. — 44 с.
  192. Шагиров J1.M. Оценка комбинационной способности двух-початковых самоопыленных линий кукурузы в системе диаллельных скрещиваний /Актуал. проб, химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии (Центр.Кавказ).- Нальчик, 1997.- С. 74.
  193. Г. А. Генетический анализ многопочатковости кукурузы в системе диаллельных скрещиваний // Сообщения Ан СССР. -1984. Вып. 115. — Т.З. — С.617−620.
  194. B.C. Периодичность роста? сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования Текст. / B.C. Шевелуха — Минск, 1980:
  195. Шекихачева JT.3. Морфобиологическая характеристика формирования продуктивности перспективных гибридов кукурузы и их родительских форм в* условиях предгорной зоны КБР.Текст.: Автореф. дис. к. с.-х. наук:06−01.09 / JI.3.Шекихачева- Нальчик 2000. -5 с.
  196. Х.С. Характеристика продуктивных качеств сорта белозерной* кукурузы Бэлла 451. Кукуруза и сорго Текст.: информ.-аналит.журнал — М- № 6 — 2008 — С. 15−16.
  197. Г. Л., Омарова A.G., Сулайманов С. Уборочная густота* и урожайность раннеспелых гибридов кукурузы, в
  198. Карадалинском массиве.- Вестн. с.-х. науки Казахстана Текст.: информ.-аналит.журнал 1993.- № 9−10.- С.24−27.
  199. Н.И. Роль фитогормонов в адаптации растений к условиям среды // Гормональная рефляция ростовых процессов Текст. / Н. И. Якушкина М.: МОПИ, 1985. — 11 с.
  200. М.Д. Селекция кукурузы в предгорной зоне КБАССР. // Рекомендации по интенсификации земледелия в КБАССР. Нальчик, РИО Госкомиздат КБАССР. — 1988.- С. 29−36.
  201. .М., Жеруков Б. Х. Морфобиологическая характеристика перспективных гибридов кукурузы в предгорной зоне КБР. // Материалы НПК. Нальчик — КБГСХА — 2001. 56 с.
  202. Andres J.M. Revista Argentina de agronomia / Food Research- I. -1950, p. 17.
  203. Bird R.M.- Neuffer M.G. // MNL,. Chemical studies of yellow sweet corn in relation to the quality of the canned product 1985 — V. 59. p. 45−49.
  204. Brinkmann H.A., Scandalios J. G. et al. // J: Mol. Evol, 1987. — V.2
  205. A. Butron et al. Defense Mechanisms of Maize against Pink Stem Borer / R. A. Malvar, P. Velasco, P. Revilla, and A. Ordas // Crop Science. 1998.- V.38, № 5.-P.l 159−1163.
  206. В., Miles D. // MNL. Chemical studies of yellow sweet corn in relation to the quality of the canned product. // Food Research. I. 1985. p- 4550.
  207. Collins G.N. Jour. Wash. Acad. Sci 1912 — p. 520.
  208. L. // Vortr. 2 ungar. Bioterm. Konf. Corn in relation to the quality of the canned product. // Food Research. I: 1995. p. 24−25:.
  209. Freeling P. K, Hakes A. // Genetics. .// Biol. Plant. Acadi scient Bohemost 1985. — V. 111. p. 56−70.
  210. . Резултати от проучване продължительносттана вегетационния период и добива на зърно от български хибридицаревица в района на Битоля // Растениевъдни науки.-1998l-Vol.XXXV, № 3.-С. 177.
  211. J. A., Peterson Р.А. // Physiology of the gold resistence of maize during germination. The reaction of maize to low temperature during germination and its cold resistence.// V. 6. p. 67−68MNL. 1975. — V. 49. p. 3436.
  212. M.M., Stuber S.W. // MNL. .// Biol: Plant. Acad, scient Bohemost 1982. — V. 28 p. 56.
  213. D. // A. et. ah Sex. Plant Reprod. The reaction of maize to low temperature during germination and its cold resistence.// Biol: Plant. Acad, scient Bohemost. 1994. — V. 6. p. 67−68.
  214. Insect Resise Symposium held at CIMMYT 27 November-3
  215. December, 1994, Mexico. CIMMYT, 1997 ISBN: 968−6923−79−9.
  216. Jenkins M.I., Sayer C.B. Sweet corn / Food Research. I. 1989. p. 4043.
  217. Jung H: G. et al. Degradability of Cell-Wall Polysaccharides in Maize Internodes during Stalk Development / T. A. Morrison, and D. R. Buxton // Crop Science. 1998. — V.38, № 4. — P.1047−1051.
  218. Jun H.G.et al. Forage Quality Variation among Maize Inbreds:
  219. Vitro Fiber Degestion Kinetics and Prediction with NIRS /D.R.
  220. Mertens, and D.R.Buxton //Crop Science. -1998 -V.38, № 1.-P.205−210
  221. Mangeldorf P.C., Reeves R.G. The origin of corn. I. Cambridge, Mass. — 1959-p.53.
  222. Randolf L.F. American Naturalist 1952 — p. 85.
  223. Salhuana W. R. et al. Breeding Potential of Maize Accessions from Argentina, Chile, USA, and Uruguay / L. M. Pollak, M. Ferrer, O. Paratori, and G. Vivo //Crop Science. 1998. — V.38, № 3. — P.866−872.
  224. Singleton W.R. American Naturalist 1951 — p. 193.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!