Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота и совершенствование системы противолейкозных мероприятий в хозяйствах Краснодарского края

Диссертация: Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота и совершенствование системы противолейкозных мероприятий в хозяйствах Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам исследования различных эпизоотологических аспектов лейкоза крупного рогатого скота за последние годы опубликовано значительное число работ (Л.Г. Бурба, 1989; В. М. Авилов, 1990; А. Ф. Вилихов, 1992; М. И. Гулюкин, 1993; А. Т. Татарчук, И. М. Донник, В. А. Красноперов, 1994; Т. Д. Каратаева, 1995; Г. Ф. Коромыслов, В. П. Шишков, В. М. Нахмансон и др., 1996; М. И. Гулюкин, Н. В… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Основные сведения о характере эпизоотического процесса и свойствах возбудителя
    • 2. 2. Пути и факторы передачи ВЛКРС
    • 2. 3. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота
      • 2. 3. 1. Клиническая диагностика
      • 2. 3. 2. Гематологическая диагностика
      • 2. 3. 3. Серологические методы диагностики
      • 2. 3. 4. Патоморфологический метод исследования
    • 2. 4. Профилактика и оздоровительные мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ЗЛ. Материалы и методы
    • 3. 2. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае и наносимый им экономический ущерб
      • 3. 2. 1. Динамика развития эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае
      • 3. 2. 2. Инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза
    • 3. 3. Клиническая картина лейкоза крупного рогатого скота
      • 3. 3. 1. Формы проявления лейкоза крупного рогатого скота
      • 3. 3. 2. Гематологическое проявление лейкоза крупного рогатого скота
      • 3. 3. 3. Патоморфология лейкоза крупного рогатого скота
    • 3. 4. Исследования по воспроизведению лейкоза
    • 3. 5. Разработка мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Краснодарском крае

Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота и совершенствование системы противолейкозных мероприятий в хозяйствах Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Лейкоз крупного рогатого скота является хронической инфекционной болезнью с необратимым процессом, вызываемый вирусом лейкоза (BJI КРС). Заболевание протекает вначале бессимптомно, а затем проявляется лимфоцитозом. Образованием опухолей в кроветворных и других органах и тканях. Болезнь получила наиболее широкое распространение в странах с развитым животноводством. Она приводит не только к гибели и преждевременной выбраковке животных, но и ставит под угрозу сохранение племенных стад, ведение селекционно племенной работы с целью совершенствования продуктивных качеств молочного скота (Л.Г. Бурба, 1977; Л. К. Эрист, В. П. Шишков, 1984).

Анализ материалов ветеринарной статистики Государственного управления ветеринарии Краснодарского края указывает на широкое распространение инфекции, вызываемой ВЛКРС, в крае. Сложная эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в этом регионе оказывает серьезное сдерживающее влияние на животноводство, обусловливая необходимость усиления борьбы с этим заболеванием.

По результатам исследования различных эпизоотологических аспектов лейкоза крупного рогатого скота за последние годы опубликовано значительное число работ (Л.Г. Бурба, 1989; В. М. Авилов, 1990; А. Ф. Вилихов, 1992; М. И. Гулюкин, 1993; А. Т. Татарчук, И. М. Донник, В. А. Красноперов, 1994; Т. Д. Каратаева, 1995; Г. Ф. Коромыслов, В. П. Шишков, В. М. Нахмансон и др., 1996; М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, 1996; Л. С. Фагель, В. П. Урбан, 1999; И. М. Гатилов, 2000; W. Witmann, M. Muller et al, 1990 и др.).

Вместе с тем, несмотря на несомненные успехи, достигнутые в исследованиях эпизоотологического процесса этой инфекционной болезни, остается недостаточным изучение данного аспекта. Более полные знания об эпизоотическом процессе могут обеспечить разработку и внедрение научно-обоснованных 4 систем профилактики лейкоза и оздоровления поголовья крупного рогатого скота, с учетом уровней эпизоотической напряженности по инфекции BJIKPC и применительно к региональным технологическим особенностям ведения молочного скотоводства.

В связи с этим, на сегодняшний день весьма актуальной проблемой остается широкомасштабное и многоплановое изучение особенностей эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота, уточнение некоторых теоретических и практических аспектов в целях разработки комплексной системы мер профилактики и борьбы с этой болезнью.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение особенностей проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае и разработка научно-обоснованной комплексной системы мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота.

С учетом состояния изученности проблемы для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота в Краснодарском крае и наносимый экономический ущерб.

2. Изучить клиническую картину, гематологические, пагморфологиче-ские изменения и формы проявления лейкоза крупного рогатого скота.

3. Воспроизвести лейкоз крупного рогатого скота и изучить возможность переноса болезни на другие виды животных.

4. Разработать научно-обоснованную комплексную систему мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в Краснодарском крае.

Научная новизна. Впервые в условиях Краснодарского края на основании результатов многоплановых исследований выявлены и теоретически обоснованы региональные особенности течения эпизоотического процесса лейкоза «крупного рогатого скота. 5.

Показано, что единственным источником возбудителя инфекции являются животные, зараженные вирусом лейкоза крупного рогатого скота.

Установлено, что BJIKPC не отличается высокой патогенностью, он не преодолевает колостральный иммунитет. Из двух путей передачи возбудителя (вертикальный — от матери плоду, горизонтальный — от животного к животному) горизонтальный является основным.

Закономерностью эпизоотического процесса лейкоза является тенденция нарастания проявлений инфекции BJIKPC в зависимости от возраста животных.

Впервые в крае разработана карта эпизоотологического надзора, с помощью которой можно своевременно корректировать профилактические и оздоровительные мероприятия, ускорять процесс ликвидации эпизоотических очагов и обеспечивать перевод всей системы мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае, из противоэпизоотической в профилактическую (согласование с «системой»).

На модели отдельных хозяйств отработана научно-обоснованная система оздоровления стад от лейкоза. Доказана возможность оздоровления от инфекции BJIKPC независимо от уровня эпизоотической напряженности, породности скота, принятой технологии скотоводства, природных особенностей территории размещения оздоравливаемых популяции животных.

Практическая ценность работы. Разработана комплексная система оздоровительных мероприятий для использования в производственной деятельности хозяйств края.

Установлено, что в настоящее время РИД — является основным диагностическим тестом, необходимым для реализации системы профилактических ч мероприятий в стадах крупного рогатого скота Краснодарского края.

Определено, что главным звеном в системе профилактических и оздоровительных противолейкозных мероприятий является выращивание здорового молодняка, крупного рогатого скота и изолированное размещение и 6 использование серопозитивных и серонегативных коров, что при большом проценте ремонта первотелками обеспечивает оздоровление основного стада в короткие сроки.

Внедрение в практику карты эпизоотологического надзора позволит своевременно корректировать мероприятия и ускорить процесс ликвидации эпизоотических очагов путем перевода всей системы мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в Краснодарском крае из противоэпизооти-ческой в профилактическую.

В результате проведенных исследований и анализа фактического материала на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Анализ эпизоотической ситуации по лейкозу крупного скота в Краснодарском крае.

2. Результаты клинико-гематологических и патоморфологических исследований при лейкозе крупного рогатого скота.

3. Результаты исследований по воспроизведению лейкоза.

4. Научно-обоснованная комплексная система мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях Ученого совета Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института (1999;2000 гг.) — на международной научно-практической конференции посвященной 70-летию Ставропольской НИВС «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных (Ставрополь, 1999 г.) — на международной конференции, посвященной 30-летию Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии «Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях (Воронеж, 2000 г.) — координационном совещании при ВИЭВ (Москва, 1999 г.).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 4 научных работ. 7.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Лейкоз крупного рогатого скота в Краснодарском крае впервые зарегистрирован в 1955 году и имеет тенденцию к широкому распространению. С использованием РИД в комплексной диагностике лейкоза установлена высокая инфицированность коров и ремонтного молодняка. Источниками возбудителя инфекции являлись инфицированные животные из неблагополучных хозяйств, пополнявшие стада, а также серопозитивные ремонтные телки, оставшиеся в хозяйствах.

2. Ретровирусная инфекция получила распространение во всех поч-венно-климатических зонах. Средний уровень инфицированности скота составляет 54,34%. В Центральной зоне с наиболее развитым скотоводством он достигает 69%, в Восточной — предгорной зоне — 37%, в Южной зоне (Черноморской) — 50,2%, в Северной зоне — 54,5%.

Только 1,0% МТФ края благополучен по лейкозу. Лишь в 5,0 процентах имеющихся ферм показатель инфицированности скота — менее 10%. В 10,0 процентах ферм он варьирует от 10 до 30%, а 84,0 процентах ферм превышает 30%.

3. При клинико-гематологическом исследовании крупного рогатого скота на лейкоз в 514 хозяйствах края выделено больных 1,9%, подозрительных по заболеванию — 6,2% от числа исследованных животных. Гематологически больными считали животных с количеством лейкоцитов свыше 25−30 тысяч в 1 мл3 крови, а по лейкоцитарной формуле — с лимфоцитозом превышающим 75% при наличии молодых клеток крови (лимфобластов, пролим-фоцитов, двуядерных и ридеровских форм клеток).

При гистологическом исследовании патологического материала в 84,7% случаев устанавливали лимфолейкоз, в 12,24% - лимфогрануломатоз, в 2,04% - лимфосаркоматоз и в 1,02% - ретикулосаркому.

4. За последнее десятилетие инфицированность коров в разных зонах края варьировала от 39,7 до 50,3%. Количество гематологически больных за этот же период варьировало соответственно от 2,3 до 3,2%. Этой инфекцией поражены все породы крупного рогатого скота, а также животные в частном секторе.

5. Экспериментально лейкоз не всегда удается вызвать в короткие сроки после введения патологического материала от больных лейкозом животных. Экспериментальный лейкоз крупного рогатого скота развивается медленно, незаметно и в основном протекает хронически, в течение нескольких лет. Инокуляция биоматериала от коров, больных лейкозом, подопытным телятам, вызывает у них заболевание в 10−15% случаев в течение 3−5 лет.

6. Экспериментальный лейкоз овец развивается медленно, но протекает остро, в основном с лейкемическим уровнем лейкоцитов. В эксперименте лейкоз можно перенести от коров на овец.

7. Экспериментальный лейкоз можно вызвать только в том случае, когда подопытным животным вводится свежий, нативный материал от больных лейкозом коров, без обработки его антикоагулянтами, антибиотиками и антибактериальными препаратами, а также когда в качестве реципиентов используются только новорожденные телята и ягнята.

8. Разработанный нами адаптированный к региональным условиям «Комплексный план мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае на 2001;2005 гг.» позволит значительно улучшить эпизоотическую ситуацию по лейкозной инфекции и тем самым сохранить племенной и товарный генофонд крупного рогатого скота.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Методические рекомендации по эпизоотическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота рассмотрены и одобрены на заседании секции «Инфекционная патология животных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН 30 мая 2001 г., утверждении Российской академией сельскохозяйственных наук 19 июня 2001 г.

2. Комплексный план мероприятий по профилактике и ликвидации крупного рогатого скота в Краснодарском крае на 2001;2005 гг., утвержденный администрацией Краснодарского края 3 июля 2001 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Бурба Л. Г. Лейкоз и онкорнавирусная инфекция крупного рогатого скота в зоне Северного Кавказа. // Труды ВИЭВ. 1991. — Т.70. -С. 6−9.
  2. В.М. Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота в РСФСР // проблема оздоровления хозяйств по лейкозу крупного рогатого скота: Тез.докл. Всесоюзн.научн.производств.конф. Новосибирск, 1990. С. 13−14.
  3. P.M., Бакулов И. А., Ведерников В. А. и соавт. Руководство по общей эпизоотологии // Под ред. И. А. Бакулова, А. Д. Третьякова. М.: колос, 1979. — 424 с.
  4. А.Д., Бендукидзе К. А., Захарова Л. К., Гриненко Н. Ф., Кряжев-ская М.В., Валихов А. Ф. Экспрессия оболочечного гликопротеида вируса бычьего лейкоза рекомбинантными вирусами осповакцины // Труды ВИЭВ. —1991. Т.70. — С. 101−107.
  5. А.Д. Вирусные инфекции и генетическая инженерия // Биотехнология. 1987. — 3. — № 2. — С. 276−283.
  6. Е.А., Сноз Г. В., Ененко Ю. А., Ененко Н. Г. Результаты изучения действия лазерных лучей на лейкозогенность крови больных лейкозом овец // Актуал.вопр.инф. и инв. Болезней ж-х Сборник научн.трудов. -М.- 1993.-С. 96−97.
  7. У. А. Сноз Г. В., Шиков А. Т., Ененко Н. Г. Результаты опыта по экспериментальному воспроизведению лейкоза коз // Соврем. аспекты профилактики инфекц. болезней молодняка. 1989. — С. 63−64.
  8. И.А., Книзе А. В., котляров В.М., Дмитренко Н. В., Коломыцев А. А., Яременко Н. А. Система мониторинга особо опасных экзотических и малоизученных, в том числе зооантропонозных, болезней животных. // Порокв. ВНИИВВиМ. — 2001. — 72 с.
  9. Н.В. изучение антителоносительства к ВЛКРС у сухостойных коров // Бюлл. ВИЭВ. 1996. — Вып. 77. — С.65.117
  10. Ю.Баркова Н. В. Повышение эффективности противолейкозных мероприятий с применением иммунологического контроля на лейкоз // Бюлл. ВИЭВ. -1996. Вып.77. — С.98.
  11. Н.В. Влияние физиологического состояния животных на динамику антител к ВЛКРС // Ретровирусные и прионные инфекции животных: труды ВИЭВ. 1998.- Т.72. — с. 174−178.
  12. И.А., Юрков Г. Г., Ведерников В. А., Орлов Ф. М. Эпизоотологиче-ский словарь-справочник. // М.: Россельхозиздат, 1986. 189 с.
  13. В.М., Ропаев А.Г. Особенности борьбы с энзоотическим лейкозом крупного рогатого скота с применением для диагностики реакции
  14. Л.Г. Совершенствование мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота // Профилактика и лечение болезней молодняка в пром.животноводстве. 1989. — С. 80−88.
  15. Л.Г., Кунаков А. А. Диагностика лейкоза сельскохозяйственных животных // М. Колос. — 1983.
  16. Л.Г. Профилактика и пути оздоровления хозяйств от гемобластозов крупного рогатого скота // Теорет. и практ. Вопросы ветеринарии. Тарту. — 1983.-С. 26−33.
  17. В.А., Андриян Е. А., Цымбал В. И. с соавт. Лейкозогенность крови, молока и выделений больных лейкозом и серопозитивных животных // Эпизоот., диагн. и меры борьбы при лейкозе крупного рогатого скота. -Персиановка. 1990. — С. 12−16.
  18. В.А., Цыибал В.и., андриян Е.а. с соавт. Эпизоотологическое значение крови больных лейкозом животных, облученной ультрафиолетовыми лучами // Пробл.науч.обесп.жив-ва Молдавии. Тез.докл.конф. — 1990. -С. 147.
  19. А.Ф. Биологические свойства вируса лейкоза крупного рогатого скота: диагностика и прфоилактика инфекции // Дисс.д.б.н. М. — 1992.118
  20. А.Ф. Изучение онкорнавируса, выделенного при лейкозе крупного рогатого скота // Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. М. — Колос. — 1979. — С. 203−212.
  21. А.Ф. Сывороточные преципитирующие антитела к онкорнавиру-су типа С // Ветеринария. 1976. — № 1. — С. 44−46.
  22. А.Ф., Кузьмичев B.C., Иванова J1.A. с соавт. Иммуногенность ре-комбинантного вируса осповакцины, экспрессирующего оболочечный гликопротеид вируса бычьего лейкоза // Труды ВИЭВ. 1991. — Т.70. — С. 92−100.
  23. А.В., Гулюкин М. И., Бурба Л. Г., Кунаков А. А. Экспериментальная ВЛКРС инфекция и лимфолейкоз овец // Ветеринария. — 1991. — № 6. -С.20−21.
  24. М.С., Альбикова Г. М., Кунаков А. А. К вопросу особенностей санитарной оценки мяса при лейкозе крупного рогатого скота // Третья международ. науч.-техн. конф.: Тез.докл. М.: МГУПБ, 1999. С. 155−156.
  25. И.М. Распространение лейкоза крупного рогатого скота и совершенствование мер борьбы с ним в племенных хозяйствах Алтайского края. Дисс.к.в.н. — Новосибирск. — 2000.
  26. Ю.Н., Комбаров Г. А. Наследственная обусловленность восприимчивости к лейкозу телят-трансплантантов // Вестник с/х науки. 1991. -№ 3.-С. 151−154.
  27. М.И. Кинетические и вирусологические аспекты лимфолейкоза крупного рогатого скота // Дисс.д.в.н. 1993.
  28. М.И., Васин А. В., Иванова Л. А., Колина С. В., Бурба Л. Г., Кудрявцева Л. А. Внутриутробное инфицирование ВЖРС у овец при экспериментальном нарушении плацентарного барьера // Труды ВИЭВ. Москва. — 1991.-Т. 70.-С. 120−122.
  29. М.И., Замараева Н. В. Экспериментальная модель для изучения вируса лейкоза крупного рогатого скота. // Бюлл. ВИЭВ. 1996. — В.77. -С.38.119
  30. М.И., Замараева Н. В. Вирусная концепция лейкоза крупного рогатого скота // Тез.докл.науч.конф., посв.50-летию Алтайской НИВС. -г.Барнаул. 1997. — С. 29−30.
  31. В.В., Аксель Е. М. Статистическая оценка особенностей распространения и динамика заболеваемости злокачественными новообразованиями // Метод.рекомендации.- М., 1990. 32 с.
  32. С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса // Новосибирск. «Наука». — 1991.
  33. С.И. Контроль эпизоотического процесса // Новосибирск. 1994. -163с.
  34. С.И. Теория эпизоотического процесса // Ветеринария. 1997. -№ 2. — С.15−19.
  35. Н.Н., Бусол В. А., Заярнюк В. П. и др. Результаты воспроизведения лейкоза крупного рогатого скота на свиньях, кроликах, мышах и курах // Распознавание и меры борьбы с лейкозом человека и животных. -М. Колос. — 1982. — С. 207−208.
  36. Дун Е. А. Аспекты пренатальной передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) // Бюлл.ВИЭВ. 1988. -В.67. — С. 58−60.
  37. Г. П., Валихов А. Ф., Головченко А. П. и др. Персистенция онкор-новируса крупного рогатого скота в организме свиней // Бюллетень ВИЭВ. М. — 1979. — Вып.36. — С.5−11.
  38. Л.А., Гулюкин М. И., Васин А. В. Персистенция колостральных антител к вирусу лейкоза у телят // Лейкозы и опухолевые болезни с/х животных. Труды ВИЭВ. — 70. — 1991. — С. 16−21.
  39. Т.Д. Лейкоз крупного рогатого скота в Якутии (распространение и методы борьбы) // Дисс.к.в.н. Омск. — 1995.
  40. Д.В. Изучение влияния наследственных факторов на заболеваемость крупного рогатого скота лейкозами // Бюллетень ВНИИЭВ им. Я.Р. коваленко. М. — 1977. — Вып.З. — С. 45−49.
  41. А.В. Пути передачи ВЛКРС и отработкта модели оздоровления племенных ферм от лейкоза // Дисс.к.в.н. Новосибирск. — 1991.
  42. С.В. Трансплацентарная передача вируса лейкоза крупного рогатого скота // Дисс.к.б.н. Москва — 1993.
  43. Н.И., Мадисон В. Л., Лученко Ю. И. Возможности искоренения лейкоза у коров с помощью трансплантации эмбрионов // Труды ВИЭВ. -1987.-Т.64.-С. 59−62.
  44. Г. Ф., Шишков В. П., Нахмансон В. М., Гулюкин М. К. и др. Итоги и перспективы развития научных исследований по лейкозу крупного рогатого скота // Бюллетень ВИЭВ. М. — 1996. — Вып.77. — С.42−44.
  45. В.А., Феофанова Т. В. Прогнозирование поэтапного оздоровления хозяйств от лейкоза с помощью математической модели. И Тез.научн.конф121
  46. Современные методы профилактики и оздоровительные мероприятия по лейкозу крупного рогатого скота". Тарту, 1987. — С. 45−47.
  47. В.А. Слизистая носа наиболее вероятный путь заражения животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота // лейкозы крупного рогатого скота. — М. — Колос. — 1985. — С.5−6.
  48. В.А., Щекотурова Т. В. Специфическая профилактика лейкоза крупного рогатого скота. // Бюлл. ВИЭВ. 1996. — В.77. — с. 49−51.
  49. А.П., Никитин И. Н. Экономический ущерб, причиняемый лейкозом крупного рогатого скота// Ветеринария. 1993. — № 8. — С. 14−16.
  50. Р.А. Вирус лейкоза крупного рогатого скота // Рига. 1982.
  51. Р.А., Нагаева Л. И., Чапенко С. В. и др. Лейкозогенные свойства некоторых факторов молока и периферической крови лейкозных коров // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. Тарту. — 1976. — С. 37−43.
  52. А.А. Спонтанный и экспериментальный лейкоз овец // Дисс.д.вн. -Москва. 1992.
  53. Лейкоз крупного рогатого скота. Под ред. БусолаВ.А. // Киев. урожай. -1988.
  54. Лейкозы и злокачественные опухоли животных. Под ред. Шишкова В. П. и Бурбы Л. Г. // агропромиздат. 1988.
  55. И.В., Бильков В. А. Наследственная предрасположенность коров к заболеванию лейкозом // Зоотехния. 1990. — № 10.
  56. З.Н. Электронно-микроскопическая характеристика морфогенеза бычьего лейкозного вируса // Сб.научн.трудов MBA. М. — Т. 107. -1979.-С. 13−19.
  57. Методические рекомендации по системе противоэпизоотических и профилактических мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота для хозяйств Ленинградской области / Л. С, Брянцев, В. П. Урбан, Л.С. фогель и соав.
  58. Р.С. Частота пренатальной передачи ВЛКРС и продолжительность обнаружения колостральных антител у новорожденных телят //122
  59. Этиол., патогенез и вопросы эпизоот. лейкоза крупного рогатого скота. -Новосибирск. 1986. — С. 106−115.
  60. Р.С. Эпизоотология и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Кишинев. 1992.
  61. Р.С. Особенности эпизоотологии и тактика борьбы с лейкозом в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства // Эпизоотология, диагн. и меры борьбы при лейкозе крупного рогатого скота. Пер-сиановка. — 1990. — С. 20−27.
  62. С.А. О роли молока как фактора передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота // Материалы научн.-производ.конф., поев. 25-летию вет. ф-та. 1988. — С. 15−16.
  63. С.А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза крупного рогатого скота // Дисс.д.в.н. М. — 1998.
  64. В.М. Современная концепция эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота// Вестник РАСХН. 1993. — № 3. — С. 48−50.
  65. В.М. Особенности инфекционного и эпизоотического процессов при лейкозе крупного рогатого скота // Ветеринария. 1990. — № 8. -С.32−36.
  66. В.М., Дун Е.А. Зависимость результативности противолейкоз-ных мероприятий от породного фактора // Аграрная наука. 1995. — № 6. -С.37−39.
  67. В.М., Дун Е.А., Бурба Л. Г., Беляров В. И., Петров Н. И., Каза-ковцев Л.С., Никитинская П., Баркова Н. В. Ведущее звено в системе профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Ветеринария. -1994.-№ 3.-С. 9−13.
  68. А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к инфекции ВЛКРС, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов на ин-терьерные показатели крупного рогатого скота // Дисс.д.б.н. Новосибирск.-1995.
  69. Л.П., Лемеш В. М. Серологические и гематологические исследования крупного рогатого скота в неблагополучных по лейкозу хозяйствах //Вет.Наука-пр-ву. 1989.-27.-с.31−34.
  70. В.К. О горизонтальных путях передачи лейкозов крупного рогатого скота // проблема экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных.-М, 1979.-С. 138−140
  71. М.И. с соавт. Протективные свойства инактивированной цельновирионной вакцины против лейкоза крупного рогатого скота // Ди-агн., проф. и борьба с лейкозом крупного рогатого скота. Персиановка. -1986.-с. 10−13.
  72. М.И. О возможной роли молока в горизонтальном пути передачи лейкоза крупного рогатого скота // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. Тарту. — 1978. — С.66−72.
  73. Н.И., Шелехов Д. И., Урбан В. П. Изучение зараженности ВЛКРС молодняка в специализированных хозяйствах по выращиванию нетелей // Морф., физиология и патология у ж-х. Сб.научн.тр. — Санкт-Петербург. — 1993.-№ 120. — 4.1. — с.28−31.
  74. Н.И., Хейфец С. Л. Борьба с лейкозом в хозяйствах с интенсивным ведением молочного скотоводства // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с/хж.-Ленинград.-1989.-Вып. ИЗ.-с. 17−19.
  75. Н.И. Сравнительная оценка систем в проведении оздоровительных мероприятий от лейкоза крупного рогатого скота в племенных хоязйствах // Бюл.ВИЭВ. 1988. — Вып.67. — с.73−75.
  76. Н.И. Эпизоотический процесс и система оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: Дис. д-ра ветеринар.наук. -М., 1999.-499 с.
  77. Проблемы лейкоза животных. Под ред. Смирнова П. Н. // Новосибирск. -Советская Сибирь. 1992.
  78. А.Н., Адаричев В. А., Калачиков С. М. с соавт. Выявление провиру-са лейкоза крупного рогатого скота методом полимеразнойцепной реакции с последующей нерадиоактивной блот-гибридизацией // Вопросы вирусологии. 1993. -№ 3. — С.113−116.
  79. Рекомендации по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Молдавской ССР // Кишинев. 1988.125
  80. Г. М. Соматическая мутабельность, канцерогенез и воздействие препарата РНК на опухолевый рост. Автореф.дисс.доктора биологических наук. Новосибирск, 1976. — С. 34.
  81. А.Г., Велик В. М., Островская В. Ф., Федюк А. З. Иммунологические методы диагностики лейкоза в системе противолейкозных мероприятий // Тез.докл.Всес.научно-произв.конф. Новосибирск. — 1990. — с. 40−41.
  82. А.Г., Островская В.ф., Федюк А. З. Влияние некоторых факторов на патогенез экспериментального лейкоза крупного рогатого скота // Эпи-зоот., диагн. и меры борьбы при лейкозе крупного рогатогос кота. 1990. -С.3−6.
  83. Н.В., Петровский Г. С., левашев А.Т., Симонян Г. А. Ветеринарная гематология.
  84. Руководство по общей эпизоотологии под ред. Бакулова И. А. и Третьякова А. Д. // М. Колос. — 1979.
  85. Ю.А., Лахт Т. Й., алаотс Я.В. с соавт. Опыт применения РИД в противолейкозном комплексе в Эстонской ССР // Теорет. и практ.вопр.ветеринарии. 1988. — Т.2. — С.98−107.
  86. Г. А., Колчин П. Д., Кочетова Н. Т., Балковой И. И., Хорева Н. В. Эффективный метод оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза // Ветеринария. 1990. — № 4. — с.7−10.
  87. Г. А., Колчин П. Д. с соавт. Новый метод борьбы с лейкозом // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 4. — С.2−8.
  88. Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология // М. Колос. — 1995.-254 с.
  89. Система мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в Казахстане (Рекомендации) // Алма-ата. Кайнар. — 1988.
  90. П.Н., Кисилев А. В., Левашев А. Т., Смирнова В. В., Храмцов В. В. О путях передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1988. -№ 12. -С. 28−30.126
  91. П.Н., Каратаева Т. Д., Федоров B.C., Васильева А. А., Храмцов В. В., Апалькин В. А., Шейко В. И. Методология организации оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1993. — № 10. -с.8−11.
  92. Ю.П. Эффективность методов профилактики и ликвидации лейкоза и факторы, способствующие его возникновению и распространению // Эпизоот., диагн. и меры борьбы при лейкозе крупного рогатого скота. Персиановка. — 1990. — С.27−32.
  93. В.В., Опанасюк А. С. Морфогенез лимфоидных органов крупного рогатого скота в динамике внутриутробного развития // Доклады респ. научно-произв.конф. -Якутск. 1994. — с. 123−128.
  94. П.Н., Левашев А. Т., Смирнова В. В., Храмцов В. В. Показатели иммунного ответа у ягнят при экспериментальной онковирусной инфекции и лейкозе // Науч.тех.бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1983. -Вып.37. — С.38−40
  95. Н.И., Снежкова В. Н., Гулюкин М. И., Васин А. В. Роль молока и крови в распространении вируса лейкоза крупного рогатогоскота // Труды ВИЭВ. М. — 1991. — Т.70 — С. 14−16.
  96. С.В., Фомин Ю. В., Авдосьева И. К. и др. О возможности использования коров, имеющих антитела к вирусу лейкоза, в качестве дона-ров эмбрионов // Тез.докл. 11-ой респ.конф. Львов. — 1988. — С.89−94.
  97. B.C. Пути выделения вируса лейкоза из организма крупного рогатого скота // Дисс.к.в.н. Тарту. — 1988.
  98. Г. К., Искуллаев А. И. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Казахстане // проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. — С.52−56.
  99. В.Г., Соколов В. И., Шутов Э. Е., Фогель Л. С. Основы экологии // Методические указания к проведению курса Санкт-Петербург. 2000. -64 с.
  100. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1996. — № 11.- С.3−6.
  101. Л.С., Урбан В. П. Ретроспективный анализ по лейкозу в Ленинградской области // Тезисы докладов конференции «Концепция научного обеспечения ветеринарной медицины Северо-Восточного региона Нечерноземной зоны РФ» Н.Новгород. 1999. — С. 36−37.
  102. В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири // Дисс.д.в.н. Новосибирск. — 1995.
  103. А.Т., Андриян Е. А., Аваненсов Р. А. О лейкозогенных свойствах молока и крови больных лейкозом коров // Этиология и иммунодиагностика лейкоза крупного рогатого скота. Рига. — Зинатне. — 1979. — С.55−61.128
  104. В.П., Бурба Л. Г., Валихов А.ф., Галеев Р. Ф. Опыты по иммунизации крупного рогатого скота против экспериментальной БЛВ-инфекции // Труды ВИЭВ. 1983. — Т.59. — С.56−58.
  105. В.П., Кукайн Р. А., Иткин Б. З. с соавт. Вакцинация крупного рогатого скота против вируса бычьего лейкоза // Доклады ВАСХНИЛ. -1979.-9.-с. 24−26.
  106. Эпизоотологии-пристальное внимание (3 Всесоюзн.конф. по эпизоотологии) // Ветеринария. 1992. — № 4. — С. 8−13.
  107. Л.К., Коромыслов Г. Ф., Замараева Н. В., Гулюкин М. И. и др. Изучение иммуногенных и инфекционных свойств вируса лейкоза крупного рогатого скота на трансгенных кроликах // Бюлл. ВИЭВ. М. — 1996. -Вып. 77.-С.45.
  108. Bech-Nielson S., Piper С.Е., Ferrer J.F. Natural mode of transmissionof the bovine leukemia virus: Role of blood-sucking insects // Am.j. Vet. Res. 1978. — Y.39. — C. 1089−1092.
  109. Bolognrsi D.H., Manteltro R.C., Assembly of type С oncogenic: a model // Science.- 1978.-V. 199.-N 4325. c. 183−186.
  110. Burny A et al. Bovine leucemia virus: Moleccular biology and epidemiology // Viral oncology ad by Klein G.-N.Y. Raven Press. — 1980. — C.231−289.
  111. Burridge M.J. Duration of colstral antibodies to Bovine leukemia virus by two serological tests // AmJ. Veter. Res. 1982.- V.43. -N.10. — C.1866−1867.
  112. Callahan R., Lieber M.M., Bovine Leukemia genes in the DNA of leukemic cattle // Science. 1976. — V.192. -N.4243. — C.1005−1007.
  113. Flensbyrg J.C. Recent evelopment in the Danich control programe // Proc. Fifth Inter. Sympos. Of bovine leukosis. 1982. — C.354−359.
  114. Foil L.D., French D.D., Hoyt P.G. et al Transmission of bovine leukemia virus by Tabanus fuscicostatus // Am.J. veter. Res. 1989. — 50. — 10. — c.1771−1773.
  115. Gareiss W., Wittmann W.,. Rottig I., Ritzschke H. Untersuchungen zur Be-deutung serologisch positiv geborener Kalber bei der Bekampfung der enzo-otischen Rinderleukose // Mh. Vet. Med. — 1985. — 40. — N.19. — S.662−664.
  116. Gatei M.H., Brandon R., Naif H.M. Lymphosarcoma development in sheep experementally in sheep experementalle infected with bovine leukaemia virus // J.Veter. Med. Ser. B. 1989. — 36. — 6. — C.424−432.
  117. Gradinaru D., Turcu D., Barna I. et al Analiza transmiterii leucozei enzo-otice bovine la descendenti prin ancheta serelegica II Inst. Agron Cluj-Napoca. Fac. de agromie. Catedra de med. Vet. 1988. — 14. — C.209−215.
  118. Graves D.C. Ferrer J.F. In vitro trancmission and propagation of bovine leucemia virus in monolayer cell cultures // Cancer Res. 1976. — V.36. — N. l 1. -C. 4152−4154.
  119. Hugoson L. Cast aspects on voiuntaru control of bovine leukosis // Nord. Vet. Med. 1983. — 25. — 1. — C.219−229.
  120. Ivacic Z., Nevjestic A., Sola J. Stepen reakcije agar gel-imunodifuzinog testa u odnosu na starosnu dob grla inficiranih virusom enzootske govede leu-koze // Veterinaria. Sarajevo. — 1989. — 38. — N. V*. — S. 69−76.
  121. Kettman R. Bovine Leukaemia virus: An txogenous RNA oncogenic virus // Proc. Nat. Acad. Scienc.-N.Y. 1976. — V. 73. — C.1014−1018.
  122. Klimentowski S. Zastosowanie testu ELISA do diagnostyki enzootycznej bialaczki bydla (EBB) przy uzycia zageszczonych prob suromicy mleka // Med. Wet. 1988. — 44. — N 3. — c. 149−152.
  123. Lini S. Leucosis bodina enzootica // Profes-sioneallevatore. 1990. — N 17. — C.8−9.
  124. Losieczka K., Klimentovski S., Epizootoligiczne aspekty odchowu cielat i jalovek w programie uvalniania gospodarstw wiekosdnych od enzootyczki bydla (EBB)//Med. weter. 1988. — 44.-N 6. — C. 328−330.
  125. Mammerickx M. Eradication of enzootic bovine Leukosis based in the detection of the disease by the immunodiffusiontest // Ann. Rech. Vet. 1978. -9. — c.885−894.
  126. Manet G., Guildert X., Roux A et al. Transmission horisontale spontanee du virus de la leucouse bovine enzootique (BLV): le role potentiel des taons (Tabanuis spp.) // Bull.Soc.Veter.Prat. 1990. — 74. -N 8. — C. 439−449.
  127. Mc Clure H.M., Kelling M.E., Custer R.P. Erytro-leukemia in two infant chimpanzees, fed milk cavs naturally infected with the bovine C-type cvirus // Cancer Res. 1974. — V.34. — N6. — c.2745−2752.131
  128. Miller J.M., Miller L.D., Olson C. et al/ Virus-like particles in phitohemag-glutininctimulated lymphocyte culturwe with referenc to bovine lymphosarcoma// J. Nat Cancer Inst. 1969. — V.43. — c.1297−1305.
  129. Miller J.V., Van Der Maaten M.J. Evalution of inactivated bovine leukemia virus preperation as immunogen in cattle // Ann. Rech. Vet. 1978. — 9. -C.871−877.
  130. Mussgay M., Dietzshold В., Lorenz R. et al. Some properties of bovine leukemia virus in seroepidemiligical stadies and eradications of the disease from infected herds // Viruses Natur. Occuring Cancers. Cold Spring Hardor. -N.Y.- 1980.-c.911−925.
  131. Mussgay M.D. The bovine leukosis virus // Med.Microbiol. Immynol. -1977.-N1.-3.-C. 131−138.
  132. Ohshima K., Okada K., Numakunai S. et al Evidence on horisontal transmission of bovine leukemia virus due to blood-sucking Tobanid flies // Jap. J. Vet. Sci.- 1981.- V.43. -c.79−81.
  133. Ohshima K., Jakahashi K., Okada K. Et al A pathogenic study on fetuses and placentas from cows affected with enzootic bovine leukosis with reference to transplacental infection of bovine leukemia virus// Japan J. Veter. Sc. -1982.-44.-3.-C.479−488.
  134. Onuma M., Hodatsu N., Yamanoto S. et al. Protection be vaccination against bovine leukemia virus infection in sheep // Am.J. Vet. Res. 1984. — 45. — C. 1212−1215.
  135. Pannwitz S., Wittmann W., Starick E., Untersuchunden zum naturlichen Vorkommen von Infektionen mit dem bovinen Leukosevirus bei Schafen // Arch. Expert. Veter. Med. — 1988. — 42. — 4. — C.537−540.
  136. Patrascu I.V. et al Specific protection against bovine leukemia virus infection conferred on cattle by Romanian inactivated vaccine BL-VACC-RO // Rev. Ronm. Med. Virol. 1980. -31.- C.95−102.132
  137. Perino L.J., Wright R.E., Hoppe K.L., Fulton R.W. Bovine leucosis virus mouthparts from Tabanus abactor after interrypted feeling // Am. J. Veter. Res. 1990. — 51. — N 8. — C. l 167−1169.
  138. Ressang A.A. De kans op infectie door het bovine virus bij de mens // Tijdschr.diegeneesk. 1977. — 102. -N. 55. — c. 333−334.
  139. Roderts D.H., Lucas M.H., Wibberley G., Westcott D. Response of cattle persistently infected with bovine virus diarrhoea virus to bovine leukosis virus // Veter. Rec. 1988. -N 122. — 13. — C.293−296.
  140. Romero C.H., Abaracon D., Rowe C.F., Silva A.G. Bovine leukossis virus infectivity in Booiphilus mierolus Tieks // Veter. Record. 1984. — v. 115. — C. 1553−1556.
  141. Romero C.H., Cruz G., Rowe C.A. Transmission of bovine leukemia virus in milk // Trop. Anim. Vealth. Prod. V.4. — C.215−218.
  142. Rubino M., Kelley J. Inactivation of bovine leukemia virus-infected lymphocytes in milk // J. Am. Vet. Med. ass. 1984. — V. 45. — N 8. — C. 15 531 556.
  143. Rusov C. Predlog programma dijagnostike i suzbijanja enzootske leukoze goveda u Srbiji // Veterinarski glasnik. 1992. — 46. — N 2. — с. 121 -127.
  144. Rusov C., Zivkovuc R., Jojic-Malicevic L. Izucavanje patogeneze, di-janostike i suzbijanja enzootske leukoze goveda // Veter. Glasnik. 1987. — 41. -C. 1019−1021.
  145. Schmidt F.M. Results and obsorvations of an EDL eradication programme basedon aqidt diagnosis and culling of reactors // Fourth Inter. Sympos. Of bovine leukosis. Brussele-Luxemburg. — 1982. — c.491−496.
  146. Shults B.D. Developmental aspects of the fetal bovine immune response // A rev. Cornell. Vet. 1973. — V.63. — C.507−535.
  147. Singh V.P., Bansal M.P. Antibody respons of new born lamds and rabbits to bovine leukemia virus // Int. J. Anim. Sci. 1990. — N.l. — C.61−65.133
  148. Stitzinger Т., Valli V. E J., Miller J.M. The role of virus does in experimental bovine leukemia virus infection in sheep // Canaf. J. Veter. Res. 1988. 52. 2. -c. 222−228.
  149. Taura Y., Mochizuki M., Shimizu Т., Hamana K. Seroepizootiologic survey of bovine leukemia virus antibody in Kagoshima prefecture // Mem. Fac. Agr. Kagoshima Univ. 1989. — 25. — C. 99−102.
  150. Tuboly S. Lymphocyte subpopulation in the colostrum and milk of cattle // Acta Micr.Hung. 1984. — 31. — N.3. — P.287.
  151. Willeberg P., Franti C., Gottschau A., Preliminaru Evaluation of the Danish control programe for enzootic bovine leukosis // Vet. Epid. And Econ. 1982. -63. -C.507−535.
  152. Wittmann W., Kanitz W., Schuckmann B. Grundlagen einer konzeption fur ein Leukosebekampfunsprogram unternutzund des emdriotransferts // Mh. Vet. Med. 1990. — V.45. -N 9. — C. 300−303.
  153. Wittman W et al. Die virologisch-serologischen Diagnosemoglichkeiten der Rinderleukose sowie die Diagnostik-konzeption in der DDR // Mh. Vet. Med. -1983. 38. — c.53−59.
  154. Wittmann W., Muller M., Starick E. Zur Rolle der Milch dei der Ubertra-gung des bovinen Leukosevirus //.Mh. Vet. Med. — 1990. — 45. — N.6. -с. 185−187.13 ?
  155. Наименование мероприятий Срок исполнения Ответственный за исполнен.2. 3. 4.
  156. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
  157. Определять прогноз эпизоотической ситуации по лейкозу: -племпредприятия, племенные хозяйства- -товарные хозяйства- до 1.07.01 до 15.12.01 ншиц, госветинспекто-ра районов, директора ветлабораторий.
  158. Проводить эпизоотический мониторинг по районам и хозяйствам по лейкозу, с учетом результатов серологических и гематологических исследований. Ежегодно НШЩ, госветинспекто-ра районов, директора ветлабораторий.
  159. Внедрить в лабораторную практику при диагностике лейкоза тест-систему ИФА и ПЦР. до 1.08.01 ФГУ краевая ветлаборатория- ИФА- ПЦР, Кропоткинская ветлаборатория -ИФА.
  160. Ежеквартально проводить производственные совещания с рассмотрением вопросов результативности оздоровительных мероприятий. Ежеквартально Госветуправле-ние края, районов и городов.
  161. Разработать и внедрить материальные поощрения ветеринарных специалистов за оздоровление крупного рогатого скота края от лейкоза. Ежегодно Государственное управление ветеринарии Главы местного самоуправления.
  162. Мероприятия по профилактике лейкоза в благополучных хозяйствах (включая быков племпредприятий и крупного рогатого скота частного сектора)
  163. Перевод всех объектов животноводства на режим работы предприятий закрытого типа Организация бесперебойной и качественной работы санпропусников, дезбарьеров и пароформалиновых камер. Постоянно Руководители и специалисты хозяйств, специалисты госветсети.
  164. Контроль за продажей, сдачей на убой, выгоном, размещением на пастбищах и всех других перегруппировок животноводческой продукции. Постоянно Ветспециалисты. хозяйств и госветсети
  165. Сбор информации обо всех случаях заболевания животных с подозрением на лейкоз. Постоянно Ветспециалисты хозяйств и госветсети
  166. Проведение эпизоотологического контроля и постановка диагноза на лейкоз. 2 раза в год с интервалом б мес. Ветспециалисты хозяйств, госветсети, объектов переработки.
  167. Серологическое определение инфицированности ВЛ КРС и клинический осмотр на фермах по выращиванию нетелей, племенных животных и животных подлежащих реализации с 6-ти месячного возраста. 2 раза в год Ветспециалисты хозяйства госветсети.
  168. Проведение клинического осмотра, вегсанэкспертизы при убое, патологоанатомического вскрытия павших животных. Постоянно Веспециалисгы хозяйств и госветсети
  169. ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ в пунктах, не благополучных по лейкозу.
  170. Хозяйства, в которых установлено заболевание животных лейкозом, объявляют неблагополучным и вводят в них комплекс ограничений. Постоянно Местная админ. по представлению главного государственного ветеринарного инспектора района.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!