Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние сидерации на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в Волго-Вятском регионе

Диссертация: Влияние сидерации на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в Волго-Вятском регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Более высокая себестоимость зерна у озимых, возделываемых по черному пару. Она была ниже на 322 руб./т, или на 24,2%, чем по клеверу на сидерацию. Наименьший чистый доход у озимых размещаемых по отаве клевера на сидерацию и черному пару. Условный чистый доход выше у озимой ржи возделываемой по сидерату клевера, а у озимой пшеницы — по горчице на сидерацию соответственно на 1325,1… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕЛЕНОГО УДОБРЕНИЯ
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Методика проведения полевых, лабораторных и камеральных исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЦИИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ
    • 3. 1. Урожайность сидератов
    • 3. 2. Биологические показатели плодородия
      • 3. 2. 1. Зеленое удобрение и органическое вещество
      • 3. 2. 2. Влияние на засоренность посевов
      • 3. 2. 3. Биологическая активность почвы
    • 3. 3. Агрофизические показатели плодородия
      • 3. 3. 1. Влажность почвы
      • 3. 3. 2. Плотность сложения почвы
      • 3. 3. 3. Структурное состояние почвы
    • 3. 4. Агрохимические показатели
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА
    • 4. 1. Влияние предшественника на урожайность озимых
    • 4. 2. Продуктивность звеньев севооборота
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧЕННЫХ ПРИЕМОВ СИДЕРАЦИИ
    • 5. 1. Энергетическая оценка
    • 5. 2. Экономическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние сидерации на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в Волго-Вятском регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях повышение плодородия почв, продуктивности и устойчивости земледелия может быть реализовано только за счет комплекса мероприятий, в рамках адаптивно-ландшафтных систем земледелия. В них наряду с воспроизводством плодородия почв и защиты их от эрозии должно обеспечиваться совершенствование агроландшафта и сохранение экологической безопасности среды обитания человека.

Основным звеном современных систем земледелия на территории России по-прежнему остается система севооборотов, что позволяет при оптимальном соотношении площади посевов и научно обоснованном чередовании сельскохозяйственных культур осуществлять весь комплекс задач рационального использование земли в сельскохозяйственных целях. Севооборот является основой биологизации земледелия. В условиях Волго-Вятского региона это может проявляться в структуре посевных площадей с расширением в посевах многолетних трав, бобовых, сидеральных культур. Особую роль в этом играют такие специфические и экологически чистые органические удобрения как сидераты.

Необходимость использования зеленых удобрений и разработки приемов повышения их эффективности на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района обусловлена и тем, что на них для положительного баланса гумуса необходимо иметь насыщенность органическими удобрениями пашни 10−12 т/га, а реальные возможности, например Нижегородской области, позволяют в настоящее время вносить только 1−2 т/га.

Серые лесные почвы в Российской Федерации занимают 72 млн. га. Основная их часть расположена в районах интенсивного земледелия и поэтому их значение в земледелии страны весьма велико.

В Нижегородской области серые лесные почвы занимают 1144 тыс. га., из них 52,8% представлены светло-серыми лесными почвами с низким содержанием гумуса (1,5−1,8%), поэтому повышение плодородия серых лесных почв является важной задачей как в Российской Федерации, так и в Волго-Вятском регионе и в частности в Нижегородской области.

Ежегодно в областях и республиках Волго-Вятского экономического района более 10% площади пашни отводится под чистые пары. При условии замены хотя бы половины их на сидеральные позволило бы регулярно обеспечивать органическим веществом в количестве от 20 до 30 т/га сотни тысяч гектаров.

Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе России является дешевым, повсеместно доступным органическим удобрением и служит постоянно возобновляемым источником органического вещества, а при использовании бобовых культур — и азота. Однако в нашей стране, в том числе и в Волго-Вятском экономическом районе и Нижегородской области зеленое удобрение используется очень в незначительных количествах. Среди причин такого положения является то, что зеленым удобрениям не уделяется должного внимания не только в производстве, но и в научных исследованиях. В настоящее время оставался неизученным в этом регионе вопрос использования в качестве сидеральной культуры клевера лугового и его влияния на плодородие светло-серых лесных почв и продуктивность сельскохозяйственных культур, поэтому эта проблема нашла отражение в наших исследованиях.

Цель исследований. Дать сравнительную оценку влияния предшественников и сидерации на показатели плодородия и урожайность озимых зерновых культур в стационарном полевом севообороте на светло-серых лесных почвах.

Задачи исследований:

— изучить влияние сидеральных паров на показатели плодородия почвы, засоренность посевов;

— определить урожайность озимых при использовании клевера лугового в звене севооборота в качестве сидеральной культуры;

— установить экономическую и энергетическую эффективность возделывания озимой пшеницы и озимой ржи по различным парам;

— дать практические рекомендации производству.

Научная новизна. Установлена возможность использования клевера лугового на светло-серых лесных почвах в качестве зеленого удобрения в звене полевого севооборота.

Положения выносимые на защиту:

— сравнительная продуктивность как сидератов горчицы белой и клевера лугового при запашке основного урожая и отавы;

— влияние сидеральных культур, чистого и клеверного пара на показатели плодородия светло-серых лесных легкосуглинистых почв;

— система использования сидерации, обеспечивающая наибольшую урожайность озимых и продуктивность звена севооборота;

— экономическая и энергетическая оценка применения сидерации под озимые зерновые культуры.

Практическая значимость. Для условий светло-серых лесных почв Волго-Вятского экономического района разработан способ воспроизводства почвенного плодородия за счет клевера лугового на зеленое удобрение.

Данные полевых опытов и результаты камеральных исследований используются преподавателями кафедры земледелия Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (НГСХА) для обучения студентов по разделу «Севообороты».

Апробация работы. Результаты исследований докладывали на Международной научной конференции в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Нижний Новгород, 2007 г.) на Всероссийской научной конференции в Чувашской республике (2006 г.), результаты использованы при разработке системы земледелия в СПК «Заря» Пильнинскош района Нижегородской области.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ. Из них одна в журнале «Земледелие» и четыре в материалах Международной научной конференции «Научные основы систем земледелия и их совершенствование».

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 136 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 197 наименований (из них 10 иностранных) и приложений. Работа содержит 50 таблиц, 2 рисунка и 17 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях светло-серых лесных почв урожайность зеленой массы клевера в среднем за три года составила 28,9 т/га при отклонении от средней величины в сторону уменьшения 17%, а увеличения — 20,1%.

2. В среднем за 2005;2006 гг. общее количество органической массы запаханной в почву при использовании всей массы клевера на зеленое удобрение составила 33,1 т/га, отава и корни за этот период равнялись 58,2%, а стерня и корни (в пахотном слое) 21,5% основного урожая.

3. Наличие в семипольном севообороте одного поля клевера, 57,1% зерновых культур, одного поля картофеля, 2/з поля черного и Уз поля сиде-рального пара, оставление и заделка в почву всех растительных остатков, в том числе соломы позволило по сравнению с исходными данными увеличить содержание гумуса с 1,67 до 1,84%, валовые запасы на 6,6 т/га, а энергопотенциал с 1508,6 до 1661,5 ГДЖ/га.

4. Преимущество чистого пара по общему количеству сорняков под озимыми весной проявлялось в один год из трех. В среднем за три года перед уборкой озимых засоренность их многолетниками по черному пару была в 1,5 — 3,53 раза ниже, чем по другим предшественникам. Наибольшая масса сорных растений (сырая и сухая) наблюдалась в посевах озимых, которые возделывали по отаве клевера на сидерацию, и была выше, чем у озимых по черному пару, соответственно на 104,0 — 119,1 и на 67,8 — 76,9%. Горчица как сидерат способствовала снижению сухой массы сорняков по сравнению с вариантом чистого пара на 3,63 — 23,3%.

5. Только в одном году из трех клевер на сидерацию обеспечил биологическую активность почвы под озимой рожью на 27% выше, чем под ней по черному пару.

6. Использование клевера лугового как предшественника озимых при засушливой второй половине лета приводит к снижению влажности почвы при посеве озимых. В 2005 году влажность почвы под озимыми по отаве клевера на сидерацию была меньше, чем по черному пару в пахотном слое на 6,75% или 202,5 т/га. В полуметровом слое эти различия составили 7,25% и 362,5 т/га.

7. Зеленые удобрения на светло-серых легкосуглинистых почвах способствуют некоторому снижению плотности сложения их, а в отдельные годы существенно, под озимыми весной. К уборке плотность сложения почвы под ними становится одинаковой, приближаясь к равновесной величине.

8. Величина сравнительной водопрочности агрегатов под озимыми имеет тенденцию быть меньшей при размещении их по черному пару. Сравнительная водопрочность и количество водопрочных агрегатов в светлосерых лесных легко суглинистых почвах находится в линейной зависимости при уравнении у=1,0303х+12,042. Корреляционная зависимость между этими величинами R2=0,73.

9. Использование отавы клевера под озимую рожь и озимую пшеницу приводит к снижению урожайности озимой ржи на 0,35 т/га или 10,6%, а озимой пшеницы на 0,60 т/га и 17,9%.

10. Продуктивность звена севооборота клевер на зеленый корм — озимые — яровая пшеница выше, чем клевер на зеленое удобрение — озимыеяровые зерновые на 61,4 — 65,6%. Использование первого укоса на зеленое удобрение повышает сбор зерна в звене на 0,47 — 0,89 т/га или 7,2 — 13,9%.

11. Выход энергии с урожаем озимой пшеницы, размещенной по сиде-ральной горчице выше, чем по чистому пару на 4277 МДЖ/га или 7,7%. Энергетический коэффициент при возделывании озимой пшеницы по отаве клевера на сидерат выше по сравнению с озимыми по черному пару. У озимой ржи энергетическая эффективность была выше при размещении ее по клеверу на сидерацию.

12. Более высокая себестоимость зерна у озимых, возделываемых по черному пару. Она была ниже на 322 руб./т, или на 24,2%, чем по клеверу на сидерацию. Наименьший чистый доход у озимых размещаемых по отаве клевера на сидерацию и черному пару. Условный чистый доход выше у озимой ржи возделываемой по сидерату клевера, а у озимой пшеницы — по горчице на сидерацию соответственно на 1325,1 и 1896,7 руб./га, или на 24,9 — 15,5%, чем у озимых по черному пару.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На светло-серых лесных почвах клевер луговой при одногодичном использовании специально возделывать на сидерацию или при невостребованности его зеленой массы использовать как зеленое удобрение.

2. Горчицу белую использовать на сидерацию, проводя ее посев в конце мая — начале июня после первой культивации черного пара.

3. Отаву клевера на сидерацию в условиях региона не следует использовать как предшественник озимых в засушливые годы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Земледелие на осушаемых почвах Северо-Востока / В. Д. Абашев. Киров: НИИСХ Северо-Востока. — 2000. — 220 с.
  2. И. Г. Горчица и рапс на зеленое удобрение / И. Г. Авазов // Земледелие. 1973.- № 7. — с. 28.
  3. Е. К. Теория и практика зеленого удобрения / Е. К. Алексеев. -М.: Огиз-Сельхозгиз. 1936. — 332с.
  4. Е.К. Зеленое удобрение / Е. К. Алексеев. М.: Сельхозгиз. -1940.-119 с.
  5. Е.К. Сидеральные удобрения в СССР / Е. К. Алексеев. -Минск: Госиздат БССР. 1951. — 384 с.
  6. Е.К. Зеленые удобрения в Нечерноземной полосе / Е. К. Алексеев. Москва: Сельхозиздат. — 1959. — 276с.
  7. Е.К. и др. Зеленые удобрения / Е. К. Алексеев и др.- Минск: Ураджай. 1970. — 197с.
  8. В.А. Предпосевная обработка под промежуточные культуры на Среднем Урале / В. А. Арнт // Земледелие. 1995. — № 2. — с. 24−25.
  9. Н. Г. и др. Ориентир на сидеральный пар / Н. Г. Ахметзянов и др. // Сел. хозяйство России. 1985. — № 2. — с. 42−43.
  10. С. А. Многолетний люпин / С. А. Бачевский. Львов.: Ка-меняр. — 1986.-64 с.
  11. Г. Н. Зеленое удобрение на песчаных почвах Северного Преду-ралья / Г. Н. Беляев // Тр. Солкиам. с.-х. опытной станции. 1965. — т.З. — с. 267 290.
  12. Г. Н., Попова Г. Е. Влияние зеленого удобрения на урожайность картофеля в специальном севообороте / Г. Н. Беляев, Г. Е. Попова. Пермь. -1980.-4 с.
  13. A.M. Сидераты факторы повышения эффективности средств химизации / A.M. Бердников // Химия в сельском хозяйстве. — 1986. — т. 24.-№ 8.-с. 30−33.
  14. А. М. и др. Возделывание картофеля с использованием си-дератов / A.M. Бердников и др. // Земледелие. 1999. — № 4. — с. 26−21.
  15. В.И. Севообороты в Приобье Алтая / В. И. Беспамятный // Теория и практика современного севооборота. М.: МСХА.- 1996. — с. 171 177.
  16. М. А. Люпин на зеленое удобрение / М. А. Брезгунов // Земледелие. 1984. — № 1. — с. 44−45.
  17. В.В., Леонтьев Ф. С. Севообороты с люпином на легких почвах / В. В. Бузмаков, Ф. С. Леонтьев // Земледелие. 1984. — с. 13−14.
  18. В. В. Зеленые удобрения / В. В. Бузмаков // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 6.- с. 33−37.
  19. А.Ф., Корчагина З. А., Методы исследования физических свойств почвы / А. Ф. Вадюнин, З. А. Корчагина. Изд. третье, перераб. и доп. -М.: Агропромиздат. — 1986. — 416 с.
  20. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений/ В. Ф. Вальков. М.: Агропромиздат. — 1986. — 298 с.
  21. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М. 1939. — 441 с.
  22. В.Р. Травопольная система земледелия/ В. Р. Вильяме. Изд-во второе. Воронеж.: Облиздат. — 1949. — 240 с.
  23. В. М. Физико-географические условия Мордовской АССР / В. М. Винокуров // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск: Морд, универс., 1979.- Вып. 2-е. с. 139−146.
  24. Ю. М. и др. Рациональные приемы применения зеленого удобрения / Ю. М. Возняковская и др. // Земледелие. 1993. — № 2. — с. 14−16.
  25. С.А. Основы полевых севооборотов / С. А. Воробьев. М.: Колос.- 1968.-200 с.
  26. С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. М.: Колос. — 1979. — 368 с.
  27. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С. А. Воробьев. М.: Россельхозиздат. — 1982. — 216 с.
  28. С.А. и др. Практикум по земледелию/ С. А. Воробьев и др. -М.: Колос. 1967.-319 с.
  29. С.А. и др. Земледелие / С. А. Воробьев и др. М.: Колос. -1972.-512 с.
  30. А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии / А. В. Гордеев // Зерновые культуры. 2001. — № 2. — с.
  31. М.Н. Люпин в Предуралье / М. Н. Гуренев. Ижевск: Удмуртское кн. Изд-во. — 1963. — 83 с.
  32. М.Н. Приемы повышения эффективности зеленого удобрения в Предуралье / М. Н. Гуренев // Труды Пермского СХИ. Пермь. — 1965. — т.28. -с. 67−73.
  33. М.Н. Приемы возделывания зеленого удобрения в Удмуртской АССР / М. Н. Гуренев // Труды Ижевского СХИ. Ижевск. — 1966. — Вып. 15.-е. 24−29.
  34. М.Н. Эффективность зеленого удобрения, люпина, навоза и торфа на песчаных почвах при раздельном и совместном внесении в зависимости от глубины заделки / М. Н. Гуренев // Труды Пермского СХИ. Пермь. -1968.-t.41.-C. 54−65.
  35. М.Н. Действия зеленого удобрения на урожай сельскохозяйственных культур в севообороте на почвах различного механического состава в Предуралье / М. Н. Гуренев // Труды Пермского СХИ. Пермь. — 1969. — т.63. — с. 15−27.
  36. М.Н. Севообороты как основа культуры земледелия / М. Н. Гуренев // Значение севооборотов, рациональной обработки почвы и борьбы с сорняками в окультуривании дерново-подзолистых почв в Предуралье. Пермь. -1970.-с. 4−22.
  37. М. Н. Роль люпинового сидерального пара в севооборотах Предуралья / М. Н. Гуренев // Роль зернобобовых в севооборотах. Орел, 1974. -с. 151−160.
  38. М.Н., Мосин В. Н. Эффективность зеленого удобрения люпина, навоза и торфа на песчаных почвах при раздельном и совместном внесении в зависимости от глубины запашки / М. Н. Гуренев, В. Н. Мосин // Тр. Пермского СХИ. 1968.-T-41.-c. 54−64.
  39. Д.С. Занятые и сидеральные пары в трехпольных севооборотах на лугово-черноземных почвах южной лесостепи Омской области / Д. С. Гусаров // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород.-2007. с. 39−43.
  40. И.Ф. Люпин на семена, корм и зеленое удобрение / И. Ф. Доброхлеб. М.: Изд-во МСХ РСФСР. — 1958. — 54с.
  41. К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии / К. И. Довбан. Минск.: Ураджай. — 1981. — 206 с.
  42. К.И. Зеленые удобрения в интенсивном земледелии: дис. докт. с/х наук / К. И. Довбан. Минск. — 1983. — 511 с.
  43. К.И. Зеленые удобрения резерв повышения плодородия дерново-подзолистых почв / К. И. Довбан // Актуальные проблемы земледелия. -М.: Колос. — 1984.-с. 227−233.
  44. К. И. Сидерация-многофакторный агроприем / К. И. Довбан // Земледелие. 1986. — № 8. — с. 40−42.
  45. К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиздат. -1990.-208 с.
  46. К.И. и др. Сидерация в интенсивном земледелии. Обзорная информация / К. И. Довбан и др. // ВНИИТЭИ агропром. М. — 1992. — 68 с.
  47. Н.В. Сидеральные пары как предшественники озимой пшеницы в центральном черноземье / В. Н. Долгополова // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. — с. 32−35.
  48. В.М. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья / В. М. Дудкин //Земледелие. 1998. — № 4. — с. 20−22.
  49. А.А. Приемы повышения продуктивности на песчаных поч-вах-Нечерноземной полосы / А. А. Духанин. Тула.: Приокское книжное изд-во. — 1968.- 118 с.
  50. А.А. Основные направления научно-исследовательских работ Новозыбковской опытной станции за 1970−1975 годы / А. А. Духанин // Сб. науч. трудов Новозыбковской опытной станции. Брянск, 1977. — Вьп. 4. — с. 3−19.
  51. Р.Ф. и др. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение / Р. Ф. Еремина // Земледелие. 2004. — № 3. — с. 16−17.
  52. В.П. Полевые севообороты / В. П. Заикин. Горький.: Волго-Вятское кн. изд-во. 1984. — 80 с.
  53. В.П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дис. на соиск. ученой степени док. с.-х. наук / В. П. Заикин. Москва. — 1991. — 32 с.
  54. В.П. Адаптация севооборотов к условиям удаленности и эрозионной опасности пашни / В. П. Заикин // Нижегородский аграрный журнал.- 2002. № 2. — с. 9−10.
  55. В.П., Ивенин В. В. Научные основы севооборотов Волго-Вятского региона / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. Учебное пособие // Нижешрод. Гос. с.-х. академия Н. Новгород. — 2002. — 99 с.
  56. В.П., Румянцев Ф. П. Промежуточные посевы многолетнего люпина / В. П. Заикин, Ф. П. Румянцев // Земледелие. 1990. — № 1. — с. 80.
  57. В.П., Румянцев Ф. П. Сидеральный многолетний люпин на суглинистых светло-серых лесных почвах / В. П. Заикин, Ф. П. Румянцев // Теория и практика современного севооборота. -М.: МСХА. 1996. — с. 58−64.
  58. В.П. и др. Выращивание семян многолетнего люпина для сидерации / В. П. Заикин и др. // Рациональное использование земельных ресурсов. -Киров. 1993. — с. 95−96.
  59. В. П. и др. Применение сидератов на суглинистых почвах / В. П. Заикин и др. // Рациональное использование земельных ресурсов. Киров.- 1993.-с. 95.
  60. В.П. и др. Сидеральные культуры на суглинистых почвах -один из путей интенсификации и биологизации земледелия / В. П. Заикин и др.
  61. Сб. научных тр. по агрономии, посвященной 150-летию со дня рождения П. А. Костычева. Рязань. — 1995. — с. 46−47.
  62. В.П. и др. Сидерация один из путей повышения адаптивности земледелия на серых лесных почвах Волго-Вятского региона / В. П. Заикин и др. // Научные основы развития адаптивного земледелия. — Чебоксары. — 1998. -с. 18−19.
  63. В.П. и др. Севообороты, система обработки почвы и защита от сорняков / В. П. Заикин и др. Метод, указания. Н. Новгород. — 2002. — 18 с.
  64. А.В. Теоретические и технологические основы формирования высокопродуктивных агроландшафтов / А. В. Захаренко // Земледелие. -2004. -№ 1. с. 16−19.
  65. Ю.Н. и др. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почвы / Ю. Н. Зубарев // Земледелие. 2004. — № 6. — с. 5−6.
  66. Д.А. и др. Пространственные изменения эффективности севооборотов / Д. А. Иванов и др. // Земледелие. 2004. — № 5. — с. 10−11.
  67. В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области / В. В. Ивенин. Н. Новгород: Гос. ред. предп. «РИО».- 1995.- 164 с.
  68. В.В. Эффективность использования сидеральных паров в земледелии Нижегородской области / В. В. Ивенин // Слагаемые агротехники, новые культуры и гибриды. Н. Новгород. — 1996. — с. 13−18.
  69. JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. док. дис. / JI.B. Ильина. Кишинев, 1988.-49 с.
  70. Г. И. и др. Значение паров в полевых севооборотах Среднего Поволжья / Г. И. Казаков и др. // Земледелие. 2005. — № 6. — с. 13−15
  71. С. П. Обзор главнейших работ по зеленому удобрению за последние годы //Химизация соц. Земледелия. 1939. — № 9. -с. 14−21
  72. Г. Земледелие без плуга / Г. Кант. М.: Колос. — 1980. — 158 с.
  73. Г. Зеленое удобрение / Г. Кант. М.: Колос. — 1982. — 128с.
  74. И.Ф., Чекайкина Т. С. Влияние сидеральных культур на продуктивность севооборота / И. Ф. Каргин, Т. С. Чекайкина // Удобрение и урожай. -Саранск.-1982.-с. 115−127.
  75. Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений / Н. И. Картамышев // Земледелие. 1999. — № 4. — с. 10−13
  76. Н.И. и др. Приемы биологизации земледелия в зернотра-вяном севообороте / Н. И. Картамышев и др. // Земледелие. 2006. — № 1.-е. 32.
  77. И.С., Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв при интенсификации земледелия / И. С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. 1979. -№ 12.-е. 5−14.
  78. З.П. Сравнительная эффективность зеленого удобрения и зернобобовых культур под озимую рожь на почвах различного механического состава в условиях Предуралья / З. П. Кашина // Автореферат дис. канд. Горький. 1970.-22с.
  79. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М. — 1984. — 462 с.
  80. А.С. Энергетическая оценка технологий в земледелии / А. С. Кащенко // Методич. рекомендации. С-Петербург. — 1994. — 29с.
  81. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА. — 2000. — 473 с.
  82. В.П., Ботяновский Е. В. Влияние пожнивных посевов редьки масличной на физические и агрохимические свойства / В. П. Ковалев, Е. В. Ботяновский // Агрохимия. 1990. — № 5. — с. 82−85.
  83. Е.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / Е. А. Ковда. М.: Наука. — 1981. — 182 с.
  84. М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М. М. Кононова. М.: издательство Академии Наук СССР. 1951. -339 с.
  85. М. К. Возделывание многолетнего люпина в Горьков-ской области // Советская агрономия. М. 1953. — с. 60−63.
  86. С.И., Трофимова Т. А. Биологизация земледелия в современных условиях / С. И. Коржов, Т. А. Трофимова // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. — с. 24−28.
  87. В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы в Поволжье в условиях орошения / В. Ф. Кормилицын // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 10. — с. 21−24.
  88. В.Ф. Развитие сидерации в Поволжье / В. Ф. Кормилицын // Земледелие. 1999. — № 1. — с. 28−29.
  89. С.П. и др. Эффективность биологизации земледелия / С. П. Кострюков и др. // Земледелие. 2006. № 4. с. 6−8.
  90. С.Ю. Влияние паров и приемов заделки сидератов на плодородие темно-серых лесных тяжелосуглинистых почв и урожайность зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона / С. Ю. Кривенков. Автореф. канд. дисс.-М.-2000.- 18 с.
  91. Р.Н. Высокоурожайная культура / Р. Н. Кузнецова. Москва. — 1975.-56 с.
  92. А.Ю. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. В. П. Заикина. Н. Новгород: Ниж. Гум. центр — 2007. — с. 90−92
  93. А.Ю. Влияние предшественника на засоренность и урожайность озимой пшеницы на серых лесных почвах Нижегородской области / А. Ю. Лисина // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. с. 54−55.
  94. А.Ю. Влияние вида пара на плодородие светло-серой лесной почвы и урожайность озимой ржи / А. Ю. Лисина // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. с. 56−58.
  95. В.Г. Промежуточные культуры и севообороты Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат. — 1980. — 133 с.
  96. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 131 с.
  97. В.Г. Промежуточные культуры важный элемент интенсивных зональных систем земледелия / В. Г. Лошаков // Агрономические основы специализации севооборотов. — М.: — 1987. — с. 29−40.
  98. В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв / В. Г. Лошаков // Сб. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления, — М. Агропромиздат. -1991. с. 9−15.
  99. В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия / В. Г. Лошаков.- Аграрная наука, М. — 1994. — № 6. — с. 24−26.
  100. В.Г., Иванов Ю. Д., Синих Ю. Н. Продуктивность зерновых севооборотов при использовании зеленого удобрения / В. Г. Лошаков, Ю. Д. Иванов, Ю. Н. Синих.- Изд. ТСХА. 1997. — вып. 3. — с. 3−20.
  101. В.Г. Система севооборотов основа экологически чистого агроландшафта / В. Г. Лошаков.- Доклады ТСХА, вып. 270. — 1999. — с. 237−247.
  102. В.Г. Севооборот как агроэкологическая основа систем земледелия / В. Г. Лошаков // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. с. 10−14.
  103. В.Г., Николаев В. А. Влияние длительного применения пожнивного зеленого удобрения на агрофизические свойства дерново-подзолистойпочвы / В. Г. Лошаков, В. А. Николаев. Изд. ТСХА. 1999. — вып. 2. — с. 29−40.
  104. Н. А. и др. История культуры люпина / Н. А. Майсурян и др. //Люпин. М. 1974. — с. 15−31.
  105. Ю.Н. Многолетний люпин в Нечерноземной полосе СССР / Ю. Н. Малыгин. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -М. 1954. -36 с.
  106. В.В., Комарова Н. А. Эффективность сидеральных паров в короткоротационных севооборотах / В. В. Матвеев, Н. А. Комарова // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. с. 97−110.
  107. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации Киров. — 1997. 62 с.
  108. Р.А. и др. Воспроизводство плодородия серых лесных почв / Р. А. Миндибаев и др. // Земледелие. 2004. № 5. с. 18−19.
  109. В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев.- М.: Агропромиздат. 1990. — 287 с.
  110. В.К. Роль азота и азотофиксирующих культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / В. К. Михновский // Окультуривание почв в Нечерноземной зоне. М. — 1974. — с. 132−140.
  111. Е.М. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е. М. Мишустин. М.: Наука. — 1972. — 107 с.
  112. А.А. и др. Биоэнергетическая оценка возделывания зерновых культур / А. А. Моисеенко и др. // Земледелие. 2004. № 5. с. 24.
  113. В.П. Зимняя агротехника / В. П. Мосолов. Собр. соч., т. 11.- М.: Селхозгиз. 1953.-488 с.
  114. В.П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья / В. П. Нарциссов. Земледелие.- 1956. — № 10. -с. 3−9.
  115. В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР / В. П. Нарциссов. Горький, 1959.-98 с.
  116. В. П. Зеленые удобрения в Волго-вятском районе / В. П. Нарциссов. Земледелие. — 1977. — № 10. — с. 58−60.
  117. В.П. научные основ систем земледелия. Изд. второе, пе-рераб. и дополн. М.: Колос. 1982. — 328с.
  118. В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье / В. П. Нарциссов // Земледелие. 1983. — № 1. — с. 18−20.
  119. В.П., Рыбакова Н. Д. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв / В. П. Нарциссов, Н. Д. Рыбакова. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. — 1977. — 97 с.
  120. В.Н. и др. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия / В. Н. Наумкин и др. // Земледелие. — 1998. — № 5.-С.16.
  121. В.П., Казанцев В. П. Яровой рапс в Западной Сибири / В. П. Неворотов, В. П. Казанцев // Земледелие. 1982. — № 8. — с. 45.
  122. B.JI. Влияние возделывание промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области / В. Л. Никифоров. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Н. Новгород.- 1999.- 11 с.
  123. П.И. и др. Системы севооборотов для хозяйств различной специализации в Белоруссии / П. И. Никончик и др. // Сб. научи, тр. М.: МСХА. — 1996. — с. 230−242.
  124. Опыт биологизации земледелия. Чебоксары. — 2000. — 93 с.
  125. Р. Промежуточные культуры на зеленое удобрение / Р. Ори-пов // Земледелие. 1980. — № 11. — с. 41−43.
  126. М. К. Сидеральные пары в Северной лесостепи Тюменской области, влияние их на плодородие серой лесной почвы и урожайностьяровой пшеницы / М. К. Пантюхов // Автореф. канд. дис. Омск. — 1977. — 23 с.
  127. А.В. Почвы, удобрение и урожай / А.В. Перербург-ский. М.: Знание. — 1985. — 64с.
  128. А.А. Повышать плодородие почв в Кировской области /
  129. A.А. Платунов // Земледелие. 1990. — № 3. — с. 32−34.
  130. М.А. и др. Новый способ использования люпина на удобрение / М. А. Плиев и др. // Земледелие. 2004. — № 1.-е. 12.
  131. В.К. Агротехника введения многолетнего люпина в культуру сосны / В. К Поджаров. Минск.: Урожай, 1967. — 44 с.
  132. В.И. Билогизированные севообороты в нижнем Поволжье /
  133. B.И. Пожилов // Земледелие. 1999. — № 3. — с. 18−19.
  134. В.В. Зеленое удобрение как средство повышения урожайности / В. В. Пономарева. Горький. 1946. — 46 с.
  135. В.Н. Зеленое удобрение в Предуралье / В. Н. Прокошев. -Молотов. 1941. — 16 с.
  136. В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа / В. Н. Прокошев. М.: Изд-во Ан ССС. — 1952. -442 с.
  137. Д.Н. Люпин, фосфор и зола как замена навоза на тощих землях / Д. Н. Прянишников. М.: Гос. тех. Изд-во. — 1923. — 26 с.
  138. Д.Н. Общие вопросы земледелия и химизации / Д. Н. Прянишников. Изб. сочин. Т. 3. — М.: Колос. — 1965. — с. 322−335.
  139. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. М.: Колос. — 1984. — 184с.
  140. B.C. Промежуточные посевы многолетнего люпина на зеленое удобрение под пропашные культуры / B.C. Рубанов // Приемы повышения плодородия дерново-подзолистых почв. Минск — 1965. — с. 165−176.
  141. Ф.П. Влияние многолетнего люпина на плодородие светлосерых лесных легкосуглинистых почв и урожайность сельскохозяйственныхкультур в Волго-вятском регионе / Ф. П. Румянцев. Автореф. канд. дис. -Пермь. 1990.-15 с.
  142. Ф.П. Промежуточный сидерат на светло-серых лесных почвах Горьковской области / Ф. П. Румянцев //Тез. докл. XXXIII науч. конфе-ренц.-Свердловск. 1990.- с. 49−50.
  143. Ф.П. Научное обоснование использования зеленого удобрения в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района / Ф. П. Румянцев. Дис. док. с.-х. наук. Н. Новгород. — 2000. — 407 с.
  144. Ф.П. и др. Влияние различных паров на урожайность озимой пшеницы в Правобережье Горьковской области. / Ф. П. Румянцев // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. — Н. Новгород. — 1990. — с. 23−29.
  145. Ф.П. и др. О применении многолетнего люпина в промежуточных посевах / Ф. П. Румянцев и др. // Пути совершенствования севооборотов и обработок почв. Сб. научн. тр. — Н. Новгород. — 1996. — с. 48−53
  146. Ф.П. и др. Промежуточные культуры в интенсивном земледелии Нижегородской области / Ф. П. Румянцев. Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской Федерации и пути их совершенствования. Тезисы докладов. Н. Новгород. — 1997. 60 с.
  147. Ф.П. и др. О приемах обработки почвы под пожнивную горчицу белую / Ф. П. Румянцев и др. // Тез. докл. Н. Новгород. — 1997. — с. 7879.
  148. Ф.П. и др. Влияние пожнивной горчицы белой и подсевного многолетнего люпина на урожайность картофеля / Ф. П. Румянцев и др. // Матер. Юбилейной конф., 80 лет селекционеру-генетику акад. И. П. Елисееву. Н. Новгород: НГСХА. — 1998. — С. 38−41.
  149. Н.Д., Усова М. П. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте / Н. Д. Рыбакова, М. П. Усова // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький. — 1986.-с. 25−27.
  150. Н.Д. Последействие зерновой и пропашной ротации севооборота на многолетний люпин / Н. Д. Рыбакова. Севообороты интенсивного земледелия. Горький. — 1983. — с. 35−37.
  151. Н.Д. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте / Н. Д. Рыбакова. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький. — 1986. — с. 25−27.
  152. И.Н. Многолетний люпин на удобрение / Н. Н. Рюмин // Химизация социалист, земледелия. 1938. — № 10. — с. 42−49.
  153. Н.Ф. Люпин в Мордовии / Н. Ф. Санаев. Саранск.: Морд. кн. изд-во. — 1982. -67с.
  154. С.С. и др. Повышение плодородия и продуктивности почв при глубокой заделке органических удобрений / С. С. Сдобников и др. Вестник с. х. науки. — 1984. — № 11. — с. 33−40.
  155. A.M., Бузмаков В. В. Эффективность севооборотов с люпином на легких почвах / A.M. Соколова, В. В. Бузмаков // Земледелие. 1987. — № З.-с. 29−30
  156. A.M., Бузмаков В. В. Эффективность севооборотов с люпином на легких почвах / A.M. Соколова, В. В. Бузмаков // Земледелие. 1987. -29 с.
  157. В.Л. Влияние сидеральнош пара на показатели плодородия светло-серых лесных легкосуглинистых почв и продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе / В. Л. Строкин. Автореф. дис. канд. с/х. наук. -Пермь. 1996.-20 с.
  158. К.А. Сочинения, т. 3. -М.: Сельхозгиз. 1936.-451 с.
  159. Типовые нормы выработки и расходы топлива на сельскохозяйственные механизированные работы М. — 2000.
  160. Типовые нормы выработки на стационарные работы в растениеводстве. М.: Росагропром-издат. — 1988. — 190 с.
  161. В.М. Донник на сидерат в Нечерноземье / В. М. Тужилин // Земледелие. 1995. — № 2. — с. 8−9.
  162. А.Ф., Синкевич З. А. Охрана почв в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства / А. Ф. Урсу, З. А. Синкевич. Кишинев. -1988.-116 с.
  163. В.Ф. и др. Тенденция развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века / В. Ф. Федоренко. М.: Росинформ. агротех. — 2004. -104 с.
  164. П.И. Пожнивные культуры на зеленое удобрение / П. И. Филлимонов //Земля родная. 1972. — № 3. — с. 31−38
  165. Н.И., Пантюхов М. К. Сидеральные пары в Северном Зауралье / Н. И. Фильмер, М. К. Пантюхов // Земледелие. 1977. — № 3. — с. 24−26.
  166. Н.Д. и др. Эффективность зеленых удобрений при орошении / Н. Д. Черенков // Мелиорация и урожай. 1987. — № 1. — с. 29−30.
  167. А.Г. Продуктивность культур в зависимости от элементов биологизации / А. Г. Черный // Земледелие. 2006. — № 1.-е. 13
  168. А.А. Влияние приемов обработки светло-серых лесных почв после озимой ржи на зеленое удобрение и корм на продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе / А. А. Чесноков. Автореф. канд. дис. -М.-2004.-17 с.
  169. М.Х. Культура земледелия и урожай / М. Х. Шаймиев // Сельское хозяйство России. 1986. — № 3. — с. 28−29.
  170. Р.С. Земное плодородие / Р. С. Шакиров. Казань. — 1989.120 с.
  171. Р.С. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики / Р. С. Шакиров // Земледелие. — 1999. — № 4. — с. 38−39.
  172. Р.С. и др. Биологические факторы интенсификации земледелия / Р. С. Шакиров и др. // Земледелие. 2006 № 3. — с. 8−9
  173. Г. С. Подбор культур для промежуточных посевов / Г. С. Шапкина // Земледелие. 1990. — № 10. — с. 36−37.
  174. Н.И. Люпин / Н. И. Шарапов. М. — Л.: Сельхозгиз. — 1949.231 с.
  175. Н.М. гумификация навоза при различных способах его заделки в дерново-подзолистую почву / Н. М. Шевцов. Почвоведение. — 1988. -№ 1. — с. 62−65.
  176. В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие / В. Е. Шевчук. Иркутск: Вост. Сибирс. кн. Из-во. — 1979. — с. 66−81.
  177. Н.И. Люпин. М.: Сельхозгиз. — 1949. — 231 с.
  178. В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие / В. Е. Шевчук. Иркутск: Вост. Сибирское кн. изд-во. — 1979. — с. 66−81.
  179. А.Г. Влияние различных видов и способов использования люпина на урожайность сельскохозяйственных культур в Западных районах БАССР / А. Г. Щугар. Автореф. канд. дис. Жолино. — 1978. — 22с.
  180. Ф.Ф. Люпин в земледелии / Ф. Ф. Юхимчук. Киев — 1963. — 359с.
  181. Ф.Ф. Люпин важнейшее звено системы земледелия на Полесье Украины / Ф. Ф. Юхимчук // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве. — Киев. — 1969. — с. 20−34.
  182. Л.Л., Такунова И. П. Значение люпина в биологическом земледелии / Л. Л. Яговенко, И. П. Такунова // Земледелие. 1997. — № 6. — 26 с.
  183. Anon. Wie wird die Brache Grun. // Lohnunternehmen in Land-Fort-Wirtsch. -1986, Bd. 43. — № 7. — s. 350−351.
  184. Buchner W. Umweltschonen der Maisanbau durch Dauer begring. I I Mais, 1986. -Bd. 14. № 2. P. 31−34.
  185. Debruch J. Grundungung noch ein Baustein der Bodenfruchtbarkeit // Zuckerrube. — 1983. — Bd. 32. — H.2. — S. 185−191.
  186. Elern B. Einordnung der organischen Dungung in komplexe vertahren zur Erhorung der Bodenfruchtbarkiet//Feldwirtschaft. 1997. — № 8. — s. 325−329.
  187. Jravaf J. The principles and biodinamic agrikulture// Stonnehou-so B. Biological Husbandry. 1997. — p. — 237−250
  188. Korschens M. Zwischenfguchtanbau zur Futtefnutzung und Grundungung ein Beitrag zur Steigerung der Bodenfruchtdarkeitb // Feldwirtschaft. — 1983. — Bd. 24.- H.8.-S. 361−362.
  189. Liprek J., Szustac A., Tarkiewich. Soil compaction: reponscs of soil physical proprietes and crop growth. // Zest, probl. nank, 1992. № 398. — P. 113−117.
  190. Morris R.A. Organik farming Prospekt companed vvieth conceptional faring / Phosphonus in Agr. 1996. — 36−82. p. 31−38.
  191. Slendergerger N. Top. Agrar. 1998. — 12. P. 48−50.
  192. Tine W.W., Blevins R. J. Green manuring//outlok on Agriculture, 1999.-Vol. -13. №l.-p. 20−33.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!