Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка разных методов определения племенной ценности свиней

Диссертация: Оценка разных методов определения племенной ценности свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Коэффициент наследуемости толщины шпика над 6−7 грудными позвонками составил 0,443, возраста достижения живой массы 100 кг 0,329, длины туловища 0,244. Коэффициенты наследуемости, вычисленные по отцам, выше, а чем вычисленные по матерям: толщина шпика над 6−7 грудными позвонками —0,752 по отцам против 0,336 по матерям, скороспелость — 0,451 по отцам против 0,313 по матерям, длина туловища — 0,642… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Оценка откормочных и мясных качеств свиней по фенотипу и генотипу
    • 1. 2. Наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных признаков у свиней
    • 1. 3. Индексная селекция в свиноводстве
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика исходного материала
      • 2. 1. 2. Методы исследований
      • 2. 1. 3. Изучаемые показатели
    • 2. 2. Оценка хряков «исходного» поколения (Р)
      • 2. 2. 1. Оценка хряков по собственной продуктивности (фенотипу)
      • 2. 2. 2. Оценка хряков по качеству потомства
        • 2. 2. 2. 1. Откормочные качества потомства
        • 2. 2. 2. 2. Прижизненная толщина шпика и длина туловища
        • 2. 2. 2. 3. Убойные и мясные качества потомства
        • 2. 2. 2. 4. Качество мяса
        • 2. 2. 2. 5. Гематологические показатели потомства
    • 2. 3. Оценка хряков «первого» поколения (Т1)
      • 2. 3. 1. Оценка хряков по собственной продуктивности (фенотипу)
      • 2. 3. 2. Оценка хряков по качеству потомства
        • 2. 3. 2. 1. Откормочные качества потомства
        • 2. 3. 2. 2. Прижизненная толщина шпика и длина туловища
        • 2. 3. 2. 3. Убойные и мясные качества потомства
        • 2. 3. 2. 4. Качество мяса
        • 2. 3. 2. 5. Гематологические показатели потомства
      • 2. 3. 3. Оценка хряков по продуктивности собственной, сибсов и полу сибсов (индексу племенной ценности)
    • 2. 4. Сравнение различных методов оценки хряков по откормочным и мясным качествам
    • 2. 5. Наследуемость и корреляция откормочных и мясных качеств свиней заводского типа КМ
    • 2. 6. Обсуждение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Оценка разных методов определения племенной ценности свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В решении проблемы увеличения животноводчеч ской продукции, улучшения ее качества, конкурентоспособности отечественных производителей в условиях рыночной экономики важная роль отводится производству качественной свинины, доля которой в общем производстве мяса в мире составляет 40%.

Среди факторов, обеспечивающих эффективность производства свинины, большое внимание уделяется улучшению откормочных и мясных качеств современных пород свиней, используемых в системах скрещивания и гибридизации.

При этом оценке и отбору производителей придается особое значение. Объясняется это в основном тем, что производители дают значительно больше потомков, чем матки, и их влияние на сдвиг средних показателей стада намного сильнее. По данным А. Г. Крючковского и Л. И. Филозопенко (1988), 56,3% хряков-производителей выбывают из стада до достижения двухлетнего возраста и только 31,1% хряков используется дольше.

В связи с этим практически важно уже в раннем возрасте оценить наследственные качества хряков и отобрать лучших из них для массового использования.

До настоящего времени основным и наиболее точным методом оценки откормочных и мясных качеств остается контрольный откорм молодняка. Однако данный метод имеет существенные недостатки: небольшое количество существующих станций контрольного откорма, окончательную оценку хряк получает в возрасте 2 лет, когда от него уже получено многочисленное потомство, выявленные высокопродуктивные животные из числа потомков идут на убой и другие. В последние годы количество животных, оцененных этим методом, неуклонно сокращается. Даже в племенных хозяйствах доля оцененных хряков составляет всего 29% (Кабанов В.Д., 2000). Следовательно, свиноводство страны лишается основного метода контроля в борьбе за качество продукции.

Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности, а более простой и дешевый. Он позволяет оценить животное в 6−7-месячном возрасте по энергии роста, длине туловища и толщине шпика, что дает возможность полнее использовать ценных животных. Однако при данной оценке невозможно оценить качество туш и свинины, а по точности она занимает третье место вслед за оценкой животных методом контрольного откорма и оценкой по продуктивности боковых родственников (Шталь В. и др., 1973).

При совершенствовании откормочных и мясных качеств свиней кемеровского заводского типа КМ-1, разводимого более 20 лет в замкнутой популяции, в полной мере используется как метод контрольного откорма потомства, так и метод оценки ремонтного молодняка по данным собственной продуктивности.

Учитывая определенные недостатки указанных выше методов оценки племенной ценности животных, ученые ВНИИС, ВНИИ племенного дела, ВНИИГиР, ВНИИЖ, СибНИПТИЖ, КемНИИСХ и др. предлагают новую унифицированную методику оценки откормочных и мясных качеств племенных животных.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в оценке эффективности использования разных методов определения племенной ценности свиней кемеровского заводского типа (КМ-1).

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

— провести оценку племенной ценности хряков-производителей по качеству потомства на контрольном выращивании и откорме;

— сравнить различные методы оценки откормочных и мясных качеств свиней (по собственной продуктивности, индексу племенной ценности);

— для контроля физиологического состояния подопытных животных изучить физико-химические показатели мяса, морфологические и биохимические параметры крови;

— установить селекционно-генетические параметры (Х+шх, Су, II2, г, основных признаков откормочной и мясной продуктивности. Научная новизна. Впервые на свиньях кемеровского заводского типа (КМ-1) проведено сравнительное изучение различных методов оценки откормочной и мясной продуктивности. Показана эффективность использования индекса племенной ценности хряков в возрасте 7−8 месяцев, включающего оценку собственной продуктивности и продуктивности боковых родственников. Установлены селекционно-генетические параметры мясных и откормочных качеств свиней типа КМ-1. Высокие коэффициенты наследуемости и корреляции позволяют использовать их для оценки и прогноза при совершенствовании чистопородных свиней заводского типа КМ-1.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований показана возможность использования индекса племенной ценности (ИПЦ) в оценке откормочных и мясных качеств свиней. По сравнению с оценками по собственной продуктивности и качеству потомства, этот метод позволяет провести более раннюю оценку генотипа хряков, что имеет большое значение в селекции свиней.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Метод оценки откормочных и мясных качеств по индексу племенной ценности не уступает по точности методу оценки по собственной продуктивности и оценке по качеству потомства методом контрольного выращивания.

2. Индекс племенной ценности позволяет оценить хряков по откормочной и мясной продуктивности в возрасте 7−8 мес. против 22 мес. при оценке методом контрольного откорма.

3. Хряки-производители оказывают большее влияние на формирование откормочных и мясных качеств потомства в сравнении с матерями.

Реализация результатов исследований. Предложения по итогам исследований используются при совершенствовании откормочной и мясной продуктивности животных кемеровского заводского типа мясных свиней (КМ-1) и скороспелой мясной породы (СМ-1).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на ученом совете зооинженерного факультета КемСХИ (1997;2001 гг.), КГСХИ (2002 г.), на научно-техническом Совете Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области (1997, 2000 г.), на V Международной научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия» (г. Новокузнецк, 24−25 февраля 1998 г.), на научно-практической конференции «Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве» (г. Новокузнецк, 13−16 февраля 2001 г.), на 1-ой Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора O.A. Ивановой (г. Новосибирск, 21−23 ноября 2001 г.), на научно-практической конференции «Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве» (г. Новокузнецк, 19−22 февраля 2002 г.).

Публикация результатов исследовании. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 2 рисунка, 9 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений производству.

Список литературы

включает 221 источник, в том числе 29 — на иностранных языках.

106 выводы.

1. Отбор от хряка и трех маток 12 потомков — 3 хрячков, 3 свинок для дальнейшего воспроизводства и 3 боровков, 3 свинок для последующего убоя и оценки мясо-сальных качеств — позволяет одновременно оценить родителей по откормочным и мясным качествам потомства, а каждого из 3 ремонтных хрячков оценить по собственной продуктивности (фенотипу) и продуктивности собственной и боковых родственников (генотипу) с помощью индекса племенной ценности и сохранить от убоя 50% высококлассного ремонтного молодняка.

2. Метод оценки по индексу племенной ценности не уступает по точности оценке по собственной продуктивности. Коэффициент корреляции между результатами этих двух оценок по возрасту достижения живой массы 100 кг составил +0,95 (Р < 0,001), по среднесуточному приросту живой массы на откорме +0,83 (Р < 0,01), по прижизненной толщине пшика над 6−7 грудными позвонками +0,83 (Р < 0,01) и по длине туловища +0,82 (Р < 0,01).

3. Оценка по индексу племенной ценности, в отличие от оценки по собственной продуктивности, позволяет установить мясо-сальные качества туш по большинству основных показателей. Коэффициент корреляции индекса с оценкой по качеству потомства составляет: по толщине шпика на холке +0,87 (Р < 0,01) — толщине шпика над 6−7 грудными позвонками +0,86 (Р < 0,01) — массе туши +0,77 (Р < 0,05) — площади «мышечного глазка» +0,76 (Р < 0,05) — содержанию мяса в туше +0,66 (Р < 0,05) — толщине шпика в среднем на крестце +0,61 (Р < 0,05) — содержанию сала в туше +0,59 (Р < 0,05). По другим показателям мясной продуктивности можно отметить относительно высокий уровень связи между этими двумя оценками: по убойному выходу г=+0,46, массе задней трети полутуши г=+0,52, длине туши г=+0,42, толщине шпика на пояснице г=+0,54, содержанию костей в туше г=+0,47.

4. Коэффициент наследуемости толщины шпика над 6−7 грудными позвонками составил 0,443, возраста достижения живой массы 100 кг 0,329, длины туловища 0,244. Коэффициенты наследуемости, вычисленные по отцам, выше, а чем вычисленные по матерям: толщина шпика над 6−7 грудными позвонками —0,752 по отцам против 0,336 по матерям, скороспелость — 0,451 по отцам против 0,313 по матерям, длина туловища — 0,642 по отцам против 0,100 по матерям. Это свидетельствует о большем влиянии хряков-производителей на проявление уровня вышеназванных признаков в фенотипе потомства.

5. Установлена величина корреляции между живой массой животных в возрасте 2-х месяцев и возрастом достижения живой массы 100 кг г = -0,42 (Р < 0,01). Толщина шпика над 6−7 грудными позвонками достоверно коррелировала с длиной туловища (г = -0,42 при Р < 0,01) и длиной туши (г = -0,43 при Р < 0,05). Выявлена положительная связь длины туловища с длиной туши (г = +0,48 при Р < 0,05). Масса туши положительно коррелировала с массой задней трети полутуши (г = +0,46 при Р < 0,05). Полученные коэффициенты корреляции позволяют применять их для объективного прогнозирования продуктивности животных заводского типа КМ-1.

6. Достоверно высокая степень влияния хряков на формирование мясных качеств потомства определяет положительную эффективность прогноза по этим признакам в следующем поколении.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Оценку хряков-производителей проводить по 12 потомкам от каждого оцениваемого хряка — 3 хрячкам, 3 свинкам для воспроизводства и 3 боровкам, 3 свинкам для последующего контрольного убоя, что даст возможность оценить родителей по качеству потомства, а их потомков — по индексу племенной ценности и сохранит от убоя 50% племенного ремонтного молодняка.

2. На основании изложенного считаем целесообразным рекомендовать производству метод одновременной оценки фенотипа и генотипа ремонтных хрячков с использованием индекса племенной ценности, позволяющего получать достаточно точную характеристику откормочных и мясных качеств животных в раннем возрасте при достижении живой массы 100 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .В. Оценка хряков племенных хозяйств различными методами / Александров Б. В., Данч С. С. // Бюл. науч. работ / ВИЖ. 1972. — Т.31. -С.24−28.
  2. В.В. Уровень точности прижизненного определения толщины шпика у свиней различными ультразвуковыми приборами и стилетом // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1989. — Вып. 111. -С.21−24.
  3. A.A. Роль оценки фенотипа производителей в селекции свиней // Материалы юбилейной сессии Ставропольского НИИ сельского хозяйства. -Ставрополь, 1970. С.221−223.
  4. Г. М. Возрастная изменчивость оплаты корма свиней крупной белой породы // Тр. Кубан. СХИ. 1982. — Вып.214(242). — С.31−47.
  5. Г. М. Некоторые коррелятивные зависимости между продуктивными, экстерьерными и интерьерными показателями у свиней // Материалы конф. молодых ученых Краснодара. Краснодар, 1967. — С. 180−181.
  6. Г. М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней // Животноводство. 1986. — № 3. — С.28−30.
  7. В. Молекулярно-генетические маркеры в оценке генотипов свиней / Балацкий В., Почерняев К. // Свиноводство. 1995. — № 1. — С.24−26.
  8. Ю.Балашов Н. Т. Белковый состав длиннейшей мышцы спины свиней различных пород / Балашов Н. Т., Поливода A.M. // Биологические особенности свиней плановых пород СССР. Новочеркасск, 1967. — С.31−43.
  9. JI.A. Отбор свиней по откормочным и мясным качествам на основании тестов крови // Тр. Кубан. СХИ. 1989. — Вып.300. — С.25−32.
  10. JI.A. Прогнозирование продуктивности свиней в раннем возрасте // Зоотехния. 1993. — № 10. — С.7−9.
  11. В.А. Прогноз результатов селекции в свиноводстве / Бекенев В. А., Дементьев В. Н. // Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных / Под ред. B.JI. Петухова, А. Г. Незавитина. Новосибирск, 1994.- С.99−103.
  12. В.А. Селекция свиней / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997.- 184с.
  13. B.JI. Сравнительная оценка фенотипа и генотипа хряков в условиях требований к станциям контрольного откорма: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / ВНИИ животноводства. Дубровицы, Московской обл., 1981. — 20с.
  14. Н. Повышение точности оценки хряков по собственной продуктивности // Свиноводство. 1984. — № 8. — С. 17−18.
  15. Н. Прогнозирование продуктивности // Свиноводство. 1980. -№ 7. — С.6−7.
  16. B.B. Биологические особенности чистопородных и помесных свиней в условиях промышленной технологии Сибири / Бетехтин В. В., Крюч-ковский А.Г. // Животноводство. 1983. — № 8. — С. 12−14.
  17. В.В. Мясные и откормочные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 1983. — № 9. — С.34−35.
  18. В. Эффективность использования хряков кемеровского мясного типа с помесными матками / Бетехтин В., Кабанов В. // Свиноводство. -1984. -№ 3.-С.28−30.
  19. И. Оценка свиней по собственной продуктивности / Бецков И., Кап-ко П., Соколов Н. и др. // Свиноводство. 1981. — № 5. — С.23−24.
  20. С.Ю. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы // Свиноводство. 1970. — № 12. — С.34−37.
  21. К. Сочетаемость главное при оценке производителей // Свиноводство. — 1994. — № 4. — С. 18−20.
  22. JI.А. Биометрия (Избранные главы). Новосибирск, 1999. — 112с.
  23. В.Т. Селекционный показатель мясности свиней / Васин В. Т., Лещеня В. А. // Зоотехническая наука Белоруссии. 1987. — Т.28. — С.7−11.
  24. .П. Племенное дело в свиноводстве (теория и практика) / Вол-копялов Б.П., Грудев Д. И. М.: Колос, 1967. — 296с.
  25. .П. Свиноводство. Л.: Колос, 1968. — 432с.
  26. П. Стресс в свиноводстве / Волощик П., Дмитриева Н. // Свиноводство. 1979. — № 5. — С.42−43.
  27. В.И. Сравнительная оценка различных методов определения мя-сосальных качеств свиней: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1971.-18с.
  28. В.В. Стресс-устойчивость свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / НИИ ветеринар, генетики и селекции НГАУ. Новосибирск, 1992. — 18с.
  29. А.Я. Эффективность откорма молодняка свиней типа КМ-1, крупной белой породы и их помесей до живой массы 120 кг: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / СО РАСХН СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1985. — 24с.
  30. Генетические основы селекции животных / В. Л. Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин и др.- Под ред. В. Л. Петухова, И. И. Гудилина. М.: Агропромиз-дат, 1989.-448с.
  31. З.Д. Повышение мясных качеств свиней. Минск: Ураджай, 1977. — 192с.
  32. Н.Д. Предварительная оценка хряков по продуктивности отдаленных родственников // Свинарство. 1975. — № 23. — С.26−30.
  33. В.Т. Возможности прогнозирования селекционного процесса и гете-розисного эффекта в свиноводстве / Горин В. Т., Никитченко И. Н., Романов Ю. Д. и др. // Животноводство. 1975. — № 9. — С.6−11.
  34. . В.Т. Некоторые итоги популяционно-генетических исследований в свиноводстве / Горин В. Т., Никитченко И. Н. // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. -М.: Колос, 1972. С.38−49.
  35. Ф.А. Оценка продуктивных качеств хряков по фенотипу и генотипу // Животноводство. 1977. — № 1. — С.21−23.
  36. А.П. Взаимосвязь между экстерьерными и интерьерными признаками, характеризующими мясо-сальные качества свиней // Производство свинины на промышленной основе: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1981. -С.55−58.
  37. А.П. Возрастная изменчивость активности трансаминаз и концентрации белков сыворотки крови у свиней сибирской северной породы // Сиб. вест. с.-х. науки. 1979. -№ 1. — С. 118−120.
  38. А.П. Создание и совершенствование высокопродуктивных типов и пород свиней для условий Сибири с использованием современных методов селекции: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /СО РАСХН СибНИПТИЖ. -Новосибирск, 1994. 50с.
  39. А.П. Улучшение откормочных качеств свиней типа КМ-1 методом чистопородного разведения / Гришкова А. П., Тарасов H.A., Нечаева Е. В. // Разведение и селекция в животноводстве: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. — С.90−94.
  40. Д.И. Значение фенотипа в селекции свиней по откормочным и мясным качествам / Грудев Д. И., Сухоруков В. Н. // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1972. -С. 110−114.
  41. Д.И. Мясная продуктивность свиней и пути ее повышения / Грудев Д. И., Сильвинская Э. В. // Вопросы племенного и товарного свиноводства. -Дубровицы, 1976. С.20−26.
  42. Д.И. Повышение продуктивности свиней / Грудев Д. И., Сильвинская Э. В. -М.: Россельхозиздат, 1977. 87с.
  43. Д.И. Способы контроля мясной продуктивности свиней // Вопросы технологии производства свинины: Сб. науч. тр. Дубровицы, 1969. -Вып. 14. — С.23−26.
  44. И.И. Интерьер и продуктивность свиней / Гудилин И. И., Петухов В. Д., Дементьева Т. А. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. -251с.
  45. М.Ф. Эффективные методы селекционной работы в свиноводстве / Гуменный М. Ф., Рошкован Г. И., Воскобойник И. Д. // Проблемы создания высокопродуктивных линий и типов свиней. М., 1988. — С.67−68.
  46. С. Иммуногенетика и эффективность племенной работы // Свиноводство. 1993. — № 6. — С. 18−20.
  47. С.С. Оценка племенных качеств хряков различными методами // Свиноводство. 1975. — № 4. — С.31−32.
  48. С.С. Сравнение оценки хряков по собственной продуктивности с результатами выращивания и контрольного откорма их сибсов и полусибсов // Вопросы разведения и кормления свиней: Сб. науч. работ / ВИЖ. Дубро-вицы, 1970. — Вып.20. — С.89−92.
  49. В.Н. Изучение мясосальных качеств свиней при учете возраста родителей и на основании промеров шпика // Тр. / Новосиб. СХИ. Новосибирск, 1973. -Т.68. -С.97−100.
  50. В.Н. Селекционно-генетические параметры и их использование для совершенствования пород свиней Западной Сибири: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / НГАУ. Новосибирск, 1992. — 23с.
  51. В.Н. Селекционный индекс для отбора свиней сибирской северной породы по результатам контрольного откорма / Дементьев В. Н., Лисицына Л. В. // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. — С. 114−120.
  52. Т.А. Прогнозирование продуктивности свиней по ферментативной активности крови // Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 6−7.
  53. Т.А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дис.. д-ра биол. наук / НИИ ветеринар, генетики и селекции НГАУ. Новосибирск, 1998. -40с.
  54. В. Оценка свиней по качеству потомства и контрольного выращивания // Свиноводство. 1989. — № 3. — С.30−31.
  55. Н.В. Возраст достижения половой зрелости телок костромской породы с различным уровнем ФАСК при рождении // Аграрная наука. 1998. -№ 2. — С.29−30.
  56. JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. JL: Агропромиздат, 1987. — 246с.
  57. Ю.А. Как обустроить племенное животноводство / Иванов Ю. А., Волынцев A.A., Мысик А. Т. // Зоотехния. 1998. — № 10. — С.6−8.
  58. И. Генетика и разведение домашних животных / Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. -М.: Колос, 1970. 351с.
  59. В.Д. Контроль откормочных качеств свиней по привесам и толщине слоя сала // Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использования производителей, оцененных по качеству потомства. -М., 1965. -С.187−196.
  60. В.Д. Повышение продуктивности свиней. ~М.: Колос, 1983. 256с.
  61. В.Д. Породы свиней / Кабанов В. Д., Терентьева A.C. М.: Агро-промиздат, 1985. — 336с.
  62. В.Д. Свиноводство. -М.: Колос, 2001. -431с.
  63. В. Свиноводство России в современных условиях // Свиноводство. -2000. -№ 1.- С. 18−20.
  64. Р. Селекционно-племенная работа со свиньями в Финляндии // Сельскохозяйственные науки сегодня: Материалы симпоз. Москва, 1−2 дек. 1987 г. -4.2. -С.1−14.
  65. В. Оптимальный метод отбора / Клемин В., Павлова С., Филипенко Н. // Свиноводство. 1991. — № 1. — С. 16−18.
  66. H.A. Активность трансаминаз сыворотки крови свиней кемеровской породы // Тр. Кемеров. гос. с.-х. опытной станции. Кемерово, 1971. -Вып.У. — С.38−42.
  67. В.А. Генетико-селекционные параметры прижизненно определяемых показателей качества мышечной ткани / Коваленко В. А., Микяленас A.M., Куанышев Г. Б. // Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. — С.67−69.
  68. В.А. Генетическое обоснование и некоторые практические результаты ускоренных методов селекции в свиноводстве: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Персиановка, 1974. — 44с.
  69. В.А. Индекс племенной ценности показатель для оценки племенных свиней // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. — Персиановка, 1972. -Т.7. — Вып. 1. — С. 145−147.
  70. В.А. Прогнозирование продуктивности свиней по показателям крови / Коваленко В. А., Тариченко А. И. // Зоотехния. 1989. — № 8. — С.62−63.
  71. В.Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве / Козловский
  72. B.Г., Лебедев Ю. В., Тонышев И. И. -М.: Россельхозиздат, 1987. -271с.
  73. В.Г. Племенное дело в свиноводстве / Козловский В. Г., Лебедев Ю. В., Медведев В. А. и др. -М.: Колос, 1982. -272с.
  74. В.Г. Технология промышленного свиноводства. М.: Колос, 1972.
  75. В.Г. Технология промышленного свиноводства. М.: Россельхозиздат, 1976. — 283с.
  76. А.Т. Использование результатов контрольного откорма и контрольного выращивания в селекции свиней учхоза «Кубань» / Коломиец А. Т., Величко Л. Ф., Чикалова Л. И. и др. // Тр. / Кубанский СХИ. 1988. -Вып.291. — С.70−76.
  77. Е.В., Лебедев Ю. В. организация селекционно-племенной работы в условиях интенсификации свиноводства // Свиноводство. 1979. — № 4.1. C.27−31.
  78. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. М.: Агропромиздат, 1990. — 463с.
  79. А.Г. Изменчивость и наследуемость мясосальных качеств и их взаимосвязь с другими хозяйственно полезными признаками и у свиней сибирской северной породы / Крючковский А. Г., Лисицына Л. В., Дементьев
  80. B.Н. // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1985. — С.92−100.
  81. А.Г. Основные направления совершенствования свиней сибирской северной породы / Крючковский А. Г., Лисицына Л. В. // Повышение эффективности свиноводства: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1991.1. C.29−32.
  82. А.Г. Ранняя оценка хряков-производителей в условиях промышленного комплекса / Крючковский А. Г., Филозопенко Л. И. // Интенсивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири. -Новосибирск, 1988.-С. 109−114.
  83. П.Н. Прижизненное измерение толщины шпика у свиней / Кудрявцев П. Н., Лебедев Ю. В. // Животноводство. 1960. — № 4. — С.56−57.
  84. Т.В. Оценка хряков по потомству в зависимости от способа его кормления // Животноводство. 1987. — № 2. — С.27−29.
  85. Т.Ф. Особенности продуктивности свиней в связи с типом телосложения // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1990. -Вып. 120. — С. 19−21.
  86. П.Е. Наследуемость и повторяемость прижизненно определяемых показателей мясосальной продуктивности свиней / Ладан П. Е., Коваленко В. А., Пухова Л. А. // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. — С.67−73.
  87. П.Е. Продуктивность и биологические особенности свиней мясных и универсальных пород и использование их в селекции / Ладан П. Е., Степанов
  88. B.И. // Сельскохозяйственная биология. 1978. — № 5. — Т. 13. — С.733−737.
  89. П.Е. Свиноводство / Ладан П. Е., Козловский В. Г., Степанов В. И. -М.: Колос, 1978.-304с.
  90. Ю.В. Перспективы селекции в свиноводстве (обзор) // Животноводство. 1986. — № 1. — С.56−58.
  91. Ю.В. Улучшение пород свиней. М.: Россельхозиздат, 1978. -108с.
  92. Р.И. Длина туловища как показатель качества туши / Мако-вецкас Р.И., Стиклюнас А. И. // Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве: Тез. докл. науч. конф. Байсогала, 1978.1. C.39−40.
  93. В. Мясные и откормочные качества молодняка от родителей разных типов телосложения // Свиноводство. 1983. — № 11. — С.21−22.
  94. А.П. Животноводство с основами разведения сельскохозяйственных животных / Маркушин А. П., Ладан П. Е., Горбелик В. И. М.: Колос, 1972.-217с.
  95. В.А. Методические рекомендации по использованию метода оценки свиней по собственной продуктивности для повышения их откормочных и мясных качеств / Медведев В. А., Ткачев А. Ф. Харьков, 1975. -27с.
  96. Э. О связях содержания белка сыворотки крови с откормочной и мясной продуктивностью. -М., 1975. 217с.
  97. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1970. -400с.
  98. A.M. Проблема селекции свиней на мясность // Актуальные проблемы производства свинины. Одесса, 1990. — С.38−42.
  99. В.И. Сравнительное изучение комбинированного и традиционного методов оценки генотипа хряков / Минин В. И., Вольницкая JI.JI. // Свиноводство. 1988. -Вып.44. — С.25−27.
  100. Н. Какой признак важнее? / Михайлов Н., Третьякова О., Бойко Н. // Свиноводство. 1992. — № 1. — С. 19−20.
  101. Н.В. Оценка генотипа сельскохозяйственных животных / Михайлов Н. В., Каратунов Г. А., Кабанов В. Д. // Вестник Российской Акад. с.-х. наук. 1998. — № 2. — С.61−63.
  102. Н. Оценка животных по боковому родству / Михайлов Н., Степанов В. // Свиноводство. 1993. — № 4. — С.24−26.
  103. A.A. Влияние стрессустойчивости и технологии выращивания свинок крупной белой породы на их развитие и продуктивность: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / СО РАСХН. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1994. -20с.
  104. В.Е. Морфологические и биохимические показатели двуглавого мускула бедра у свиней // Породы свиней / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. -М.: Колос, 1981. -С.34−38.
  105. И.Н. Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат, 1987. -215с.
  106. Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней / Ноздрин Н. Т., Мысик А. Т. -М.: Колос, 1975. -240с.
  107. Л.Д. Взаимосвязь между откормочными и мясными качествами свиней // Свинарство. Киев, 1975. — Вып.23. — С.58−59.
  108. .А. Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве путем использования генетико-биохимических тестов // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Научно-произв. конф. Киев, 1991.- 4.2. -С.88−89.
  109. Г. JI. Ускоренная оценка хряков и маток по качеству потомства и использование ее в племенной работе // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных. Л., Пушкин, 1974. — С.33−40.
  110. В.Л. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики / Петухов В. Л., Жигачев А. И., Назарова Г. А. М.: Агропромиздат, 1985. — 368с.
  111. В.Г. Повышение продуктивности свиней сибирской северной породы с использованием контрольного выращивания ремонтного молодняка и контрольного откорма: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / СО РАСХН. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1992. -24с.
  112. А.И. Прижизненная оценка качества туши // Продуктивное животноводство США. -М., 1968. -216с.
  113. . Итоги испытания пород, линий и групп свиней по откормочным и мясным качествам в 1976—1977 годах / Плаксин Б., Мысик А. Филатов А. и др.// Свиноводство. 1978. -№ 11.- С.7−12.
  114. H.A. Биометрия. -М.: изд-во МГУ, 1970. 366с.
  115. Поливода A. Mi О некоторых показателях мяса свиней отечественных пород // Свиноводство. 1979. — № 7. — С. 11−13.
  116. A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свиней / Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1981. — С. 19−26.
  117. Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос, 1979. -223с.
  118. Л.Н. Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь селекционируемых признаков у свиней брейтовской породы // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1972. -С.82−88.
  119. С.И. Изменение типа продуктивности свиней: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Горки, 1971. — 23с.
  120. В. Выращивание, оценка и отбор хряков-производителей // Свиноводство. 1980. — № 4. — С.26−29.
  121. В. Научно-методическое обеспечение исследований свиноводства на Украине // Свиноводство. 1997. — № 6. — С.22−24.
  122. В.М. Новое в определении селекционных индексов / Рябко В. М., Горлов А. И., Герасименко Т. Г. // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве: Научно произв. конф. — Киев, 1991. — 4.2. — С. 16−17.
  123. И.А. Опыт контрольного выращивания свиней по упрощенной методике / Савич И. А., Нетеса А. И. // Доклады ТСХА. М., 1960. — Вып.51. -С.36−40.
  124. Д.И. Оценка конституции сельскохозяйственных животных / Савчук Д. И., Полупан Ю. П. // Зоотехния. 1989. — № 4. — С. 19−23.
  125. Ю.К. Методы оценки скороспелости свиней в раннем возрасте по некоторым морфологическим показателям // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1972. — С. 114 120.
  126. Ю.К. Скороспелость и обмен веществ у свиней / Свечин Ю. К., Баринова Л. Г. // Животноводство. 1986. — № 8. — С.47−49.
  127. H.H. Оценка хряков-производителей по качеству потомства // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972.-С. 152−155.
  128. Л.Н. Прижизненная оценка мясности подсвинков в процессе их роста // Вопросы разведения свиней: Сб. науч. работ. Дубровицы, 1967. -Вып.6. — С.20−22.
  129. М.О. Испытание хряков по потомству // Проблемы животноводства. 1936. — № 7. — С.52−61.
  130. O.K. Активность некоторых ферментов крови, их наследуемость и связь с продуктивностью свиней // Породы свиней СССР. М.: Колос, 1970.-С. 192−200.
  131. O.K. Активность ферментов крови и их роль в проблеме ранней диагностики продуктивности сельскохозяйственных животных: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук/ВИЖ. -Дубровицы, 1970. -24с.
  132. O.K. Возрастная изменчивость активности сывороточных тран-саминаз в крови свиней крупной белой породы // Вопросы разведения свиней: Сб. научн. работ. Дубровицы, 1967. — С. 17−19.
  133. O.K. Способ прогнозирования продуктивности свиней по ферментным тестам / Смирнов O.K., Пасечник А. П., Сушков B.C. // Вопросы разведения и кормления свиней: Сб. науч. тр. Дубровицы, 1970. — Вып.20. -С.31−33.
  134. O.K. Ферменты крови в селекции свиней // Свиноводство. -1971. -№ 2. -С.26−28.
  135. . Одновременная оценка свиней по фенотипу и генотипу / Солдатов Б., Филатов А., Симолкин JI. и др. // Свиноводство. 2001. — № 6. -С.2−4.
  136. В.А. Скороспелость основной фактор в селекции сельскохозяйственных животных // Теория и практика управления ростом и развитием сельскохозяйственных животных / Тр. Кубан. СХИ. — Краснодар, 1976. -Вып. 138. — С.24−26.
  137. А.Н. Прижизненная оценка мясных качеств при совершенствовании качеств муромской породы в племзаводе «Объединение»: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1970. — 17с.
  138. А.Н. Прижизненная оценка мясных качеств свиней // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М., 1972. — С.73−77.
  139. Е.А. Использование результатов прижизненной оценки толщины шпика при селекции свиней // Доклады ТСХА. 1971. — Вып. 167. -С.111−115.
  140. В.И. Интерьерные особенности мясных свиней / Степанов В. И., Федоров В. Х., Тариченко А. И. и др. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 1214.
  141. В. Наследуемость селекционируемых признаков / Степанов В., Кононенко О., Щеглов М. // Свиноводство. 1982. — № 2. — С. 19−20.
  142. В.И. Практикум по свиноводству / Степанов В. И., Михайлов Н. В. -М.: Агропромиздат, 1986. 256с.
  143. В. Селекция свиней на мясность / Степанов В., Федоров В., Тариченко А. // Свиноводство. 1998. — № 2. — С.4−6.
  144. В.И. Совершенствование селекционно-племенной работы основа интенсификации породообразовательного процесса / Степанов В. И., Коваленко В. А., Михайлов Н. В. // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. — М., 1987. — С. 170−174.
  145. В.И. Стресс-реактивность и гормональный статус мясных свиней / Степанов В. И., Тариченко А. И., Федоров В. Х. и др. // Зоотехния.2000. -№ 7.-С.24−26.
  146. Дж. Метод прижизненной оценки морфологического состава мясных животных // Методы научных исследований в животноводстве / Пер. с англ. A.C. Жеребикова и др.- Под ред. A.JI. Глембоцкого. М., 1975. С.445−468.
  147. Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови / Сухова Н. О., Набро-дова Н.М., Веслополова С. Г. и др. // Селекция в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. — С. 112.
  148. Н.О. Об активности комплемента и некоторых показателях естественной резистентности свиней / Сухова Н. О., Бекенев В. А. // Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. -С.46−49.
  149. В.Н. Использование интерьерных показателей для оценки мя-сосальных качеств свиней // Вопросы разведения и кормления свиней: Сб. науч. работ / ВНИИЖ. Дубровицы, 1970. — Вып.20. — С.23−24.
  150. В.Н. Прижизненная оценка мясосальных качеств ремонтного молодняка свиней и применение ее в селекции: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, 1968. — 19с.
  151. И.И. Интерьерные особенности свиней крупной белой породы разной скороспелости: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1970. -33с.
  152. P.P. О возможностях применения селекционных индексов при селекции молочного скота // Генетика. 1971. — № 5. — С.61−68.
  153. Н. Продуктивность ремонтных хряков, их сибсов и полусибсов / Тарасов Н., Симолкин JI. // Свиноводство. 1998. — № 4. — С.8−9.
  154. H.A. Селекционная работа с типом свиней КМ-1 и бета-линией / Тарасов H.A., Гришкова А. П., Гельм А. Я. и др. // Тр. КГОСХОС. Кемерово, 1980. -Вып.11. -С.12−16.
  155. H.A. Создание специализированных линий свиней на кросс-бредной основе / Тарасов H.A., Гришкова А. П., Лепешкин В. М. // Тр. Кеме-ров. гос. с.-х. опытной ст. (КГОСХОС). Кемерово, 1973. — Вып.6. — С.81−87.
  156. Н. Хозяйственно-полезные качества свиней нового заводского типа КМ-1 / Тарасов Н., Гришкова А. // Тр. Кемеров. гос. с.-х. опытной ст. (КГОСХОС)-Кемерово, 1982.-Вып. 12,-С.126−130.
  157. В.Н. Иммуногенетический анализ полиморфизма по группам крови в связи с некоторыми вопросами селекции. Новосибирск, 1966. -С.41−44.
  158. И.Т. Племенное свиноводство России / Тихонов И. Т., Боркум В. З., Мичурин В. П. и др. -М.: Россельхозиздат, 1985. -255с.
  159. Г. Изменение толщины шпика у свиней в процессе убоя и обработки туш / Трухильо Г., Диегас Ф., Александров Б. и др. // Свиноводство. 1982. -№ 4.-С.31−32.
  160. М.П. Использование современных методов селекции при производстве свинины на промышленной основе: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., Пушкин, 1980. -39с.
  161. А.И. Методы повышения мясной продуктивности свиней при чистопородном разведении: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / ВИЖ. Дуб-ровицы, Московской обл., 1987. — 51с.
  162. А.И. Одновременная оценка хряков и ремонтного молодняка по фенотипу и генотипу / Филатов А. И., Тарасов H.A., Симолкин Л. Н. и др. // Зоотехния. 1996. -№ 1.-С. 13−16.
  163. А. О совмещении оценки хряков по фенотипу и генотипу / Филатов А., Бочоришвили Г. // Свиноводство. 1991. — № 6. — С. 19−20.
  164. А.И. Повышение мясной продуктивности свиней при чистопородном разведении / Филатов А. И., Симолкин Л. Н. // Повышение эффективности свиноводства: Сб. науч. тр. -М.: Агропромиздат, 1991. С.55−60.
  165. А.И. Прижизненное определение мясосальных качеств свиней в условиях Ставропольского края / Филатов А. И., Сухоруков В. Н. Волгоград, 1975.- 18с.
  166. А.И. Прижизненное определение мясосальных качеств свиней -как метод племенной работы / Филатов А. И., Сухоруков В. Н. // Вопросы разведения и кормления свиней: Сб. науч. тр. / ВИЖ. Дубровицы, 1970. -Вып.20. -С.98−100.
  167. А.И. Селекция свиней на повышение мясности / Филатов А. И., Медведев В. А. -М.: Колос, 1975. 175с.
  168. Ф. Типы телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных // Руководство по разведению животных. М., 1963.-Т.2.-290с.
  169. А. Использование корреляционного анализа для выбора методов селекции // Свинарство. Киев, 1979. — Вып.ЗО. — С.21−24.
  170. М.И. Корреляция у свиней // Животноводство. 1976. — № 4. -С.39.
  171. Н.В. Изучение взаимосвязи между откормочными и некоторыми убойными качествами свиней породы ландрас // Свинарство. Киев, 1975. — Вып.23. — С.58−59.
  172. Д. Прижизненное измерение толщины шпика // Свиноводство. -1982. -№ 10.-С.24.
  173. О. Связь биохимических показателей крови с продуктивностью // Свиноводство. 1995. — № 1. — С.23−24.
  174. Ю.И. Взаимосвязь между линейными промерами туловища и туш свиней / Шмаков Ю. И., Лебедев Ю. В. // Бюл. науч. работ / ВИЖ. -Дубровицы, 1982. Вып.6. — С.72−73.
  175. Ю.И. Изменение формы и величины тазобедренного отдела в онтогенезе и его значение для определения мясности туш свиней: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, Московской обл., 1971. — 19с.
  176. Э. Замечания и предложения по новой инструкции бонитировки свиней // Свиноводство. 2002. — № 3. — С.6−8.
  177. В. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров / Шталь В., Раш Д., Шиллер Р. и др. М.: Колос, 1973. — 2869с.
  178. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в свиноводстве. Киев: Урожай, 1981.-315с.
  179. A.M. Комплексная оценка наследственных качеств племенных свиней: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ВИЖ. Дубровицы, 1975. -26с.
  180. A.M. Оценка свиней по собственной продуктивности и результатам контрольного откорма их полусибсов / Энтин A.M., Луцак А. Д. // Животноводство. 1975. — № 6. — С.25−26.
  181. К. Изпитване на халатановия тест при селекцията на свинете от специализираната бащина линия Ch // Животн. Науки. 1989. — 26,7. — С.89−96.
  182. Biswas D. Feld of biciency and carcase desirability in swine / Biswas D., Hurt P., Champan A. // J. Anim. Sei. 1966. — V.25. — N 2. — P.342−247.
  183. Burgkart M. Schatzung des Schinken gewichtes olurck Messungen am Lebenden und geschlachteten Schwein / Burgkart M., Husslein E., Baumann A. // Zuchtungskunde. — 1965. -N37. -S.268−271.
  184. Claus A. Die messund naturlicher grenzflachen in schweinekorper mit ultrachall // Die fleischwiertschaft. 1957. — 9. — 41−45.
  185. M. Индексная селекция по показателям роста и мясных качеств в популяции свиней крупной белой породы / Ellis М., Chadwick I.P., Smith W.C. et.al. //Anim. Product. 1988.-46,2.-265−275.
  186. Fiedler S. Porovnani vykrmnosti a jatecne frodnoty potomstva plemennych kancu a jejich synu / Fiedler S., Jiler R., Pavlik S. // Zivocisna Vyroba. 1972. -r, 17c, 9. — S.709−714.
  187. Fredericson D.S. Transport of Fatty Acids / Fredericson D.S., Sordon P. S. // Physiol. Pevs. 1958. — V.38. -N 4. -P.585−630.
  188. Haring F. Der Verkantswert von Schweinen nach dem Anteie an Fleischreichen Teilstucken // Fleischwirtsch. 1956. -N 8. — S.262−265.
  189. Haring F. Methoden zur Bestimmung des Schachtwertes am lebendem Schwein / Haring F., Sieburg H. // Zuchtungskunde. 1957. — Bd.29. — H.7. -S.291−303.
  190. Hehne E. Untersuchengen zuz Tuhselektion bei weiblichen Schweinen mit Hilfe des Ulnraschallmessverfarens / Hehne E., Lengerken P.V. // Arch. Tirsucht. 1975. -Bd.18. -H.4. — S.215−225.
  191. Heinze P.H. Growth, carcase and meat characteristics of stress susceptible and stress resistant South African Landrace gilts / Heinze P.H., Mitchell G. // S. Afr. J. Anim. Sc. -1988. 18,1. — 42−46.
  192. Hetrr H. Correlated responses of varions bodi measurement in swine selected for high and low fatness / Hetrr H., Miller R. // S. Anim. Sei. 1972. — V.35. — N 4. -P.730−751.
  193. Hofmann F. Speckdickenmessung mit Ultrascholl sur Selektion Wiblicher Zuchtschweine / Hofmann F., Peter W., Wedel D. // Tierzucht. 1963. — H.8. -S.354−356.
  194. Hubbard DJ. Estimation of the freguency of the halothane gene and its effects in landrace and yorkshire pigs in Ontario / Hubbard D.J., Southwood O.I., Kennedy B.W. //Canad. J. Anim. Sc. 1990. -T.70. -N 1. -P.73−79.
  195. Johnson R.K. Value of estimated breeding values / Johnson R.K., Socha T., Keele I. et.al. // Nebraska swine vep. 1989. — 89−219. — 22−25.
  196. Koriath B. Ultraschall als wichtiges Hilfsmittel fur die moderne Zuchtselektion // Schweineprod. 1975.-6,4. — 130−132.
  197. Kralik G. Komparativni prikaz proizvodnih osobina halotanpozitivnih i halotannegativnih tovnih svinja / Kralik G., Sencic D., Petricevic A. H Zb. Rad. / Inst. Stocarstvo. Novi Sad. 1988. — 16. — 125−132.
  198. Lochiskar F. et al. Aktivnost alkalne fosfataze kao kriterij za selekciju svinja II Stocarstvo. 1975. — 29, V2. — 15−23.
  199. Niepceron M. Du nouvean sur le theme: La mesure du hard dorsal aus ultrasons // Techni. Pose. 1982. — V.5. -N 3. -P. 13−18.
  200. Nitzsche A.G. Leistungssteigerung je Tier-Reservch bei der Anwendung der Hydridverfahren nutzen // Tierzucht. 1990. — 6. — S.245−246.
  201. Park Y.J. Age constant feed effeciency of pigs // S. Anim. Sei. 1965. — V.24. -N 3. — P.819−822.
  202. Pedersen O. Testing of breeding animals for meat production and meat quality 28.08.1977 1. 09. 1977 // National Institute of Animal Science. — Copenhagen, 1977.-lip.
  203. Pfau A. Zur Bestimmung des Fleschgehaltes im Schweines Chinken mit Hilfevon 40-k-Pammaaktivitatsmessungen / Pfau A., Kallistratos F., Schroder J. // Atjmpraxis 7. 1961. -S.277−284.
  204. Pflibber H. Antomatisierte Messwerterfassung von Ultraschallmessdaten inder Leistungsprufung bien Schwein / Pflibber H., Hehne M., Mertins W. // Naturwiss. B / Wiss / z / Karl /- Marx Univ. Leipzig Math. — 1975. — Bd.24. — N 2. -S.137−142.
  205. Ratajszczak M. Wapolzaleznose pomiedzy gruboscia ogona a niektorymi ceckami ja kosci tuszy bekonowej u swin rasy wielekij polskiej / Ratajszczak M., Worny M. // Landwirtsch. Zentralbe. Abt. 1970. -Bd.315. -N 3. — S.823.
  206. Sather A.P. A study of ultrasonic probing te chniques for swine. 2. prediction of carcass yield from the live pig / Sather A.P., Tong A.K.W., Harbison D.S. // Canad. J. Anim. Sc. 1987. — Vol.67. -N2. -P.381−389.
  207. Sieburg H. Nene Methoden zur Bestimmung den Schachtwerten bein Swein // Der Tierzuchter. 1957. -N 9. — S.332−336.
  208. Southwood O.I. Efficiency of halothane selection in a commecial british landrace breeding herd / Southwood O.I., Mercer J.T. // Res. Developm. in agr. ISSN: 0264−5467. 1989. -T.6. -N 1. -P.37−40.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!