Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов в Северо-Западном регионе России

Диссертация: Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов в Северо-Западном регионе России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Люпин — активный азотфиксатор. Обладая повышенной азотфиксирующей способностью, люпин способен фиксировать при нормальном развитии в среднем 160−180 кг/га атмосферного азота, а при инокуляции семян эффективными штаммами клубеньковых бактерий и благоприятных почвен-но-климатических условиях — до 400 кг/га азота, что соответствует от 0,3- 1 т аммиачной селитры (К.И. Саввичев, 1964; Д. Н… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Проблемы борьбы с сорной растительностью и обоснование проводимых мероприятий
    • 1. 1. Биологические основы борьбы с сорной растительностью
    • 1. 2. Теоретические основы повышения продуктивности люпина узколистного
    • 1. 3. Агроэкологические аспекты применения гербицидов
  • Глава 2. Условия и методика исследований
    • 2. 1. Почвенная и агроклиматическая характеристика района проведения исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Глава 3. Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного при совершенствовании мер борьбы с сорной растительностью
    • 3. 1. Изменение сорного фитоценоза в посевах люпина узколистного
    • 3. 2. Эффективность различных норм и сроков внесения раундапа против многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков
    • 3. 3. Сравнительная эффективность комплексных гербицидов в посевах люпина узколистного
    • 3. 4. Азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов
      • 3. 4. 1. Динамика количества и массы клубеньков
      • 3. 4. 2. Формирование общего и активного симбиотических потенциалов
      • 3. 4. 3. Эффективность азотфиксации и накопление биологического азота
        • 3. 4. 3. 1. Накопление азота в корневой и вегетативной массе люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов
        • 3. 4. 3. 2. Размер биологической азотфиксации при использовании гербицидов
    • 3. 5. Посевные качества, химический состав и кормовая ценность зерна люпна узколистного
      • 3. 5. 1. Последействие гербицидов на посевные качества семян
      • 3. 5. 2. Химический состав и кормовая ценность
    • 3. 6. Продуктивность люпина при систематическом применении гербицидов в трех семенных поколениях.104 >*
  • Глава 4. Агроэкологическая и экономическая оценка гербицидов, применяемых в посевах люпина узколистного
  • Выводы
  • Предложения производству

Продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от применяемых гербицидов в Северо-Западном регионе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

:

В современном земледелии люпин приобретает значение одной из важнейших культур. Прежде всего, люпин является одним из мощных резервов в получении дешевого высококачественного белка. В связи с этим увеличение продуктивности люпина узколистного при повышении его азотфиксирующей способности является актуальной задачей. Изучение и разработка способов и приемов, ведущих к повышению симбиотической азотфиксации, имеет большую народнохозяйственную значимость, особенно в условиях энергетического и экономического кризисов. Сейчас, когда в стране все труднее становится с обеспеченностью энергоресурсами, минеральными удобрениями, люпин также может сыграть важную роль в системе поддержания и дальнейшего повышения почвенного плодородия без дополнительных энергозатрат на органические и минеральные удобрения.

Люпин — активный азотфиксатор. Обладая повышенной азотфиксирующей способностью, люпин способен фиксировать при нормальном развитии в среднем 160−180 кг/га атмосферного азота, а при инокуляции семян эффективными штаммами клубеньковых бактерий и благоприятных почвен-но-климатических условиях — до 400 кг/га азота, что соответствует от 0,3- 1 т аммиачной селитры (К.И. Саввичев, 1964; Д. Н. Прянишников, 1965; Н. А. Майсурян, А. И. Атабекова, 1974; Г. Я. Жизневская, Г. Г. Гатаулина, 1992; В. М. Пенчуков, Г. А. Дебелый, А. Д. Задорин, 1993; Г. С. Посыпанов, 1993; И. П. Такунов, 1996). Биологическое связывание азота вместо азота минеральных удобрений обеспечивает экономию не возобновляемых источников энергии и способствует сохранению чистоты окружающей среды.

Многочисленными исследованиями доказано, что в условиях Нечерноземной зоны России наиболее высокий сбор кормового белка обеспечивают узколистный и желтый люпины (Г.А Дебелый, JI.B. Калинина, А. И. Дупляк, 1985; Г. А. Дебелый, Т. Ф. Рыжанов, 1988; А. С. Васюткин, 1996). В условиях Псковской области возделываются два вида люпина — желтый и узколистный. Их достоинства обеспечивают высокую и устойчивую урожайность кормовой массы и семян (Б.Н. Кардашин, 2000).

Потенциальная семенная продуктивность узколистного люпина достигает 60 ц/га. Однако в производственных условиях она остается низкой. Од-, ной из причин снижения урожайности зерна люпина является засоренность посевов (А.А. Дудук, О. Ч. Коженевский, 1999; Г. И. Пехота, 1999). Сорняки снижают урожай от 3 до 30% (В.А. Захаренко, 1990; 1995; Н. Neururer, 1995). Суммарные потенциальные потери в пересчете на зерно (по ценовым эквивалентам продукции растениеводства) показывают, что от сорных растений в среднем ежегодно сельское хозяйство теряет около 40 млн. тонн продукции (В.А Захаренко, 2000, 2005).

Главной тенденцией нарастающего процесса засорения является неуклонный рост количественных показателей, характеризующих присутствие на полях видов многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорных растений (И.П. Такунов, А. С. Кононов, 1995, 1998). Одним из наиболее эффективных и оперативных средств борьбы с вредоносностью сорных растений являются гербициды (А.В. Захаренко, 1995). Агротехническими способами уничтожить сорняки в посевах люпина не удается и в то же время люпин довольно чувствительная культура к гербицидам (В.Г. Безуглов, Р. А. Постоева, 1974; I. Munro и др., 1973; Н. И. Капустин, 1999; B.C. Епифанов, 2000). Поэтому особую роль играют поиски наиболее эффективных и экологически безопасных гербицидов. Но в условиях, когда гербициды становятся ежегодно действующим на люпин фактором, оценивать их необходимо не на одно, а на ряд поколений культуры.

В целом, применение гербицидов не заменяет, а дополняет традиционные методы уничтожения сорно-полевой растительности и является неотъемлемым звеном прогрессивных технологий возделывания люпина (А.В. Мироненко, И. Р. Ходорцов, 1980; В. А. Захаренко, 1980; 1981; A.M. Давыдов, 1982; Г. И. Кутузов, Ю. И. Каныкин, Е. А. Каменева, 1986; Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафронов, 1990). Научные исследования и практика показывают, что наилучший результат в системе борьбы с сорняками достигается при разумном сочетании агротехнических и химических приемов сдерживания и уничтожения сорной растительности (И.П. Такунов, 1996; А. С. Кононов, 2001).

Цель исследований: разработать и предложить производству меры борьбы с сорной растительностью, основанные на рациональном использовании гербицидов с учетом экологической опасности и эффективности препаратов, обеспечивающих снижение численности сорняков при повышении продуктивности люпина и его азотфиксирующей способности (см. схему исследований).

Для достижения цели решались следующие задачи:

— с учетом видового состава сорняков и избирательности гербицидов изыскать, всесторонне оценить предлагаемые производству препараты;

— предложить приемы борьбы с многолетними корневищными и корнеот-прысковыми сорняками и снизить их побегообразующую способность;

— определить размер биологической фиксации азота в зависимости от применяемых гербицидов;

— установить влияние препаратов на урожайность, структуру и качество продукции;

— изучить продуктивность люпина при систематическом применении гербицидов в трех семенных поколениях;

— дать эколого-токсикологическую оценку препаратам с учетом охраны окружающей среды на основе совокупного сочетания принципов эффективности, экономичности и экологичности. Научная новизна: впервые в условиях Северо-Западного региона на основании проведенных исследований было изучено влияние гербицидов на продуктивность и азотфиксирующую способность люпина узколистногодана комплексная оценка раундапа, в зависимости от норм и сроков его внесениярасширен ассортимент экологически безопасных препаратов и их смесей, применяемых однократно и в трех семенных поколенияхдана комплексная агроэкологическая оценка применения гербицидов в посевах люпина с учетом охраны окружающей среды. На защиту выносятся следующие положения:

— повышение продуктивности люпина узколистного и его азотфиксирующей способности при использовании эффективных и экологически безопасных препаратов;

— повышение урожайности люпина за счет приемов борьбы с многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками, позволяющими снизить их побегообразующую способность;

— научные и практические вопросы изучения продуктивности люпина при систематическом применении препаратов в трех семенных поколениях;

— агроэкологическая оценка использования гербицидов.

Реализация результатов исследований: Исследования проводились в 20 052 007 гг. в соответствии с планом научных работ Великолукской государственной сельскохозяйственной академии по теме: «Разработка адаптивных систем земледелия на Северо-Западе России», утвержденным ученым советом (протокол от 27.02.2001).

Апробация работы. Результаты исследований доложены на трех научно-практических конференциях в Великолукской ГСХА, а также на международной конференции в Алтайском ГАУ. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, 5 приложений. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу и 3 рисунка.

Список литературы

включает 200 библиографических источников, из них 21 на иностранном языке.

127 Выводы.

1. Установлено, что в Северо-Западном регионе России повысить продуктивность и азотфиксирующую способность люпина узколистного возможно путем применения эффективных и экологически безопасных гербицидов с учетом видового состава сорняков:

— при преобладании в посевах многолетних корневищных (пырей ползучий) и корнеотпрысковых сорняков (бодяк полевой и осот желтый) эффективно внесение раундапа осенью в норме расхода 4 л/га, применение которого позволило снизить количество корневищных сорняков на 79,8%, корнеотпрысковых на 76,0%;

— при смешанном типе засоренности и наличии в сорном фитоценозе пырея ползучего эффективны баковые смеси пивота (0,2 л/га) с фюзиладом-супер (1 л/га) и центурионом (0,5 л/га), снижающие общую засоренность на 69,5 и 64,5%, количество побегов пырея ползучего на 87,8 и 82,4% соответственно.

2. Препараты показали высокую эффективность в борьбе с многолетними сорняками, оказывая угнетающее действие па их побегообразующую способность:

— применение раундапа привело к снижению длины корневищ пырея ползучего на 36,1−66,4%, массы на 15,7−76,4%, где наибольшая эффективность была достигнута при осеннем внесении препарата в норме расхода 4 л/га. Длина и масса корней размножения бодяка полевого и осота желтого в большей степени уменьшались при обработке раупдапом осенью с нормой расхода 4 л/га и весной 3 л/га;

— использование пивота с противозлаковыми гербицидами позволяет сократить длину корневищ пырея ползучего на 24,2−60,7%,-массу на 17,6−62,9%, где наиболее эффективными были баковые смеси пивота (0,2 л/га) с фюзиладом-супер (1 л/га) и центурионом (0,5 л/га).

3. Снижение засоренности посевов повлияло на увеличение ассимиляционной поверхности листьев люпина. Внесение раундапа привело к расширению листовой поверхности па 0,8−20,0 тыс. м /га, при опрыскивании баковыми смесями увеличение произошло на 8,7−27,7 тыс. м~/га.

4. Использование гербицидов положительно отразилось на элементах структуры урожая и урожайности культуры:

— применение раундапа позволило увеличить количество бобов (на 4,2−25,3%) и количество зерен на растении (на 10,9−37,7%). Прибавка урожая составила 2,3−11,9 ц/га зернапри внесении баковых смесей также возросло количество бобов (на 15,5−32,4%) и количество зерен на растении (па 15,5−45,5%). Хозяйственная эффективность составила 4,5−15,0 ц/га.

5. Применяемые препараты не оказывали отрицательного действия на количество и массу клубеньков. Удаление сорной растительности положительно сказалось па активном симбиотическом потенциале и биологической фикса г ции азота. В среднем за три года азотфиксация составила 100,3−258,0 кг/га.

6. Гербициды не оказывали отрицательного действия на посевные качества и химический состав семян люпина узколистного. Ежегодное внесение препаратов в трех семенных поколениях не отразилось на росте и продуктивности люпина, на формировании поверхности листьев и накоплении массы клубеньков.

7. Наиболее высокая хозяйственная и биологическая эффективность от применения раундапа, при допустимых показателях по экологической опасности, была достигнута при осеннем внесении с нормой расхода 4 л/га. Высокая хозяйственная и биологическая эффективность с оптимальными показателями экотоксикологической опасности при использовании баковых смесей была получена от внесения пивота (0,2 л/га) в смеси с центурионом (0,5 л/га).

8. Использование гербицидов обеспечивает получение условного чистого дохода 8278−13 595 руб/га и рентабельность производства на уровне 57,793,6%, что говорит о высокой экономической эффективности.

Предложения производству.

Для повышения продуктивности и азотфиксирующей способности люпина целесообразно дифференцированное использование гербицидов с учетом видового состава сорняков. Против многолетних корневищных и корне-отпрысковых сорняков следует применять раундап осенью в норме расхода 4 л/га. Против малолетних сорняков, а также при наличии в посевах пырея ползучего целесообразно применение баковой смеси пивота (0,2 л/га) с противо-злаковым гербицидом центурионом (0,5 л /га). Подбор гербицидов должен осуществляться с учетом совокупного соблюдения принципов эффективности, экономичности и экологичности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г. Рекомендации по борьбе с пыреем ползучим / Н. Г Абрамов, Р. Г. Коптелова. М.: Колос, 1972. — 17 с.
  2. А.А. Действие гербицидов 2М-4Х на растения льна в потомстве / А. А. Абуева // Лен и конопля. 1969. — № 5. — С. 17 — 18.
  3. П.Н. Селекция узколистного люпина / П. Н. Агеева, Б. С. Лихачев, О. Н. Борисова // Кормопроизводство. 1997.- № 5. — С. 44 — 48.
  4. Агроклиматические ресурсы Псковской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 111 с.
  5. Алабушев В А. Влияние различных гербицидов на содержание белкового азота в зерне полевых культур на черноземах и дерново-подзолистых почвах / В. А. Алабушев // Биологические науки. 1965.- № 4.- С. 163 -. 166.
  6. А. Приемы борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / А. Андрук // сб. научн. тр. / НИИСХ УРНЗ, 1973. вып. 28. — с. 128 — 129.
  7. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: изд. МГУ. — 2-е изд., 1970. — 487 с.
  8. Г. И. Борьба с сорной растительностью в системе Нечерноземной зоны / Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафронов. М.: Росагропром, 1990. — 172 с.
  9. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. М.: Изд-во МСХА, 1995. — 283 с.
  10. С. Люпин / Барбацкий С. М.: И. Л, 1959. — 260 с.
  11. В.Г. Влияние гербицидов на засоренность и урожай кормового люпина / В. Г Безуглов, Р. А Постоева // Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 10. — С. 55 -57.
  12. Г. А. Динамика пестицидной нагрузки / Г. А. Березников, Е. С. Попов, В. И. Крыцина // Защита растений. 1990. — № 7. — с. 18.
  13. А.С. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка / А. С. Васютин // Кормопроизводство. — 1996. — № 4.- с. 26 — 29.
  14. В.Р. Луговодство и кормовая площадь / В. Р. Вильямс. М. — Л.: Сельхозгиз, 1931. — 155 с.
  15. В.Р. Борьба с сорняками путем систематической обработки почвы /В.Р. Вильяме. Собрание сочинений, Т. УП, 1951. 508 с.
  16. О.С., Воскресенская В. Г. Влияние гербицидов на жизнеспособность корневищ пырея / О. С. Выдрина, В. Г. Воскресенская // Создание новых сортов многолетних трав и технология их возделывания на Северо-Западе РСФСР. 1985.-е. 79.
  17. Г. Г. Культура кормового люпина / Г. Г. Гатаулина // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. — № 11. — с.8 — 12.
  18. Г. Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка агротехники люпина в Тимирязвской академии / Г. Г. Гатаулина // Известия ТСХА, 1987. -с.53 68.
  19. Г. Г. Проблема производства растительного белка и роль зернобобовых культур в ее решении / Г. Г. Гатаулина // Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства. 1991. — с.78 — 81.
  20. А. Мониторинг сорной растительности в Ленинградской области / А. Глущенко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. тр. /ВНИИФ. Голицино., 2000. — с. 13 — 14.
  21. Л.Ю. Влияние гербицидов на качество семян и продуктивность кормового люпина / Л. Ю. Гончаров // Химия в сельском хозяйстве. 1976. -№ 8. с. 60 — 62.
  22. А.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) / А. А. Гортлевский, В. А. Макеев. -М.: Знание, 1984. 64 с.
  23. Г. С. Особенности вегетативного возобновления осота желтого и осота розового / Г. С. Груздев, A.M. Туликов // Известия ТСХА. 1966. — Вып. 6. -с. 83 — 95.
  24. Г. С. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Г. С. Груздев. М.: Колос, 1980. — 275 с.
  25. Г. С., Фомин А. В. Азотный обмен у яровой пшеницы при использовании нормальных и экстремально высоких доз гербицидов / Г. С. Груздев,
  26. A.В. Фомин // Известия ТСХА. 1983. — вып.1. — с. 94 — 103.
  27. Г. С. Современное применение ретардантов, гербицидов и удобрений под зерновые / Г. С. Груздев // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 1. — с. 9- 17.
  28. Г. С. Проблемы борьбы с сорными растениями / Г. С. Груздев,
  29. B.C. Виленц // Защита растений. 1986. — № 3. — с. 24 — 25.
  30. A.M. Перспективный ассортимент гербицидов и основные тенденции развития химического метода с сорняками / A.M. Давыдов // Химические средства защиты растений: тезисы Всесоюзной конференции по ХСЗР. — Уфа, 1982.
  31. A.M. Ретроспектива совершенствования отечественных гербицидов для зерновых и пропашных культур / Давыдов A.M. Уфа, 1998. — 145 с.
  32. Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. И. Дупляк. М.: Россельхозиздат, 1985. — с. 32.
  33. Г. А. Резерв белка / Г. А. Дебелый, Т. Ф. Рыжапов // Кормопроизводство. 1988. — № 3. — с. 42.
  34. Г. А. Люпин кладовая аминокислот / Г. А. Дебелый,
  35. Т.Ф. Рожков, Н. А. Клочко // Кормовые культуры. 1991. — № 3.- с. 18 — 19.
  36. К.И. Люпин важнейший резерв высококачественного белка / К. И. Довбан, Г. К. Шутов, А. С. Шуканов. — Мн, 1987. — с. 11.
  37. В.И. Влияние гербицидов на содержание азота в люпине и кукурузе при совместном возделывании В.И. Домаш, А. В. Мироненко, Л. И. Шофман и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. — № 12. с. — 27 — 30.
  38. .А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев,
  39. A.M. Туликов. -М.: Колос, 1977. 368 с.
  40. В.П., Дебелый Г. А. и др. Приемы использования зерна бобовых культур для кормления животных / В. П. Дягтерев, Г. А. Дебелый // Зоотехния.- 1997. -№ 2. с. 8 — 10.
  41. B.C. Роль биологического азота в сельском хозяйстве /
  42. B.C. Епифанов //Достижения науки и техники. 2000. — № 2, — с. 18 — 19.
  43. .М. Рекомендации по применению гербицидов на посевах сортов пивовареного ячменя (для условий Курской области) /
  44. Б.М. Емельяненко, А. А. Петунова. Курск, 1985. — 15 с.
  45. Т.В. Агротехнические и химические меры борьбы с пыреем ползучим / Т. В. Ефремова, Л. И. Петрова. Торжок, 1985. — 7 с.
  46. В.М. Эколого-токсикологические аспекты применения гербицидов на посевах сои / В. М. Жеребко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000. — с. 277 — 283.
  47. Г. Я. Биологические особенности и питательная ценность люпинов / Г. Я. Жизневская, Г. Г. Гатаулина // Сельскохозяйственная биология: серия «Биология растений», 1992. № 3. — С. 168 — 170.
  48. В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелия.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х наук / В. А. Захаренко. М.: Изд-во ТСХА, 1972.-33 с.
  49. В.А. Экономика применения гербицидов / Захаренко В. А. // Защита растений. 1979. № 6. — с. 20 — 21
  50. В.А. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве / В. А. Захаренко // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: сб. науч. тр. М., 1980. — с. 26−34.
  51. В.А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками (обзорная информация) / В. А. Захаренко. М.: 1981. — 56 с.
  52. В.А. Гербициды / В. А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.
  53. В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов. Рекомендации по региональному применению гербицидов в РФ / В. А. Захаренко. — М.: Изд-во ТСХА, 1998. — с 4 — 8.
  54. В.А. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / В. А. Захаренко. М.: Изд-во ТСХА, 2000.
  55. В.А. Состояние и задачи научного обеспечения гербологии в XXI веке / В. А. Захаренко // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. науч. тр. / ВНИИФ. Голицино, 2000. — с. 300 — 322.
  56. В.А. Снижение засоренности полей наша перспективная задача / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. — 2005.- № 3. — с. 3 — 8.
  57. JI.M., Матюхина А. П. Центурион в баковых смесях на льне-долгунце / JI.M. Захарова, А. П. Матюхина // Земледелие, 1996. № 2. — с. 28 -29.
  58. Зернобобовые культуры / Под общей редакцией Д. Шпаара. Мн.: ФУА-информ, 2000. — 264 с.
  59. В.А. Урожай, качество пшеницы и фракционный состав белков зерна при ежегодных в течение пяти лет обработанных гербицидами // В. А. Зинченко, Ю. П. Таболина, Н. Г. Игнатова // Известия ТСХА. 1979. -Вып. 3. -с.78 — 86.
  60. В.А. Методологические и агрохимические аспекты изучения действия гербицидов на зерновые культуры при обработках ряда поколений. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук / В. А. Зинченко. — М, 1988. — 32 с.
  61. А.П. Сорные растения и борьба с ними / А. П. Зотова. Лениздат, 1976.- 126 с.
  62. Н.С. Роль однолетних бобовых культур в производстве высокобелковых кормов / Н. С Иванов // Однолетние бобовые культуры на корм: сб. науч. тр. М.: Колос, 1971. — с. 7 — 9.
  63. И.А. Почвы Псковской области и их с.-х использование / И. А. Иванов, В. П. Спасов, А. И. Иванов. Великие Луки.- 1998. — 263 с.
  64. Н.К. Продуктивность люпина при применении гербицидов в нескольких семенных поколениях / Иванцов Н. К., Кузьмин С. А. // Химия в сельском хозяйстве. 1984. — № 10.- с. 26 — 28.
  65. Н.К. Продуктивность картофеля при применении гербицидов в нескольких семенных поколениях / Иванцов Н. К. // Химия в сельском хозяйстве. 1984. -с.40 -43.
  66. Н.К. Экологизация применения гербицидов на Северо-Западе России / Н. К. Иванцов // Невель XXI век модель устойчивого развития на локальном уровне: сб. пауч. тр. — Великие Луки., — вып. 3. — 1997. — с. 89 — 92.
  67. Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов на посевах с.-х культур / Н. К. Иванцов //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: сб. науч. тр. / ВНИИФ. Голицино., 2000.
  68. Н.К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов в Нечерноземной зоне / Н. К. Иванцов. В. Луки, 2004. — 163 с.
  69. Н.К. Агроэкологическое обоснование безопасности применения гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур Псковской области / Н. К. Иванцов, В. Г Пушкарев., Л. И. Яловик // Псковский региональный журнал. 2006. -№ 2. — с. 71.
  70. Н.К. Изменение фитоценоза как элемента экосистемы в посевах люпина / Н. К. Иванцов, Л, И. Яловик, Д. В. Русаков // Экология и реалии современной жизни: тезисы экологической науч. практ. конф. — Великие Луки, 2007. — с. 80 — 83.
  71. .Н. Перспективы возделывания люпина в Псковской области/ Б. Н. Кардашин // Биологические и технико-экономические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. / ВГСХА.- В.-Луки., 2000. — с. 29 — 30.
  72. Н.И. Совершенствование кормопроизводства северо-западной зоны / Н. И. Капустин // Кормопроизводство. 1999. — № 12.- с. 5 — 7.
  73. И.С. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев. М.: Колос, 1980.- 3-е изд.-272 с.
  74. П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними /
  75. П.П. Колмаков, А. Г. Таскаева. Челябинск.: Южно-Уральское кн. изд, 1985. -88 с.
  76. А.С. Гербициды на посевах люпина / А. С. Кононов // Земледелие. 2001.-№ 4. — с. 33 — 35.
  77. С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы / С. А. Котт. -М.: Огиз-Сельхозгиз, 1947. 239 с. 4
  78. С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Колос, 1969.-200 с.
  79. А. Химия и природа действия гербицидов / А. Крафтс. М.: ИЛ, 1963. — 320 с.
  80. Ю.В. Симбиотические взаимоотношения бобовых культур с клубеньковыми бактериями при внесении пестицидов / Ю. В. Круглов, Л.II. Па-роменская: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1972. № 11. с. 8 10.
  81. Ю.В., Пароменская Л. Н., Багиян Л. Г. О действии гербицидов на бобовые культуры, а также механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере /
  82. Ю.В. Круглов, Л. Н. Пароменская, Л. Г. Багиян: материалы X Международного симпозиума страп-членов СЭВ. Пущино, 1975. с 43- 47.
  83. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды /Ю.В. Круглов. М.: Аг-ропромиздат, 1991. — 128 с.
  84. Я.К. Люпин и проблема кормового белка в БССР / Я. К. Куликов, Л. С. Тальчук // Вопросы агротехники, семеноводства и селекции полевых культур: сб. науч. тр. Жодино.- 1982. — вып. 3. — с. — 148.
  85. .С. Пути увеличения производства люпина / Б. С. Курлович // Кормопроизводство. 1985. — № 10. — с. 15 — 18.
  86. Г. И. Применение гербицидов в кормопроизводстве / Г. И. Кутузов, Ю. И. Каныкин, Е. А. Каменева. М.: Госсельхозиздат, 1986. -158 с.
  87. В.Ф. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах с.-х культур / В. Ф. Ладонин и др. М.: Колос, 1984. — 64 с.
  88. P.M., Вагина Н. С. Влияние гербицидов на взаимоотношения клубеньковых бактерий и растений люпина P.M. Латыпова, Н. С. Вагина // Известия АН БССР. 1974. — № 4. — с. 69 — 73.
  89. И.И. Совершенствование технологии возделывания некоторых полевых культур при использовании гербицидов / И. И. Либерштейн // Биологические основы повышения продуктивности с.-х растений. 1974. -с.138 — 141.
  90. М.И. Моделирование и прогнозирование поведения пестицидов / М. И. Лунев. М, 1988. — 56 с.
  91. Н.А. Люпин / Н. А. Майсурян, А. И. Атабекова. М.: Колос, 1974. — 299 с.
  92. А.И. Сорные растения и меры борьбы с нею / А. И. Мальцев. М. — Л.: Сельхозгиз, 1926. — 95 с.
  93. А.И. Сорпо-полевая растительность и меры борьбы с нею / А. И. Мальцев. М. — Л.: Сельхозгиз, 1931. — 128 с.
  94. А.И. Сорная растительность и меры борьбы с нею / А. И. Мальцев. -М. Л.: Сельхозгиз, 1936. — 316 с.
  95. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. -М.: Сельхозиздат, 1962. 270 с.
  96. Н.Н. Современные направления создания новых пестицидов / Н. Н. Мельников // Агрохимия. 1986. — № 2. — с. 119 — 129.
  97. Н.Н. Экология пестицидов / Н. Н. Мельников //Агрохимия. -1989. -№ 10. -С.128.
  98. Н.Н. К вопросу загрязнения почвы хлороргапическими соединениями / Н. Н. Мельников // Агрохимия. 1996. — N 10. — с. 72. .
  99. IT.H. К вопросу сравнительной экотоксичпости некоторых фунгицидов / H.IT. Мельников // Агрохимия. 1997. N 6. — с. 65 — 66. ,
  100. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / под ред. Кутузовой А. А. и др. М.: РАСХН, 1995.- 174 с.
  101. А.В. Биохимия люпина / А. В. Миропенко Мн.: Наука и техника, 1975. — 321 с.
  102. А.В. Влияние гербицидов на обмен азотистых веществ в кормовом люпине / А. В. Мироненко и др.: материалы X международного симпозиума стран членов СЭВ. — Пущино, 1975. — с.26 — 30.
  103. А.В. Влияние химической прополки на семенную продуктивность и качество урожая кормового люпина / А. В. Мироненко, И.Р. Хо-дорцов // Вести АН БССР. 1980. — № 6. — с. 67 — 70.
  104. А.В. Сравнительная эффективность гербицидов на посевах кормового люпина / А. В. Мироненко, И. Р. Ходорцов // Земледелие и растениеводство в БССР: сб. науч. тр. Минск., 1980. — вып. 23. — с. 106 — 110.
  105. А.В. Белки культурных и дикорастущих растений /
  106. A.В. Мироненко, В. И. Домаш, И. В. Рогульченоко. Мн.: Ыаука и техника, 1990. — 200 с.
  107. Я.И. Влияние систематического применения 2,4-Д на урожай зерновых культур / Я. И. Монствилайте // Применение гербицидов и стимуляторов роста растений: сб. науч. тр. Минск., 1961, — с. 39 — 41.
  108. Г. П. Влияние многолетнего применения гербицидов на развитие, урожайность и фосфорный обмен яровой пшеницы. Автореферат диссертации на соискание кандидата с.-х наук / Г. П. Москаленко. — М, 1979. -15 с.
  109. В.Г. Химическая прополка посевов люпина желтого /
  110. B.Г. Небытов // Защита и карантин растений. 2005. — № 11. — с. 22 — 23.
  111. К. Кормовая ценность зернобобовых культур / К. Неринг // Фи-зиолого-биохимические особенности зернобобовых культур: сб. науч. тр. / ВНИИЗБКК. Орел., 1973. — с. 139.
  112. Н.Г. Вредоносность сорняков / Н. Г Николаева,
  113. C.С. Ладан // Земледелие. 1998. — № 1. — с. 20 — 22.
  114. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. -М.: Колос, 1977.-416 с.
  115. В.М. Зернобобовые культуры помогут решить проблему белка / В. М. Пенчуков, Г. А. Дебелый, А. Д. Задорин // Аграрная наука. 1993. — № 4. -с. 4.
  116. А.В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский. М.: Колос, 1968. — 6-е изд. — 496 с.
  117. А.А. Ретроспективный анализ ассортимента гербицидов / А. А. Петунова. СПб, 1995. — 46 с.
  118. А.А. Перспективный гербицид / А. А. Петунова, В.И. Должен-ко, T.JI. Маханькова // Защита и карантин растений. 1996. — № 3. — с. 30.
  119. Покровский М. Г1. Кормовой люпин / М. Г1. Покровский // Кролиководство и звероводство. 1995. — № 6. — с. 21
  120. Г. С., Кошкин Е. И. Биологические азотфиксирующие системы / Г. С. Посыпанов, Е. И. Кошкин // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. — № 10. — с. 7.
  121. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха /Г.С. Посыпанов. -М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.
  122. Г. С. Биологический азот / Г. С. Посыпанов // Проблемы экологии и растительного белка: сб. науч. тр. / МТСХА. М., 1993.
  123. Г. С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г. С. Посыпанов и др. // Зерновые культуры. — 1996. № 1. — с. 19−21.
  124. И.А. О способах снижения норм расхода гербицидов / И. А. Прищепа // Защита и карантин растений. 2002. — № 3. — с. 32 — 33.
  125. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. — Т. 2. -492 с.
  126. В.Г., Иванцов Н. К. Агроэкологические аспекты применения гербицидов в звене полевого севооборота на северо-западе России /
  127. В.Г. Пушкарев, Н. К. Иванцов // Наука и передовой опыт аграрному производству: сб. науч. тр. / ВГСХА. — Великие Луки., 2002. — Вып 1. — Часть 1.-е. 114- 123.
  128. А.С. Практикум по агрохимии / А. С. Радов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-312 с.
  129. В.А. Массовый анализ кормов. Справочник / В. А. Разумов. — М.: Колос, 1982, — 176 с.
  130. М.С. Многолетние сорняки / М. С. Раскин // Защита и карантин растений. 1995. — № 1. — с. 25 — 28.
  131. М.С. Некоторые теоретические аспекты создания и изучения баковых смесей / М. С. Раскин // Защита и карантин растений. 1998. — № 5. — с. 18−19.
  132. С.Б. Действие выделений пырея ползучего па прорастание семян яровой пшеницы / С. Б. Решковецкий // Вестник с.-х науки Казахстана. 1984. — № 8.-с. 42−43.
  133. О.Ы. Раундап — это успех! / О. Н. Рождественская // Земледелие. 1994. — № 4. — с. 15 — 16.
  134. А.Н. Состояние и проблемы защиты растений в республике Беларусь / А. Н. Рубаник // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения: сб. науч. тр. / БСХА. -Жодино., 1999.- Т. 1. с. 3 — 6.
  135. К.И. Люпин богатырская культура / К. И. Савичев. — Брянск.: Брянский рабочий, 1964.
  136. В.П. Пырей ползучий, его распространение, вред и меры борьбы с ним в посевах некоторых сельскохозяйственных культур /
  137. В.П. Самохина // Труды Псковской областной государственной с. -х опытной станции. Лениздат., 1969. — с. 277 — 289.
  138. .В. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Б. В. Симаров, А. А. Аронштам, Н. Н. Новикова. Л.: Агропромиздат, 1990. -192 с.
  139. М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов,
  140. О.А. Монастырский, Э. А. Пигсушова: сб науч. тр. / ОНТИ ПНЦ РАН. Пу-щино., 1994. — с. 181−198.
  141. С.В. Баковая смесь гербицидов против многолетних сорняков / С. В. Сорока, Л. И. Сорока // Защита и карантин растений. 2002. — № 8. — с. 27.
  142. С.В. Борьба с многолетними сорняками осенью / С. В. Сорока, Л. И. Сорока, Т. Н. Лапковская // Защита и карантин растений. 2003. № 8. — с. 28.
  143. Ю.Я. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроцепозах Российского Нечерноземья / Ю. Я. Спиридонов //Вестник защиты растений. 2004. — № 2. — с. 15 — 24.
  144. Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю. Я. Спиридонов Г. Е. Ларина, В. Г. Хлестаков. Голицино: РАСХН — ВНИИФ, 2004. — 243 с.
  145. В.П. Эффективный способ борьбы с пыреем ползучим / В. П. Стрельченко, А. А. Орлянский, A.M. Бовсуновский // Земледелие. № 3 1991.- 17 с.
  146. И.П., Лихачев Б. С., Яговенко Л. Л. Рекомендации по возделыванию и использованию люпина / И. П. Такунов, Б. С. Лихачев, Л. Л. Яговенко. -Брянск, 1993.-25 с.
  147. И.П. Люпин и его роль в решении проблемы кормового белка / И. П. Такунов // Кормовые ресурсы России и пути рационального использования: сб. науч тр. Уфа., 1995. — с. 69 — 75.
  148. И.П. Люпин в земледелии России / И. П. Такунов.- — Брянск.: Придесенье, 1996. 372.
  149. И.П. Азотфиксирующая способность узколистного, люпина в онтогенезе / И. П. Такунов, А. С. Кононов, Т. Л. Слесарева // Биологический азот в растениеводстве: тезисы 4-й междунар. конф. СОИСАФ. М, 1996. — с. 107- 108.
  150. И.П. Борьба с сорняками в посевах люпина / И. П. Такунов, А. С. Кононов // Защита и карантин растений. 1996. — № 2. — с. 18 — 19.
  151. И.П. Агробиологический потенциал люпина / И. П. Такунов // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: сб. науч. тр. / ВНИИЛ. Брянск, 1997. — с. 3.
  152. И.П. Система борьбы с сорняками в посевах кормового люпина / И. П. Такунов, А. С. Кононов // Рекомендации по региональному применению гербицидов РФ: сб. науч. тр. / РАСХН. М., 1998. — с. 135 — 140.
  153. И.П. Агробиологические основы увеличения производства люпина в Нечерноземной зоне России. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х наук / И. П. Такунов. — Брянск, 1998. — 81 с.
  154. Г. И. Частная селекция и генетика люпина / Г. И. Таранухо. -Горки.: изд-во БСХА, 1979. 22 с.
  155. Г. И. Селекция и семеноводство люпина / Г. И. Таранухо. -Мн.: Ураджай, 1980. -79 с.
  156. Г. И. Потенциальные возможности люпина в решении проблемы белка / Г. И. Таранухо, Н. Г. Лазырь, П. М. Пугачев // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: сб. науч. тр. Брянск., 1997.-с.10- 11.
  157. Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне /
  158. Н.Я. Татаринова, Г. Е. Козлов, В. А. Беляев. М.: Россельхозиздат, 1980.-192 с.
  159. А.И. Сравнительная оценка и повышение эффективности производства люпина / А. И. Терехов, А. Д. Савкина // Бюлл. ВНИИЗБК: сб. науч. тр. Тула., 1992. — № 39. -3 с.
  160. В.В. Рентабельность химпрополки / В. В Тишкип, В. В. Лапина // Защита растений. 1991. — № 3. — с. 8 — 10.
  161. В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М, -1971.
  162. A.M. Сорные растения и борьба с ним / A.M. Туликов. М.: Московский рабочий, 1982. — 157 с.
  163. М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М. А. Федосеенков // Защита и карантин растений. — 1997. — № 4, с. 21.
  164. И.А. Влияние 2,4-Д на семенные качества пшениц / И. А. Филипенко // Физиология растений. 1957. — Т. 4. — вып. 5.- с. 470 — 475.
  165. А.В. Сорные растения и борьба с ними / А. В. Фисюнов. М.: Знание, 1973.-64 с.
  166. А.В. Особенности борьбы с пыреем ползучим / А. В. Фисюнов // Земледелие. 1982. — № 4. — с. 60−61.
  167. А.В. Сорные растения / А. В. Фисюнов.- М.: Колос, 1984.-320 с.
  168. Ю.А. Из опыта борьбы с осотом / Ю. А. Харченко // Защита и карантин растений. 2000. — № 8. — с. 39.
  169. Л.И. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинного полуфабриката / Л. И. Хрулева // Бюлл ВИР. 1994. — вып.233. -с. 107.
  170. Е.И. Преимущества химической прополки осенью очевидны / Е. И. Хрюкина // Защита и карантин растений. 2006. — № 9. — с. 20 — 21.
  171. Н.И. Влияние некоторых гербицидов на взаимоотношения клубеньковых бактерий с растением сои в условиях северной зоны Молдавской ССР / Н. И. Чеботарь // Бюл. ВНИИ с.-х микробиологии. 1978. № 2. — с. 99 — 103.
  172. А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкип, В. А. Черкасов, В. А. Захаренко и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 366 с.
  173. Г. А. Влияние систематического применения различных смесей гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. А. Чесалин, Т.К. Ковалева//Бюлл. ВИУА. 1976. — № 30.- с. 44 — 49.
  174. И.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними И.Н. Шевелев. -М.: Сельхозгиз, 1932. 91 с.
  175. П.М. Рекомендации по борьбе с корнеотпрысковыми сорняками / П. М. Шерснева // Рациональные приемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: сб. науч. тр. / БСХА. Горки, 1987. — с. 18.
  176. Aamisepp A. Selektiwe herbicides against Agropyron repens / A. Aamisepp // Weeds control. Uppsala. — 1982. — v. 23.- № 2.- p. 191 — 198.
  177. Bertholet I. Effect of triflurolin and metribuzine on faba bean growth, development and symbiotic nitrogen fixation / I. Bertholet, K.W. Clark // Can.J.Plant Sci. -1985. v. 65. — p. 9 — 21.
  178. Canderbank A. The occurense and significance of bound pesticide residues in soil / A. Canderbank// Rev. Environ. Cont. Toxilc. 1989- - v. — 108. — p. 71.
  179. Cerleff P. Lupin proteins in Development in Good Profeins / P. Cerleff. -Appl. Sci. Publishers Ltd. 1983. — p. 113 — 171.
  180. Chandrasena I. P. Effects of fluazifop butyl on Shootand Rhizomme buds of Elymus repens L. /1. P. Chandrasena, I. R. Sadar // gould. Weedres. 1984. — v. -24.-№ 4.-p. 297−303.
  181. Hulsa Lore I. Fetty auds, fminoacids and minor components grusas у Aceites / Hulsa Lore I, Lopes G. 1985. — № l.-p. 5- 14- № 2.-p. 98 — 105.
  182. Kinsella M.N. The economics of weed control in horticultural crops / M.N. Kinsella // Proceedings of the first conference of the council of Australian weed science societies. Melbourne, Victoria. — 1978. — p. 410 — 421.
  183. Lindstrom K. Symbiotyc nitrogen fixation of rhizobium in acid soils and it’s survival in soils under acid and cold stress / K. Lindstrom, M.-L. Sarsa, J. Polkunen // Plantand Soil 87. 1985. — p. 293 — 302.
  184. Mc Carthy V. Germinability of elymus repens (L.) in cereal seed samples / V. Mc Carthy, N. Culleton. Irish J. agr. Res, 1987, 1:87. — 91 p.
  185. Munro I. Spraying winter wheat with herbicides / I. Munro Et.cal. Exper. Husbandry. — 1973. — vol. 23. — p. 82 — 85.
  186. Neururer H. Weitere Erfahrunqen in Beurterlung der tolerierbaren verunkraufunqs / H. Neururer. Starke — L. Pflanzenkran Rh. Pflanzensch, Sonderhft 7, h. 63−69.
  187. Olsson R. Sethoxydim (NP-55) a new herbicide for control of grass weed in control reports / R. Olsson, 1984. — v. 25.- № 1, — p. 114 — 127.
  188. Ostrowwski J. Stan obecny i perspetywy chemicznego twalczania chwastone w Polsce / J. Ostrowwski, J. Bakuniak. Postepy Nauk Rolniczych, 1979. — r. 26. -№ 2, s. 49 — 56.
  189. Paromenskaya L.N. Transformation of herbicides by nodule bacteria and legume-rhizobium symbiotic systems / L.N. Paromenskaya, Yu.V. Kruglow: abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995.-p. 581.
  190. Paromenskaya L.N., Lebsky V.K., Kozlova E.D. Ultrastructural changes in pea nodules and rhizobium cells indused by herbicides: abstracts of the 10th Intern. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995. p. 358.
  191. Pessala B. Alloxydim and fluasifop butye for control of drass weeds results from Finland / B. Pessala // Weeds control. — 1982. — v. 23. — № 2. — p. 201 — 208.
  192. Romer P. Strategien zur (Wieder-) Einfuhrung der Lupine in die landwirtschaftliche Praxis / P. Romer // Lupinen 1991 Forschung, Anbau und Verwer-tung. Universitat Heidelberg. — 1992. — s. 186.
  193. Rowland T.S. Effect of lupins and wheat on the yield of subsequent wheat crops grown at several rates of applied nitrogen / T.S. Rowland et. A1 // Austral. J. exper. Agr. 1988. — v. 28. — N. 1. — p. 91.
  194. Ruder J. Dowco 453 ME, a new postemergence herbicide for annual and perennial grass control in cotton and soybbeans / J. Ruder // Weeds today. 1982.-v. 13. -№ 2. — p. 21 — 22.
  195. Wyse D.L. Perennial weed control / D.L. Wyse. Proc. W. Soc. Weed Sc. Logan, Utah. — 1988. — v 41. p. 5 — 7.
  196. П. Влияние на трифлуралина върху образуването на грудки при соята, отглеждана при условията на карбонатни черноземи / П. Петров // Почвознание и агрохимия. София. 1981. — Т 16. — № 3. с 72 — 76.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!