Формирование устойчивого регионального рынка продовольствия: На примере Удмуртской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Теоретические основы формирования и функционирования устойчивого рынка продовольствия
- 1. 1. Устойчивый рынок продовольствия в системе товарных рынков.,
- 1. 2. Экономический базис формирования рынка продовольствия
- 1. 3. Социально-экономические условия эффективного функционирования рынка продовольствия
Выводы
Глава 2. Оценка устойчивости регионального рынка продовольствия
- 2. 1. Тенденции регионального развития производства сель- 56 скохозяйственных продуктов и продовольствия
- 2. 2. Оценка уровня продовольственной безопасности региона
- 2. 3. Социально-экономические особенности функционирования продовольственного рынка
Выводы
Глава 3. Организационно-экономическое обоснование функционирования устойчивого рынка, продовольствия
- 3. 1. Организационно-экономическая модель эффективного функционирования рынка продовольствия
- 3. 2. Влияние социальных факторов на формирование устойчивого рынка продовольствия
- 3. 3. Формирование системы эффективной государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей
Выводы .,/.'

Формирование устойчивого регионального рынка продовольствия: На примере Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Обеспеченность населения продуктами питания является не только главным условием существования человечества, но и наиболее важным фактором социальной стабильности, определяющим уровень развития страны. Страны, решившие проблему собственной продовольственной безопасности, возглавляют список наиболее развитых стран мира.

Аграрный сектор экономики превратился из системы в основном самообеспечивающей себя средствами производства в подчиненное звено многоотраслевого агропромышленного комплекса и его основной части — продовольственного комплекса экономики. Во многих странах на долю сельскохозяйственной продукции приходится всего 10−15% стоимости конечных продовольственных ресурсов.

Особенности развития аграрного сектора экономики России в 90-е годы связаны с формированием новых хозяйственных единиц, повышения их эффективности, установления и реализации прав частной собственности на землю, развития специализированной кредитной системы, правовой регламентации рыночной хозяйственной деятельности. Трансформация производственных отношений привела к ряду положительных результатов: в своей деятельности хозяйствующие субъекты начали учитывать соотношение затрат и выпускарыночные цены стали объективным критерием оценки затрат и выпуска продукции. Это привело к ликвидации хронического дефицита продовольствия, оптимизации структуры его импорта, расширению ассортимента сельскохозяйственной и продовольственной продукции, выравниванию уровня регионального и сезонного обеспечения продовольствием, реорганизации и модернизации пищевой промышленности, промышленных отраслей по производству средств производства для сельского хозяйства.

В то же время, переход к рыночным отношениям в агропродовольст-венной сфере отличался крайней непоследовательностью и противоречивостью из-за структурных, технологических, организационных и прочих деформаций экономической и общественной системы. Сложившуюся структуру сельскохозяйственного производства и его внешнеторговую ориентацию Россия получила от своего прошлого, с постоянной нехваткой продовольствия как результат директивного технократического планирования и политики низких цен на продовольствие. Либерализация внешнеэкономической деятельности открыла внутренний рынок для иностранных продовольственных товаров, ввергнув сельское хозяйство России в продолжительный адаптационный кризис. Открытие внутреннего рынка для иностранной продукции без создания защиты интересов собственного производителя вызвало приток относительно дешевого продовольствия из-за рубежа.

Актуальность проблемы функционирования устойчивого рынка продовольствия в условиях трансформационной экономики требует проведения исследований различных ее аспектов. В настоящее время определенное внимание уделяется обоснованию развития сельскохозяйственного производства, которое характеризуется рыночными отношениями на основе различных форм собственности и хозяйствования, формам государственного вмешательства.

Несмотря на определенную разработанность проблемы продовольственной безопасности, вопросы формирования и функционирования устойчивого рынка продовольствия остаются мало разработанными. Организационно-экономические и социальные вопросы функционирования продовольственного рынка не рассматриваются в единстве: недостаточно точно определено влияние социальных факторовне в полной мере выявлены рыночные и нерыночные факторы, влияющие на формирование рынка продовольствия в период перехода к рыночным отношениямне определены границы государственного вмешательства. Современное сельское хозяйство России часто опирается на нелегальные (теневые) рынки труда и капитала. Это является единственной спасительной возможностью вести выгодное хозяйство, так как практически любой предприниматель и сельский житель, рационально рассчитывая свое экономическое поведение, широко использует теневые операции, чтобы приспособиться к существующим правовым порядкам и таким образом выжить и сохранить свое хозяйство.

Исследование каждого из названных направлений обусловит целостный подход к формированию рынка продовольствия в период трансформационной экономики. Восстановление позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке сельскохозяйственной продукции является основным условием решения продовольственной проблемы и развития его экспортного производства.

Разработанность темы исследования. В зарубежной и отечественной экономической теории, проблемы, связанные с формированием и функционированием продовольственного рынка, рассматриваются давно.

Агропромышленный комплекс переживает экономическое потрясение, вызванное многими факторами, основным из которых является трансформация товарно-денежных отношений в аграрном секторе экономики. Субъекты аграрного рынка — отрасли агропромышленного комплекса, сформированного на базе сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, агросер-виса и торговли — руководствуются своими хозяйственными и экономическими интересами (иногда прямо противоположными), обособлены друг от друга как субъекты хозяйствования. Мировой опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает, что баланс интересов всех участников единого технологического цикла должен устанавливаться с помощью различных нормативных и законодательных инструментов, отражающих отраслевую специфику. Самым трудным является разработка и реализация механизма экономической защиты центрального комплексообразующего звена всей системысельского хозяйства, подверженного сезонности производства, в высокой степени зависимого от нерегулируемого воздействия погодных условий, с присущими им постоянной вероятностью хозяйственного и финансового риска, зависимостью от мирового рынка продовольственных товаров.

Трансформационный кризис обусловливает специфику происходящих изменений в социально-экономическом и организационно-управленческом устройстве, глубина которого измеряется сокращением объема производства, снижением эффективности, уровня жизни населения и другими негативными последствиями, наблюдавшимися в последние десять лет.

Возникшие проблемы потребовали иного подхода к их разрешению. Все больше экономистов, хозяйственных руководителей осознают необходимость регулирования рыночных отношений. В свою очередь требуются новые подходы к управлению агропромышленным комплексом.

В последние годы в нашей стране особое внимание стало уделяться продовольственной безопасности, как основы экономической безопасности. Этому посвящены работы Боева В. Р., Боткина О. И., Буробкина И. Н., Дадалко В. А., Куклина А. А., Павлова К. В., Румянцевой Е. Е., Татаркина А. И., Шишкина М. И. и других.

Формирование устойчивого рынка продовольствия в условиях трансформационной экономики, его теоретическое и методологическое обоснование находятся в стадии разработки. Именно этим и обусловлен выбор темы исследования, постановка целей и решение задач настоящей работы.

Объектом исследования выступают предприятия агропромышленного комплекса.

Информационная база исследования представлена данными государственного комитета по статистике Российской Федерации, Удмуртской Республики, материалами и документами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, различными материалами научно-исследовательских учреждений, трудами отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме.

Предметом исследования являются экономические отношения, воз- -никающие по поводу формирования устойчивого рынка продовольствия в условиях трансформационной экономики, экономический механизм эффективного функционирования рынка продовольствия.

Цель исследования — концептуальное обоснование эффективного функционирования рынка продовольствия и его регулирование посредством государственного вмешательства.

Для достижения цели потребовалось решить следующие задачи: выявить современные социальные и экономические особенности формирования и функционирования рынка продовольствияопределить уровни экономической и продовольственной безопасности Удмуртской Республики и динамику их показателейсопоставить рыночные и нерыночные механизмы формирования эффективного рынка продовольствияобосновать необходимый уровень и формы государственного вмешательства в функционировании рынка продовольствия.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили отечественные и зарубежные исследования по вопросам формирования и функционирования рынка продовольствия, агропромышленного комплекса, регулирования взаимоотношений отраслей, входящих в агропромышленный комплекс.

Использованы общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа. Нашли применение экономико-математический и балансовый методы исследования.

Информационную основу диссертации составляют статистические публикации Государственного комитета по статистике Удмуртской Республики, нормативные акты законодательных и исполнительных органов власти, данные мониторинга ряда социальных показателей.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: обоснован экономический механизм функционирования устойчивого рынка продовольствиявыявлены и систематизированы социально-экономические факторы и их влияние на формирование регионального рынка продовольствияразработана организационно-экономическая структура управления региональным рынком продовольствияпредложена система оценки эффективности государственной поддержки производителей продовольствия.

Апробация и практическая значимость исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ института экономики УрО РАН и Удмуртского государственного университета по теме «Проблемы аграрной реформы в России» (№ ГР 1 990 004 319). Полученные в процессе исследования результаты и разработанные предложения нашли отражение в 4 научных публикациях общим объемом 6 печатных листов и четырех выступлениях на научно-практических конференциях.

Результаты исследования позволяют усовершенствовать экономический механизм функционирования эффективного регионального рынка продовольствия с учетом государственного влияния. Проведенное исследование формирования продовольственного рынка в условиях трансформационной экономики открывает новые возможности для углубления исследований в определении роли каждого участника рынка продовольствия, социальных, экономических факторов и других аспектов функционирования эффективного рынка продовольствия.

Выводы.

1. Программа эффективного функционирования рынка продовольствия должна ориентироваться на долгосрочную перспективу. Для этого необходимо постепенное создание комплекса элементов рыночной инфраструктуры в сфере АПК, где нужно провести земельную реформу и поддерживать новые формы хозяйствования. Рыночные отношения должны учитывать психологические особенности и исторические традиции населения.

2. Аграрная политика государства должна быть адресной — учитывать группу, к которой относится предприятие: сильное, среднее, слабое хозяйство в силу того, что оно отличается экономическими и социальными интересами.

Предприятия, относящиеся к первой группе в приоритетном порядке должны получать от государства инвестиционные ресурсы, в том числе кредиты Россельхозбанка, налоговые льготы для расширения производства и формирования агрохолдингов.

Предприятиям второй группы, способным осуществлять текущие платежи по долгам, следует предоставлять приемлемые условия по их реструктуризации: совершенствование управления и организации оплаты труда предприятием и его подразделениями.

Для несостоятельных предприятий политика государства должна предусмотреть программы создания новых рабочих мест, путем самозанятости сельского населения в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах, формированием системы их кредитования, производственного обслуживания, реализации продукции.

3. Основной задачей регулирования аграрного рынка является поддержание производителя, как наименее защищенного субъекта во всей инфраструктуре продовольственного рынка, посредством создания условий для рентабельного функционирования товаропроизводителей АПК и обеспечения для них равных или приоритетных конкурентных возможностей с производителями других стран, устранения последствий увеличивающего диспаритета цен между промышленной и сельскохозяйственной продукцией.

4. К числу важнейших инструментов государственного регулирования регионального рынка продовольствия относятся:

— товарные и закупочные интервенции с целью стабилизации конъюнктуры рынка;

— государственный заказ на покупки и поставки сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для федеральных и региональных нуждвведение производственной квоты, что позволит государству сформировать гарантированную цену на продукцию, реализуемую в пределах квоты, достаточную для расширенного воспроизводства.

5. Отраслевые союзы должны стать основными субъектами регулирования продовольственного рынка, способными уберечь его от перепроизводства, обеспечить гарантированные каналы сбыта продукции и изменить неблагоприятную ценовую ситуацию в сельском хозяйстве. Деятельность отраслевых союзов должна быть основана на заключении ценовых соглашений и соглашений о квотировании производства между сельскохозяйственными товаропроизводителями.

6. Эффективность производства продуктов питания во многом зависит от модели хозяйствования. В производстве продукции птицеводства положительно зарекомендовали себя вертикально интегрированные холдинги и корпорации. Финансово-промышленные группы могут обеспечить интегрирование только сверху и в быстрореализуемые проекты. Кооперация снизу даст возможность повысить экономическую эффективность всех субъектов, входящих в ее состав.

7. Одним из главных условий продовольственного обеспечения является государственная поддержка региональных специализаций производства продукции растениеводства и животноводства. Наши исследования показали, что нарушение специализации производства, утрата позиций на внутреннем рынке угрожает не только экономической, но и социальной стабильности. Следовательно, основной формой государственной поддержки агропромышленного комплекса должна стать региональная целевая программа, стимулирующая товарное производство животноводческой продукции: молоко, мясо, яйцо и растениеводческой — картофель, овощи (морковь, капуста, лук и др.), так как в условиях республики они наиболее эффективны и необходимы для насыщения товарами продовольственного рынка.

8. Создание системы государственных гарантий продовольственного обеспечения категорий населения с минимальными доходами.

9. Сущность финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей заключается в создании внебюджетных фондов регулирования и развития, в направлении инвестиций в инфраструктуру села, в кредитных, налоговых и страховых льготах. Для поддержки аграрного сектора экономики предлагаем создать республиканский специальный фонд финансовой стабилизации и развития сельского хозяйства за счет следующих источников:

— дополнительных поступлений в бюджет в результате введения действительной монополии на производство и торговлю винно-водочными и табачными изделиями, снижение бюджетных расходов на жилищно-коммунальное хозяйство, усиления контроля за внешнеэкономической деятельностью, сокращения аппарата управления и незаслуженных льгот, предотвращения расхищения сельскохозяйственного сырья;

— республиканского налога с покупок на горючее и смазочные материалы для индивидуального легкового автотранспорта, строительные и ремонтные материалы в розничной торговле, деликатесное продовольствие;

— освобождение сельского хозяйства от всех платежей в бюджет для стабилизации и подъема аграрного сектора экономики.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист, 2001.-№ 12,-С. 3−10.
Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации. // Вопросы экономики, 2001.- № 5 С. 113−124.
Авраамова Е., Овчарова Л. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков.// Вопросы экономики, 2001 № 1,-С. 62−73.
Автономов В. Модель человека в экономической науке, — СПб., Экономическая школа, 1998.- 230 с.
Александров А. Управление агропромышленным производством нуждается в совершенствовании правовой основы. // Экономист, 2001.- № 3, — С. 83 -89.
Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов // Вопросы экономики, 2001, — № 10.- С. 80−96.
Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования.// Вопросы экономики, 2001.- № 5, — С. 73−88.
Бачурин А. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения // Экономист, 2001,-№ Ю,-С. 13−19.
Беккер Г. Теория распределения времени // США: ЭПИ, 1996.- № 1.- С. 7584., 1996. -№ 2. С. 114−127.
Беспахотный Г. В. Основные направления агропродовольственной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.-№ 1.-С. 7−9.
Богдановский В. Экономический механизм и социальные отношения в коллективном хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1997, — № 1. С. 58−65.
Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. -№ 6.-С. 10−13, № 7.-С. 14−16.
Боев В.Р., Румянцева Е. Е., Дадалко В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М, — Мн.: «Армита -Маркетинг, Менеджмент», 1998, — 444 с.
Бондаренко JI. Оценка уровня социального развития села // АПК: экономика, управление, 1997.- № 6, — С.64−69.
Бондаренко Л.В. Структурная перестройка социальной сферы села. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998,-№ 12,-С. 46−48.
Боткин О.И., Гусев В. В., Загуменнов В. Г. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Екатеринбург-Ижевск: УрО РАН, 1999.-237 с.
Буланов B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда// Общество и экономика, 1997. -№ 7−8. С.66−72.
Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист, 2001,-№ 7.-С. 30−33.
Васильева Е.Н. Развитие инфраструктуры сельских районов // США: экономика, политика, идеология. 1994. № 5.- С. 116−127.
Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии,— М.: Деловая книга, 1998, — 40 с.
Виричев О.А. Опыт создания оптовых продовольственных рынков в Московском регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. -№ 3, — С. 44−46.
Витун С. Реформирование сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. -№ 6. -С.24−27.
Вишневская Н., Гимпельсон В., Монусова Г. Динамика рабочего времени:сравнительный анализ. // Мировая экономика и международные отношения, 2001.-№ 2.-С. 61−72.
Вишневский А., Андреев Е. Население России в первой половине нового века. // Вопросы экономики, 2001. № 1. — С.27−44.
Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности реализации // Российский экономический журнал, 2000, — № 11−12. С. 1021.
Волкова Н., Коротнев В., Федотова М. Качественный состав трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Пензенской области // АПК: экономика, управление, 1998. № 7. — С. 59−63.
Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Экономист, 2001.- № 7, — С. 78−85.
Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. — 194 с.
Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях. М.: Высшая школа, 1995. — 168 с.
Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики. // Вопросы экономики, 2000, — № 4. С. 21−35.
Гаврилов Г, Урусов В. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки региональных АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. № 5. — С.19−26.
Гайдук В.И. Эффективность государственной поддержки животноводства на Кубани. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.-№ 4, — С. 16−19.
Гайдукова В.И., Тюрякова Э. К., Шепитько Р. С. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, — № 12. С. 38−39.
Глазунова И. Регулирование цен в АПК. // Экономист, 2001. № 2.- С. 86
Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики (материалы к лекциям и семинарам). // Российский экономический журнал, 2001.-№ 4.- С. 84−106.
Глисин Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 19 992 000 гг. (по данным конъюнктурных обследований предприятий промышленности) // Экономист, 2001.- № 4, — С. 39−44.
Голованов А.А. Решение проблем территориальных межбюджетных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 5. — С. 37- 40.
Голованов А.А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, — № 6, — С. 12−13, № 5.- С.10−12.
Голубев А. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. — 167 с.
Гончаров В. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление, 1996. № 4. — С. 51−54.
Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 1. — С.8−12.
Гордеев А. Состояние и перспективы производства продовольствия.// Экономист, 2001, — № 5, — С. 3−10.
Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира. // Вопросы экономики, 2001, — № 6. С.50−59.
Гордеев А.В., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. Продовольственная безопасность: состояние и меры обеспечения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, — № 10. С. 10−13.
Гранберг А. Учебник «Основы региональной экономики»: о структуре, методологии и содержании. // Российский экономический журнал, 2001l.-C. 100−115.
Гранберг P., Рубинштейн А. Социальная рента в контексте теории рационального поведения государства // Российский экономический журнал, 1998.-№ 3.
Гранберг. А. Стратегия территориального социльно-экономического развития России: от идеи к реализации.// Вопросы экономики, 2001.- № 9. С. 15−27.
Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал, 2000.- № 9.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: 1990.
Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики. // Российский экономический журнал, 2000.-№ 11−12,-С. 3−9.
Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США. // Мировая экономика и международные отношения, 2001.- № 8.- С. 47−58.
Дербенева Г. Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета // Экономист, 2001, — № 4, — С.87−91.
Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода.// Вопросы экономики, 2001.- № 2, — С. 108−124.
Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы. // АПК: экономика, управление, 2001, — № 5, — С. 18 24.
Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист, 2001.- № 2, — С. 42−45.
Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю // Вопросы экономики, 2001.- № 8. С. 80−91.
Жеребин В.М., Романов А. Н. Экономика домашних хозяйств.- М., 1998.
Жуков Л., Москалев М. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика, управление, 1998. № 3. — С. 58−61.
Зарубежный опыт организации труда и управления производством в сельском хозяйстве. / Ред. Г. Н. Шапочкина.- М., 1971.-118 с.
Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики, 1997.- № 6.- С. 83−90,
Зимаков А. Две модели конкурентной политики. // Общество и экономика, 2000.-№ 5−6,-G.240−256.
Зименкова Е.Р. Управление трудовыми ресурсами // США: экономика, политика, идеология, 1997.- № 7. С. 111−121.
Злобин Е. Факторы мотивации аграрного труда // АПК: экономика, управление, 1998,-№ 2, — С. 58−62.
Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения, 2001№ 11.- С. 44−51.
Иванова Е. Организационно-правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции // Экономист, 2001.- № 9, — С. 93−96.
Иванцевич Д.С., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления. М.: Дело, 1993.
Игнатовский П.А. Экономика, человек, государство.- М., Изд-во «Русь», 1998,-212 с.
Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов. // Вопросы экономики, 2000.- № 4.- С. 83−101.
Капелюшников Р. Задержки зарплаты и экономическое поведение: микроэкономический подход. // Вопросы экономики, 2000. № 9. — С. 65−82.
Капитоненко В. Преимущество вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) // Российский экономический журнал, 1994.- № 10, — С. 88−92.
Каранец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимательства // АПК: экономика, управление, 1998. № 9.- С. 67−72.
Качество населения С-Петербурга / Под ред. Б. М. Фирсова, — СПб.: Ин-т социологии РАН, 1996.
Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. // Российский экономический журнал, 2001. № 1. — С. 79−99.
Ковалев Е. Экспортная специализация сельского хозяйства России: утопия или возможность.// Мировая экономика и международные отношения, 2001.-№ 4, — С. 36−43.
Козина А. Образование самое великое благо человека // АПК: экономика, управление, 1997. — № 9. — С. 46−50.
Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, — № 2. С. 17 — 19- № 3. -С. 12−15.
Козлов М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998,-№ 12. С.18−20.
Кокореев В. Институциональные преобразования в современной России: динамикатрансакционных издержек// Вопросы экономики, 1996. № 12. -С. 61−72.
Колоскова И.Р. Количественная оценка качества продукции на предприятиях пищевой промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, — № 11.- С. 25−26.
Колузанов К. Аграрная реформа и перспективы развития АПК Украины.// Международный сельскохозяйственный журнал, 2001.- № 3, — С. 25−30.
Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г./ В. А. Контюг. Информ. Обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992. -62 с.
Коробейников М. Инвестиции в агропромышленный комплекс как основной фактор долгосрочного финансирования // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 1. — С. 22−27.
Коровкин В., Казеннов Д. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России. // Международный сельскохозяйственныйжурнал, 2001№ 3.- С. 44−55.
Коротких А.А. Использование земель в сельском хозяйстве США: структура землепользования и формы землевладения. // США: экономика, политика, идеология, 1997.- № 11.- С. 89−98.
Космарская Т. Количественные характеристики среднедоходных групп населения России.// Вопросы экономики, 2001, — № 1. С. 74- 83.
Кочеврин Ю. Индустриализация, коллективизация . приватизация. // Мировая экономика и международные отношения, 2001, — № 1. С.116−120.
Кузнецов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора. // Вопросы экономики, 2000. № 9. — С. 34−47.
Кузьбожев Э.Н., Евченко А. В. Регулирование развития регионов на базе сопоставления уровней социального развития // Проблемы региональной экономики, 1999. № 5−7. — С.173−190.
Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 5, — С. 47−48.
Курцев И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001,-№ 9.- С. 7−9.
Кушлин В. Цели и факторы модернизации экономики. // Экономист, 2001.-№ 8.- С. 3−10.
Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 224 с.
Лапин Н.И. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС, 1996.
Лебедева Э. Национальный вопрос и федерализм // Мировая экономика и международные отношения, 1998. № 7. -С. 61−69.
Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 4. Социальные обязательства государства, социальная политика и социальные реформы. // Российский экономический журнал, 2001.-№ 1,-С. 38−52.
Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 7. Сельская Россия: Потенциал выживания и условия развития. // // Российский экономический журнал, 2001. № 4.- С. 33−47.
Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта. // Вопросы экономики, 2001. № 8. — С. 102−117.
Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК. // Экономист, 2001, — № 3. С.90−93.
Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист., 2001.-№ 3, — С. 21−27.
Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 4. -С. 24−26- № 5, — С. 44−47.
Лучкина Л. Потребление в домашних хозяйствах России и постсоциалистических стран Европы // Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 11. с. 94−100.
Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства. // Экономист, 2001. № 5. — С. 81−84.
Магун В. Трудовые ценности российского населения // Вопросы экономики, 1995. № 1.
Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики, 2001. № 11. — С. 4−16.
Мазанюк А. Преодоление налоговых неплатежей сельскохозяйственных предприятий.// Экономист, 2001. № 8. — С. 89−92.
Макаревич Л. Трудный год для российской финансовой системы. // Общество и экономика, 2000. -№ 5−6. С.119−212.
Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап. // Вопросы экономики, 1999. № 4.- С. 79−101.
Мальгинов Г Участие государства в управлении корпоративными структурами в России. // Вопросы экономики, 2000, — № 9, — С. 18−33.
Манелля А.И., Гончарова М. В. Перспективы продовольственного обеспечения населения Российской федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, — № 11. С. 34−36.
Манелля А.И., Трегубов В. А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.- № 11.- С. 49−50.
Мартынов А. Структурные деформации постсоциалистического российского рынка. // Общество и экономика, 2000.- № 9−10, — С. 113−134.
Мартынов В. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике. // Мировая экономика и международные отношения, 2001, — № 4, — С. 89−95.
Марцинкевич В. Национальная модель социально-экономического развития. // Мировая экономика и международные отношения, 2001, — № 1. -С. 16−26.
May В. Конституционное регулирование социально-экономических отношений.// Вопросы экономики, 1999, — № 4, — С. 27−43.
Мацумото К. Японская корпоративная система: прогнозы и реалии // Экономическая наука современной России, 2000. № 1.
Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 1998. № 9. — С.46−65.
Микульский К.И. Формирование новой экономической модели и проблема занятости // Общество и экономика, 1997. № 7−8. — С.4−7.
Милосердов В.В., Гешель В. П., Шурыгин А. Г. Экономические интересы сельскохозяйственных предприятий и владельцев личных подсобных хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. -№ 1.- С.40−41.
Минаков И. А., Солопов В А., Куликов Н. И. Экономическая эффективность различных форм собственности и хозяйствования в Тамбовской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.-№ 11.-С. 46−48.
Михалев А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, — № 2.- С. 44−45.
Морозов А.В. Государственная поддержка фермерской кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. -№ 3,-С. 48−51.
Муфтиев Г. Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства: институциональный подход. Екатеринбург. УрО РАН. 2000, — 328 с.
Мэнкью Н. Грегори Принципы экономике. СПб: Питер Ком, 1999. -784 с.
Назаренко В. Задачи восстановления АПК и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал, 1999. № 5−6. -С.43−52.
Назаренко В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление, 1996. № 2. — С.28−32.
Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики, 1996. № 9. — С. 40−53.
Наумов В.И. Росагропромсоюз защищает интересы товаропроизводителей АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 2. — С. 10−12.
Некипелов А. О концептуальных основах выбора экономического курса в современной России. // Общество и экономика, 2000. № 5−6. — С. 99 109.
Нечитайлов С. Оптовый рынок, как самостоятельный элемент системы товародвижения. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001.-№ 3.-С. 30−32.
Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России. // Общество и экономика, 2000. № 5−6. — С. 213−222.
Никифоров А.Н., Лубков А. Н. Основные направления реформирования заработной платы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.- № 11, — С.41−46.
Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 5, — С. 13−15.
Новосельский В. Изменения социально-экономических процессов // Экономист, 2001. № 3. — С. 34−42.
О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основные положения) Указ Президента РФ от 29.04.86 г., № 608 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 18. Ст. 2117.
Овчинников О. Государственное регулирование аграрного сектора экономики. // Труд и человек, 2000. -№ 8.-С.51−55.
Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 5, — С. 7−9.
Огнивцев С.Б. Финансово-кредитная инфраструктура продовольственных рынков. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 3. — С. 38−39.
Оппенлендер Карл-Хайнц Процесс трансформации в новых землях ФРГ // Мировая экономика и международные отношения, 1998. № 7. -С. 135- 139.
Особенности формирования рынка труда в странах переходной экономики // Экономические и социальные проблемы России, 1998. № 3. — С. 675.
Оценка уровня и качества жизни населения // Экономист, 2001. № 11.-С. 61−70.
Павлов К.В., Боткин О. И. Патоэкономика: региональный аспект, — Екатеринбург-Ижевск: Екатеринбург Издат. УрО РАН. 2001. — 405 с.
Перминов С. Современные рыночные технологии. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора. // АПК: экономика, управление, 2001. № 5.- С. 13−17.
Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики.// Экономист, 2001. № 7. — С. 70−77.
Писарев В.Д. США и стратегия устойчивого развития // США: экономика, политика, идеология, 1998, — № 3. С. 44−54, № 2.
Платон М.С. Социальная инфраструктура села,— М.: Агропромиздат, 1985.- 150 с.
Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 7. — С. 30−40.
Плотников В. О качестве импортного продовольствия. // Экономист, 2001, — № 8.-С. 85−88.
Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК.// Экономист, 2001.- № 5. С. 92−94.
Попов А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал, 1998. № 4.
Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина.- М.: Междун. отношения, 1993. 896 с.
Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции). // Вопросы экономики, 2001.-№ 5, — С. 26−45.
Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. 1997. № 2. — С.4.
Родионова Г. Частная собственность на землю и мотивация деятельности в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1997. № 10. — С. 17−24.
Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропро-довольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, — № 9, — С. 37−40.
Рудин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал, 1998. — № 6. С. 7−8.
Рылько Д. Новые сельскохозяйственные операторы в аграрной системе России. // Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 1. -С. 57−64.
Рыночные отношения в агропромышленном производстве России// АПК: экономика, управление, 1997. № 2. — С.46−66.
Савченко Е. Налоговая реформа: проблемы и решения. // АПК: экономика, управление, 1998, — № 2.- С.39−46.
Савченко Е. Некоторые вопросы реорганизации несостоятельных сельскохозяйственных предприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. -№ 3.-С. 3−6.
Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ., ВВСМРМ М.: Экономика, 1995. — 331 с.
Свободны В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности // АПК: экономика, управление. 1998.- № 2, — С.53−57.
Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК. экономика, управление. 1999, — № 9.-С. 20−23.
Семенушкин И. К классификации форм поддержки малого предпринимательства. // Российский экономический журнал, 2000, — № 11−12. С. 8082.
Семин А.Н. Работает региональный центр мониторинга социально-трудовой сферы села.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 6. — С. 56−59.
Семина Г. А. Рынок овощей: проблемы и перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 12,-С.40−42.
Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа национальной безопасности России. // Вопросы экономики, 2001. № 8. — С. 64−79.
Серков А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве // Экономист, 2001№ 11.- С. 81- 85.
Сильвестров С. Глобальная модернизация: последствия для человека и общества. // Общество и экономика, 2000. № 5−6. — С. 223−239.
Синк Д.С. Управление производительностью. М., Прогресс, 1989.
Социально-экономический потенциал села / ред. Л. Н. Никифоров. М.: Наука, 1986.-205 с.
Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопросы экономики, 1998, — № 6. С. 10−67.
Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже веков // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 1. — С.3−8.
Супян В. США: факторы, которые будут определять социально-экономическое развитие в XXI веке. // Человек и труд, 2000. № 8. — С. 64
Суспицын С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов». // Российский экономический журнал, 2001. -№ 1-С. 53−66.
Татаркин А.И., Львов Д. С., Куклин А. А. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1999. -276 с.
Тимофеев Л. Общественный договор «ноль прав собственности» и теневой порядок (микроэкономическое моделирование). // Вопросы экономики, 1999.-№ 4.-С. 61−78.
Тимофеев Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве. // Вопросы экономики, 2001. № 2. — С. 125−141.
Ткач А. О продовольственной безопасности государств участников СНГ. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. — № 3. — С. 56−59.
Ткаченко А. Социальные аспекты политики на рынке труда и демографический кризис в России // Власть, 1998. № 2. — С.52−56.
Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник/ пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, Л. З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, БНИТИ, 1997.-671 с.
Толмачева М. Социальные издержки реформ. // Экономист, 2001. № 7. — С. 59−62.
Ушачев И. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000.-№ 1.-С.12−17.
Филиппов В.Л. О практике работы сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 4. — С. 48−51.
Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914−1980. / Пер. с нем. Л. А. Овчинцевой, — М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1999. -368 с.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1983. — 864 с.
Хандруев А.А., Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 3. -С. 17 -20.
Хвостов А.И., Титов В. И., Фролов В. И. Необходимость и условия создания отраслевых сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, — № 6. -С. 24−27.
Хицков И.Ф., Митина Н. В. Создание рыночной инфраструктуры в районе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. -№ 6. С. 14−16.
Худякова Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию.// Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. № 3. — С. 22−24.
Цвылев Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблемы экономических измерений. // Мировая экономика и международные отношения, 2001,-№ 2.- С. 11−19.
Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Ю.П. Ав-диянца, А. Л. Мейендорфа. М.: Агропромиздат, 1989.-215 с.
Цухло С. Оценка конкуренции в российской промышленности. // Общество и экономика, 2000. № 9−10, — С. 70−112.
Цыгичко А. Важнейший приоритет промышленной политики // Экономист, 2001, — № 2, — С. 13−21.
Чаянов А.В. О кооперации. М.: 1991.
Черковец В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства// Экономист, 2001. -№ 3.- С. 3−10.
Черняков Б.А. Опыт в США в развитии сельских районов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, — № 11,-С. 10−12.
Черняков Б. А, Шевлягина Е. А. Альтернативное земледелие // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 5. — С. 109−121.
Черняков В.А. Роль и место крупных сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 5. — С. 9−12.
Черняков В.А., Строков С. Н. Аграрная политика США в новом измерении. // США: экономика, политика, идеология. 1997, — № 9. С.112−123.
Четвертаков В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление, 1998. № 10. — С. 45−51.
Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал, 1997. № 10. -С. 33−36.
Шастичтко А. Теория фирмы: альтернативный подход // Российский экономический журнал, 1995. № 8. — С. 97−103.
Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. № 6. — С. 18−23.
Шевчук А. Постфордисткие теории // Российский экономический журнал, 1999. -№ 4. С.96−100.
Шенаев В., Шмелев Н. Экономические отношения России и ЕС: заглядывая в XXI век // Российский экономический журнал, 1999. № 8, — С. 42−50.
Шершнев Е.С. Бюджетное субсидирование сельского хозяйства США. // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 3. — С. 102−114.
Шмелев Г. Аграрное реформирование в Восточной Германии. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001. № 3. — С. 6- 12.
Шмелев Н. Экономические перспективы России // Вопросы экономики, 1995.-№ 1.-С. 22−31.
Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление, 2000. № 1. — С.4−17.
Шяхметов И. Территориальное размещение объектов социальной инфраструктуры в сельской местности (на примере Республики Башкортостан) // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. № 5. — С. 3−7.
Экономика АПК региона: проблемы, тенденции, перспективы развития. Под ред. Боткина О. И., Павлова К. В. Шишкина. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во института экономики и управления УдГУ, 2000. — 291с.
Экономика и социально-трудовые отношения / Под ред. Г. Г. Меликьяна, Р. П. Колосовой.- М.: Изд-во МГУ, Изд-во ЧеРо, 1996, — 623 с.
Экономическая безопасность регионов: теория и практика/ Г. В. Гутман, Ю. Н. Паныгин, А. И. Приленский М.: Наука, 1996. — 116 с.
Экономический кризис и проблемы стимулирования производственной активности: Препринт, — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1997. 30 с.
Эльдиев М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, — № И. С. 9−13.
Эпштейн Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 11. — С. 21−24.
Юдин В.Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 5. — С. 13−16.
Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия // АПК: экономика, управление, 1998. № 7. — С. 45−51.
Якуркова Е. Государственная поддержка экологического сельского хозяйства в Швеции // АПК: экономика, управление, 1994. № 12. — С. 6466.
Ясин Е. Новая эпоха, старые тревоги. // Вопросы экономики, 2001. № 1, — С. 4−26.

Заполнить форму текущей работой