Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономические основы формирования и функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики: На примере Республики Бурятия

Диссертация: Организационно-экономические основы формирования и функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики: На примере Республики Бурятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организационная форма производства, прежде всего, отражает уровень развития производительных сил и характер их использования в зависимости от форм собственности. Реализация форм собственности предполагает, прежде всего, изменение всей системы производственно-экономических отношений. Однако сельское хозяйство не может одномоментно менять свои организационные формы, как и систему ведения хозяйства… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Организационные формы производства и их сущность
    • 1. 2. Организационно-экономические основы совершенствования форм сельскохозяйственного производства в условиях перехода к многоукладной экономике
  • 2. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
    • 2. 1. Анализ земельных и имущественных отношений
    • 2. 2. Факторы производства и их динамика
    • 2. 3. Финансово-экономическое состояние предприятий
    • 3. 0. РГАНИЗАДИ0Ш10-ЭК0Н0МИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 3. 1. Формирование организационно-производственной структуры предприятий
    • 3. 2. Совершенствование отношений собственности
    • 3. 3. Организационно-экономические взаимоотношения между внутрихозяйственными подразделениями

Организационно-экономические основы формирования и функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики: На примере Республики Бурятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный этап экономического развития России связан с кардинальными преобразованиями отношений собственности и формированием многоукладной экономики.

Изучение опыта осуществляемых процессов в аграрной отрасли показало, что, за редким исключением, новые формы хозяйствования в Республике Бурятия оказались неспособными функционировать в условиях развивающихся рыночных отношений. В сочетании с другими несоответствиями это нашло свое проявление в повсеместном спаде производства и неэффективности затрат, многократном сокращении капитальных вложений, особенно за счет собственных накоплений. Начиная с 1991 года, в республике происходит ежегодное уменьшение численности всех видов скота и птицы. В итоге в 1998 году по сравнению с 1991 годом в хозяйствах всех категорий поголовье крупного рогатого скота сократилось на 211,5 тыс., или на 37%. В том числе коров — на 38,5 тыс. (20%), свиней — на 141,4 тыс. (54%), овец и коз — 1093 тыс. голов, или на 79%. Одновременно наблюдается устойчивая тенденция снижения продуктивности всех видов животных и птицы.

Основной причиной такого положения в АПК Республики Бурятия, как и в целом по Российской Федерации, явилось разрушение экономических связей, вследствие чего произошло расстройство производственно-финансового положения большинства предприятий независимо от форм собственности и организации производства.

Ситуация обостряется усилением диспаритета цен на продукты сельского хозяйства и промышленные средства производства.

В такой экономической среде могут выживать только предприятия и объединения, где достигается совмещение производства, переработки и реализации продукции, развитие вспомогательных производств и диверсификация производства.

Перед работниками сельскохозяйственных организаций стоит ряд вопросов, требующих скорейшего решения. Из-за отсутствия информации им трудно ориентироваться в нынешних условиях хозяйствования. Как выбрать из всего многообразия организационно-правовых форм хозяйствования, представленных в Гражданском кодексе, именно ту форму, которая способствовала бы удовлетворению личных и общественных интересов работников сельскохозяйственных предприятий?

На какие принципы, приоритеты, методы следует ориентироваться при выборе направления производства и системы ведения хозяйства? Какие основные формы организации производства следует применять на уровне хозяйства, каким должен быть механизм внутрихозяйственных отношений?

Перечисленные организационноэкономические проблемы обусловили актуальность исследования и выбор темы диссертационной работы.

Проблемам реформирования сельскохозяйственной экономики, развитию форм собственности и хозяйствования на земле, развитию многоукладной экономики посвящены научные исследования ученых Л. И. Абалкина, Р. В. Боева, И. Н. Буздалова, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, В. И. Фролова, А.А. Шуть-кова и многих других. В Сибири и на Дальнем Востоке они нашли свое отражение в трудах Н. И. Атанова, А. П. Балашова, В. М. Габова, М. П. Гриценко, С. Е. Ильюшонка, И. В. Курцева, B.C. Канева, А. К. Михальченко, П.М. Першуке-вича, В. Н. Папело, А. Т. Стадника, А. С. Шелепы и других. Однако наряду с существовавшими проблемами формирования многоукладной экономики возникли новые, связанные с дальнейшим развитием предприятий сельского хозяйства, что обусловливает необходимость продолжения исследований в данном направлении.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является теоретическое обоснование и разработка организационно-экономических основ построения предприятий АПК и их внутрихозяйственных экономических взаимоотношений при переходе к многоукладной экономике.

Осуществление поставленной цели в диссертационной работе потребовало решения комплекса следующих основных задач:

— исследовать теоретические предпосылки по созданию и функционированию сельскохозяйственных предприятий в новых условиях хозяйствования, в том числе влияние отношений собственности на эффективность сельскохозяйственного производства;

— провести комплексный анализ земельных и имущественных отношений, размеров и финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий;

— предложить подходы построения производственной структуры сельскохозяйственных предприятий;

— разработать предложения по совершенствованию отношений собственности и внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладной экономики Республики Бурятия.

Объектом исследования являются процессы и направления развития сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики. Диссертация выполнялась на материалах предприятий Республики Бурятия. Более углубленные исследования проводились в Мухоршибирском и других районах республики.

Предмет исследования. Предметом исследований явились организационные формы предприятий и механизм их функционирования.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых — экономистов по изучаемой проблеме, соответствующие законодательные и нормативные акты, материалы и рекомендации по проблемам многоукладной экономики.

В зависимости от поставленных целей и задач в ходе научной работы, применялись различные методы экономических исследований: абстрактнологический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, а также методы системного, структурного анализа.

В качестве исходной информации при проведении исследования были использованы материалы статистических органов, районных комитетов по землеустройству, данных бухгалтерской отчетности предприятий сельского хозяйства.

Научная новизна работы проведенного исследования заключается в следующем:

— развиты теоретические аспекты организационных форм производства, подчеркнута необходимость постепенного, поэтапного перехода к новым организационно-правовым формам в сельском хозяйстве;

— выявлены особенности построения предприятий различных организационно-правовых форм;

— применен комплексный подход к исследованию современного уровня финансового состояния организаций, позволивший выявить внутренние резервы предприятий для повышения их финансовой устойчивости;

— обоснованна организационно-производственная структура сельскохозяйственных предприятий на основе диверсификации, которая позволяет эффективно довести произведенный продукт до потребителя и получить дополнительную прибыль товаропроизводителю;

— разработана методика передачи земельных долей и имущественных паев на основе договора аренды, направленная на рациональное использование ресурсов;

— разработано «Положение об экономических отношениях внутрихозяйственных подразделений в кооперативах» с использованием комплексных договоров, позволяющее работать внутрихозяйственным подразделениям на принципах коммерческого расчета к использования права собственности на средства производства и произведенную продукцию.

Практическая значимость исследования состоит в разработке методик и практических рекомендаций по созданию новых предприятий и совершенствованию их внутрихозяйственных отношений. Применение результатов исследования обеспечивает рост объемов производства продукции, повышает экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

Предложения по формированию производственной структуры сельскохозяйственных предприятий, внутрихозяйственных отношений внедрены в колхозе «Искра», QKX «Барское» Мухоршибирского района, колхозе им. Ленина Джидинскош района Республики Бурятия. Разработанные рекомендации могут быть использованы не только сельскохозяйственными предприятиями республики, но и в других краях и областях Сибири. Это позволит им в ближайшей перспективе улучшить финансовое состояние и повысить социальную защищенность их работников.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Сибирского НИИ экономики сельского хозяйства по теме 03. «Разработать организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК Сибири в условиях развития рыночных отношений». Основные положения диссертации доложены на конференциях разного уровня, в том числе: на конференции научной молодежи «Молодые ученые в решении проблем Сибирской аграрной науки» (Новосибирск, 1997), «Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки» (Новосибирск, 1998), на Международной конференции «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке» (Новосибирск, 1999), опубликованы в материалах всероссийской и региональных конференций «Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации (Новосибирск, 1998), научно-практической конференции фермеров, ученых и специалистов «Проблемы фермерского движения Новосибирской области» (Новосибирск, 1998). По результатам исследования опубликованы 5 научных работ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенное исследование проблем развития собственности формирования и функционирования организационных форм хозяйствования на селе при переходе к многоукладной экономике дало возможность сделать следующие выводы и предложения:

1. Организационная форма производства, прежде всего, отражает уровень развития производительных сил и характер их использования в зависимости от форм собственности. Реализация форм собственности предполагает, прежде всего, изменение всей системы производственно-экономических отношений. Однако сельское хозяйство не может одномоментно менять свои организационные формы, как и систему ведения хозяйства в целом. Каждой ступени в развитии производительных сил общества адекватна детерминированная ею форма организации производства.

2. В отличие от других республик, краев и областей Сибири в Республике.

Бурятия взвешенно подошли к реформированию сельскохозяйственных предприятий. В результате новые организационно-правовые формы приобрели только 47% сельскохозяйственных предприятий, а 53% - сохранили свой прежний статус. Сельскохозяйственные предприятия базируются на обще-долевой и совместной форме собственности и остаются основными производителями зерна — 96%, молока — 44%. Эти предприятия по своему организационному, экономическому, производственно-техническому и трудовому потенциалу, возможностям масштабной организации крупнотоварного производства должны остаться основными поставщиками сырья и продовольствия в обозримом будущем.

3. На основе анализа работы предприятий республики рекомендуются основные формы хозяйствования: кооперативы в виде коллективных хозяйствобъединения (ассоциации) крестьянских (фермерских) хозяйствкрестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства. Их сочетание создает многоукладность в экономике и форсирование любой из них недопустимо.

Анализ работы передовых предприятий говорит о необходимости плавного вхождения и эволюционного пути развития новых аграрных производственных структур.

4. С учетом значения ЛПХ, как важного источника формирования продовольственного фонда на макроэкономическом уровне при поддержке государства необходима их трансформация в товарные хозяйства. На государственном уровне решить вопрос об исчислении стажа работникам товарных личных подсобных хозяйств, что позволит значительно поднять их производительность и повысит социальную защищенность населения.

5. Увеличение производства продукции, повышение экономической эффективности в условиях многоукладной экономики, прежде всего, предусматривает совершенствование организационно-производственной структуры, направленной на широкую диверсификацию производства, осуществление маркетинговой деятельности, создание собственной торговой сети. Это позволяет уйти от диктата цен перерабатывающими предприятиями и организациями торговли. Почти вся полученная прибыль остается в сельскохозяйственных предприятиях республики.

6. В целях упорядочения отношений собственности между внутрихозяйственными подразделениями предложен арендный подход согласования земельной доли работников производственных подразделений с наличием сельскохозяйственных угодий, фактически используемых ими для возделывания сельскохозяйственных культур. В производственных подразделениях различного профиля нужен неодинаковый состав имущества и при его формировании может применяться аналогичный подход, то есть взятие или передача в аренду.

7. Разработанное «Положение об экономических отношениях внутрихозяйственных подразделений в кооперативе» наделяет их статусом собственника, согласно которому работники получают право владения, а не просто пользования средствами производства, полностью или частично распоряжаются произведенной продукцией, самостоятельно принимают решения по вопросам воепроизводства основных средств, несут полную ответственность за конечные результаты. Предлагаемые принципы организации внутрихозяйственных отношений в новых условиях хозяйствования позволят работать внутрихозяйственным подразделениям на самоокупаемости и самофинансировании.

8. Взаимоотношения между внутрихозяйственными подразделениями предлагается осуществлять через комплексный (многосторонний) договор, который создает «прозрачность» и доверительность отношений между партнерами.

9. Реализация разработанных предложений по формированию и развитию новых сельскохозяйственных предприятий позволит в короткие сроки стабилизировать их финансовое состояние и рентабельно вести производство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Многообразие видов собственности и управление // ЭКО. -1996.-№ 2.-С. 3−5.
  2. Н.И. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: Прогресс в технологии и интенсификации производства /СО АН СССР. Ин-т экономики и организации промышл. производства. Новосибирск- Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-208 с.
  3. Аграрная экономика и политика: история и современность /Отв. ред. А.В. Петриков- аграрный ин-т. М., 1996. — 238 с.
  4. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК /Под ред. Боева В. Р., Есакова Д. И. М.: Агропромиздат, 1989. — 78 с.
  5. Арендные отношения в сельскохозяйственных предприятиях в переходный период: Рекомендации/ Белорус, с/х академия- Сост. И. И. Леньков, Р. К. Ленькова. Горки, 1998. — 29 с.
  6. А. Первый агроиндустриальный комбинат в Сибири. Новосибирск, 1931.-35 с.
  7. Агроиндустриальные комбинаты Сибири. 4.1. К вопросу организации аг-роиндустриальных комбинатов. Новосибирск, 1930. — 31 с.
  8. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. /Под ред. В. А. Раевского. М.: — Финансы и статистика, 1981. — 408 с.
  9. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник/ Г. А. Козарь, Б. М. Бобошко, В. К. Савчук и др. М.: Колос, 1982.-271 с.
  10. П.Алексанова В. В. Формирование и развитие многоукладного сельского хозяйства Сибири. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции/ РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. -с. 140−141.
  11. Ф.Г., Горохов А. А. и др. Рекомендации по организации внутрихозяйственных арендных отношений на реформированных сельхозпредприятиях с частной, коллективной и коллективно долевой собственностью. — Тюмень, 1996. — 34 с.
  12. З.Антонов Г. М., Матюхин А. А., Синодов С. П. Новые организационно -правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1993. — № 1. — С. 8 — 11.
  13. И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX начала XX в. Изд-во «Наука» Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1975. — 267 с.
  14. И.А. Социально-экономическое развитие юго-восточной Сибири во второй половине XIX в. Улан-Уда, 1963. 394 с.
  15. Ч.Г., Зайцева Л. А. Очерки аграрной истории Бурятии /Бурятский СХИ. Улан-Удэ, 1993. — 214 с.
  16. В.Р. Организационно-экономические основы сельскохозяйственных предприятий. /Социалистические сельскохозяйственные предприятия. Опыт и проблемы. //ВНИЭСХ. М., 1990. — С. 6 — 29.
  17. В.Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий: система формирования, функционирования. М.: Экономика, 1984. — 256 с.
  18. А.П. Региональные особенности аграрной политики в Сиби-ри/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1993. — 38 с.
  19. Дж.Д., М. Клоусон, Ч. Р. Сайр, В. В. Вилкокс. Организация сельскохозяйственных предприятий в США: Пер. с англ./Под ред. Я. Б. Лапкеса. М.: Гос. изд-во сельск. лит — ры, 1957. — 592 с.
  20. Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Ф. А. Крутиков. М.: Экономика, 1991. -271с.
  21. В., Меньшикова М., Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования// АПК: экономика, управление. 1998. — № 11. — С. 62 — 67.
  22. . К теории кооперации// Вопросы экономики. 1995. — № 10. -С. 124- 132.
  23. И.А. Методологические вопросы сельскохозяйственной науки. Учеб. пособие для вузов. М.: «Высш. школа», 1975. 144 с.
  24. И.Т. Новые формы организации предприятий. Л.: Лениздат, 1991.-127 с.
  25. И.Н. Аграрные отношения: теория, практика, перспективы. М., 1993.-236 с.
  26. И.Н. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования// АПК: экономика, управление. 1996. — № 2. — С. 6−14.
  27. Г. А. Методика аграрно-экономических исследований. Кишинев: Штинница, 1985.-240 с.
  28. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. /Пер. с англ. А. С. Каменского. М.: Агропромиздат, 1989. 464 с.
  29. К. Аграрные преобразования в ФРГ// АПК: экономика, управление.- 1996.6.-С. 48−53.
  30. Г., Деринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск, 1996. 345 с.
  31. С.Ю. Основы управления в малом бизнесе: Учеб. пособие /Госуд. академия экон. и упр. Новосибирск, 1995. — 102 с.
  32. В.П., Джахангиров А. Д. и др. Рекомендации по развитию и функционированию агропромышленных комбинатов, объединения и фирм. М., 1990. 38 с.
  33. В., Маслова В. Земельный оборот в России// Экономист 1996.- № 4. С. 83 — 89.
  34. М.П. Новые формы хозяйствования в предприятиях АПК/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Алтайский отдел. Барнаул, 1993. — 148 с.
  35. В.Г. История и экономика «крестьянского вопроса». Минск: Белорусский НИИ экономики и информации АПК, 1997. — 168 с.
  36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая//Рос. газ.1994. -8 дек.
  37. В.П., Ивановский С. И. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы// РЭЖ. 1995. — № 3. — С. 59 -63.
  38. М.М. Методика финансового анализа. Новые подходы. СПб.: Изд -воСПбУЭФ, 1996.- 117с.
  39. С., И. Ивановский. Экономико правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы// Вопросы экономики.1995.-№ 9.-С. 107−113.
  40. С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшений)// РЭЖ. 1996. — № 5−9. — С. 3−14.
  41. Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1975. 406 с.
  42. Л.В. Сельская община в средневековой Руси. М.: Наука, 1994.-318 с.
  43. Де-Лавернь Г. Л. Сельское хозяйство в Англии, Шотландии и Ирландии: Пер. с фр. М.: Тип Каткова И. К., 1859. — 262 с.
  44. А. Аграрная реформа и социально экономические уклады современной деревни// Вопросы экономки, 1990. — № 5. — С. 44 -52.
  45. О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бухгалтерский учет. 1993 — № 9. — С. 19 — 24.
  46. А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. — 264 с.
  47. Закон РФ «О плате за землю» от 11 октября 1991 г. Земельно-аграрная реформа в России. Законодательство. М.: Юрид. лит., 1994. — С. 254 264.
  48. С.Е., Можин В. П., Панченко А. И. Планирование развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1975.-172 с.
  49. И.А. Основы земельного права Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юристь, 1997. — 120 с.
  50. Д. Финансовый контроль: Пер. с англ./Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 256 с.
  51. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
  52. Комментарий к Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». М.: ИНФРА. М-Норма, 1997. — 269 с.
  53. B.C. Модели и методы агроинформатики в научных исследованиях и рыночных условиях хозяйствования/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб-НИИЭСХ. Новосибирск, 1992. — 196 с.
  54. С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991. — 304с.
  55. В., Шляхецкий А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе// АПК: экономики, управление. 1994. № 6, с. 3 — 7.
  56. Н.Д. и др. Аграрно-промышленные комплексы (социально -экономические аспекты формирования и развития). Под ред. А. Ф. Тарасова. М., «Мысль», 1973. 247 с.
  57. И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям/ РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИ-ЭСХ. Новосибирск, 1996. — 144 с.
  58. И.В., Михальченко А. К., Мирошниченко Л. Н. Реформирование земельных отношений Сибири// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. — № 5. С. 13−15.
  59. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения. Краткий очерк истории/М.А. Выльцан, В. П. Данилов, В. В. Кабанов, Ю. А. Мошков. М.: Колос, 1982. — 400с.
  60. Колесников А, Дворядкин Н. Совершенствование организационно-хозяйственных отношений в аграрном секторе// АПК: экономика, управление. 1994. — № 6. — С. 26 — 31.
  61. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ// АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 13 — 14.
  62. Комов и др. Земельные отношения и землеустройство в России М.: Юрист, 1995. — 202 с.
  63. О.И. Право частной собственности на землю: купля продажа, аренда, приватизация, судебная защита. — М.: Белые альвы, 1995. — 144 с.
  64. Киселева В.К., A.M. Севостьянов «Анализ финансового состояния предприятия// Экономика с.-х. и перераб. предприятий 1994. — № 3. — С. 31 -34.
  65. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. СПб.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
  66. А. Н. Преобразование структуры собственности и форм хозяйствования в сельском хозяйстве России. Сб. науч. трудов. СПб., 1994. -225 с.
  67. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  68. А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / общ. ред. Н.И. Хру-сталевой. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. — 192 с.
  69. М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ «ДИС», 1997. 224 с.
  70. Э.П. и др. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования. М., 1996. — 110 с.
  71. Крестьянство и сельское хозяйство Сибири: 1960−1980 гг./ Отв. ред. Н. Я. Гущин. Новосибирск: Наука, 1991. — 493 с.
  72. Л.И. Экономико математический словарь. — М.: Наука. 1987.-489 с.
  73. Н. Коренной вопрос аграрной реформы// МСХЖ. 1997. — № 4.-С. 11 — 17.
  74. Д., В. Гребенников, В. Зотов, В. Пресняков. Как лучше распорядиться собственностью?// Вопросы экономики. 1995. — № 9. — С. 98 -107.
  75. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/А.А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др. Под Ред. А. А. Шутькова. -М.: Колос, 1987, 320с.
  76. В.В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений// МСХЖ. 1997. — № 2. — С. 20 — 24.
  77. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. — 296 с.
  78. Д., Биншток Ф. О формах собственности на средства производства// Вопросы экономики. 1995. — № 12. — С. 68 — 75.
  79. Маркетинг в АПК. /Под ред. Г. П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. 240 с.
  80. Н.А. Зерновые кооперативы Франции: Обзорная информ. /ВНИИТЭИ агропром. М., 1996. 44 с.
  81. А.К. Принципы экономического регулирования земельных отношений и контроль за использованием земель. В кн.: Экономическиймеханизм рыночных отношений в АПК Сибири. Новосибирск, 1996. -с. 82−93.
  82. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18−20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.
  83. Ю.А. Аграрный комплекс Сибири и Дальнего Востока. М.: Знание, 1984. — 64 с. — (Новое в жизни науке, технике. Сер. «Экономика" — № 3).
  84. Л.В. Социально экономический строй России: от прошлого к будущему// Вопросы экономики, 1992. — № 4−6. — С. 38 — 61.
  85. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности АПК/Под ред. А. Г. Зинченко. М. Агропромиздат, 1988. — 216 с.
  86. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998 г. — 132 с.
  87. В.И. и др. Кооперация в сельском хозяйстве за рубе-жом./ВНИИТЭИ агропром., М., 1996. 56 с.
  88. Опыт реформирования аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы и КНР/Под ред. В. И. Назаренко, ВНИИТЭИ агропром. -М., 1995.-71 с.
  89. Опыт и проблемы аграрно-промышленного кооперирования. Под ред. проф. Д. В. Валового. М., «Экономика», 1975. 255 с.
  90. Организационно экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири/ РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 1995. — 216 с.
  91. Ю.М. Опыт философии хозяйства: хозяйство как феномен культур и саморегулирующая система. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 382 с.
  92. С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Минск, «Вышэйн. школа», 1975. 448 с.
  93. С.Г. Анализ прибыли и уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Статистика, 1979. — 88 с.
  94. Организационно-экономические основы системы ведения АПК Новосибирской области/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998 г.-118 с.
  95. К. Ускорение организационного процесса в агропромышленном комплексе страны// АПК: экономика, управление. — 1988. № - 3. — С. 10−12.
  96. Постановление Верховного Совета Республики «О регулировании права собственности на землю в Республике Бурятия» от 22 ноября 1992 г. /Ведомости Верховного Совета РБ, 1993 г. № 15.
  97. Практическое пособие по кооперированию сельскохозяйственных товаропроизводителей. Под ред. Потапова JI.B. Улан — Удэ, 1997. — 356 с.
  98. ЮО.Погожев В. П., Соскиев А. Б. Арендное землепользование. М.: Агро-промиздат, 1990. — 96 с. — (Агропанорама. Зарубеж. информ.).
  99. Программа стабилизации и развития а1ропромышленного производства РФ на 1996 2000 годы. М., Информагробизнес, 1995. — С. 62.
  100. Юб.Першукевич П. М. Научные основы мотивации труда в сельском хозяй-стве/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. — 86 с.
  101. П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997.-№ 6.-С. 30−32.
  102. К. П. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. -М.: ВНИЭТУСХ, 1994. 46 с.
  103. Ю.А. Новая собственность. М.: Прометей, 1990. — 116 с.
  104. Ю.Пашков В. П., Матвеев А. С., Чамышев В. В. Совершенствование имущественных отношений на сельскохозяйственных предприятиях// Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 5. — С. 43 — 44.
  105. Принципы бухгалтерского учета /Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. -496 с.
  106. С. Нужны кредитно-финансовые кооперативы// Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 10. — 10 с.
  107. З.Петриков А. Сельскохозяйственная кооперация в России// Экономикасельского хозяйства России. 1996. — № 8. — 7 с. 1.Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М., «Колос», 1968.-456 с.
  108. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М. — 1995.
  109. Пб.Попович И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. М.: Экономика, 1982. 216 с.
  110. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 102 с.
  111. Л.А. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Новосибирск, 1993. — С. 83.
  112. Д. Т., Шостак И. Н. Основные показатели развития сельского хозяйства Бурятской АССР за 1953−1973 годы. Улан-Удэ. Бурят. Кн. изд-во. 1974.- 41 с.
  113. Развитие новых форм хозяйствования в АПК Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1991. — 100 с.
  114. Н.Н. Очерки по экономике сельского хозяйства. М.: Книга. 1924.-267 с.
  115. Сельскохозяйственная энциклопедия. /Ред. Мацкевич В. В., Лобанов П. П. 4-е изд. перераб. доп. М.: Советская энциклопедия. 1974. — 1120 с.
  116. Советский энциклопедический словарь /Гл. Ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  117. А.Т. Становление многоукладной экономики и развитие интеграционных связей в АПК Сибири// Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства. Новосибирск, 1996.-С. 20−23.
  118. А.Т., Алексанова В. В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 3. -С. 12−14.
  119. Социалистическая кооперация: история и современность/Л.В. Никифоров, Т. Е. Кузнецова, Т. Т. Перова и др. М.: Наука, 1989. — 224 с.
  120. П.И. Крестьянство: уходящий или обновляющий класс?//Научный коммунизм. 1990. — № 1. — С. 19−28.
  121. И. От монополизма к эффективному многообразию хозяйствования на земле// Вопросы экономики. — 1994. — № 5. — С. 61 — 68.
  122. О.Г. Аренда как механизм экономического регулирования земельных отношений. Личное и коллективное в современной деревне. РАСХН. ВИАПИИ. М., 1997. С. 215.
  123. О. Земельные отношения и эффективность разных форм хозяйствования// Экономика сельского хозяйства России. -1988. № 2. — 23 с.
  124. Совершенствование производственной структуры колхозов и совхозов. М., 1995.-С. 53 -55.
  125. М.И., Шакиров Ф., Чукреев А. Совершенствование организации внутрихозяйственных отношений в условиях аграрной реформы. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии № 2, 1994. — С. 157- 167.
  126. Е. Государственное предпринимательство: организационно правовые формы// Вопросы экономики. — 1995. — № 5. — С. 76 — 84.
  127. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику /Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.
  128. Указ Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. — № 11.-Ст. 561.
  129. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Сб. Актов Президента и Правительства РФ. 1993. — № 44. — Ст. 4191.
  130. Указ Президента № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 г.// Собр. законодательства РФ. 1996. -№ 19. -Ст. 2315.
  131. К. А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм: Моногр. М.: Высш. шк., 1990. — 63 с.
  132. В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству// АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С. 10 — 19.
  133. Д.А., Храмцов Н. С., Щетинина И. В. Развитие интеграции в АПК Сибири/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. -130 с.
  134. А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды /Редкол. сер.: Л. И. Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. — 492 с.
  135. А. Особенности реорганизации совхозов в условиях Дальнего Востока. Международный с. х. журнал. 1992. — № 5. — 19 с.
  136. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М., 1995.- 176 с.
  137. Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства// АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С. 64 — 68.
  138. И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1999. 162 с.
  139. Экономика предприятия: Учебник. /Под ред. проф. Н. А. Сафронова. — М.: «Юристь», 1998. 584 с.
  140. Экономическое и социальное развитие Бурятской АССР. Итоги и перспективы. Улан-Удэ- Бурят. Кн. изд-во, 1982. — 253 с.
  141. А.Н. Из деревни: 12 писем, 1872 1887. — М.: Мысль, 1987. -636 с.
  142. Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.
  143. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. — 216 с.
  144. Экономическое обоснование структуры сельскохозяйственного произ-водства/Н.-и. Экон. Ин-т Госплана СССР- Под ред. М. Я. Лемешева. -М.: Экономика, 1965. 286 с.
  145. A.M., Сагайдак А. Э. Анализ и оценка различных форм хозяйствования на селе/ ВНИИЭСХ. М., 1991. — 91 с.
  146. Селското стопанство на Франция// Икономика и управление на сельско-то стопанство. 1993. — № 3−4. — С. 91 — 99.
  147. Warbasse J.P. Cooperative Peace. Copyright, by Cooperative Publishing Association, 1950, p. 350.
  148. John D. Black, Introduction to Economics for Agriculture, 1953, p. 142.
  149. Honore A.M. Ownership. Oxford, 1961, p. 112−128.
  150. Strange M. Family farming a new economic vision. London. 1993, p. 311.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!