Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Зоопланктон открытой части Южного Байкала и пролива Малое Море

Диссертация: Зоопланктон открытой части Южного Байкала и пролива Малое Море
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Закономерности временной и пространственной динамики зоопланктона Байкала, с одной стороны, достаточно хорошо изучены. Однако, в настоящее время к естественным экологическим факторам, определяющим функционирование планктонного сообщества, добавился неизученный фактор с неизвестными последствиями, а именно глобальное изменение климата. Нисколько не умаляя ценность исследований наших… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Характеристика района исследования
    • 1. 2. История исследования зоопланктона Байкала
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СООБЩЕСТВА ЗООПЛАНКТОНА ПЕЛАГИАЛИ ЮЖНОГО БАЙКАЛА И ПРОЛИВА МАЛОЕ МОРЕ
    • 3. 1. Видовой состав
    • 3. 2. Межгодовая изменчивость численности зоопланктона в 1997—2007 гг.
  • ГЛАВА 4. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЗООПЛАНКТОНА ПЕЛАГИАЛИ ЮЖНОГО БАЙКАЛА И ПРОЛИВА МАЛОЕ МОРЕ
    • 4. 1. Динамика структуры
    • 4. 2. Динамики численности
  • ГЛАВА 5. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ВЕРТИКАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗООПЛАНКТОНА ОТКРЫТОЙ ЧАСТИ ЮЖНОГО БАЙКАЛА В
  • АНОМАЛЬНО ТЕПЛЫЙ ГОД
  • ГЛАВА 6. СРАВНЕНИЕ СООБЩЕСТВА ЗООПЛАНКТОНА В 1951 г. И 1997−2007 гг
    • 6. 1. Открытая часть Южного Байкала.>
    • 6. 2. Открытая часть пролива Малое Море
    • 6. 3. Сообщество зоопланктона Южного Байкала и Малого Моря в 1951 г
  • ВЫВОДЫ

Зоопланктон открытой части Южного Байкала и пролива Малое Море (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Озеро Байкал является Участком Всемирного природного наследия, а также стратегическим запасом пресной воды РФ. Поэтому знание биологических процессов, происходящих в озере, их тенденций и направленности крайне важно, особенно в настоящее время, когда во многих водоемах наблюдаются негативные как для биоты водоемов, так и для водопользователей, явления. Эти явления могут быть вызваны как глобальными, так и региональными процессами, в частности местными антропогенными факторами.

Закономерности временной и пространственной динамики зоопланктона Байкала, с одной стороны, достаточно хорошо изучены. Однако, в настоящее время к естественным экологическим факторам, определяющим функционирование планктонного сообщества, добавился неизученный фактор с неизвестными последствиями, а именно глобальное изменение климата. Нисколько не умаляя ценность исследований наших предшественников, следует учитывать, что фактический материал, отбираемый НИИ биологии в Южном Байкале, а соответственно и база данных, непрерывно пополняется. Это, несомненно, расширяет границы наших представлений о тех экологических условиях, в которых существует планктон Байкала, а также позволяет рассмотреть его зависимость от факторов, которые изменялись ранее, возможно в меньших пределах или были не выявлены.

Одним из таких факторов может являться глобальное изменение климата. Оно может привести к кардинальному изменению гидрофизического режима озера, что может повлечь за собой непредсказуемые изменения в структурной и функциональной организации пелагического сообщества Байкала (Hampton et al., 2008; Marianne et al., 2009).

Одним из подходов для оценки состояния сообществ пелагиали может быть избран путь установления отклонения параметров сообществ и популяций слагающих их видов от фонового (Кожова, Бейм, 1993). Установление фонового, т. е. нормального, естественного состояния экосистемы осуществляется в ходе долгосрочных режимных наблюдений, которые могут проводиться как на нескольких, так и на одном участке исследования.

Наблюдение за состоянием зоопланктона в открытой части Южного Байкала на протяжении многих лет позволяет нам судить о состоянии исследуемой части экосистемы. Данные, характеризующие динамику численности зоопланктона, в период 1946;1966 гг. опубликованы М. М. Кожовым и Г. И. Помазковой (Кожов, Помазкова, 1973). Долговременные ряды наблюдений за период 1947;1981 г. были проанализированы в работах О. М. Кожовой, Л. Я. Ащепковой, E.H. Кузевановой (1986) за период 1981— 2003 гг. опубликованы Е. В. Пислегиной (2004а, б). Эти исследования позволили охарактеризовать основные черты сообщества зоопланктона, установить некоторые факторы, определяющие его обилие, охарактеризовать закономерности его сезонной, вертикальной и межгодовой динамики.

Исследования зоопланктона открытой части пролива Малое Море были проведены в 1951 г. (Вилисова, 1954) и продолжены в 1997;1998 гг. (Шевелева, Пенькова, 2005). В ходе этих исследований была более подробно изучена фауна планктона, его сезонная динамика, различия в функционировании сообщества в разные годы. Но данные по многолетней динамике численности основных групп зоопланктона, которые представляют особый интерес для мониторинга озера, в открытой части пролива Малое Море отсутствуют.

Под мониторингом понимают наблюдения, оценку и прогноз антропогенных изменений в окружающей природной среде на фоне естественных, природных колебаний (Израэль, 1977). Объектом гидробиологического мониторинга являются водные экосистемы и факторы среды, воздействующие на эти системы. При этом учитываются как нарушения среды, так и различные отклики живых систем, вызванные этими нарушениями. Такие наблюдения позволят выявлять основные тенденции в изменении окружающей среды, используя набор определенных показателей. Наблюдение является основной формой диагностического мониторинга (Константинов, 1986).

Сравнение качественного и количественного состава зоопланктона в разных районах Байкала, в частности в его южной котловине и в проливе Малое Море, позволит оценить, насколько синхронно развивается сообщество зоопланктона в этих районах Байкала, а также вычленить глобальные, общебайкальские и локальные экологические факторы, определяющие структурную организацию и динамику численности зоопланктеров. Интегральным показателем состояния популяции какого-либо вида является его численность (Гиляров, 1990). Оценка численности видов,.

3 2 выраженная в числе особей в 1 м или под 1 м в определенном слое водной толщи (с периодичностью меньшей, чем периодичность возобновления популяции) при многолетних наблюдениях • позволяет оценить тенденцию изменения среднего уровня, вокруг которого колеблется численность популяции (Гиляров, 1987).

Кроме того, Малое Море является специфическим районом Байкала, представляющего собой богатое кормами пастбище, на котором нагуливаются крупные скопления омуля. В результате исследований количественного состава пищи установлено, что главное место в питании омуля в Байкале занимает рачок эпишура, который с небольшой примесью байкальского планктона в течение года составляет по весу 45% и 48% по частоте встречаемости во всех вскрытых желудках (Кожов, Мишарин, 1958а). Таким образом, оценка изменчивости численности зоопланктона в Малом Море как кормовой базы, является самостоятельной научной задачей.

Цель и задачи исследования

: оценить современный статус (1997—2007 гг.) сообщества зоопланктона по его количественным и качественным характеристикам в двух районах Байкала — Южной котловине и в проливе.

Малое Море в слое 0−25 м. Путем сравнения с данными 1951 г. определить направленность происходящих в сообществе изменений и господствующие тенденции. Выявить факторы, наибольшим образом влияющие на межгодовые изменения состояния сообщества зоопланктона и дать прогноз состояния сообщества в слое 0−25 м в меняющихся условиях среды.

В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:

1. описать видовой состав зоопланктона открытой части Южного Байкала и пролива Малое Море в современный период и рассчитать среднегодовые и среднемноголетние значения его численности в слое 0−25 м;

2. установить особенности структурной организации сообщества зоопланктона в двух районах озера Байкала в слое 0−25 м;

3. сравнить изменчивость количественных показателей развития разных групп зоопланктона в разные по температурным условиям годы в двух районах Байкала, проанализировать связь основных групп зоопланктона с температурой воды в слое 0−25 м;

4. рассмотреть особенности сезонной и вертикальной динамики зоопланктона в контрастные по температурному режиму годы;

5. путем сравнения полученных современных результатов с имеющимися литературными данными 50-х годов прошлого столетия, определить изменения в сообществе зоопланктона в открытой части пролива Малое Море и Южного Байкала в слое 0−25 м.

Положения, выносимые на защиту.

1. Межгодовая динамика количественных и качественных характеристик зоопланктонного сообщества пелагиали Южного Байкала и Малого Моря в значительной степени определяется температурным режимом, носит колебательный характер, и в исследуемый период не имеет достоверного временного линейного тренда.

2. Многолетняя и сезонная динамика структурных показателей, общей численности зоопланктона и отдельных его составляющих в Малом Море и в.

Южном Байкале зависят как от глобальных, так и от местных факторов.

3. Сообщество зоопланктона Малого Моря по видовому составу носит менее «байкальский» характер. Пределы изменчивости общей численности зоопланктона и отдельных его составляющих в Малом Море гораздо шире, чем в пелагиали Южного Байкала. Но средние значения показателей находятся на одном уровне. Таким образом, пелагиаль Южного Байкала отличается от пролива Малое Море менее разнообразными, но более стабильными во времени количественными и качественными характеристиками сообщества зоопланктона.

Научная новизна исследования. Впервые проведен анализ многолетней и сезонной динамики зоопланктона в слое 0—25 м в проливе Малое Море в современный период (1997;2007 гг.) и вертикальной изменчивости структуры и численности зоопланктона в Южном Байкале в слое воды 0−150 м. Установлены статистические параметры выборок численности. Проанализирована зависимость количественных и качественных показателей развития зоопланктона от температуры воды.

Впервые установлено, что сезонная динамика структурообразующего комплекса в слое 0—25 м определяется абсолютными значениями максимальной температуры воды, скоростью и интенсивностью ее прогрева. Сезонная динамика общей численности зоопланктона и отдельных составляющих его видов определяется этим же фактором. Впервые установлена положительная количественная зависимость численности циклопа, коловраток и ветвистоусых в двух исследованных районах от температуры воды.

Проведено сравнение количественных характеристик зоопланктона Южного Байкала и Малого Моря в 50-е годы прошлого столетия и в современный период. Впервые установлено, что в современный период по сравнению с 1951 г. состав зоопланктона пролива Малое Море увеличился на 28 видов, а общая численность зоопланктона и его отдельных составляющих всегда была значительно выше, чем в 1951 г.

Личный вклад автора. Автор лично принимал участие в сборе полевого материала и его камеральной обработке. В открытой части пролива Малое Море с 2003 по 2007 гг. пробы отбирались лично автором, а в Южном Байкале с 2006 г. по настоящее время отбор проб проводится автором. Всего за период исследований было отобрано и обработано 176 сетных проб зоопланктона, из них 80% непосредственно автором.

В отобранных пробах определен видовой состав и рассчитана численность присутствующих в них видов. Все полученные результаты камеральной обработки занесены в Базу данных «Планктон». Автором самостоятельно приготовлены все необходимые для анализа материалы выборки из Базы данных «Планктон». Автором самостоятельно проведен анализ межгодовой, внутригодовой и вертикальной динамики зоопланктона Южного Байкала и пролива Малое Море, а также анализ возможных экологических факторов, оказывающих влияние на его развитие.

Практическая значимость. Работа являлась частью комплексных исследований по госбюджетной теме Минобразования РФ «Исследование структуры, функционирования, эволюции экосистем водоемов Байкальского региона» (№ 3.13.03). Работа выполнена при финансовой поддержке программ «Фундаментальные исследования и высшее образование» (проект НОЦ-017 «Байкал»), «Развитие научного потенциала высшей школы (20 092 010 гг.)» (проект № 2.1.1/1359) и Иркутского государственного университета. Полученные данные представляют ценность с точки зрения их дальнейшего использования при мониторинге экосистемы озера и исследованиях состояния рыбопродуктивности водоема. Полученные результаты могут быть использованы для разработки методических материалов и курсов по «Общей гидробиологии», «Экологии».

Апробация работы. Материалы, вошедшие в диссертацию, докладывались и обсуждались на Международной конференции молодых ученых «Молодежь в науке — 2009» (Минск, 2009), на 1-ой Международной научно-практической конференции «Экологический мониторинг и биоразнообразие» (Ишим, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы биологии и экологии Байкальского региона» (Иркутск 2009), на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы сохранения биологического разнообразия Волжского бассейна и сопредельных территорий» (Чебоксары, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 — в ведущем рецензируемом научном журнале (перечень ВАКа).

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю — к.б.н., зав. лаб. общей гидробиологии Изместьевой Любовь Равильевне за всестороннее научное руководство и поддержку. Искреннюю благодарность автор выражает научному консультанту к.б.н., с.н.с. лаборатории гидробиологии ЛИН СО РАН г. Иркутска Шевелевой Наталье Георгиевне за неоценимую помощь в определении гидробионтов, за советы в освоение гидробиологических методик, за консультации и дружескую поддержку.

Автор признателен всем участникам комплексных исследований на станции № 1 Южного Байкала. Автор также признателен к.б.н., доценту, зав. кафедрой биологии О. Г. Пеньковой (ВСГАО, г. Иркутск) и д.б.н., профессору, заведующему кафедрой экологии ВСГАО C.B. Пыжьянову за помощь в сборе проб зоопланктона в проливе Малое Море. Особую благодарность автор выражает сотрудникам лаборатории общей гидробиологии НИИ биологии при ИГУ за содействие на отдельных этапах работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и перечня использованной литературы, включающей 186 источников, из них 20 на иностранном языке. Работа изложена на 172 страницах и содержит 77 рисунков, 21 таблиц и 1 приложение.

выводы.

1. Ритмы развития сообщества зоопланктона в Южном Байкале и в Малом Море, его количественные и качественные характеристики имеют как черты сходства, обусловленные общебайкальскими факторами, так и черты различия, обусловленные местными условиями.

2. Пелагиаль Южного Байкала отличается от пролива Малое Море менее разнообразным, но более стабильным во времени видовым составом зоопланктона. К настоящему времени изменений в видовом составе зоопланктона Южного Байкала не произошло. Состав зоопланктона пролива Малое Море по сравнению с данными И. К. Вилисовой, полученными в 1951— 1953 гг., увеличился на 28 видов. Это может быть вызвано изменением температурного режима, изменением гидрометеорологического режима и, как следствие, выноса нехарактерных для пролива видов из прилегающих заливов.

3. В Южном Байкале основу численности зоопланктона за весь период исследования составляла Е. Ъшса1ет18 (74%). В проливе Малое Море доля Е. Ъа1са1ет18 существенно снижена по сравнению с Южным Байкалом (42%) за счет увеличения доли С. ко1ет1 $ (31%). Различия в составе зоопланктона между Малым Морем и Южным Байкалом еще более усиливаются в аномально теплый год — в Малом Море во все сезоны теплого года доминирует С. коет8, а поздним летом Е. Ътса1ет1 $ даже не входит в число доминантов.

4. Концентрация зоопланктона в слое 0−25 м, как в Южном Байкале, так и в проливе Малое Море в разные по температурному режиму годы различна. Межгодовая динамика в этом слое в двух районах носит колебательный характер и в исследуемый период не имеет достоверного линейного временного тренда.

5. Максимальная численность зоопланктона в слое 0−25 м зарегистрирована в двух районах исследования в теплом 2002 г. В целом, пределы колебания и коэффициенты вариации значений общей численности зоопланктона в Южном Байкале ниже, чем в Малом Море, что свидетельствует о более стабильных экологических условиях, в первом по сравнению со вторым.

6. В Южном Байкале численность эпишуры в слое 0−25 м связана с температурой воды отрицательно. В год с аномально высокой температурой численность эпишуры в слое 0—25 м уменьшается за счет миграции в более глубокие слои воды с низкой температурой. Снижение численности эпишуры в слое 0−25 м в теплые годы может быть связано и с увеличением пресса хищника-циклопа. Численность эпишуры в проливе Малое Море не зависит от температуры воды. Это может быть вызвано тем, что благодаря мелководности пролива, у эпишуры нет возможности мигрировать в более глубокие слои воды.

7. Установлена положительная количественная зависимость численности циклопа, коловраток и ветвистоусых в двух исследованных районах от температуры воды.

8. Сезонная динамика структурообразующего комплекса в слое 0−25 м определяется абсолютными значениями максимальной температуры воды, скоростью и интенсивностью ее прогрева. Сезонная динамика общей численности зоопланктона и отдельных составляющих его видов определяется этим же фактором.

9. Вертикальное распределение зоопланктона в целом и слагающих его видов в аномально теплый 2002 г. различно в разные по температурным условиям сезоны года. В период весенней и осенней гомотермии зоопланктон рассеян по всей водной толще. При обилии фитопланктона, во время прямой термической стратификации, науплиальные и копеподитные стадии эпишуры приурочены к слою термоклина, 25−50 м. Копеподиты и науплии циклопа, в отличие от эпишуры, летом предпочитают приповерхностные, более прогретые горизонты, а в периоды гомотермии также рассеяны по всей водной толще. Характерно, что вертикальное распределение науплиальных стадий эпишуры является зеркальным по отношению к распределению копеподитных стадий циклопа. Учитывая, что эпишура является планктонофагом, а циклоп — хищником, можно считать, что такое соотношение в их распределении вызвано трофическими взаимоотношениями. Ветвистоусые и коловратки сосредоточены в верхнем слое 0−50 м.

10. Сравнение современных данных с данными 1951 г. в Южном Байкале показало, что только численность эпишуры в эти периоды изменялась в близких пределах. Средние значения численности циклопа, коловраток в современный период всегда были выше, чем в 50-е годы прошлого столетия. Различия связаны с тем, что 1951 г. был сравнительно холодным (3,9±-0,6°С), а современный период включает в себя более длинный ряд наблюдений (1997;2007 гг.), в который входили разные по гидрометеорологическим условиям годы, в том числе и экстремально теплый — 2002 г. (6,6±-0,9°С).

11. В современный период в открытой части пролива Малое Море общая численность зоопланктона и его отдельных составляющих всегда была значительно выше, чем в 1951 г.

Таким образом, в настоящий момент, изменчивость сообщества зоопланктона Байкала в трофогенном слое 0−25 м определяется естественными факторами, в первую очередь климатическими. Существенное изменение этих факторов, как например, глобальное потепление климата, может изменить привычный облик байкальского зоопланктона в сторону более обычного, характерного для мелководных озер.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Антипова H. JL Межгодовые изменения в фитопланктоне оз. Байкал в районе Больших Котов за период 1960—1970 гг. // Продуктивность Байкала и антропогенные изменения его природы. — Иркутск, 1974. — С. 75—84.
  2. Антипова H. JL, Кожов М. М. Материалы по сезонным и годовым колебаниям руководящих форм фитопланктона озера Байкал // Тр. Иркут. унта. 1953. — Т. 7.-Вып. 1−2. — С. 63−68.
  3. Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии) (Справочники и определители по фауне и флоре озера Байкал) / O.A. Тимошкин, Г. Ф. Мазепова, Н. Г. Мельник и др.- под ред. O.A. Тимошкин. -Новосибирск: Наука, 1995. 694 с.
  4. Э.Л. Науплиальные стадии развития Epishura baicalensis Sars из оз. Байкал // Изв. СО АН СССР. 1960. — № 8. — С. 103−112.
  5. Э.Л. Продукция эпишуры одного из основных компонентов питания пелагических рыб Байкала // Совещ. по биологической продуктивности водоемов Сибири: Краткое содержание докл. (Иркутск, окт. 1966 г.) — Иркутск, 1966а.-С. 117−119.
  6. Э.Л. Сезонные и многолетние изменения зоопланктона пелагиали оз. Байкал // Совещ. по биологической продуктивности водоемов Сибири: Краткое содержание докл. (Иркутск, окт. 1966 г.) — Иркутск, 19 666. С. 114−115.
  7. Э.Л. Динамика зоопланктона пелагиали Байкала и продукция эпишуры // Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М., 1969а. — С. 21−25.
  8. Э.Л. Жизненный цикл и размножение Ер’ьзскига ЬшсаЫтгБ Баге (Сорероёа, Са1апо1с1а) в оз. Байкал // Докл. АН СССР. М., 19 696. — Т. 185, № 3.-С. 693−696.
  9. Э.Л. Значение ветвистоусых рачков и коловраток в планктоне пелагиали Байкала // Второе совещание по вопросам круговорота вещества и энергии в озерных водоемах: Краткое содержание докл. — Лиственничное-на-Байкале, 1969 В. С. 35−36.
  10. Э.Л. Некоторые данные о стоке в р. Ангару поверхностных слоев воды Байкала // Конф. молодых научных сотрудников, посвященная памяти Г. Ю. Верещагина (ЛИН СО АН СССР): Тез. докл. — Лиственичное-на-Байкале, 1969 г.-С. 20−21.
  11. Э.Л. Численность и биомасса зоопланктона оз. Байкал в слое 0−50 м // Многолетние показатели развития зоопланктона озер. — М., 1973'. — С. 176−178.
  12. Э.Л. Зоопланктон пелагиали Байкала, его запасы, продукция и кормовые концентрации // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. -Новосибирск, 1975а. — С. 27—32.
  13. Э.Л. Прибрежный зоопланктон открытой зоны Байкала // Гидробиол. журн. 19 756.- Т.11, № 3. — С. 26−31.
  14. Э.Л. Экология и продукция Ергяскига Ьа1са1етчя 8аге (Сорероёа, Са1ажнс1а) в озере Байкал: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ирк. унт им. Жданова. Иркутск, 1975 В. — 22 с.
  15. Э.Л. Биология байкальской эпишуры. — Новосибирск: Наука, 1977а.-144 с.
  16. . Э.Л. Состав, численность и продукция зоопланктона (1961 — 1974 гг.) // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. -Новосибирск, 19 776. С. 39−61.
  17. Э.Л. Зоопланктон // Проблемы Байкала. Новосибирск, 1978.-С. 193−199.
  18. Э.Л., Мессинева М. А. К вопросу о взаимодействии бактериог и зоопланктона в олиготрофных водоемах // Водные ресурсы. -1981а.-№ 4.-С. 180−184.
  19. Э.Л. Зоопланктон // Лимнология Северного Байкала. — Новосибирск, 1983а. С. 93 -103.
  20. Э.Л. Зоопланктон // Экология Южного Байкала. Иркутск, 19 836.-С. 114−122.
  21. Э.Л. Динамика зоопланктона пелагиали Байкала, его запасы и продукция // XI Всесоюз. симп. «Биологические проблемы Севера»: Тез. докл.— Якутск, 1986а. Вып. 4: Ихтиология, гидробиология, гидрохимия, энтомология и паразитология. — С. 75−76.
  22. Афанасьева Э. Л: Зоопланктон как основной элемент экосистемы пелагиали Байкала//V съезд Всесоюз. гидробиол. об-ва (Тольятти, 15−19 сент. 1986 г.): Тез. докл. — Куйбышев, 19 866. — С. 232—233.
  23. Э. Л. Зоопланктон оз. Байкал // Первая Верещагинская байкальская международная конференция (Иркутск, 2−7 окт. 1989 г.): Тез. докл. и стенд, сообщений Иркутск, 1989. — С. 78−79.
  24. Э.Л. Значение коловраток в зоопланктоне озера Байкал и их межгодовая динамика // Экологические исследования Байкала и Байкальского региона. Иркутск, 1992а. — Ч. 1. — С. 81−91.
  25. Э.Л., Игнатов A.B. Об изменении биомассы зоопланктона в озере Байкал // Докл. РАН. 19 926. — Т. 324, № 1. — С. 233−236.
  26. Э.Л. Многолетние исследования мезозоопланктона озера Байкал // Байкал — природная лаборатория для исследования изменений окружающей среды и климата (Иркутск, 11−17 мая 1994 г.): Тез. докл. Иркутск, 1994а.-Т. 5.-С. 68.
  27. Э.Л. Питание разных возрастных групп Epischura ' baicalensls Sars (Copepoda, Calanoida) // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. к Юбил. науч. конф. (Иркут. ун-т). Иркутск, 19 946. — С. 56.
  28. Э. А. Отряд Copepoda веслоногие, подотряд Calanoida // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала. — Новосибирск, 1995. — С. 365 405.
  29. Л.Я., Кузеванова E.H. О некоторых закономерностях многолетних колебаний биомассы фито- и зоопланктона оз. Байкал // Изменчивость природных явлений во времени. Новосибирск, 1982. — С. 163— 169.
  30. Байкал: природа и люди: энциклопедический справочник / Байкальский институт природопользования СО РАН / Отв. ред. чл.-корр. А. К. Тулохонов. -Улан-Удэ: ЭКОС: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. 608 с.
  31. М.Ю., Афанасьева Э. А. Распределение и продукция макрогектопуса // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. Новосибирск, 1977. — С. 76−98.
  32. Е.В., Степанова Л. А., Кос М.С. Определитель (Calanoida) пресных вод СССР. — Санкт-Петербург, 1991. 502 с.
  33. Г. Л., Кутикова Л. А. Придонные коловратки рода Notholca в Байкале // Зоол. журн. 1969 — Т. 48, вып. 6. — С. 791−801.
  34. Г. Л., Помазкова Г. И. Продуктивность коловраток оз. Байкал (1947−1970 гт.) // Ш съезд Всесоюз. гидробиол. об-ва: Тез. докл. (Рига, 11—15 мая 1976 г.).-Рига, 1976. Т. 3.-С. 208−210.
  35. Г. Ю. Два типа биологических комплексов Байкала // Тр. Байк. лимн. станции АН СССР. Иркутск, 1935. — Т. 6. — С. 199−212.
  36. Г. Ю. Основные черты вертикального распределения водных масс на Байкале // Академику В. И. Вернадскому к пятидесятилетию научной и педагогической деятельности. М, 1936. — Ч. 2. — С. 1207−1230.
  37. Г. Ю. Байкал. Иркутск: Иркут. обл. изд-во, 1947. — 170 с.
  38. И.К. Сравнительный обзор зоопланктона Посольского сора и прибрежных районов открытого Байкала // Тр. Байк. лимнол. ст. АН СССР. 1954. -Т. 14,-С. 190−262.
  39. И.К. Зоопланктон" Малого Моря // Тр. Байкал, лимнол. ст. АН СССР.-1959.-Т. 3.-С. 275−304. • *
  40. И.К., Черепанов В. В. Зоопланктон Южного Байкала и его доступность для омуля // Тр. Лимнол. ин-т АН СССР. 1965. — Т. 6 (26). — С. 136— 144.
  41. К.К., Мещерякова А. И., Поповская Г. И. Круговорот органического вещества в озере Байкал. Новосибирск: Наука, 1975. — 189 с.
  42. .И. Постэмбриональное развитие Epishura baicalensis Sars // Изв. АН. СССР. Сер. биол. наук. 1941. -№ 1. — С. 106−114.
  43. .И. К познанию планктона глубин озера Байкал // Тр. Байк. лимнол. ст. АН СССР. 1948. — Т. 12. — С. 33−56.
  44. К.С. К познанию фауны коловраток озера Байкал // Известия Биолого-географического научно-исследовательского института. Иркутск, 1957. Т. XVII, вып. 1-А. С. 103−143.
  45. A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. -М.: Наука, 1987. 189 с.
  46. A.M. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 191с.
  47. В.М. Закономерности пространственного распределения и динамика кислорода и биогенных элементов в глубоководной области Байкала: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 2001. — 22 с.
  48. JI. Статистическое оценивание- научн. редакт. Ю. П. Адлер. — М.: Статистика, 1976. 598 с.
  49. A.A. О вертикальном распределении и суточных миграциях зоопланктона в Байкале // Докл. АН СССР. Сер. А. — 1930. Вып. 6. — С. 133 138.
  50. Е.И. Видовая структура и горизонтальное распределение зоопланктона Телецкого озера // Сибирский экологический журнал, 1998, № 5. С. 467−476.
  51. Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л., 1977. — С. 10−25.
  52. Е. Б. Структура подводных ландшафтов // Подводные ландшафты Байкала. Новосибирск, 1990. — С. 3−66.
  53. Г. П., Николаева Е. П., Топорков И. Г. Зоопланктон Посольского сора озера Байкал (1972−1975 гг.) // Гидробиологические исследования в Восточной Сибири. Иркутск, 1981. — С. 93−105.
  54. Г. П., Сорокина A.A. Зоопланктон мелководных участков озера Байкал // Гидробиологические исследования в Восточной Сибири. — Иркутск, 1981.-С. 80−92.
  55. К.Н. Состав и структура зоопланктона пелагиали Среднего и Южного Байкала // Экологический мониторинг и биоразнообразие.
  56. Ишим, 2009а. Т. 4. — № 1−2. — С 108−116.
  57. К.Н., Изместьева JI.P. Многолетняя и сезонная динамика зоопланктона открытой части Южного Байкала // Вестник Томского государственного университета. — 20 096. № 327. — С. 202—207.
  58. К.Н. Сезонная динамика вертикального распределения зоопланктона открытой части Южного Байкала- (район Больших Котов) // Известия Иркутского государственного университета. Иркутск, 2009 В. — Сер. биол., экол. наук. — Т. 2. — № 1. — С 39−44.
  59. К.Н. Видовой состав зоопланктона пелагиали Южного Байкала (Б. Коты) и пролива Малое Море // Проблемы сохранения биологического разнообразия Волжского бассейна и сопредельных территорий. — Чебоксары, 2010. — С. 38−40.
  60. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. — Л., 1969! — Т. 1.-657 с.
  61. A.C. Общая гидробиология. — М.: Высш. школа, 1986. — 472 ci> ' i :•
  62. Е.А. К вопросу о распределении некоторых обитателей пелагиали Байкала в северной части Малого Моря // Тр. Байк. Лимнолог, ст. АН СССР.-1959.-Т. 17.-С. 313−341.
  63. М.М. К познанию фауны БАЙКАЛА, ее распределения и условий обитания // Известия БГНИИ при ИГУ. 1931. — Т. 6, вып. 1. — С. 120−145.
  64. М.М. Животный мир озера Байкал. — Иркутск: ОГИЗ, 1947. — С. 1−305.
  65. М.М. К познанию планктона в оз. Байкал // Изв. БГНИИ при ИГУ 1948. — Т. 10, вып. 2. — С. 4−26.
  66. М.М. Вертикальное распределение планктона и планктоноядных рыб озера Байкал // Вопр. ихтиологии. — 1954. — Вып. 2. С. 7—20.
  67. Кожов М: М. Новые данные о жизни толщи вод озера Байкал // Зоол. журн.- 1955.-Т. 34, вып. 1.-С. 17−45.
  68. М.М., Мишарин К. И. Систематический состав ихтиофауны озера Байкал и его бассейна // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне озера Байкал. Иркутск: Иркутск, книж. изд-во. — 1958а. С. 91−100.
  69. М.М. О генезисе основных экологических комплексов в современной байкальской фауне // Зоол. журн. — 19 586. — Т. 17, вып. 1—4. — С. 68−83.
  70. М.М. О вертикальных миграциях массовых видов планктона в озере Байкал // Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва. — 1959. Т. 9. — С. 161—174.
  71. М.М. Биология озера Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 315с.
  72. М.М. О суточных ритмах в поведении пелагических животных оз. Байкал // Изв. СО АН СССР. 1963. — № 12, вып. 3. — С. 105−110.
  73. М.М. О динамике развития планктона в озере Байкал // Совещ. по вопросам круговорота вещества и энергии в озерных водоемах: Тез. докл. (Лисгвеничное-на-Байкале, 8−11 сент.1964 г.). — Лиственичное-на-Байкале, 1964.-С. 76−69.
  74. М.М. К познанию планктона оз. Байкал // Изв. БГНИИ при ИГУ 1965. — Т. 18, вып. 1−2. — С. 3−17.
  75. М.М. К вопросу о возможных последствиях загрязнения озера Байкал промстоками целлюлозной промышленности // Санитарная и техническая гидробиология: Материалы I съезда Всесоюз. гидробиол. об-ва. -М., 1967а.-С. 44−49.
  76. М.М. О динамике развития планктона в оз. Байкал // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. — М., 19 676. С. 192—201.
  77. М.М., Помазкова Г. И., Устюжин Ю. А. Распределение зоопланктона в Южном Байкале // Изв. БГНИИ при ИГУ. — 1970. Т. 23, вып. 1.-С. 87−94.
  78. М.М. Очерки по байкаловедению. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1972.-254 с.
  79. М.М., Помазкова Г. И. Озеро Байкал // Многолетние показатели развития зоопланктона озер. М., 1973.-С. 133−178.
  80. О.М. Питание Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) в оз. Байкал // Докл. АН СССР. 1953. — Т. 90, № 2. — С.299−301.
  81. О.М. К биологии Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) в оз. Байкал II Изв. БГНИИ при ИГУ. 1956. — Т. 90, № 2. — С.299−301.
  82. О.М., Мельник Н. Г. К вопросу о цикличности процесса многолетних колебаний биомассы зоопланктона в озере Байкал // Гидробиол. журн.- 1977.-Т. 13, № 1.-С. 36−39.
  83. О.М., Мельник Н. Г. Инструкция по обработки проб планктона счетным методом. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1978. — 50 с.
  84. О.М., Ащепкова E.H., Кузеванова E.H. Использование долговременных рядов наблюдений для прогноза изменчивости пелагиали Байкала // Прогнозирование экологических процессов. Новосибирск, 1986. -С. 52−60.
  85. О.М., Пешкова Е. В., Ащепкова Л. Я. Гидробиологическая информационная система и мониторинг оз: Байкал 7/ Мониторинг состояния озера Байкал. Л., 1991. — С. 227−233.
  86. О.М., Бейм А. М. Экологический мониторинг Байкала / под ред. В. П. Сергеева, Н. И. Долгова. М: Экология, 1993. — 352 с.
  87. Е.А. К вопросу о распределении некоторых обитателей пелагиали Байкала в северной части Малого Моря // Тр. Байк. лимнолог, ст. АН СССР.-1959.-Т. 17.-С.313−341.
  88. Е.А. Данные по биологическому стоку оз. Байкал в р. Ангару // Тр. Байк. лимнолог, ст. АН СССР. 1960. — Т. 18: Исследования гидрологического режима Байкала. — С. 351—379.
  89. Е.А. Пелагические бычковые Байкала. М.: Наука, 1972. — 156с.
  90. E.H. Динамика фито- и зоопланктона оз. Байкал в мелозирные годы // Третья конференция молодых ученых Иркут. ун-т: Тез.докл. Иркутск, 1985. -Ч. 2. — С. 22.
  91. E.H. Особенности многолетней динамики фитопланктона и зоопланктона в Южном Байкале: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Иркутск, 1986.-23 с.
  92. JI.A. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. — 744 с.
  93. Л.А., Васильева Г. Л. Новые и эндемичные коловратки родов Synchaeta и Euchlanis в фауне Байкала // Новое о фауне Байкала. —
  94. Новосибирск, 1982. С. 43−58.
  95. Л.А. Новые виды коловраток (Rotatoria) из прибрежного мелководья озера Байкал // Коловратки: Материалы второго Всесоюз. симп. по коловраткам. Л., 1985. — С. 54−66.
  96. Л.А. Зоопланктон заливов и озер прибрежной зоны // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977.-С. 175−191.
  97. Г. Ф. Вертикальное распределение байкальского циклопа (Cyclops baicalensis) в озере Байкал // Изв. БГНИИ при ИГУ. 1952. — Т. 13, вып. 2. — С. 16−27.
  98. Г. Ф. К познанию вертикальных миграций Cyclops kolensis Lili, в озере Байкал // Изв. Вост. фил. АН СССР. Иркутск, 1957. — № 4−5. — С. 213−225.
  99. Г. Ф. Морфология стадий метаморфоза у Cyclops kolensis Lili, из озера Байкал // Зоол. журн. 1960. — № 6 — С. 103−115.
  100. Г. Ф. Морфология Cyclops kolensis Lili, из разных местообитаний оз. Байкал // Зоол. журн. 1961. — Т. 40, вып. 10. — С. 1465−1468.
  101. Г. Ф. Биология пелагического рачка Cyclops kolensis Lili, в оз. Байкал // Тр. ЛИН СО АН СССР. 1963. — Т. 1(21), ч. 2: Биология беспозвоночных Байкала (Tendipedidae, Cyclopoida). — С. 49−134.
  102. Г. Ф., Афанасьева Э. Л. Зоопланктон Селенгинскош мелководья и открытых участков Южного Байкала // Лимнология придельтовых пространств Байкала. Селенгинский район. Л., 1971. — С. 223—259.
  103. Г. Ф. Циклопы озера Байкал: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1977. — 20 с.
  104. Г. Ф. Фауна, ее особенности, происхождение и эволюция // Проблемы Байкала. — Новосибирск, 1978а.— С. 181—193.
  105. Г. Ф. Циклопы озера Байкал. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 19 786.-144 с.
  106. Н.Г. Сезонная и многолетняя динамика зоопланктона озера Байкал: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1978. — 16 с.
  107. Л.Н. О суточных вертикальных миграциях массовых форм байкальского зоопланктона: Автореф. дис. .канд. биол. наук. — Иркутск: 1955.-24 с.
  108. .К. Биологическая продуктивность пелагиали Байкала // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975. — С. 10−16.
  109. О.Г. Исследование горизонтального распределения зоопланктона озера Байкал методом кластер-анализа // Первая конференция молодых ученых: Тез. докл. Иркутск, 1983. — С. 8−9.
  110. О.Г. Пространственное распределение зоопланктона открытой пелагиали озера Байкал по многолетним данным // Вторая конференция молодых ученых: Тез. докл. Иркутск, 1984. — Ч. 2. — С. 31.
  111. О.Г. Характеристика состояния зоопланктона Байкала // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. к III Всесоюз. совещ. (Иркутск, 5−10 сент. 1988 г.). Иркутск, 1988. -Ч. 3. — С. 24.
  112. О.Г. Исследование пространственно-временной изменчивости зоопланктона оз. Байкал: Автореф. дис.. канд. биол. наук: — Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М., 1990а. — 16с.
  113. О.Г. Многолетняя динамика планктонных коловраток озера Байкал // Коловратки: Материалы Третьего Всесоюз. симпозиума. — Л., 19 906. С. 92−95.
  114. E.JB., Павлов Б. К., Зилов Е. А. Временная изменчивость «численности и биомассы вида эдификатора байкальского зооплактона Epishura baicalensis Sars // Экосистемы и природные ресурсы- горных стран. -Новосибирск: Наука, 20 046. С. 123−128.
  115. Е.В. Зависимость пелагического зоопланктона от температуры воды в Южном Байкале // Фундаментальные проблемы изучения и- использования воды и водных ресурсов. Материалы научной конференции 20−24 сентября 2005 г. Иркутск, 2005. — С. 426128.
  116. G.H. Размерные характеристики нескольких видов байкальских хидорид // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл., к юбил. научн. конф. (Иркут. ун-т). Иркутск, 1944. — С. 62.
  117. Г. Д. Закономерности горизонтального распределения зоопланктона Байкала: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Иркутск, 1995. 23 с.
  118. Помазкова, Г. И. Годовые и сезонные изменения зоопланктона озера
  119. Байкал (Большие Коты: Южный Байкал) по многолетним данным // Второе совещание по вопросам круговорота вещества и энергии в озерных водоемах: Кратк. содерж. докл. Лиственичное-на-Байкале, 1969. — Ч. 2. — С. 29—30.
  120. Г. И. Зоопланктон озера Байкал: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Иркутск, 1970а. 22 с.
  121. Г. И. Зоопланктон в районе сброса промстоков Байкальского целлюлозного завода и у Танхоя // Продуктивность Байкала и антропогенные изменения его природы. Иркутск, 19 706. — С. 192−206.
  122. Г. И. Сезонная и годовая динамика численности и биомассы коловраток в озере Байкал (район Больших Котов, 1956−1966 гг.) // Исследования гидробиологического режима водоемов Восточной Сибири. — Иркутск, 1971.-С. 17−26.
  123. Г. И. Сезонные и годовые изменения численности и биомассы зоопланктона в районе Больших Котов // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975. — С. 120−124.
  124. И.К. Состав и экология зимних зоопланктонных сообществ- — Л.: Наука, 1986.- 160 с. ¦ ¦ •••
  125. И.К., Лазарева В. И., Гусаков В. А., Жгарева H.H., Столбунова В. Н. Состав флоры и фауны Верхней Волги // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль, 2001. — С. 409−412.
  126. И.К. Состав и некоторые черты экологии зоопланктона зимой в глубоких стратифицированных озерах // Экология. 2005. — № 3. — С. 201— 214.
  127. Рыл ов В. М. Пресноводные Calanoida СССР // Определители организмов пресноводных вод СССР. Л., 1930. — Вып. 1. — С. 257−263.
  128. Л.Н., Полынов В. А. Использование метода окрашивания проционновым красным для оценки состояния зоопланктона на Северном Байкале // Мониторинг и оценка состояния Байкала и Прибайкалья. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 144−146.
  129. В.Г., Карабанов Е. Б., Мельник Н. Г. Закономерностираспределения рыб по подводным ландшафтам озера // Подводные ландшафты Байкала. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -Ч. 2, гл. 1−5. С. 88−95.
  130. А.П. Наблюдение над планктоном Баргузинского залива оз. Байкал в летний период 1932 и 1933 гг. // Изв. БГНИИ при ИГУ. 1935. -Т. 6, вып. 2−4. — С. 182−233.
  131. H.H., Коровчинский Н. М., Котов A.A., Синев А. Ю. Систематика Cladocera: современное состояние и перспективы развития // Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология. — Борок, 2007. — С. 5— 73.
  132. Ю.А. Особенности пространственного и временного распределения зоопланктона мелководий Байкала: Селенгинского, Баргузинского и Северобайкальского // Сибирский экологический журнал, № 56, 1998.-С. 435−440.
  133. П.В. Два новых вида Rotatoria из оз. Байкал // Русск. гидробиол. журн. 1927. — Т. 6, № 6−7. — С. 35−42.
  134. П.В. Новый вид Rotatoria из оз. Байкал, Notholca jasnitskii п. sp. // Русск. гидробиол. журн. 1929. — Т. 8, № 6−7. — С. 171−174.
  135. В. Д. Первичная продукция как функция структуры фитопланктонного сообщества // Докл. АН СССР. 1970. — Т. 192, № 4. — С. 901−904.
  136. Н.Г., Помазкова Г. И. Отряд Cladocera — ветвистоусые ракообразные. Атлас и определитель пелагобионтов Байкала. — Новосибирск, Наука, 1995. С. 431-^79.
  137. Н.Г., Помазкова Г.И. Зоопланктон южной части пролива163
  138. Малое Море (оз. Байкал) // Биология внутренних вод. — М., 2005, № 4, С. 42— 49.
  139. Н.Г., Кипрушина К. Н. Многолетняя динамика численности зоопланктона открытой части пролива Малое Море (оз. Байкал) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. М., 2009. — Т. 114, вып. 3. — С. 505−510.
  140. П.П., Каплин В. М., Максимов В. Н. Вертикальное распределение прозрачности в подледный период на Байкале и ее связь с биологическими показателями // Гидробиол. Журн. 1972. — Т. 8, № 4. — С. 6567.
  141. М.Н., Афанасьева. Э. Л. Влияние температурных условий на межгодовые изменения летнего зоопланктона пелагиали // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. — Новосибирск, 1977а. — С. 61−76.
  142. М.Н. Гидрометеорологические факторы и колебания : численности байкальского планктона // Лимнология придельтовых пространств Байкала: Селенгинский район. Л., 1971. — С. 259−267.
  143. М.Н., Афанасьева Э. Л. Влияние температурных условий на межгодовые изменения летнего зоопланктона пелагиали // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. Новосибирск, 1977а. -С. 61−76.
  144. М.Н. Элементы теплового режима озера Байкал. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977 В. 149 с.
  145. М.Н. Тепловой режим как компонент лимнической экосистемы Байкала // Лимнология горных водоемов: Тез. докл. Всесоюз. совещ. полимнологии горных водоемов (Севан, 11−15 сент. 1984 г.) Ереван, 1984. — С. 343−344.
  146. М.Н. Возможные природные изменения отдельных элементов экосистемы Байкала до конца нашего столетия // Проблемы исследования крупных озер СССР. Л., 1985. — С. 180−184.
  147. М.Н., Куимова Л. Н., Цехановский В. В. Многолетние изменения ледово-термического режима на Байкале // Мониторинг и оценка состояния Байкала и Прибайкалья. Л., 1991. — С. 64—70.
  148. М.Н. Тепло- и массообмен глубинной зоны Байкала // Вторая Верещагинская Байкальская конференция (Иркутск, 6−10 октября 1995 г.). Иркутск, 1995. — С. 234.
  149. М. Н. Тенденция изменения абиатических условий в Байкале в современный период // Развитие жизни в процессе абиотических изменений на Земле: материалы науч.-практ. конф. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.-С. 311−318. • ¦.. ?'
  150. М.Н., Троицкая Е. С., Гнатовский Р. Ю. Современные изменения климата и температура глубинных вод озера Байкал //.Докл. Академии наук. Иркутск, 2009. — Т 426, № 5. — С. 685−689.
  151. Г. И. Изменения зоопланктона Посольского сора и прилегающих мелководных участков Байкала в мае-августе 1960−1961 гг. // Крат, сообщ. о научно-исследовательской работе за 1961 г. Иркутск: Иркут. кн. изд-во, 1963. — С. 174- 175.
  152. Г. И. О суточных вертикальных миграциях пелагических копепод в озере Байкал // Сборник кратких сообщений и докладов о научной работе по биологии и почвоведению. Иркутск, 1964. — С. 11—16.
  153. Г. И. О суточных вертикальных миграциях пелагических копепод в оз. Байкал // Тр. ЛИН СО АН СССР. Иркутск, 1965. — Т. 6 (26): Лимнологические исследования Байкала и некоторых озер Монголии. — С. 145−151.
  154. М.Б. Суточное вертикальное распределение биомассы зимнего планктона в пелагиали Байкала // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах: Тез. докл. II съезда Всесоюз. гидробиол. об-ва. — Кишенев, 1970. С. 420−421.
  155. М.Б. Суточное вертикальное распределение зимнего зоопланктона в пелагиали Байкала // Гидробиол. журн. — 1973. — Т. 9, № 1. -С. 36−46.
  156. В.Н. Материалы к познанию планктона озера Байкал // Тр. Иркут. об-ва естествоиспыт. Иркутск, 1923. — Т. 1, вып. 1. — С. 31−74.
  157. В.Н. Результаты наблюдений за планктоном Байкала в районе Биологической станции за 1926−1928 гг. // Изв. БГНИИ при ИГУ. — 1930. Т. 4, вып. 3−4. — С. 191−234.
  158. Afanasyeva E.L. Life cycle of Epishura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) in Lake Baikal // Journal of Marine systems. — 1998'. P. 351—357.
  159. Bondarenko N.A., Obolkina L.A. Melnik N.G., Zemskaya T.I., Logacheva N.F. Winter-spring plankton of Lake Baikal // Freshwater biology. 1995. — P. 56.
  160. Dussart B. Copepoda Introduction to the Copepoda. Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World // Academic Publishing. 1985. — 277 p.
  161. Dussart В., Defaye D. World Directory of Crustacea Copepoda of Inland Waters II Cyclopiformes // Backhuys Publishers. — Leiden, 2006. — 354 p.
  162. Forro L., Korovchinsky N.M., Kotov A.A. Global diversity of cladocerans (Cladocera- Crustacea) in freshwater // Freshwater animal diversity assessment. — 2008.-P. 177−184.
  163. Freyr D.G. The taxonomy and biogeography of the Cladocera // Hydrobiologia. 1987. -V 145. — P. — 5−17.
  164. Hammer O, Harper D.A.T., Ryan P.D. Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Paleontological Electronica. — 2001. -V. 4, № 1. — P. 1−9.
  165. Hampton S.E., Izmesteva L. R, Moore M. V, Katz S.L., Dennis В., Silov E.A.
  166. Sixty years of environmental change in the worlds largest freshwater lake Baikal, Siberia // Global Change Biology. 2008, № 14. — P. 1−12.
  167. Huys R., Boxchall G.A. Copepod evolution. London, 1991. — Vol. 159.468 p.
  168. Kieffer F., Fryer G. Das Zooplankton der Binnengewasser. Stuttgart, 1978. -356 p.
  169. Kutikova L. A. On the genesis of the rotatorian fauna of Baikal Lake // Verh. Intern. Verein. Limnol. 1978. — Vol. 20. — P. 1108−1110.
  170. Marianne V., Moore, Stephania E., Hampton, Izmesteva L.R., Silow E.A., Peshkova E.V., Pavlov B.K. Climate change and the World’s «Sacred Sea» Lake Baikal, Siberia // Bioscience. — 2009. — V. 59, № 5. — P. 405−416.
  171. Melnik N.G. Biodiversity and dynamics of Baikal Zooplankton // Intern, workshop: «New Scope on Boreal Ecosystems in East Siberia»: Abstr. (Kyodai-Kaikan, 23−25 November 1994). Kyoto, 1994. — P. 16.
  172. Orlova-Bienkowskaja M.J. Cladocera: Anomopoda, Daphniidae genus Simocephalus. Guides to the identification < of the microinvertebrates of the continental waters of the world Backhyus Publ. — V. 17. — 2001. — 130 p.
  173. Sars G.O. On Epishura baicalensis, a new Calanoid from Baikal Lake // Ежегодник Зоол. музея АН. 1990. — Т. 5. — С. 226−238.
  174. Schwenk К., Junttila P., Rautio М. Ecological, morphological, and genetic differentiation of Daphnia (Hyalodaphnia) from the Finnish and Russian subarctic // Limnol. Oceanogr. 2004. — V. 49. — P. 532−539.
  175. H. Rotifera V. 2: The Lecanidae (Monogononta) // Academic Publishing.-1995.-P. 226.
  176. Segers H. Global diversity of rotifers (Rotifera) in freshwater // Freshwater animal diversity assessment. 2008. — P. 49−59.
  177. Sinev A.Y. Review of the affinis-group of Alona Baird, 1843, with the description of a new species from Australia (Anomopoda, Chydoridae) // Arthropoda Selecta. 1997. — V. 6, № 3−4. — P.- 47−58.
  178. Smirnov N.N. Cladocera: the Chydorinae and Sayciinae (Chydoridae) of the
  179. World. Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world // Amsterdam: SPB Academic Publ. 1996. — V. 11. — 197 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!