Пихта цельнолистная (Abies holophylla Maxim.) в Приморском крае: ресурсная оценка и перспективы интродукции
При ресурсной оценке чернопихтовых насаждений определение среднего возраста древостоя необходимо корректировать с помощью корреляционных уравнений его зависимости от среднего диаметра древостоя в конкретном типе леса, учитывая при этом габитусные характеристики деревьев пихты цельнолистной. Оценку потенциальной продуктивности чернопихтарников необходимо проводить по отдельной бонитеровочной… Читать ещё >
Содержание
- 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И ЛЕСОВОДСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПИХТЫ ЦЕЛЬНОЛИСТНОЙ
- 1. 1. Геоморфология
- 1. 2. Климат
- 1. 3. Почвы
- 1. 4. Флора и растительность
- 1. 5. Лесоводственно-биологические свойства пихты цельнолистной
- 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА, ОБЪЁМ РАБОТ!
- 3. АРЕАЛ И РЕСУРСНЫЙ ФОНД ПИХТЫ ЦЕЛЬНОЛИСТНОЙ
- 3. 1. Изученность ареала
- 3. 2. Ресурсный фонд пихты цельнолистной в Приморском крае
- 3. 3. Участие пихты цельнолистной в сложении лесного фонда на юге края
- 4. ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ЧЕРНОПИХТАРНИКОВ
- 4. 1. Состояние изученности вопроса
- 4. 2. Возрастная структура чернопихтарников
- 5. СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЧЕРНОПИХТАРНИКОВ
- 5. 1. Изученность процессов возобновления в пихтовых лесах
- 5. 2. Состав и соотношение хвойных пород в древостое и подросте
- 5. 3. Динамика естественного возобновления под пологом насаждений и на вырубках
- 5. 4. Пространственная структура естественного возобновления под пологом насаждении
- 6. ИСКУССТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕРНОПИХТАРНИКОВ
- 6. 1. Изученность лесных культур пихты
- 6. 2. Семеношение и урожайность пихты цельнолистной
- 6. 3. Посевные характеристики семян пихты цельнолистной
- 6. 4. Ход роста лесных культур
- 6. 5. Рубки ухода за лесными культурами пихты цельнолистной
- 7. ИНТРОДУКЦИЯ ПИХТЫ ЦЕЛЬНОЛИСТНОЙ
- 7. 1. Итоги интродукции
- 7. 2. Перспективы интродукции
Пихта цельнолистная (Abies holophylla Maxim.) в Приморском крае: ресурсная оценка и перспективы интродукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Пихта цельнолистная (черная) (Abies holophylla Maxim.) является одной из лесообразующих пород юга Приморского края, представляет крупное дерево, которое может достигать до 50 м высоты и до двух метров в диаметре при объеме ствола до 20 м³. Это самая крупная хвойная порода российского Дальнего Востока и одна из самых крупных пихт России. Растет в южной части Приморского края, формирует своеобразные, исключительно богатые по флористическому составу чернопихтово-широколиственные леса (чернопихтарни-ки). Из всех лесных формаций чернопихтово-широколиственные леса занимают наименьшую территорию, в большей части своего ареала они пройдены выборочными рубками и. лесными пожарами.
По данным Б. С. Петропавловского [105], официальная статистика в виде учета лесного фонда, к сожалению, не отражает показатели ресурсной оценки лесов с участием пихты цельнолистной. Это, безусловно, негативно сказывается на состоянии и охране чернопихтово-широколиственных лесов, хотя в них и запрещены промышленные рубки.
В современных условиях проблема повышения продуктивности лесов тесным образом связана с качеством их ресурсной оценки. Антропогенез и обостряющийся дефицит в древесном сырье обязывают лесное хозяйство постоянно совершенствовать процесс лесовыращивания. Особенно значима эта проблема в чернопихтарниках юга Приморского края, которые сильно деградировали под воздействием хозяйственной деятельности человека. В этих лесах накопились производные типы насаждений, резко упала их производительность, в составе насаждений снизилась доля участия пихты цельнолистной, постепенно сужается ареал этой ценной древесной породы. В связи с этим, сегодня остро стоит задача по современной ресурсной оценке чернопихтово-широколиственных лесов.
Пихта цельнолистная и формируемые ею леса имеют большую научную и практическую ценность, подлежат всестороннему изучению с целью не только сохранения ее площадей и запасов, но и расширенного воспроизводства.
Для выполнения комплексного плана по решению поставленных задач, необходимо было исследовать следующие вопросы:
1. Уточнить современное состояние чернопихтово-широколиственных лесов, сформированных пихтой цельнолистной на территории всех лесофондо-держателей южной части Приморского края;
2. Исследовать малоизученные вопросы семеношения пихты цельнолистной, разработать способы заготовки шишек и семян с растущих деревьев;
3. Усовершенствовать агротехнику посева семян в питомнике, а также методы создания лесных культур пихты цельнолистной посевом семян и посадкой сеянцев и саженцев.
4. Разработать и осуществить план постепенного, поэтапного выращивания культур пихты цельнолистной за пределами её естественного ареала.
Целесообразность интродукции пихты цельнолистной оправдывается тем, что расширение ареала этого ценного вида позволит в большей мере использовать биологические особенности и адаптивные возможности этой породы. Исключительные свойства этого реликтового растения объясняются филогенией вида и относительно близкой схожестью основных показателей климатических условий естественного и интродукционного ареалов. Распространение пихты цельнолистной за пределы ее естественного местопроизрастания является важной составной частью в проблеме сохранения ценного лесообразователя и комплексного использования ее возможностей. До настоящего времени специальных исследований по семеношению пихты цельнолистной не проводилось, а имеющиеся сведения носят противоречивый характер.
Пихта цельнолистная обладает целым рядом положительных свойствбыстротой роста, продолжительностью жизни, формированием полнодревесных стволов, качеством древесины и устойчивостью ее к грибным поражениям и др. Она довольно морозоустойчива и может успешно расти не только в Южном Приморье, в пределах своего естественного ареала, но и далеко за его пределами. Комплексные исследования этой ценной реликтовой породы Приморского края позволят в конечном итоге разработать и осуществить мероприятия по расширенному воспроизводству пихты цельнолистной и формируемых ею лесов в разных регионах Дальнего Востока, усовершенствовать нормативно-справочную базу для инвентаризации и организации ведения хозяйства в чер-нопихтарниках, а также в зеленом строительстве [23] .
В полевых работах в разные годы участвовали студенты Института лесного и лесопаркового хозяйства Приморской государственной сельскохозяйственной академии. Всем им, а также работникам лесхозов Приморского края, сотрудникам Приморской лесоустроительной экспедиции, оказавшим содействие в проведении исследований, автор приносит искреннюю благодарность. Отдельную и особую благодарность выражаю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г. В. Гукову за руководство и помощь при проведении исследований и в подготовке диссертации.
157 ВЫВОДЫ.
Подытоживая изучение вопросов интродукции пихты цельнолистной можно сделать следующие выводы:
1. Пихта цельнолистная хорошо растет и развивается в пунктах интродукции далеко удаленных от границ ее ареала на многие тысячи километров. По литературным данным известны следующие пункты интродукции пихты цельнолистной, как в России: г. Санкт-Петербург, г. Липецк, г. Воронеж, г. Барнаул, Курская и Тульская области, так и в странах СНГ: г. Ташкент, Киргизия и Белоруссия. Многими ботаническими садами эта порода отнесена к высшему классу декоративности^ и зимостойкости, поэтому рассматривается как пригодная для озеленения городов и населенных пунктов.
2. В Институте лесного и лесопаркового хозяйства разработан перспективный план по расширению естественного ареала пихты цельнолистной и интродукции за его пределы. За основу принята концепция известного российского ботаника и садовода И. В. Мичурина о поэтапном продвижении теплолюбивых растений на север. Итоги первого этапа интродукции позволяют нам говорить об успешной акклиматизации саженцев пихты цельнолистной на территории нового места посадки севернее своего естественного ареала. В дальнейшем планируется создание постоянного лесосеменного участка, семена с нового места сбора будут использованы для создания лесных культур как в Дальне-горском, Кавалеровском и Ольгинском районах, так и для дальнейшей акклиматизации на более северных территориях российского Дальнего Востока.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Чернопихтово-широколиственные леса, располагаясь в зоне активного освоения, на протяжении длительного времени, выполняли важную роль в развитии экономики Приморского края. Нерегламентированная их эксплуатация привела к тому, что наиболее продуктивные и потенциально устойчивые лесные экосистемы были разрушены и сильно трансформированы на большей части ареала. Учитывая. реальную угрозу обеднения генофонда и биоразнообразия чернопихтово-широколиственных лесов, а’также перспективу нежелательного изменения экологической обстановки в 1992 году были запрещены в них рубки главного пользования.
В результате рубок и лесных пожаров на месте чернопихтарников нако- • пились вторичные группировки и расстроенные лесные массивы, как правило, с господством лиственных пород, в которых позиции пихты цельнолистной зависят от ее сохранности при лесозаготовках, а также от частоты пожаров.
В результате многолетних исследований на постоянных и временных пробных площадях, заложенных в. южных районах Приморского края, и с привлечением материалов лесоустройства нами установлено.
Запрет рубок главного пользования в чернопихтово-широколиственных лесах, а также проведение лесовосстановительных мероприятий, проводимых в лесничествах юга Приморского края, позволили остановить отрицательную ресурсную динамику в этих лесах и восстановить в большинстве случаев утраченные позиции пихтой цельнолистной. Восстановление чернопихтовых лесов идет, в основном, естественным путем при своевременном > проведении рубок ухода. Кроме того, необходимо отметить, что в крае накапливается опыт по искусственному лесовосстановлению и расселению пихты цельнолистной. Общая площадь лесов с преобладанием пихты составила119 447,7 га, на этой территории произрастают насаждения с общим запасом 4656,7 тыс. м. Чернопихтар-ники — горные леса, так основная их масса (74,4%) произрастает на склонах крутизной от 6° до 20°. В возрастном распределении наблюдается отрицательная (правая) асимметрия в сторону повышенных классов возраста. Преобладание спелых и перестойных насаждений явное, при этом необходимо отметить высокую долю перестойных древостоев — 69,6% по площади и 75,5% по запасу. Среди чернопихтарников превалируют древостой со средней потенциальной производительностью (IV класса бонитета) — 52% и средней относительной полнотой (0,5−0,6) — 50,9%.
Анализ динамики ареала пихты цельнолистной показал, что в доисторическом плане площадь ее лесов составляла миллионы гектаров. На конец XIX и начало XX веков площадь чернопихтово-широколиственных лесов по самым приближенным расчетам составляла несколько сотен тысяч гектар, а на начало XXI века — их площадь существенно сократилась и составляет около 20 тыс. га. Составленная нами карта-схема ареала пихты цельнолистной на юге края позволит организовать более рациональное и неистощительное использование лесов с ее участием.
При ресурсной оценке чернопихтовых насаждений определение среднего возраста древостоя необходимо корректировать с помощью корреляционных уравнений его зависимости от среднего диаметра древостоя в конкретном типе леса, учитывая при этом габитусные характеристики деревьев пихты цельнолистной. Оценку потенциальной продуктивности чернопихтарников необходимо проводить по отдельной бонитеровочной шкале, которую необходимо составить для пихты цельнолистной. Спелость леса и возраст рубки устанавливать на типологической основе по классам бонитета с учетом типов-структуры древостоев. При этом за возраст спелости берется VI класс возраста с величиной ступени класса равной 30 лет. При этом необходимо принять следующую схему возрастного развития девственных чернопихтарников:
1. Подрост.
2. Молодняк.
1—30 лет (I класс возраста) — 31 — 60 лет (II класс возраста);
3. Средневозрастные древостой 61—120 лет (III—IV классы возраста);
4. Приспевающие древостой 121—150 лет (V класс возраста);
5. Спелые древостой.
6. Начало перестойности.
151−180 лет (VI класс возраста);
181—210 лет и более (VII класс возраста и более).
Имеющиеся материалы по естественному возобновлению пихты цельнолистной под пологом в разных типах чернопихтарников подтверждают устойчивую положительную-динамику в этих лесах, преимущественно нетронутых пожарами и неповрежденных рубками.
Основной единицей учета и хозяйственного воздействия должна быть биогруппа, а не отдельное дерево или насаждение в целом. Выделение в пространственной структуре биогрупп позволит проследить направление распространения исследуемых насаждений в пространстве и во времени. На основании закономерностей пространственного строения древостоев возможно разработать более совершенные приемы таксации насаждений и более обоснованно проводить рубки ухода за лесом.
Периодичность семеношения пихты цельнолистной по материалам наших исследований наблюдается через 5−7 лет, причем при низких баллах нецелесообразно заготавливать шишки и семена, а также проводить меры по содействию естественному возобновлению. Сбор шишек с плюсовых деревьев рекомендуется производить с помощью подъемного устройства «Медведь», разработанного сотрудниками кафедры лесных культур Института лесного и лесопаркового хозяйства.
В лесных культурах пихта цельнолистная, как типично теневыносливая порода показывает хорошую ¦>приживаемость при посадке ее под пологом малоценных насаждений. Лучшими результатами по приживаемости и росту, характеризуется при посадке в технологические коридоры, предварительно очищенные от древесно-кустарниковой растительности. Более интенсивный рост начинается в возрасте 20 лет, когда культуры пихты выходят из затенения. Однако грамотным проведением рубок ухода период интенсивного роста и развития можно сократить до 10- летнего возраста.
На территории Дальнегорского района нами положено начало по акклиматизации саженцев пихты цельнолистной в условиях севернее ее естественного ареала. Итоги первого этапа акклиматизации обнадеживающие, саженцы успешно растут и развиваются. Создание в дальнейшем на их основе постоянного лесосеменного участка, позволит собрать семена, из которых можно получить сеянцы более стойкие к низким температурам. Семена с новыми качественными характеристиками планируется использовать для создания лесных культур как в Дальнегорском, Кавалеровском и Ольгинском районах, так и для дальнейшей акклиматизации на более северных территориях российского Дальнего Востока.
Список литературы
- Агеенко, А. С. Леса о. Сахалина и Курил (Сахалинская обл.) / А.С. Аге-енко, А. П. Клинцов // Леса Дальнего Востока. — М.: Лесная- промышленность, 1969. — С. 228−263.
- Агроклиматический справочник по Приморскому краю. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1960. — 130 с.
- Антанайтис, В.В. Современное направление лесоустройства / В.В. Ан-танайтис. М.: Лесная промышленность, 1977. — 280 с.
- Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н. П. Анучин. 5-е изд. доп. — М.: Лесная промышленность, 1982. — 552 с.
- Бобров, Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР / Е. Г. Бобров. Л.: Наука, 1978.- 189 с.
- Васильев, Н.Г. Временное руководство по проведению лесохозяйствен-ных мероприятий в чернопихтовых лесах Приморского края / Н. Г. Васильев, Д. П. Галицкий, Г. А. Трегубов. Владивосток, 1959.
- Васильев, Н.Г. Чернопихтово-широколиственные леса Южного Приморья / Н. Г. Васильев, Б. П. Колесников. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -147 с.
- Вехов, Н.К. Хвойные породы лесостепной станции / Н. К. Вехов, В. Н. Вехов. М.: Изд-во Мин-ва коммунал. хоз-ва РСФСР, 1962. — 148 с.
- Витвицкий, Г. Н. Климат / Г. Н. Витвицкий // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. — С. 70−96.
- Н.Воробьев, Д. П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока / Д. П. Воробьев. Л.: Наука, 1968. — 278 с.
- Ворошилов, В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов. М.: Наука, 1982. — 672 с.
- Встовская, Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока и Западной Сибири / Т. Н. Встовская. Новосибирск.: Наука, 1983. — 196 с.
- Геоинформатика: учеб. для студ. вузов / Е. Г. Кавпралов, А. В. Кошкарев, B.C. Тикунов и др.- под ред. B.C. Тикунова. М.: Издат. центр «Академия», 2005. — 480 с.
- ГОСТ 13 204–91. Семена косточковых и семечковых древесных пород. Посевные качества: технические условия. М.: Центрлессем, 1991.
- ГОСТ 16 128–70. Площади пробные лесоустроительные: метод закладки.- М.: Изд-во стандартов, 1970. 23 с.
- ГОСТ Р 50 264−92. Семена древесных и кустарниковых пород: методы определения жизнеспособности. -М.: Центрлессем, 1992.
- Гриднев, А.Н. К вопросу о возрастном строении ельников Приморья на типологической основе / А. Н. Гриднев // Использование, восстановление и повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. Уссурийск: ПСХИ, 1998. — С. 122−128.
- Гриднев, А.Н. Нормативно-справочные материалы для оценки объектов озеленения городов Приморского края / А. Н. Гриднев, В. А. По лещу к, Н. В. Гриднева, Т. Н. Полещук. Владивосток: Дальнаука, 2007. — 151 с.
- Гриднев, А.Н. Патент № 2 170 602 (RU). Подъемное устройство / А. Н. Гриднев. Опубл. 20.07.2001. Бюл. № 20. — М.: Росагенство по патентам и товарным знакам, 2001. — 10 с.
- Грушвицкий, И.В. Явления инверсии растительности в Уссурийском крае / И. В. Грушвицкий // Ботанический журнал. 1940. — № 1. — С. 5267.
- Гуков, Г. В. Дальневосточное лесоводство / Г. В. Гуков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. 258 с.
- Гуков, Г. В. Лесоведение на Дальнем Востоке / Г. В. Гуков. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990: — 320 с.
- Гуков, Г. В. Новая технология восстановления хвойных лесов Дальнего Востока / Г. В. Гуков, В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Лесное хозяйство. 2006. — № 4. — С. 35−37.
- Гуков, Г. В. Опыт интродукции пихты цельнолистной в Приморском крае / Г. В. Гуков, Н. В. Гриднева // Лесное хозяйство. 2009. — № 1. — С. 45−46.
- Гуков, Г. В. Пихта цельнолистная в Приморском крае: современное состояние, проблемы искусственного лесоразведения / Г. В. Гуков, А. Н. Гриднев, Н. В. Гриднева. Уссурийск: ПГСХА, 2009. — 33 с.
- Гуков, Г. В. Рубки ухода за лесом на Дальнем Востоке: текст лекции / Г. В. Гуков. Уссурийск: ПГСХА, 1999. — 39 с.
- Гурский, А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / А. В. Гурский. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 303 с.
- Гусев, И.И. К вопросу о возрастной структуре еловых древостоев Архангельской области / И. И. Гусев // Лесной журнал. 1962. — № 2. — С. 2027.
- Дендрология Узбекистана / под ред. Ф. Н. Русанова. Ташкент.: Изд-во ФАН, 1968.-Т 2.-497 с.
- Деревья и кустарники дендрария-заповедника Ботанического сада АН Киргизской ССР. Фрунзе: Илим, 1976. — 94 с.
- Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975.-547 с.
- Дуплищев, И.Т. Спелости и возрасты рубки еловых насаждений Нижнего Амура // Сб. трудов ДальНИИЛХ. М.: Лесная промышленность, 1971.-Вып. 11.-С. 86−96.
- Ермаков, В.Е. Лесоустройство: учебное пособие / В. Е. Ермаков. -Минск: Вышэйшая школа, 1982. 320 с. 41 .Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири / отв. ред. Г. В. Крылов. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. — 187 с.
- Золотарев, Т.Е. Хвойные1 экзоты в Чуйской долине / Т. Е. Золотарев. -Фрунзе: Илим, 1971. 179 с.
- Иванов, Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока / Г. И. Иванов. -М.: Наука, 1976.-200 с.
- Иванов, Г. И. Почвы Приморского края / Г. И. Иванов. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. — 107 с.
- Ивашинников, Ю.К. Физическая и экономическая география Дальнего Востока / Ю. К. Ивашинников, И. И. Барткова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. — 250 с.
- Ивашинников, Ю.К. Геологическое и геоморфологическое строение Приморья / Ю. К. Ивашинников // Географические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. — С. 40−51.
- Ивашинников, Ю.К. Физическая география Дальнего Востока России / Ю. К. Ивашинников. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. -324 с.
- Ильинский, O.K. Руководство по краткосрочным прогнозам погоды / O.K. Ильинский. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — Ч. 3, вып. 4.-213 с. 51 .Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России: камеральные работы. М., 1995. — Ч. II. — 112 с.
- Интродукция растений природной флоры СССР: справочник / под ред. Н. В. Цицина. М.: Наука, 1979. — 431 с.
- Кабанов, Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока / Н. Е. Кабанов. М.: Наука, 1977. — 175 с.
- Казимиров, Н.И. Ельники Карелии / Н. И. Казимиров. Л., 1971. — 140 с.
- Кирсанов, В.А. Восстановительная и возрастная динамика лесов, на Урале и Зауралье / В. А. Кирсанов, Р. С. Зубарева, С. Н. Санников и др. // Труды ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1976. — Вып.101. — С. 106−158.
- Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А. И. Колесников: М.:' Лесная промышленность, 1974. — 704 с.
- Колесников, Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б. П. Колесников // Науч. тр. ДВФ АН СССР. Сер. ботан. 1956. — Т.2. — 262 с.
- Колесников, Б.П. Растительность / Б. П. Колесников // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. — С. 183−245.
- Колосков, П.И. Агроклиматические особенности советского Дальнего Востока / П. И. Колосков // Науч. тр. НИИ аэроклиматологии. 1962. -Вып. 15. — С. 14−23.
- Комаров, В.Л. Класс Coniferales / В. Л. Комаров // Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — Т.1. — С. 130−195.
- Комаров, В.Л. Растения Южно-Уссурийского края / В. Л. Комаров. -Петроград, 1923. Вып.2. — 128 с.
- Комаров, B.JI. Типы растительности Южно-Уссурийского края / В. Л. Комаров // Тр. почв.-бот. экспедиции по исследованию колонизации районов Азиат. России. Петроград, 1917. — Вып. 2. — С. 1−60.
- Кононова, Н.Н. Почвы / Н. Н. Кононова // Физическая география Приморского края. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. — С. 117 134.
- Красная книга Приморского края: растения. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Владивосток, 2008. -688 с.
- Крылов, А.Г. Современное представление о сущности леса и основы его естественной классификации / А. Г. Крылов // Методологические вопросы лесоведения. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 82−104.
- Крылов, Г. В. Пихта / Г. В. Крылов, ИИ. Марадудин, Н. И. Михеев, Н. Ф. Козакова.— М.: Агропромиздат, 1986. 239 с.
- Кудинов, А.И. Дубово-кедровые леса Южного Приморья и их динамика / А. И. Кудинов. Уссурийск: ПГСХА, 2000. — 183 с.
- Кузьмин, М.К. Деревья и кустарники Лесостепной опытно-селекционной станции / М. К. Кузьмин. Воронеж: Центральночерноземное кн. изд-во, 1969. — 115 с.
- Куликова, Т.А. Расчетно-аналитический метод проектирования повышения продуктивности лесов / Т. А. Куликова. М.: Лесная промышленность, 1969. — 105 с.
- Куренцов, А.И. Вредные насекомые хвойных пород Приморского края / А. И. Куренцов // Тр. ДВФ АН СССР. Владивосток, 1950. — Сер. зоол. Т. I (IV). — 256 с.
- Куренцова, Г. Э. Растительность Приморского края / Г. Э. Куренцова. -Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968. 192 с.
- Лакин, Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие / Г. Ф. Лакин. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
- Ларенцева, С.И. Климат / С. И. Ларенцева // Физическая география Приморского края. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. — С. 5160.
- Леса Дальнего Востока / под ред. А. С. Агеенко. М.: Лесная промышленность, 1969. — 390 с.
- Леса СССР / под ред. акад. А. Б. Жукова. М.: Наука. Т. З, 1966- ТА, 1969- Т.5, 1970.
- Лесоустройство: учебник для вузов / Е. С. Мурахтанов, Н. А. Моисеев, П. И. Мороз, Д. П. Столяров. М.: Лесная промышленность, 1983. — 344 с.
- Ливеровский, Ю.А. Природа южной половины советского Дальнего Востока / Ю. А. Ливеровский, Б. П. Колесников. М.: Географгиз, 1949. -383 с.
- Лучник, З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае / З. И. Лучник. М.: Колос, 1970. — 656 с.
- Лыпа, А.Л. Определитель деревьев и кустарников (дикорастущих и культивируемых в УССР) / А. Л. Лыпа. Киев.: Изд-во Киевского гос. ун-та, 1955.-298 с.
- Любарский, Л.В. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока / Л. В. Любарский, Л. Н. Васильева. Новосибирск: Наука, 1975. — 164 с.
- Лютер, В.А. Культуры пихты цельнолистной в Учебно-опытном лесхозе ПСХИ / В. А. Лютер // Охрана, учёта и восстановление лесов Дальнего Востока. Уссурийск: ПСХИ, 1989. — С. 58−65.
- Манько, Ю.И. Естественное возобновление пихтово-еловых лесов Приморья и Приамурья после рубок и пожаров / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток: Академии наук, 1967. — С. 166−171.
- Манько, Ю.И. Пихтово-еловые леса Северного Сихотэ-Алиня / Ю. И. Манько. Л.: Наука, 1967. — 244 с.
- Манько, Ю.И. Состояние и пути восстановления лесных ресурсов Дальнего Востока / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов, Е. Н. Литвинцев // Лесо-водственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИ СО АН СССР, 1970.-С. 11−25.
- Марадудин, И.И. Предварительные итоги опыта создания культур пихты на Салаире / И. И. Марадудин // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск, 1971.-С. 291−294.
- Мартынов, А. Н. Оценка естественного возобновления ели / А. Н. Мартынов // Лесоведение. 1992. — № 4. — С. 43−50.
- Мартынов, А.Н. Показатели успешного естественного лесовозобновления / А. Н. Мартынов // Лесное хозяйство. 1997. — № 1. — С. 22−23.
- Маценко, А.Е. Обзор рода Abies Mill / А. Е. Маценко // Ботанические материалы гербария Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН^СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — Т. XXII. — С. 33−42:
- Маценко, А.Е. Пихты восточного полушария / А. Е. Маценко // Флора и систематика высших растений: труды Бот. ин-та им. В. Л. Комарова. -М.- Л.: Наука, 1964. Серия 1, вып.13. — С. 3−103.
- Машкин, С.И. Дендрология Центрального Черноземья / С. И. Машкин. -Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1971. Т. 1. — 343 с.
- Моисеев, B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л.: ЛТА, 1971. -342 с.
- Науменко, З.М. Жизнеспособность елового подроста на сплошных вырубках Ленинградской области / З. М. Науменко // Сб. работ по лесному хозяйству. М., 1962. — Вып. 5. — С. 158−182.
- Некрасова, Т.П. Плодоношение пихты сибирской / Т. П. Некрасова, А. П. Рябинков. Новосибирск: Наука- 1978. — 150 с.
- Никольская, В.В. Дальний Восток / В. В. Никольская. М.: Государственное изд-во географической лит-ры, 1962. — 215 с.
- Новосельцева, А.И. Справочник по лесным питомникам / А. И. Новосельцева, Н. А. Смирнов. М.: Лесная промышленность, 1983. — 280 с.
- Овсянников, В.Ф. Хвойные породы / В. Ф. Овсянников. Хабаровск: Книжное дело, 1930. — 202 с.
- Огиевский, В.В. Основы агротехники лесных культур в лесах Западной Сибири /В.В. Огиевский, А. А. Медведева. Красноярск, 1969. -172 с.
- Орлов, М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов / М. М. Орлов. Л.: Сельколхозгиз, 1931. — 735 с.
- ОСТ 56−98−93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. 1994.04.01.
- Павленко, И.А. Искусственное лесовосстановление на Дальнем Востоке: учебное пособие / И. А. Паленко. Уссурийск: ПСХИ, 1979: — 92 с.
- Петропавловский, Б.С. Леса Приморского края: (Эколого-географический анализ) / Б. С. Петропавловский. Владивосток: Даль-наука, 2004.-317 с.
- Плотникова, Л.С. Интродукция редких видов древесных растений СССР в Главном ботаническом саду АН СССР / Л. С. Плотникова // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. — 43 с.
- Поздняков, Л.К. Лесное ресурсоведение / Л. К. Поздняков. Новосибирск: Наука, 1973.- 120 с.
- Пробатова, Н.С. Сосудистые растения островов залива Петра Великого (Приморский край) / Н. С. Пробатова, В. П. Селедец, В.А. Недолуж-ко, К. С. Павлова. Владивосток: Дальнаука, 1998. — 116 с.
- Пулинец, М.П. Культуры пихты цельнолистной / П. М. Пулинец // Научные труды: лесное хозяйство. Улан-Уде: БСХИ-ПСХИ, 1970. — Т. 5. (Вып. 2.). — С. 22−28.
- Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них: сборник трудов. Красноярск, 1967. — 174 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Magnoliaceae — Limonieaceae / сост. С. Я. Тюлин, A.JI. Шаварда, JI: A. Бакина и др.- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1984. — 460 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Paeoniaceae Thymelaeaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1985. — 336 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Hydrangeaceae — Haloragaceae / Отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1987.326 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- ceMeficTBa. Rutaceae — Elaeagnaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1988. — 357 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Caprifoliaceae — Plantaginaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1990.327 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Hippuridaceae — Lobeliaceae / Отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. Л.: Наука, 1991. — 336 с.
- Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование- семейства Asteraceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. СПб.: Наука, 1993. — 351 с.
- Растительные ресурсы России и сопредельных государств: цветковые растения, их химический tсостав, использование- семейства Butoma-сеае Thymelaeaceae / отв. ред. П.Д. Соколов- Бот. ин-т им. В. Л. Комарова. — Л.: Наука, 1994. — 375'с.
- Растительные ресурсы России и сопредельных государств: 4.1. Семейства Lycopodiaceae — Ephedraceae- 4.2. — Дополнения к 1−7 томам справочника / отв. ред. A. JL Буданцев- РАН Бот. ин-т им. B.JI. Комарова. СПБ.: Мир и семья-95, 1996. — Вып. 9. — 571 с.
- Реброва, Е.Ю. Оценка морозоустойчивости местных и интродуцируе-мых хвойных пород в условиях Южного Приморья: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. Ю. Реброва. Уссурийск: ПГСХА, 2003. — 26 с.
- Репин, Е.Н. Интродукция сосен в дендрарии Горнотаежной станции / Е. Н. Репин, В. Д. Чернышев. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 145 с.
- Руководство по проведению лесовосстановительных работ на Дальнем Востоке / сост. И. И. Перевертайло. Хабаровск: Изд-во ФГУ ДальНИИЛХ, 2003. — 142 с.
- Рябинков, А.П. Биологические основы семеноводства пихты сибирской / А. П. Рябинков // Плодоношение лесных пород Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1982. — С. 136−146.
- Сапожников, А.П. О роли лесной подстилки в почвообразовании в елово-широколиственных лесах (Супутинский заповедник) / А. П. Сапожников // Проблемы биологии на Дальнем Востоке. Владивосток, 1966.-С. 147−148.
- Свалов, Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / Н. Н. Свалов. М.: Лесная промышленность, 1979.-216 с.
- Свинухов, Г. В. Особенности атмосферной циркуляции / Г. В. Свину-хов // Физическая география Приморского края. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. — С. 44−51.
- Синькевич, М.П. Об особенностях роста подроста ели на вырубках в ельниках-черничниках Карельской АССР / М. П. Синькевич // Сб. работ по лесному хозяйству. М., 1962. — Вып. 5. — С. 183−195.
- Соколова, Э.С. Лесная фитопатология / Э. С. Соколова, И.Г. Семенко-ва. М.: Лесная промышленность, 1981. — 311 с.
- Соловьев, К.П. Возобновление древесных пород в лесах Дальнего Востока / К. П. Соловьев, Е. Д. Солодухин // Возобновление леса. М.: Колос, 1975.-С. 283−303.
- Соловьев, К.П. Чернопихтово-широколиственные леса / К. П. Соловьев // Леса< Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1969. — С. 88−94.
- Солодухин, Е.Д. Особенности возрастного строения кедрово-широколиственых лесов Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин // Лесной журнал. 1964. — № 3. — С. 4−8.
- Составление математических моделей роста насаждений: методические рекомендации / Г. В. Филиппов, Н. А. Пирогов, Н. И. Белоброва, Е. Г. Гладков, А. А. Книзе. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. — 47 с.
- Сосудистые растения советского Дальнего Востока / под ред. С. С. Харкевича. Л.- СПб.: Наука, 1985. — Т. 1. — С. 9.
- Сосудистые растения советского Дальнего Востока / под ред. С. С. Харкевича. Л.- СПб.: Наука, 1985−1996. — Т. 1−8.
- Справочник для таксации лесов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. — 526 с.
- Справочник лесоустроителя Дальнего Востока /В.В. Нешатаев, Н. М. Глазов, Г. П. Ефанов, Б. П. Парфенюк, Н. А. Протасов, Г. А. Трегубов, Г. А. Фукалов. Хабаровск, 1973. — 226 с.
- Степанова, А.И. Реки / А. И. Степанова, К. П. Бобрик // Физическая география Приморского края. Владивосток: Изд-во Дальневост. унта, 1990.-С. 90−100.
- Стратегия сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня / В. В. Богатое, Дейл Микем, В. А. Розенберг и др. Владивосток, 2000. — 135 с.
- Строгий, А.А. Деревья и кустарники Дальнего Востока / А. А. Строгий. М.- Хабаровск: ОГИЗ-ДАЛЬГИЗ, 1934. — 235 с.
- Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачёв, С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 144 с.
- Сукачев, В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии / В. Н. Сукачёв // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. — С.5−49.
- Таранков, В.И. Микроклимат-лесов Южного Приморья / В.И. Таран-ков. Новосибирск: Наука, 1974. — 223 с.
- Трегубов, Г. А. Возрастная и таксационная характеристика ельников в Южном Приморье / Г. А. Трегубов, Н. М. Глазов // Лесное хозяйство. -1973.-№ 6.-С. 28−30.
- Трегубов, Г. А. Рекомендации по выращиванию посадочного материала и лесоразведению на Дальнем Востоке / Г. А. Трегубов. — Хабаровск, 1969. 108 с.
- Третьяков, Н.В. Основные положения советской лесной таксации / Н. В. Третьяков // Справочник таксатора. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952.-С. 18−62.
- Урусов, В.М. География биологического разнообразия Дальнего Востока (сосудистые растения) / В. М. Урусов. Владивосток: Дальнаука, 1996.-245 с.
- Урусов, В.М. География хвойных Дальнего Востока / В. М. Урусов. -Владивосток: Дальнаука, 1995. 251 с.
- Урусов, В.М. Гибридизация в природной флоре Дальнего Востока и Сибири (причины и перспективы использования) / В. М. Урусов. -Владивосток: Дальнаука, 2002. 230 с.
- Урусов, В.М. Природный комплекс речного бассейна (река Партизанская, Приморский край) / В. М. Урусов. Владивосток: Дальнаука, 2003.- 131 с.
- Урусов, В.М. Хвойные российского Дальнего Востока ценные объекты изучения, охраны, разведения и лесопользования / В. М. Урусов, И. И. Лобанова, Л. И. Варченко. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — 440 с.
- Усенко, Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справочная книга / Н. В. Усенко. 2-е изд., перераб. и доп.— Хабаровск: Хабар. кн. изд-во, 1984. — 272 с.
- Ухваткина, О.Н. Хвойные в городских посадках и коллекциях в г. Хабаровске / О. Н. Ухваткина, Н. И. Денисов // Вестник КрасГАУ. -Красноярск, 2008. № 1. — С. 78−82.
- Учет естественного возобновления в различных категориях разновозрастных ельников: методические рекомендации. Л.: ЛеНИИЛХ, 1978.-38 с.
- Фалалеев, Э. Н. Пихта / Э. Н. Фалалеев. М.: Лесная промышленность, 1982. — 85 с.
- Цурик, Е.И. Ельники Карпат: строение и продуктивность / Е. И. Цурик. Львов: Вища школа, 1981. — 184 с.
- Чернышев, В.Д. Введение в дальневосточное лесоведение: учебное пособие / В. Д. Чернышев. Владивосток, 2008. — 244 с.
- Чумин, В.Т. Возобновление (еловые леса) / В. Т. Чумин // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1969. — С. 116−124.
- Chou Yi-liang Ligneous Flora of Heilongjiang / Chou Yi-liang, Tang Shi-lin, Nie Shao-gnan. Harbin: Heilongjiang science press, 1986. — 585 p.
- Conifers. Status Survey and Conservation Action Plan. Compiled by Aljos Farjon and Christopher N. Page, with contributions from M.J. Brown et al. The Word Conservation Union UK, 1999. 121 p.
- Flora Koreana. V.I. Phyongyang, 1972. 277 p.
- Greller A.M. Deciduous Forest // North American Terrestrial Vegetation / Ed. M.G. Barbour, W.D. Billings. Cambridge: Cambridge Univ. Press. -1988.-P. 287−316.
- Hou H.Y. Vegetation of China with references to its geographical distribution // Ann. Missuri Bot. Gard. 1983. — Vol.70. — P. 509−548.
- Kim J. -W. The phytosociology of forest vegetation on Ulreund-do, Korea // Phytocoenologia. 1988. — Vol.16, № 2. — P. 259−281.
- Song J.S. Phytosociological study of the mixed coniferous and deciduous broadleaf forests in South Korea//Hikobia. 1988, № 10. — P. 145−156.
- Tang-Shui Liu. A monograph of the Genus Abies. Taipei (Taiwan, China): Publisched by the Depart, of Forestry College of Agriculture National Taiwan University, 1971. 690 p.
- Uemura Sh. Forests and Plants of Hokkaido: Floral Dynamics and Ecology of Mixed Conifer-hardwood Forest Zone // Biodiversity and Ecology in the Northernmost Japan, 1992. P. 21−35.1. J? S