Зоогеография и экология млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны
Изучены важнейшие аспекты популяционной экологии мелких млекопитающих (демографии, репродукции, территориального распределения). Исследования показали, что популяционные гомеостатические механизмы (возрастная и половая структуры, плодовитость, интенсивность размножения и др.) направлены на выживание популяций, достижения для популяции оптимальной плотности, соответствующей периоду репродукции… Читать ещё >
Содержание
Актуальность проблемы. Млекопитающие являются одним из важнейших компонентов ландшафтов. Их экосистемная и практическая значимость чрезвычайно велики и разнообразны. Часть из них (грызуны-фитофаги) — важнейший потребитель зеленых растений и семян, влияющие нактуру и продуктивность растительных сообществ. Вместе с насекомоядными, другой многочисленной группой мелких млекопитающих, они составляют важную группу консументов — деструкторов органического вещества в экосистемах. Широко известна роль этих млекопитающих как «ускорителей» биогеохимических циклов элементов, как сочленов паразитарных систем возбудителей болезней с природной очаговостью, объектов питания во многом определяющих динамику численности ценных пушных зверей, как «вредителей» лесных и сельскохозяйственных культур. Большое значение представляют некоторые виды млекопитающих для местных жителей в качестве объектов традиционного охотничьего промысла.
В условиях Прибайкалья и Забайкалья зоологическая (популяционная и зоогеографическая) изученность млекопитающих, особенно мелких, очень низка. Байкальская рифтовая зона, состоящая из системы горных хребтов и межгорных впадин, является одним из важнейших зоогеографических рубежей Па-леарктики. Ее значение в этом плане отмечается уже с конца плиоцена (Ванген-гейм, 1977). Здесь проходят границы ареалов большого числа видов млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и растений. Изучение экологии популяций животных, в частности периферийных, структуры их ареалов в регионе представляет чрезвычайно большой научный и практический интерес. Важным стимулом изучения териофауны региона являлось предположение о том, что познание структуры и генезиса региональных фаун дает в конечном итоге возможность составить общее представление о пространственной дифференциации териофауны Евроазиатского континента в целом.
Межгорные котловины Прибайкалья и северного Забайкалья издавна служили очагами хозяйственного освоения этого труднодоступного и сурового края. В связи со строительством Байкало-Амурской магистрали и разработкой сырьевых ресурсов региона природная среда подвергается интенсивной трансформации. Резко возросла нагрузка на биотические ресурсы. Особенно сильную антропогенную нагрузку испытывают наземные млекопитающие в связи с трансформацией среды обитания и резко усилившегося пресса охоты.
В связи с этим, проведенные исследования представляются важным этапом, вскрывающим закономерности фоновой структуры биоразнообразия фауны млекопитающих, динамики популяций и сообществ мелких млекопитающих, как части биотического компонента ландшафтов, в условиях относительно с слабо измененной природной среды котловин Байкальской рифтовой зоны.
Цели и задачи исследований. Главная цель исследований состоит в решении ряда крупных региональных проблем: установление видового состава, изучение экологии и оценка современного состояния популяций и населения (сообществ) мелких млекопитающих, изучении его структуры и закономерностей пространственной дифференциации в условиях горнокогловинных ландшафтов Байкальской рифтовой зоны, разработке легенд и составлении териогеографических карт разного масштаба. В соответствии с этим, были поставлены следующие основные задачи исследования:
1. Установить современный состав фауны млекопитающих, структуру их ареалов в пределах региона- проследить историю формирования и тенденции изменения.
2. Изучить важнейшие аспекты популяционной экологии мелких млекопитающих (половую и возрастную структуры, параметры репродукции и т. д.), влияющие на численность, ее динамику и пространственное распределение видов.
3. В каждой межгорной котловине выявить структурные и динамические особенности населения мелких млекопитающих в различных типах местообитаний с учетом их естественной и антропогенной динамики.
4. Оценить современное состояние популяций млекопитающих в каждой из котловин, выделить виды и популяции, находящиеся в критическом положении.
5. Разработать легенды и составить териогеографические карты различных масштабов (крупномасштабные — на ключевые участки и отдельные части котловин, среднемасштабные — на отдельные котловины, мелкомасштабные — для всего район исследования).
6. Разработать методику полевых териогеографических и экологических исследований для специфических условий горнокотловинных ландшафтов региона.
Научная новизна и теоретическое значение. В результате проведенных исследований было установлено видовое разнообразие и выявлена специфика фаун млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны (Баргу-зинской, Верхнеангарской, Муйской, Чарской и Среднекаларской) и пяти участков побережья Байкальской котловины (Голоустенский, Кочериковский, Му-жинайский, Шегнандинский и Зареченский). В каждой из котловин изучена пространственная структура видового населения мелких млекопитающих и их сообществ, выявлены связи с характером и динамическими особенностями растительного покрова местообитаний.
Впервые изучены основные параметры популяционной экологии мелких млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны (демография, репродукция, территориальное размещение) и, в том числе, «нового» для териофауны России и Палеарктики вида — муйской полевки (Microtus mujanensis Ori. et Kov). Получен большой объем данных по трансформации сообществ мелких млекопитающих в связи с антропогенной и спонтанной динамикой растительного покрова геосистем.
В результате проведенных работ внесены существенные уточнения границ и структуры ареалов ряда видов мелких млекопитающих в пределах Байкальской рифтовой зоны.
Впервые в практике зоологических и зоогеографических исследований проведено синхронное изучение видовой структуры населения, пространственного распределения и численности отдельных популяций в соседних котловинах (Чарская — Муйская, Муйская — Верхнеангарская) и на противоположных берегах оз. Байкал (Байкальский — Баргузинский хребты), показавшие, что ритмика изменения численности многих видов асинхронна. Это позволяет предполагать существование в каждой из котловин и на различных берегах Байкала автономных географических популяций. Впервые для изученного региона составлены разномасштабные гериогеографические карты отдельных видов и населения млекопитающих, в целом.
В результате многолетних исследований отработана методология полевых экспедиционных исследований экологии и зоогеографии популяции и сообществ мелких млекопитающих для межгорных котловин.
Проведенные исследования существенно дополнили зоологическую, попу-ляционную и зоогеографическую изученность млекопитающих Восточной Сибири и выявили закономерности фоновой структуры и динамики населения млекопитающих в условиях сравнительно слабо измененной природной среды.
Практическое значение. Материалы, полученные в ходе исследований представляют важный информационный фонд о составе, дифференциации те-риофауны региона и современном состоянии популяций млекопитающих ее образующих. Результаты исследований использовались при разработке «Экологической программы Иркутской области» (1991), формировании региональной целевой программы «Байкал» (1995), для обоснования выделения территорий традиционного природопользования эвенков в Читинской области (1994), при разработке концепции программы Глобального Экологического Фонда «Управление природными ресурсами Байкальского региона» (1995), Красной книги Иркутской области (Редкие животные Иркутской области. Наземные позвоночные. 1993). Данные Наших публикаций и неопубликованные материалы использовались при подготовке «Красной книги Бурятии» (1988), «Красной книги Читинской области» (2000), для обоснования организации Джергинского государственного заповедника (1992), «Экологического зонирования Байкальской природной территории» (2001), при разработке пакета документов и нормативных актов «Экологически ориентированное планирование землепользование в Байкальском регионе. Ольхонский район» и «Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Бассейн р. Голоустной» в рамках Российско-Германского проекта (1995−1998 гг.). За эти работы автор в составе коллектива сотрудников Института географии СО РАН награжден дипломом Русского Географического общества «За выдающиеся заслуги в области географии» (23.10.1999).
Отдельные этапы исследований поддерживались грантами РФФИ (№ 9615−98 390, № 97−05−96 475, № 02−05−78 076) и ФЦП «Интеграция» № Е 0015 + Е 0016.
Материалы проведенных исследований использовались при выполнении ряда хоздоговорных работе Иркутским комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов, в том числе при выполнении тем: «Оценка масштабов и степени деградации животного мира Иркутской области» (1994) и «Разработка стратегии охраны животного мира и схемы особо охраняемых территорий Иркутской области» (1997), разработке проектов ОВОС «Ковыктин-ского газоконденсатного месторождения», «Нефтепровода Ангарск — Находка» и др. Результаты проведенных исследований широко используются работниками санитарно-эпидемиологической службы Иркутской, Читинской областей и
Республики Бурятии, занимающихся изучением и профилактикой инфекций и инвазий с природной очаговостью, поскольку были изучены зоологические предпосылки их существования в котловинах. Возросла практическая значимость полученных материалов в связи с необходимостью ведения Государственных кадастров объектов животного мира и особо охраняемых территорий регионов и Федерации, объявлением ЮНЕСКО озера Байкал участком Мирового наследия, с необходимостью проведения экологической экспертизы проектов освоения природных ресурсов регионов Прибайкалья и Забайкалья (Федеральные Законы: «Об особо охраняемых территориях» от 15.02.1995 г., «О животном мире» от 22.03.1995 г., «Об экологической экспертизе» от 15.12.1995 г.). Неопубликованные данные наших исследований были использованы П. А. Пантелеевым и др. (1990) для ревизии экогеографических правил Аллена и Бергмана. На основе полученных материалов было подготовлено обоснование «О включении Кодарской популяции снежного барана в очередное издание «Красной книги Российской Федерации».
Предмет защиты. Методология исследования, анализа териофауны и населения млекопитающих, фауногенетические группы и сообщества, выделенные в результате анализа, териогеографические карты разных масштабов, показывающие пространственную дифференциацию сообществ и видов, экологические характеристики популяций, выводы и заключения составляют в совокупности предмет защиты.
Личный вклад автора. В доклад включены результаты исследований автора по плановым темам лабораторий биогеографии и медицинской географии Института географии СО РАН. Исследования проводились по разработанной автором программе при его личном участии на всех этапах работ, начиная от выбора местоположения ключевых участков (полигонов) в каждой из котловин, закладки ловчих канавок, площадок по учету грызунов, ловушко-линий до непосредственных работ по сбору и обработке первичного материала (отлов животных, зооанатомическое вскрытие и т. д.). В полевых работах и камеральной обработке также принимали участие, руководимые автором сотрудники зоогео-графической группы лаборатории биогеографии (В.М. Пузанов, Ю. С. Малышев, C.B. Хорошун, В.С. Макусь), а также студенты-практиканты различных вузов России.
Апробация работы. Основные положения, материалы и результаты исследований докладывались и обсуждались на более чем 30 съездах, совещаниях, конференциях и семинарах. В том числе, на II Всесоюзном совещании по медицинской географии (Ленинград, 1965), III Совещании зоологов Сибири (Томск, 1966), II и III Конференциях молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1966, 1968), III—VIII Всесоюзных совещаниях по прикладной географии (Иркутск, 1975, 1987, 1996), II и III Международных териологических конгрессах (Брно, 1978- Хельсинки, 1982), на II—VII Съездах Всесоюзного териологического общества (Москва, 1978, 1982, 1986, 1990, 1994, 2003), VII и VIII Всесоюзных зоогеографических конференциях (Москва, 1979, Ленинград, 1983), Республиканском совещании «Проблемы экологии Прибайкалья» (Иркутск, 1979), V и VI Всесоюзных совещаниях по грызунам (Саратов, 1980- Ленинград, 1988), Всесоюзных школах по экологии горных млекопитающих
Свердловск, 1982- Нальчик, 1984), V Всесоюзном совещании «Вид и его продуктивность в ареале» (Тбилиси, 1988), Международном рабочем совещании «Байкал — как природная лаборатория для исследования глобальных изменений окружающей среды и климата» (Иркутск, 1994), Международном совещании «Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье» (Москва, 1995), юбилейной научно-практической конференции «Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территорий» (Иркутск, 1996), юбилейной конференции «Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья» (Иркутск, 1998), Российско-германских рабочих семинарах «Ландшафтное планирование в Байкальском регионе» (Иркутск, 1995−1998), международной конференции «Байкал — как участок мирового наследия» (Улан-Удэ, 1998).
Публикации. Автором опубликовано более 130 работ. Общий
список основных работ по теме диссертации содержит 51 название. В коллективных монографиях личный вклад автора указан во введении или оглавлении.
Структура и объем диссертации. Диссертация в форме научного доклада состоит из «Введения», 7 глав текста, выводов, списка опубликованных по теме диссертации работ, общим объемом — 62 страницы, включая 16 рисунков и 10 таблиц.
Проведение данного исследования было бы невозможным без помощи сотрудников лабораторий биогеографии и медицинской географии Института географии СО РАН. Автор искренне благодарен A.B. Белову за постоянное внимание и поддержку исследований- В. М. Пузанову, Ю. С. Малышеву, C.B. Хорошуну, B.C. Макусю, Т. А. Вершининой, A.A. Вершинину, Ю. А. Елтышеву, H.A. Никулиной за помощь при сборе первичных материалов и их зооанатоми-ческой и статистической обработке- Ю. О. Медведеву и A.B. Гаращенко за геоботанические описания растительного покрова местообитаний на площадках «изъятия» в Чарской котловине- Л. П. Соколовой за помощь при проведении полевых работ, описания растительности на площадках, ловушко-линиях и канавках, подготовку и оформление карт, рисунков к статьям, отчетам и монографиям.
Зоогеография и экология млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
1. В результате проведенных в межгорных котловинах Байкальской рифто-вой зоны и на окружающих их хребтах исследований установлено обитание 72 видов млекопитающих. Видовой состав териофаун котловин уменьшается в направлении на северо-восток: от 70 видов в Байкальской до 38 в Чарской и 34 видов в Среднекаларской. Баргузинская, Верхнеангарская и Муйская котловины по богатству териофаун занимают промежуточное положение.
2. Зоогеографический анализ показал, что современные териофауны межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны представляют сложные композиции генетически разнородных элементов относящихся к 14 географо-генетиче-ским группам — «фаунулам». В пределах зоны также обитают 2 интродуциро-ванных вида — ондатра и американская норка. Ядро териофаун составляют голарктические арктобореальные и восточнолалеарктические виды, генетически связанные с таежными ландшафтами (30,1−58,9% видового состава фаун). Велика роль южнопалеарктических по происхождению элементов, особенно заметная в Байкальской (32,7%) и Баргузинской (28,2%) котловинах. Существование в котловинах большинства представителей двух фаунул — восточноазиатской горнотундровой (5,8−10,5%) и центральноазиатской горностепной (2,37,5%) в настоящее время представляется реликтовым.
3. Изучены важнейшие аспекты популяционной экологии мелких млекопитающих (демографии, репродукции, территориального распределения). Исследования показали, что популяционные гомеостатические механизмы (возрастная и половая структуры, плодовитость, интенсивность размножения и др.) направлены на выживание популяций, достижения для популяции оптимальной плотности, соответствующей периоду репродукции и сложившимся условиям сезона размножения, и адаптированы к условиям соответствующей котловины.
4. Впервые изучены основные параметры морфологии и популяционной экологии узко ареального эндемичного вида териофауны Муйской котловинымуйской полевки. Установлена высокая адаптивность вида к пойменным луго-во-болотно-кустарниковым местообитаниям с неустойчивым гидрологическим режимом.
5. В каждой из котловин изучена видовая структура населения мелких млекопитающих, его пространственная дифференциация, погодичная динамикавыявлены связи с особенностями (структурными и динамическими) растительного покрова местообитаний. Изучена динамика населения млекопитающих в связи с трансформацией растительных сообществ как естественного (пионерные сукцессии растительности в поймах рек и на террасах), так и антропогенного происхождения (восстановление лесов после вырубок и пожаров). Исследованиями установлено, что в ходе восстановительной и естественной сукцессий происходит существенная перестройка в сообществах мелких млекопитающих: происходит смена доминирующих видов, уменьшается видовое разнообразие, увеличивается общая численность населения.
6. Разработаны методики, легенды и составлены териогеографические карты различных масштабов: от ультракрупного (1:5 ООО) — на площадках, крупного (1:25 ООО) — ключевых участках, среднего (1:100 ООО — 1:300 ООО) для отдельные котловины или их участков до мелкого (1:1 500 ООО, 1:2 500 000) масштабов, показывающих пространственную структуру населения видов и территориальных сообществ в отдельных котловинах, в зоне БАМ, на севере Читинской области, Забайкалье и бассейне оз. Байкал. На основе коэффициентов межвидовой сопряженности Мориситы и ландшафтной приуроченности видов в целом для региона исследования выделено 6 территориальных типов населения (сообществ): горнотундровый, таежный, степной, лугово-болотно-кустар-никовый, полуводный и синантропный.
7. Адаптированы методики полевых зоогеографических и экологических исследований к специфическим условиям межгорных котловин Прибайкалья и Забайкалья. Показана необходимость проведения многолетних работ на ключевых участках (полигонах) в сочетании с маршрутными исследованиями.
8. Впервые проведены синхронные, методически идентичные исследования фауны и динамики численности мелких млекопитающих на разных берегах Байкала (побережья Байкальского и Баргузинского хребтов) и в котловинах (Муйской — Чарской, Муйской — Верхнеангарской). Эти исследования показали значительные различия в структуре однотипных сообществ млекопитающих, ритмике численности популяций и сообществ и подтвердили предположение о существовании в различных котловинах и на разных берегах Байкала автономных географических популяций одних и тех же видов мелких млекопитающих.
1. ДИССЕРТАЦИИ1. Монографии:
2. Die Erschlissung Sibiriens und des Femen Ostens/Geschichte. Konzeptionen.
3. Ergebnisse. Vergleiche / G.V. Bacurin, A.V. Belov, J.U. Gerloff, F. Honsch, L.L.
4. Kalep, A. von Kanel, K.P. Kosmacev, A.A. Krauklis, V.F. Lyamkin und andere.- VEB Hermann Haak Geographische-Kartographiche Ansalt Gotha, 1987. 1. S. 215.
5. Редкие животные Иркутской области. Наземные позвоночные // В. Г. Аюпов,.
6. A.B. Комаров, Н. И. Литвинов, В. Ф. Лямкин и др. Иркутск: 1993. — 255 с.
7. Традиционное природопользование эвенков: обоснование территорий в Читинской области // В. Ф. Задорожный, B.C. Михеев, А. Т. Напрасников, В. Ф. Лямкин и др. Новосибирск: Наука, 1995. — 117 с.
8. Настоящее и будущее Байкальского региона. Ч. 1. // A.B. Белов, М. А. Грачев, В. А. Коптюг,. В. Ф. Лямкин и др. Новосибирск: Студия Дизайн ИНФОЛИО, 1996. — 107 с.
9. Леса и лесное хозяйство в Иркутской области / Л. Н. Ващук, Л. В. Попов, Н. М. Красный, В. Ф. Лямкин и др. Новосибирск: Сибирь, 1997. — 287 с.
10. Географическое изучение Азиатской России / А. Н. Антипов, A.B. Белов, В. В. Воробьев, В. А. Снытко,. В. Ф. Лямкин и др. Иркутск: Иркутск, гос. университет, 1997. -263 с.
11. Региональный экологический атлас (Концепция, проблематика, научное содержание) // А. Р. Батуев, Б. А. Богоявленский, В. В. Воробьев, В. А. Снытко, A.B. Белов,. В. Ф. Лямкин и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. -320 с.
12. Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области. Иркутск: Институт географии СО РАН, 1999. — 148 с.
13. Кирилюк В. Е., Лямкин В. Ф., Медведев Д. Г. и др. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Животные. Чита, 2000.-213 с.
14. Лямкин В. Ф. Экология и зоогеография млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2002. — 132 с.
15. Белов A.B., Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Картографическое изучение биоты. Иркутск: Облмашинформ, 2002. — 160 с.
16. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Байкальская природная территория // А. Н. Антипов, В. М. Плюснин, О. И. Баженова,. В. Ф. Лямкин и др. — Иркутск: Институт географии СО РАН. 2002. — 103 с.
17. И. Статьи, карты и тезисы докладов:
18. Лямкин В. Ф. Картографирование населения мелких млекопитающих Муй-ской котловины в целях медицинской географии // Научный поиск в современной географии: Материалы 2-й конф. молодых геогр. Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1966. — С. 217—224.
19. Вершинина Т. А., Лямкин В. Ф. и Крюков И. Л. Блохи мелких млекопитающих Баргузинекой котловины и особенности их ландшафтного распределения // Изв. Иркутск, гос. науч.- исслед. противочумн. ин-та Сибири и Далъ-него Востока967. T. XXVII. — С. 265−278.
20. Лямкин В. Ф. Млекопитающие хранители возбудителей природноочаговых болезней. 1:5 ООО ООО // Атлас Забайкалья. — М. — Иркутск, ГУГК, 1967. -С. 116.
21. Лямкин В. Ф. Опыт составления мелкомасштабных специализированных зоогеографических карт медико-географического содержания // Принципы и методы медико-географического картографирования. Иркутск, 1968. -С. 29−49.
22. Лямкин В. Ф., Елтышев Ю. А. Вопросы географии Сибири и Дальнего Востока // Формирование гельминтоценозов животных степных геосистем в условиях географической изоляции Иркутск, 1970.-Вып. 2. — С. 11−18.
23. Lyamkin V.F. Experiens in compiling small-scale specialized Zoogeographie maps with medical geographic content // Principles and Methods Geographic Mapping. Washington, 1969. — P. 24−39.
24. Лямкин В. Ф., Прохоров Б. Б. Медико-географические исследования и геоботанические карты // Геоботаническое картографирование. 1970. Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1971. — С. 30−51.
25. Лямкин В. Ф. Опыт использования метода отлова на квадратных площадках при крупномасштабных зоогеографических исследованиях // Региональные биогеографические исследования в Сибири. — Иркутск. 1977а. — С. 58—69.
26. Лямкин В. Ф. Современное состояние, картографирование, тенденции изменения и вопросы охраны млекопитающих зоны БАМа // Проблемы хозяйственного освоения зоны Байкало-Амурской магистрали. Иркутск, 19 776. -С. 169−182.
27. Лямкин В. Ф. Зоогеография млекопитающих и птиц Баргузинской котловины // Региональные биогеографические исследования в Сибири. Иркутск, 1977B.-С. 111−177.
28. Лямкин В. Ф., Никулина H.A. Современное состояние и особенности фауны и населения млекопитающих Чарской котловины // Природные условия и охрана окружающей среды в зоне БАМ. Иркутск, 1977. — С. 103−109.
29. Lyamkin V.F. The geography of mammals communities of the Baikal rift zone // II Congressus Theriologicus Internationalis (Brno, June 20−27, 1978): Abstracts of papers. Brno, 1978. — P. 290.
30. Лямкин В. Ф. Особенности пространственной структуры сообществ млекопитающих в котловинах Байкальской рифтовой зоны // Материалы VIII Всесоюз. зоогеогр. конф. (Москва, 1980). М., 1979. — С. 141−145.
31. Лямкин В. Ф., Толчин В. А. Зоогеография млекопитающих и птиц и вопросы охраны природы зоны БАМ // Географические проблемы зоны БАМ. Новосибирск, 1979. — С. 91−120.
32. Лямкин В. Ф., Малышев Ю. С. К морфоэкологической характеристике муйской полевки // Грызуны. Материалы 5-го Всесоюз. совещ. (Саратов, 1980). -М., 1980. -С. 81−83.
33. Лямкин В. Ф., Малышев Ю. С. Материалы к экологии муйской полевки // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1980. -С. 70−75.
34. Лямкин В. Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В.M. Вертикальное распределение мелких млекопитающих в межгорных котловинах Северного Забайкалья // Экология горных млекопитающих: Информ. материалы. Свердловск, 1982. — С. 67−69.
35. Лямкин В. Ф. Особенности населения мелких млекопитающих южной оконечности Байкальского хребта // Экология позвоночных животных Восточной Сибири. Иркутск, 1983. — С. 186−201.
36. Лямкин В. Ф., Пузанов В. М., Малышев Ю. С. Муйская полевка (Microtus mujanensis Orl. et Kov.). Особенности ареала и некоторые вопросы экологии популяции // Там же. С. 167—189.
37. Лямкин В. Ф. Выделение территориальных сообществ мелких млекопитающих межгорных котловин северного Забайкалья // Биогеогр. исслед. в районах зоны БАМ. Иркутск, 1984. — С. 124−146.
38. Лямкин В. Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. Лесная мышовка на северовосточной оконечности ареала // Биогеографические исследования в районах зоны БАМ. Иркутск, 1984. — С. 147−153.
39. Лямкин В. Ф., Малышев Ю. С., Пузанов В. М. Некоторые особенности размножения бурозубок северного Прибайкалья и Забайкалья // Фауна и экология. Якутск, 1985. — С. 73−84.
40. Ревин Ю. В., Лямкин В. Ф. О структуре ареала черношапочного сурка в Северном Забайкалье и Южной Якутии // Териология, орнитология и охраны природы. 11 Всесоюз. симп. Биол. пробл. Севера. Якутск, 1986. — Выл. 3. -С. 65−66.
41. Лямкин В. Ф. Видовая структура и распределение населения мелких млекопитающих в северной части котловины озера Байкал // Биогеографические исследования в бассейне озера Байкал. Иркутск, 1986. — С. 54—69.
42. Лямкин В. Ф. Особенности распределения красной полевки в горнокотловинных ландшафтах северного Прибайкалья и Забайкалья // Вид и его продуктивность в ареале: Материалы V Всесоюз. совещ. Вильнюс, 1988. -С. 39−41.
43. Лямкин В. Ф. Крошечная бурозубка (Sorex minutissimus Zimm.) в условиях Северного Прибайкалья и Забайкалья // Вопросы биогеографии юга Восточной Сибири. Иркутск, 1988. — С. 69−93.
44. Лямкин В. Ф., Малышев Ю. С., Хорошун C.B. Особенности фауны и населения млекопитающих Прибайкальского государственного национального парка // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 154−162.
45. Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Влияние сибирской косули на таежные сообщества в Прибайкальском национальном парке // Экология. 1992, № 4. -С. 81−84.
46. Лямкин В. Ф. Млекопитающие побережья. Карта. М 1:2 500 000 // Байкал. Атлас.-М., 1993.-С. 112−113.
47. Воробьев В. В., Лямкин В. Ф. и Мартынов А. В. Прибайкальский национальный парк // Заповедники СССР. Национальные парки и заказники. М.: Мысль, 1996.-С. 90−101.
48. Эколого-географическая карта Российской Федерации. Карта. М 1:5 000 000 // А. Р. Батуев, А. В. Белов, О. А. Евтеев, А. Г. Исаченко,. В. Ф. Лямкин и др.). М.: ФСГК РФ, 1996.
49. Лямкин В. Ф. Зоогеографический анализ териофауны межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны // Итоги и перспективы развития териологии Сибири. Иркутск, 2001. — С. 4−18.
50. Белов А. В., Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Картографирование эстетических особенностей природных комплексов Западного Прибайкалья // География и природ, ресурсы. -2001.-№ 3.-С. 29−33.
51. Экологическое зонирование Байкальской природной территории. Карта. М 1:1 000 000 / А. Н. Антипов, В. М. Плюснин, О. И. Баженова,. В. Ф. Лямкин и др. Иркутск: Институт географии СО РАН, ОАО «Фабрика полиграфических изделий», 2001.
52. Лямкин В. Ф. Аннотированный список наземных млекопитающих (Mammalia) котловины озера Байкал // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. I., Кн. 2. Новосибирск: Наука, 2002. -С. 1199−1251.