Обучение иноязычной социокультурной компетенции студентов-лингвистов на базе чтения юмористической литературы: английский язык, продвинутый этап
Однако в практике преподавания иностранных языков и культур имеют место трудности в процессе формирования иноязычной социокультурной компетенции студентов лингвистических вузов, поскольку в процессе обучения иностранным языкам используется, насколько нам известно, ограниченное число учебных пособий (Вартанов, 2004; Гудков, 2003; Кабакчи, 2001; Тер-Минасова, 2000; Цатурова, Балуян, 2004… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБУЧЕНИЯ ИНОЯЗЫЧНОЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СТУДЕНТОВ-ЛИНГВИСТОВ ПОСРЕДСТВОМ ЧТЕНИЯ ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
- 1. 1. Современная английская юмористическая
- литература как средство обучения социокультурной компетенции студентов-лингвистов
- 1. 2. Интертекстуальность как средство извлечения социокультурной информации из юмористических текстов
- 1. 3. Особенности формирования социокультурной компетенции студентов, изучающих английский язык вне языковой среды
- Выводы по главе 1
- ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СРЕДСТВАМИ ЧТЕНИЯ АНГЛИЙСКОЙ ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- 2. 1. Чтение как бифункциональное средство обучения коммуникативной и социокультурной компетенциям
- 2. 2. Характеристика обучающего комплекса упражнений для обучения иноязычной социокультурной компетенции
- 2. 3. Экспериментально-опытное обучение и его основные результаты
- Выводы по главе 2
Обучение иноязычной социокультурной компетенции студентов-лингвистов на базе чтения юмористической литературы: английский язык, продвинутый этап (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Проблема качества речевого и неречевого взаимодействия коммуникантов, относящихся к разным культурам, не утрачивает своей актуальности в связи с расширением диапазона межкультурной коммуникации, которая реализуется в различных регистрах и уровнях.
Наиболее высокие требования к владению иноязычной коммуникативной компетенцией предъявляются к специалистам по межкультурной коммуникации, переводчикам, преподавателям иностранных языков и культур, то есть к владению иноязычной компетенцией той категорией выпускников, для которых оно является основным видом профессиональной деятельности.
Реализация компетентностного подхода к обучению иностранным языкам в учреждениях высшего профессионального образования лингвистического профиля свидетельствует о том, что, в целом, весь общеизвестный комплекс компетенций осваивается студентами в достаточно полной мере с помощью подготовленных в последнее время учебных пособий нового поколения.
Однако в практике преподавания иностранных языков и культур имеют место трудности в процессе формирования иноязычной социокультурной компетенции студентов лингвистических вузов, поскольку в процессе обучения иностранным языкам используется, насколько нам известно, ограниченное число учебных пособий (Вартанов, 2004; Гудков, 2003; Кабакчи, 2001; Тер-Минасова, 2000; Цатурова, Балуян, 2004; Шарапкина, Неронская, 2007), нацеленных на развитие социокультурной компетенции студентов, а в традиционно используемых пособиях уделяется недостаточно внимания этому важному компоненту.
В практике обучения имеют место также и лингводидактические ошибки, и сбои в реализации студентами иноязычной социокультурной компетенции в процессе иноязычного общения.
Проблемы обучения иноязычной социокультурной компетенции исследуются в трудах специалистов отечественной и зарубежной методики. Концептуальные вопросы обучения иноязычной социокультурной компетенции исследованы в основополагающих трудах В. В. Сафоновой (Сафонова, 1996, 2001, 2006) и в трудах зарубежных ученых (Bloomfield, 1933; Buram, 1991; Damen, 1987; Hofstede, 1991 и др.). Проблемам обучения межкультурной коммуникации посвящены работы И. И. Халеевой (Халеева, 1989, 2004). Т. Н. Астафурова исследует стратегии коммуникативного поведения в межкультурном деловом общении (Астафурова, 1997, 1998). Н. Д. Гальскова обосновала цели обучения иностранным языкам, акцентируя внимание на социокультурном компоненте содержания обучения (Гальскова, 2000, 2004).
И.Л. Бим акцентирует внимание на социокультурном компоненте как одном из основных в содержании обучения иностранным языкам (Бим, 1977, 2005). П. В. Сысоев предлагает рассматривать социокультурный компонент содержания обучения иностранному языку по трем направлениям: средства социокоммуникации, национальную ментальность и национальное достояние (Сысоев, 2001).
Приемы обучения социокультурной компетенции представлены в работах Т. Н. Астафуровой (Астафурова, 2004), А. В. Вартанова (Вартанов, 2003), Г. А. Воробьева (Воробьев, 2003, 2007), Г. В. Елизаровой (Елизарова, 2001).
Однако проблема обучения иноязычной социокультурной компетенции с помощью чтения аутентичной юмористической литературы оказалась вне поля зрения исследователей, видимо, из-за недооценки роли юмора как особого пласта культуры.
Всё изложенное повлияло на выбор темы диссертации, которая в окончательной редакции сформулирована следующим образом «Обучение иноязычной социокультурной компетенции студентов-лингвистов на базе чтения юмористической литературы (английский язык, продвинутый этап)» .
Актуальность исследования, таким образом, обеспечивается целым рядом факторов, наиболее существенными среди которых являются следующие:
— всемерно возрастающие требования к уровню владения будущими специалистами иноязычными компетенциями;
— трудности, сбои, которые встречаются в процессе обучения иноязычной социокультурной компетенции;
— нерешенные вопросы в теории и практике обучения иноязычной социокультурной компетенции;
— дефицит и несовершенство учебных пособий и разработок, цель которых обучение иноязычной социокультурной компетенции;
— условия обучения иноязычной социокультурной компетенции, в том числе отсутствие языковой и культурной среды, в которых функционирует изучаемый студентами язык;
— недооценка роли юмористической литературы как средства обучения иноязычной социокультурной компетенции;
— отсутствие опыта извлечения из юмористических текстов интертекстуальных ссылок;
— недостаточная разработанность в теоретическом плане вопросов обучения иноязычной социокультурной компетенции на базе чтения аутентичной юмористической литературы.
Объектом исследования является процесс извлечения обучаемыми из аутентичной юмористической литературы социокультурной информации, адекватное понимание которой составляет основное содержание иноязычной социокультурной компетенции.
Предметом исследования является методика обучения иноязычной социокультурной компетенции на основе чтения аутентичной юмористической литературы.
Цель исследования заключается в разработке методики обучения студентов-лингвистов иноязычной социокультурной компетенции посредством чтения аутентичных юмористических источников (шутка, анекдот, ироничное высказывание и др.).
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд частных исследовательских задач:
— обосновать английскую юмористическую литературу как средство обучения иноязычной социокультурной компетенции;
— выявить наиболее приемлемый жанр юмористической литературы для целей формирования иноязычной социокультурной компетенции;
— подвергнуть анализу юмористические тексты с целью выявления зон скопления социокультурной информации;
— обосновать интертекстуальность юмористических текстов как средство извлечения социокультурных фактов и другой информации;
— охарактеризовать состояние обученности студентов-лингвистов иноязычной социокультурной компетенции;
— разработать обучающий комплекс упражнений для обучения иноязычной социокультурной компетенции;
— провести опытно-экспериментальное обучение иноязычной социокультурной компетенции на основе юмористических текстов и проанализировать его основные результаты.
Гипотеза исследования сформулирована следующим образом: общеизвестную трудность формирования иноязычной социокультурной компетенции студентов-лингвистов можно преодолеть за счет переориентирования части курса обучения чтению на реализацию двуединой цели — развитие коммуникативной компетенции в чтении и формирование компетенций по извлечению социокультурной информации из юмористических текстов на английском языке за счет интертекстуальных ссылок и прецедентных текстов.
В процессе подготовки диссертации использовались следующие методы исследования: а) когнитивно-обобщающие: изучение отечественной и зарубежной литературы по проблематике исследованияанализ теории и практики формирования иноязычной социокультурной компетенциианализ, отбор и организация юмористических текстов для учебных целейб) диагностические: анкетирование студентов, беседы с преподавателями, наблюдениев) экспериментальные методы: экспериментальное обучение, срезы, замерыг) математические методы: ранжирование, сопоставление, статистическая обработка экспериментальных данных.
Теоретико-методологической базой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам: а) развития1 иноязычной социокультурной компетенции (Т.Н. Астафу-рова, И. Л. Бим, Н-Д. Гальскова, Г. В. Елизарова, И. Э. Риске, В. В. Сафонова, Е. А. Смирнова, П. В. Сысоев, И. И. Халеева, L. Bloomfield, М. Buram, J. Chals, L. Damen, G. Hofstede, Kramsch, R. Lado, G. Neuner, J.A. G. Robinson, Van Ek J.A., и др.) — б) английской юмористической литературы и интертекстуальности юмористических текстов (М.М. Бахтин, Е. Курганов, М. А. Кулинич, А. В. Карасик, В. И. Карасик, А. Ливергант, И. И. Макиенко, В. З. Санников, S. Attardo, A. Barnhart, P. Medgyes, Н. Nicolson, G.G. Pocheptsov, Т.В. Priestley, V. Raskin и др.) — в) лингводидактики и методики обучения иностранным языкам (Н.В. Барышников, И. Л. Бим, М. Л. Вайсбурд, Н. Д. Гальскова, Н. И. Гез, Н. Ф. Коряковцева, Л. А. Милованова, Ю. Е. Прохоров, И.И. Халеева).
Научная новизна исследования заключается в том, что:
— впервые предпринимается попытка определить лингводидактический потенциал юмористической литературы для формирования иноязычной социокультурной компетенции;
— исследована специфика формирования иноязычной социокультурной компетенции студентов, овладевающих английским языком вне языковой среды;
— выявлен источник социокультурной информации в юмористических текстах различного характера, коим является интертекстуальность;
— разработан обучающий алгоритм извлечения социокультурных ссылок (фактов) из юмористических текстов.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что:
— теоретически обосновано использование чтения аутентичных юмористических текстов в качестве средства формирования иноязычной социокультурной компетенции;
— сформированы теоретические положения относительно обучения иноязычной социокультурной компетенции с использованием юмористической литературы у обучаемых, изучающих английский язык как лингвистическую специальность вне языковой среды;
— определены зоны социокультурной информации в юмористических текстах, содержащие культурные факты, ссылки и др.;
— разработаны типы упражнений и заданий, цель которых — формирование умения извлекать из юмористических текстов социокультурную информацию;
— сформирована теоретическая база обучения иноязычной социокультурной компетенции на основе чтения юмористической литературы различных жанров (шутка, анекдот, юмористический рассказ и т. д.).
Практическая ценность работы заключается в том, что разработанное и апробированное автором учебное пособие «Laughing Between the Lines» может быть использовано в практике преподавания английского языка в университетах и на факультетах лингвистического профиля.
Концепция разработки пособия по обучению иноязычной социокультурной компетенции может послужить моделью для создания аналогичных пособий на примерах юмористической литературы других культур.
Экспериментальное учебное пособие может стать основой для разработки базового учебного пособия по обучению иноязычной социокультурной компетенции.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В теоретической и практической лингводидактике иноязычные юмористические тексты оказались недостаточно востребованными для целей формирования иноязычной социокультурной компетенции студентов-лингвистов, в то время как английскую юмористическую литературу имеются основания квалифицировать как эффективное средство формирования иноязычной социокультурной компетенции.
2. Овладение социокультурной компетенцией на основе юмористических текстов в рамках организованного обучения вне языковой среды предполагает восприятие и понимание студентами культурных фактов, ссылок, содержащихся в них, на рецептивном уровне в целях более глубокого понимания обычаев, традиций, речеповеденческих стереотипов носителей языка.
3. Чтение юмористических текстов в целях развития социокультурной компетенции открывает для обучаемых новый, до сего времени незнакомый пласт культуры страны и народа изучаемого языка.
4. Предлагаемая методика обучения обеспечивает формирование у студентов умения извлекать из юмористических текстов социокультурную информацию, умения «чувствовать» лингвокультурную специфику юмористического текста, выявлять социокультурный контекст, обусловленный ментальными особенностями национального характера.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были представлены в виде докладов на научно-практических и научно-методических симпозиумах и конференциях:
1. Международный научно-методический симпозиум Лемпертовские чтения — VIII «Обучение иностранным языкам и культурам: дискуссионные и нерешенные вопросы» (Пятигорск, ПГЛУ, 2006.).
2. Международный научно-методический симпозиум Лемпертовские чтения — IX «Языки и культуры народов мира в лингводидактической парадигме» (Пятигорск, ПГЛУ, 2007.).
3. Научно-методические чтения ПГЛУ «Университетские чтения — 2008» (Пятигорск, ПГЛУ, 2008.).
4. Международный научно-методический симпозиум Лемпертовские чтения — X «Преподавание иностранных языков и культур в начале XXI столетия: инновации и традиции» (Пятигорск, ПГЛУ, 2008).
Ход и результаты исследования регулярно обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии и кафедры теории и методики обучения межкультурной коммуникации Пятигорского государственного лингвистического университета.
Авторское учебное пособие «Laughing Between the Lines» после экспериментальной апробации используется в практике преподавания культуры иноязычного речевого обучения в ПГЛУ, в Ставропольском, Новороссийском филиалах ПГЛУ, Дагестанском государственном университете, ВолГУ, ВолГПУ, Астраханском государственном университете.
Основное содержание диссертации отражено в 11 публикациях, в том числе 3 статьях, опубликованных в журналах из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК МО РФ.
Цель и задачи исследования
определили структуру и объем диссертации, которая состоит из введения, двух глав, выводов по каждойч главе, заключения, библиографического списка, приложения.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.
Анализ состояния обучения чтению на старших курсах лингвистического вуза, анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме исследования, а также проведение опытно-экспериментального обучения по разработанной нами методике приводит нас к выводам о том, что:
1. Чтение является одним из важнейших аспектов обучающего процесса. Посредством чтения студенты знакомятся с наиболее интересными сторонами жизни общества и культуры изучаемого языка. Чтение способствует культурному просвещению студентов, помогает практически овладеть изучаемым языком, выступает как средство информационной, образовательной и профессионально-ориентированной деятельности обучаемого, как средство самообразования, а также рекреативной деятельности.
2. Студенты старшего этапа обучения лингвистического вуза владеют стратегиями коммуникативного, поискового, ознакомительного, изучающего чтения. Они способны читать иноязычные тексты разного типа с разным уровнем проникновения в содержание прочитанного. Процесс чтения направлен на формирование и развитие у студентов лингвистической, коммуникативной, культурно-страноведческой, профессиональной компетенций.
3. Практика показывает, что приемы, методы и модели обучения чтению, традиционно применяющиеся на практике, не способствуют созданию у студента социокультурного образа страны изучаемого языка, что затрудняет понимание социокультурного фона произведения и социокультурного смысла читаемого, другими словами отсутствуют задания, развивающие социокультурную компетенцию студентов.
4. Чтение английских юмористических текстов, в разработанной нами модели, выступает как бифункциональное средство формирования и развития коммуникативной и социокультурной компетенций.
5. Изучение только лишь лексического фона языковых единиц текста представляется недостаточно эффективным, следует раскрывать и изучать социокультурный фон, который объясняет культурную составляющую ЯЗЫКОВЫХ единиц, раскрывает социокультурный контекст функционирующего в данном тексте языкового явления.
6. Понимание любого иноязычного текста, в том числе и юмористического, следует рассматривать на следующих уровнях:
— семантическом — понимание значения собственно языковых единиц;
— этносемантическом уровне — знание всей системы социокультурных и экспрессивно-оценочных коннотаций, а также всех категорий вертикального контекста, отражающих культурный фон;
— дискурсивном уровне — создание социокультурного фильтра (понимание национально-исторических и культурных особенностей поведения, традиций, религий и табу).
7. Разработанная нами методика обучения чтению англоязычной юмористической литературы построена с учетом вышеперечисленных уровней понимания и основывается на следующих принципах:
— принцип повышения социокультурной и коммуникативной сложности текстов от достаточно простых для восприятия (интернациональный юмор), к текстам, содержащим коммуникативные сложности (полисемия, игра слов, каламбур) и социокультурные сложности (английский менталитет, этнолингвистические элементы, тропы, интертексты);
— принцип интертекстуальности — от юмористических материалов, не содержащих интертексты, предшествующие или параллельные им во времени, к юмористическим текстам, в которых существуют интертекстуальные связи (внутритекстовые, контекстные), усложняющие контекст и, поэтому представляющие сложность для восприятия;
— принцип учета разницы менталитетов, разницы мировосприятия и миропонимания каждого народа, имеющего свою систему предметных значений, социальных стереотипов, когнитивных схем;
— принцип соизучения языков и культур — одновременное представление сопоставимых лингвистических феноменов в неразрывной связи с воплощенными в них культурными ценностями.
8. Основополагающие принципы были реализованы в экспериментальном пособии по обучению чтению английской юмористической литературы «Laughing Between the Lines», состоящим из пяти частей:
— Unit I. Humour For Everyone.
— Unit II. In Two Minds.
— Unit III. Discover Fun in Playing with Words!
— Unit IV. Will — O' - The — Wisp.
— Unit V. Funny Side.
В пособие также были включены креолизованные тексты, в которых иконические средства, наряду с вербальными, воспроизводят картину мира, шкалу ценностей, эстетические идеалы страны изучаемого языка.
9. Результаты экспериментально-опытного обучения показали правомерность использования разработанной методики обучения чтению англоязычных юмористических текстов в практике преподавания, поскольку в процессе работы наблюдалось формирование социокультурных стратегий чтения, помогающих преодолевать социокультурные помехи, развивалась социокультурная компетенция студентов.
10. Разработанная методика может быть использована при чтении разных типов иноязычных текстов, не только юмористических, с разным уровнем проникновения в содержание читаемого (семантическим, этносеманти-ческим, дискурсивным).
Заключение
.
Настоящее диссертационное исследование посвящено актуальной теме — развитию социокультурной компетенции студентов-лингвистов посредством чтения английской юмористической литературы. Выбор юмористической литературы, как средство развития социокультурной компетенции студентов не случаен, поскольку юмористические тексты как явление культуры обладают огромным дидактическим потенциалом, в них ярко выражены, иногда даже несколько утрированы, традиции, ценности и менталитет носителей английского языка, в них отражены все сферы жизнедеятельности англичан, стиль жизни, жизненные ориентации, различные реалии английской действительности. Поэтому чтение юмористических текстов позволяет раскрыть огромный пласт социокультурного контекста, содержащегося в юмористических текстах, приоткрывает завесу межкультурной коммуникации, способствует расширению социокультурных знаний студентов, их социокультурной осведомленности, позволяет глубже познать культуру носителей языка.
Анализ отечественных и зарубежных лингвистических, культурологических и лингвокультурных исследований английских юмористических текстов приводит нас к выводу о том, что развитие социокультурной компетенции студентов-лингвистов посредством чтения английских юмористических текстов требует особой лингводидактической модели. Это связано с тем, что английские юмористические тексты, как форма существования английской культуры, представляют определенную сложность для понимания, поскольку студенты не обладают в достаточной мере той предварительной информации, которая известна жителям Британии, но не всегда известна иностранцам.
Мы пришли к выводу, что сложности восприятия и понимания английских юмористических текстов для студентов определяется следующим:
— разницей менталитетов, совокупностью стереотипов восприятия и понимания действительности;
— наличие интертекстуальных ссылок (контекстуальных и внутритекстовых маркеров интертекстуальности);
— наличием в английской юмористической литературе риторических фигур, оборотов речи, отражающих национальный стиль, но отступающих от естественной нормы речевого поведения;
— наличием социокультурного фона лексических единиц, коннотаций, обусловленных культурой их употребления;
— лингвистическими сложностями (игра слов, полисемия).
Все вышеизложенное было учтено нами в процессе разработки методики развития социокультурной компетенции студентов на основе чтения английской юмористической литературы. При этом мы опирались на следующие принципы:
— принцип повышения социокультурной и коммуникативной сложности (от международного юмора к юмористическим текстам, содержащим полисемию, игру слов, этнолингвистические элементы, тропы, интертексты, сложности, обусловленные английским менталитетом);
— принцип интертекстуальности (интертексты и интертекстуальные связи);
— принцип учета разницы менталитетов;
— принцип соизучения языков и культур (сопоставление русских и английских юмористических текстов).
Данные принципы были реализованы в экспериментальном пособии «Laughing Between the Lines», которое было апробировано в ходе опытно-экспериментального обучения студентов-лингвистов на III курсе лингвистического вуза. Обучающий комплекс упражнений предполагал формирование стратегий извлечения информации и понимания смыслов английских юмористических текстов на семантическом, этносемантическом и дискурсивном уровнях.
Результаты экспериментально-опытного обучения подтвердили гипотезу диссертационного исследования и эффективность предлагаемой методики.
Наблюдения показали, что у студентов развивается социокультурная осведомленность, интертекстуальная активность, стимулируется творческая мыслительная деятельность, создается благоприятная психологическая обстановка на занятиях. У студентов расширяется свод знаний и опыта, позволяющий им быть адекватными участниками межкультурной коммуникации.
Это дает нам основание полагать, что описанная выше методика вносит определенный вклад в процесс социокультурного образования студентов. Данная методика может быть применима не только при чтении иноязычной юмористической литературы, но также современной и классической литературы и прагматических публицистических текстов.
Список литературы
- Английский юмор как признак тонкого ума // Энциклопедия об Англии, Уэльсе, Шотландии: Нравы в Великобритании Электронный ресурс. — http://adelanta.info/encyclopedia/social/535
- Анекдоты из России Электронный ресурс. http://www. anek-dot.ru/an/top.jxfa0801 -0812−50,. html
- Анисимова, А.А. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. На материале креолизованных текстов Текст. / А. А. Анисимова. М.: ACADEMA, 2003. — 122с.
- Арутюнова, Н.Д. Дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь- под. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. — С. 136 — 137.
- Астафурова, Т.Н. Английский для социологов Текст.: учебно-методическое пособие / Т. Н. Астафурова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. -104 с.
- Астафурова, Т.Н. Варьирование речевой деятельности в межкультурном деловом общении Текст. / Т. Н. Астафурова // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: тез. докл. научн. конф. Волгоград, 1998.-С. 6−7.
- Барт, Р. Общество, воображение, реклама Текст. / Р. Барт // Система моды: статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003.-С. 442−455.
- Барт, Р. Удовольствие от текста Текст.: избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р.Барт. М.: Прогресс, 1989. — С. 462 — 518.
- Барышников, Н.В. Параметры обучения межкультурной коммуникации в средней школе Текст. / Н. В. Барышников // Иностр. языки в школе. 2002 — № 2. — С. 28 — 32.
- Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса Текст. / М. М. Бахтин. М., 1990. — 310с.
- Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. М.: Искусство, 1979. — 247с.
- Бим, И. Л. Модернизация структуры и содержания школьного языкового образования (ИЯ) Текст. / И. Л. Бим // Иностр. языки в школе.2005. № 8. — С. 2 — 6.
- Бим, И. Л. Теория и практика обучения иностранному языку Текст. / И. Л. Бим. М.: Русский язык, 1977. — 288с.
- Большая советская энциклопедия Электронный ресурс. -http://slovari.yandex.ru
- Брокгауз, Ф. А, Энциклопедический словарь Текст. / Ф. А. Брокгауз, И. А. Эфрон. М.: Экомо, 2004. — 832с.
- Вайсбурд, M.JI. Обучение пониманию иноязычного текста при чтении как поисковой деятельности Текст. / М. Л. Вайсбурд, С. А. Блохина // Иностр. языки в школе. 1997. — № 2. — С. 33 — 38.
- Вартанов, А.В. Глоссарий культурных фактов (Cultural sketches: Russia and the USA) Текст.: учебное пособие / А. В. Вартанов. Пятигорск: ПГЛУ, 2004. — 77с.
- Вартанов, А.В. От обучения иностранным языкам к преподаванию иностранных языков и культур Текст. / А. В. Вартанов // Иностр. языки в школе. 2003. — № 2. — С. 21 — 25.
- Васильева, И.Б. Веселые Картинки Текст.: пособие на английском языке для студентов пед. вузов / И. Б. Васильева, И. А. Китенко. Л.: Просвещение, 1970. — 133с.
- Верещагин, Е.М. Язык и культура Текст. / Е. М. Верещанин, В. Г. Костомаров. М.: Русский язык, 1990. — 268с.
- Войнаровский, М. Алгоритм юмора Электронный ресурс. / М.Войнаровский. http://psi-logic.narod.ru/steb/steb8.htm
- Воробьев, Г. А. Веб-квесты в развитии социокультурной компетенции Текст.: монография / Г. А. Воробьев. Пятигорск, ПГЛУ, 2007. — 168с.
- Воробьев, Г. А. Развитие социокультурной компетенции будущих учителей иностранного языка Текст. / Г. А. Воробьев // Иностр. языки в школе. 2003. — № 2. — С. 19.
- Выготский, JI.C. Мышление и речь Текст. / Л. С. Выготский. М.: Лабиринт, 1996. — 368с.
- Выготский, Л.С. Психология искусства Текст. / Л. С. Выготский. -М.: Искусство, 1986. 573с.
- Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. — 148с.
- Гальскова, Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам Текст.: пособие для учителей / Н. Д. Гальскова. М.: Аркти, 2003. -189с.
- Гилянова, А.Г. Английский язык Текст.: учебник для студентов пед. ин-тов по спец. № 2103 «Иностр. языки» / А. Г. Гилянова, М. И. Оссовская, З. Я. Тураева. М.: Просвещение, 1981. — 232с.
- Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Минобразование РФ Электронный ресурс. М., 2000. — http://www.edu.ru/db/cgi-bin/portal/spe/list.plx
- Грушевицкая, Т.Г. Основы межкультурной коммуникации Текст. / Т. Г. Грушевицкая, В. Д. Попков, А. П. Садохин. М.: Юнити, 2003. -352 с.
- Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации Текст. / Д. Б. Гудков. М.: Гнозис, 2003. — 288 с.
- Гурвич, П.Б. Теория и практика эксперимента в методике преподавания иностранных языков Текст. / П. Б. Гурвич. Владимир, 1980. -102с.
- Гучинская, Н.О. Шпильманский эпос и проблема текстопорожде-ния Текст. Н. О. Гучинская // Интертекстуальные связи в художественном тексте: сб. науч. статей С.-Пб.: Образование, 1993. — С. 46−57.
- Дерябина, Е. Функции интертекста Электронный ресурс./ Е.Дерябина. Кругосвет. Энциклопедия, 2006. — www.Krugosvet.ru
- Дерябина, Е. Интертекст, его значимость для коммуниканта и языковой общности Текст. Е. Дерябина // Язык, коммуникация и социальная среда: сб. науч. трудов. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2001. — С. 13−27.
- Дридзе, Т.М. Язык и социальная психология Текст. / Т. М. Дридзе. -М.: Наука, 1980.-224 с.
- Елизарова, Г. В. Формирование межкультурной компетенции студентов в процессе обучения иноязычному общению Текст.: дис.. д-ра пед. наук / Г. В. Елизарова. С-Пб, 2001. — 431с.
- Заврумов, З.А. Коммуникативная компетенция высшего уровня Текст. З. А. Заврумов // Концепции обучения иностранным языкам и культурам: сб. науч. трудов. Пятигорск, 2004. — С. 103 — 112.
- Зимняя, И.А. Психология обучения иностранному языку в школе Текст. / И. А. Зимняя. М., 1991. — 222с.
- Кабакчи, В.В. Практика англоязычной межкультурной коммуникации Текст. / В .В .Кабакчи. С-Пб: Союз, 2001. — 475 с.
- Карасик, А.В. Лингвокультурные характеристики английского юмора Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / А. В. Карасик. Волгоград, 2001.-23с.
- Карасик, А.В. Язык, коммуникация и социальная среда Текст. / А. В. Карасик, В. И. Карасик // Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2001.-С. 13 -27. — Вып. 1.
- Касюк, А.Я. Социокультурный аспект и его учет в процессе обучения иностранным языкам Электронный ресурс. http://www.muh.ru/content/skonfdo7.htm
- Клычникова, З.И. Психологические особенности обучения чтению на иностранном языке Текст. / З. И. Клычникова. Изд. 2-е, испр. — М.: Просвещение, 1983. — 206с.
- Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика Текст. / И. М. Кобозева. М., 2000. — 352 с.
- Колесникова, И.Л. Англо-русский терминологический справочник по методике преподавания иностранных языков Текст. / И. Л. Калесникова, О. А. Долгина. СПб.: Блиц, 2001. — 223с.
- Конецкая, В.П. Лексико-семантические характеристики языковых реалий Текст.: лингвострановедческий словарь / В. П. Конецкая // Великобритания- сост. А. Рум. М., 2000. — С. 532 — 538.
- Коряковцева, Н.Ф. Современная методика организации самостоятельной работы изучающих иностранный язык Текст.: пособие для учителей / Н. Ф. Коряковцева. М.: Аркти, 2002. — 173с.
- Костомаров, В.Г. Прецедентный текст как редуцированный дискурс Текст.: сб. статей к 70-летию В. П. Григорьева / В. Г. Костомаров,
- Н.Д.Бурвикова // Язык как творчество. М.: Институт русского языка РАН, 1996. — С. 297 — 302.
- Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа Текст. / В. Г. Костомаров. М., 1994. — 246с.
- Крайг, Г. Психология развития Текст. / Г. Крайг. 7-е междунар. изд. — СПб.: Питер, 2000. — 987с.
- Кристева, Ю. Бахтин. Слово, диалог и роман Текст. / Ю. Кристева // Вестник Московского университета. 1995.- № 1. — С. 97−124. -Сер. 9. Филология.
- Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка Текст. / Н. А. Кузьмина. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та — Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. — 268с.
- Курганов, Е. Похвальное слово анекдота Текст. / Е. Курганов // Звезда. 2001. — № 5. — С. 280 — 283.
- Леонтьев, А.А. Основы психолингвистики Текст. / А. А. Леонтьев. -М.: Смысл, 1997.-282 с.
- Леонтьев, А.А. Мир человека и мир языка Текст. / А. А. Леонтьев. -М.: Наука, 1984. 126с.
- Леонтьев А.А. Национально-культурная специфика речевого поведения Текст. / А. А. Леонтьев, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. М., 1977. -С. 350.
- Леонтьев, А.А. Мыслительные процессы в усвоении иностранного языка Текст. / А. А. Леонтьев // Иностр. языки в школе. 1975. — № 5. — С. 72 -76.
- Ливергант, А. В Англии все наоборот. Антология английского юмора Текст. / А.Ливергант. М.: Пресс, 2006. — 702с.
- Лингвокультурология. Лингвокультурема Электронный ресурс. -http://gramota.ru/book/ritorica/43 .html
- Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст — семиосфе-ра — история Текст. / Ю. М. Лотман.- М.: Языки русской культуры, 1996. — 464с.
- Лотман, Ю.М. Текст и полиглотизм культуры Текст.: в 3 т. избр. статьи / Ю. М. Лотман // Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин: Александра, 1992. — Т. 1. — 354 с.
- Макиенко, И.И. Юмор в рекламе Электронный ресурс. -http://www.cfin.ru/press/marketing/2001 -5/07.html
- Маслыко, Е.А. Настольная книга преподавателя иностранного языка Текст. / Е. А. Маслыко. Минск: Высшая школа, 1997. — 522с.
- Мацумото, Д. Психология и культура Текст. / Д. Мацумото М.: Олма-пресс- СПб.: Прайм-Еврознак, 2002. — 114с.
- Мильруд, Р.П. Порог ментальности российских и английских студентов при соприкосновении культур Текст. / Р. П. Мильруд // Иностр. языки в школе. 1997. — № 4. — С. 17 — 22.
- Минский, М. Фреймы для представления знаний Текст. / М.Минский. М.: Энергия, 1979. — 151с.
- Общеевропейские компетенции владения иностранным языком: Изучение, преподавание, оценка Текст. Страсбург: Cambridge University Press, 2003. — 256с.
- Овчинников, В.В. Корни дуба Текст. / В. В. Овчинников. М.: Мысль, 1980. — 300с.
- Орлов, М.Ю. Трагическая ирония: интертекстуальность и тексто-образование Электронный ресурс.: доклад Интернет-конференции 27. 11. 2003. www.humanities.edu.ru/db/msg/47 338−23k
- Павловская, А.В. Англия и англичане Текст. / А. В .Павловская. -М.: Изд-во Моск. ун-та Триада, 2004. 264с.
- Панов, М.И. Тропы риторики Текст.: словарь-справочник / М. И. Панов // Эффективная коммуникация: история, теория, практика.- М.: Олимп, 2005. 958с.
- Пиаже, Ж. Избранные психологические труды: Психология интеллекта Текст. / Ж.Пиаже. М.: Просвещение, 1969. — 659 с.
- Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. РКИ. Электронный ресурс. / Ю. Е. Прохоров. www.philol.msu.ru/~slavhil/books/jsk-31pdf
- Прохоров, Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев Электронный ресурс. / Ю. Е. Прохоров. www.philol.msu.ru/~slavhil/books/jsk-24pdf
- Психологика Алгоритм юмора Электронный ресурс. — http://psi-logic.narod.ru/steb/steb8.htm.
- Римская, Р. Практическая психология в тестах Текст. / Р. Римская, С. Римский. М.: Аст-Пресс, 1997. — С. 104.
- Риске, И.Э. Формирование социокультурной компетенции у учащихся старшей ступени обучения: На материале английской поэзии Текст.: дис.. канд. пед. наук / И. Э. Риске СПб., 2000. — 259с.
- Саланович, Н.А. Обучение чтению аутентичных текстов лингво-страноведческого содержания Текст. / Н. А. Саланович // Иностр. языки в школе. 1999, № 1 — С. 18−21.
- Самуэльян, Н. Let’s Read and Discuss Текст.: учебное пособие / Н.Самуэльян. М.: Менеджер, 1997. — 208с.
- Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры Текст. /
- В.З.Санников. М.: Языки русской культуры, 1999. — 544с.
- Сафонова, В.В. Социокультурный подход к обучению языкам международного общения: социально-педагогические и методические доминанты Текст. В. В. Сафонова // К юбилею И. А. Цатуровой: сб. науч. статей. -Таганрог, 2006. С. 109 — 120.
- Сафонова, В.В. Культуроведение в системе современного языкового образования Текст. / В. В. Сафонова // Иностр. языки в школе. 2001. -№ 3. — С. 17−23.
- Сафонова, В.В. Изучение языков международного общения в контексте диалога культур и цивилизаций Текст. / В. В. Сафонова. Воронеж: Истоки, 1996. — 238с.
- Сафонова, В.В. Социокультурный подход к обучению иностранным языкам Текст. / В. В. Сафонова. М.: Высшая школа, Амскорт Интернэшнл, 1991. — 305с.
- Специфический английский юмор Электронный ресурс. // Время новостей: № 234. http://www.vremya.ru/print/17 838.html
- Спиридовский, О.В. Интертекстуальность президентского дискурса в США, Германии и Австрии Текст. / О. В. Спиридовский // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. — С. 161−169. — Вып. 20.
- Степанов, Ю.С. Интертекст среда обитания культурных концептов Электронный ресурс. — www.abuss.narod.ru/Biblio/stepanovlhtm56k
- Стернин, И.А. Понятие коммуникативного поведения Текст. / И. А. Стернин // Русское и финское коммуникативное поведение. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. — С. 4 — 20.
- Стернин, И.А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры Текст. И. А. Стернин // Этнокультурная специфика языкового сознания: сб. статей. М., 1996. — С. 97 — 110.
- Сысоев, П.В. Язык и культура: в поисках нового направления в преподавании культуры страны изучаемого языка Текст. / П. В. Сысоев // Иностр. языки в школе. 2001. — № 4. — С. 12−18.
- Тер-Минасова, С. Г. Разница культур, или «Давайте жить дружно!» Текст. С.Г. Тер-Минасова // К юбилею И. А. Цатуровой: сб. науч. статей. Таганрог. — 2006. — С. 131 — 140.
- Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г.Тер-Минасова. М.: Слово, 2000. — 261с.
- Томахин, Г. Д. Реалии в языке и культуре Текст. / Г. Д. Томахин // Иностр. языки в школе. 1997. — № 3 — С. 13 — 18.
- Томахин, Г. Д. От страноведения к фоновым знаниям носителей языка и национально-культурной семантике языковых единиц в их языковом сознании Текст. / Г. Д. Томахин // Русский язык за рубежом. 1995. — № 1. -С. 54−58.
- Тополева, О.В. К вопросу о содержании лингвострановедческого материала Текст.: мат-лы для специалиста образовательного учреждения / О. В. Тополева // Обучение иностранным языкам. СПб: Каро, 2003. — 320с.
- Тростников, М.В. Перевод и интертекст с точки зрения поэтоло-гии Текст. / М. В. Тростников //Семиотика: Антология- сост. Ю. С. Степанов. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — С. 563−564.
- Тумина, JI.E. Каламбур. Эффективная коммуникация: история, теория, практика Текст.: словарь-справочник / Л.Е.Тумина- под ред. М. И. Панова. М.: Олимп, 2004. — 958с.
- Учебно-методическое пособие по аналитическому чтению Текст.- сост. Хидешели Н. П., Колбасова Н. В. Пятигорск: ПГЛУ, 2008 — Часть 1. -Изд. 2-е, испр. и доп. — 111с.- Часть 2: изд. 3-е, испр. и доп. — 104с.
- Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности или интертекст в мире текстов Текст. / Н. А. Фатеева. М.: Агар, 2000. — 280с.
- Фоломкина, С.К. Некоторые вопросы обучения чтению на иностранном языке в языковом вузе Текст.: хрестоматия / С. К. Фоломкина // Общая методика обучения иностранным языкам. М.: Русский язык, 1991. -С. 253 -261.
- Фоломкина, С.К. Текст в обучении иностранным языкам Текст. / С. К. Фоломкина // Иностр. языки в школе. -1989. № 5. — С. 18−22.
- Фоломкина, С.К. Обучение чтению на иностранном языке в неязыковом вузе Текст. / С. К. Фоломкина. М.: Высшая школа. — 1987. — 206с.
- Фрейд, 3. Остроумие и его отношение к бессознательному Текст. / З.Фрейд. М.: Азбука, 2006. — 237с.
- Фурманова, В.П. Межкультурная коммуникация и лингвокульту-роведение в теории и практике обучения иностранным языкам Текст. / В. П. Фурманова. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1993. — 124с.
- Халеева, И.И. Межкультурная коммуникация / Эффективная коммуникация: история, теория, практика Текст.: словарь-справочник / И.И.Халеева- под ред. М. И. Панова. М.: Олимп, 2004. — 958с.
- Халеева, И.И. Основы теории обучения пониманию иноязычной речи: (Подготовка переводчиков) Текст. / И. И. Халеева. М.: Высш. шк., 1989.-236 с.
- Цатурова И.А. Тестирование устной коммуникации Текст.: учебно-методическое пособие / И. А. Цатурова, С. Р. Балуян. М.: Высшая щкола. — 2004. — 127с.
- Шарапкина, Г. П. What’s in a Name? (cultural insights) Текст.: учебно-методическое пособие по развитию межкультурной компетенции / Г. П. Шарапкина, Т. И. Неронская. Пятигорск, 2007. — 171с.
- Шевченко, Т.Д. Когнитивно-коммуникативная методика обучения чтению иноязычных текстов (английский язык, лингвистический вуз) Текст.: дис.. канд. пед. наук /Т.Д.Шевченко. Пятигорск, 2002. — 243с.
- Шейлз, Джо. Коммуникативность в обучении современным языкам Текст. / Д.Шейлз. Совет по культурному сотрудничеству. Проект № 12. Изучение и преподавание современных языков для целей общения. Страсбург: Совет Европы Пресс, 1995. 349с.
- Шоу, Б. Пигмалион Текст. / Бернард Шоу. http://bookz.ru/authors/6ou-bernard/pigmalio619.html
- Якобсон, Р. Избранные работы Текст. / Р.Якобсон. М., 1985.445с.
- Ямпольский, М.Б. Память. Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф Текст. / М. Б. Ямпольский. М.: Культура, 1993. — 464с.
- Attardo, S. Script Theoryrevis (it)ed: Joke similarity and joke representation model. Humor. Text. / S. Attardo, V. Raskin // The International Journal of Humor Research. 1991- 4(3−4). — PP. 293 — 347.
- Barna, L.M. Stumbling blocks in intercultural communication. In L. Samovar & R. Porter project (Eds.), Intercultural communication: A reader. Text. / L.M.Barna. Belmont, CA: Wadsworth, 1997. — PP. 370 — 379.
- Barnhart, L. The Second Barnhart Dictionary of New English Text. / L.Barnhart. Barnhart Books, 1980. — 520p.
- Bloomfield, L. Language Text. / L.Bloomfield. New York: Holt, 1933−564p.
- Buram, M. Teaching and assessing intercultural communicative competence Text. / M. Buram Clevedon: Multilingual matters Ltd, 1997. — 121 p.
- Buram, M. Ivestigating cultural studies in foreign language teaching. V Esarte-Sarries Text. / M.Buram. Clevedon: Multilingual matters Ltd, 1991. — 219p.
- Cosby, B. Time Flies / B. Cosby Электронный ресурс. -http://en.wikipedia.org/wiki/BillCosby.
- Damen, L. Culture learning: The fifth dimension in the language classroom. Reading Text. / L. Damen Massachusetts: Addison-Wesley, 1987. — 154p.
- Eskey, D. Interactive models for second language reading: perspective on instruction. In: P.L. Carrel, J. Dave, D.E. Eskey (eds), Interactive Approaches to Second Language Reading Text. / D. Eskey, W.Grabe. Cambridge: CUP, 1993. — PP. 223 — 238.
- Fairhurst, G.T. The art of Framing: Managing the language Text. /
- G.T.Fairhurst, R.A.Saar. San Francisco: Jossey-Bass, 1996. — 351p.
- Genette, G. Nouveau discours du recit Text. / G.Genette. Paris, 1983.- 178p.
- Hall, E.T. Beyond culture Text. / E.T.Hall. New York: Anchor Books, 1981.-298p.
- Hofstede, G. Culture and organizations: software of the mind Text. / G.Hofstede. London: McGraw-Hill, 1991. — 279p.
- Jakobson, R. Essais de linguistigue generale Text. / RJakobson. Paris: Editions de Minuit, 1963. — 327p.
- Jerome K. Jerome. Three Men in a Boat to Say Nothing of the Dog Text. / Jerome K. Jerome. M.: Менеджер, 1998. — 288p.
- Kennedy, G. Everything is Negotiatiable Text. / G.Kennedy. N.Y., 1984.-P. 105−110.
- Kluckhohn, C. Value Orientation in the Theory of Action. In: Parsons Т.- Shils, E. A.: Toward a General Theory of Action Text. / C.Kluckhohn. Cambridge, Mass. 1959. — P. 388 — 433.
- Kramsch, C.J. Context and culture in language teaching Text. / C.J.Kramsch. Hong Kong: Oxford University Press, 1996. — 295p.
- Kristeva, J. Word, Dialogue and Novel Text. / J. Kristeva / The Kristeva Reader. Toril Moi (ed). Oxford: Blackwell, 1986. — P. 34 — 61.
- Lado, R. How to Compare Two Cultures Text. / R. Lado // Pathways to culture: readings on teaching culture in the foreign language class / P.RHeusinkveld. Yarmouth: Intercultural Press, Inc., 1997. — P. 39 — 56.
- Lado, R. Linguistics across cultures. Applied Linguistics for language teachers Text. / R.Lado. Ann Arbor: the University of Michigan Press, 1966. — 141p.
- Leacock, S. Perfect Lover’s Guide and Other Stories Text. / Stephen Leacock. M.: Foreign Languages Publishing House, 1958. — 33 8p.
- Medgyes, P. Laughing Matters. Humour in the language classroom.
- Cambridge Handbooks for Language Teachers Text. / P.Medgyes. Cambridge University Press, 2005. — 262p.
- Neuner, G. The role of sociocultural competence in foreign language teaching and learning Text. / G. Neuner // Communication strategies: Psycholin-guistic and sociolinguistic perspectives. L., N.Y.: Longman, 1997. — P. 179 — 203.
- Nicolson, H.G. The English Sense of Humour, and Other Essays Text. / H.G.Nicolson. Frunk & Wagnals, 1968. — 208p.
- Papalia, A. Interaction of Reader and Text. In: Interactive Language Teaching. Ed. By W.M. Rivers Text. / A.Papalia. Cambridge University Press, 1987.-PP.71 -81.
- Paran, A. Reading in EFL: Facts and Fiction Text. / A.Paran. ELT Journal, 1996. — vol. 50, № 1. — PP. 25 — 34.
- Pocheptsov, G.G. Language and Humour Text. / G.G.Pocheptsov. -Kiev.: Vysca skola Publishes. Head Publishing House, 1982. 325p.
- Priestley, J.B. The English Text. / J.B.Priestley. London, 1973. — 217p.
- Rice, A. Exploration An Interactive Approach to Reading Text. / A. Rice, S.Stempleski. Boston Heinle and Heinle Publishes, 1999. — 68p.
- Richard, D. Cross-cultural factors in international negotiations Text. / D. Richard, R.D.Lewis. 1989. — P. 26 — 28.
- Robinson, G. Culture as Automatic Outcome: Language as a Magic Carpet Text. / G. Robinson // The modern Language Journal. N.Y., 1986. — Vol. 80.-4.-P. 431 -446.
- Thurber, J. The Secret Life of Walter Mitty Электронный ресурс. / J.Thurber. http://www.all-story.com/issues.cgi?action=showstory&storyid=100
- Van, Ek J.A. Objectives for foreign language learning. Project No. 12: Learning and teaching modern languages for communication Text.: Vol. II: Levels / J.A. 19. Van Ek. Strasbourg: Council of Europe, Council for Cultural Cooperation, 1987. — 77p.
- Widdowson, H. Practical Stylistics-Oxford Text. / H.Widdowson. -Oxford University Press, 1992. 230p.