Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания: В степной зоне Северного Кавказа

Диссертация: Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания: В степной зоне Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях степной зоны республики вопросы минерального питания и бобоворизобиального симбиоза сои ранее не изучались, не определен наиболее приспособленный к экологическим условиям зоны сортотип или сорт. В связи с этим выбор сорта, научное обоснование и внедрение приемов, повышающих симбиотическую фиксацию азота воздуха, урожайность и белковую продуктивность сои в условиях зоны представляют… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы)
    • 1. 1. История интродукции сои в России и на Северном Кавказе
    • 1. 2. Урожайность и белковая продуктивность сои
    • 1. 3. Симбиотическая деятельность посевов сои и других бобовых культур

Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания: В степной зоне Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследований. Соя на Северном Кавказе, в частности в степной зоне республики Северная Осетия-Алания, является ин-тродуцируемой культурой. Многие вопросы биологии и технологии возделывания требуют уточнения для конкретных экологических условий зоны. Урожайность и белковая продуктивность ее ограничивается в первую очередь недостатком азота. Поскольку под сою азотные удобрения не вносят, то уровень обеспеченности растений этим элементом зависит от естественного плодородия почвы и симбиотической фиксации азота воздуха. Известно, что для активной азотфиксации необходимы оптимальная обеспеченность макрои микроэлементами, специфичный вирулентный активный штамм ризобий, оптимальная влагообеспеченность. При таких условиях соя может за вегетацию фиксировать азота воздуха 250 кг/га и более.

В условиях степной зоны республики вопросы минерального питания и бобоворизобиального симбиоза сои ранее не изучались, не определен наиболее приспособленный к экологическим условиям зоны сортотип или сорт. В связи с этим выбор сорта, научное обоснование и внедрение приемов, повышающих симбиотическую фиксацию азота воздуха, урожайность и белковую продуктивность сои в условиях зоны представляют теоретический и практический интерес.

Научная новизна работы заключатся в том, что впервые для степной зоны Северной Осетии-Алании изучена динамика формирования и активности симбиотического аппарата двух сортотипов сои, определено количество фиксированного азота воздуха и доля участия его в формировании урожая, а также изучена динамика фотосинтетической деятельности посевов и формирования урожая семян в зависимости от активности симбиозапроведено сравнительное изучение семенной продуктивности шести сортов сои двух сортотипов.

Практическая значимость работы. В ряде районов Северного Предкавказья — Краснодарский край, Кабардино-Балкария, получают высо5 кие урожаи семян сои порядка 2.2,5 т/га. В Северной Осетии — Алании соя высевается на площади 700.800 га и средний по республике урожай семян остается на уровне 6,7.9,0 ц/га. В Пригородном районе собирают по 18. 19 ц/га. Самый высокий урожай семян получен в хозяйстве АН «Но-гир» — 27 ц/га.

Использование в условиях производства результатов исследований: предпосевная инокуляция семян специфичным вирулентным активным штаммом ризобий, оптимизация режима фосфорного и борного питания, поддержание влажности пахотного слоя почвы в течение вегетации не ниже влажности разрыва капилляров, позволит устойчиво получать урожай семян 25.30 ц/га при содержании в них белка 40.41%, жира около 19% при этом сбор белка достигает более 1,2 т/га и жира 550.590 кг/га.

I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы).

ВЫВОДЫ.

1. При создании благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза на корнях сои формируется масса активных клубеньков до 300 кг/га, активный симбиотический потенциал до 22,2 тыс. кг. дней/га, фиксируется до 187 кг/га азота воздуха. Доля фиксированного азота в питании растений составляет 59.63% от общего потребления азота посевами.

2. Высота растений группы раннеспелых сортов при благоприятных условиях выращивания составляет 90.95 см и среднеспелых — 105. 112 см, площадь листьев соответственно 45,9 и 47,2 тыс м /га, накопление сухого вещества к фазе полного налива семян -8,1 и 9,0 т/га, чистая продуктивность фотосинтеза составляла 3,4.4,5 г/м в сутки.

3. Содержание азота в вегетативных органах обоих сортотипов сои прямо коррелирует с величиной симбиотического аппарата и содержанием азота в клубенькахнаибольшим — 6,91.7,04% оно было в период активной симбиотической азотфиксации от цветения до конца налива семян. Содержание азота в семенах в фазу полной спелости было от 5,80 до 6,58%, в зависимости от величины и активности симбиотического аппарата в течение вегетации. Содержание фосфора в органах растений меньше изменяется в зависимости от условий выращивания, однако, оно снижается с повышением содержания азота.

4. Максимальное потребление азота 1 т семян наименьшим было в отсутствии симбиоза — 64 кг/тв условиях активного симбиоза оно возросло до 79.80 кг/т. Вынос азота 1 т семян был минимальным — 55 кг/т также в отсутствии симбиоза, наибольшим — 64 кг/т, в варианте с активной симбиотической азотфиксацией.

Максимальное потребление фосфора 1 т семян сои у обоих сортов были близкими 9.12 кг/т, а вынос фосфора — 8.10 кг/т. Максимальное потребление калия в отсутствие симбиоза было минимальным — 35 кг/т семян, в условиях достаточно активного симбиоза — 43 кг/т семян.

5. Самое низкое содержание белка — 36,1% было в семенах контрольного варианта в отсутствии симбиоза, а наибольшее — 41,2% при активной симбиотической азотфиксации. Содержание жира в семенах изменяется в диапазоне от 18,7 до 21,0%. Не отмечено сортовых различий в содержании белка и жира в семенах.

6. Сбор белка с урожаем семян в контрольном варианте в первые 2 года составлял 588.679 кг/га, за счет активной симбиотической азотфиксации он увеличился до 1215.1253 кг/га. Сбор жира составил в контроле без азотфиксации — 329.395 кг/га, с азотфиксацией — 363 и 453 кг/га.

7. При оптимизации режима минерального питания и достаточной влажности почвы чистый энергетический доход увеличился на 18 ГДж/га или на 45% по сравнению с контролем. Энергетическая себестоимость 1 т семян в условиях активного симбиоза снизилась с 9,8 до 5,9 ГДж/т, а белка — с 25 до 14 ГДж/т. Различия в показателях энергетической эффективности возделывания сортов Быстрица и Пламя находятся в пределах 10%.

Рекомендации производству.

1. Для устойчивого получения высокого урожая семян сои порядка 3 т/га в степной зоне республики Северная Осетия-Алания необходимо содержание подвижных форм фосфора и бора в пахотном слое почвы довести до повышенного, семена перед посевом инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий, влажность почвы в течение вегетации поддерживать не ниже влажности разрыва капилляров.

2. Семена раннеспелых сортов — Быстрица, Руно и Лань созревают на 8. 11 дней раньше среднеспелых сортов — ВНИИМК 3895, Армавирская 15 и Пламя, но по урожайности и белковой продуктивности не уступают последним.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Адиньяев Э. Д. Фотосинтетический потенциал различных сортов сои в зависимости от удобрений и гербицидов. Тезисы докл. науч.-практич. конфер. Горского ГАУ по итогам НИР 1994 г. Владикавказ. 1995, С. 52.53
  2. Э.Д., Абаев A.A. Богатырской культуре широкую дорогу (все о сое). Владикавказ, 1999, 112 с.
  3. В., Мартовицкая А. Обработка семян гороха бактериями имикроудобрениями. Зернобобовые культуры, 4, 1965. С. 15−16.
  4. П.И. Микроудобрения: Справочная книга. Л.: Колос, 1978,272 с.
  5. П.И. Микроудобрения: Справочник, 2-е изд., перераб. и доп.
  6. Л.: Агропромиздат, Ленинград, отделение, 1990. С. 272.
  7. H.A., Гнетиева Л. И., Попцова Л. Г. Удобрение зернобобовых культур. / Географические закономерности действия удобрений,-М. Колос, — 1975, — С.157−181.
  8. Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. Л. 1980
  9. В.Ф. Приемы стабилизации урожаев сои в Краснодарском крае.
  10. Земледелие -1991 10 — С. 50.51.
  11. С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания. /Зерновое хозяйство. 12, 1978. — С. 21−22.
  12. A.B. Система орошаемого земледелия Ставропольского края. Науч. труды. Ставрополь, 1993. — С. 214 (118−125).
  13. JI.H. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., ТСХА, 1993.
  14. JI.A. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1978.
  15. Т.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Гиссарской долины. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: — М. ТСХА, 1985.
  16. Т.А. Симбиотическая азотфиксация, урожайность и белковая продуктивность сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины. Автореф. докт. дисс.: Москва: 1997.
  17. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестн. с-х науки, 1978, вып. 9. с. 44−55.
  18. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  19. A.C. Сое достаточное место на полях России.// Технические культуры, — 1994, — № 1, — С.2−3.
  20. Г. Х. Молибден и его биологическая роль. В сб. «Микроэлементы в жизни растений и животных». — М., 1952. — С. 515−538.
  21. С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд. АН СССР, 1952. -С. 165.
  22. JI.H., Попцова Л. Г. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений в различных почвено-климатических зонах страны. //Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977, — С.75−82.
  23. М.М., Арбузова И. Н. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота сим биотическим путем. //Известия ТСХА, 1969. Вып. 1. — С. 90−98.
  24. М.М. Биологическая фиксация атмосферного азота и фосфорное питание бобовых растений. //Докл. ТСХА, 1971, вып. 139. С. 235 241.
  25. М.М. Азотфиксация у бобовых растений. //Известия ТСХА, 1971.-Вып. 3.-С. 87−95.
  26. М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом. Автореф. док. биол. наук. — М., 1974. — 36 с.
  27. Г. А. и др. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М., Рос-сельхозиздат, 1985. 125 с.
  28. А. Рост и развитие культурных растений. М.: Гос. изд. с.-х. лит. 1960. — С. 110.
  29. Г. Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М.: ТСХА, 1983.
  30. Д.В. Подбор сортов, нормы и сроки посева, особенности применения удобрений и гербицидов под сою в условиях Колхидской низменности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ере-ван, 1981.
  31. A.B. Формирование урожая гороха в зависимости от уровня минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза в лесостепи Поволжья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М.: ТСХА. 1992.
  32. Доросинский J1.M. Взаимоотношение клубеньковых бактерий с бобовыми растениями. Автореф. дис. докт. биол. наук. — J1., 1967. — С. 52.
  33. Jl.M., Лазарева Л.M. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина. //Микробиология. 1968. — т. 37. — вып. 1.-е. 115 121.
  34. Л.М. Клубеньковые бактерии. М.: Колос, 1970. — С. 191.
  35. Л.М. Эффективность нитрагина и азотобактерина. //В кн.: Новое в изучении биологической фиксации азота. М., 1971. — С. 158.
  36. Л.М., Афанасьева Л. М. Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от сорта растения штамма Rhizobium. // Микробиология. Вып. 1. — Т. 47, 1978. — С. 158−162.
  37. Е.К., Машнеков С. М., Кучеренко В. И. и другие. Биологическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации //Новое в изучении биологической фиксации азота, 1971 С. 94−100.
  38. В.Т., Шильникова В. К. и др. Естественная инокуляция растений кормовых бобов и фасоли в дерново-подзолистых почвах. // Известия ТСХА, 1963, N4. С. 55−64.
  39. В.Б. Соя, — М. Колос, — 1970, — С. 296.
  40. .Х. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации азота воздуха в северокавказском регионе (на примере Кабардино-Балкарской Республики). Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: 1995.
  41. .Х. Энергосберегающие, экологически чистые технологии производства растительного белка. Эльбрус, Нальчик. 1995, 128 с.
  42. Г .Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. — 335 с.
  43. Г .Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений. /Изв. АН СССР. Сер биол. — 1976. — N 3. с. 386−396.
  44. К.Л. Симбиотическое связывание азота при применении удобрений в севообороте на карбонатном черноземе. /В кн.: Удобрение, культура, вынос и баланс вещества в севообороте. Кишенев, 1990. — С. 50−55.
  45. В.А. Естественная инокуляция бобовых культур клубеньковыми бактериями и нитрагином. //В кн.: Вопросы применения бактериальных удобрений. Киев, 1963. — С. 51−58.
  46. И.Г. Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолистых почв. //Агрохимия, 1968, N 1. С. 53−59.
  47. Н.Р. Фасоль. -JI.: Сельхоз. издат, 1961. С. 75−89.
  48. Т.К. Изучение роли молибдена в водород-донорной системе азотфиксирующих микробактерий. //Микробиология, 1968, т.37, вып. 2.
  49. К.Т., Губанов П. Е., Руденко В. И. Соя при орошении, — М. Россельхозиздат, — 1980, — С. 69.
  50. М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность сои и гороха в зависимости от активности симбиоза (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа). Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. 1994.
  51. Д. имбиотическая фиксация азота в почвах Казахстана. -Алма-Ата, 1981. С. 22−35.
  52. А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий гороха. //В кн.: Микроорганизмы и растения. -Рига, 1963. С. 52−56.
  53. А.Я. Влияние микроэлементов Си, Мо, В и Мп на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий и кормовых бобов. //В кн.: Микроорганизмы и растения. — Рига, 1964. — С. 32−35.
  54. .М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа. Автореф. докт. дисс. с.-х. наук. М., ТСХА, 1994.
  55. В.А. и др. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1959. — С. 36−44.
  56. А.П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур. /Биологический азот в сельском хозяйстве СССР М.: Наука — 1989 — С. 15−27
  57. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: ВО «Агропромиздат» 1990.
  58. А.А. Биологическая основа повышения урожайности зернобобовых культур. /Культура зернобобовых растений. М., 1967. — С. 714.
  59. Д.А., Шарапов Е. Т. Соя в Воронежской области. // Земледелие. 1993, — № 6, — С.41−42.
  60. B.JI. Источники азота растений круговорот азота в природе. //Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Нау-ка, 1983. С. 5−10.
  61. B.JI. Биохимия растений. М.: Высшая школа. — 1986. — 503 с.
  62. B.C. Бор и урожайность люцерны. /Всесоюзный научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. Журнал «Кормопроизводство. № 6, 1987. — С. 43−45.
  63. В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке, — Благовещенск,-1976, — С.246.
  64. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. С. 350.
  65. Н. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий гороха и вики и динамика накопления азота бобовыми растениями. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — М., 1958. — С. 20.
  66. С.И. Действие бора на урожай клевера и люцерны. /В кн.: Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. — С. 161−173.
  67. Е.М. Возможные экологические последствия применения азотных удобрения. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — с. 41−50.
  68. Э.Б. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий клевера, адаптированных к кислой реакции почвы. //Микробиология, 1978, т. 47, вып. 2. С. 397.
  69. .К. Соя./ Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии, — Владикавказ 1991.- С. 144. 147.
  70. Мелик-Саркисян С.С. и др. Леггемоглобин и его функции. Цитохром Р-450. /Мелик-Саркисян С.С., Райхинштейн М. В., Влажзиевская Л. П. и др./ Физиология растений. 1976, — т 23. — вып. 2-е. 274−278.
  71. В.Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посевов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. 1994.
  72. И.И. Прогресс в выращивании сои. //Зернобобовые и крупяные культуры, 1978, N 12. С. 18−21.
  73. H.H. Новые исследования по биологической фиксации азота. //Достижения с.-х. науки и практики земледелие в растениеводства, 1980. N12. С.3−8.
  74. В.Г., Атрашкова H.A. Минеральные и органические удобрения резерв увеличения производства растительного и кормового белка. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М.: Наука -1985 — с.12−27.
  75. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука. 1972 — 342 с.
  76. Мишустин Е, Н, Биологический азота в сельском хозяйстве СССР. /Вестник с.-х. науки. 1979. — N 4 -с. 18−22.
  77. E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение продовольственной программы. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1983, 3, с. 325.344.
  78. E.H. Азотный баланс в почвах СССР. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука, 1985, с. 3.,.11
  79. E.H. и др. Значение биологического азота в азотном балансе и в повышении плодородия почв СССР. М.: Наука, 1985 г, С. 3−11.
  80. E.H., Лебедев Е. М., Черепков H.H. Интенсификация химизации в земледелии и охрана природы. В кн. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. — Л.: Зоол. ин-т АН СССР. 1981, с. 734.
  81. E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. — 1968. — 531 с.
  82. E.H., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М., 1973. — С. 288.
  83. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сель-хозиздат. — 1963. — 263 с.
  84. B.C. и др. Основы земледелия и растениеводства. /Никляев B.C., Косинский B.C., Ткачев В.В./ 3-е изд. М.: Агропромиздат. 1990.479 с.
  85. В.Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья. Дисс. канд. с.-х. наук. -М., ТСХА, 1985.
  86. В.Т., Русаков В. В. Влияние условий выращивания на развитие симбиотического аппарата сои. /Научно-техн. бюллетень ВАСХ-НИЛ ЛСО 1984 — вып. 35 — с. 10−12.
  87. В.Т. и др. Влияние условий выращивания на формирование симбиотического аппарата сои в Приамурье. /Николаева В.Т., Русаков В. В., Посыпанов Г. С./ Изв. ТСХА 1985 — вып. 2 — с. 23−26.
  88. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Наука, 1961. — С. 136.
  89. З.Ш. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М., ТСХА, 1992.
  90. B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способах применения азотных удобрений на темно-серых лесных почвах. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, — 1983.
  91. Я.В. Биохимическая роль молибдена и изменение его в сельском хозяйстве. //Тр. института биологии АН Латв. ССР. Рига, 1961. — С. 140−147.
  92. Я.В. Биохимия микроэлементов и проблема азотного питания растений. //Вестник с.-х. СССР, 1965, N 1. с. 42−50.
  93. Я.В. Азотфиксирующий ферментативный комплекс из бактероидов клубеньков люпина и сои. /Докл. АН СССР: физиология растений. 1975, т. 197.-№ 3,-с. 721−723.
  94. Я.В., Жизневская Г. Я. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. //Известия АН СССР, серия биол., 1976, N 5. С. 644−657.
  95. В.М. Перспективы внедрения сои в Европейской части СССР./ Соя в Ставропольском Крае.- Ставрополь.- 1981, — С. 3.28.
  96. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат 1981, — С. 184.
  97. Г. Д. Теоретические основы реализации потенциальной сим-биотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха. Автореф. докт. дисс. М. 1995.
  98. JI.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Волгоградской области, — Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.М.-1971, — 20с.
  99. И.С. Проблемы белка в животноводстве. //Животноводство. -№ 6, 1956. С. 1−10.
  100. И.С. Аминокислотный состав кормовых продуктов. //Животноводство. 7, 1961. — с. 3−15.
  101. К.С. Формирование урожая семян новых сортов сои в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами питания и активности симбиоза. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тбилиси, — 1988*
  102. Г. С. Роль азота в использовании питательных веществ почвы и удобрений бобовыми культурами. Изв. ТСХА, вып. 6. 1971, 8с.
  103. Г. С. Потребление азота, фосфора и калия люпином припитании минеральным и симбиотическим азотом. Известия ТСХА, вып. 1, 1972.
  104. Г. С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. /Изв. ТСХА. 1972. -вып. 3,-С. 28 -37.
  105. Г. С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур. Докл. ТСХА, вып. 204, 1974, с. 41.45.
  106. Г. С., Князева Л. Д. К методике определения количествасимбиотически фиксированного азота воздуха. /Изв. ТСХА, 1975, вып. 6. с. 41.46.
  107. Г. С., Шильникова В. К. Особенности азотного питания бобовых культур. /Сб. СССР-ЧССР, 1977. С. 93−107.
  108. Г. С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник с.-х. науки, 9, 1978.
  109. Г. С., Кошкин Е. И. Биологические азотфиксирующие системы. //Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1978. NN 10−11. С. 7−9- 2−5.
  110. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание.1979.-64 с.
  111. Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Автореф. докт. дисс. — Л., 1983.-45 с.
  112. Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях./Изв. ТСХА. 1983 а. — вып. 5. — с. 17 — 26.
  113. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. //В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 19−24.
  114. Г. С., Князев Б. М., Жеруков Б. Х. Сим биотическая активность сои в зависимости от уровня влагообеспеченности и штамма ризобий. Изв. ТСХА, вып. 5, 1987, с. 45.50.
  115. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.
  116. Г. С., Жеруков Б. Х. Потребление элементов питания растениями сои в зависимости от активности симбиоза. Изв. ТСХА, вып. 4, 1992.
  117. Г. С. Биологический азот проблема экологии и растительного белка. — М.: изд. МСХА, 1993. — 269 с.
  118. Г. С., Кашукоев М. В., Жеруков Б. Х. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, бором и молибденом для активной симбиотической азотфиксации. Изв. МСХА, вып. 2, 1994.
  119. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологиивозделывания полевых культур. М., Изд. МСХА, 1995.
  120. Г. С., Хошанг А. Б., Сенников В. А. Зависимость суммы активных температур сортов сои северного экотипа от напряжённости инсоляции. М: Изд. МСХА, 1996.
  121. Г. С. Биологический азот в растениеводстве, состояние иперспективы. /Биологический азот в растениеводстве. Докл. на 4-й Междунар. научн. конф. СОИСАФ. М.- 1996.
  122. Г. С. Растениеводство. Учебник для сельскохозяйственныхвузов. М.: изд. Колос, 1997, 600 с.
  123. А.Л. Почвенная влага. М.: Изд. Мн. СССР, 1952. — 456 с.
  124. А.Л. Основные учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат.1. Т. 1,1965.-664 с.
  125. В.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Мухранской равнины. Автореф. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1987.
  126. Ю.И. Соя в Приморском крае. Приморское, кн. изд., Владивосток, 1982, 120 с.
  127. Н.И., Харечкин В. И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 172. (90−96).
  128. С.А. Влияние минеральных удобрений на симбиотический аппарат и урожай семян сои./ Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке, — Новосибирск, — 1989, — С. 43. .49.
  129. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии. //С.х. биология, 1980, т. 15, N 2. С. 178−189.
  130. Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур.//Агрохимия 1981. N12, — С. 129.
  131. Г. Н. и др. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений. /Троицкая Г. Н., Кудрявцева Ю. Н., Ильясова В. В., Андреева И. И. и др./ Физиология растений. -1979.-т. 26.-с. 294 -301.
  132. В.Т. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений. /Микробиология. 1954. — т. 23. — Вып. 3-е. 291 — 296.
  133. А.Т. Влияние некорневых подкормок на урожай сои на карбонатных черноземах. Эколого-географические проблемы Северного Кавказа. Влад-з, 1991, с. 12.
  134. А.Т. Факторы определяющие эффективность азотфиксациибобовых культур. Тезисы докладов Научно-производственной конференции Горского ГАУ. Владикавказ, 1996.
  135. А.Т., Абаев A.A. Влияние удобрений на азотфиксирующуюактивность и урожай сои на выщелоченных черноземах. Сб.: Оптимизация структур ландшафтного земледелия в условиях адаптивной интенсификации. Владикавказ, 1996.
  136. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952. С. 61−78.
  137. Е.А. О роли гемоглобина в клубеньках корней бобовых растений. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ТСХА, 1955.
  138. Х.Ю. Продуктивность сортов сои при орошении в Ставропольском крае./ Соя в Ставропольском крае, — Ставрополь, — 1981.-С.78.87.
  139. П.М., Мамсуров Б. К., Бораева З. Б. и др. Возделывание сои вусловиях Северо-Осетинской АССР. Методические рекомендации -Орджоникидзе — 1979 — 16с.
  140. В.К. и др. Биология фиксации азота. Новосибирск, 1991.1. С. 271.
  141. В.В. О роли бора в углеродном балансе растений. /В кн.:
  142. Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. — С. 137 149.
  143. Anderson A. Spencez D. Molybdenum and sulphur in symbi-otuc nitrogenfixation. Nature, 164, N 4163, 1969. — P. 273−274.100
  144. Bortels H. Molybden ais katalysator bei der biologisohen Stickstofftindung. Arch. Mikrobiol, 1980, N 3. P. 333−342.
  145. Hellriegel H., Welche stickstoffcuellen stehen der pflanze zu Lebote?1.ndwirtschaft. Versuchs stat, 1886, 33, 464 — 465.
  146. Virtanen A.G. Symbiotic nitrogen fixation. Nature. 1954, v. 155, N 4, p.747 748.
  147. Virtanen A.G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous rootnodules. Natura., 1946, v. 157, N 3975, p. 25.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!