Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Приемы повышения продуктивности яровой пшеницы на черноземах южных солонцеватых Оренбургского Предуралья

Диссертация: Приемы повышения продуктивности яровой пшеницы на черноземах южных солонцеватых Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многие вопросы формирования агротехнологий различного уровня интенсификации, на наш взгляд, должны осуществляться в севооборотах с соответствующим подбором культур, новых сортов, с оптимальной нормой высева, рациональным применением удобрений и их эколого-экономическим обоснованием. Многие вопросы интенсификации агротехнологий солонцеватых почв, особенно при возделывании на них зерновых культур… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы, состояние проблемы технологий возделывания сельскохозяйственных культур на солонцах и солонцеватых почвах
  • 2. Условия и методы исследований
    • 2. 1. Природные и климатические условия степной зоны Оренбургской области
    • 2. 2. Почвенно-мелиоративная характеристика солонцовых почв области и объекта исследований
    • 2. 3. Схема и методика проведения опытов
  • 3. рост и развитие растений яровой мягкой пшеницы сорта Варяг в зависимости от норм высева семян, предшественника и доз внесения удобрений на солонцеватых черноземах южных
    • 3. 1. Продолжительность межфазных периодов и периода вегетации пшеницы
    • 3. 2. Густота всходов растений и полевая всхожесть семян
    • 3. 3. Количество растений, насчитываемых к уборке, их сохранность
  • 4. Агрофизические и химические свойства почвы в зависимости от изучаемых приемов агротехнологий
    • 4. 1. Изменение физических свойств и водного режима солонцеватых почв
    • 4. 2. Биологическая активность почвы и условия минерального питания растений
    • 4. 3. Засоренность посевов
  • 5. фотосинтетическая
  • ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ВАРЯГ
    • 5. 1. Высота растений, накопление сухой биомассы
    • 5. 2. Фотосинтетическая деятельность растений яровой пшеницы
  • 6. Урожайность и качество в зависимости от элементов технологии возделывания яровой пшеницы
    • 6. 1. Структура урожая и продуктивность растений
    • 6. 2. Урожайность зерна
    • 6. 3. Качество зерна
  • 7. Энергетическая и экономическая эффективность применения различных элементов технологии возделывания яровой мягкой пшеницы сорта Варяг
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Приемы повышения продуктивности яровой пшеницы на черноземах южных солонцеватых Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Комплексные солонцеватые и солонцовые почвы в Оренбургской области занимают более 2 млн. гектар, в том числе солонцеватые почвы в комплексе с зональными составляют около миллиона гектар. Вывести из пашни эти земли практически невозможно, так как солонцы и солонцеватые почвы (с долей их участия до 25%, от 25 до 50%) располагаются в комплексе с зональными почвами и требуют дифференцированного подхода в их использовании. Учитывая большое разнообразие этих почв по агромелиоративным свойствам, необходимо их освоение в соответствии с разработанной агромелиоративной группировкой солонцовых почв и их агроэкологической оценкой.

Наряду с группами солонцовых земель, требующих сложной мелиорации, весьма высока доля таких, которые дают достаточно высокий эффект при использовании различных агротехнических мероприятий, подборке культур с учетом со-лонцеватости и засоленности почв, применении различных приемов обработки почвы, выбора рациональных севооборотов и дифференциации агротехнологий. К числу таких почв можно вполне отнести черноземы южные солонцеватые.

В научных центрах Южного Урала и смежных областей, в том числе Оренбургской, накоплен определенный опыт повышения продуктивности солонцовых и солонцеватых почв. Однако он со всей очевидностью свидетельствует о необходимости перехода от внедрения отдельных мероприятий к формированию систем земледелия для различных категорий земель, адаптированных не только к различным категориям ландшафтов, но и к разным уровням интенсификации их использования (В.И.Кирюшин, 1993).

Очевидно, суть научного обеспечения этой актуальной проблемы заключается в разработке различных вариантов интенсификации технологий возделывания сельскохозяйственных культур, чтобы товаропроизводитель мог выбирать оптимальное решение в использовании земель, в зависимости от их агроэкологической оценки, направленности хозяйства и социально-экономических условий.

Дифференциация земледелия по уровню интенсификации, от использова5 ния за счет природных ресурсов до малоинтенсивного, интенсивного и высокоинтенсивного — является создание высоких агротехнологий с адаптивно-ландшафтным подходом.

Многие вопросы формирования агротехнологий различного уровня интенсификации, на наш взгляд, должны осуществляться в севооборотах с соответствующим подбором культур, новых сортов, с оптимальной нормой высева, рациональным применением удобрений и их эколого-экономическим обоснованием. Многие вопросы интенсификации агротехнологий солонцеватых почв, особенно при возделывании на них зерновых культур, не получили достаточного научного обоснования и конкретной разработки.

Цель и задачи исследований. Целью являлась разработка элементов агротехнологий возделывания пшеницы яровой мягкой сорта Варяг на солонцеватых черноземах южных центрального природно-сельскохозяйственного района Оренбургской области.

Задачи исследований:

1. Установить норму высева семян пшеницы яровой сорта Варяг в зависимости от предшественника в звене зернопарового севооборота.

2. Определить норму высева семян пшеницы яровой сорта Варяг на фоне различных доз внесения удобрений.

3. Выявить взаимодействие изучаемых факторов.

4. Определить экономическую и энергетическую эффективность применения различных элементов технологий возделывания яровой пшеницы сорта Варяг.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургской области на солонцеватых черноземах обоснованы основные элементы технологии возделывания яровой пшеницы мягкой сорта Варяг, установлены оптимальные нормы высева в зависимости от предшественника и доз внесения удобрений, дана энергетическая и экономическая оценка изучаемым агроприемам.

Практическая ценность работы. Производству рекомендованы элементы технологии возделывания пшеницы яровой сорта Варяг на солонцеватых черноземах с нормой высева в 3 и 4 млн. всхожих семян на гектар с внесением удобрений. 6.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОГТХ им. Куйбышева.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2000, 2001гг.), Ученых Советах ОНИИСХ (1998;2001 гг.).

По теме диссертации опубликовано 4 статьи. Работа выполнена в соответствии с планом НИР Оренбургского НИИСХ (РАСХН) № государственной регистрации 01.960.0101.22.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Рост, развитие и формирование урожайности яровой мягкой пшеницы сорта Варяг при различных элементах технологии;

— влияние изучаемых приемов на засоренность, водный и пищевой режим почвы, качество зерна пшеницы и продуктивность агроценоза.

— Энергетическая и экономическая оценки применяемых элементов технологии.

Объем и структура диссертации.

Диссертация написана на 163 стр. компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 34 таблицы, 4 рисунка и 30 приложений.

103 Выводы.

1. Надежным средством повышения продуктивности пшеницы яровой сорта Варяг на солонцеватых агроландшафтах степной зоны Оренбургской области является применение комплекса агромероприятий, включающего правильный подбор предшественника, оптимизацию нормы высева семян и доз внесения удобрений.

2. Изученные нормы высева пшеницы не влияли на прохождение растениями фаз развития. Всходы пшеницы, посеянной по пару были более дружные и ранние (на 1−2 дня), а фазы развития растений возрастали на 2−3 дня, по сравнению с непаровым предшественником .

3. Полевая всхожесть семян варьировала по годам от 81,5% до 94,3%, что связано с условиями увлажнения припосевного слоя почвы. Густота всходов и число сохранившихся к уборке растений определяются нормой высева, предшественником и выживаемостью растений.

Наибольшая выживаемость растений пшеницы отмечена по пару при норме высева 3 и 4 млн. всхожих семян на 1 га (90−91,2%). При высеве 6 млн. всхожих семян на 1 га она снижалась до 88,3%, а по непаровому предшественнику она соответственно равнялась 86,6−88,5% и 85%. Удобрения не оказали существенного влияния на сохранность и выживаемость растений.

4. Установлено улучшение водного и пищевого режимов почвы при возделывании яровой пшеницы сорта Варяг на солонцеватых черноземах южных по паровому предшественнику. Продуктивные запасы влаги весной по паровому предшественнику были на 30−40 мм больше,.

104 чем по непаровому предшественнику, что оказывало положительное влияние на рост, развитие растений, накопление и качество урожая.

Биологическая активность солонцеватых почв при возделывании пшеницы 1-ой культурой после пара в 1,2−1,3 раза выше, чем при возделывании пшеницы 2-ой культурой после пара.

Содержание нитратного азота в слое 0−30, 30−60, 60−100 см под второй культурой после пара (пшеница) в 1,4−1,6 раза ниже, чем по паровому предшественнику.

5. С увеличением нормы высева семян пшеницы количество и масса однолетних и двулетних сорняков в посевах уменьшается, особенно при высеве 5 и 6 млн. всхожих семян на 1 га. Наибольшее количество малолетних и многолетних сорняков отмечено при высеве 3 млн. всхожих семян на 1 га на вариантах с внесением удобрений под вторую культуру после пара (31−35 шт. на м2). Но как показал корреляционный анализ, засоренность посевов не оказала существенного влияния на урожайность яровой пшеницы по обоим предшественникам.

6. Наибольшую урожайность зерна пшеницы по обоим предшественникам (15.0 ц с 1 га) дают варианты с нормой высева 4 млн. всхожих семян на 1 га и внесением удобрений в дозе P60N12 • По этим' вариантам отмечена и наибольшая прибавка урожая от внесения удобрений (3,7 ц с 1 га).

Увеличение нормы высева до 5−6 млн. всхожих семян на 1 га по обоим предшественникам ведет к снижению высоты растений и продуктивной кустистости яровой пшеницы сорта Варяг в 1,3−1,5 раза,.

105 уменьшению количества зерен и их массы в колосе, что отрицательно сказывается на продуктивности растений и урожае зерна.

7. Фотосинтетический потенциал по годам изменяется в пределах от 5,2 до 16,2 тыс. м / га, причем проявляется положительное влияние нормы высева в 3 и 4 млн. всхожих семян на 1 га и внесении удобрений в дозе P40N8 — P60N12 кг. Этот показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) наибольшим был при высеве 4 млн. всхожих семян на 1 га с внесением удобрений (PeoNn) по обоим предшественникам.

8. Внесение удобрений в отдельные годы оказывает положительное влияние на натуру зерна, стекловидность, содержание клейковины, особенно на вариантах с высевом 3 и 4 млн. всхожих семян на 1 га, по сравнению с контролем. Натура зерна по всем вариантам (кроме нормы высева 6 млн. всхожих семян на 1 га) формируется на уровне базисных, и только в 1998 году, по непаровому предшественнику, она приближалась к ограничительным кондициям.

Содержание клейковины по годам, при применяемых технологиях возделывания, варьировало от 30 до 44%, что, в соответствии с нормативами, позволяет считать этот сорт пшеницы высококлейковин-ным.

Внесение удобрений способствует улучшению качества муки и хлеба, повышению общей хлебопекарной оценки (4−4,3 балла).

9. Наибольший уровень рентабельности (51,5%) и самая низкая себестоимость (164,7 рубАц.) при возделывании яровой пшеницы сорта Варяг по паровому предшественнику получены на варианте с нормой.

Рекомендации производству.

Для внедрения в производство предлагаются элементы технологии возделывания яровой пшеницы сорта Варяг на солонцеватых черноземах южных степной зоны Оренбургской области, включающие:

1. По паровому предшественнику в умеренно-засушливые и засушливые годы норму высева в 3 млн. всхожих семян на 1 га с внесением удобрений в дозе P4oN8 кг д.в. на 1 га.

В благоприятные по увлажнению годы норму высева целесообразно увеличивать до 4 млн. всхожих семян на 1 га с внесением удобрений в дозе P60N12 кг д.в. на 1 га.

2. По непаровому предшественнику (пшеница- 1-ая культура после пара) возделывание пшеницы на семена эффективно с нормой высева 3 млн. всхожих семян на 1 га и внесением удобрений в дозе P60N12, а на продовольственные цели с нормой высева 4 млн. всхожих семян на 1 га и внесением удобрений в дозе P60Ni2Kr д.в. на 1 га.

3. Оптимизация нормы высева с дифференцированным применением агротехнологий в зависимости от предшественника при малоинтенсивном уровне ведения растениеводства позволит в производственных условиях получать продовольственного зерна в среднем от 12,4 ц до 15 ц с 1 га, с выходом семенного зерна 9,8 ц с 1 га, что гарантирует получение продукции определенного качества на уровне базовых кондиций. Себестоимость продовольственного зерна равна 164,7−169,6 руб. за 1 ц, и семенного 185,6−196,7 руб. за 1 ц. Рентабельность составит от 51,5 до 115,5%.

АКТ внедрения в производство научно-технических разработок и передового опыта.

1. Наименование внедренного мероприятия: Приемы повышения продуктивности яровой мягкой пшеницы сорта «Варяг» в ОПХ им. Куйбышева.

2. Каким научным учреждением мероприятие предложено к внедрению: Оренбургским НИИСХ.

3. Наименование хозяйства, его адрес: ОПХ им. Куйбышева Оренбургская обл. Оренбургский район с. Нежинка.

4. Календарные сроки внедрения (начало ~ конец): 2000;2001 гг.

5. Объем внедренных мероприятий: сто двадцать гектар

6. Фактическая эффективность от внедрения: нормы высева пшеницы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Оренбургской области. 1968. -208 с.
  2. В.И., Рошковский Е. М. Технология мелиорации и возделывания сельскохозяйственных культур на солонцовых землях Поволжья: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. — 46 с.'
  3. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидромелеоиздат, 1954.-248 с.
  4. В.Ф. Рациональная технология весеннего сева твердой пшеницы // Пути повышения урожайности зерновых сельскохозяйственных культур в Оренбургской области. Уфа, 1980. — С.44−51.
  5. В.Ф., Андреева В. М., Аникеев В. П. Севообороты и система удобрений в них // Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. С. 88−100.
  6. В.Ф., Каракулев В. В., Лухменев В. П. Интегрированная защита посевов от сорняков, вредителей и болезней // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. — С. 78−106.
  7. В.Ф., Надточий М. М., Кушнир С. Я. Полевые севообороты // Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. — С.99−102.
  8. Антипов-Каратаев И. Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР // Мелиорация солонцов в СССР. М., 1958.-. С.6−13.
  9. Антипов-Каратаев И.Н., Седлецкий И. Д. Физико-химические процессы со-лонцеобразования // Почвоведение. 1937. — № 5. — С. 883−884.
  10. Ю.Аринушкина В. А. Методы агрохимических анализов почв М., 1977.-787 с.
  11. П.Асанбаев И. К. Биологический круговорот веществ в культурных биоценозах и его влияние на мелиорацию черноземных солонцов // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М., 1976. — С.70.110
  12. С.В., Долгов С. И. Методы изучения водно-физических свойств почв и грунтов // Почвенная съемка. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 6587.
  13. А., Стомарев А., Тюльпанов В. Солонцовые почвы Ставрополья // Земледелие. 1967. — № 2. — С.ЗЗ.
  14. К.А. Научное обоснование системы севооборотов в засушливой степи Северного Казахстана: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Шортанды, 1999.-48 с.
  15. В.М. Мелиорация солонцовых почв как средство борьбы с засухой // Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1974. — С. 372−375.
  16. В.М. Мелиоративное улучшение солонцовых почв в Ростовской области // Прогнозирование использования земельных ресурсов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья. Ростов-на-Дону, 1974. — С.130−133.
  17. В.М. Итоги развития приемов мелиорации солонцов и внедрение их в производство в Ростовской области // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М., 1976. — С. 55−57.
  18. К.А. Улучшение кормовых угодий на солонцовых землях в су-хостепной зоне Актюбинской области // Мелиорация солонцов. М., 1968. -Т.2.-С. 135.
  19. К.А. Опыт улучшения и использования солонцовых комплексов в сухостепной зоне Казахстана // Материалы науч.-мет. и коорд. совещ.: (Москва, 14−16 апреля 1966 г.). М., 1967. — С. 104−108.
  20. К.А. Приемы освоения степных и пустынно-степных солонцов Казахстана // Мелиорация солонцов. М., 1972. — 4.2. — С. 233−295.1.l
  21. H.K., Гутина Б. С., Блинов М. И. Окультуривание солонцов мелиоративной трехъярусной вспашкой // Вопросы мелиорации солонцов. М., 1958.-С. 85.
  22. А.И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1972. — 75 с.
  23. А.И. Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Целиноград, 1973. — С.3−22.
  24. А.И. Почвозащитное земледелие . М.: Колос, 1975. — 303 с.
  25. Я.Г., Балашова Л. П. Разработка приемов улучшения комплексных солонцовых почв Алтайского края // Мелиорация солонцов. М., 1972. -4.2. — С. 122−130.
  26. Я.Г. Исследование приемов мелиорации солонцов Алтайского края // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. — С. 39−43.
  27. В.П., Соколов В. И. Производство кормов на солонцах // Земледелие. 1977. — № 4 С. 45−46.
  28. С.В. Солонцы каштановой зоны Ставрополья и некоторые приемы их улучшения: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1973. -18 с.
  29. Е.В. Экология почв Оренбургской области . Екатеринбург, 1977. -228 с.
  30. А.П. Новое в мелиорации солонцов. М., 1977. — 49 с.
  31. А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов и пути освоения почв солонцового комплекса // Труды института леса. М., 1958. -Т. XXXVIII. — С.20.
  32. А.Ф. Изменение солончаковых солонцов в результате 25- летнего их освоения // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв.-М., 1976.-С. 51−52.112
  33. А.Д. Эффективность минеральных удобрений при плантажной обработке каштановых солонцовых комплексов // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М., 1976. — С. 115−116.
  34. А.Д. Влияние последействия различных способов обработки степных солонцов Ростовской области на агрофизические свойства почв и урожай с.-х. культур: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1978. — 19 с.
  35. Н.М., Попков С. Н. Изменение запасов почвенной влаги в осенний, зимний и весенний периоды в Северном Казахстане // Вестник с.-х. науки. -1971,-№ 7.-С. 64−70.
  36. Н.М. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1975. — 133 с.
  37. Г. М. Развитие и продуктивность яровой пшеницы и ячменя на почвах черноземно-солонцового комплекса Северной лесостепи Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1979. — 18 с.
  38. P.P. Агробиологические аспекты дифференцирования сроков сева и норм высева яровой пшеницы на склонах различной экспозиции в лесостепи Оренбургского предуралья: Автореф. дис.. канд с.-х. наук. Оренбург, 2001.-28 с.
  39. A.M., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сель-скохозяйсвенных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Гидрофизика и структура почвы. Л., 1965. — Вып. 2. -С. 56−97.
  40. В.П. Эффективность систем обработки почвы в паровом звене севооборота // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: кн. изд-во, 1988.-С. 57−78.
  41. Г. В., Мазуро П. И. Преимущество специализированных кормовых севооборотов // Земледелие. 1987. — № 1. С. 28−29.
  42. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.113
  43. А.В. Применение плоскорезной обработки почвы в Челябинской области // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1979. — С. 94−98.
  44. И.И., Андреева В. М. Удобрение яровой пшеницы Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. — 136 с.
  45. И.И., Аникович В. Ф., Андреева В. М. Севообороты, удобрение, урожай // Новое в агротехнике полевых культур. -Уфа, 1978. С. 3−14.
  46. И.И., Андреева В. М. Эффективность запасного внесения фосфор-но-калийных удобрений в звене зернопарового севооборота // Агротехника сельскохозяйственных культур и повышение эффективности земледелия. -Уфа, 1981.-С. 3−18.
  47. И.И. Зерновые культуры на Урале. М., 1983. — 64 с.
  48. И.И., Андреева В. М., Кравченко В. И. Пути повышения зерна в степной зоне Оренбургской области // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. — С. 3−22.
  49. К.К. Коллоидная химия в вопросах почвоведения, коллоидные вещества в почвенном растворе, образование соды в почве, щелочные солонцы и солончаки // Журнал опытной агрономии. 1912 — С. 12−18.
  50. К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация // Избр. соч. М., 1955. — Т. 3. — С. 299−350.
  51. И.П. Основные принципы построения кормовых севооборотов в Западной Сибири // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. М., 1987. — С. 59−63.
  52. М.А., Данилова В. И., Сметанина М. Н. Продуктивность кормовых севооборотов // Кормопроизводство на Южном Урале. Новосибирск, 1984. -С. 76−81.
  53. И.Ф., Петров JI.H. Приемы улучшения солонцовых почв в Ставропольском крае // Мелиорация солонцов. М., 1968. — Т.2. — С. 131−134.
  54. .С. Роль сельскохозяйственных культур в поднятии плодородия солонцов // Материалы науч.- произв. конф. по мелиорации и системе обработки солонцовых почв. Саратов 1958. — С. 38.
  55. Т.Б. Биохимическая характеристика яровых пшениц Казахстана. Алма — Ата, 1955. — 37 с.
  56. Е.Т. О роли геохимического фактора в процессе рассолонцева-ния солонцов // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. — С. 38−40.
  57. П.П. Действие мелиоративных и основных обработок солонцов на продуктивность культур в различных севооборотах // Итенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. — С. 107−112.
  58. .А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд. перераб. и доп. — М., 1979. -415 с.
  59. .А. Современные проблемы обработки почвы // Земледелие. -1977.-№ 3,-С. 34.
  60. .А., Васильев И. П., Глушков А. И. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1977.-310 с.
  61. С.И. Агрофизические методы исследования почв М., 1966. -259 с.
  62. Н.Н. Приемы повышения плодородия солонцов подзоны темно-каштановых почв Кустанайской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1982. — 16 с.
  63. Н.Н. Эффективность различных приемов обработки каштановых солонцов Кустанайской области // Теоретические основы и опыт ме115лиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. — С. 51.
  64. Н.Н. Освоение и использование солонцов на Южном Урале // Земледелие. 1991. — № 6. — С. 43.
  65. Н.Н. Приемы освоения и использования комплексных солонцовых почв // Урал. нивы. 1987. — № 12. — С. 28.
  66. Н.Н. и др. Система улучшения и рационального использования природных сенокосов и пастбищ // Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. — С. 198−203.
  67. Н.Н., Кононов В. М. Технология мелиоративного освоения комплексных солонцовых почв // Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. — С. 29−34.
  68. Н.Н. Мелиоративные приемы на засоленных почвах // Урал, нивы. 1983, — 12.-С. 33−35.
  69. Н.Н. Повышение продуктивности кормовых угодий на комплексных солонцовых почвах // Кормопроизводство на Южном Урале. -Новосибирск, 1984.-С. 118−122.
  70. Н.Н. Как повысить продуктивность солонцов // Урал. нивы. -1984.-№ 3 .-С. 34−35.
  71. В.В., Будаков А. А. Фильтрационные свойства почв и качество поливной воды // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева. М., 1954. -Т.44.-С. 145.116
  72. В.М. Влияние различных способов мелиорации на свойства солонцов и урожай люцерны при орошении: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1974. — 14 с.
  73. А.А. Адаптивное растениеводство: (экологические основы). -Кишинев: Штиинца, 1990. 766 с.
  74. Д. Приемы коренного улучшения чернопольных солонцовых пастбищ актюбинской области: Информация. Алма-Ата: Кайнар, 1976. — С. 310.
  75. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -Пущино, 1994. 147 с.
  76. П.Я. Засуха и пути ее преодоления // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988. — С. 14−16.
  77. Н.Н. О селекции растений на химический состав // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1933. — № 6. — С. 23.
  78. И.Г., Аникович В. Ф. Научно обоснованная система земледелия и рациональное использование земель. Челябинск, 1981. — С. 104.
  79. Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: кн. изд-во, 1988.-С. 125−131.
  80. В.В. Экологические особенности совместного применения средств химизации // Сохранение и повышение плодородия почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. -С. 238−243.
  81. .А. Технология послеуборочной обработки и хранение зерна. М.: Агропромиздат, 1987. — 287 с.
  82. Н.А. Оценка основных физических свойств почв в агротехнических полях и природного плодородия их по механическому составу // Почвоведение. 1958. — № 5. — С. 35.117
  83. Н.А. Механический и агрегатный состав почвы, методы его изучения. М., 1965. — 192 с.
  84. М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  85. А.В. Об оптимальной плотности почв и роли прикатывания. -Зерноград, 1981. 24 с. — Деп. в ВНИИТЭНСХ 0.5.08.81 № 124.081
  86. В.И. Солонцы степной зоня Казахстана, пути повышения их плодородия и использования: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1975.-48 с.
  87. В.И. и др. Агротехнические способы улучшения солонцовых почв, их эффективность и теоретическое обоснование // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М., 1976. — С. 125.
  88. В.И., Дубачинская Н. Н. Приемы мелиорации каштановых солонцов и система их обработки в мелиоративный период // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1982. -№ 8. — С. 28−32.
  89. В.И., Ткаченко Г. И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. -1986.-№ 2.-С. 23−28.
  90. В.И. Концепция адаптиано-ландшафтного земледелия. Пущи-но, 1993.-63 с.
  91. В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1995.-81 с.
  92. В.И. Экологические основы земледелия. -М: Колос, 1996.-366 с.
  93. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. -М., 2000.-369 с.
  94. А.В., Шерстнев В. Ф., Боголепов С. В. Кормопроизводство и кормо-приготовление // Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1981. — С. 160−180.118
  95. А.В., Дубачинская Н. Н. Совершенствование систем земледелия с учетом адаптации их к агроэкологическим группам земель // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1997.-С. 37−1.
  96. А.В., Дубачинская Н. Н. Агроэкологические принципы построения севооборотов в системах земледелия на агроландшафтной основе // Проблема земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1977. — С. 42−57.
  97. А.В. Экономическая и энергетическая эффективность различных видов севооборотов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С. 61−67.
  98. А.В. Почвозащитная влаго-ресурсосберегающая технология основной обработки и ухода за паром под озимые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. — С. 142−160.
  99. А.В. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С. 160−191.
  100. А.И., Блохин Е. В. Почвенные эталоны Оренбургской области. Екатеринбург, 1996. — 90 с.
  101. А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. -Екатеринбург, 1997. -248 с.
  102. М.И. Биохимия пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1951. — 415 с.
  103. А.И. Мелиорация степных высококарбонатных солонцов Северного Казахстана методом плантажа // Мелиорация солонцов черноземной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1972. — С. 135−138.119
  104. А.И., Михайличенко В. Н. Мелиорация высококарбонатных солонцов Кустанайской области // Мелиорация солонцов. М., 1972. -- 4.2.-С. 246.
  105. А.И. Результаты исследований по мелиорации солонцов с применением гипса и карбонатно-гипсовой породы // Почвы Северного Казахстана и их мелиорация. Целиноград, 1974. — С. 187−192.
  106. Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1999. — 230 с.
  107. П.П., Нестеренко A.M. Излишнюю обработку почвы заменить гербицидами // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969. -Вып.2.- С. 112−119.
  108. П.П., Нестеренко A.M. Влияние минимальной обработки пара на влажность почвы // Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-С. 128−139.
  109. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. -М.: Колос, 1981.-239 с.
  110. Г. А., Ашимов Э. Г. Фосфатное состояние черноземов // Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. -УфаЮ 1986.-С. 35−70.
  111. В.М. Развитие кормопроизводства на неорошаемой пашне и малопродуктивных угодьях Нижнего Поволжья // Рациональное природопользование на Северном Прикаспии. Астрахань, 1993. — С. 7−28.
  112. М.Д. Пути освоение солонцовых почв в Оренбургской области // Мелиорация солонцов: (Материалы Всесоюз. науч-технич. со-вещ.). М., 1968. — 4.2. — С. 66−70.
  113. М.Д., Яковлев В.Х Обработка солонцовых почв в пашне в условиях Южного Урала и Западной Сибири // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. — С.6.120
  114. М.Д. Экономическая эффективность мелиоративных севооборотов на солонцах // Земледелие. 1977. — № 5. — С. 22−31.
  115. М.Д., Яковлев В. Х. Обработка солонцовых почв // Земледелие. 1980. -№ 5. — С. 40−41.
  116. М.Д. Система улучшения естественных кормовых угодий на солонцовых комплексах в степных районах Южного Урала: Авто-реф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1982. — 27 с.
  117. М.Д. Продуктивность и экономическая эффективность мелиоративных севооборотов на комплексных солонцовых почвах // Труды. 1976.-Т. 21.11.-С. 111−114.
  118. В.И., Сычев П. Л. Экономика использования минеральных удобрений // Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники: (Сб. науч. тр.). Целиноград, 1974.1. С. 48−55.
  119. В.А. Накопление и расходование почвенной влаги по плоскорезной обработке // Обработки почвы в степном Заволжье. Куйбышев: кн. изд-во, 1980.-С. 57−65.
  120. В.А., Кузина В. П., Новиков В. Н. Особенности пищевого режима и эффективность удобрений при плоскорезной обработке почвы на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья. Куйбышев: кн. изд-во, 1980.-С. 65−73.
  121. В.А. Структура посевных площадей и севообороты // Система земледелия в Куйбышевской области. Куйбышев: кн. изд-во, 1982.-С. 12−19.121
  122. В.А., Неясов Н. А. Структура посевных площадей и севообороты // Система земледелия в Куйбышевской области на 1986−1990 гг. -Куйбышев: кн. изд-во, 1987, — С. 15−22.
  123. В.А., Новиков В. Г. Комплексные меры борьбы с сорняками в зернопаровом севообороте при возделывании зерновых по интенсивной технологии // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев: кн. изд-во, 1987.- С. 23−28.
  124. B.C. Агротехнические основы севооборотов. М.: Колос, 1970.- 104 с.
  125. А.Г., Петин Н. Б. Формирование урожая яровой пшеницы на разных агрофонах в зависимости от норм высева // Достижения науки в практику. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1976.- С. 133.
  126. А.Г., Петин Н. Б. Влияние предшественника, густоты и способа посева на качество яровой пшеницы // Новое в агротехнике полевых культур. Уфа, 1978. — С. 78−82.
  127. А.Г. Сроки посева и нормы высева яровой пшеницы в Оренбургском Зауралье // Новое в агротехнике полевых культур. Уфа, 1978. -С. 120−126.
  128. Г. Н. Обработка солонцов и урожай // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв: (Тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. совещ.). Ростов, 1976. — С. 57−58.
  129. Г. Н. Приемы окультуривания степных солонцов в подзоне южных черноземов Кустанайской области: Дис.. канд. с.-х. наук. Кус-танай, 1969.- 158 с.
  130. Г. Н. Пути освоения солонцов черноземной зоны Кустанайской области // Мелиорация солонцов. М., 1972. — 4.2. — С.278.
  131. Г. Н. Приемы окультуривания степных солонцов в подзоне южных черноземов Кустанайской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Кустанай, 1970. — 17 с.122
  132. Г. Г. Изменение физических свойств лугово-степного солонца Кустанайской области при улучшении кормовых угодий // Новое в мелиорации солонцов. Омск, 1973. — С. 13.
  133. О.С. Биологическая активность почв // Новое в мелиорации солонцов. Омск, 1973. — С. 38.
  134. О.С., Кисляков Л. Ф. Влияние гипсования корковых солонцов и их химические и биологические свойства // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980.-С. 113.
  135. Н.З. Мелиоративные вспашки основа повышения солонце-устойчивости выше многолетних трав // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. — М., 1976. — С. 72.
  136. В.Д. Почвы оренбургской области. Челябинск: Юж,-Урал. кн. изд-во, 1972.- 126 с.
  137. A.M. Влияние орошения и удобрений на развитие пшеницы и накопление ею зольных веществ и азота // Труды ВИЗХ. 1936. — Т.7. -С.43.
  138. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998.
  139. А.Д. Полевые севообороты на южных малогумусных карбонатных черноземах // Вопросы земледелия и кормопроизводства в сухо-степной зоне Кустанайской области. Алма-Ата: Кайнар, 1978. — С. 11−15.
  140. Г. Н. Эрозия почв и меры борьбы с нею в степной зоне Южного Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1973. — 22 с.
  141. Л. Влияние калия на азотный обмен при аммиачном и нитратном питании // Химизация социалистического земледелия. 1933. — № 4. -С. 38.123
  142. Г. П. Солевой режим солончаковых солонцов и его изменение при мелиорации // Труды ин-та леса. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -T.XXVIII. — С. 83−90.
  143. Н.А., Кремер Г. А., Жданов В. М. Водный режим почвы в севооборотах с различными видами пара // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе Оренбург, 1997 — С. 111.
  144. Н.А. Сидеральные севообороты и плодородие почвы // Совершенствование и повышение плодородия почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. — С. 67−81.
  145. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955. — 431 с.
  146. Т.С. Новая система обработки почвы и ее эффективность // Земледелие. 1958. — № 11. — С. 21−24.
  147. Н.И. Состояние и перспективы развития полевого кормопроизводства в засушливых районах Западной Сибири // Материалы Все-союз. совещ. по полевому кормопроизводству. -М., 1972. С. 53−58.
  148. А.Г., Курдюков Ю. Ф., Фирсов А. И. Рациональные севообороты основа интенсивного земледелия // Интенсификация земледелия в Поволжье. — Саратов, 1989. — С.4−9.
  149. Т.А. Лугово-степные солонцы долины реки Ишим и приемы их освоения: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1971. 16 с.
  150. А.А. Влагообеспеченность яровой пшеницы по различным предшественникам. Алма-Ата: Кайнар, 1981.- С. 158.
  151. Ю.Б. Паровое поле в степной зоне Западной Сибири // Земледелие. 1976. — № 10. -С.25.
  152. Ю.Б., Силантьев А. Н. Адаптация систем земледелия Западной сибири основа борьбы с засухой // Наука — сельскому хозяйству: (Материалы Междунар. конф.). — Оренбург, 2000. — С. 124−130.124
  153. A.M. Химическая мелиорация солонцовых почв южной части лесостепи УССР // Мелиорация солонцов: (Материалы науч.-метод. со-вещ.).-М., 1966.-С. 63−70.
  154. A.M. Опыт освоения солонцовых почв в Украинской ССР // Мелиорация солонцов: (Материалы Всесоюзн. науч.- техн. совещ. по проблемам мелиорации солонцов). М., 1968. — 4.1. — С. 55−60.
  155. Г. Приемы улучшения естественных кормовых угодий черноземно-солонцового комплекса Тургайской области: Дис.. канд. с.-х. наук. -Есиль, 1972. 155 с.
  156. Мукашева, А .Об изменении водно-солевого режима степных солонцов Предуральского плато Актюбинской области // Тезисы докладов конференции по вопросам почвоведения и агрохимии. Целиноград, 1972. -С.26−28.
  157. Р.Е. Кормовые севообороты // Система сухого земледелия Оренбургской области. -Уфа, 1992. С. 102.
  158. А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Труды института физиологии растений АН СССР. -М., 1955, — Т.Х.-С. 55.
  159. А.А. Физиология фотосинтеза. 1982. — 22 с.
  160. Ю.К. Резервы увеличения производства растительного белка. М.: Колос, 1972. — С. 258.
  161. А.В. О мелиорации солонцов Крыма // Вопросы мелиорации солонцов. -М., 1958. С. 151−152.
  162. А.Ф., Морякова JI.A. Опыт мелиорации солонцов каштановой зоны Казахстана // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. -С. 27.
  163. А.Ф. Солонцы темно-каштановой подзоны Кустанайской области и их мелиорация: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1970.-16 с.125
  164. В.В., Верещагин А. И. О взаимодействии гипса с ППК солонцов // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. — С. 178.
  165. Я.П., Знобищева В. А. Почвозащитная обработка в Оренбургской области и возможности ее минимализации // Новое в агротехнике полевых культур. -Уфа, 1978. С. 98−111.
  166. Пак К. П. Современные проблемы теории и практики мелиорации солонцов // Мелиорация солонцов. М., 1968. — 4.1. — С. 17−20.
  167. Пак К.П., Новикова А. Ф., Кудашев Г. Н. Рекомендации по мелиорации солонцов Кустанайской области. Кустанай, 1970. — С. 115.
  168. Пак К.П., Панев Н. Т. Теоретические основы и производственный опыт мелиорации солонцовых почв СССР // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв: (Тез. докл. на Всесоюзн. науч.-техн. совещ. в Ростове, 1976). М., 1976. — С.3−4.
  169. Пак К.П., Цюрюпа Н. Г. Состояние и перспективы исследования по генезису и мелиорации солонцов СССР // Солонцы и их использование. М., 1975.-С. 6−11.
  170. Пак К.П., Новикова Л. Ф., Гололобова А. Опыт мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Кустанайской области // Солонцы и их с.-х. использование: Науч. тр. /Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1975. — С. 171.
  171. Г. Я. Фосфатный режим черноземной почвы при отвальной и безотвальной обработке // Агрохимия. 1967. — № 5. — С. 37.
  172. П.С. Опыт химической мелиорации корковых солонцов в богарных условиях Барабы // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. -№ 3. -С. 102−103.
  173. Я.Т. Окультуривание солонцовых комплексов каштановой зоны Ростовской области: Дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. — 150 с.
  174. А.В. О круговороте и балансе элементов в земледелии СССР // Биол. круговорот веществ в земледелии. Казань, 1986. — С. 135 147.126
  175. Г. Г. Физиология накопления азота в зерне пшеницы // Труды Омского с.-х. института им. Кирова. 1938. — Т. 3. — С. 93.
  176. Д.Н. О влиянии влажности на развитие растений // ИС-п опытной агрономии. 1900. — Т.1. — С. 13.
  177. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 20 с.
  178. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Оренбургской области / Оренбургский НИИСХ. Оренбург, 1985. -48 с.
  179. Рекомендации: Технология мелиоративного освоения солонцовых почв и их сельскохозяйственное использование на Южном Урале / Общ. ред. акад. В. И. Кирюшина. М.: Росагропромиздат, 1991. 38 с.
  180. Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения // Плотность почвы и ее регулирование обработкой: Труды / Целиноградский СХИ. Целиноград, 1973. — Т.8, Вып.13.-С. 3−37.
  181. Л.С., Прядка В. В. Основная обработка как прием регулирования плотности почвы // Плотность почвы и ее регулирование обработкой: Труды / Целиноградский СХИ. Целиноград, 1973. — Т.8, Вып. 13. — С.38−78.
  182. Л.С., Каринов Р. Х. Новое в земледелии комбинированный пар // Пути повышения плодородия почв и урожайности с.-х. культур в Северном Казахстане: Труды / Целиноградский СХИ. — Целиноград, 1977. -Т.14, Вып.1. — С.5−15.127
  183. А.В., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург, 1998.-С.110.
  184. Г. Н., Дробот В. И., Янкулина Г. Н. Солонцы сухой степи Украины и их улучшение методом плантажной вспашки // Вопросы мелиорации солонцов. М., 1958. — С. 142−173.
  185. С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае. М.: Колос, 1964.-С. 101.
  186. Семеноводство полевых культур / Н. И. Калинин, А. Г. Крючков, В. Г. Рязанов. 2-е изд. перераб. и доп. — Челябинск, 1976. -129 с.
  187. М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов // Научные основы современных систем земледелия. М., 1988. — С.94.
  188. М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2000. — 43 с.
  189. Т.К. Кормопроизводство в спецхозе // Кормопроизводство. -1981. -№ 4.-С.21−22.
  190. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области / Куйбышевский НИИСХ- отв. ред. И. А. Чуданов. Куйбышев: кн. изд-во, 1981. -208 с.
  191. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области / Агропромышленный комитет Оренбургской области- НПО «Южный Урал». -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1986. 240 с.
  192. Э.А. Потребление азота яровой пшеницей в зависимости от уровня минерального питания // Достижения науки в практику. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1976. — С. 79−81.
  193. Г. С. Влияние плотности пахотного слоя черноземов на урожай // Труды Башк. СХИ. Уфа, 1957. — Т.8. — Вып. 1. — С. 75−80.128
  194. В.Н., Пастухов В. И., Шаврыгин П. И. Мелиорация солонцов Северной Кулунды // Мелиорация солонцов. М., 1968. — 4.2. — С. 181.
  195. В.Н. и др. Улучшение естественных сенокосов и пастбищ на солонцах Северной Кулунды. Новосибирск, 1975. — 26 с.
  196. И.Т. Особенности генезиса и мелиорации малонатриевых солонцов Калмыцкой АССР // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л., 1968. -С.114−120.
  197. М.М. О действии минеральных удобрений на качество зерна пшеницы // Агрохимия, 1968. № 3. — С. 12.
  198. М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата: Кайнар, 1981.- 102 с.
  199. М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1988. — С.3−7.
  200. В.И. Технология возделывания яровой пшеницы // Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981. — С.47−59.
  201. И.С. Влияние способов основной обработки почвы на агрофизические свойства, водный режим почвы и на урожай яровой пшеницы // Вопросы земледелия и кормопроизводства в сухостепной зоне Кустанайской области. Алма-Ата: Кайнар, 1978. — С. 16−20.
  202. В.Е., Кононов В. В. Природно-климатические ресурсы // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Оренбург, 1999.-С. 19−31.
  203. Л.А., Сабуров Н. В., Лесик Б. В. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М.: Колос, 1969. — 440 с.
  204. И.Т. Рекомендации по мелиорации солонцов Алтайского края. Барнаул, 1977. — 28 с.
  205. И.П., Гладков Ю. А., Курсакова B.C. Многолетние травы для освоения засоленных почв: Рекомендации. Барнаул, 1978. — 48 с.129
  206. И.Т., Усолкин В. Т., Гладков Ю. А. Некоторые итоги изучения особенностей солонцов и путей их мелиорации в Алтайском крае // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. — С.34.
  207. А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхозиз-дат, 1973, — 198 с.
  208. В.И. Полевое кормопроизводство в засушливых районах Юго-Востока // Материалы Всесоюз. совещ. по полевому кормопроизводству. -М., 1972. С.28−31.
  209. А.И. Научные основы построения полевых севооборотов в засушливой черноземной степи Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Саратов, 2002. 39 с.
  210. В.Д. Почвозащитная обработка темно-каштановых почв восточных районов Оренбургской области: (на примере совхоза им. XIX партсъезда Светлинского района): Автореф. дис.. канд с.-х. наук. Оренбург, 1970.- 16 с.
  211. И.И., Хорошилова В. И. Сельское хозяйство Канады. М: Колос, 1976.-367 с.
  212. В.Д. Эффективность почвозащитной системы земледелия в восточных районах Оренбургской области // Новое в агротехнике полевых культур. Уфа, 1978. — С.23−27.
  213. В.Д. Почвозащитная система основа земледелия в сухо-степной зоне Оренбургского Зауралья // Наука — сельскому хозяйству. -Оренбург, 2000. — С. 130−132.
  214. П.М., Солдатова Е. В. Обработка луговых солонцовых засоленных почв левобережной лесостепи УССР // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. -Целиноград, 1980. .49−50.130
  215. В.Г., Афанасьев М. В. Влияние азотных удобрений на химический состав зерна яровой пшеницы в условиях Целиноградской области // Труды / Целиноград, 1972. Т.7, вып. 2. — С. 112−120.
  216. И.А., Данилов А. Г. Совершенствование плоскорезной обработки в Заволжья/ Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев: кн. изд-во, 1980. -С.20−25.
  217. И.А., Васильев П. П. Эффективность влагонакопительных и влагосберегающих технологий обработки почвы среднего Заволжья // Интенсификация земледелия в среднем Заволжье. Куйбышев, 1988. — С.3−10.
  218. И.А. Научные основы плоскорезной обработки почвы // Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. Куйбышев: кн. изд-во, 1976.-С.З-5.
  219. Н.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: кн. изд-во, 1988. — С.3−31.
  220. А.И. Совершенствование почвозащитной технологии возделывания зерновых культур в Поволжье // Водная эрозия и плодородие почв. -М, 1976. С.169−175.
  221. А.И. Почвозащитное земледелие: опыт, проблемы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985. — С.58−75.
  222. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. — 320 с.
  223. Е.И. Изменение ветроустойчивости супесчанных почв в зависимости от их влажности // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1963. -№ 6. -С. 35−38.131
  224. Е.И. Разработка параметров шероховатости ветроустойчивой поверхности южных карбонатных черноземов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1968. — 16 с.
  225. К.Г. Борьба с засухой и урожай: 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 263 с.
  226. В.А. Севообороты в Западной Сибири. Новосибирск, 1970. — С. 28−29.
  227. Н.Н., Карцев Ю. Г. Сравнительное изучение отвальной и безотвальной обработки. М., 1964. — С. 54.
  228. Amberger A. Mineralische Dungung und Qualital der Narungmitel // Bo-den-Kultur, 1978, 29, 2, 132−139.
  229. Feher F., Nyiri L. Vizugui Kozl. 1981, № 181 98.
  230. Hahn E. Die chemischen Pflanzenschut zmittel, ihze Wirkung sneise und Annendung, Berlin, 1966.
  231. Hanks R.Z., Thorp F.G. Seedling Emergence of Wheat as related to Soil Moisture Content, Bulk Density Oxygen Diffusion Rate, and Crust Strength Soil Sci. Soc. Amer. Proc. V.26, r.2. 1962. S.35.
  232. Koch U. Untersuchungen zur Unkrantbekampfung durch Saatpflege und Stoppelbearbeitung smob nohmen, Diss., Hohenheim, 1959, p. 105.
  233. Kqhnlein J., Vetter H. Ernteriickstanale und Wurzetbild, Berlin und Hamburg. 1953, c.55.
  234. Kunze A., Keiser M. Zur Ermittung der fur dos Pflanzenwachstum opti-malen Lagerum g Sdichte des Bodens Grundforbottring, 1966, Bd. 19, № 3.-35 s.
  235. Millar C.E. Soit f ertility, Nen Vork London, 1955.
  236. Moskovievic S. Hauka i prakci, 1981,10 № 1, p. 3−38.
  237. Patocs В., Molnar D., Patocs J. Debreceni agrartud egvet. tud. kozl. 1980, 21,45−62.
  238. Rademachez B. Sinvolle Unkrautbekqmpfund im ackerbou, Mitt, d DLG, 15, 1960.132
  239. Rauhe К. Die Bedeutung des Stallnistes fiiz die Steiderund dez und dez Bodenfziichtbazkeit, D.Dtsch. Landneiztsch., 13, 166−169, 1962.
  240. Rauhe K. Humusezsatzniztschoft untersonderer Beriick sichtidund dez Diing ung und des Ackerflqchenverhqltnisses, Al, recht — Thaer — Archiv., 9,349 364, 1965.
  241. Rosenberg N.I. Vield and physiobogicat response of bar-ley and Beens groun in artificially compactend Soil. Amer.Proc. 1962. v. 26, № 2. s. 75.
  242. Schmidt M. Landwiztschoftlicher Pflnzenschutz. 3. Aufl., Berlin, 1962, 7095.133
Заполнить форму текущей работой

На отлично!