Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней

Диссертация: Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К лимитирующим элементам в питании жвачных и моногастричных животных отнесен в последние годы кремний, который играет определенную роль в синтезе белка, построении опорных тканей организма, отмечено положительное влияние данного элемента на использование животными липидов, фосфора, кальция, марганца, меди. Недостаток кремния в рационах приводит к атеросклерозу, «силикозной анемии» остеомаляции… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности нормированного кормления ремонтного молодняка свиней
    • 1. 2. Кремний в физиологии и патологии животных
    • 1. 3. Биологически активные соединения кремния и их использование в питании сельскохозяйственных животных
  • 2. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Схема исследований
    • 2. 2. Балансовые опыты
    • 2. 3. Биохимические исследования
    • 2. 4. Контрольный убой животных
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Влияние креасила на энергию роста ремонтных свинок
    • 3. 2. Влияние креасила на переваримость и использование питательных веществ рационов
      • 3. 2. 1. Переваримость питательных веществ рациона
      • 3. 2. 2. Использование азота
      • 3. 2. 3. Использование кальция
      • 3. 2. 4. Использование фосфора
    • 3. 3. Влияние креасила на изменение гематологических показателей крови
    • 3. 4. Влияние креасила на убойные качества свинок
    • 3. 5. Влияние креасила на содержание тяжелых металлов в мышечной ткани свинок
    • 3. 6. Влияние креасила на крепость костяка свинок

Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Повышение продуктивности свиней, максимальное использование их генетического потенциала — необходимое условие повышения производства свинины в нашей стране. Решению этой задачи способствует внедрение в производство новейших технологий выращивания и содержания животных.

Развитие свиноводства на промышленной основе и интенсификация производства продуктов животноводства зависят не только от уровня питания, обеспечивающего максимально возможную продуктивность, но и от организации биологически полноценного кормления всех половозрастных групп свиней.

Среди факторов, определяющих полноценность кормления, значительное место занимает минеральное питание животных, которое играет большую роль в обмене веществ в животном организме. Потребность в минеральных веществах зависит от физиологического состояния организма. Она особенно велика у растущего животного, во время беременности и лактации (В.А.Кокорев, А. М. Гурьянов, В. А. Гуляев, 1986).

Следует отметить, что будущая продуктивность свиноматок закладывается в период выращивания свинок. Поэтому ремонтному молодняку свиней, выращиваемому в условиях закрытых помещений, особенно важно обеспечить рационы всеми необходимыми веществами, потребность в которых диктуется необходимостью обеспечения синтетических процессов, а также интенсивностью течения роста и развития.

К лимитирующим элементам в питании жвачных и моногастричных животных отнесен в последние годы кремний, который играет определенную роль в синтезе белка, построении опорных тканей организма, отмечено положительное влияние данного элемента на использование животными липидов, фосфора, кальция, марганца, меди. Недостаток кремния в рационах приводит к атеросклерозу, «силикозной анемии» остеомаляции, развитию дерматитов. У животных отмечается появление трещин на копытном роге, нарушение аппетита, отрастание грубого, хрупкого шерстного покрова (В .Я. Максакова, Н. Щекалова, 1975; М. Г. Воронков, И. Г. Кузнецов, 1984; Б. Д. Кальницкий, 1986; М. Г. Воронков, 1988; В. А. Скопцов, 2000).

Что касается изучения влияния соединений кремния на организм животных, можно констатировать, что в последние десятилетия значительно увеличилось число данных, свидетельствующих о положительном воздействии различных кремниевых добавок на продуктивность и состояние здоровья животных (М.Г.Воронков, В. М. Дьяков, 1978; М. Г. Воронков, И. Г. Кузнецов, 1984, Я. И. Кирилив, И. Б. Ратыч, П. З. Лагодюк, 1988; М. Г. Воронков, 1988; А. С. Федин, В. А. Кокорев, А. П. Матренин, В. Г. Матюшкин, 1983; А. С. Федин, 1995; Н. И. Ковзалов, 1996; В. А. Кокорев, А. С. Федин, С. Д. Маркин, Е. А. Громова, 1997; О. Г. Майорова, 1999; В. А. Скопцов, 2000.

В качестве кремниевых добавок используются цеолитовые туфы, соли кремниевой кислоты (силикаты), кремнийорганические экологически чистые соединения из класса силатранов (мивал, мигуген, крезивал, крезацин) и некоторые другие (М.Г.Воронков, И. Г. Кузнецов, 1984; Б. Д. Кальницкий, 1986; А. С. Федин, 1994; В. А. Скопцов, 1998; В. М. Дьяков, М. Г. Воронков и др., 2001).

Современные технологии элементо-органической химии позволяют получать сравнительно дешевые, доступные для применения, экологически чистые биологически активные соединения на основе кремния. Одним из таких препаратов нового поколения является креасил.

Креасил — биологически активное кремнийорганическое соединение, созданное как аналог натуральных биологически активных веществ, имеющихся в животных и растительных организмах. Изучение эффективности использования разных доз креасила в рационах ремонтных свинок и последующее его влияние на репродукцию свиноматок является актуальным и представляет определенный интерес для науки и производства.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение влияния кремнийорганического препарата креасил на переваримость и использование питательных и минеральных веществ рационов, рост и развитие ремонтных свинок, репродукцию свиноматок первого опороса.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи.

1. Установить влияние различных доз креасила на переваримость и использование питательных веществ в организме ремонтных свинок.

2. Изучить особенности роста свинок в зависимости от применяемой дозы препарата.

3. Определить физиологическое состояние подопытных животных на основе морфологического и биохимического состава крови.

4. Определить влияние добавок креасила на убойные качества, развитие внутренних органов и тканей выращенных свинок, установить действие препарата на содержание тяжелых металлов в мышечной ткани и крепость костяка подопытных животных.

5. Изучить влияние скармливания кремнийорганического препарата ремонтным свинкам на воспроизводительные качества свиней первого опороса.

6. Установить экономическую эффективность использования препарата креасил при выращивании свиней.

Научная новизна. Впервые в условиях нашей страны изучено влияние препарата креасил на основные обменные процессы, состояние здоровья, рост и развитие, крепость костной ткани подопытных свинок. Установлена оптимальная доза скармливания препарата и доказана экономическая целесообразность его использования в кормлении молодняка свиней.

Практическая значимость. Впервые в кормлении ремонтного молодняка свиней был применен кремнийорганический препарат креасил. Установлено, что испытанные дозы 5−7,5 мг/кг живой массы повышают среднесуточные приросты на 14−16%, снижают расход корма на единицу продукции, увеличивают многоплодие, крупноплодность и выживаемость поросят-сосунов.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ГУП ОПХ «Ялга» Мордовского НИИ сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены:

1. На научных конференциях (Огаревские чтения) Мордовского государственного университета в 2000 и 2001 гг. (Саранск).

2. На международной научной конференции «Миграции тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение-животное-продукты животноводства-человек. (Великий Новгород, 2001.).

3. На расширенном заседании кафедр частной зоотехниикормления, разведения и гигиены сельскохозяйственных животных и технологии производства и переработки продукции животноводства Мордовского госуниверситета (Саранск, 2002).

Положения выносимые на защиту: 1. Научное обоснование использования в кормлении молодняка свиней новой кремнийорганической добавки — креасил.

2. Результаты исследований влияния креасила на переваримость и использование элементов питания кормов, изменение живой массы свинок и их репродуктивные свойства в первом опоросе.

3. Рекомендуемый метод скармливания — включение препарата в состав белково-витаминно-минерального премикса и комбикорма. 8.

4. Экономическая эффективность использования креасила в производстве свинины.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждений, выводов и практических предложений, библиографического списка, состоящего из 167 наименований, в том числе 18 на иностранных языках, 4 приложений.

ВЫВОДЫ.

Результаты наших исследований по изучению влияния креасила на продуктивные качества ремонтного молодняка свиней дают основания.

1. Выращивание ремонтных свинок крупной белой породы с использованием в их рационах кремнийорганического биостимулятора креасил позволяет получить более высокие приросты живой массы, улучшить оплату корма, повысить сохраняемость молодняка.

2. Из трех изученных доз комплексной кормовой добавки наиболее эффективными были 5,0−7,5 мг на 1 кг живой массы. Минимальная дозировка креасила (2,5 мг/кг живой массы) не приводит к существенному повышению продуктивности подопытных животных.

3. Оптимальные дозировки креасила (5,0−7,5 мг/кг живой массы) в рационах свинок второй и третьей групп способствуют увеличению приростов на 4,24−7,25%, снижению затрат корма на единицу прироста на 3,5−5,1%.

4. При использовании креасила переваримость питательных веществ рациона в опытных группах по сравнению с контрольной была выше: органического вещества — на 0,70−2,34%, сырого протеина — 0,13−1,94%, сырого жира — на 0,53−3,09%, сырой клетчатки — на 3,16−9,26% и БЭВ — на 0,47−0,53%.

5. Креасил не оказал отрицательного влияния на биохимический состав крови животных. Под влиянием добавки в крови животных опытных групп отмечалось увеличение гемоглобина, белка, альбуминов и альфа-глобулинов.

6. Под влиянием креасила у свинок опытных групп по сравнению с контрольной повысилась убойная масса — на 4,8−5,5%, убойный выход-на 0,22−0,91%, площади «мышечного глазка» на 1,09−2,58 см².

У всех животных не установлено существенных различий в массе внутренних органов.

6. По своему химическому составу мясо свинок подопытных групп отвечала требованиям современного потребителя и характеризовалось высоким качествам и оптимальным соотношением влаги и протеина.

7. Креасил способствовал достоверному снижению задержки в организме свинок тяжелых металлов (свинца, меди, марганца, кобальта, хрома), способствовала прочность упругости ткани.

8. Скармливание кремнийсодержащей добавки ремонтным свинкам при их выращивании оказало положительное влияние на их дальнейшее воспроизводительные функции: 100% плодотворное осеменение: 100% плодотворное осеменениеповышение многоплодия свиноматок первого опороса на 4,5−8,9%, сохранности — на 5,7%.

9. При производственной проверке установлено, что обогащение рационов свиноматок креасилом позволило получить дополнительной доход от каждой головы 113,78 руб.

Практические предложения.

1. В целях повышения продуктивности ремонтных свинок в качестве биогенной добавки рекомендуем использовать кремнийорганическое соединение — креасил в дозах 5,0−7,5 мг/кг живой массы свинок.

2. Скармливать креасил в составе комбикормов, премиксов и белково-витаминно-минеральных добавок один раз в сутки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Жаворонков А. А., Риш М.А., Строчкова Л. С. Мироэлементозы человека. М.: Медицина, 1991. — 466 с.
  2. Р. Химия кремнезема. М.: Мир, 1982. — 1127 с.
  3. В.А., Пейтукова Е. А., Халенова А. Д. и др. Руководство по контролю качество кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. 424 с.
  4. С.И. Биохимия животных. М: Высшая школа, 1970. -612 с.
  5. Г. А. Максиминчук Т.П. Влияние дефицита микроэлементов на активность металлоферментов и рост молодняка свиней //Украинский биохимич. Журнал: отдельный оттиск, 1982. — № 1 т. 54. — С. 55−60.
  6. В.К. Всасывание двухвалентных катионов //Физиология всасывания.Л.: 1977. С. 152−222.
  7. Г. П. Чубинская А.А. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1965. — 300 с.
  8. Ю.Березов Т., Коровкин Б. Ф. Биологическая химия. М.: Медицина, 1990. — 528 с.
  9. Я.М. Биохимия гормонов М.: Мир, 1964. — 392 с.
  10. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных,— М.: Колос, 1981.-432 с.
  11. Буянкин Н. Ф. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность молодняка свиней. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Саранск, 1994.- 19 с.
  12. Н.Васильева Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 225−226.
  13. С.П. Обмен веществ и продуктивность молодняка свиней в зависимости от источников протеина, йода и меди в рационах. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Саранск, 1996. 22 с.
  14. Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976.- 160 с.
  15. С.И. Обмен макроэлементов у сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.- 256 с.
  16. А.И. Биохимия. М.: Высшая школа, 1946. с. 190.
  17. А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека, М.: Колос, 1960. 544 с.
  18. М.Г., Зелчан Г. И., Лукевиц Э. А. Кремний и жизнь. Рига.: Зинатне, 1971. -328 с.
  19. М.Г., Зелчан Г. И., Лукевиц Э. А. Кремний и жизнь. 2-е изд. -Зинатне, 1978.-489 с.
  20. М.Г., Платонова А. Т. Животворный кремний // Химия и жизнь 1973,-№ 2-С. 16−17.
  21. М.Г., Дьяков В. М. Силатраны. Новосибирск: Наука, сибирское отд-ние, 1978. — 206 с.
  22. М.Г., Кузнецов И. Г., Дьяков В. М. Новый биостимулятор «Мивал» в сельском хозяйстве. // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. М.: 1982. с. 138−139.
  23. М. Г. Кузнецов И.Г. Удивительный элемент жизни. Иркутск- Восточно-Сиб. кн. изд-во, 1983. — 110 с.
  24. М.Г., Кузнецов И.Г.- Кремний в живой природе. -Новосибирск: Наука, 1984. 154 с.
  25. М.Г. Кремний и жизнь. Международный ежегодник. «Наука и человечество». М.: Знание, 1988. С. 145−157.
  26. В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1990. 327 с.
  27. В.И., Кальницкий Б. Д. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веществах //Сельскохозяйственная биология. -1983. -№ 12. С. 15−18.
  28. В.И., Анненков А. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979. — 470 с.
  29. А.Н., Паршутин Г. В. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1980. — 480 с.
  30. А.Н., Базанов З. К. и др. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. — 432 с.
  31. A.M. Оптимизация микроминерального питания растущих свиней. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Саранск, 1995. — 40 с.
  32. И.И., Калачнюк Г. И. Использование природного кли-ноптилита при выращивании бычков //Животноводство. 1982. № 2.- С. 55−56.
  33. В.А. Кремний, как микроэлемент центральной нервной системы //Микроэлементы в медицине. Киев, 1971. Вып. 2 — С. 140−143.
  34. А.П. Оценка энергетического и комплексной питательности рационов и кормов и полноценности кормления животных //Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Л., 1960. — С. 329−362.
  35. А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение // Микроэлементы в животноводстве. М.- 1962.-28 с.
  36. А.П. и др. Методы кормления сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, Ленингр. отдел., 1970. 284 с.
  37. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд. — Л.: Колос. — 1975. — 480 с.
  38. Г. Н. Свиноводство. М.: Колос, 1974. 544 с.
  39. Л.М., Гусева Г. А., Ирейкина Р. П., Перспективы использования цеолитов в животноводстве Л.: Агропромиздат., 1986. С. 61−68.
  40. В.М., Голубенцова Ю. В. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Молодая гвардия, 1964. — 355 с.
  41. В.М. Биостимуляторы нового поколения // земля и люди, 1990 -№ 6. С. — 3.
  42. В.М. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 19 59, т. 2, — С. 455−483.
  43. В.М., Воронков М. Г. и др. Регенерация соединнительной ткани под действием хлорметилсилатрана //Medicina ALTERA. 2001. — № 8. -С. 15−20.
  44. В.М. Рецепты Древней Атлантиды //Мир здоровья. — 2000. № 1.-С. 40−46
  45. А.А. Кремний в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1987, № 6. С. 45−47.
  46. Н.А., Малахова Е. И., Веселова Т. П. Оценка действия натрия кремнийфтористого на воспроизводительную функцию свиней //Бюл. Всесоюзн. Ордена Трудового Красного знака ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. Вып. 32. 1982. С. 323−35.
  47. В.В., Н.П. Суханов, О. Г. Майорова. Влияние препарата черказ на мясную продуктивность свиней //Проблемы животноводства и пути их решения: Сб. Научн. трудов СГСХА, Самара. 1999. — С. 42−43.
  48. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1978. — С. 3−5.
  49. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.-352с.
  50. А.П., Клейменов Н. И., Венедиктов A.M. и др. Кормление сельскохозяйственных животных. Справочник, М., Росагропромиздат, 1988.-366 с.
  51. А.П., Клейменов Н. И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Знание, 1994. — 400 с.
  52. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. JL: Агропромиздат, 1985. — 207 с.
  53. .Д. Новые незаменимые микроэлементы в питании животных //Сельскохозяйственная биология, 1986, № 6. С. 64−69.
  54. В.И. К вопросу о химическом составе спермы хряков и баранов // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. V Всесоюзн. Совещ. Т. 2 — Улан-Уде. 1966. — С. 195−196.
  55. С.Н. Минеральный обмен. М.: — Л.: Медгиз, 1988, — 311 с.
  56. A.M. Чиркинян А. Г., Эванян А. А. Ноембирянский цеолит в рационе жвачных животных // Труды конференц. и симпоз по применению природных цеолитов в животноводстве. Тбилиси, 1984. -С. 25−27.
  57. A.M., Геворкян Г. А., Аванесян Г. С. Природный цеолит -эффективная добавка в рационе сельскохозяйственных животных //Ученые Ереванского зооветинститута производству. — Ереван, 1986. — С.11−12.
  58. К.И. Влияния уровня минеральных веществ в рационах на химический состав яиц и мяса кур // Кормление сельскохозяйственных животных и птицы на комплексах Восточной Сибири. Иркутск, 1979.-С.42−46.
  59. В.К. Эффективность применения йода в животноводстве //Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990.-С. 367−369.
  60. Ф.Р. Применение натриевого бентонита в животноводстве // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Животноводство. 1973. № 4. С. 18−19.
  61. Я. И. Ратыч И.Б., Лагодюк П. З. Показатели углеводного обмена и качества мяса цыплят-бройлеров под действием добавок кремния //Вестник сельскохозяйственной науки, 1988. № 6.- С. 163−164.
  62. Н.И. Организация нормированного кормления сельскохозяйственных животных в условиях их интенсивного использования //Тр. ВАСХНИЛ. 1988. — С. 96−107 .
  63. Г. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Киев.: Урожай, 1975.- 184 с.
  64. Г. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных, вып. 2. Киев: Урожай, 1980, 167 с.
  65. Г. Т., Бурлака В. А. Влияние типа кормления и минерально-витаминных добавок на продуктивность свиней // Вестник, с.-х. науки, 1981, № 8.- С. 41−43.
  66. Г. Т. Пясковский В.М. Цеолиты биоматериал в рационах свиней // Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве. Тез. докл. Харьков, 1986. — С. 172 -173.
  67. В.В., Гололобов А. Д. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах. М.: Колос, 1979. С. 241.
  68. В.В. Биологическая роль микроэлементов //Современные направления и задачи биохимии. М.: 1983. — С. 13−17.
  69. Н.И. Влияние крезивала на использование питательных веществ рациона и мясную продуктивность бычков. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Оренбург: 1996. — 22 с.
  70. Н.И., Левахин В. М. Кремнийорганические вещества в рационах бычков. //Зоотехния, 2000, № 7. -С. 14−16.
  71. В.А. Обмен макроэлементов и потребность в них у супоросных свиноматок. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы.: ВИЖ, 1984.-41 с.
  72. В.А., Гурьянов A.M. Гуляев В. А. Продуктивность сельскохозяйственных животных при разных уровнях натрия в рационе //Кормление продуктивных сельскохозяйственных животных. Ставрополь. 1986. С. 69−72.
  73. В.А., Гурьянов A.M., Фомина А. А., Поточная технология производства свинины, Саранск, 1990. С. 64−65.
  74. В.А., Гурьянов A.M., Гайирбегов Д. Ш. и др. Основы научных исследований в животноводстве, Саранск, Мордов. ЦНТИ, 1996.- 90 с.
  75. М.Г., Габович P.O. Микроэлементы в медицине, М.: Медицина, 1970. 286 с.
  76. А.И. Биохимия животных М.: Колос, 1992. — 526 с.
  77. А.Ф., Заплатников А. К. Микроэлементы в кормлении свиней //Свиноводство, 1970, — № 11. — С. 23−30.
  78. А.А., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974, — 399 с.
  79. С.А. Внутриутробное развитие ягнят и обмен веществ у беременных овец при разном кормлении. Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Дубровицы, 1972. 35 с.
  80. С.А. Рациональное кормление овец при промышленной технологии. Саранск, Мордов. кн. изд-во, 1979. 152 с.
  81. С.А., Кальницкий Б. Д., Кокорев В. А., Крисанов А. Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Росагро-промиздат, 1988. — 205 с.
  82. П.Т., Усович А. Т. Методы исследований кормов, органов и тканей животных. 2-е изд. перераб. М.: Россельхозиздат, 1976. 389 с.
  83. И.А., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов, М.: Колос, 1984. — С. 92−95.
  84. Г. А., Белов А. Д., Беляков И. М. Болезни костной системы животных. М.: Колос, 1984. 254 с.
  85. О. А. Применение кормовых добавок и антистрессовых препаратов для сокращения потерь мясной продуктивности при производстве говядины. Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Оренбург, 1996.-54 с.
  86. В.Я., Щекалова Н. А. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве //Сельское хоз-во за рубежом. Сер. Животноводство. -1975. -№ 9. С. 43−44.
  87. О.Г. Влияние кремнийорганического препарата черказ на физиолого-биохимические и продуктивные показатели молодняка свиней: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Самара, 1999. — 22 с.
  88. Л.А., Платонова А. Т., Кузнецов И. Г., Воронков М. Г. Влияние силатранов на заживление экспериментальных ран /Всесоюзн. симпоз.: Биологически активные соединения элементов IV Б. Группы. Иркутск.: 1975. — С. 28−30.
  89. А.П. Обмен кремния и потребность в нем молодняка овец при выращивании и откорме. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Рига.: 1989. -21 с.
  90. В.Г. Влияние разных уровней кремния на рост и гематологические показатели при откорме молодняка свиней //Новые способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, Саранск, 1992.-С. 123−126.
  91. С.Д. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность молодняка овец. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук, Саранск, 1994. 19 с.
  92. Е.А., Фисинин В. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М: Знание.: — 1992. С. 38−44.
  93. В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. М.: Сельхозиздат, 1962. — 748 с.
  94. Ю.И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985. С. 148 — 152.
  95. Мюллер 3., Румичко Б., Бауэр Б. Химические и биологические препараты в кормлении животных. М.: Колос, 1965. — С. 184−185.
  96. JI.C. Использование мигугена в кормлении птицы. Информ. листок. № 106−88. Л.: 1987. — 3 с.
  97. М.Н., Риш М.А., Очилов Ч. Д. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров //Тез. докл. научн. конф. «Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики», 1987. С. 172- 173.
  98. B.C. Обмен фосфора у молодняка крупного рогатого скота в зависимости от возраста и типа рациона. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Дубровицы, 1976. 26 с.
  99. Н.Т., Мысик А. Т. Обмен веществ и энергии у свиней. -М.:Колос, 1975.-240 с.
  100. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304 с.
  101. Р.Н. Обмен минеральных веществ у животных. Фрунзе.: -Илим, 1979.-160 с.
  102. В.А. Обмен и потребность лития у растущих свиней. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, Саранск, 1994. 22 с.
  103. И.В. Биологические основы выращивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1976. — 288 с.
  104. С. А., Бессарабова Р. Н., Халенова Л. Д. и др. Зоотехнический анализ кормов. -М.: Колос, 1981.- 256 с.
  105. B.C. Использование мивала и крезацина в рационах симментальских бычков, выращиваемых на мясо. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1996. 22 с.
  106. О.Н. О некоторых связях между кормлением и воспроизводством животных // Сельское хозяйство за рубежом, № 4, 1974.- С. 23−26.
  107. Г. С., Игнатьев А. Д., Нелюбин В. Т. Биологические свойства цеолитов //Вопросы токсикологии и ветеринарно-санитарной экспертизы /Труды УзНИИ. т. XXV. — Ташкент, 1983. С. 30−33.
  108. Риш М. А. Новые микроэлементы // Микроэлементы в СССР. Рига: Зинатне, 1985. 86 с.
  109. Е.Д. Мир кремния. М.: Химия, 1990. — 149 с.
  110. И., Озолс Л. Влияние кремния на продуктивность кур мясных пород //Тезисы третьей конференции по вопросам физиологического обмена веществ в организме животных. Вильнюс: 1987. -284 с.
  111. А.В. Снижение потерь мясной продуктивности с использованием мигугена при технологических стрессах в период выращивания и реализации бычков. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, Персиановка, 1992. 22 с.
  112. В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. -М.: Колос, 1981. 144 с.
  113. С.В. Влияние мигугена на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычковсимментальской породы. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1999.- 19 с.
  114. Т.М., Горохова В. И. и др. Кормовая добавка. А.С. № 1 655 445 AL- 1991.
  115. Л.П., Белоус A.M. Микроэлементы в костной ткани М.: Медицина, 1968. -221 с.
  116. В.А. Влияние добавок мивала на эффективность откорма цыплят-бройлеров //Вестник сельскохозяйственной науки Мордовии. Сб. научн. тр. Саранск, 2000. С. 15−30.
  117. Л.А. Влияние кремнийорганических препаратов на энергию роста и использование питательных веществ корма молодняком кур-несушек. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Саранск, 2001.-21 с.
  118. М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных //Животноводство, 1983. № 9. -С. 49−50.
  119. И.А. Обмен цинка и потребность в нем молодняка свиней. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: Жодино, 1989. 22 с.
  120. М.Ф. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1953. 40 с.
  121. М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозиздат, 1963. 384 с.
  122. М.Ф. Изучение переваримости кормов и рационов //Методика определения переваримости кормов и рационов М.: ВАСХНИЛ, 1969. — С. 5−22.
  123. Г. А., Нейланд Я. А. Биологическая роль цинка. Рига: Зинатне, 1981.- 180 с.
  124. Ш. Г., Хузин М. Г. Влияние нового кремнийсодержащего препарата (ДОТЦ) на некоторые продуктивные качества овец. Сб. науч. тр.-С. 127−135.
  125. А.С. Использование мивала для стимуляции кремниевого питания животных. Изд.-во Мордов. ун-та, Саранск, 1984. 67 с.
  126. А.С., Кокорев В. А., Гуреев В. М., Дьяков В. М. Влияние кремнийсодержащих добавок на продуктивные качества бычков симментальской породы // Новые способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 1992. — С. 27−30.
  127. А.С., Матренин А. П. Биологическое обоснование потребности молодняка овец в кремнии //Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных. Саранск. 1988.-С. 139−143.
  128. А.С., Матюшкин В. Г. Влияние уровней кремния в рационах на эффективность откорма свиней //Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. Саранск, 1991. -С. 171−174.
  129. А.С. Кремний в питании молодняка сельскохозяйственных животных. Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Саранск, 1995. — 40 с.
  130. И.В. Кормление и содержание овец. М.: Колос, 1968.- С. 287.
  131. Г. З., Багишвили М. Т. Джапаридзе Т.Д. и др. Эффективность применения природных цеолитов в комбикормах для с.-х. животных //Добыча, переработка и применение природных цеолитов. Тбилиси, 1986.-С. 158−159.
  132. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976. 560 с.
  133. В.Б., Платонова А. Т. Содержание кремния в факторах гемокаогуляции //Биологическая активность соединений элементов IV Б группы. —Иркутск, 1997. С. 105−109.
  134. М. Неорганическая химия биохимических процессов. М.: Мир, 1983.-С.414.
  135. В.Г., Циганенко А. Я., Павленко А. В. Химия биогенных элементов. 2 изд. Киев: Высш. шк., 1990. С. 207.
  136. П.И., Доронин В. Н. Влияние крезацина на воспроизводительную способность быков //Молочное и мясное скотоводство. № 1, 1985. С. 47−48.
  137. И. А., Омельченко А. П. Использование закарпатского клиноптиолита для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний с.-х. животных //Добыча, переработка и применение природных цеолитов. Тбилиси, 1986. С. 152−153.
  138. ЭйндриГевич E.B., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1982. — 249 с.
  139. В.В. Биологическое обоснование потребности в кремнии молодняка крупного рогатого скота. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук., Саранск, 1990. -22 с.
  140. Agget PJ. Physiology and metabolist of essential trace elements: An outline //Clin. Endoceinol. Metab. 1985 — Vol. 14, № 3 — P. 513−543.
  141. Alexander A.G. J.Agr. univ. Puerto Riko, 51, 46 (1967).
  142. Bailey C.B. Science, 155, 696 (1967).
  143. Bailey C.B. Can. J.Anim. Sci. 53. 35 (1973).
  144. Bishop R.T. Proc. Ann. Congr. S. Afr. Sudar. Technol.Ass., 41. 190 (1967).
  145. Bohm E.M. Jnt vivo regnirement for silicon in articular cartilage and connective for mation in the shick //J.Nutrition. 1976. № 16, p. 474−478.
  146. Duerst U. Ernahrung der pflanze. 1938.
  147. Charnot V., Peres G.J. physiol (paris). 65. 376 (1972).
  148. Castro M., Elias A., Effekt of the inslusion of zeolite in final mossasesbaset oliets on the pegformance of growing pigs /culan j. Of Agrikultural Science 1978. — v. 12 — p. 69−75.
  149. Keeler R.F. Ann. N.V.Acand. Sci, 104. 152 (1963).
  150. Konerman H. Tieezuchter 22, 489 (1970).
  151. Russel F.C., Duncan D.L.Mineral in pasture C. A.B.Techn. Comm. Nr.15. 1986
  152. Simek M., Krasa A., Dvorak R/ Значение кормовых добавок и биофакторов в питании сельскохозяйственных животных. Брно -Погоржелице, 1997, 120 с.
  153. Smith G.S., Neumann A.L., Gledhill V.h., Arrzoba C.A. Sjluble silica cand lamb growth /Zournal Animal Sci. 1973. — № 36. — p. 271.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!