Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительная оценка линий и семейств лошадей чистокровной арабской породы по промерам статей тела и работоспособности

Диссертация: Сравнительная оценка линий и семейств лошадей чистокровной арабской породы по промерам статей тела и работоспособности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость исследований. В результате проведенных исследований определен допустимый уровень инбридинга в породе, который не приводит к существенному снижению работоспособности арабских лошадей. Сравнительная оценка линий и семейств по работоспособности позволила выделить лучшие из них по этому признаку, представляющие интерес для целенаправленной работы по получению… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Происхождение арабской породы, ее распространение и влияние на процесс породообразования в мире
    • 1. 2. Характеристика и хозяйственное значение чистокровной арабской породы
    • 1. 3. Развитие чистокровного арабского коннозаводства в России и Польше
      • 1. 3. 1. Особенности племенной работы с породой
      • 1. 3. 2. Система испытаний работоспособности и методики оценки скакового класса арабских лошадей
    • 1. 4. Теоретические аспекты метода разведения по линиям и семействам
      • 1. 4. 1. Линии как структурные единицы породы
      • 1. 4. 2. Отбор и подбор при разведении по линиям
      • 1. 4. 3. Особенности работы с маточными семействами
  • II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Современное состояние чистокровного арабского коннозаводства в России
      • 3. 1. 1. Краткая зоотехническая характеристика производящего состава породы
      • 3. 1. 2. Экспорт арабских лошадей
      • 3. 1. 3. Работоспособность арабских лошадей
    • 3. 2. Эффективность различных моделей подбра при селекции по 82 работоспособности
    • 3. 3. Сравнительный анализ генеалогической структуры арабской породы в России и Польше
    • 3. 4. Оценка линий и семейств лошадей арабской породы по промерам испытанного молодняка
    • 3. 5. Оценка линий и семейств лошадей арабской породы по работоспособности
      • 3. 5. 1. Генеалогическая принадлежность победителей главных призов
      • 3. 5. 2. Работоспособность, в линиях
      • 3. 5. 3. Работоспособность в семействах
    • 3. 6. Обсуждение результатов исследования
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Сравнительная оценка линий и семейств лошадей чистокровной арабской породы по промерам статей тела и работоспособности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Чистокровная арабская порода более 15-ти веков разводится в чистоте и в настоящее время является одной из немногих, имеющих мировое значение. Благодаря выдающимся хозяйственно-полезным качествам арабские лошади имеют широкую сферу использования:

— в улучшении мелкорослых пород и корректирующих скрещиваниях с полукровными породами спортивного направления;

— в гладких и барьерных скачках, стипль-чезах, пробегах на длинные дистанции, массовом и классическом конном спорте;

— в показах на выставках и чемпионатах по типу, экстерьеру и качеству движений.

Учитывая многообразие требований, предъявляемых к арабской лошади, селекционная работа с породой в нашей стране ведется по комплексу признаков, в результате чего сформировался тип сравнительно крупной, породной и работоспособной лошади. При совершенствовании породы используется метод разведения по линиям и семействам, в которых целенаправленным отбором и подбором поддерживается качественное своеобразие, что обеспечивает ее пластичность в меняющихся социально-экономических условиях, позволяет шире использовать лошадей и имеет большое значение для поддержания генетической изменчивости и сохранения генофонда породы.

Отечественное арабское коневодство оказало существенное влияние на прогресс породы в мире. В родословных лучших зарубежных лошадей нередко встречаются кличкижеребцов и" кобыл, рожденных в России, которых заслуженно называют «русскимиарабами». С началом экспорта племенной' продукции в 1950;80-х. годах отмечалась, повышенная потребность в лошадях ярко выраженной восточной породности, правильного и нарядного экстерьера, так как во многих странах арабских лошадей разводили в основном как декоративных животных. Лошади российской селекции были высоко оценены на международных и национальных выставках, где неоднократно завоевывали титулы чемпионов. Иностранные коннозаводчики готовы были заплатить за «русских арабов» высокую цену, достигавшую нескольких миллионов долларов США. В ряде стран созданы специализированные хозяйства по разведению арабских лошадей, выведенных из России, кроме того, их широко используют во всевозможных кроссах с лошадьми польского, английского, французского и египетского происхождения.

В последнее время все большую популярность стали приобретать скачки на чистокровных арабских лошадях. В Англии, Франции, США, ОАЭ, Катаре и многих других странах интенсивно развиваются ипподромные испытания лошадей арабской породы, причем призовые суммы в крупных международных призах достигают 500 ООО долл. США. Держать скаковых арабских лошадей стало очень престижно, причем такая тенденция отмечается и в России, где растет число частных владельцев, испытывающих лошадей на ипподромах.

Таким образом, учитывая возросший спрос на скаковых арабских лошадей, для расширения рынка сбыта продукции отечественных коневодческих хозяйств, в племенной работе с породой актуальным вопросом становится совершенствование работоспособности и получение лошадей высокого скакового класса, способных успешно конкурировать в международных соревнованиях.

Современный племенной состав породы России представлен высококлассными производителями и матками, однако, из-за немногочисленности поголовья породы, разводимой, при закрытом студбуке, в нашей стране постоянно возникает опасность вынужденного’применения инбридинга в широких масштабах, что способствует обеднению наследственности и сужению генеалогического фонда породы. Родственных спариваний не всегда удается избежать даже при использовании импортных производителей. В таких условиях для дальнейшего совершенствования породы актуальными вопросами являются поддержание многообразной и разветвленной генеалогической структуры породы, а также использование в племенной работе импортных жеребцов-производителей и маток неродственного происхождения.

Одной из стран, представляющих интерес в приобретении лошадей, отвечающих современным требованиям, является Польша, где культивируются всемирно известные линии и семейства породыарабские лошади регулярно испытываются в гладких скачках, при этом по племенной ценности и типу они близки к российским.

Цели и задачи исследований. Целью данной работы является изучение возможностей использования арабских лошадей польского происхождения для совершенствования работоспособности и расширения генеалогической структуры породы в России.:

1. Определить эффективность применения различных моделей подбора при селекции по работоспособности;

2. Провести сравнительный анализ современной генеалогической структуры арабской породы в России и Польше;

3. Изучить фенотипические различия между российской и польской популяциями, а также между генеалогичнскими линиями и семействами по некоторым промерам статей тела;

4. Проанализировать генеалогическую принадлежность победителей главных призов (Дерби и ОКСа);

5. Определить силу влияния принадлежности к различным линиям и семействам на работоспособность арабских лошадей;

6. Выделить ведущие линии, и семейства по работоспособности молодняка, испытанного в России и Польше;

Научная новизна исследований. Впервые проведены сравнительный анализ современной генеалогической структуры арабской породы в России и.

Польше, дана комплексная характеристика линий и семейств по нескольким показателям работоспособности. Изучено влияние пола, возраста, уровня инбридинга и генеалогической принадлежности на работоспособность лошадей в гладких скачках.

Теоретическая и практическая значимость исследований. В результате проведенных исследований определен допустимый уровень инбридинга в породе, который не приводит к существенному снижению работоспособности арабских лошадей. Сравнительная оценка линий и семейств по работоспособности позволила выделить лучшие из них по этому признаку, представляющие интерес для целенаправленной работы по получению лошадей высокого скакового класса, а также дать рекомендации по возможному использованию лошадей польской селекции определенной генеалогической принадлежности.

ВЫВОДЫ.

1. При использовании жеребцов и кобыл чистокровной арабской породы российского происхождения практически отсутствует возможность аутбредного подбора. Средний коэффициент возрастания гомозиготности исследованного поголовья составил 4,67%, при этом 94,5% животных получено при комплексном инбридинге.

2. Двухлетние арабские лошади российского происхождения с умеренным инбридингом (Б= от 0,78 до 3,12%) достоверно превосходят сверстников по резвости. Отрицательное действие инбридинга на работоспособность трехлетних арабских лошадей проявляется на уровне Б> 4, 68% по Райту, при этом сила влияния фактора уровня инбридинга (г|") составила 10%, при Р=5,49***.

3. Средний коэффициент возрастания гомозиготности польского поголовья составил 3,1%, а его отрицательное влияние на скаковой класс лошадей, выраженный гандикапом, проявляется также на уровне Е> 4,68%, при г[ =4,5%, Р=5,13***.

4. Поголовье арабских лошадей в России и Польше генеалогически довольно тесно связано, что затрудняет отбор лошадей неродственного происхождения в Польше. Однако в нашей стране не представлены: линия Кухайлана Хайфисемейства: Алгонкины, Элеоноры, Форты, Эль Забибе, Млечи и Эльстеры.

5. Трехлетние жеребцы арабской породы российского происхождения превосходят польских сверстников по высоте в холке на 2 см., обхвату пясти на 0,4 см., кобылы на 1,1 см. и 0,7 см. соответственно (разница достоверна при В3> 0,999). Кобылы российской селекции уступают польским по обхвату груди на 1,8 см. (В2>0,99), а группы жеребцов практически не отличаются по этому показателю.

6. В российской популяции арабских лошадей выражена межлинейная дифференциация по всем изученным промерам статей тела. При этом сила влияния фактора линейной принадлежности (т|) варьировала от 10,1 до 21,9%. В польской популяции, напротив, дифференциация линий по промерам выражена значительно слабее, существенные различия выявлены лишь по показателю обхвата пясти у жеребцов (г| =7,8%, Р=3,64***). Сила влияния принадлежности к маточным семействам на промеры животных как российского и польского происхождения на показатель высоты в холке составила 13−16%, обхвата пясти -12−21%.

7. Линии дифференцированы по всем изученным показателям работоспособности. Наибольшее влияние линейная принадлежность в России оказывает на резвость арабских лошадей т|" =11,8%, ¥-=Ъ, 92***, в Польше — на оценку, выраженную гандикапом ц" =5,3%, Р=4,97***. Сила влияние фактора принадлежности к маточным семействам (т|) на данные показатели работоспособности в России составила 11,3%, Р=1,62*- в Польше — 8,2%, Р=1,55*.

8. В нашей стране наиболее перспективны для получения лошадей высокого скакового класса линии Прибоя, Насима и Кореясемейства Дафины, Бэль Э Бонн, Ридаа, Карабини, Сапини, А Шувеймы, Эль Обей и Трапеции. В Польше — линии Амурата, Кухайлана Афаса и Кухайлана Хайфисемейств — Алгонкины, Эль Забибе, Фруги, Дзивы, Форты и Эльстеры.

9. Выявлена слабая положительная корреляционная связь между высотой в холке (г=0,13*), обхватом пясти (г=0,24***), индексом костистости (г=0,18**) и резвостью арабских лошадей российского происхождения, а также между высотой в холке (г=0,19***), обхватом пясти (г=0,17***) и величиной гандикапа у лошадей польского происхождения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. По возможности не допускать значение уровня инбридинга выше 3,12% по Райту, так как при дальнейшем возрастании коэффициента гомозиготности отмечается существенное снижение работоспособности арабских лошадей.

2. В России для работы по расширению генеалогической структуры породы могут быть использованы лошади польского происхождения линий Кухайлана Хайфи и Илдерима (желательно потомки Энгано), а также угасающей у нас линии Кухайлана Афаса. В связи с тем, что в Польше дифференциация семейств по работоспособности выражена сильнее, чем линий, целесообразно приобрести жеребцов и кобыл из новых для нашего коннозаводства женских генеалогических групп, лидирующих по этому признаку. Во избежание вынужденного инбридинга в пределах четырех рядов родословных лошадей польской селекции не должно быть кличек Негатива, Асуана, Прибоя, Аракса, Монограммы и других, широко распространенных в российской популяции. При прочих равных условиях следует отдавать предпочтение крупным и костистым лошадям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдель Рахим Т. Зоотехническая характеристика и особенности белкового полиморфизма крови лошадей арабской породы России и Сирии: Афтореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04- МСХА. М., 1994. — 16 с.
  2. . К вопросу об одомашнивании лошадей // Коневодство и конный спорт. 1996. — № 2/3. — С. 28−29.
  3. Г. П. Генетика с биометрией / Г. П. Антипов, А. П. Лисицын, В. В. Лавровский. МСХА, 1995.- 166 с.
  4. O.A. Арабская лошадь в России // Арабская лошадь. М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. — С. 233 — 378.
  5. O.A. Арабская лошадь в СССР. М.: Колос, 1978. — 207 с.
  6. O.A. Арабская лошадь России и ее влияние на мировое коннозаводство: Афтореф. дис.. д-ра. с.-х. наук: 06.02.01- МСХА. М., 1997. — 32 с.
  7. O.A. Испытание лошадей арабской породы на ипподромах // Коневодство и конный спорт. — 1997. № 6. — С. 7 — 10.
  8. O.A. Использование импортных производителей // Коневодство и конный спорт. 1979. — № 10. — С. 15 -17.
  9. O.A. О родственном разведении // Коневодство и конный спорт. -1989.-С. 12−13.
  10. Ю.Балакшин O.A. Порода гафлингер // Коневодство и конный спорт. 1987. — № 5. — С. 38.
  11. O.A. Селекция в арабском коннозаводстве: Об освежении крови в работе с лошадьми арабской породы // Коневодство и конный спорт. -1999.-№ 2.-С. 8−11.
  12. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород: разведение по линиям. — 3-е изд. М.: Сельхозгиз, 1938. — 232 с.
  13. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — 2-е изд. -М.: Сельхозгиз, 1957.-440 с.
  14. Е. Развитие испытания работоспособности лошадей и использование ее в селекции верховых пород: пер. с нем. ВНИИК, 1984. — 14 с.
  15. Г. Спортивные пробеги на лошадях арабской породы // Коневодство и конный спорт. — 2002. № 6. — С. 26−27.
  16. Витт В. О. История коннозаводства. М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. -1039 с.
  17. Д.А. Некоторые вопросы оценки и наследования скаковых качеств у лошадей чистокровной верховой породы // Наследуемостьхозяйственно-полезных признаков с.-х. животных: Сб. статей под ред. Ф. Ф. Эйснера. Киев: Урожай, 1968. — С. 105−113.
  18. A.C. Теория и практика разведения животных по линиям // Ветеринария и животноводство. С. 67−78.
  19. Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов, JI.K. Эрнст, И. И. Гудилин и др.: под ред. B.JI. Петухова, И. И. Гудилина. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  20. С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. — 460 с.
  21. Государственная племенная книга лошадей арабской и терской пород / Сост. Г. И. Ильичева, П. И. Калинин. Ставрополь: Крайизд., 1952. — 267 с.
  22. Государственная книга племенных чистокровных арабских лошадей / Сост. O.A. Балакшин, Т. Н. Духанина, Г. А. Князева 2-е изд. — Рига, 1985. -Т. 1.-315 с.
  23. Государственная книга племенных чистокровных арабских лошадей / Сост. O.A. Балакшин, Е. И. Шемарыкин, З. С. Высоколова и др. 2-е изд. -М.: Колос, 1973. — Т. 2. — 205 с.
  24. Государственная племенная книга чистокровных арабских лошадей / Сост. O.A. Балакшин, А. М. Пономарев, Т. Н. Духанина и др. Рига, 1978 -1981. — Т. 3−4.
  25. Государственная книга племенных чистокровных арабских лошадей / Сост. Е. И. Шемарыкин, З. С. Высоколова, Т. Н. Духанина и др. Рига, 1987. — Т. 5−6.
  26. Государственная книга племенных лошадей арабской породы / Сост. Е. И. Шемарыкин, Т. Н. Короневских, Г. В. Королева. ВНИИ коневодства, 1998. -Т. 7.-415 с.
  27. Государственная книга племенных лошадей чистокровной арабской породы / Сост. Е. И. Шемарыкин, Г. В. Королева, Т. Н. Короневских, A.A. Башлыкова. ВНИИ коневодства, 2000 — 2003. — Т. 8 -9.
  28. Государственная племенная книга лошадей русской верховой породы / Сост. В. А. Парфенов, Е. А. Побединская, М. А. Политова. Том II. — М.: Изд-во МСХА, 2002, 192 с.
  29. В. Конные заводы Венгрии // Коневодство и конный спорт. 1963. -№ 1.-С. 36−40.
  30. В.Н. Технология тренинга и испытаний молодняка верховых пород лошадей спортивного направления: Автореф. дис. .д-ра. с.-х. наук: 06.02.04- МСХА. М., 1995. — 30 с.
  31. A.B. Использование арабских жеребцов в тракененской породе // Биологич. основы повыш. эффективности коневодства: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. Дивово, 1996. — С. 205- 214.
  32. C.B. Особенности племенной работы с маточными семействами при совершенствовании чистокровной верховой породы лошадей. Афтореф. Дис.. канд. С.-х. наук: 06.02.01. -ВИИК, 1986.-24 с.
  33. O.A. Генетика. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1974.-431с.
  34. O.A. Генетические основы разведения по линиям // Генетич. основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С. 162 — 207.
  35. O.A. Методы племенной работы при разведении по линиям // Коневодство и конный спорт. 1966. — № 4. — С. 14 — 16- № 5. — С. 10−14.
  36. ЗЗ.Игнатьева М. Б. Оценка жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства // Коневодство в опытах: Сб. науч. тр. ВНИИК.-М, 1967.-Т. 24.-Ч. 1.-С. 7−23.
  37. М.Б. Состояние и развитие генеалогических линий чистокровной верховой породы лошадей за 1957−1972 гг. // Новое в селекции пород лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИК. T. XXVII. — 1974. -С.157 -290.
  38. E.H. Спортивная работоспособность (по выездке) лошадей полукровных пород, полученных разными методами разведения / E.H. Игуменова, В. А. Парфенов // Сб. студенч. науч. работ / Моск. с.-х. акад., 2000. Вып. 6. — С. 267−270.
  39. И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я. Рендель, О. Граверт. М.: Колос, 1970. — 251 с.
  40. История Востока: в 6 т. Рос. акад. наук. Ин-т востоковедения / Под ред. Р. Б. Рыбакова, Л. Б. Алаева. М.: Вост. лит., 2000-, — Т. 1−2.
  41. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород // http//mcx.ru/index.html
  42. П.И. Конские породы Ставропольского края / П. И. Калинин, Г. М. Мишин. Ставрополь: Крайиздат, 1949. — 92 с.
  43. .Д. Лошади России / Б. Д. Камбегов, O.A. Балакшин, В. Х. Хотов. М.: РИЦ МДК, 2002. — 239 с.
  44. Д. Взаимосвязь резвости и скакового класса // Коневодство и конный спорт. 1985. — № 9. — С. 14 — 15.
  45. Л.В. Донская лошадь. — Ростов на Дону, 1939. 152 с.
  46. Л.В. Использование метода вводного скрещивания в верховом коневодстве / Л. В. Каштанов, М. И. Киборт // Коневодство в опытах: Тр. ВНИИК. М.: Московский рабочий, 1967. — С.107 — 120.
  47. Л.В. Разведение по линиям, как система племенной работы по совершенствованию пород лошадей // Племенная работа в коневодстве. — М.: Сельхозгиз, 1954. С. 46−65.
  48. М. Надежная оценка производителей по потомству / М. Киборт, Э. Пэрн, Г. Рождественская // Коневодство и конный спорт. — 1974. № 8. — С. 10−12.
  49. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — 535 с.
  50. Книга о лошади: В 5 т. М., 1952. -Т.1.-607 с.
  51. Н.С. Некоторые вопросы разведения по линиям и семействам // Труды ВИЖа. Т. XXXI. — М., 1968. — С. 37−51.
  52. Н.С. Селекционное значение доминирования и сверхдоминирования при разведении линий и семейств / Н. С. Колышкина, Э. И. Бибикова // Методики научных исследований по селекции в скотоводстве. Киев, 1984.-С. 114−123.
  53. Коннозаводство и конный спорт / Под. ред. проф. Ю. Н. Барминцева. М.: Колос, 1972.-319 с.
  54. Кот М. М. Подбор. Инбридинг. Инбредная депрессия и гетерозис. М.: МСХА, 1990.-104 с.
  55. H.A. Работа с линиями и семействами // Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос, 1967. — С. 317−328.
  56. H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1973. — 486 с.
  57. A.C. Пути улучшения кабардинских и карачаевских лошадей // Коневодство и конный спорт. — 1963. № 2. — С. 6−13.
  58. П.Н. Коневодство. — 7-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Новая деревня, 1925. 276 с.
  59. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947. — 223 с.
  60. Х.Ф. О генетической природе и методах разведения животных по линиям // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней: науч. тр. М.: Колос, 1973. — С.27 — 41.
  61. Х.Ф. О резервах повышения эффективности гетерозиса в животноводстве // Животноводство. — 1974. № 2. — С. 32 — 36- № 3. — С. 38 — 42- № 4. — С. 23 — 27.
  62. И.И. Разведение по линиям // Книга о лошади: В 5 т. М.: Сельхозгиз, 1959.-Т. З.-С. 109−119.
  63. И.И. Разведение по линиям как метод управления эволюцией пород // Вестник с.-х. науки. 1957. — № 3. — С. 71−821
  64. . Генетические проблемы разведения лошадей / Б. Ланглуа и др.: пер. с англ. ВНИИК, 1984. — 10 с.
  65. В.О. Лучшие породы лошадей. — М.: Сельхозгиз, 1935. 75 с.
  66. К.А. Вводное скрещивание лошадей карабаирской породы с лошадьми ахалтекинской, чистокровной верховой и арабской пород // Селек. и технол. выращ-ия лошадей в кон. з-х.: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства, Дивово, 1981. С. 53 — 57.
  67. Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. — 391 с.
  68. Ю.Г. Возможность сохранения высокой гетерозиготности при совершенствовании чистокровной верховой породы // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве: Сб. науч. тр.- Изд. ВНИИ коневодства, 1991. С. 144 — 152.
  69. Н.О. Выведение и совершенствование таджикской лошади // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Тез. докл. науч.конф. / ВНИИ коневодства. Дивово, 1988. — С. 30 — 31.
  70. Е.К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шангин-Березовский. М.: Колос, 1983. — 400 с.
  71. О.С. Разведение по линиям как метод управления эволюцией тяжеловозных пород лошадей: Афтореф. Дне.. д-ра с.-х. наук. -Дубовицы (Моск. обл.), 200. 35 с.
  72. Новиков А. А Изменение показателей работоспособности в процессе ведения племенной работы с лошадьми чистокровной верховой породы // Научно-технический бюллетень № 71 / Укр. акад. агр. Наук. Харьков, 1995.-С. 76−82.
  73. В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. -1993. № 4. — С. 7−9- № 5−6. — С. 11−13- № 7. — С. 8−9.
  74. X. Предки арабских лошадей: пер. с нем. ВНИИК, 1995. — 3 с.
  75. H.A. Алгоритмы биометрии. МГУ, 1980. — 150 с.
  76. H.A. Наследуемость и повторяемость // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С. 64−93.
  77. М.А. Спортивные породы лошадей Европы. С-Пб: «Скифия», 2003.-216 с.
  78. Положение об апробации селекционных достижений в животноводстве. -М, 1976.-33 с.
  79. Т.А. Генетический полиморфизм некоторых белков и ферментов в сыворотке крови и возможность его использования в селекции лошадей арабской породы в СССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. М1, 1981. — 16 с.
  80. .Н. Методы племенной работы в коневодстве // Опыт племенной работы в коневодстве. М.: Сельхозгиз, 1949. — С. 3 — 20
  81. Г. М. К истории кабардинского коневодства / Г. М. Постников, Л. Н. Бенуа // Учен. зап. Кабард. НИИ. Нальчик, 1950. — Т. 6. — С. 219−255.
  82. Правила испытаний племенных лошадей рысистых и верховых пород на ипподромах СССР. Изд-во ЦМИ, 1984. — 76 с.
  83. Правила испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах РФ (СНП плем Р-42−2000). М., 2000. — 44 с.
  84. Правила скачек для лошадей арабской чистокровной породы.: пер. с англ. -ВНИИК, 1984.-20 с.
  85. М.И. Конские породы. 3 изд. — М.: Новая деревня, 1928−240с.
  86. Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы в СССР // Совершенствование заводских пород лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1978. — С. 126 -170.
  87. Э.М. Роль инбридинга при совершенствовании верховых и рысистых пород лошадей // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. — С. 46−52.
  88. Э. Теория и практика разведения по линиям / Э. Пэрн, Г. Рождественская // Коневодство и конный спорт. — 1974. № 7. — С. 8 — 10.
  89. М.И. Карабаирская лошадь // Конские породы Средней Азии. — М., 1937.-С. 133−194.
  90. Г. А. Методические рекомендации по оценке жеребцов-производителей по качеству потомства для пород, селекционируемых по комплексу признаков/ Г. А. Рождественская, М. И. Киборт, Э. М. Пэрн. -ВНИИК, 1984. 12 с.
  91. Г. А. Метод разведения по линиям и его применение в коннозаводстве // Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. Рыбное, 1981. — С. 12 — 26.
  92. Г. А. Методы селекции пород лошадей с ограниченным генофондом: Дис.. д-ра. с.-х. наук: 06.02.01. — ВНИИК, 1983. 279 с.
  93. Г. А. Эффект инбридинга при гетероэкологических подборах в орловской породе / Г. А. Рождественская, В. В. Крешихина // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб. науч. тр. ВНИИК. Рыбное, 1986. — С. 12−18.
  94. У.К. Генетическое улучшение лошадей // Продуктивное животноводство США. М.: Колос, 1968. — С. 243 — 251.
  95. С.А. Племенное дело в скотоводстве. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1977.-320 с.
  96. С.А. препотентность и некоторые проблемы межлинейного и индивидуального подбора в молочном скотоводстве // Труды ВСХИЗО. — М. (Балашиха), 1963. С. 14−23.
  97. Т.Н. Инбридинг и гетероэкологические подборы // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1988, — С. 25 — 35.
  98. Р.Х. О карабахской лошади и методах племенной работы по ее восстановлению и совершенствованию // Мат-лы науч. сессии по вопросам жив-ва в Азербайджане. Баку: Изд. Акад. наук Азерб. ССР, 1954.-С. 118 -127.
  99. Селекционная программа по совершенствованию лошадей чистокровной арабской породы в России на 1998−2007 гг. ВНИИК-110 с.
  100. Н.И. О метисных англолокайских и англоараболокайских лошадях // Сообщения Тадж. филиала Акад. наук СССР. Вып. XIV. -Сталинабад, 1949. — С. 22−27.
  101. А.П. Влияние инбридинга на препотентность производителей и методы ее определения / А. П. Солдатов, А. Т. Сперанский // Труды Всесоюз. с.-х. ин-та заоч. Образования. М., 1973. — С. 3−12.
  102. А.П. Совершенствовать разведение по линиям / А. П. Солдатов, Н. С. Колышкина // Животноводство. 1983. — № 10. — С.
  103. Н.И. Инбридинг в создании генеалогической структуры пород лошадей // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977.-С. 52−60.
  104. Е.С. Селекционное значение препотентности и комбинационной способности производителей чистокровной верховой породы // Новое в технологии коневодства и коннозаводства: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. Дивово, 1990. — С. 97 — 100.
  105. О. Оценка производителей как отцов заводских маток // Коневодство и конный спорт. 1990ю — № 10ю — С. 30−32.
  106. О.И. Книга о лошади: Настольная книга для каждого коннозаводчика коневода, коневладельца и любителя лошади. Т 1. 3. знач.доп.и испр. — Спб: Деятель, 1911, — 744 с.
  107. Ю. Прогноз скакового класса лошадей / Ю. Федорски, Р. Пикула // Коневодство и конный спорт. — 1987. № 8. — С. 16.
  108. И. Лошади Востока: Алмазы Эл Захраа (Египет).: пер. с нем. ВНИИК, 1995. — 5 с.
  109. С. Некоторые вопросы разведения по линиям // Коневодство и конный спорт. — 1971. № 3. С. 11−12.
  110. . Русские арабы в Европе: их значение в разведении, шоу, скачках: пер. с англ. ВНИИК, 1994. — 8 с.
  111. А.Б. Использование гетерозиса при чистопородном разведении рысаков // Коневодство в опытах.: Тр. ВНИИК. Московский рабочий, 1967. — С. 47 — 66.
  112. P.A. Генетическая характеристика селекционируемых признаков у лошадей чистокровной верховой и буденновской пород // Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1981. — С. 27 — 37.
  113. P.A. О перспективах сохранения генофонда местной эстонской породы лошадей / P.A. Халилов, X. Юргенс // Совершенствование селекции пород лошадей: сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1983. — С. 36−39.
  114. P.A. Повторяемость резвости и скакового класса у лошадей чистокровной верховой породы / P.A. Халилов, П. Ю. Гусев // Резервы развития и повышения эффективности коневодства: Сб. науч. Тр. ВНИИ коневодства. Рязань, 1979. — С. 176−181.
  115. Д. Опыт по скрещиванию верховых и рысистых лошадей с тяжеловозами / Д. Хамори, Ф. Адорян // Коневодство и конный спорт. -1963.-№ 1.-С. 12−13.
  116. Г. Г. Локайская лошадь // Конские породы Средней Азии. -М., 1937.-С. 195−244.
  117. Г. Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей // Теория и практика совершенствования пород лошадей: науч. тр. ВНИИ коневодства. -М.: Московский рабочий, 1971. С. 3 — 14.
  118. В.Х. О предках лошадей чистокровной верховой породы // Коневодство и конный спорт. — 1994. № 6. — С. 29 — 30.
  119. H.A. Эффективность использования инбридинга в чистокровной верховой породе // Науч. основы сохранения и совершенствования пород лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. -Дивово, 2002. С. 306 — 322.
  120. JI.A. Влияние селекции на генетическую структуру арабской породы / JI.A. Храброва, Н. В. Каплун // Перспективы коневодства России в XXI веке: Тез. докл. науч.-практ. конф. и коорд. совещ., посвященных 70-летию ВНИИК. 2000. — ч.: 2. — С. 65−67.
  121. Ю. Иомудская лошадь Туркмении. — Ашхабад-Баку: Туркмениздат, 1934. 120 с.
  122. Е.И. Влияние Терского конного завода // Коневодство и конный спорт. 1986. — № 6. — С. 6 — 7.
  123. Е.И. Изучение наследуемости и корреляций селекционируемых признаков в чистокровной арабской породе // Пути повышения плем., спортив, рабочих и продуктив. Качеств лошадей: Сб. науч. тр. Изд. ВНИИ коневодства, 1992. — 56−65.
  124. Е.И. Оценка жеребцов-производителей чистокровной арабской породы по качеству потомства // Интенсификация коневодства: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. М, 1985. — С. 24 — 30.
  125. Е.И. Плодовитость чистокровных арабских лошадей / Е. И. Шемарыкин, З. С. Высоколова // Пути ускорения науч.-техн. прогресса в коневодстве: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. — 1986. — С. 27−32.
  126. Е.И. Селекционная работа с внутрипородными типами в чистокровной арабской породе // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. — Дивово, 1987. С. 8 -15.
  127. Е.И. Чистокровная арабская порода лошадей в России / Е. И. Шемарыкин, A.A. Башлыкова // Наука в коневодстве России (1930 -2000 гг). Дивово, 2001.-С. 52 — 59.
  128. П.У. Лошади Востока:. Племенные лошади колыбели цивилизации.: пер. с нем. — ВНИИК, 1995.— 7 с.
  129. В.А. Карабаир / В. А. Щекин, B.C. Вихрев. -Ташкент, 1947. -72с.
  130. В.А. Ахал-текинская лошадь / В. А. Щекин, К. И. Горелов // Конские породы Средней Азии. М., 1937. — С. 55 — 86.
  131. М.М. Из наблюдений и дум заводчика. — М.: Сельхозгиз, 1947 — 62 с.
  132. А.Г. Книга об арабской лошади / А. Г. Щербатов, С. А. Строганов. Спб. Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1900. 4, — 176 с.
  133. О.А. Верхом на родине бедуинов в поисках за кровными арабскими лошадьми: 2600 верст по Аравийским пустыням в 1888 и 1900 гг.-Спб., 1903.-224 с.
  134. Ф.Ф. Разведение по линиям в скотоводстве // Животноводство.- 1960. № 5. — С. 84−87.
  135. JI.K. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / JI.K. Эрнст, А. А. Цалитис. М.: Колос, 1982. — 240 с.
  136. Эрнст J1.K. Современные методы совершенствования молочного скота / Л. К. Эрнст, В. А. Чемм. М.: Колос, 1972. — 374 с.
  137. Н.А. Коневодство. М.: Сельхозгиз, 1939. -415с.
  138. Н.А. Основы и методы селекции лошадей // Племенное дело в крестьянских хозяйствах. — 1928.
  139. Andersen S. Arabian Racing: A Wake-Up Call // Arabian Horse World. -2000. -Vol. 40. — N 7. — P. 186−191.
  140. Andersen S. Monarch AH // Arabian HorseVorld. 2000. — Vol. 40. — N 7. -P. 82−85.
  141. Век B. Analiza osiagniec wyscigowych polskich koni czystej krwi arabskiej z uwzglednieniem ojca i ojca matki / B. Bek, Z. Sobczak // Zootechnika. -1992. vol. XXXV. — N 206. — P. 141 — 149.
  142. Benjamin S. The family of Emigracja // Arabian Horse World. — 2000. -Vol. 40.-N9.-P. 24−31.
  143. Berry B. The Thoroughbreds. New York: The Bobbs-Merrill Company, inc., 1974. — 149 p.
  144. Bruns E. Estimation of the breeding value of stallions from the tournament performance of their offspring // Livestock Product. Sc. 1981. — Vol. 8. — N 5.- P. 465−473.
  145. Budzynski M. Linie zenskie i meskie polskich koni czystej krwi arabskiej wyrozniaja cych sie dzielnoscia wyscigowa / M. Budzynski, K. Chmiel // Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska: Sect. EE. Zootechnica. 1991. — Vol. — IX. -P. 73−80.
  146. Chrzanowski Sz. The comparison of two methods of evaluation the racing performance of Arabian horses / Sz. Chrzanowski, J. Lojek, A. Kurek // Stocarstvo. Zagreb -1996. vol. 50. — N 3. — P. 215 — 218.
  147. Chrzanowski Sz. The estimation of breeding value of thoroughbred horses on the basis of racing performance of their progeny at the age 2 and 3 years /
  148. Sz. Chrzanowski, K. Koebcke // Ann. Warsaw Agr. Anim. Sc. Warsaw, 1993. -N29.-P. 35−39.
  149. Corum S. J. Sires of stakes winners // Arabian Finish Line. 2000. — Vol. 12. — N. 10. — P. 26−27- N. 11. — P. 20−21- N. 12. — P. 26−27.
  150. Detkens S. Wplywhodowli koni arabskich w Poise na hodowle swiatowa i analiza przyczyn tego wplywu // Biuletyn zaklad hodowli dos wiadczalnej zwierzat PAK. Warszawa, 1968. — N 14. — S. 171 — 214.
  151. Dusek J. An analysis of performance characteristics (General handicap and sum of prizes won) for their genetic use in the breeding of the English thoroughbred horse // Scient. Agr. Bohemoslov. 1981.-L 13, N3.-P.241−256.
  152. Dusek J. An analysis of prediction of the performance of English thoroughbred horses from their first starts / J. Dusek, J. Vondracek. // Scient. Agr. Bohemoslov. 1989. — T. 21, N 3. — S. 213−221.
  153. Effect of thoroughbred and arabian horses on the breeding of malopolski horses / M. Kulisa, M. Pieszka, J. Luszczynski, G. Ciuraszkiewicz // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin, 2000. — N 212. — P. 237−247.
  154. European Arab Horse Show Comissiorn Blue Book // http://www.ecaho.org
  155. Fedorski J. Studies on the genetically determined repeatability of results of thoroughbred races / J. Fedorski, R. Pikula, K. Chudova // Genet. Polon. — 1988. Vol. 29. — N 2. — P. 191−197.
  156. Fermes equestres // Chambres Agr. France, 1989. — N 772. — P. 1 — 72.
  157. Ferrando R. Histoire du cheval arabe. Arabian horse history // C.R. Acad. Agr. Fr., 1995. Vol. 81. — N 8. — P. 3−8.
  158. Flade J.E. Das Araberpferd. Wittenberg Lutherstadt, 1982. — 135 p.
  159. Forbis J. The classic Arabian Horse. — New York: Liveright, 1976. 432 p.
  160. Foye D.B. Heritability of racing performance and a selection index for breeding potential in the thoroughbred horse / D.B. Foye, H.C. Dickey, C.J. Sniffen // J. Anim. Sc. 1972. — Vol. 35, N 6. — P. 1141−1145.
  161. Grabowski J. Dominujace linie meskie i inbred u koni pelnej krwi zwyciezcow w wysclaach klasycznych w Polsce w latach 1924−1969 // Zootechnika. Szczecin, 1971, S. 3−7.
  162. Heritability and variability of reproductive features in pure-bred Arabian horses / M. Budzynski, K. Chmiel, J: Kamieniak, J. Urbanski // Adv. In agr. Sc. Szczecin, 1994. — Vol. 3, fasc. 1. — P. 3−6.
  163. Hudson R.S. Breeding Arabian and Thoroughbred Stallions to Light and Heavyweight Grade Percheron Mares / R.S. Hudson, B.H. Good, L.H. Blakeslee // Michigan Agr. Exp. Sta. Special bull. N 375. East Lansing. -Mich., i951. — 22 p.
  164. Inbreeding and reproductive performance in Standardbred horses / E.G. Cothran, J.W. MacGluer, L.R. Weitkamp i in // J. Heridity 1984. — Vol. 75. -N 31 — P. 220 — 224.
  165. Ivers T. Is The Equine Athlete Born or Made // Mod. Horse Breeding. -Gaithersburg, MD. 1989. — Vol. VI. — N 7/8. — P. 19 — 21.
  166. Kownacki M. Analiza selekcji i wyscigowej uzytkowosci koni arabskich czystey krwi / M. Kownacki, M. Sobczynska, K. Fiszdon-Gorazdowska // Preglad hodowlany. 1993. — N 12.- P. 17 — 19.
  167. Kownacki M. Ocena i selekcja koni arabskich czystej krwi / M. Kownacki, M. Sobczynska, Lewczuk D.// Przegl. Hodowl. -1996. -R. 64. -N 2. -S. 15−17.
  168. Kownacki M. The evolution of the Polish pure bred Arab horse over halfcentury / M. Kownacki, Kozaczynski K, Lipinska Z. // Genet, pol. Vol. 33. -N 1. — P. 63 — 70.
  169. Kulisa M. Choroby wystepujace w polskich stadninach koni czystey krwi arabskiej / M. Kulisa, E. Brzeski // Zootechnika. -Krakow, 1989.-T. 26.-S. 85−90.
  170. Kulisa M. Model Konia Arabskiego / M. Kulisa, E. Brzeski // Zootechnika.- Krakow, 1989. z. 26. — S. 79 — 83.
  171. Kucuk H. The studies on some characteristics of Arap, Haflinger and Arap x Haflinger Fi horses at Karacabey State farm / H. Kucuk, A. Altinel // Lalahan Hayvancilik Arastirma Enst. Derg. 1992. — Cilt. 32, Sayi ./4. — S. 73−97.
  172. LaCroix E. From Show Horse to Racecourse // Arabian Finish Line. 1997.- Vol. 9, N 7. P. 35−39.
  173. Leicester S.C. Bloodstock Breeding. 2nd ed. revised- London: J.A. Allen & Co Ltd, 1983.-505 p.
  174. Lesh D.A. A Treatise on thoroughbred selection. London, New York: Allen, 1978. — 80 p.
  175. Lush J.L. Animal breeding plans. Iowa: The Iowa State College Press Ames, 1943.-438 p.
  176. Lush J.L. Linebreeding // Bulletin N 301. Iowa, 1940. — P. 338 — 368.
  177. Mahon G.A.T. Inbreeding and infertility in the thoroughbred mare / G.A.T. Mahon, E.P. Cunningham // 32nd Annual Meeting of the European Association for animal production 31, August — 3. September. — 1981. 8 p.
  178. Mauvy R. Le cheval de pur-sang arabe. Paris: Crepin-Leblond, 1964. -111 p.
  179. Milner M. Thoroughbred Breeding. London, 1987. — 208 p.
  180. Monro L. Breeding in Oman //Race Week.-1998. -Vol. 4.-N 19. P. 32−33.
  181. Nozawa K. Origin and ancestry of native horses in Eastern Asia and Japan // Jpn. J. Equine Sci. 1992. — Vol. 3. — N 1. — P. 1 — 18.
  182. Oki H. Genetics of racing performance in the Japanese Thoroughbred horse / H. Oki, R.L. Willham, Y. Sasaki // J. Anim. Breed. Genet. Hamburg und Berlin: Verlag Paul Parey, 1994. — Vol. Ill, N 2. — P. 121−135.
  183. R. 60 lat wyscigow koni czystej kriwi arabskiej // Kon Polski. -1986. N. 5. — P. 2−9.
  184. Pankiewicz R. Ludzie zasluzeni dla polskiej hodowli koni czystej krwi arabskiej // Kon Polski. 1986. — N. 5. — P. 9−14.
  185. Pankiewicz R. The breeding of pure blood Arabian horses in Poland in their genealogical charts 1979 1982. — Poland, 1985. — 88 p.
  186. Pankiewicz R. The purebred Arab horse in Poland.- AGPOL, 1984. 109 p.
  187. Pankiewicz R. Wygasle rody meskie w polskiej hodowli koni arabskich // Kon Polski. 1986. — N. 5. — P. 15−20.
  188. Parkinson M.J. The Tersk foundation stock // Arabian Horse World. 2000. — Vol. 40. — N 2. — P. 282−292.
  189. Parkinson M.J. The ten most important Arabians in America in the 1900s // Arabian Horse World. 2000. — Vol. 40. — N 9. — P. 70 — 81.
  190. Pawelec-Zawadzka I. 200 lat linii klaczy Szweykowska / I. Pawelec-Zawadzka, I. Jaworowski // Kon Polski. 2000. — N 8. — P. 8 — 13.
  191. Pawelec-Zawadzka I. Pamir ogier monarzy // Kon Polski. 2000. — N 8. -P. 14−16.
  192. Prawohenski R. Hodowla Koni: 2 t. — Polawy, 1947−1948. — T. 1−2.
  193. Projekt opisowej charakterystyki i punktacyjmej oceny pokroju koni czystej krwi arabskiej / E. Brzeski, M. Budzynski, W. Guziuk i in. // Zootechnika. -Krakow, 1987. N 24., S. 51 — 66.
  194. Pruski W. Hodowla koni: 2 t. Warszawa: Panstw. wyd-wo rolnicze i lesne, 1960−1962. — T. 1−2.
  195. Quittet E. Races chevalines en France / E. Quittet, E. Blance. 2 ed. — Paris, 1974. — 72 p.
  196. Radomska M. J. Nasilenie stopnia spokrewnienia i inbredu u koni arabskich w Polsce / M.J. Radomska K. Zycka // Roczn. Nauk Roln., Ser B -Zootechnika, -1974. Tom 96. — zeszyt 1. — S. 7 — 18.
  197. Radomska M.J. Wplyw inbredu na uzytkowosc koni arabskich w Poise / M.J. Radomska, B. Burzynska, K. Fiszdon-Stecko // Roczn. Nauk roln. Ser. B. — Zootechnizna. — Warszawa, 1988. — Tom 103. — zeszyt 4. — S. 22−44.
  198. Raswan Carl K. Chevaux Arabes / C.K. Raswan, U. Guttmann -Wintherthur, 1967. 159 p.
  199. Raswan Carl K. Der Araber und sein Pferd. Stuttgard: Verlag von schichard & Ebner, 1930. — 68 p.
  200. Report of WAHO* inspection and investigation of the Russian Arabian Stud Book. California, 1976. — 69 p.
  201. Summerhays R. The Arabian Horse in Great Britain London, 1967.-104 p.
  202. SdiieleE Araber in Europa.-Munchen, 1973.-307 p.
  203. Schiele E. Arabian Pferde. Allahs liebste kinder. Munchen, 1972. — 208 p.
  204. Schilke F. Das Arabische Element. Arabische Hengste und Stuten in der Zucht der Trakenner Pferdes // Trakenner Hefte/ 1981. — N 2. — S. 135−141.
  205. Skorkowski E. Polski Arab i jego wplyw na hodowle koni w kraju i za granica //Roczniki nauk rolniczych. Warszawa, 1960. -143 s.
  206. Sobczynska M. Genetic aspects of racing performance in Polish pure-bred Arab horses / M. Sobczynska, M. Kownacki // J. Appl. Genet. 1997. — Vol. 38. — N. 2. — P. 179−186- N 3. — P. 303 — 308.
  207. Stojanowska A. Eukaliptus The King of Every Single Day // Araber Journal. — 2001. — N 8. — P. 16.
  208. Stojanowska A. Od Lacka do Bialki // Kon Polski. 1999. — N 8. — P. 13−15.
  209. Summerhays R.S. The Arabian Horse in Great Britain.-London, 1967 -104p.
  210. Upton P. Out of the Desert // Araber Journal. 1999. — N 1. — P. 28−31.
  211. Ustawa o wyscigach konnych // Biuletyn PKWK. № 1. — Warszawa, 2001.-50 s.228. 2000 WAHO conference. 6−9 November 2000. P. No. 23. -120 p.
  212. Wagoner D.M. Equine genetics and selection procedures. Texas: Equine Research Pub., 1978. — 542 p.
  213. Waiditschka G. Janov Podlaski Stepping into the 21st Century // Araber Journal. — 2001. — N 8. — P. 56−58.
  214. Waiditschka G. Michalow Home of Champions // Araber Journal. — 2002. -Nl.P. 38−39.
  215. Wentworth J.A. British horses and ponies. London: Collins, 1957. — 48 p.
  216. White L. Umm Qara Farms // Arabian horse times. 1997. -June. — 8 p.
  217. Wiadomosci wyscigowe. № 1. — Warszawa, 1998. — 54 s.
  218. Wollpert S. Wiking //Arabian Finish Line. -2000. -Vol. 12. -N. 5.-P. 36−39.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!