Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов из монолитного керамзитобетона

Диссертация: Каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов из монолитного керамзитобетона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Инициатива о поддержке правительством РФ развития населенных пунктов путем строительства малоэтажных домов и ввод в действие программы «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» является своевременной и актуальной задачей, т.к. только 1% земель РФ является землями населенных пунктов. По данным Белгородстата, за 2011 год в области было построено 1148,2 тыс. м2 общей площади жилья… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБЗОР ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Используемые каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов
    • 1. 2. Используемые теплоизоляционные материалы в каркасных малоэтажных домах
    • 1. 3. Методы оценки прочности и деформативности перекрытий несущих конструкций каркасных систем из монолитного керамзитобетона
    • 1. 4. Выводы. Цели и задачи исследований
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ МОНОЛИТНЫХ И СБОРНО- МОНОЛИТНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ ИЗ КЕРАМЗИТОБЕТОНА
    • 2. 1. Цель, задачи и программа исследований
    • 2. 2. Объем эксперимента. Конструкции опытных образцов
    • 2. 3. Методика экспериментальных исследований
    • 2. 4. Результаты испытаний монолитных и сборно-монолитных перекрытий

Каркасные конструктивные системы малоэтажных жилых домов из монолитного керамзитобетона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Инициатива о поддержке правительством РФ развития населенных пунктов путем строительства малоэтажных домов и ввод в действие программы «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» является своевременной и актуальной задачей, т.к. только 1% земель РФ является землями населенных пунктов. По данным Белгородстата, за 2011 год в области было построено 1148,2 тыс. м2 общей площади жилья, из которой 961,5 тыс. м2 — индивидуальные дома, построенные населением за счет собственных средств. Следует отметить, что за отчетный период в секторе малоэтажного строительства наблюдается рост объемов индивидуальной застройки на 12,70%. Анализ показывает, что спросом пользуются как малоэтажные многоквартирные дома, так и индивидуальные коттеджи, [63].

При реализации указанной выше программы приходится сталкиваться с недостатком современных архитектурно-планировочных, конструктивных решений и связанных с ними строительных технологий, учитывающих условия строительства в каждом регионе.

Массовость индивидуальной застройки зависит и от затрат на строительство, где немалую часть занимают расходы на обеспечение земельных участков инженерной инфраструктурой.

Ввод в действие СНиП 23−02−2003 «Тепловая защита зданий» существенно расширил выбор конструктивных решений ограждающих конструкций проектируемых и строящихся зданий, что позволило, варьируя толщиной и параметрами используемых материалов, получать энергоэффективные решения ограждающих конструкций.

В свете обозначенных выше проблем достаточно перспективным представляется монолитное строительство. Анализ опыта строительства показывает, что применение монолитных стен в сравнении с конструкциями из кирпича, сборного бетона и других материалов, по мнению архитекторов и инженеров, позволяет расширить возможности объёмно-планировочных решений, а также организовать поточное производство с применением широкой механизации строительных процессов, что позволит снизить стоимость строительства [91].

Еще более сокращает сроки строительства технология монолитного домостроения в несъемной опалубке с разграничением функций конструкций. В качестве бетонного ядра в несущих конструкциях возможно применение тяжелого бетона (фундамент, колоны и перекрытия), в монолитных стенах и перегородках — легкого бетона.

Немаловажным является выбор конструктивного решения перекрытия, ведь около 20% общих затрат на строительство новых здания приходится именно на конструкции перекрытий.

В контексте малоэтажного строительства актуальным будет применение сборно-монолитных перекрытий, при устройстве которых возможно использование механизмов малой грузоподъемности, и монолитных, возведение которых полностью осуществляется на строительной площадке без применения грузоподъемных кранов.

Следует отметить, что использование сборно-монолитных перекрытий приводит к значительной экономии материальных и энергоресурсов, снижению трудоемкости возведения за счет упрощения арматурных работ и сокращения или полного исключения работ по монтажу и демонтажу опалубки.

На ряду с этим, применение при строительстве легких бетонов на пористых заполнителях типа керамзита обеспечивает заметное снижение материалоемкости и затрат на фундаменты, экономию арматуры и снижает стоимость строительства на 13−15% [27].

Однако, корректная оценка напряженно-деформированного состояния конструкций из керамзитобетона в настоящее время затруднена, т.к. керамзитобетон имеет ряд характерных особенностей, таких как ползучесть, неоднородность, физическая нелинейность, которые проявляются уже на ранних этапах работы конструкции, но не подкреплены в полной мере экспериментальными данными.

В нормативных документах, актуальных в настоящее время, прочностные и деформационные характеристики конструктивного керамзитобетона регламентируются не в полной мере [22, 99], или не указаны вовсе [101]. Опытные и аналитические данные многих авторов [19, 66, 71] не охватывают весь диапазон свойств применяемого керамзитобетона в современном строительстве.

Ввиду интереса современной науки в последнее время к методам расчета железобетонных конструкций, основанным на использовании полной диаграммы деформирования бетона, полагаем возможным решение изложенных выше вопросов для изгибаемых конструкций из керамзитобетона.

Цель диссертационной работы. Теоретическое и экспериментальное исследование напряженно-деформированного состояния изгибаемых конструкций из монолитного керамзитобетона и разработка методики расчета прочности и деформативности, наиболее полно учитывающей их конструктивные особенности.

Научную новизну работы составляют:

— методика определения напряженно-деформированного состояния изгибаемых конструкций на основе полных диаграмм сжатия и растяжения керамзитобетона;

— новые экспериментальные данные о прочности, трещиностойкости и деформативности сборно-монолитных и монолитных перекрытий из керамзитобетона;

— результаты численных исследований влияния интенсивности продольного армирования, прочности и высоты слоя сборного и монолитного бетонов на прочность и деформативность сборно-монолитных перекрытий из керамзитобетона;

— предложенные конструктивные решения сборно-монолитных и монолитных перекрытий из керамзитобетона.

На защиту выносятся:

— методика расчета прочности и деформативности, результаты экспериментальных исследований по предельным состояниям сборно-монолитных и монолитных перекрытий из керамзитобетона;

— алгоритм и — программа расчета, разработанная на языке программирования FORTRAN 90;

— результаты численных исследований влияния различных факторов на прочности и деформативность сборно-монолитных перекрытий из керамзитобетона.

Практическое значение и реализация результатов работы.

Разработаны практические рекомендации по проектированию каркасных конструктивных систем малоэтажных зданий из монолитного керамзитобетона, позволяющие оптимизировать расход бетона и арматуры в несущих конструкциях, а также их стоимость.

Апробация работы и публикации.

Результаты экспериментальных и теоретических исследований были доложены на:

— X Международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (г. Пенза, ноябрь 2010 г.);

VII Международной научно-практической конференции «Актуальные научные достижения — 2011» (г. Прага, 2011 г.);

— Международной конференции «Биосферно-совместимые технологии в развитии регионов» (г. Курск, 7−8 октября 2011 г.).

Работа выполнена в Белгородском государственном технологическом университете им. В. Г. Шухова.

В полном объеме работа доложена на заседании кафедры «Промышленное и гражданское строительство» ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» (г. Белгород, 27 сентября 2012 г.).

По теме диссертации опубликовано 7 ' научных работ, из них 4 в изданиях по Перечню ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения с основными выводами, списка литературы и трех приложений. Работа изложена на 198 страницах, включающих 155 страницы основного текста, 49 рисунков, 25 таблиц, список литературы из 131 наименования.

5.4. Основные результаты и выводы.

Разработано конструктивное решение несущих и ограждающих конструкций для малоэтажных жилых домов с использованием монолитного керамзитобетона.

2. Проведены расчеты несущей способности и деформативности каркаса из монолитного керамзитобетона в программном комплексе Lira 9.6, которые позволили дать рекомендации по сокращению расхода материалов и стоимости несущих конструкций.

3. Проведен расчет технико-экономических показателей разработанных конструктивных решений с целью обоснования экономической целесообразности их применения, который показал, что возведение сборно-монолитного перекрытия и монолитного перекрытия позволяет снизить сметную стоимость до 20% по сравнению с перекрытием из сборных многопустотных железобетонных плит.

4. Снижение величины сметной стоимости при устройстве каркаса из монолитного керамзитобетона со стенами из монолитного пенобетона составляет от 7% до 17% по сравнению с традиционными вариантами стен, что объясняется разницей в стоимости материалов, работ по возведению, требуемой отделкой и т. д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с задачами, поставленными в данной работе, получены следующие основные результаты.

1. Разработаны конструктивные решения несущих конструкций малоэтажных жилых домов на основе каркасной конструктивной системы из монолитного керамзитобетона, а также сборно-монолитных и монолитных перекрытий.

2. Проведены экспериментальные исследования прочности и деформативности сборно-монолитного и монолитного перекрытий из керамзитобетона, которые позволили выявить характерные особенности их напряженно-деформированного состояния, определить параметры трещинообразования, деформативности и величин разрушающей нагрузки экспериментальных образцов.

3. Разработана методика расчета прочности и деформативности изгибаемых железобетонных конструкций из монолитного керамзитобетона с использованием метода заданных деформаций, основанная на полной диаграмме работы бетона при сжатии и растяжении, аппроксимированной соответственно полиномами 5-й и 3-й степени.

4. На основе предложенной методики разработан алгоритм расчета, реализованный на языке программирования FORTRAN 90.

5. Выполненная оценка достоверности разработанной методики расчета прочности и деформативности изгибаемых железобетонных элементов из керамзитобетона показала удовлетворительное согласование опытных и теоретических значений. Подтверждены основные положения предложенной расчетной модели.

6. Выполненные численные исследования в рамках математического эксперимента позволили выявить степень влияния на прочность и деформативность сборно-монолитных перекрытий интенсивности продольного армирования, прочности сборного и монолитного бетонов, а также высоты сборного и монолитного слоев и дать рекомендации по их расчету и проектированию.

7. Экономическая целесообразность применения разработанных конструкций обеспечивается за счет снижения расхода бетона (экономия до 40%), общего веса конструкций перекрытий, каркаса и стен, стоимости применяемых материалов, исключения мокрых процессов при отделке и т. д.

8. Разработанные конструкции монолитного и сборно-монолитного перекрытий, а также каркаса из керамзитобетона со стенами из монолитного пенобетона обладают — достаточной прочностью, жесткостью и долговечностью и могут быть рекомендованы для применения в строительстве малоэтажных общественных и жилых зданий, а также при реконструкции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П., Енджиевский JI.B. Некоторые аспекты развития численных методов расчета конструкций Текст. // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1981. — № 6. — С. 30−47.
  2. АЗСК: комфортный эконом-класс Текст. // Журнал «Малоэтажное и коттеджное строительство». март-апрель 2009. — С.44—45.
  3. К.У. Растянутые элементы из керамзитофиброжелезобетона на грубом базальтовом волокне с обычнрй и высокопрочной арматурой Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / К. У. Алиев. Нальчик-. — 2008. — 164 с.
  4. О.О. Оценка несущей способности железобетонных сечений с учетом вероятностной природы прочности бетона и стали Текст. / О. О. Андреев // Строительная механика и расчет сооружений. 1984. — № 6. — С. 16−19.
  5. JI.B. Инновационные технологии как главный фактор снижения себестоимости и повышения качества строительства Текст. / JI.B. Асатрян // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2009. — № 4. — С. 68−70.
  6. Ю.М. Технология бетона Текст.: учебник / Ю. М. Баженов. -М.: Изд-во АСВ, 2003. 500 с. — ISBN 5−93 093−138−0
  7. В.Н. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей Текст. / В. Н. Байков, C.B. Горбатов, 3.А. Димитров// Изв. вузов. Строительство и архитектура 1977. № 6 — С. 15−18.
  8. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции Текст.: учебник /В.Н. Байков, Э. Е. Сигалов. -М.: Стройиздат, 1978. 768 с.
  9. А.Н. Использование полной диаграммы сжатия бетона для определения напряженно-деформированного состояния сборно-монолитного элемента Текст. / А. Н. Бамбура, В. Я. Бачинский,
  10. А.Е. Жданов // Строительные конструкции, здания и соорудения: Сб. науч. Трудов. -Белгород: Изд. БТИСМ, 1988. С.47−50.
  11. П.Барастов В. М. Исследование комбинированных монолитных перекрытий пониженной массы и энергоемкости Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / В. М. Барастов. Москва. — 2005. -204 с.
  12. .С. Эксплуатационные свойства пенополистирола вызывают опасения Текст. / Б. С. Баталин // Строительные материалы. 2009. — № 10. — С.55−58.
  13. В.Я. Методические рекомендации по определению параметров диаграммы «сг-е» бетона при кратковременном сжатии Текст. / В. Я. Бачинский, А. Н. Бамбура, С. С. Ватагин, Н. В. Журавлева Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1985.- 16с.
  14. В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построение общей теории железобетона Текст. // Бетон и железобетон. 1979. -№ 11. -С. 35−36.
  15. В.Я. Несущая способность железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях Текст. / В. Я. Бачинский, А. Н. Бамбура, А. И. Голоднов, А.Е. Жданов/ НИИСК Госстроя СССР.- Деп. во ВНИИИС Госстроя СССР № 6807.- Киев, 1986.-вып. 6 9с.
  16. М.Ю. Расчёт изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учётом нисходящей ветви деформирования Текст. / М. Ю. Беккиев, Л. Р. Маилян. Нальчик, 1985.- 132с.
  17. В.П. Наружные многослойные стены с облицовкой из кирпича в монолитных зданиях Текст. / В. П. Блажко // Строительные материалы. 2009. — № 10. — С.77−78.
  18. В.М. Инженерные методы нелинейной теории железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, C.B. Бондаренко. M.: Стройиздат, 1982. — 287 с.
  19. Г. А. Легкие бетоны на пористых заполнителях Текст. / Г. А. Бужевич. М.: Стройиздат, 1969. — 273 с.
  20. С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона в сжатой зоне железобетонных элементов. Интегральная оценка работы растянутого бетона: Автореф. дис.. канд. техн. наук-Киев, 1987.- 19с.
  21. Ю.С. Конструкции из легких бетонов за рубежом Текст. / Ю. С. Волков // Труды Всесоюзного Семинара «Эффективные конструкции из легких бетонов» / М. 1980. — С. 25.
  22. ВСН 28−65 Указания по применению керамзитобетона в автодорожных мостах Текст. / Минавтошосдор РСФСР.- М.: Изд-во «Транспорт», 1965. 32 с.
  23. В.П. Газобетон в жилищном строительстве, перспективы его производства и применения в Российской Федерации Текст. / В. П. Вылегжанин, В. А. Пинскер // Строительные материалы. 2009. — № 1. — С.4−8.
  24. A.A. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснование Текст. / A.A. Гвоздев. М.: Стройиздат, 1949 — 278 с.
  25. Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона Текст. / Г. А. Гениев-М.: Стройиздат, 1974.-316 с.
  26. А.Б. К разработке прикладной теории расчёта железобетонных конструкций Текст. / А. Б. Голышев,
  27. ВЛ.Бачинский // Бетон и железобетон 1985 -№ 6 — С.16−18.
  28. В.М. Состояние и перспективы производства и применения керамзита и керамзитобетона в стройкомплексе России Текст. /
  29. B.М. Горин, С. А. Токарева, М. К. Кабанова // Строительные материалы. 2005. — № 8. — С.26−27.
  30. В.М. Эффективный керамзитобетон в России Текст. / В. М. Горин, М. К. Кабанова // Строительные материалы. 2009. — № 9.1. C.54−57.
  31. ГОСТ 10 180–90 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам Текст. / Государственный строительный комитет СССР. М. — 1991. — 67 с.
  32. ГОСТ 12 004–81 Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение Текст. / ИПК Издательство стандартов М- 1983−28с.
  33. ГОСТ 21 520–89 Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие Текст. / Государственный строительный комитет СССР. — М. -1990.-7 с.
  34. ГОСТ 23 478–79 Опалубка для возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций Текст. / ИПК Издательство стандартов М — 1980 — 6с.
  35. ГОСТ 27 005–86 Бетоны легкие и ячеистые. Правли контроля средней плотности Текст. / Государственный строительный комитет СССР. М. — 1989. — 27 с.
  36. ГОСТ 27 006–86 Бетоны. Методы подбора составов Текст. / ФГУП «Стандартинформ». М. — 2008. — 7с.
  37. Г. И. Ограждающие конструкции из газобетонных блоков с облицовкой навесными фасадами Текст. / Г. И. Гринфельд // Строительные материалы. 2009. — № 1. — С.75−76.
  38. Группа строительных компания «КОЛУМБ» Электронный ресурс. URL: http://www.kolumb.ru/index.html (дата обращения: 25.09.2011)
  39. Ю.П. Надежность изгибаемых элементов прямоугольного сечения Текст. / Ю. П. Гуща, М. Б. Краковский, А. И. Долганов // Бетон и железобетон. 1988. — № 8 — С. 20−21.
  40. Ю.П. Расчёт деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном" и длительном нагружении Текст. / Ю. П. Гуща, JI.JI. Лемыш// Бетон и железобетон, — 1985 № 11.- С. 13−16.
  41. Н.Ф. Экспериментально-теоретическое исследование сопротивления бетона при внецентренном и местном сжатии Текст. / Н. Ф. Давыдов, О.М. 'Донченко// Железобетонные конструкции. № 1(30). — С. 50−56.
  42. С.С. Прочность, жесткость и трещиностойкость малоармированных изгибаемых элементов из конструкционно-теплоизоляционных бетонов на пористых заполнителях Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / С. С. Егиян. Москва. -1984. — 226 с.
  43. А.Е. Несущая способность неразрезных железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях Текст.: Дис. канд. техн. наук по спец. 05.23.01/ А. Е. Жданов. Киев. — 1989. -171 с.
  44. В.И. Сколько стоят плесень и низкая квалификация Текст. /
  45. B.И. Жуков, Л. Д. Евсеев // Строй-Инфо. Самара. 2005. — № 5.1. C.8−12.
  46. Д. Сборно-монолитные перекрытия на основе несъемной опалубки Электронный ресурс. URL: http://www.nestor.minsk.by/sn/2006/13/sn61307.html (дата обращения: 23.04.2012)
  47. A.C. Гармонизация отечественных нормативных документов с нормами ЕКБ-ФИП Текст. / A.C. Залесов, Е. А. Чистяков // Бетон и железобетон. 1992. — № 10. — С. 2−4.
  48. A.C. Расчёт железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям Текст. / A.C. Залесов.- М.: Стройиздат, 1998.-320 с.
  49. Ю.Д. Испытание строительных конструкций: учеб. пособие для вузов по спец. «Пром. и гражд. стр-во» Текст. / Ю. Д. Золотухин. -М.: Высш. школа, 1983.-208 с.
  50. Ю.А. Деформационная теория разрушения бетона Текст. / Ю. А. Ивашенко // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987. — № 1. — С. 33−38.
  51. К вопросу работоспособности реконструируемых объектов дореволюционной постройки Текст. / A.M. Крыгина [и др.] // промышленное и гражданское строительство. 2009. — № 1. -С. 11−13.
  52. К расчету изгибаемых элементов составного сечения из легких бетонов на пористых заполнителях Текст. / Г. А. Смоляго [и др.] // НТЖ «Строительство и реконструкция». № 2. С. 38−44
  53. А.Н. Панельное и крупноблочное строительство промышленных и энергетических объектов / А. Н. Комаровский. -М.: Изд-во «Энергия», 1970.
  54. A.A. Деформативность сборно-монолитных стержневых конструкций Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / A.A. Крючков. Белгород. — 1984. — 210 с.
  55. Д.Н. Расчет прочности, жесткости и трещиностойкости стержневых железобетонных конструкций Текст. / Д.Н. Лазовский// Вестник Полоцкого университета.- Сер. В. Прикладные науки-2002.- С.69−76.
  56. Я.Д. К оценке несущей способности железобетонных пролетных строений мостов Текст. / Я. Д. Лившиц, С. И. Литвяк. // Транспортное строительство 1974-№ 4, — С.5−8.
  57. К.И. Проблемы малоэтажного строительства и пути их решения Текст. / К. И. Львович // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2009. — № 3. — С. 38−40.
  58. Р.Л. * Совершенствование методов расчета и проектирования железобетонных конструкций Текст. В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. — Ростов-на-Дону. Инженерно-строительный институт. — 1986. — С. 3−14.
  59. Н.И. Механическое поведение конструкционного керамзитобетона при осевом сжатии Текст. / Н. И. Макридин, И. Н. Максимова // Строительные материалы. 2009. — № 1. — С.51−53.
  60. А.Н. Теплозащитная и несущая способность наружных стен малоэтажных зданий Текст. / А. Н. Малахова // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2008. — № 1. -С.82−83.
  61. МДС 81−25.2001 Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве Текст. / Госстрой России М-2004.- 13с.
  62. МДС 81−33.2004 Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве Текст. / Госстрой России-М-2004.-30 с.
  63. Методические рекомендации по уточнённому расчёту железобетонных элементов с учётом полной диаграммы сжатия бетона Текст.- Киев- НИИСК Госстроя СССР 1987.- 24 с.
  64. Ю.И. Конструктивный керамзитобетон Текст. / Ю. И. Мешкаускас. М.: Стройиздат, 1977. — 87с.
  65. В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона Текст. М.: Машстройиздат, 1950. — 268 с.
  66. В.Г. Диаграмма деформирования бетонов с учетом ниспадающей ветви Текст./ В. Г. Назаренко, A.B. Боровских // Бетон и железобетон — 1999.-№ 2 — С. 18−22.
  67. А.И. Трещиностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / А. И. Никулин. -Белгород. 1999. — 289 с.
  68. Панели покрытий пониженной материалоемкости для малоэтажных зданий Текст. J JI.A. Панченко [и др.] // Известия ВУЗов. Строительство. 1994. -№ 9−10. — С. 13−18.
  69. JI.JI. Напряженно-деформированное состояние нормальных сечений Текст. / JI.JI. Панынин, B.JI. Симонов // Бетон и железобетон. 1987. № 7. — С. 29−30.
  70. В.А. Сборно-монолитные перекрытия из пенобетонных блоков Электронный ресурс. / В. А. Пинскер, В. П. Вылегжанин, А. Г. Почтенно // URL: http://www.allbeton.ru/article/194/15.html (дата обращения 29.04.2011)
  71. А.Б. К расчёту несущей способности внецентренно-сжатых элементов Текст. / А. Б. Пирадов, В. И. Аробелидзе, Т.Г. Хуцишвили// Бетон и железобетон.- 1986 № 1- С. 43−44.
  72. Плитспичпром: высокие технологии малоэтажного домостроения Текст. / ЗАО «Плитспичпром» // Журнал «Малоэтажное и коттеджное строительство». март-апрель 2009. — С.42.
  73. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций. Справочное пособие к СНиП 2.03.01−84. М: Стройиздат, 1991. -68 с.
  74. Проектирование -и изготовление сборно-монолитных конструкций Текст./ Под ред. А. Б. Голышева. Киев: Будівельник, 1982. — 152 с.
  75. A.A. К определению зависимости «су є» с ниспадающим участком для бетона при сжатии Текст. / A.A. Прокопович // Железобетонные конструкции- Куйбышев, 1979.-С.33−39.
  76. .С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами Текст./ Б. С. Расторгуев // Бетон и железобетон. 1993. № 3. — С. 22−24.
  77. Рекомендации по методике определения параметров, характеризующих свойства различных бетонов при расчёте нормальных сечений стержневых железобетонных элементов Текст.- М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1984.- 32с.
  78. , А.Р. Теория составных стержней строительных конструкций Текст. / А. Р. Ржаницын. М.: Госстройиздат, 1948.-192 с.
  79. Г. Н. Совершенствование технологии возведение ограждающих конструкций из крупнопористого керамзитобетона в несъемной цементно-стружечной опалубке Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / Г. Н. Рязанова. Пенза. — 2008. — 182 с.
  80. Г. А. К вопросу оптимизации конструктивных решений стен малоэтажных жилых домов Текст. / Г. А. Смоляго, A.B. Дронова // НТЖ «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова». № 3. Белгород: изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова, 2010. — С. 56−59.
  81. Г. А. Разработка конструктивных систем индивидуальных жилых домов с использованием ячеистых бетонов / Г. А. Смоляго, Н. И. Меняйлова, A.B. Долженко // Промышленное и гражданское строительство. 2007. — № 8. — С. 42−44.
  82. Г. А. Предельная растяжимость бетона Текст. / Г. А. Смоляго. Белгород: Изд-во БГТУ им. В. Г. Шухова, 2004. -90с.
  83. СниП 2.03.01−84* Бетонные и железобетонные конструкции Текст. / Госстрой СССР. М. — 1989. — 96 с.
  84. СНиП 23−02−2003 Тепловая защита зданий Текст. / ГосСтрой России. М. — 2003. — 27 с.
  85. СНиП 52—01—2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Взамен СНиП 2.03.01−84 Текст. / Минстрой России — М.: ГУП «НИИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004.- 29с.
  86. Д.В. Комбинированные железобетонные плиты перекрытий для малоэтажных гражданских зданий Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / Д. В. Соломатин. Красноярск. -2003.-183 с.
  87. СП20.13 330.2011 Нагрузки и воздействия Текст. / Минрегион России. М. — 2010. — 95 с.
  88. СП 52−101−2003. Система нормативных документов в строительстве. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры Текст. / Госстрой России.- М.: ГУП «НИИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004.- 55с.
  89. СТБ 1326−2002 «Балки железобетонные для сборно-монолитных перекрытий. Технические условия» Текст. / Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь. Минск. — 2002. -7 с.
  90. Я.В. Введение в теорию железобетона Текст. /
  91. Я.В. Столяров -М: Стройиздат, 1941.-447 с.
  92. ТЕР 81−02−2001 Территориальные единичные расценки для определения стоимости строительства в. Белгородской области Текст. / Администрация Белгородской области. Белгород. — 2003.
  93. O.A. Сборно-монолитные перекрытия бескаркасных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях для малоэтажного строительства Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / O.A. Турсунбаев. Москва. — 1996. — 203 с.
  94. П.П. Эффективные строительные материалы из местного сырья для северных регионов Текст. / П. П. Уваров // Строительные материалы. 2006. — № 6. — С.84−85.
  95. И.А. Напряжения в сжатой зоне бетона Текст. / H.A. Узун // Извести вузов. Строительство и архитектуры. 1987. — № 3. -С. 8−13.
  96. C.JI. Трещиностойкость, деформативность и несущая способность двуслойных железобетонных изгибаемых элементов сверхним слоем из тяжелого бетона Текст.: дис.. канд. техн. наук по спец. 05.23.01 / C.JI. Харламов. Москва. — 1999. — 121 с.
  97. В.П. Характеристика диаграмм неоднородного сжатия бетона Текст. / В. П. Чайка // Бетон и железобетон. 1994. — № 1. -С. 17−19.
  98. Экспериментальные исследования деформативности железобетонных конструкций составного сечения Текст. / Н. В. Клюева [и др.] // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2008. — № 1. — С. 54−60.
  99. Baker A.L.L. Inelastic hyperstatical frames Analysis and application of the international correlated tests Text. / A.L.L. Baker, A.M.N. Amarcone // Bull. dTnf. du СЕВ, 1965/52.- P.24−29.
  100. CEB-FIP Model code Text.- 1990. Design code 154p.
  101. Comite Euro-international du beton. Code modele CEB-FIP paur les stractures en beton (Version de reference). Bulletin de information Text.-№ 124/125.-F., Paris.- 1978.-P. 125−132.
  102. Gajer G. Simplified nonorthogonal crack model for concrete Text. / G. Gajer, P. Dux // Journal of Structural Engineering, Vol: 117, No. 1, 1991.-Pp. 149−164.
  103. Jasienko J. Wspolpraca zbrojenia doklejonego ze wzmocnionymi elementami zelbetowymi Text. / J. Jasienko, A. Olejnik, J. Pyszniak // XXXI Konferencia Naukowa KILiw-PAN-KN PZITB.-Krynica, 1985. -S. 121−126.
  104. Meredith D. A nonlinear theory of general thin-walled beams Text. / D. Meredith, E.A. Witmer // Comput Structures. 1981. — Vol. 13, №№ 1−3, Pp. 3−9.
  105. Nguyen Viet Tue, Kay Wille, Frank Dehn. Untersuchungen zum Tragverhalten von Elementdecken fur Wohngebaude mit Selbstverdichtendem Beton. Abschlussbericht Text. / Nguyen Viet Tue, Kay Wille, Frank Dehn. Fraunhofer, IRB Verlag, 2005. — 88 S.
  106. Sargin M. Stress-strain relations hips for concrete and the analysis of structural concrete sections Text. / M. Sargin // SM Study. Solid Mechanics Division, University of Waterloo, Ontario, Canada. 1971. -№ 4.
  107. Scott R.H. The short-term moment-curvature relationship for reinforced concrete beams Text. / Scott R.H. //" Proceedings of the Institution of Civil Engineers".- 1983.-№ 75.-Dec.-P. 725−734.
  108. SOLBET Electronic resource.
  109. URL: http://www.solbet.eu/indexen.php (request date 06.03.2011).
  110. Stropy zespolone PSKJ Electronic resource. URL: http://grupacb.pl/ofertastropypskj.php (request date 11.07.2011).
  111. Wallaca M. Hoor System Combines Precast and Cast in Place Text. / M. Wallaca// Concrete Construction 1986-Vol. 31,№ 6.-P.574.
  112. Wittmayr Hans. Vorgespannte Verbundquerschnitte im Gebrauchzustand unter Berucksichtigung von Schwinden und KriechenText. / Wittmayr Hans. // Strasse, Brucke, Tunnel 1975.- 27, № 10 — S.267−271
  113. OMNIA precast Flooring system helps carribean development // Concrete Paint and production. 1987. V.5 — № 3. P. 87−90.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!