Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Напряженно-деформированное состояние оснований сооружений при сейсмическом воздействии

Диссертация: Напряженно-деформированное состояние оснований сооружений при сейсмическом воздействии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящей работе на основе анализа литературных источников и опыта сейсмостойкого строительства делается попытка совершенствования существующих методов количественной оценки НДС оснований сооружений при сейсмических воздействиях применительно к условиям Вьетнама. Особое внимание уделяется учету неоднородности строения грунтов оснований, выбору геомеханической модели основания и модели грунтов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЙСМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕФОРМИРУЕМОСТИ ОСНОВАНИЙ СООРУЖЕНИЙ
    • 1. 1. Общие положения
    • 1. 2. Динамические свойства и модели грунтов
    • 1. 3. Методи количественной оценки НДС оснований сооружений при сейсмическом воздействии
    • 1. 4. Выводы по главе
  • Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НДС ОСНОВАНИЙ 31 СООРУЖЕНИЙ ПРИ ДИНАМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 2. 1. Общие положения 3 ]
    • 2. 2. Лабораторные методы динамических испытаний грунтов
    • 2. 3. Теоретические основы количественного прогнозирования НДС оснований сооружений при сейсмических воздействиях
    • 2. 4. Выбор и обоснование расчётной модели грунтов оснований сооружений при динамических воздействиях
    • 2. 5. Современные модели скелета грунтовой среды для решения задач по оценке НДС численными методами
    • 2. 6. Выбор и обоснование расчётной модели основанний сооружений при сейсмических воздействиях
    • 2. 7. Выбор и обоснование метода расчёта НДС оснований (МКЭ) при сейсмических воздействиях
    • 2. 8. Выводы по главе
  • Глава 3. НДС НЕОДНОРОДНЫХ ОСНОВАНИЙ СООРУЖЕНИЙ ПРИ СТАТИЧЕСКОМ И СЕЙСМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. НДС однородных и неоднородных оснований в условиях естественного злегания при статическом и сейсмическом нагружении (фиксированные граничные условия)
    • 3. 3. НДС массива грунта и сооружения при сейсмическом воздействии с учетом их взаимодействия
    • 3. 4. Выводы по главе
  • Глава 4. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НДС НЕОДНОРОДНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УСЛОВИЙ Г. ХАНОЯ
    • 4. 1. Особенности инженерно-геологических условий территории города Ханоя
    • 4. 2. Постановка задач Ю
    • 4. 3. НДС грунтов неоднородных оснований и сооружений конечной жесткости с учетом их взаимодействия при сейсмическом воздействии
    • 4. 4. Выводы по главе
  • Глава 5. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГРУНТОВОГО МАССИВА И ПОДЗЕМНОЙ ЧАСТИ СООРУЖЕНИЯ ПРИ СЕЙСМИЧЕСКОМ ТОЛЧКЕ С УЧЕТОМ 119 УПРУГИХ И УПРУГО-ВЯЗКИХ КОНТАКТОВ
    • 5. 1. Особенности инженерно-геологических условии в сейсмически опасных районах г. Ханоя
    • 5. 2. Методы определения параметров динамической модели грунтов основанй сооружений
    • 5. 3. Методы оценки НДС грунтов оснований сооружений ?
    • 5. 4. Взаимодействие фундамента глубокого заложения с упруго-вязким основаним
    • 5. 5. Взаимодействие абсолютно жесткого фундамента (мелкого заложения) с упруго-вязкии основании
    • 5. 6. Взаимодействие свайных фундаментов с упруго-вязким основанием
    • 5. 7. Выводы по главе 154 Основные
  • выводы по диссертации
  • Литература

Напряженно-деформированное состояние оснований сооружений при сейсмическом воздействии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертации.

Количественная оценка напряженно-деформированного состояния (НДС) грунтов неоднородного основания сооружений с учетом их взаймодействия при сейсмических нагрузках является актуальной во всем мире, в том числе и во Вьетнаме.

Она необходима для обеспечения сейсмостойкости возводимых зданий и сооружений в сейсмоопасных районах, а также для определения остаточных деформаций в грунтах оснований и сооружений.

Сложные инженерно-геологические условия Вьетнама, обусловленные наличием большой толщи слабых водонасыщенных грунтов, достигающей 60 м, во многом определют необходимость исследования и совершенствования существующих методов оценки НДС оснований сооружений при сейсмических воздействиях применительно к условиям Вьетнама. Эта проблема особенно актуальна в связи с необходимостью расчетно-теоретического обоснования строительства высотных зданий и сооружений повышенной ответственности, при строительстве которых неизбежно приходиться использовать буронабивные сваи диаметром ёс=К2 м, длиной 1=3 0+5 Ом с расстоянием между ними (3+6) ёс. Обеспечение безопасной и длительной эксплуатации таких сооружений является первостепенной задачей строителей. Количественная оценка сейсмического воздействия на основания, фундаменты и сооружения основывается на рассмотрении НДС этой системы с учетом их взаймодействия. В результате определяются компоненты напряжений, деформаций и перемещения. Особую актуальность имеет проблема количественной оценки остаточных деформаций и перемещений сооружений после землетрясения, т.к. многие из них могут быть пригодными для дальнейшей экплуатации.

В настоящей работе на основе анализа литературных источников и опыта сейсмостойкого строительства делается попытка совершенствования существующих методов количественной оценки НДС оснований сооружений при сейсмических воздействиях применительно к условиям Вьетнама. Особое внимание уделяется учету неоднородности строения грунтов оснований, выбору геомеханической модели основания и модели грунтов оснований, начальным и граничным условиям, а также методике определения остаточных деформаций.

Целью работы является изучение и совершенствование методов количественного прогнозирования НДС неоднородных оснований и сооружений при сейсмических воздействиях с учетом их взаимного влияния. Для достижения этой цели анализируются результаты расчетов численного моделирования НДС неоднородных оснований с учетом их взаимодействия с сооружениями конечной жесткости при фиксированных и поглощающих граничных условиях. Деформационные свойства грунтов основания принимаются на основе линейной и линейно-эквивалентной моделей, а прочностные свойствана основе модели Кулона-Мора. Основные задачи исследований.

Для достижения поставленной цели были выполнены следующие виды работ:

— анализ современного состояния сесмостойкого строительства во Вьетнаме- -анализ инженерно-геологических условий Вьетнама и г. Ханоя- -анализ результатов наблюдений за деформациями зданий в результате землетрясения, в том числе во Вьетнаме;

— обоснование и выбор расчетной геомеханической модели неоднородного грунтого основания конечных размеров по глубине и по ширине в соответствии с размерами (шириной) проектируемого сооружения- -обоснование и выбор граничных условий массива грунта ограниченных размеров на уровне его основания и на его боковых границах, в том числе фиксированных и поглощающих граничных условий;

— обоснование и выбор расчетной модели грунтов основания, в том числе линейной и линейно-эквивалентной модели;

— обоснование и выбор акселерограмм землетрясений для расчета НДС массива грунта ограниченных размеров при сейсмическом воздействии- -численное моделирования НДС неоднородного массива грунта ограниченных размеров с учетом различных граничных условий и моделей грунтов при сейсмическом воздействии;

— анализ результатов расчета численного моделирования НДС неоднородного основания ограниченных размеров и выделение основных факторов, влияющих на НДС основания;

— обоснование и выбор расчетной модели слабых водонасыщенных глинистых грунтов Вьетнама;

— численное моделирования НДС неоднородного основания для условий г. Ханоя с учетом его взаимодействии со свайным фундаментом при сейсмическом воздействии;

— составление рекамендаций по использованию результатов исследований в инженерной практике.

Научная новизна работы заключается в том, что:

— осуществлено численное моделирование неоднородного массива грунта ограниченных размеров с учетом его взаимодействия со зданиями и сооружениями конечной жесткости при сейсмическом воздействии- -показано существенное влияние на НДС неоднородного массива грунта ограниченных размеров фиксированных и поглощающих граничных условий при сейсмическом воздействии;

— дана сравнительная оценка НДС неоднородного массива грунта ограниченных размеров при использовании линейной и линейно эквивалентной моделей грунтов;

— обоснована и использована методика определения остаточных перемещений в неоднородном массиве ограниченных размеров, в том числе сооружений конечной жесткости при их взаимодействии в условиях сейсмики- -дано расчетное обоснование для выбора конструкции фундамента в сложных инженерно-геологических условиях г. Ханоя при сейсмическом воздействии.

Практическое значение работы.

Полученные в диссертационной работе результаты исследований позволяют :

— использовать методики расчета НДС неоднородного массива грунта ограниченных размеров с учетом его взаимодействия с сооружениями конечной жесткости, а также граничных условий, в том числе методики определения остаточных деформаций оснований сооружений- -дать научное обоснование выбора конструкции фундаментов сооружений сложных инженерно геологических условиях Веьтнама при сейсмическом воздействии. Реализация работы.

Результаты исследований будут использованы в практика научно-исследовательских работ в институте строительных системы и технологии во Вьетнаме, на кафедре МГрОиФ МГСУ, а также автором диссертационной работы, в своей научной и практической деятельности во Вьетнаме. На защиту выносятся.

— результаты расчетов и анализ численного моделирования НДС неоднородного массива грунта ограниченных размеров с учетом его взаимодействия с фундаментом и сооружением конечной жесткости при сейсмическом воздействии;

— сравнительная оценка НДС неоднородного массива грунта конечных размеров при сейсмическом воздействии с учетом фиксированных и поглощающих граничных условий, а также при использовании линейной и линейно эквивалентной моделей грунтов.

Автор искренне благодорит своего научного руковорителя, заслуженного деятеля науки Рф, академики АВН РФ и Нью-Йорксиой АН, заведующего кафедрой механики грунтов, оснований и фундаментов МГСУ, профессора, доктора технических наук Тер-Мартиросяна З.Г. за постоянное внимание и помощь при выполнении настоящей диссертационной работы.

Основные выводы по диссертации.

1. В 30 областях Вьетнама имеется высокая вероятность возникновения землетрясений интенсивностью 5−6 баллов по шкале Рихтера. Учитывая неблагоприятные условия территории Вьетнама следует повысить интенсивность ожидаемых землетрясений до 6−7 баллов. Вероятность возникновения сильных землетрясений в г. Ханое также велика, что обусловлено наличием разломов и периодичностью сильных землетрясений раз в 1100 лет.

2. Количественная оценка НДС неоднородных оснований и сооружений конечной жесткости с учетом их взаимодействия при сейсмических нагрузках является одной из сложных проблем прикладной механики грунтов и фундаментостроения во всем мире, в том числе, для Вьетнама.

3. Для разработки эффективных сейсмостойких конструкций фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях Вьетнама необходимо совершенствовать существующие методы расчета системы сооружение-основания при сейсмических воздействиях.

4. Доминирующим в статическом и динамическом анализе НДС системы основание-сооружение является направаление, в котором рассматривается проблема определении остаточных перемещений грунтов оснований и сооружений конечной жесткости.

5. Учет начальных и граничных условий расчетой области грунтового массива вмещающего подземную часть сооружения (здания) оказывает существенные влияние на НДС системы основание-сооружение. Это относится также к граничным условиям поглащающего типа.

6. Использование линейной и линейно-эквивалентной моделей при решении задач по количественной оценке НДС системы основание-соорежение позволяет определить остаточные перемещения грунтов оснований и сооружений конечной жесткости, взаимодействующих между собой.

7. Расчетная схема грунтового основания ограниченых размеров по глубине и по ширине с учетом поглащающих граничных условий в достаточной степени точности позволяет прогнозировать НДС системы основание-сооружение и смягчает «эффект коробки».

8. Анализ результатов расчетов НДС массива основания ограниченных размеров взаимодействующего с подземной и надземной частьями сооружений конечной жесткости показал, что на закономерность формирования НДС в грунтовом массиве и накопление остаточных (необратимых) деформащий существенное влияние оказывают :

— интенсивность землетрясений, заданная в виде аксселерограмы- -физико-механические свойства грунтов основания и их расчетная модель, в том числе упругая и линейно-упругая- -геомеханическая модель основания (глубина, ширина, строение) с фиксирующими и поглащающими граничными условиями, а таюке уровень грунтовых вод;

— конструкция подземной части сооружения, её жескость, а также фундамента на который опирается сооружение (плитный, свайно-плитный).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. Москва стройиздат 1983.
  2. С.М. Метод граничных элементов в контактных задачах для упругих пространственно неоднородных оснований.
  3. Л.С. Свойства слабых грунтов и методы их изучения. Москва «недра» 1990.
  4. A.A., Синицын С. Б. Основые теории сейсмостойкости сооружения. Издательство ассоциации строительных вузов. Москва 2001.
  5. Ф.Ф. Сейсмические колебания при землетрясениях и взрывах. Издательство «наука» москва 1969.
  6. Е.К. Оценка динамической устойчивости скальных массивов, отчлененных двумя системами трещин. -Труды Гидропроекта, 1980, Вып. 68, с. 92−101
  7. Г. Н. Расчет плотин из местных материалов на сейсмические воздействия с учетом упругопластического деформирования. В кн.: Сейсмостойкость плотин, 1969, Вып. 1, с. 102 125.
  8. Берзон.И.С, Ратникова.Л.И, Рац-хизгия М. И. Сейсмические обменные отраженные волны. Издательство «наука» москва 1966.
  9. Ю.Бертяев В. Д, Булатов Л. А, Митяев А. Г, Каплун А. Б. Исследование колебаний механических систем с гибкими упругими связями. Тула 2002. П. Бестужева A.C., Сейсмостойкость грунтовых плотин. Дисс. канд.техн.наук-Москва 1994.
  10. А.Н. Расчет остаточных деформаций в насыпях при землетрясении. Известия ВНИИГ, 1972, т.98, с.63−71.
  11. А.Н., Красников Н. Д. Динамический расчет устойчивостиоткосов с учетом возможности их перемещения.- Труды координационных совещаний по гидротехнике, 1973, Вып.80, с. 35−41.
  12. Бугров А. К, Набут Р. М, Сипидин В. П. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия. Ленинград стройиздат.1987
  13. Г. С., Андреев В. И., Атаров Н. М., Горшков A.A. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности. Издательство ассоциации строительных вузов. Москва 1995
  14. Владимиров Ю. М, Крауклис П. В, Молотков Л. А, Смирнова Н. С, Цымбал Т. М. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Издательство «наука», 1983 г
  15. Е.А. Динамическая неустойчивость грунтов. Эдиториал урсс москва 1999
  16. С.С. Реологические основы механики грунтов. М., Высшая школа, 1978, 441 с.
  17. Гвазава Р. Н журнал ОФМГ-№ 3−2004. Возможность резонансных явлений в фундаментах под турбоагрегаты и их учет при динамитческом расчете конструкции.
  18. Г. А. Вопросы динамики сыпучей среды. М., Гос-стройиздат, 1958, 122 с.
  19. Г. А. Вопросы динамической прочности связных грунтов. Журнал ОФМГ-№ 4−97
  20. Н.М. Основы динамики грунтовой массы. Л., ОНТИ, 1937.
  21. Глухов Л. В, Иванов С. Д, Лукашина Н. В, Преображенский И.Н.
  22. Динамика прочность и надежность элементов инженерных сооружений
  23. Г. И. Оценка сейсмостойкости грунтов в створе плотины Худони ГЭС с использованием методов конечных элементов.-Наука -производству (Тбилиси), 1978, Т. 4.с. 108−111.
  24. Гольдшгейн В. М, Ермолинский A.B. Обучете изменения прочностных характеристик грунтов при динамической нагрузке. Динамика оснований фундаментов и подземных сооружений (Материалы V всесоюзной конференции, Ташкент 8−1 декабря 1981 г)
  25. М.Н. Механические свойства грунтов. М., Стройиздат, 1977, 256 с.
  26. Горбунов-Посадов М. И, Маликова Т. А, Соломин В. И. Расчет конструкций на упругом основании. Москва стройиздат 1984
  27. Горбунов-Посадов М. И. Метод решения смешанной задачи теории упругости и теории пластичности грунтов. Основания, фундаменты и механика грунтов, 1971, № 2, с .4−7.
  28. В.В. Послойное движение продуктов измельчения зерна при сеперации на плоских ситках. Труды ВНИЗ, 1963, Вып.42, с. 14−17.
  29. В.В. Теоретические основы послойного движения продуктов измельчения зерна на семи рассева. -Труды ВНИИЗ, 1960, Вып. XXXIX, 66 с.
  30. С.С. Об основных представлениях динамики, грунта. -Прикладная механика и математика, 1960, т. 24, № 6, с. 1057−1072.
  31. .И. О стадиях напряженного состояния грунтовых массивов. -«Экспер.-теорет. исслед. нелинейных задач в области оснований и фундаментов», Межвуз. сборник, НПИ, Новочеркасск, 1979, с. 78−85.
  32. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений (Под ред. В. М. Лятхера и Ю.С.Яковлева). М. Энергия, 1976, 391 с 34
  33. Доан Тхэ Тыонг. Инженерно-геологические условия территории города Ханоя и рациональное её использование. Дисс. канд.техн.наук.-Ленинград 1991.
  34. Ю.М., Красников Н. Д., Эйслер Л. А. Расчет сейсмо-напряженного состояния и деформации земляных плотин с учетом упругопластических свойств грунтов. Известия ВНИИГ, 1977, № 118, с. 24−34.
  35. Ю.Н., Сапожников Л. Б., Троицкий А. П. Программа статического и динамического расчета сооружений по методу конечных элементов для ЭВМ типа М-220. Л., Энергия, 1972,202 с.
  36. Л.П. Движение упругопластического слоя на упругом пространстве под действием поперечной сейсмической волны. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1984, № 5, с. 20−39.
  37. Л.П. О колебаниях, возникающих под действием поперечной волны в пластическомслое, покрывающем упругое полупространство. -Изв. АН СССР, Физика Земли, 1982, № Ц, с. 13−24.
  38. Ю.К., Ломбардо В. Н. Статика и динамика грунтовых плотин. М., Энергоатомиздат, 1983, 256 с.
  39. Ю.Л., Барышева H.H. Некоторые результаты исследования динамики многомаятниковой расчетной схемы земляной плотины на математической модели. Сейсмостойкость плотин, 1972, Вып. 2, с. 123 135.
  40. Н.В. Волнрвые процессы в неупругих средах.- В кн.: Колебания грунта и сейсмический эффект при землетрясениях. (Вопросы инженерной сейсмологии, Вып.23), М., Наука, 1982, с. 4−19
  41. Н.В., Шхинек К. Н., Чумиков Н. И. Взаимодействие плоской волны с разрезом в упругой среде. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1983, № 4, с. 36−46.
  42. М.Г. Механика скальных грунтов и скальных массивов. Москва юриспруденция 2003. 180с
  43. П.Л. Разжижение песчаных грунтов. -JL: Госэнергоиздат, 1962. 260 с.
  44. А.Ю., Зволинский Н. В., Степаненко Н. В. К динамике грунтовых масс. ДАН СССР, 1954, т.95, № 4.
  45. Калинин .В.В, владов.М.Л, Аптикаев .С.Ф, Бухов В. М, Ногин.В.А, О сейсмической опасности разрядно-импульсных технологий при производстве буроинъекционных свай. ОФМГ, № 1−2003
  46. СМ., Шхинек К. Н. Влияние характеристик грунта на распространение одномерных упруго-пластических волн. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1974, № 3,с.20−28.
  47. А.Н. О колебаниях поверхностного упруго-пластического слоя грунта. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1981, № 8, с. 55−61.
  48. А.Н., Сковеев A.M. Отражение пластической волны, падающей под углом на жесткую стену. Известия АН СССР. Механика твердого тела, 1973, № 1, с.54−59.
  49. С.Я. Краткий обзор теорий поглощения сейсмических волн. -Известия АН СССР. Физика Земли, 1960, № 11,с. 11−28.
  50. Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения. -Л.: Стройиздат, 1970. 239 с.
  51. Н.Д. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений из грунтовых материалов. М.: Энергоиздат, 1981.- 240 с.
  52. Н.Д., Троцский А. П. Расчет методом конечных элементов динамических характеристик земляной плотины совместно с основанием. Гидротехническое строительство, 1973, № 8, с. 19−23.
  53. Н.Д., Троцский А. П. Расчет методом конечных элементов динамических характеристик земляной плотины совместно с основанием. -Гидротехническое строительство, 1973, № 8, с. 19−23.
  54. Кривелев В. А волновые процессы в конструкциях зданий присейсмических воздействиях. Москва «наука» 1987
  55. Кригер Н. И, Кожевников А. Д, Миндель И. Г. Сейсмические свойства диспрсных пород (сейсмолитоэкологический подход). Инжэко москва 1994
  56. А.Л., Зазиянц В. Я., Гулько Е. Ф. Рациональная модель грунта в расчетах насыпей в плоской и пространственной постановке. -Гидротехническое строительство, 1976, № 1, с.30−36.
  57. Г. М. Волны в грунтах и пористых многокомпонентных средах. М.: Наука, 1982.-288 с.
  58. Г. М. Основы динамики взрывных волн в грунтах и горных породах. М.: Недра А, 1974. — 192 с.
  59. В.М., Иващенко И. Н. Оценка сейсмостойкости земляных плотин методами волновой динамики. В кн.: Совершенствование методов расчета и проектирования гидротехнических сооружений, возводимых в сейсмических районах. -Л.: Энергия, 1976, с.50−56.
  60. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М. 1994. — 221 с.
  61. Н.М. Основы инженерной геологии и механика грунтов. М.: Высшая школа, 1982. — 511 с.
  62. Л.В. Метод оценки эффекта рассеяния энертии землетрясения в грунте основания. Кишинев «штиннца» 1986. 148с
  63. В.Г. Исследование сейсмической устойчивости и деформируемости плотин из местных материалов. В кн.: Материалы к совещанию молодых специалистов. Гидротехника и инженерная гидрология. М., ВНИИВОДГЕО, 1965, с. 23−26.
  64. В.Г. Распределение сейсмического коэффициента по высоте плотины из местных материалов. Труды ВНИИ ВОДГЕО, 1965, вып.11, с. 17−20.
  65. Михалюк А. В, Захаров В. В. Предразрушение скальных грунтов при динамических нагрузках. Журнал ОФМГ-2006
  66. Мкртчян .A.A. К изучению эффекта сейсмического воздействия на грунтовые напластования на эластической сейсмической платформе. Бюллетень по инженерной сейсмологии, № 6, 1970 г. Изд Акадимика наук Армянской сср Ереван.
  67. Можевитинов A. JL, Константинов И. К. К расчету земляных плотин на сейсмические воздействия. В кн.: Совершенотвование методов расчета и проектирования гидротехнических сооружений, возводимых в сейсмических районах. -Д., Энергия, 1976, с.64−68.
  68. Ш. Г. Некоторые задачи инженерной сейсмологии. -Тбилиси, Мецниереба, 1973. 162 с.
  69. Ш. Г. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений. -М., Госстройиздат, 1959, 216 с.
  70. Я.И., Иванищев В. Ф. Расчеты плотин из грунтовых материалов на сейсмическое воздействие. Труды Гидропроекта, Вып. 32, 1973, с.51−62.
  71. A.B. Сейсмические свойства рыхлой среды. -Известия АН СССР. Физика Земли, 1967, № 2, с.23−31.
  72. В.Н. Механические свойства грунтов и теории пластичности. В кн.: Итоги науки и техники. Механика твердых деформируемых тел. ВИНИТИ, 1972, т.6,с.86.
  73. Н. Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства. Сокращенный перевод с английского канд-техн.наук. ГШ. Подольского. Москва стройиздат 1980.
  74. Окамото.Ш. Сейсмостойкость инженерных сооружений. Перевод с английского канд.техн.наук Килимника Л. Ш. Москва стройиздат 1980. 344с
  75. Орехов В. Г, М. Г. Зерцалов. Механика разрушений инженерных сооружений и горных массивов
  76. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений.Т.2 (К.С.Завриев, А. Г. Назаров, Я. М. Айзенберг и др.). -М., Стройиздат, 1970. 224 с.
  77. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений.Т.2 (К.С.Завриев, А. Г. Назаров, Я. М. Айзенберг и др.). -М., Стройиздат, 1970. 224 с.
  78. Проектирование сейсмостойких гидротехнических транспортных и специальных сооружений (И.И.Гольденблат, Г. Н. Карцевадзе, Ш. Г. Напетваридзе и др.). М., Стройиздать, 1971. 279 с.
  79. Прокудин И. В несущая способность глинистых грунтов при вибродинамических нагрузках. Динамика оснований фундаментов и подземных сооружений (Материалы V всесоюзной конференции, Ташкент 8−1 декабря 1981 г)
  80. Рассказов Л. Н, Бестужева A.C. К воспросу о сейсмических грунтовых плотин. М.: Стройиздат, 1989.
  81. Рассказов Л. Н, Гольдин А. Л. Проектирование грунтовых плотин. Излотельство ассоциации строительных Вузов Москва 2001. 375с
  82. Рассказов Л. Н, Орехов В. Г, Правдивец Ю. П, Воробьев Г. А, Малаханов В. В, Глазов А. И. Гидротехнические сооружения. Час2. Москва стройиздат 1996. 344с
  83. Х.А., Сагоманян А. Я., Алексеев H.A. Вопросы динамики грунтов. М., Изд-во МГУ, 1964. 239 с.
  84. Рекомендаций по проектированию оснований и фундаментов зданий и сооружений, возводимых в сейсмических районах. Москва стройиздат 1975.
  85. Рольф Катценбах, Герт Кёниг, Юрген Ханиш. Комбинированные свайно-плиточные фундаменты. Библиотека «ОАО цнииэп жилища»
  86. Руководство по учету сейсмических воздействий при проектировании гидротехнических сооружений (К разд. 5 СНиП П.А. 12−69) О. А. Савинов, Н. Д. Красников, Ш. Г. Напетваридзе и др. Л., ВНИИГ, 1977. 168 с.
  87. O.A. Сейсмостойкость плотин из грунтовых материалов. -Известия ВУЗов. Строительство и архитекгура, 1977, № 11, с. 122−132 .
  88. Савич А. И- Коптев В. И- Никитин В. Н- Ященко З. Г. Сейсмоакустические методы изучения массивов скальных пород. Издательство «недра» Москва, 1969. 240с
  89. Савич А. И и Куюнджича Б. Д. Комплексные инженерно-геофизические исследования при строительстве гидротехнических сооружений. Недра, Москва, 1990. 463с
  90. Г. С. Определение сейсмической нагрузки на плотины из местных материалов. Доклады АН Тадж. ССР, 1966, т.9,№ 4.
  91. А.П. Оценка устойчивости склонов и откосов при сильных землетрясениях. В кн.: Эффект сильных землетрясений (Вопросы инженерной сейсмологии, Вып. 22), М., Наука, 1982, с. 45−51.
  92. А.П. Смещения в плотине треугольного профиля от сейсмической волны. Труды Института физики Земли 1965, № 36, Вып. 10, с. 154−163.
  93. П.Б. Исследование послойного движения сыпучего материала при продольном вибротранспортировании. -В кн.: Вопросы динамики и прочности. Рига, Зинатие, 1972, т.22, с. 19−32.
  94. П.Б. Послойное безотрывное движение сыпучего материала по вибролотку при больших коэффициентах трения. В кн.: Вопросы динамики и прочности. Рига, Зинатие, 1972, т.23, с. 69−77.
  95. СниП 2.02.05.-87- Фундаменты машин с динамическими нагрузками.М.1988 г.
  96. СНиП П-А.12−69. Строительство в сейсмических районах. Нормы проектирования. М., Стройиздат, 1982.
  97. Л.Р. Влияние динамических воздействии на устойчивость оснований сооружений. Журнал ОФМГ-№-99
  98. Л.Р. Деформации оснований сооружений от ударных нагрузок. М., Стройиздат, 1969.
  99. Тер-Мартиросян З.Г. механика грунтов. М.: 2005, 488 с Юб. Тер-Мартиросян З. Г. Прогноз механических процессов в массивах многофазных грунтов. — М.: 1986, 291 с.
  100. Тер-Мартиросян З. Г. Реологические параметры грунтов ирасчеты оснований сооружений. Стройиздат, — М.: 1990 г, 200 с
  101. Тер-Мартиросян З. Г. Эквивалентные характеристики деформируемости и прочности многокомпонентного грунта. В кн. Академические чтения Н. А. Цытовича. 2-ые Денисовские чтения. Изд. МГСУ, М.2003 г. стр. 15−26.
  102. К. Теория механики грунтов. Пер. с англ./Пер. с англ./ Под ред. проф. H.A. Цытовича. Москва. 1961.
  103. А.П. Применение метода конечных элементов к расчету плотин на сейсмические воздействия. Труды координационных совещаний по гидротехнике, 1971, вып.65, с. 130−138.
  104. Л.И. Сейсмичность и сейсмическая опасность. М.1999
  105. С.Б. Скальные основания гидротехнических сооружений. М., Энергия, 1975, 263 с.
  106. H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1979. 272 с.
  107. H.A., Тер-Мартиросян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве. М.: Высшая школа, 1981.307 с .
  108. П. Кокс.А, Гопкинс.Г. Механика глубинных подземных взрывов. Перевод с английского николаевского В. Н. Издательство «мир"1. Москва 1996.
  109. Шеляпин Р. С, Головченко В. Т., Матвеев В. П. Сферическое уплотнение грунта при взрывогидравлическом на него воздействии. В кн.: Вопросы механики грунтов и фундаментостроения (под ред. Н.А.Цытовича), М., 1977, с. 64−80.
  110. Ambraseys N. N Sarma S.K. The Response of Earthdams to strong Earthquakes.-Geotechnique, 1967, Vol.17, No.3, pp.181−213.
  111. Ambraseys N.N. The Seismic Stability of Earth Dams. Proceedings of the Second World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo, 1960, Vol.2, pp.1345−1363.
  112. Baron M.L., Nelson V., sandley T. Influence of Constitutive Models on Ground Motions predictions.- Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, 1973, V0.99, pp.1181−1200.
  113. Chaturvedi M.C., Sharma B.K. Earthquake considerations in Earthdam Design. Proceedings of the Fifth World Conference on Earthquake Engineering, Rome, 1972, paper 35.
  114. Faccioli E., Ranivez J. Earthquake Response of Non-linear Hysteretic Soil.-Journal of Earthquake Enginneering and Strucnural Dynamics, ASCE, 1976, vol.4, pp.261−276.
  115. Finn W.D.L. Earthquake stability of cohesive slope.-Journal of the soilmechanics and Foundation Division, ASCE, 1966, Vol.92, No. SMl, pp.1−11.• th
  116. Finn W.D.L.Behavior of Earthdams during Earthquakes. Transactions of 9 international congress on large dams.1967, vol.14, pp.355−367.
  117. Fujino Y., Hakuno M. characteristics of elaso-plastic ground motion during earthquake.-bulletin of the earthquake research institute, university of Tokyo, 1978, vol.53,part 2, pp.359−378.
  118. Fujino Y., Sasaki Y., Hakuno M. Slip of a Friction-Controlled mass excited by earthquake motions.- Bulletin of the earthquake research institute, university of Tokyo, 1978, vol.53,part 2, pp.461−480.
  119. Gazetas G., Deachandhury A., Gasparani D.A.Random vibration analysisfor the seismic response of earth-dams.-Geotechnique, 1981, vol.31, No2, pp.261−277.
  120. Gazetas G. longitudinal vibrations of Embankment Dams.-Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1981, vol.107, N0. GT1, pp.21−40.
  121. Goodman R.E., Seed H.B. Earthquake-induced Displacements in Sand Embankments.-Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisions, ASCE, 1966, vol.92, N0. SM2,pp.l25−146.
  122. Hakuno M., Fujino Y. Propertiesof strong Earthquake in case of Elastothplastic surface of Layer.-Proceedings of 6 world conference on Earthquake Engineering, New Delhi, 1977, p.937.
  123. Jeyapalan Jey K. Analysis of earthquake induced flow slide movements.-Proceeding of conference on soil dynamics and earthquake engineering. Southampton, 1972, vol.2, pp.859−872.
  124. John P.Wolf. Dynamic soil-structure interaction. © 1985 by Prentice- Hall, Inc., Englewood cliffs. N.J.7 632. 466pp
  125. Joyner W.B., Chen A.T.F. Calculation of Non-linear Ground Response in Earthquakes. -Bulletin of the Seismologisal Society of America, 1975, vol.65, N0.5, pp.1315−1336.
  126. Joyner W.B.A Methodfor Caculating Non-linear Seismic Response in Two Dimensions.-Bulletin of the Seismological Society of America, 1975, vol.65, N0.5,pp. 1337−1357.
  127. Kanai K. Relation between the nature of surface layer and the amplitudes of earthquake motion.-Bulletin, earthquake research institute, Tokyo university, 1972, vol.30,pp.31−3 7.
  128. Krasnikov N.B., Troitsky A.P. Calculation of the Seismic resistance of the Nurek dam by the Methods of Shearing wedge and finit elements.- Proceedings of the 3rd European Symposium on Earthquake Engineering, 1970
  129. Makdisi F.I., seed H.B. Simplified procedure for estimating Dam and Embankment, Earthquake-Induced Deformations. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1978, vol.104, N0. GT7, pp.849−867.
  130. Manonobe N., Takata A., Matumura M. Seismic Stability of Earthdams.-Transactions of the 2nd congress on Large Dams, 1938, vol.1, pp.511−524. 140
  131. Newmark N.M. effects of earthquakes on dam and embankments.-geotechnique, 1965, vol.15, No.2, pp.139−159.
  132. Prates E.G. Yield Acceleration for Seismic Stability of slope. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1979, vol.105, № 5, pp 682−687.
  133. Richart F.E., Jr. Some effects of dynamic soil properties on soil structure interaction.-Journal of the geotechnical engineering division, ASCE, 1975, vol.101,No.GTI2, pp.1193−1240.
  134. Samit Ray Chaudhuri and Vinay K. Gupta Department of civil Engineering
  135. T Kanpur, Kanpur-208 016. Mode acceleration approach for generation of floor spectra including soil-structure interaction.
  136. Sarma S.K. Seismic stability of earth dams and embankments.-geotechnique, 1975, vol.25, No.4, pp.743−761.
  137. Sarma S.K.Seismic Stability of Earth Dams and Embankments. -Geotechnique, 1975, vol.25,N0.4,pp.743−761.
  138. Singh R.D., Dorby R., Dorby E.H., Idriss I.M. Non-linear Seismic Response of soft clay sites.-Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1981, vol.107, N0. SGT9, pp.1201−1218.
  139. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering, University of Washington, 1996, 653 p.
  140. Streeter V.L., wylie E.B., Richart F.E., Jr Soil Motion Computations by characteristics Method.- Journal of the Geotechnical Engineering Division, 1974, vol.100, N0. GT3, pp.247−263.
  141. Taylor p.w., Larkin T.J.seismic site Response of non-linear Soil Media. -Journal of the Geotechnical Engineering Division, 1981, vol.104, N0. GT3, pp.369−383.
  142. Toki K., Sato T. Seismic Response of Surface layer irregular Boundaries. tViproceeding, 6 world Conference on Earthquake Engineering, New Delhi, 1977, pp.409−414.
  143. Watanabe H.A. A numerical Method of Seismic Analysis for Rock and
  144. Earth Fill Dams and verification of its Reliability through both Model tests and observation of Earthquake on an actual dam.-Technical Report c: 74 003, Japan, 1975, p.32
Заполнить форму текущей работой

На отлично!