Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе: На примере Волгоградской области

Диссертация: Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе: На примере Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С использованием моделей многокритериального принятия решений выбраны обоснованные социально-экономические и правовые программы, реализация которых позволит вывести малое предпринимательство в регионе на качественно новый уровень развития. На защиту выносятся: модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Методология системного анализа
    • 1. 1. Количественные методы системного анализа. Статистические методы исследования
    • 1. 2. Качественные методы системного анализа. Анализ задач теории принятия решений
  • Выводы к главе 1
  • Глава 2. Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе
    • 2. 1. Описание методов количественного анализа для изучения экономики малого предпринимательства в регионе
    • 2. 2. Описание методов качественного анализа для изучения экономики малого предпринимательства в регионе
    • 2. 3. Технология системного анализа
    • 2. 4. Характеристика интеллектуальной системы поддержки принятия решений
  • Выводы к главе 2
  • Глава 3. Применение автоматизированной технологии системного анализа для изучения экономики малого предпринимательства в Волгоградской области
  • Выводы к главе 3

Разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе: На примере Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Разгосударствление и приватизация государственных монополий в процессе рыночных преобразований привели к созданию малых предприятий. Они возникли во всех сферах экономики России, что вполне соответствует мировым тенденциям. Значительный рост числа таких предприятий за последние годы отмечался в отраслях, где не требуется больших инвестиций, дорогостоящего оборудования и кооперации большого числа работников. Речь идет о наукоемких производствах, об отраслях, выпускающих потребительские товары, а также о сфере услуг.

Роль малого бизнеса уже давно оценена мировой практикой. Эти формы производства способны эффективно функционировать, поскольку они располагаются в непосредственной близости к рынку, способны чутко реагировать на спрос, выпускать продукцию небольшими партиями (что невыгодно крупным фирмам). Наконец, достоинством малых предприятий является отсутствие лишних звеньев управления.

Необходимо отметить одно важное обстоятельство: малый бизнес создает благоприятные условия для оздоровления экономики, поскольку способствует развитию конкуренции, создает новые рабочие места, расширяет потребительский сектор. Функционирование малых предприятий ведет к насыщению рынка товарами и услугами, повышает экспортные возможности, содействует более эффективному использованию местного сырья. В малом бизнесе заложен огромный потенциал, который необходимо использовать для совершенствования экономики нашей страны. В связи с этим актуальной является задача по разработке методологии системного анализа для изучения экономики малого предпринимательства на уровне региона.

Этот подход основан, с одной стороны, на использовании статистических методов анализа, позволяющих выявлять закономерности развития экономических систем на основе количественной исходной информации, а с другой стороны, на использовании для целей стратегического прогнозирования и планирования многокритериальных методов теории принятия решений, оперирующих экспертной исходной информацией.

Одной из актуальных задач является также разработка автоматизированной технологии системного анализа. Следует отметить, что устоявшихся интеллектуальных технологий системного анализа в практике нет. Таким образом растет потребность технологического освоения системного анализа, которое разработано весьма недостаточно.

Степень разработанности проблемы. Системный анализ представляет собой важный объект методологических исследований и одно из наиболее бурно развивающихся научных направлений. Ему посвящено множество монографий и статей. Наиболее известные его исследователи: В. Г. Афанасьев, JI. Берталанфи, И. В. Блауберг, А. А. Богданов, В. М. Глушков, Т. Гоббс, О. Конт, В. А. Карташов, С. А. Кузьмин, М. Месарович, Т. Пар-сонс, Г. Спенсер и др.

Математическое направление в статистике развивалось в работах Ф. Гальтона (1822−1911), К. Пирсона (1857−1936), В. Госсега (1876−1936), Р. Фишера (1890−1962), М. Митчела (1874−1948) и др. Так, К. Пирсон внес значительный вклад в разработку теории количественной оценки связи между явлениямиВ. Госсет, писавший под псевдонимом Стьюдента, разработал теорию малой выборкиР. Фишер развивал методы количественного анализа.

Существенный вклад в развитие многокритериальных методов принятия решений внесли такие зарубежные и отечественные ученые, как Р. Беллман, Л. Заде, О. Моргенштерн, Дж. Фон Нейман, Э. Парето, X. Рай-фа, Б. Руа, Т. Саати, А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова, JI. С. Беляев, А. Н. Борисов, А. М. Дубров, О. А. Крумберг, Б. А. Лагоша, О. Н. Ларичев, Н. Г. Ярушкина и др.

Классические положения теории предпринимательства сформированы в работах Ф. Кенэ, К. Маркса, Ж. Б. Сея, А. Смита, Й. А. Шумпетера, И. Г. Тю-нен, Ф. Хайек, П. Дукер. Теоретические основы российского предпринимательства были заложены А. Волынским, Д. Голицыным, А. Радищевым, М. Сперанским, М. Чулковым.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе.

В соответствии с указанной целью необходимо решить следующие задачи:

— систематизировать и проанализировать статистические данные, характеризующие основные показатели развития малого предпринимательства для ряда исследуемых регионов, в том числе для Волгоградской области;

— провести анализ и осуществить обоснованный выбор математических методов статистического анализа и многокритериального принятия решений с целью разработки автоматизированной технологии системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе;

— разработать модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства в регионе;

— разработать модель для стратегического прогнозирования и планирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе на основе многокритериальных методов принятия решений;

— разработать автоматизированную технологию системного анализа экономики малого предпринимательства в регионе на основе комплексного использования методов статистического анализа и многокритериального принятия решений;

— выявить закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства в Волгоградской области с использованием модели корреляционно-регрессионного анализа;

— сформулировать и осуществить обоснованный выбор социально-экономических и правовых программ, которые обеспечат эффективное развитие малого предпринимательства в будущем.

Объектом исследования является сектор экономики малого предпринимательства в регионах.

Предметом исследования являются социально-экономические процессы, протекаемые в секторе малого предпринимательства.

Методологическую основу диссертационного исследования составили научные разработки и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономического и статистического анализа. В диссертационной работе используются методы теории многокритериального принятия решений, статистического анализа, проектирования интеллектуальных систем.

Научная новизна результатов, полученных в диссертационной работе:

1. Предложена автоматизированная технология системного анализа экономики малого предпринимательства в регионе на основе комплексного использования методов статистического анализа и многокритериального принятия решений,.

2. Разработан вариант интеллектуальной системы поддержки принятия решений, основанной на методах многокритериального принятия решений и статистического анализа.

3.Разработана модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства Волгоградской области.

4. На основе многокритериальных методов принятия решений (метода анализа иерархий (МАИ) и метода пересечения нечетких множеств) разработаны модели для стратегического прогнозирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе в условиях неопределенности.

5. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства Волгоградской области.

6. С использованием моделей многокритериального принятия решений выбраны обоснованные социально-экономические и правовые программы, реализация которых позволит вывести малое предпринимательство в регионе на качественно новый уровень развития. На защиту выносятся: модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства в регионе, в основе которой лежит прогнозирование уровня развития малого предпринимательства в Волгоградской областимодели стратегического прогнозирования и планирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе, основанные на многокритериальных методах анализа иерархий и теории нечетких множествавтоматизированная технология системного анализа экономики малого предпринимательства в регионевыявленные закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства в Волгоградской областисоциально-экономические и правовые программы, которые позволят обеспечить эффективное развитие малого предпринимательства в Волгоградской области в будущем.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в создании комплексного подхода для системного выявления закономерностей развития экономики малого предпринимательства в регионе на базе методов статистического анализа и теории принятия решений, а также в разработке методологии проектирования интеллектуальных систем поддержки принятия решений, основанных на статистических моделях и методах теории принятия решений.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке автоматизированной технологии системного анализа, позволяющих проводить исследования по определению уровня развития малого предпринимательства в регионах и выбирать программы, которые позволят обеспечить эффективное развитие малого предпринимательства в будущем.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научных конференциях Волгоградского государственного университета (2005 г.), Волгоградского государственного технического университета (2006 г.), Волгоградского государственного педагогического университета (2006 г.), а также на международных научных конференциях: международной научно-методической конференции «Инновационные технологии организации обучения в техническом вузе: на пути к новому качеству образования» (г. Пенза, 2005 г.) — П Международной научно-практической конференции «Интеллектуальные технологии в образовании, экономике и управлении» (г. Воронеж, 2005 г.) — П Международной научно-практической конференции «Наука и образование-2006» (г. Белгород) — П Международной научно-практической конференции «Современные научные достижения-2006» (г. Днепропетровск) — I Международной научно-практической конференции «Наука и технологии: шаг в будущее-2006» (г. Белгород) — П Международной научно-практической конференции «Дни науки-2006» (г. Белгород) — П Международной научно-практической конференции «Единое образовательное пространство славянских государств в XXI веке: проблемы и перспективы» (г. Брянск, 2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 работ объемом 4,4 п.л. (из них 4 п.л. авторские).

Исследование проводилось в рамках проектов РФФИ № 04−07−96 502 «Разработка системы, основанной на знаниях, для принятия стратегических социально-экономических, технологических и политических решений в условиях неопределенности» и проекта РГНФ № 03−02−12 009 В «Интеллектуальная система многокритериального принятия решений в условиях неопределенности и риска».

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка литературы.

Выводы к главе 3.

1. С помощью комплексного подхода был проанализирован уровень развития малого предпринимательства в Волгоградской области. Были даны количественная и качественная характеристики изучаемого явления. Количественный отраслевой анализ показал следующие результаты: высокий уровень развития малого предпринимательства имеет торговля, относительно высокий уровень в промышленности и сельском хозяйстве. Средний уровень развития малого предпринимательства в строительстве, несколько ниже среднего развитие малого предпринимательства в научных организациях. Низкий уровень развития малого бизнеса отмечается на транспорте и предприятиях связи, в бытовом обслуживании, операциях с недвижимостью, народном образовании. Самый низкий уровень развития малого предпринимательства в здравоохранении Волгоградской области. Количественный региональный анализ вывел Волгоградскую область на третье место по рейтингу, уступая Московской и Ростовской областям по уровню развития малого предпринимательства в регионе.

2. Используя методы корреляционно-регрессионного анализа, была построена модель прогнозирования, которая показала увеличение уровня развития малого предпринимательства в Волгоградской области к 2010 г. при сохраняющейся тенденции развития.

3. Используя качественные методы исследования (метод анализа иерархии, метод пересечения нечетких множеств), были выбраны программы, которые будут способствовать поднятию качественного уровня развития малого предпринимательства в регионе. К таким программам были отнесены программы по совершенствованию финансово-кредитной политики и нормативно-правовой базы развития малого предпринимательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Роль малого предпринимательства для России, на сегодняшний день, имеет как свое положительное, так и отрицательное значение. С одной стороны, при положительном аспекте этот бизнес играет важнейшую роль в обеспечении стабильности экономического развития, повышении гибкости национальной экономики к изменяющимся внешним и внутренним условиям. Наличие в экономике хорошо развитого сектора малого бизнеса влечет рост занятости населения, что особенно актуально в условиях структурной перестройки экономики и сопровождающего этот процесс роста структурной безработицы. Это имеет не только социальное, но и экономическое значение, так как сокращает расходы общества на борьбу с преступностью, социальную защиту и медицинское обслуживание неимущих, стимулирует их инициативу, обучение и профессиональный рост.

В результате повышения предпринимательской активности населения создается основа для формирования массового среднего класса, а следовательно смягчается социальная напряженность и рыночные отношения становятся более демократичными. Малый бизнес существенно помогает продвижению многих новинок на рынок, активно участвует в сбыте, обслуживании, ремонте изделий массового производства.

С другой стороны, функционирование малого бизнеса может иметь и отрицательный аспект тогда, когда малый бизнес заинтересован помогать крупным зарубежным производителям больше, чем российским, вытесняя наших предпринимателей с внутренних и внешних рынков.

Таким образом, роль малого предпринимательства в России неоднозначна. С одной стороны, большая емкость малого бизнеса позволяет значительной части незанятых граждан пережить трудное для них время, в результате ослабляется накал экономических и политических страстей, повышается стабильность общества, часть малого бизнеса, положительно воздействует на инновационную конкуренцию и развитие среднего и крупного производства. С другой стороны, малый бизнес быстро криминализируется, укрывая и отмывая огромные доходы, причем не только свои, но и других, более крупных хозяев, используя во многом «серый» импорт и контрабанду.

С учетом проанализированной ситуации можно сделать вывод о необходимости создания государственной стратегии развития малого предпринимательства в России, направленной не столько на поддержание устойчивого положения отечественного малого бизнеса, сколько на углубление его качественных преобразований. Государству необходимо развивать отечественный малый бизнес на новой качественной основе и стремиться к повышению конкурентоспособности отечественной продукции.

В региональной экономике не ставится цель быстрого обогащения за счет малого бизнеса, а говорится о необходимости поднять экономику региона. В диссертационном исследовании в качестве главных целей определены основные приоритеты развития малого предпринимательства в регионе, повышение качественного уровня, стимулирование экономического роста.

В процессе исследования и решения задач получены следующие результаты:

1. Разработана автоматизированная технология системного анализа развития экономики малого предпринимательства в регионе на основе комплексного использования методов статистического анализа и многокритериального принятия решений.

2. Разработан вариант интеллектуальной системы поддержки принятия решений, основанной на методах анализа иерархий, теории нечетких множеств и статистического анализа.

3. Разработана модель корреляционно-регрессионного анализа краткосрочных и среднесрочных перспектив развития экономики малого предпринимательства в регионе.

4. На основе многокритериальных методов анализа иерархий и теории нечетких множеств разработаны модели для стратегического прогнозирования и планирования уровня развития экономики малого предпринимательства в регионе в условиях неопределенности.

5. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены закономерности изменения основных показателей развития малого предпринимательства Волгоградской области.

6. С использованием моделей многокритериального принятия решений выбраны обоснованные социально-экономические и правовые программы по совершенствованию финансово-кредитной политики и нормативно-правовой базы развития малого предпринимательства, реализация которых позволит вывести малое предпринимательство в регионе на качественно новый уровень развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Региональные аспекты предпринимательства / А. Ада-меску // Экономист. 1998. -№ 2. — С. 17−20.
  2. , Р. Л. Планирование в больших экономических системах / P. JI. Акофф: пер. с англ. под ред. И. А Ушакова. М., 1972. — 223 с.
  3. , Р. О целеустремленных системах./ Р. Акофф, Ф. Эмери. -М.Д974.-272 с.
  4. , Т. Малое предпринимательство России. Анализ текущего состояния / Т. Алимова, Г. Ермилова. М: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2000. -180 с.
  5. , А. Е. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях: монография/ А Е. Алтунин, М. В. Семухин. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000. — 352 с.
  6. , В. К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учебн. пособие/ В. К. Андреев. М.: Бухучет, 1996. — 121 с.
  7. , А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике./ А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2000.-368 с.
  8. , А. В. Компьютерная поддержка изобретательства (методы, системы, примеры применения)/ А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Машиностроение, 1998. -467 с.
  9. , А. В. Интеллектуальные информационные системы/ А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2004.-424 с.
  10. , О. Н. Интеллектуальные системы для поддержки процессов принятия решений: учеб. пособие/ О. Н. Андрейчикова/ Волг-ГТУ. Волгоград, 1996. -172 с.
  11. , Н. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития / Н. Аристер, П. Половинкин, Ю. Сахарнов. Спб: УЭФ, 1996. — 237 с.
  12. , А. Предпринимательские сети форма сотрудничества малых форм /А. Ардшивили // Проблемы теории и практики управления. -1990.-№ 4.-С. 15−20.
  13. , В. Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах / В. Н. Архангельский. М.: Изд-во РАГС, 1997. -195 с.
  14. , В. Анатомия малого отечественного бизнеса/ В. Афанасьев // Российский экономический журнал. 1994. — № 3. — С. 12−17.
  15. , М. И. Теория экономического анализа: учебник/ М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1994.-288 с.
  16. , А. Р. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации/ А. Р. Белкин, М. Ш. Левин. -М.: Наука, 1990. 160 с.
  17. , Р. Вопросы принятия решений в расплывчатых условиях/ Р. Беллман, JI. Заде// Вопросы анализа и процедуры принятия решений: пер. с англ. М., 1976. — С. 172−175.
  18. , Л. С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности / JI. С. Беляев. 1978. — С. 205.
  19. , И. Давно пора развеять миф о том, что маркетинговые исследования не нужны малому бизнесу/ И. Березин// Аудит. — 2005. № 8. — С. 23−24.
  20. , Б. А. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты/ Б. А. Березовский, Ю. М. Барышников., В. Н. Борзенко. -М.: Наука, 1989.-230 с.
  21. , И. В. Системный подход и системный анализ / И. В. Блауберг, Э. М. Мирский, В. Н. Садовский// Системные исследования. 1969. — № 2. — С. 23−29.
  22. , А. О. Региональные различия в развитии малого бизнеса в России/ А. О. Блинов, В. А. Салтыковский// Изв.РАН. 1998. — № 3. -С. 73−81. Сер. геогр.
  23. , А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей/ А Н. Борисов, О. А Крумберг, И. П. Федоров. Рига: Зинатне, 1990. -184 с.
  24. , В. Малый бизнес с позиции силы/ В. Буев, А. Чепуренко// Современная торговля. 2005. — № 1. — С. 69−74.
  25. , Н. П. Лекции по теории сложных систем/ Н. П. Бусленко, В. В. Калашников, И. Н. Коваленко. М., 1973- 440 с.
  26. , Н. П. Моделирование сложных систем/ Н. П. Бусленко. -М., 1978.-400 с.
  27. , А. В. Предпринимательство: учебник. М.: Дело, 2000. -322 с.
  28. Бюллетень Волгоградской областной статистики по малым предприятиям за 2004 г. Волгоград, 2004. — 46 с.
  29. , Д. П. Комплексная оценка деятельности предприятия на основе методов принятия решений: дис.. канд.экон. наук/ Д. П. Валенцев. Волгоград, 2002. -121 с.
  30. , А. Этапы развития малого бизнеса/ А. Виленский // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С. 38−41.
  31. Волгоградская область в цифрах: статистический сборник/ Обл. ком. статистики. Волгоград, 2004. — 41с.
  32. , Н. Н. Теория игр для экономистов — кибернетика/ Н. Н. Воробьев. М.: Наука, 1985. — 272 с.
  33. Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики: сб. информац.-аналитич. материалов V Всероссийской конференции представителей малых предприятий. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2004. -211 с.
  34. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: учебник /
  35. A. П. Пятибратов и др.- под ред. А. П. Пятибратова. М.: Финансы и статистика, 1998.-400 с.
  36. , Л. Система поддержки малого предпринимательства: столичная модель/ JI. ГаранькинаУ/ Российский экономический журнал. 1996. -№ 8.-С. 2−9.
  37. , В. В. Статистический анализ: учеб. пособие/ В. В. Глинский,
  38. B. Г. Ионин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.-264 с.
  39. , Н. 90% малых предприятий находится в «тени» / Н. Грачев .// Коммерсант. 2000. — № 4. — С. 25.
  40. , А. П. Предпринимательство и бизнес/ А. П. Дашков. М., 1995.-303 с.
  41. , Е. Концепция устойчивого развития регионов России/ Е. Де-сятко // Экономика развития региона. Волгоград, 2002. -41с.
  42. , А. Льготное кредитование малого бизнеса / А. Дзиабаева// Государственная служба. 2005. -№ 4. — С. 66−68.
  43. , В. В. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем)/ В. В. Дружинин, Д. С. Конторов /Пред. акад. В. М. Глушкова. М., 1976.-311 с.
  44. , А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентную форму: дис.. докт. экон. наук/ А. В. Дьяченко. Волгоград, 1999. -252 с.
  45. , А. В. Формирование предпринимательства при структурной трансформации централизованной системы в социально-рыночную/ А. В. Дьяченко// Традиции и опыт российского предпринимательства: история и современность. Волгоград, 1997. — С. 3−8.
  46. , А. В. Формирование факторов эффективности предпринимательской деятельности/ А. В. Дьяченко // Теория и практика предпринимательства. Волгоград, 1997. — С 5−11.
  47. , А. М. Многомерные статистические методы в экономике/ А. М. Дубров. 2002. — 254 с.
  48. А1 .Дубров, А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе/ А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев. М.: Финансы и статистика, 1999. -176 с.
  49. , А. М. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем/ А. М. Дубов, С. И. Травкин, В. Н. Якимец. М.: Наука, 1986.-296 с.
  50. , Д. К анализу и синтезу нечетких отображений / Д. Дюбуа, А. Прад // Нечеткие множества и теория возможностей: пер. с англ./ под ред. Р. Р. Ягера. М., 1986.- С .229−240.
  51. , М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко // Российский экономический журнал. 2003. — № 2. — С. 8−11.
  52. , И. И. Общая теория статистики/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев М., 1995.-231 с.
  53. . Н. Терминальный доступ для малых и средних предприятий / Н. Елманова// КомпьютерПресс. 2005. — № 11. — С. 4−8.
  54. Жаке-Лагрез, Э. Применение размытых отношений при оценке предпочтительности распределенных величин / Э. Жаке-Лагрез // Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. М., 1979.-С. 168−183.
  55. , В. Е. Нечеткие многокритериальные модели принятия решений/ В. Е. Жуковин. Тбилиси: Мецниереба, 1988. — 70 с.
  56. , В. Е. Об одном подходе к задачам принятия решений с позиций теории нечетких множеств/ В. Е. Жуковин, Н. А Оганесян, Ф. В Бурпггейн. Рига: РПИ, 1980. — 136 с.
  57. , Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений/ JI. А. Заде // Математика сегодня. М.: Знание, 1974.-С. 5−49.
  58. , Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений/ Л. А. Заде. М.: Мир, 1986. — 165 с.
  59. , Л. А. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер-анализе/ JI. А. Заде// Классификация и кластер. М., 1980.-С. 5−12.
  60. , Н. П. Региональная экономическая политика: стратегия, инструментарий, эффективность: дис.. канд. экон. наук/ Н. П. Иванов. -Волгоград, 2004. 105 с.
  61. Исследование операций в экономике: учеб. пособие для вузов/ Н. Ш. Кремер и др.- под ред. Н. Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-407 с.
  62. , А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика/ А Кантарбаева, А. Мустафин// Вопросы экономики. 1997 -№ 11.-С. 106−120.
  63. В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии/ В. А. Карташов. М., 1995. — 231 с.
  64. , Э. Анализ сложных систем/ Э. Квейд. М., 1969. — 95 с.
  65. , Н. В. Разработка моделей и программных средств многокритериального анализа и прогнозирования рынка труда (на примере г. Волгограда): дис. канд. экон. наук/Н. В. Кетько. Волгоград, 2004. -115 с.
  66. , В. Кредитование малого бизнеса : отсутствие желания или возможности? / В. Киевский, А. Новиков// Аналитический банковский журнал. 2005. — № 2. — С. 47−57.
  67. , Р. Принятие решений при многих критериях: Предпочтения и замещения/ Р. Кини, X. Райфа. -М.: Радио и связь, 1981. 560 с.
  68. , В. Я. Управление прибылью малых предприятий розничной торговли / В. Я. Кожинов// Финансовый бизнес. 2005. — № 6. — С. 32−39.
  69. , А. Введение в теорию нечетких множеств/ А. Кофман. -М.: Радио и связь, 1982. 432 с.
  70. , С. Ю. Разработка моделей и программных средств: дис.. канд. экон. наук/ С. Ю. Кузнецов. — Волгоград, 2004. 125 с.
  71. Курс социально-экономической статистики: учебник/ М. Г. Назаров и др.- под ред. М. Г. Назарова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 607 с.
  72. , М. Г. Проблемы кредитования малого бизнеса в России / М. Г. Лапуста, Т. Ю. Мазурина// Финансы. 2005. — № 4. — С. 14−16.
  73. , О. И. Наука и искусство принятия решений/ О. И. Ларичев. М.: Наука, 1979. -200 с.
  74. , О. И. Субъективные модели и объективные решения/ О. И. Ларичев. М.: Наука, 1987. — 231 с.
  75. , О. И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах/ О. И. Ларичев. М.: Логос, 2000. — 296 с.
  76. , О. И. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений/ О. И. Ларичев, Е. М. Мошкович. М.: Наука. Физ-матлит, 1996.-208 с.
  77. , Д. Финансы в малом бизнесе / Д. Лембден, Д. Таргет. -М.: Финансы и статистика,!992. — 211 с.
  78. , Ж. Малый и средний бизнес ключевой фактор развития / Ж. Лемьер// Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 5. -С. 10−11.
  79. , Д. Какая экономика нужна России?/ Д. Львов // Российский экономический журнал. 2002. — № 11—12. — С. 3−15.
  80. , Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул: учеб. пособие для втузов/ Е. Н. Львовский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. школа, 1988. — 239 с.
  81. , И. М. Теория выбора и принятия решений/ И. М. Макаров. М.: Наука, 1982. — 382 с.
  82. , Н. В. Статистика в Excell / Н. В. Макарова, В. Я. Трофи-мец. -М., 2002.-213 с.
  83. Мак Киисси Дис. Введение в теорию игр: пер. с англ/ Мак Кинсси Дис. М.: Физматгиз, 1960. — 311 с.
  84. Малый бизнес удивил всех// Волгоградская правда. 2000. — 12 апреля.
  85. , Н. Г. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР/ Н. Г. Малышев, Л. С. Бернггейн, А. В. Боженюк. М.:Энергоатомиздат, 1991.-234 с.
  86. , А. Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой/ А Н. Мелихов, Л. С. Бернштейн, С. Я. Коровин. М.: Наука, 1990. -272 с.
  87. , М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, Н. Такахара- под ред. И. Ф. Шахнова. М.: Мир, 1973.-344 с.
  88. , М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, И. Такахара- под ред. С. В. Емельянова. М.: Мир, 1978. — 298 с.
  89. , В. О. Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-технологический аспект: дис.. докг. экон. наук/ В. О. Мосейко. Волгоград, 2002. — 328 с.
  90. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной/ под ред. А. Н. Борисова и др. Рига, 1982. — 391 с.
  91. , Н. Н. Элементы теории оптимальных систем/ Н. Н. Моисеев.-М., 1975.-526 с.
  92. , Н. Н. Математические задачи системного анализа/ Н. Н. Моисеев. М., 1981. — 487 с.
  93. Налоговый кодекс. Ч. И. М., 2004. — 211 с.
  94. Нейман, Дэ/с. фон. Теория игр и экономическое поведение/ Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. М.: Наука, 1970. — 601 с.
  95. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта/ под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.-312 с.
  96. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения. М.: Радио и связь, 1986. — 408 с.
  97. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. -М.: Радио и связь, 1989. 304 с.
  98. , О. С. Система социально-экономической информации региона: проблемы реформирования/ О. С. Олейник// Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике: сб. науч. тр. Волг-ГТУ. Волгоград, 2003. — Вып. 5. — С. 175−185.
  99. , С. JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: пер. с англ./ С. JI. Оптнер. М.: Советское радио, 1969. -216 с.
  100. , С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой входной информации/ С. А. Орловский. М.: Наука, 1981.- 208 с.
  101. , В. А. Теория систем: учебник для вузов по спец. «Автом. сист. обработки информации"/ В. А. Острейковский. М.: Высшая школа, 1997. — 240 с.
  102. , П. Экономическая сущность и содержание предпринимательства/ П. Половинкин, В. Савченко. УЭФ, 1995. -345 с.
  103. Предпринимательское право/ под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. М., 2003. — 331 с.
  104. Прикладные нечеткие системы / под ред. Р. Ягера. М.: Радио и связь, 1986. — 269 с.
  105. Проблемы финансирования малого и среднего бизнеса// Аудит. -2005.-№ 7. -С. 6.
  106. Развитие малого предпринимательства в регионах России// Общество и экономика. 2005. — № 10/11. — С. 231−309.
  107. , Г. Анализ решений/ Г. Райфа. М., 1977. — 408 с.
  108. , Д. Д. Современный бизнес. В 2 т./ Д. Д. Речмен. М., 1995.-Т. 1−2.
  109. , Р. Е. Самоорганизация как фактор направленного развития / Р. Е. Ровинский // Вопр. философии. 2002. — № 5. — С. 3−8.
  110. Руа, Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев (метод ЭЛЕКТРА)/ Б. Руа// Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М., 1976. — С. 80−107.
  111. Руа, Б. К общей методологии выработки и принятия решений/ Б. Руа. // Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. М., 1979. — С. 123−167.
  112. , А. П. Степень нечеткости лингвистической шкалы и ее свойства. Нечеткие системы поддержки принятия решений/ А. П. Рыжов- под ред. А. Н. Аверкина и др. 1988. — 298 с.
  113. , В. В. Малое предпринимательство и самозанятость как средства оживления экономики области/ В. В. Рюмина // Стратегия и тактака управления предприятием в переходной экономике: сб. науч. тр./ Волг-ГТУ. Волгоград, 2002. — Вып.6. — С. 22−23.
  114. , Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий/ Т. Л. Саати. -М.: Радио и связь, 1989. -316 с.
  115. , Т. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с англ./ Т. Саати, К. Кернст. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  116. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г. В. Савицкая. М., 2002. — 299 с.
  117. , В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ/ В. Н. Садовский. М., 1974. — 431 с.
  118. , Е. Е. Очередные изменения в налогообложении малого бизнеса / Е. Е. Смирнов// Аудитор. 2005. — № 8. — С. 3−11.
  119. , Б. Я. Моделирование систем: учебник для вузов по спец. «Автоматизированные системы управления"/ Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. М: Высшая школа, 1985. — 271 с.
  120. Сон, Л. Малый бизнес — стратегический фактор социально-экономического роста / Л. Сон// Государственная служба. 2004. — № 6. -С. 85−89.
  121. В. Н. Основы системного анализа/ В. Н. Спицнадель. -СПб.: Бизнес-пресса, 2000. 342 с.
  122. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений: сб.ст. / сост. и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М.: Статистика, 1979. -184 с.
  123. Регионы России: статистический ежегодник. 2004. — 311 с.
  124. Статистический ежегодник Волгоградской области. Волгообл-стат. Волгоград., 2004. — 579 с.
  125. Стратегическое планирование / под ред. Э. А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭКМОС, 1998. -440 с.
  126. , С. Введение в разработку алгоритмов/ С. Судман. М: Мир, 1981.-368 с.
  127. , Ю. П. Теория систем и системный анализ/ Ю. П. Сур-мин. Киев, 2003. — 411 с.
  128. Теория прогнозирования и принятие решений / под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. — 351 с.
  129. , П. В. Разработка средств прогнозирования технических решений на основе иерархических моделей: дис.. канд. техн. наук/ П. В. Терелянский. Волгоград, 2000. — 159 с.
  130. , М. С. Самозанятость и малый бизнес в России / М. С. Токсанбаева// Народонаселение. 2005. — № 3. — С. 99−116.
  131. , Д. В. Асимметрия развития экономической системы: дис.. канд. экон. наук/ Д. В. Федорищев. Волгоград, 2004. — 123 с.
  132. , Н. М. Региональные аспекты развития малого предпринимательства/ Н. М. Филимонова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. — № 4. — С. 72−75.
  133. , Р. Н. Методы принятия решений в условиях неопределенности/ Р. Н. Трухаев. М.: Наука, 1980. — 321 с.
  134. , Т. Прикладные нечеткие системы/ Т. Тэрано. -1993. 365 с.
  135. , А. И. Системный подход и общая теория систем/ А. И. Уе-мов.-М., 1978.-322 с.
  136. Формирование предпринимательской среды малого бизнеса в регионе: дис.. канд. экон. наук/ И. А. Гришин. Волгоград, 2000. — 128.
  137. , А. Д. Определение понятия системы/ А. Д. Холл, Р. Е. Фей-джин // Исследования по общей теории систем. М., 1969. — 423 с.
  138. , А. Курс предпринимательства: практическое пособие: пер. с англ/ А. Хоскинг. М.: Международные отношения, 1993. — 352 с.
  139. , JI. Н. Основы экономики и предпринимательства/ Л. Н. Череданова. М., 2003. — 431 с.
  140. , Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой/ Ю. И. Черняк. -М.: Экономика, 1975. 274 с.
  141. , А. М. Разработка и применение нечетких моделей и средств для принятия решений на начальных этапах проектирования: дис.. канд. техн. наук/ А. М. Шахов. Волгоград, 2000. — 152 с.
  142. , С. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах/ С. Шеховцов // Вопросы экономики. 2001. — № 4. — С. 84−89.
  143. , Е. Взлет на конъюнктурной волне / Е. Шохина// Эксперт. 2005.-№ 36. — С. 110,112,114−115.
  144. , Й. А. Теория экономического развития: исследование, предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры/ Й. А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 421 с.
  145. , М. Методы принятия решений/ М. Эддоус, Р. Стенфилд. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 590 с.
  146. Экономико-математические методы и прикладные модели: учеб. пособие для втузов / В. В. Федосеев и др.- под ред. В. В. Федосеева. М., 1999.-391 с.
  147. Экономическая статистика: учебник / Г. М. Гуров и др.- под ред. В. М. Проскурянова [и др.]. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 600 с.
  148. Э. Г. Системный подход и принцип деятельности/ Э. Г. Юдин, М., 1978. — 423 с.
  149. Bauer P. A brief course in Fuzzy Logic and Fuzzy Control/ Bauer P. -2005. Режим досгупа.'Шр: // ftp.flll.uni-linz.ac.at pub / info, 1996.
  150. Kahneman, D. Prospect Thory: an analysis of decisions risk / D. Kah-neman, A. Tversky //Econometrica. 1979. — № 47. — P. 323.
  151. Roy, B. Multicriterica Methodology for Decision Aiding/, B. Roy. -Dordrecht: Kluwer Academic Publisher, 1996. 322 p.
  152. Saaty, T. L. Fundamentals of Decision making and Prioritu Theory with the Analytic Hierarchy Process/ T. L. Saaty. Pittsburgh RWS Publication, 1994.-527 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!