Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка экономической эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время многие теоретические, методологические и практические вопросы эффективности управления корпоративными финансами остаются недостаточно исследованными. Так, недостаточно разработанным остается само понятие эффективности управления корпоративными финансами. В методологии оценки экономической эффективности систем управления корпоративными финансами зачастую игнорируются различия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. 1. Система управления финансами в системе управления компанией, ориентированной на стратегию
  • 1. 2. Организация финансового менеджмента в стратегически ориентированной системе управления корпоративными финансами
  • 1. 3. Проблемы применения стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫМИ ФИНАНСАМИ
    • 2. 1. Основы оценки экономической эффективности управления корпоративными финансами
    • 2. 2. Оценка существующих методик определения экономической эффективности управления корпоративными финансами
    • 2. 3. Концептуальный подход к оценке экономической эффективности системы управления корпоративными финансами
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫМИ ФИНАНСАМИ
    • 3. 1. ББ-методика оценки эффективности систем управления корпоративными финансами на основе теории нечетких множеств
    • 3. 2. Б-методика оценки эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами на основе концепции оценки трудности
    • 3. 3. Результаты практического применения ББ- и Б-методик для оценки эффективности систем управления корпоративными финансами
  • Оценка экономической эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Актуальность темы

    диссертационного исследования. В настоящее время в практику корпоративного финансового менеджмента активно внедряются методы стратегически ориентированного управления финансами. Однако результаты внедрения этих новых технологий управления корпоративными финансами не всегда успешны, особенно в специфических условиях развития российской экономики. Применение новых систем управления корпоративными финансами российскими компаниями требует проведения предварительного анализа целесообразности и возможности их внедрения, а также оценки эффективности уже применяемых технологий стратегически ориентированного управления финансами компании. При этом экономико-математические методы анализа и оценки эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами не имеют широкого распространения.

    Проблема оценки эффективности управления корпоративными финансами сохраняет свою актуальность и для традиционных систем управления финансами компании. Статистика свидетельствует о достаточно высоком проценте банкротств среди зарубежных компаний. Так, в США этот показатель составлял 3,65%, в Сингапуре — 3,06%, в Канаде — 2,96%, во Франции — 2,62%, в Великобритании — 1,85%'. Финансовое состояние значительной части российских компаний оценивается как кризисное или предкризисное. Однако большинство распространенных методик оценки эффективности управления корпоративными финансами для их оздоровления признается специалистами недостаточно обоснованным теоретически и малоприменимым на практике.

    Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:

    • повышения эффективности управления корпоративными финансами;

    1 Claessens, S. Bankruptcy Around the World: Explanations of its Relative Use // World Bank Policy Research Working Paper 2865. July 2002. p. 27.

    • активного внедрения технологий управления финансами компании, позволяющих оценить его эффективность;

    • развития методологии оценки эффективности управления корпоративными финансами;

    • анализа факторов, влияющих на эффективность стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами.

    Степень научной разработанности темы.

    Стратегически ориентированное управление корпоративными финансами является относительно новым направлением финансовой науки. Основополагающими для данного направления являются труды зарубежных ученых — Брауна М. Г., Каплана Р., Нивена П., Нортона Д., Олве Н.-Г., Фрейзера Р., Хорвата П., Хоупа Дж. В отечественной науке данное направление представлено работами таких известных специалистов, как Бланк И. А., Бурцев В. В., Гамаю-нов В. В., Дугельный А. П., Карпов А. Е., Комаров В. Ф., Лисицына Е. В., Лихачева О. Н., Слепов В. А., Фалько С. Г., Хруцкий В. Е., Щиборщ К. В.

    Теоретические и методологические аспекты оценки экономической эффективности управления корпоративными финансами нашли отражение в трудах как отечественных (Архипов А. И., Карапетян А. Л., Ковалишина Г. В., Крейнина М. Н., Любушина Н. П., Поляк Г. Б., Сенчагов В. К., Токаренко С. Г.), так и зарубежных авторов (Брейли Р., Бригхем Ю., Ван Хорн Дж. К., Га-пенски Л., Друкер П. Ф., Коупленд Т., Майерс С., Мейер М.).

    Практические аспекты оценки экономической эффективности систем управления корпоративными финансами освещены в работах Баканова М. И., Берманта Б. А., Давыдовой Г. В., Ендовицкого Д. А., Ковалева В. В., Лисицыной Е. В., Недосекина А. О., Руссмана И. Б., Сайфулина Р. С., Шеремета А. Д.

    В то же время многие теоретические, методологические и практические вопросы эффективности управления корпоративными финансами остаются недостаточно исследованными. Так, недостаточно разработанным остается само понятие эффективности управления корпоративными финансами. В методологии оценки экономической эффективности систем управления корпоративными финансами зачастую игнорируются различия в эффективности системы управления корпоративными финансами и ее субъекта управления, не учитывается влияние на такие оценки стратегических финансовых целей компании. Значимой проблемой остается также разработка системы критериев для применимости уже существующих методик оценки эффективности управления корпоративными финансами.

    Объектом диссертационного исследования являются стратегически ориентированные системы управления корпоративными финансами.

    Предмет диссертационного исследования — оценка экономической эффективности систем стратегически ориентированного управления корпоративными финансами.

    Цель диссертационного исследования заключается в разработке методологии оценки экономической эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами.

    Для достижения цели исследования в диссертационной работе были поставлены и решались следующие основные задачи:

    • исследовать современные тенденции развития систем управления корпоративными финансами.

    • определить содержание понятия «эффективность системы управления корпоративными финансами»;

    • выявить ключевые особенности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами;

    • проанализировать современные технологии стратегически ориентированного управления корпоративными финансами;

    • оценить существующие подходы и методики оценки эффективности систем управления корпоративными финансами;

    • развить методологию оценки эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами;

    • апробировать авторские подходы и методики оценки эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами на российских компаниях.

    Методологической основой диссертационного исследования послужил диалектический подход, раскрывающий возможности изучения вопросов оценки эффективности систем управления корпоративными финансами в динамике, взаимосвязи и взаимообусловленности. Для изучения предмета исследования использованы как общенаучные методы (методы научной абстракции, моделирования, сравнения, анализа, синтеза), так и специальные экономико-математические методы (метод математического анализа, методы теории нечетких множеств, метод оценки трудности).

    Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по теории финансов и финансового менеджмента, фундаментальные исследования по проблемам оценки эффективности управления корпоративными финансами. Также в исследовании были применены результаты теории систем и теории математического анализа.

    Эмпирическую базу диссертационного исследования составили проведенные отечественными и зарубежными специалистами статистические исследования результатов внедрения стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами и эффективности управления корпоративными финансами в России и за рубежомматериалы, представленные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернетданные финансовой отчетности российских компаний, представленные в информационной базе «СКРИН».

    Научная новизна исследования заключается в следующем:

    • обоснован новый концептуальный подход к оценке эффективности системы управления корпоративными финансами, состоящий в выделении двух ее компонентов — потенциала финансов компании и эффективности ее финансового менеджмента;

    • определены требования к методикам оценки эффективности управления корпоративными финансами и соответствие этим требованиям действующих методик оценки эффективности управления корпоративными финансами;

    • выявлены, систематизированы и оценены факторы негативного влияния на процессы внедрения и функционирования стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами (ресурсный, экономический, психологический);

    • развита методология оценки эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами на основе теории нечетких множеств и концепции трудности.

    Практическая значимость результатов исследования состоит в:

    • разработке РБ-методики на основе теории нечетких множеств для анализа и оценки экономической эффективности систем управления корпоративными финансами;

    • разработке Б-методики на основе концепции трудности для мониторинга финансовыми службами компании экономической эффективности стратегически ориентированного управления корпоративными финансами;

    • апробации и Б-методик оценки экономической эффективности систем управления корпоративными финансами в российской практике.

    Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях. Выявленные автором особенности теоретических аспектов стратегически ориентированного управления корпоративными финансами и оценки его экономической эффективности использованы в курсах «Финансы организаций» и «Финансовый менеджмент» в Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. Практические разработки автора в области оценки экономической эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами получили экспериментальную проверку в компаниях нефтегазового строительства. Основные результаты, полученные в ходе исследования, внедрены в практику консультационной деятельности ЗАО «Центр бизнес-консалтинга и аудита».

    Представленные в диссертации рекомендации и предложения могут быть использованы для построения стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами компаниями различных секторов российской экономики и для оценки экономической эффективности стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами различными группами пользователей финансовой информации.

    Публикации. Основные положения диссертации отражены в 8 опубликованных работах общим объемом 1,5 п.л., в том числе две публикации — в журналах из обязательного перечня ВАК.

    Логика и структура исследования. Логика исследования определила структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация, включая 4 приложения, изложена на 155 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунка и 8 таблиц. Список использованной литературы включает 137 наименований.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    На основании проведенного диссертационного исследования сделаны следующие выводы.

    1. Современная тенденция в развитии теории и практики корпоративного управления — это переход от традиционных систем управления к стратегически ориентированным. Эта тенденция верна и для систем управления корпоративными финансами. Ключевым отличием стратегически ориентированных систем управления корпоративными финансами (ССУФ) от традиционных становится внедрение и интеграция между собой таких технологий управления финансами компании, как сбалансированная система показателей (ССП) и система бюджетирования.

    2. Внедрение принципов стратегически ориентированного управления в систему управления корпоративными финансами изменяет место данной подсистемы в системе корпоративного управления в целом. Преимущественно односторонние связи системы управления корпоративными финансами с другими функциональными подсистемами управления становятся двусторонними.

    3. Изменение специфики связей между системой управления корпоративными финансами и другими функциональными подсистемами управления требует применения новых технологий управлений корпоративными финансами.

    4. Потребность в адекватной оценке экономической эффективности ССУФ подтверждается наличием в практике применения ССП и системы бюджетирования в качестве основных технологий ССУФ как успешных, так и неудачных проектов внедрения.

    5. Однозначной трактовки понятия «экономическая эффективность управления корпоративными финансами» среди специалистов нет. В любом случае оно должно учитывать существенную сложность денежных отношений компании. Наиболее комплексной результирующей характеристикой финансовой деятельности компании является финансовое состояние, что позволяет принять его оценку в качестве основного индикатора эффективности управления корпоративными финансами.

    6. Оценка экономической эффективности управления корпоративными финансами сопряжена с фундаментальными проблемами: принципиальной измеримости эффективностидеградации показателей эффективностиобоснованности экстраполяции получаемых оценок. Степень минимизации негативного влияния этих фундаментальных проблем в конкретных методиках оценки экономической эффективности неодинакова. Наилучшие результаты достигаются в методиках на основе современных математических методов — теории нечетких множеств и концепции оценки трудности.

    7. Традиционные методики оценки экономической эффективности управления корпоративными финансами игнорируют двоякую природу источников этой эффективности. Авторский концептуальный подход выделяет два ключевых элемента оценки эффективности — оценку потенциала финансов компании и оценку эффективности финансового менеджмента — и устраняет этот недостаток традиционных методик.

    8. В результате интеграции методов теории нечетких множеств и авторского концептуального подхода построена действенная методика оценки эффективности управления корпоративными финансами (Б8-методика). Проведенные расчеты по данным финансовой отчетности крупнейших компаний РФ за период 2002;2006 гг. показали практическую применимость ББ-методики.

    9. В результате применения концепции оценки трудности построена действенная методика оценки эффективности стратегически ориентированного управления корпоративными финансами (Б-методика). Б-методика учитывает специфику стратегически ориентированного управления финансами компании, отражая зависимость оценки эффективности от требований к результатам финансовой деятельности. Проведенные расчеты по значениям параметров финансовой стратегии одной из крупнейших компаний РФ показали практическую применимость Б-методики.

    По результатам проведенного диссертационного, исследования могут быть даны следующие рекомендации.

    1. Для формирования в компании современной системы управления финансами целесообразно внедрять и увязывать между собой ССП и систему бюджетирования. Поскольку даже соблюдение предлагаемых специалистами методик внедрения этих технологий управления корпоративными финансами не может гарантировать их эффективного применения, следует предварять их внедрение анализом параметров внутренней и: внешней среды компании. Следование данной рекомендации позволяет выявить потенциальные негативные факторы, минимизировать их влияние на процессы внедрения и функционирования ССУФ.

    2. Б8-методику оценки эффективности управления корпоративными финансами рекомендуется применять. при отсутствии информации о финансовых стратегиях исследуемых, компаний. Эта методика может применяться широким кругом пользователей — финансовыми менеджерами компаний, потенциальными инвесторами, представителями банков й компаний-контрагентов и т. п.

    При необходимости по изложенному в диссертационном исследовании алгоритму может быть построена иная методика на основе теории нечетких множеств для любого требуемого сектора экономики.

    3. При наличии информации о финансовых стратегиях компаний целесообразно применять В-методику оценки эффективности управления корпоративными финансами. Эту методику рекомендуется применять представителям финансовой службы компании для осуществления мониторинга эффективности стратегически ориентированного управления корпоративными финансами.

    4. Представленные и Б-методики оценки эффективности управления корпоративными финансами могут в силу ряда причин (например, ввиду сложности математического аппарата) не удовлетворять пользователей. В такой ситуации рекомендуется использовать более распространенные комплексные методики оценки финансового состояния, но придерживаться в то же время авторского концептуального подхода. Выделение в соответствии с ним двух компонент — потенциала финансов компании и эффективности ее финансового менеджмента — в составе оценки эффективности управления корпоративными финансами позволяет выявлять причины изменения последней.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. , М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности Текст.: Учеб. пособие / М. С. Абрютина. М.: Финпресс, 2002. — 173 с. -ISBN 5−8001−0030−6.
    2. , С. Особенности разработки корпоративной стратегии Текст. / С. Анурьев, В. Сметанин // Финансовый директор. 2005. — № 1. — С. 14−24. -ISSN 1683−9501.
    3. , Ю. А. Финансовый менеджмент Текст.: учеб. пособие для студентов специальностей 60 460 у «Финансы и кредит» и 60 800 «Экономика и управление на предприятии» / Ю. А. Арутюнов- М.: КНОРУС, 2005. — 310, 1. с. — ISBN 5−85 971−212-Х.
    4. , А. Особенности бюджетной модели компании Текст. / А. Афанасьев // Финансовый директор. 2004. — № 3. — С. 12−23. — ISSN 1683−9501.
    5. , А. Агрегированная оценка финансового состояния предприятия Текст. / А. Ахрамейко, Б. Железко, Д. Ксеневич // Экономический вестник (ЭКОВЕСТ). 2001. — № 3. — С. 500−516.
    6. , М. К. Контроль и управление в организационных системах Текст. / М. К. Бабунашвили, Б. А. Бермант, И. Б. Руссман // Экономика иматематические методы. 1969. — Т. V. — Вып. 2. — С. 212−227. — ISSN 4 247 388.
    7. , И. Н. Оценка деятельности организаций: подход Р. Каплана и Д. Нортона Текст. / И. Н. Баранов // Российский журнал менеджмента.2004. № 3. — С. 63−70. — ISSN 1729−7427.
    8. , JI. Е. Финансовый менеджмент Текст.: учебник / JI. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2005 — 239 с. — (Высшее образование). -ISBN 5−16−1 019-Х.
    9. , Т. М. Финансовая стратегия и цели организации Текст. / Т. М. Баязитов, В. В. Солодов // Управление корпоративными финансами.2005. № 4. — С. 15−25. — № гос. регистрации 77−16 049.
    10. , Б. А. О проблеме оценки качества Текст. / Б. А. Бермант, И. Б. Руссман // Экономика и математические методы. 1978. — Т. XIV. -Вып. 4. — С. 691−699. — ISSN 0424−7388.
    11. , A. JI. Проблема совершенствования оценки стоимости бизнеса и подходы к ее решению Текст. / A. J1. Беседин, Е. В. Липская // Управление корпоративными финансами. 2005. — № 1. — С. 10−14. — № гос. регистрации 77−16 049.
    12. , И.А. Концептуальные основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2003. — 448 с. — (Энциклопедия финансового менеджера). — ISBN 5−901 620−38−0.
    13. , И. А. Финансовая стратегия предприятия / И. А. Бланк- Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. 711, 1. с. — (Библиотека финансового менеджера). — ISBN 5−901 620−60−7, 966−521−248−6.
    14. , И. П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций Текст. / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, Е. И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 19.- С. 5−6. № гос. регистрации 77−11 740.
    15. , М. Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения Текст. / М. Г. Браун- пер. с англ. Ю. Сакулиной. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 224 с. — (Библиотека Strategica). — ISBN 5−9614−0115−4.
    16. , Р. Принципы корпоративных финансов Текст.: учебник / Р. Брейли, С. Майерс- пер. с англ., науч. ред. Н. Н. Барышниковой. 2-е изд.- М.: Олимп-Бизнес, 2004. 977 с. — ISBN 5−901 028−67−8.
    17. , Е. Бюджет стратегический и финансовый Текст. / Е. Бреслав // Управление компанией. 2005. — № 01. — С. 25−29. — № гос. регистрации 775 775.
    18. , Ю. Финансовый менеджмент Текст.: полный курс: в 2-х т. Т. 2 / Ю. Бригхем, JI. Гапенски- пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2005. — 669 с. — ISBN 5−900 428−31−1.
    19. , В. В. Основы коммерческого бюджетирования Текст. / В. В. Бурцев // Управленческий учет. 2006. — № 1. — С. 96−108. — ISSN 18 148 476.
    20. , С. М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия Текст. / С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко, О. Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 7.- С. 8−15. № гос. регистрации 77−11 740.
    21. , Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. / Т. Г. Вакуленко, JI. Ф. Фомина.- СПб.: Изд. дом Герда, 2002. 288 с. — ISBN 5−94 125−018−5.
    22. , О. С. Стратегическое управление Текст.: учеб. для студентов, обучающихся по специальности и направлению «Менеджмент» / О. С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономиста., 2005 — 292, 1. с. — (Homo faber). — ISBN 5−98 118−055−2.
    23. , А. Опыт интеграции систем KPI/BSC и бюджетирования в единый инструмент управления Текст. / А. Вихров, П. Лекомцев // Управление компанией. 2005. — № 10. — С. 46−49. — № гос. регистрации 77−5775.
    24. , О. Как избежать ошибок при внедрении BSC Текст. / О. Вишняков, Д. Ламонов // Финансовый директор. 2005. — № 4. — С. 26−35. -ISSN 1683−9501.
    25. Внедрение сбалансированной системы показателей Текст./ Horvath & Partners- науч. ред. В. Толкач- пер. с нем. В. Толкача, С. Данишевич, М. Гав-риша. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 477 с. — (Модели менеджмента ведущих корпораций). — ISBN 5−9614−0211−8.
    26. , М. А. От бюджетирования к сбалансированной системе показателей Текст. / М. А. Гавриков // Управление корпоративными финансами. -2006. № 1. — С. 36−47. — № гос. регистрации 77−16 049.
    27. , А. ССП в России: беспристрастный взгляд Текст. / А. Гершун, И. Абрамова // Управление компанией. 2006. — № 08. — С. 62−66. — № гос. регистрации 77−5775.
    28. , В. А. Сущность и виды стратегий предприятия Текст. / В. А. Горемыкин // Справочник экономиста. 2004. — № 8. — С. 84−87. — ISSN 1813−940Х.
    29. , Е. В. К проблеме количественных оценок в экономическом анализе финансового состояния Текст. / Е. В. Горюнов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 10. — С. 52−53. — № гос. регистрации 77−11 740.
    30. Н. Финансовый менеджмент: эволюция взглядов и уточнение предмета Текст. / Н. Давиденко, А. Кудашев // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 1. — С.116−118. — ISSN 0234−4505.
    31. , Г. В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий Текст. / Г. В. Давыдова, А. Ю. Беликов // Управление риском.- 1999. № 3. — С. 13−20. — ISSN 1684−6303.
    32. , JI. В. Анализ финансовой отчетности Текст.: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтер, учет, анализ и аудит» / JI. В. Донцова, Н. А. Никифорова. М.: Дело и Сервис, 2003 — 334, 1. с. — ISBN 5−8018−0191-Х.
    33. , О. Финансовая структура: первый шаг к бюджетированию / О. Дронченко // Финансовый директор Электронный ресурс. Электрон. журн. Режим доступа: http://www.fd.ru/archiveart/1351.html. — Систем. требования: Internet Explorer.
    34. , П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П. Ф. Друкер- пер. с англ. и ред. Н. М. Макаровой. М.: Вильяме, 2003. — 272 с. — ISBN 58 459−0127−8.
    35. , А. П. Бюджетное управление предприятием Текст.: учеб.-практ. пособие / А. П. Дугельный, В. Ф. Комаров. 2-е изд. — М.: Дело: Акад. нар. хо-зва при Правительстве РФ, 2004 — 430, 1. с. — ISBN 5−77 490 312−5.
    36. , А. В. Комплексная оценка финансовой устойчивости аграрной организации Текст. / А. В. Ендовицкая // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 22. — С. 8−13. — № гос. регистрации 77−11 740.
    37. , Д. А. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта Текст. / Д. А. Ендовицкий, В. А. Лубков, Ю. Е. Сасин // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 17. -С. 2−12. — № гос. регистрации 77−11 740.
    38. , Д. А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации Текст. / Д. А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика 2006. — № 11. — С. 2−9. — № гос. регистрации 77−11 740.
    39. , В. А. Процесс разработки моделей для прогнозирования банкротства предприятий (на примере японских публичных компаний) Текст. / В. А. Журов // Финансовый менеджмент. 2007. — № 1. — С. 53−65. — ISSN 1607−968Х.
    40. Ивлев, В. Balanced Scorecard альтернативные модели / В. Ивлев, Т. Попова // Учись добиваться большего! Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.seminars.ru/bnode/49/article/3357/index.htm. -Систем, требования: Internet Explorer.
    41. , А. Эффективная методика постановки бюджетного управления на предприятии Текст. / А. Казаков, К. Казанцев, В. Кунщиков // Справочник экономиста. 2004. — № 10. — С. 35−42. — ISSN 1813−940Х.
    42. , К. Бюджетирование в ОАО «Свердловскоблгаз»: год эффективной работы Текст. / К. Казанцев, В. Пермяков // Управление компанией. 2005. — № 10. — С. 50−53. — № гос. регистрации 77−5775.
    43. Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию Текст. / Р. Каплан, Д. Нортон- пер. с англ. М. Павловой. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Олимп-Бизнес, 2003 — XVIII, 302 с. — ISBN 5−901 028−55−4.
    44. , Р. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты Текст. / Р. Каплан, Д. Нортон- пер. с англ. М. Павловой. М.: Олимп-Бизнес, 2005 — 512 с. — ISBN 5−901 028−96−1.
    45. , А. Л. Апробация альтернативного подхода к оценке финансовой состоятельности коммерческой организации Текст. / А. Л. Карапетян // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 22. — С. 14−20. — № гос. регистрации 77−11 740.
    46. , А. Е. 100% практического бюджетирования. Книга 1. Бюджетирование как инструмент управления Текст. / А. Е. Карпов. М.: Результат и качество, 2003 — 392 с. — ISBN 5−902 580−01−3.
    47. , В. С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка Текст. / В. С. Катькало // Российский журнал менеджмента. 2003. — № 1. — С. 7−30. — ISSN 1729−7427.
    48. , Г. Б. От теории предприятия к теории стратегического управления Текст. / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. 2003. — № 1. -С. 31−56. — ISSN 1729−7427.
    49. , В. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведе-ния) Текст.: Учеб. пособие / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 — 432 с. — ISBN 5−98 032−487−9.
    50. , Т. Стоимость компаний: оценка и управление Текст. / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Мурин- пер. с англ., науч. ред. Н. Н. Барышникова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Олимп-Бизнес, 2005. -576 с. — ISBN 5−901 028−98−8.
    51. , Н. Я. Модели и программное обеспечение прогноза финансовой состоятельности предприятий Текст. / Н. Я. Краснер, И. Б. Руссман // Системное моделирование: сб. науч. тр. / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1994 -С. 34−38.
    52. , М. Н. Цели и задачи финансового менеджмента Текст. / М. Н. Крейнина // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 21−25.-ISSN 1028−5857.
    53. , Е. Г. Balanced Scorecard как инструмент стратегического контроллинга Текст. / Е. Г. Лазарева // Финансовый менеджмент. 2005. — № 6. — С. 37−46. — ISSN 1607−968Х.
    54. , Ю. Г. Система показателей оценки эффективности оптовой торговой деятельности Текст. / Ю. Г. Леонова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 18. — С. 23−28. — № гос. регистрации 77−11 740.
    55. , О. Н. Финансовое планирование на предприятии Текст.: учеб.-практ. пособие / О. Н. Лихачева.- М.: Проспект: ТК Велби, 2004 263 с. -ISBN 5−98 032−083−0.
    56. , Н. П. Анализ методик по оценке финансового состояния организации Текст. / Н. П. Любушин, Н. Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 22. — С. 2−7. — № гос. регистрации 77−11 740.
    57. МакЛаннахан, Б. Реформы в Nestle Текст. / Б. МакЛаннахан // Финансовый директор. 2003. — № 6. — С. 98−107. — ISSN 1683−9501.
    58. , А. С. Исследование систем управления Текст. / А. С. Малин, А. С. Мухин. 3-е изд. — М.: ГУ ВШЭ, 2005 — 400 с. — ISBN 5−7598−0350−6.
    59. , М. Оценка эффективности бизнеса. Что будет после Balanced Scorecard? Текст. / М. Мейер- пер. с англ. А. О. Корсунского. М.: Вершина, 2004. — 269, 1. с. — ISBN 5−94 696−054−7.
    60. , П. Сбалансированная система показателей: Шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов
    61. Текст. / пер. с англ. О. Д. Каникевича Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2004 — XIV, 314 с. — ISBN 966−8644−03−4.
    62. , В. В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса Текст. / В. В. Панков // Экономический анализ: теория и практика. 2004. -№ 2. -С. 6−16. — № гос. регистрации 77−11 740.
    63. , О. Ю. Применение моделей и критериев Альтмана в анализе финансового состояния сельхозпредприятий Текст. / О. Ю. Патласов, О. В. Сергиенко // Финансовый менеджмент. 2006. — № 6. — С. 35−45. — ISSN 1607−968Х.
    64. , Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard Текст. / H. Переверзев // Финансовый директор. 2003. — № 3. -С. 12−22. — ISSN 1683−9501.
    65. , Т. А. Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности Текст. / Т. А. Пожидаева // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 11. — С. 29−36. — № гос. регистрации 77−11 740.
    66. , Н. В. Модель прогнозирования финансового состояния предприятий агропромышленного комплекса Текст. / Н. В. Пчеленок, М. М. Петрыкина // Управленческий учет. 2006. — № 6. — С. 46−59. — ISSN 1814−8476.
    67. , В. А. Современные проблемы бюджетирования в России Текст. / В. А. Рабизов // Управление корпоративными финансами. 2005. — № 3. -С. 36−39. — № гос. регистрации 77−16 049.
    68. , И. Е. Применение K-прогнозных моделей в финансовом анализе предприятий Текст. / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 3. — С. 21−26. — № гос. регистрации 7 711 740.
    69. Самарская, H.A. Оценка уровня интегрального потенциала строительной организации в условиях неблагоприятного функционирования
    70. Текст. / Н. А. Самарская // Экономический анализ: теория и практика. -2006. № 4. — С. 34−41. — № гос. регистрации 77−11 740.
    71. , А. Что нужно для успеха ССП Текст. / А. Сафаров, Т. Бабенкова // Экономика и жизнь. 2005. — № 14. — С. 31.
    72. , О. В. Методические направления комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий Текст. / О. В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 17. — С. 37−39. — № гос. регистрации 77−11 740.
    73. Система комплексного раскрытия информации «СКРИН» Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.skrin.ru, платн. — Систем. требования: Internet Explorer.
    74. , Т. Управленческий учет. Как его использовать для контроля бизнеса Текст. / Т. Скоун- пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, 1997 — 177, [2] с. — ISBN 5−85 177−036−8.
    75. , Я. В. Основы теории бухгалтерского учета Текст. / Я. В. Соколов М.: Финансы и статистика, 2003 — 495 с. — ISBN 5−27 901 937−2.
    76. , А. Н. Категория финансовой стратегии с позиции управления деятельностью предприятия Текст. / А. Н. Сырбу, Е. А. Немировская //
    77. Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 11. — С. 54−56. — № гос. регистрации 77−11 740.
    78. , Г. С. Формирование целевой картины предприятия Текст./ Г. С. Токаренко // Контроллинг. 2004. — № 10. — С. 10−20. — № гос. регистрации 25 827.
    79. Финансовый директор универсальный топ-менеджер Текст.: обсуждение с консультантами и представителями компаний / материал подготовил А. Афанасьев // Финансовый директор. — 2005. — № 10. — С. 66−70. — ISSN 1683−9501.
    80. Финансы Тексты.: учебник / под ред. д.э.н., проф. С. И. Лушина, д.э.н., проф. В. А. Слепова 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономиста, 2005. -682 с. — (Homo faber). — ISBN 5−98 118−042−0.
    81. Финансы предприятий Текст.: учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, JI. П. Павлова и др.- под ред. проф. Н. В. Колчиной 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 — 447 с. — ISBN 5−238−231−9.
    82. , A.A. Прогнозирование перспективной платежеспособности (риска возникновения банкротства) авиапредприятия Текст. / А. А. Фридлянд, Д. А. Фридлянд // Двиационный рынок. 2002. — № 12. -С. 32−37. — № гос. регистрации 77−5896.
    83. , А. А. Экономический анализ в процессе финансового оздоровления предприятия Текст. / А. А. Хомякова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 11. — С. 56−63. — № гос. регистрации 77−11 740.
    84. , Дж. Бюджетирование, каким мы его не знаем. Управление за рамками бюджетов Текст. / Дж. Хоуп, Р. Фрейзер- пер. с англ. Р. В. Кащеева. -М.: Вершина, 2005 254 с. — (Бизнес: неизвестное об известном). — ISBN 594 696−069−5.
    85. , В. Е. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования Текст. / В. Е. Хруцкий, Т. В. Сизова, В. В. Гамаюнов. М.: Финансы и статистика, 2004. — 400 с. -ISBN 5−279−2 216−0.
    86. , П. Современный подход к разработке системы определения эффективности предприятия Текст. / П. Черепахин // Контроллинг. 2004. -№ 9. — С. 18−24. — № гос. регистрации 25 827.
    87. , А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. — 176 с. — ISBN 5−86 225−131−6.
    88. , К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России Текст. / К. В. Щиборщ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2005 — 592 с. — ISBN 5−8018−0092−1.
    89. Энциклопедия финансового риск-менеджмента Текст. / под ред.
    90. A. А. Лобанова и А. В. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 786 с. -ISBN 5−94 599−098−1.
    91. , И. Л. Новые подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующих субъектов Текст. / И. Л. Юрзинова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 14. — С. 58−64. — № гос. регистрации 7 711 740.
    92. Anand, M. Balanced Scorecard in Indian Companies Текст. / M. Anand,
    93. B. Sahay, S. Saha // Vikalpa.- 2005. Vol.30. — № 2. — p. 11−25. — ISSN 2 560 909.
    94. Atkinson, A. A. A Stakeholder Approach to Strategic Performance Measurement Текст. / A. A. Atkinson, J. H. Waterhouse, R. B. Wells // Sloan Management Review. 1997. — № 3. — p. 25−37. — ISSN 0019−848X.
    95. Claessens, S. Bankruptcy Around the World: Explanations of its Relative Use Текст. / S. Claessens, L. F. Klapper // World Bank Policy Research Working Paper 2865. July 2002. — 34 p.
    96. Kaplan, R. S. The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance Текст. / R. S. Kaplan, D. P. Norton // Harvard Business Review. — 1992. -Vol.70. — № 1. p. 71−79. — ISSN 0017−6301.
    97. Maitz, А. C. Beyond the Balanced Scorecard: Refining the Search for Organizational Success Measures Текст. / A. C. Maitz, A. J. Shenhar, R. R. Reilly // Long Range Planning. 2003. — № 2. — p. 187−204. — ISSN 0024−6301.
    98. Norreklit, H. The Balance on the Balanced Scorecard: A Critical Analysis of Some of its Assumptions Текст. / H. Norreklit // Management Accounting Research. 2000. — № 1. — p. 65−88. — ISSN 1044−5005.
    99. Strack, R. RAVE™: Integrated Value Management for Customer, Human, Supplier and Invested Capital Текст. / R. Strack, U. Villis // European Management Journal. 2002. — № 2. — p. 147−158. — ISSN 0263−2373.
    100. Zadeh, L.A. Fuzzy sets Текст. / L. A. Zadeh // Information and Control. -1965. Vol. 8. — Iss. 3 — p. 338−353. — ISSN 0019−9958.
    Заполнить форму текущей работой