Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Смены растительности Таукумов и их регулирование при пастбищном использовании

Диссертация: Смены растительности Таукумов и их регулирование при пастбищном использовании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В характере природных и пасквальных смен наблюдается ряд аналогий и различий. Сходство сукцессии соответствуют зарастанию али разбиванию песка с преобладанием эфемероидов и полукустарничков или псаммофитов и кустарниковсукцессионные ряды (серии) но-зят эдафический характер и различается по рельефу и его элементамобратимость возможна в пределах одного эдафического вариантасукцессии усиливаются… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ПШРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РАЙОНИРОВАНИЕ ТАУ КУМОВ
    • 1. 1. Границы
    • 1. 2. Геоморфология и гидрография
    • 1. 3. Геология
    • 1. 4. Климат
    • 1. 5. Почвы
    • 1. 6. Районирование
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ТАУКУМОВ
  • З.Х. Изученность флоры и растительности
    • 3. 2. Особенности флоры
    • 3. 3. Растительность
  • ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ таукумш
    • 4. 1. Литературные сведения о динамике растительности
    • 4. 2. Природные и антропогенные сукцессии растительности
      • 4. 2. 1. Флюктуации в основных сообществах
      • 4. 2. 2. Сукцессии растительности
    • 4. 3. Сукцессионные ряды по фитогеографическим районам
      • 4. 3. 1. Сукцессии Центрального Сарытаукумского района
  • ГЛАВА 5. ПАСКВАЛЬШЕ СМЕНЫ ПШ РАЗНЫХ РЕЖИМАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 5. 1. Способы и интенсивность использования пастбищ
    • 5. 2. Типы пасквальных смен
    • 5. 3. Типы засорения
    • 5. 4. Смены растительности по эколого-антроподи-намическим рядам
    • 5. 5. Изменение продуктивности при сукцессиях
      • 5. 5. 1. Засуха и урожай. Х
      • 5. 5. 2. Сезонные изменения урожая по типам пастбищ
      • 5. 5. 3. Колебания урожайности связанные со сменами сообществ
      • 5. 5. 4. Перспективность прогноза общей урожайности пастбищ
      • 5. 5. 5. Устойчивость сообществ
    • 5. 6. Динамика численности особей и возрастной состав ценопопуляции доминантов при пастбищных сменах. ^
  • ГЛАВА 6. РЕГУЛИРОВАНИЕ СМЕН ПРИ ПАСТШЩНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
    • 6. 1. Оценка разносезонного выпаса для регулирования смен
    • 6. 2. Пастбищеоборот и загонная система выпаса
    • 6. 3. Показ пастбищеоборота на конкретных картах
    • 6. 4. Карта охраны пастбищ
  • ВЫВОШ

Смены растительности Таукумов и их регулирование при пастбищном использовании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из основных проблем дальнейшего развития отгонного животноводства Казахстана, в связи с подъемом животноводства и при усиливающемся воздействии человека на природу, является рационализация использования естественных кормовых угодий. В настоящее время, как подчеркнуто в материалах ХШ съезда КПСС, одной из главных задач науки и производства, является повышение продуктивности пастбищ и усиление работ по их охране.

Главная отрасль животноводства Казахстана — овцеводство, базируется на пастбищном содержании и основным источником получения кормов являются естественные угодья. Хозяйства, имеющие естественные пастбища, с повышением требований к использованию земель (и экономики сельскохозяйственного производства) должно применять научную систему использования пастбищ. Существующее бессистемное использование этих угодий в Казахстане приводит к их значительному ухудшению. Дальнейшее увеличение поголовья скота возможно только при рационализации выпаса, изыскания путей управления динамикой естественных кормовых ресурсов.

Еля осуществления продовольственной программы СССР на период до 1990 года, одобренной майским Пленумом ЦК КПСС (1982 года), Казахстан должен увеличить производство всех видов кормов в 1,51,6 раза, обеспечить среднегодовое производство мяса в XI пятилетке в количестве 1,2−1,3 млн. т и в ХП пятилетке не менее 1,4 мля.т. Одной из ступеней в решении поставленных задач послужит более рациональное использование растительных ресурсов Южного Прибалхашья (Таукумы), где содержится скот Алма-Атинской области. Отгонное пастбищеводство области предусматривает традиционное чередование сезонов на базе старой технологии выпаса. В частности, практикует-оя летний выпас на высокогорных джайляу, осенний — на подгорных равнинах, зимний — в песках Таукумы, а весенний на подгорных равнинах. Однако при такой системе значительно недоиспользуются кормовые угодья песков. Постоянный рост поголовья и неравномерность нагрузки без учета изменений пастбищ приводят к ухудшению угодий, снижению их продуктивности, нарушается равновесие в само-возобновляемости травостоя. Наблюдающаяся деградация пастбищной растительности прогрессирует во многих районах. Но в настоящее время известны только основные направления дегрессии и демутации пастбищ, отсутствуют данные о пределах устойчивости хозяйственно выгодных сообществ к выпасу (особенно в условиях засухи), о резервах корма и оптимальных приемах регулирования нежелательных изменений.

Особенно большую тревогу вызывает бесконтрольность за состоянием песчаных пастбищ, полное отсутствие охраны этих территорий от перетравливания, засорения, выбивания, уничтожения кустарников саксаула.

Песчаные пастбища считаются потенциально круглогодичными кормовыми угодьями и в будущем их экономическая значимость не снизится. Использование этих естественных пастбищных ресурсов при интенсификации животноводства планируется на основе научных знаний по экологии и управлению пастбищ.

Среди вопросов управления пастбищами при оптимизации использования естественных пастбищных угодий аридной зоны большой научный и практический интерес представляет изучение временных и пространственных смен растительности, ее продуктивностиусловий природной и антропогенной динамики. Динамика растительного покрова, в частности флюктуации численности ценопопуляций, а также антропогенные смены в Казахстане почти не исследовались. Между тем знание этих процессов совершенно необходимо для своевременного предотвращения нежелательных и наоборот, ускорения благоприятных изменений. Смены тесно связаны с экологическими условиями и многими экологическими и антропогенными факторами, которые требуют детального изучения, экспериментальных проверок по выпасу.

Исходя из вышеизложенного основной целью диссертационной работы является выявление закономерностей смен растительности в связи с экологическими и антропогенными условиями, и на этой основе разработка приемов регулирования смен при пастбищном использовании для управления и охраны пастбищ. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: I) установление динамики урожайности для основных фоновых сообществ в зависимости от метеорологических условий года при различном режиме использования- 2) определение численности и возрастного состава ценопопуляций доминантов- 3) установление природных и пасквальных смен- 4) разработка приемов загонной и нормированной пастьбы в пастбищеобороте- 5) детализация картографирования пастбищной, растительности с показом интенсивности использования пастбищеоборота и категорий охраны.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: I) использован новый методический подход к изучению динамики растительности, основанный на выявлении эдафических вариантов сук-цессионных рядов и изучения тенденций опустынивания в связи о экологическими последствиями выпаса (с использованием эксперимента) — 2) в результате анализа двадцатилетних данных значительно расширено представление о динамике продуктивности, установлены связи продуктивности с климатическими условиями года и характером выпаса (составлены шкалы засушливости, питательности, интенсивности использования) — 3) построена схема смен дегрессии и демута-ции для основных пастбищ- 4) разработаны приемы регулирования пастбищных смен путем смены сезонов и построения карт дастбшце-оборотов. Составлена перспективная карта использования и охраны песчаной растительности Таукумов. Фактический материал собран автором в 1972;1984 гг. Проведены целевые маршруты по фитогео-графическим районам Таукумов и стационарные наблюдения по динамике, ценопопуляционному составу, урожайности, учету экологических последствий выпаса в инструментальных эколого-аятроподинамических рядах с 65 фиксированными ключевыми участками, двух огороженных контрольных участка (12 га) и загон (160 га). Проанализированы 20-ти летние данные Таукумского стационара по урожайности. Описано 800 сообществ, выделено 300 пастбищных модификаций, составлено 16 первичных легенд для закартированных участков, проведена опытно-производственная проверка по разносезонному выпасу овец. Разработаны схема сукцессии и рекомендации «Разносезонный выпас овец в Сарытаукумах», утвержденных Алма-Атинским областным правлением НТО сельского хозяйства Казахской ССР (протокол № 4 от 26 июля 1983 г.). Материалы по динамике урожайности переданы для составления прогнозов в КазШШИ (акт внедрения от 16 июля 1984 г.). Карты по охране пастбищ Таукумов демонстрировались на ВДНХ СССР. Методика составления таких карт и изучения динамики будут переданы в комплексное изыскательское отделение института Казгипрозем.

Настоящая диссертационная работа выполнена в лаборатории экологии растений, на Таукумском геоботаническом стационаре по темплану Института ботаники АН КазССР, темы 1975;1985 года выполнялись по плану развития народного хозяйства Казахской ССР и программе «Человек и биосфера» .

Диссертационная работа выполнена под руководством доктора биологических наук Л. Я. Курочкиной.

ШЕА 1. ПШР0ДНЫЕ УСЛОВИЯ И РАЙОНИРОВАНИЕ.

ТАУКУМОВ.

1.1. Границы.

Таукумы относятся к типу Казахстанских или Северотуранских пустынь и расположены в западной части Южного Прибалхашья (Балхашской котловине), на левобережьи р.Или. (между 44° 05″ - 45°10' с.ш. и 74°10* - 76° 10* в.д.). Массив ограничен на севере и востоке р. Или, р.Курты. На юге — предгорной Чу-Илийской пустынной равниной Жусандала, а с запада — бессточным озером Балхаш. Тауку-мы вытянуты на 200 км с запада на восток от солончаков южной оконечности оз. Балхаш до р. Курты и на 40−60 км с севера на юг (рис.1). Отмечается, что равнина выполнена песками еще до вторжения р. Или в сухую Балхашскую впадину (Кассин, 1947). Общая площадь пустыни составляет около миллиона га и охватывает восьмую часть территории Южного Прибалхашья.

Административное положение: Алма-Атинская область (Джамбул-ский и Куртинский районы) и Джамбулская область (Джамбулский, Красногорский районы).

ВЫВОДЫ.

1. Анализ сукцессий б Таукумах подтверждает своеобразие растительности Казахстанских пустынь: и наличие серий с господством Artemisia albicerata, Ferula dschaudscamur, Cata" brosella humile, Astragalus iliensis, Ephedra lomatolepis.

2. Выявлены сукцессиояные ряды пределах ндафических вариантов и элементов рельефа гиперпсаммофитный, эупсаммофитный, гемипсаммо-фитный и пелитопсаммофитный. При изменении рельефа и связности почв замещение происходит по следующим схемам: по доминирующей жизненной форме — травы—^кустарники—^полукустарнички—> однолетние травыпо экоморфе — гиперпсаммофиты—^псаммофиты—^ —^гемипсаммофиты—^ксерофиты. Стадия сукцессии и ее направление устанавливается по доминантам и инициальным видам. Выявлены доминанты: а) зарастания песков, б) уплотнения песков, в) формирования примитивных почв, г) засорения.

3. Смена ботанического состава проходит в сообществах на цено-популяционном уровне, путем структурных перестроек в размещении особей и на фоне переходов от одного возрастного состояния к другому. Популяции на 1−2-3 фазах пастбищной дегрессии остаются нормальными, что позволяет считать их устойчивыми в условиях умеренного выпаса. Дальнейшее усиление выпаса (4−5 фаза) приводит к отрицательным изменениям: выпадают ювениальные, старые и стареющие, а затем и генеративные особи.

4. В характере природных и пасквальных смен наблюдается ряд аналогий и различий. Сходство сукцессии соответствуют зарастанию али разбиванию песка с преобладанием эфемероидов и полукустарничков или псаммофитов и кустарниковсукцессионные ряды (серии) но-зят эдафический характер и различается по рельефу и его элементамобратимость возможна в пределах одного эдафического вариантасукцессии усиливаются в годы засух и очень влажных лет. Различия: для естественных смен типично снижение роли кустарников и увеличение осоки, коллодиума, устойчивое вытеснение еркека на пылеватых песках южных склонов и понижений. Пастбищные смены чаще приводят к изменению эдафического варианта растительности, что обуславливает их необратимостьинтенсивный выпас стимулирует развитие дефляционных процессов и усугубляет отрицательные явления аридной обстановкисмены засорения сопровождаются заменой облигатных доминэнтое на факультативные и адвентивныесмены обратимы при 1−3 фазе дегрессии, необратимы на 4−5.фазе, при изменении условий среды.

5. Характер пасквальных смен в зависимости от интенсивности и сезонности выпаса позволяет рекомендовать мероприятия по регулированию смен и охране пастбищ: чередование сезонов, сроков и степени нагрузки, в зависимости от степени изменениякартируемый пастбищеоборот. Предлагается метод изображения конкретных пастби-щеоборотов на крупномасштабных картах кормовых угодий (1:50 000, 1:10 000).

6. Подтверждена возможность увеличения сроков и сезонов выпаса на песчаных пастбищах в Таукумах. Эффективность предлагаемого разносезонного выпаса заключается в получении дополнительной продукции животноводства за счет использования кормов в период наибольшей питательности и урожайности. Установлено, что осенний выпас позволяет использовать с гектара в среднем на 3 ц больше корма, чем зимой. Упитанность каждой овцы повышается в среднем на 3−6 кгсо всей отары (600 голов) получено дополнительно 2280 кг мяса или 2485 руб. В целом для Таукумов это составит 12,4 миллионов рублей, тогда как экономическая эффективность практикуемого зимнего использования пастбищ Таукумов почти в 5 раз меньше.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Использованный в работе подход к изучению динамики пастбищ рекомендуется применять при хозяйственной оценке состояния кормовых угодий в условиях песчаных пустынь и прогнозирования изменений для разных эдафических вариантов пастбищ, при планировании народного хозяйства в пустынной зоне.

Выявленные закономерности динамики урожайности, связанные с выпасом и погодой, позволяют устанавливать устойчивость сообществ к этим факторам, составлять прогнозы кормозапасов для регулирования хозяйственного использования.

Предлагаемые рекомендации в области рационального природопользования (разносезонный выпас, приемы регулирования выпаса, карты интенсивности использования, категории охраны, карто-схема пастбищеоборота и др.) служат основой управления и сохранения наиболее экономически выгодной экологической обстановки на пастбище.

Для поддержания хозяйственно-полезного продуктивного состояния пастбищ рекомендуем: — а) ежегодно определять ожидаемую сезонную и годичную продуктивность в зависимости от погоды и выпаса- - б) периодически не менее одного раза в 3−5 лет проводить корректировку карт кормовых угодийвыявлять степень деградации пастбища- - в) проводить учет сорнотравия и частично исключать такие пастбища из хозяйственного использования для восстановления полезного травостоя.

В связи с указанной бессистемностью выпаса предлагаем: -а) уточнить границы землепользования хозяйств в натуре, упорядочить закрепление пастбищ за чабанскими бригадами, размещать овцеголовье исходя из потребности в корме и кормоемкости- - б) ограничить выпас угодий массового возобновления кормовых растений. При преобладании старых и стареющих особей на участке рекомендуется поверхностное улучшение- -в) регулировать выпас методом чередования выпасных участков, ограничения пастьбы зимой и весной на южных склонах, увеличения осенней нагрузки на пастбища в понижениях и северных склонах- - г) запретить вырубки древесно-кустарниковых пород на топливо- - д) создать внутрихозяйственную службу для надзора и оперативного учета за состоянием пастбищ и их охраной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. От пустынных степей Прибалхашья до снежных вершин Хантенгри. 4.1. Л.-Ташкент, Изд-во Наркомзема Узбек. АССР, 1930, 174 с.
  2. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификационных систем в разных геоботанических школах. Д., 1969, 274 с.
  3. В.Д. Изучение смен растительного покрова. Полевая геоботаника, т. Ш, М.-Л., 1964, с.300−447.
  4. H.H., Амирханов Ж. Болезни и вредители Kochia prostata в Южном Прибалхашье."Проблемы освоения пустынь", № 4, 1983, с.72−74.
  5. И.С. Пастбищеобороты в каракулеводстве Средней Азии. Изд. Всесоюзн. ин-та кар-ва, Самарканд, 1943, 107 с.
  6. У.М. Водоснабжение в песчаных пустынях и полупустынях. «Вестник АН КазССР», 1948, № 2, с.63−66.
  7. У.М. Подземные воды Казахстана.- В кн.: Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952, с.128−155.
  8. У.М. Подземные воды пастбищных территорий Казахстана. Алма-Ата, 1969, 303 с.
  9. А.Г. Пустыня, как она есть. Молодая гвардия, 1980, 207 с.
  10. B.C. Позвоночные кайнозоя Казахстана как показатели развития открытых ландшафтов.- В кн.: Материалы к конференции по вопросам географии суши. Алма-Ата, I960, с.13−22.
  11. A.A. Состав популяций типчака и тонконога по профилю хребта Таласский Ала-Тоо. В сб.: Геоботанические исследования в Киргизии, Фрунзе, 1966, с.73−95.
  12. Г. А., Тугельбаев С. У. Весенний выпас.- В кн.: Смены пустынной и субальпийской растительности при пастбищном использовании. Алма-Ата, изд. «Наука», 1982, с.190−191.
  13. С.А. Динамика урожайности и химизм пастбищной растительности пустыни Сары-йшикотрау."Труды Ин-та бот. АН КазССР, 1959, № 6, с.77−79.
  14. С.А., Коробова E.H. и др. Агрометеорологические условия и динамика урожайности сенокосов и пастбищ."Тр. КазНИШЙ", вып.69, М., 1978, с.87−115.
  15. С.А. Агрометеорология и лугопаетбищное хозяйство. Л. Гидрометеоиздат, 1979, 256 с.
  16. С.А. Установление коррелятивных зависимостей развития пасТ' бищной растительности от гидроклиматических условий. В сб.: Экология управления и продуктивность пастбищ. М., 1981, т.1, с.246−260.
  17. Л.С. Предварительный отчет об исследовании оз.Балхаш летом 1903 г. с картой «Изв. русск. геогр. об-ва», 1904, т. Х, В 4, с.584−599.
  18. Г. К методике составления.карт охраны пастбищных угодий.
  19. Проблемы освоения пустынь, № 5, 1983, с.54−57.
  20. Г. Антропогенные смены пастбищной растительности Муюн-кумов и их картографирование. Автореферат, Алма-Ата, 1984, 21 с.
  21. Э.И. О конденсационной влаге в почвах пустынь.-В кн.: Пустыни СССР и их освоение. Т.2. М.-Л., 1954, с.181−191.
  22. В.М. Геохимия засоленных почв Казахстана. М.: Наука, 1978, 192 с.
  23. Д. Методы исследования и учета растительности. Пер. с англ. M., 1957, 316 с.
  24. .А. Геоботаника. Изд. 2-е, Алма-Ата, 1957, 287 с.
  25. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Т.2. йзд-во АН КазССР, Алма-Ата, 1962, 436 с.
  26. .А. Вводный очерк флоры и растительности Казахстана.-В кн.: Растительный покров Казахстана. Алма-Ата, 1966, с.3−36.
  27. .А. Пять уровней развития растительности в связи с проблемой ее классификации. Изв. АН КазССР, сер. биол., № I, 1966а, с.3−9.
  28. .А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата, 1970, 226 с.
  29. .А. Геоботаника. Изд. 3-е переработанное. Алма-Ата, 1978, 288 с.
  30. .В. Преобразованная земля. М., 1981, 295 с.
  31. Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий. В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967, с.132−153.
  32. Г. Н. Ергеня. Культурно-фото-социологический очерк. Труды Бюро по прикл. бот. АН, 1915, т.8, № IQ-II.
  33. М.К. О геоморфологии и некоторых моментах новейшей геологической истории Южного Прибалхашья. Вестник АН КазССР, 1948, № 8, с.3−17.
  34. Л.С. и Краснополин Е.С. Влияние выпаса на некоторые типы каракулеводческих пастбищ. Известия АН УзбССР, 1955, № 8, с.19−29.
  35. Л.С. Каракулеводческие пастбища Средней Азии. Ташкент, Изд. «ФАН», 1971, 322 с.
  36. А.Г. Руководство к исследованию песков. М.-Л., 1930.
  37. А.Г. и Останин Е.С. Южно-Казахстанский песчаный массив Муюнкумы.- В кн.: Освоение пустынь, полупустынь и эысокогорий. М., 1939, с.233−316.
  38. А.Г. и др. Пески Урало-Эмбенского района и пути их освоения. Труды Института пустынь АН КазССР, 1949, т.1, 272 с.
  39. А.Г. и др. Песчаные пустыни Северного Приаралья.- Алма-Ата, 1959, 339 с.
  40. А.Г., Трушковский A.A. Фазы дефляции и возраст почв на эоловых песках степной зоны СССР. Вестник МГУ, 1962, № 6, с. 28−42.
  41. А.Г. и Хабаров A.B. Почвы.- В кн.: Условия формированияурожая песчаных пастбищ Прибалхашья. Алма-Ата, 1973, с.17−24.
  42. С.Ю., Кунин В. Н. О происхождении грядовых песков. ДАН СССР. Отд. математ. и естествен.наук. Новая серия, вып.33, 1933, & 2.
  43. X. Наблюдения над движением летучих песков в Хивинской области. Изв. РГО, 1891, т.12, вып. З, с. 86.
  44. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947.
  45. Геологическая карта Казахстана. М., 1965.
  46. Геоморфологическая карта СССР. Казахстан, 1969.
  47. И.П. Основные черты развития современной поверхности Турана. Труды ин-та географии АН СССР, 1937, вып.25, с.93−100.
  48. И.П., Марков К. К. Ледниковый период на территории СССР. Труда Ин-та геогр. АН СССР, 1939, вып.33, с.505−511.
  49. И.П. К вопросу об эволюции песков Туркмении. Труды Почв, ин-та АН СССР, 1931, т.35, с.114−118.
  50. И.П. Основные итоги конференции ООН по проблемам опустынивания. Проблемы освоения пустынь, 1978, № 3, с.24−33.
  51. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного зокрова земли. Бот. журнал, т.64, № 12, «Наука», Л., 1979, с.1697−713.
  52. И.И. Карта растительности юго-западных Кзыл-Кумов. Ташкент, Изд-во САП, 1950, 88 с.
  53. И.И. Растительный покров юго-западных Кызылкумов. Ташкент, т.2, 1967, 419 с. рибова С.А., Самарина Г. Д. Составление детальной крупномасштаб-юй карты с учетом динамики растительного покрова.- В кн.:
  54. Геоботаническое картографирование. Изд-во АН СССР, М.-Л., 1963, с.15−24.
  55. И.Г. Сезонные и годовые изменения пастбищной растительности в зависимости от агрометеорологических условий.- В сб.: Экология, управление и продуктивность пастбищ.М., 1981, т.1, с.203−204.
  56. И.Г. Пастбищные растения Кнзылкума и погода. Тр.САНШЖ. Вып.34 (49). Л., Гидрометеоиздат, 1967, 138 с.
  57. A.A. Введение в reoботаническое обследование зимних пастбищ ССР Азербайджана. Баку, Изд. Наркомзема, 1929, 75 с.
  58. H.A., Келлер Б. А. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. Саратов, 1907, с.94−107.
  59. В.И. и Нестеров Ф.Ф. Гидрогеологические условия песчаных пустынь массива Южного Прибалхашья. Алма-Ата, рукопись, фонды Р1У, 1951,
  60. А.Г. Геоморфологический очерк Куяндарьинской древнеаллю-виальной равнины (Сарыкамышской дельты р. Аму-Дарьи). Труды Ин-та географии АН СССР, 1940, вып.35, с.17−45.
  61. А.Г. Основные этапы развития идей о рельефе песчаных пустынь. Труды ин-та географии АН СССР, 1948, вып.39, 318 с.
  62. А. О зарастании летучих песков. Отчет по управлению гос. имущества Астраханской губ. Астрахань, 1890, с.
  63. В.П. Генезис и эволюция песков Западной Ферганы. Изв. Туркест. отд. РГО, 1922, № 15, 83 с.
  64. В.А. Растительность русских песчаных пустынь. Добавление к книге И.Вальтера. Законы образования пустынь в настоящееи прошлое время. СПб., 1911, 31 с.
  65. Е.А. Песчаная пустыня Юго-Восточные Каракумы, ее естественные районы возможности их сельскохозяйственного использования и значение для ирригации. Труды по приклад, и ботан., ген. и селекции. Л., 1928, т.19, вып.4, 285 с.
  66. .А. Крупнозагонное использование полынных пастбищ пустыни в овцеводстве. Рекомендации. Изд-во «Кайнар», 1982, 23 с.
  67. Л.А., Ермакова И. М. Изменение возрастного состава популяции луговика дернистого на пойменных и материковых лугах Московской области. В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., Наука, 1967, с.114−131.
  68. К.З. Процесс зарастания песков Южного Узбекистана в пределах Коршинского и Бешкентского районов. Труды Узб. Ин-та, 1940, новая серия, биология, вып.1, 37 с.
  69. К.Н. Использование песчаных пастбищ Сарытаукумов весной и осенью. Бюллетень ВИР, вып.108. Д., 1981, с.72−74.
  70. К.Н. Осенний выпас овец на огороженных пастбищах.-В кн.: Смены пустынной и субальпийской растительности при пастбищном использовании. Алма-Ата, Изд. «Наука», 1982, с.187−190.
  71. A.C. Изучение динамики растительности путем сопоставления разновременных карт. Ботанический журнал, 1973, т.58,? 3, с.378−385.
  72. Н.Г. Материалы по палеогеографии Казахстана. Алма-Ата, 1947, 258 с.
  73. A.B. и др. Агротехнические основы пастбищеоборотов в разных зонах Казахстана. Алма-Ата, 1955, 107 с.
  74. Э.Э. Дюны юго-западной Франции. Лесной журнал, 1888, вып.6.
  75. Н.Г. Пастбища пустынь Казахстана. Алма-Ата, «Наука», С980, 276 с. оншин A.M. Геологический и физико-географический очерк Закас-шйского края. Изв. Кавк. отд. русск. геогр. об-ва, 1887, т.9, зып.1, 50 с.
  76. B.C. Очерк истории флоры и растительности Казахстана.-i кн.: Растительный покров Казахстана.Т.I. Алма-Ата, 1966, с.37−190.
  77. E.H., Качаева H.A. Агрометеорологические условия формирования урожайности высокогорной пастбищной растительности. Тр. :азНИ1М, вып.88, 1984, с.25−43.оровин Е. П. Растительность Средней Азии. Изд-во Среднеиз. М., ашкент, 1934, 450 с.
  78. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана, т.1, Ташкент, Изд. АН УзбССР, 1961, 452 с.
  79. Е.П. и Кашкаров Д.А. Тип пустынь Туркестана. Труды ботанического ин-та АН СССР, серия Ш, 1934, вып.4, с.301−331.
  80. H.H. К истории Балхаша. Изв. Каз. ФАН СССР, серия геологическая, 1946, № 8(26).
  81. И.М. Цикл развития растительности долин степных зон Евразии. Изв. Геогр. инст. АН СССР, вып. З, с.121−341.
  82. Л.Я. К вопросу о сложении растительных сообществ в пустыне. В Изв. АН КазССР (сер.бот. и почв) вып.1 (73), Алма-Ата, 1962, с.89−95.
  83. Л.Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана.- В кн.: Растительный покров Казахстана. T. I, Алма-Ата, 1966, с.191−591.
  84. Л.Я. Опыт классификации типов засорения Таукумских пастбищ-. В кн.: Пастбища и сенокосы Казахстана, Алма-Ата, 1970, с. II2-I20.
  85. Л.Я., Боровская Т. А. Характеристика почв и растительности зарастающих песков.- В кн.: Пастбища и сенокосы Казахстана. Алма-Ата, 19 706, с.30−47.
  86. Л.Я. Сезонная динамика продуктивности пастбищ и факторы ее обуславливающие.- В кн.: Условия формирования урожая на песчаных пастбищах Прибалхашья.- Изд. «Наука», Алма-Ата, 1973, с.139−158.
  87. Л.Я., Османова Л. Т., Карибаева К. Н. Экобиоморфы и численность ценопопуляций.- В кн.: Структура и продуктивность растительности пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1978, с. 20−25.
  88. Л.Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана. Алма-Ата, 1978, 271 с.
  89. Л.Я. Изучение ценопопуляций пастбищной растительности. В сб.: Экология, управление и продуктивность пастбшц.М., 1981, с.75−90.
  90. Л.Я., Макулбекова Г. Б., Шабанова Л. В. Методы исследования. В сб.: Смены пустынной и субальпийской растительности при пастбищном использовании. Изд. «Наука», Алма-Ата, 1982, с.5−25.
  91. Л.Я., Макулбекова Г. Б., Бижанова Г. Методы изучения и картографирования антропогенных изменений растительности. Проблемы освоения пустынь, X 3, 1983, с.3−9.
  92. Л.Я., Момотов И. Ф., Акжигитов Н. И. Динамика растительности Туранских пустынь.- В кн.: Ресурсы биосферы пустынь Средней Азии и Казахстана. М.,"Наука", 1984, 192 с.
  93. Л.Я., Макулбекова Г. Б., Терехов В. И. К методике составления экологического прогноза опустынивания (на примере Турана). Экология, № I, 1985, с.10−18.
  94. Е.И. Онтогенез и разногодичная изменчивость полевицы тонкой.- В кн.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. Изд. МШИ им. В. И. Ленина, М., 1974, с.70−87,
  95. Е.М. Степи СССР, — В кн.: Растительность СССР, Т.2.М.-Л., 1940, с.1−265.
  96. Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей как результат жизнедеятельности животных и растений. Тр. ин-та ботаники АН СССР, сер. З (геоботаника, М.-Л., 1952, вып.8, с.59−62.
  97. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения.- В кн.: Полевая геоботаника. Изд. АН СССР, М.-Л., 1959, т. I, с.13−70.
  98. Е.М. Основные черты ботанической географии пустыни Евразии и Северной Африки. Комаровские чтения. 15, М.-Л., 1962, 169 с.
  99. Э.Г. Новые некоторые способы к удержанию наносного и летучего песка. Труды Вольного эконом, об-ва, 1768, ч.8.
  100. И.В. Поправочные коэффициенты для определения хозяйственной урожайности сенокосов и пастбищ. М., Изд-во АН СССР, 1952, 45 с.
  101. И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. М., Сельхозгиз, 1960, 251 с.
  102. А. Карта Джунгарии, составленная шведом Ренатом во время зго плена с 1716 по 1733 г., Зап.русск. геогр. о-ва, 1888, т. Х1#
  103. .М., Кривошеина Н. П., Ягдиев А. Я. Влияние насекомых на продуктивность пустынных пастбищ. Шур.Проб.осв. пуст., $ 3,1983, с.73−76.
  104. A.B. Отображение динамики растительного покрова при детальном крупномасштабном картографировании растительности. Тарту, 1967, 24 с.
  105. Марко-Поло. Путешествие в 1286 г. по Татарии и другим странам Востока. Зап. русск. геогр. о-ва, отр. этнографии, 1902, Т. ХХ1У,
  106. В.И. Освоение и улучшение полупустынных и пустынных пастбищ. Алма-Ата, изд. «Кайнар», 1968, 178 с.
  107. О.И. Влияние выпаса на пастбища пустынной зоны.- В сб.: Сельскохозяйственное освоение пустынь Средней Азии, Ташкент, ШЗ, 1938, с.39−52.
  108. О.И. Пастбищное хозяйство в каракулеводстве Средней Азии. М., Межд. книга, 1946, 300 с.
  109. О.И. Пастбища в пустыне и предгорной полупустыне, их использование и уэдчшение. М., Сельхозиздат, 1959, 301 с.
  110. Изв. РГО, 1915, т.48, вып.6, 13 с.
  111. Н.Т. Влияние выпаса на пастбищную растительность Каракумов. Изд. Туркмен., ФАН СССР, 1946, вып.3−4, с.81−89.
  112. Н.Т. Материалы к биологии полыни (Ботанический журнал, том 34, Л I, 1949, 95 с.
  113. Н.Т., Мосолов И. А. Пастбищное содержание овец в Туркменистане. Ашхабад, 1953, 72 с.
  114. Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастбищеоборота. В сб.: Пустыни СССР и их освоение. Изд. АН СССР. Вып. 2. М., 1954, с. 292−303.
  115. Н.Т. Методика учета запаса кормов на пустынных пастбищах. Ашхабад, Изв. АН ТССР, 1957, 24 с.
  116. Н.Т., Николаев В. Н. К вопросу о классификации пастбищ. Известия АН ТССР, 1958, В 5.
  117. Н.Т., Василевская В. К., Антонова К. Г. Жизненные формы рас тений пустыни Каракумы.М., 1973, 243 с.
  118. Н.Т. Задачи исследований в связи с использованием экосистем пустынь СССР в пастбищном животноводстве. Проблемы освоения пустынь, 1977, № 2, с.21−32.
  119. Н.Т. Влияние режима использования на продуктивность растительности Каракумов. Проблемы освоения пустынь, 1979а, № 6, с.8−18.
  120. Н.Т. и др. Продуктивность растительности Центральных Каракумов в связи с различным режимом использования. М.,"Наука", 19 796, 256 с.
  121. Н.Т. Принципы пастбищеоборота и управление пастбищами.-В сб.: Экология, управление и продуктивность пастбищ.М., 1981, с.279−296.
  122. С.А. Типы песков Каракалпакских Кызылкумов и пути их освоения.- В кн.: Каракалпакия. М.-Л., 1936.
  123. В.Н., Амаягельдыев A.A., Сметанкина В.А, Пустынные пастбища, их кормовая оценка и бонитировка. М., 1977, 135 с.
  124. В.Н. Пустынно-пастбищный мониторинг. В сб.: Экология, управление и продуктивность пастбищ. М., 1981, с.263−278.
  125. М. Агрометеорологические условия и продуктивность пастбищ Каракумов. Ашхабад «ЫЛЫМ», 1978, 159 с.
  126. A.A. О гидрохимии грунтовых вод Южного Прибалхашья. Советская геология, № 7, 1959, с.117−123.
  127. В.А. Закаспийская низменность. Зап. РГО по общей географии, 1890, т.20, вып. З, 270 с.
  128. В.А. Кучевые пески нак особый тип песчаных скоплений. Сборник в честь семидесятилетия проф. Д. Н. Анучина. М., 1913, 30 с.
  129. H.A. Внутригрунтовая конденсация и испарение в пустынях и их гидрогеологическое значение. Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы, отд.геол., 1963, т.38, В 2, с.154−158.
  130. М.А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и хозяйственного использования. М., 1940, 136 с.
  131. Н.В. Ботаническая география СССР. Алма-Ата, 1948, 704 с.
  132. В.А. Схема смены растительности при естественном успокоении и закреплении песков. Лесной журнал, 1914, 1S 3.
  133. В.А. Основы и методы борьбц с песчаными заносами на Средне-Азиатской железной дороге, — В кн.: Борьба с песчаными заносами на железной дороге. М., 1928, 144 с.
  134. Пастбища и сенокосы Казахстана. Изд. «Наука», Алма-Ата, 1970, 238 с.
  135. М.П. Подвижные пески пустынь, их передвижение и формы накопления. Изв. IT0., 1939, вып.8, т.71, с.21−29.
  136. М.П. Рельеф подвижных песков пустынь и полупустынь и закономерности его формирования. Труды ин-та геогр. АН СССР, 1940, вып.36, о.5-И.
  137. М.П. Рельеф барханных песков и закономерности его формирования.- В кн.: Проблемы геоморфологии. М., 1948, с.184−223.
  138. М.П. Подвижные пески и борьба с ними. М., 1950, 454 с,
  139. М.П. Процессы опустынивания в аридных областях Азии и их предотвращение. Проблемы освоения пустынь, 1978, № 3,82г90 с.
  140. М.А. Рельеф. Грунтовые воды. Геологическое строение.-В кн.: Илийская долина, ее природы и ресурсы. Ч.П. Алма-Ата, 1963, с.252−295.
  141. A.B. Формы рельефа песков в нижней части Илийского бассейна. Ученые записки КазГУ, т.37, вып.4. Алма-Ата, 1958, 180 с.
  142. A.B. Полупустыни и пустыни СССР.- В кн.: Растительность СССР, т.2, М.-Л., 1940, с.267−480.1тапшцкий М. И. Растительность бассейна нижнего течения р. Или в пределах Верненского уезда. СПб., изд-во Переселенческого управления, 1913, 80 с.
  143. Т.А. Возрастной состав популяций некоторых пустынных застений. Гл. 1,Ш. Успехи современной биологии. Т.22, вып.3(6), 946, 435 с.
  144. Т.А. Новые данные о длительности жизни и о вюзрастном зоставе полукустарников и многолетних трав.Успехи современнойбиологии. Том XXIX, 1950а, еып.1, 158 с.
  145. Т.А. Жизненный цикл травянистых многолетних растений в луговых ценозах. Тр. Бот. ин-та АН СССР, серия 3, вып.6, I8506, с.7−204.
  146. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии, — В кн.: Проблемы ботаники М.-Л., АН СССР, 1950 В, вып. I, с.465−483.
  147. Т.А. О флористической и ценотической полночленноети цено зов. ДАН СССР, i960, т.130, № 3, с.671−673.
  148. Т.А. Фитоценология. М., МГУ, 1978, 384 с.
  149. Разносезонный выпас овец в Сарытаукумах. Изд. «Наука», Алма-Ата, 1984, 27 с.
  150. Л.Г. Основные закономерности растительного покрова. Воронеж, 1924, 37 с.
  151. Л.Г. Учет и описание растительности на основе проективного метода. М., ВАСХНИЛ, 1967, 100 с.
  152. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. M., 1938, 619 с.
  153. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодай по растительному покрову. М., 1956, 472 с.
  154. C.B. Укрепление и облесение летучих песков в Западной Европе. Зап. РГО по общ. географии. 1888, т.18, Л 3, 22 с.
  155. A.A. Основные учения о почвенной влаге. 4.2.Л., Гидрометео-издат, 1969, 286 с.
  156. Л.Е. Основные черты растительного покрова северных (заун-гузских) Каракумов.- В кн.: Природные ресурсы Каракумов. T.I.2031. М.-Л., 1940, с.61−106.
  157. Л.Е. Материалы к познанию растительности северных и заун-гузскях Каракумов. Труды Ин-та бот. АН СССР, серия 3, Геоботаника, 1948, вып.5, с.121−273.
  158. Л.Е. Классификация растительности Средней Азии. Бот. журнал, 1958, т.41, с. З-И.
  159. Л.Е. Динамика растительности пустыни. М.-Л., 1961, 227 с.
  160. Л.Е., Ремезов И. П., Базилевич Н. И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота веществ в фитоценологии. Изд. «Наука», Л., 1967, 145 с.
  161. Е.В. Азотолюбивая растительность пустыни и животные. Вып.42.М., 1968, 204 с.
  162. Н.И. Растительный покров Казахстана.- В кн.: Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952, с.385−452.
  163. Н.Г., Шедров В. К. Пустыни Южного Прибалхашья. Алма-Ата, 1941.
  164. И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962,378 с.
  165. Л.П. О семенном возобновлении пустынных полукустарничков. Бот. ж., 1952, № 4, с.522−526.
  166. Смены пустынной и субальпийской растительности при пастбищном использовании. Изд. «Наука», Алма-Ата, 1982, 216 с.
  167. Л.Н. Естественные кормовые угодья Казахстана. Алма-Ата, 1948, 288 с.
  168. Л.Н. Кормовые ресурсы Казахстана. М., 1960, с.120−173.
  169. Л.Н. Растительный покров и его использование. В кн.: Казахстан, М., 1969, с.227−248.
  170. В.Б. Вопросы классификации растительности, типология физико-географических фаций и биогеоценозов. В сб.: Вопросы классификации растительности. Труда Ин-та биологии Уральского АН СССР, 1961, вып.27, с.5−22.
  171. В.Б. Вопросы картографирования в геоботанике.- В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. Изд* АН СССР.М.-Л., 1962, с.5−28.
  172. В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем.- В кн.: Геоботаническое картографирование. М., 1972, с.3−18.
  173. К.В., Щукуров А. Ш. О понятии пустыня и пустынная растительность. Проблемы освоения пустынь, 1969, № 5, с.3−11.
  174. Структура и продуктивность растительности пустынной зоны Казахстана. Изд. «Наука», Алма-Ата, 1978, 140 с.
  175. Н.И. О пасторальной дегрессии растительности в пустынях Южного Прибалхашья. Изв. АН КазССР, Серия ботанич., 1949, вып. З, 3.67−77.
  176. В.Н. О терминологии в учении о растительных сообществах. Курнал. Русс. бот. общ.2, вып.1−2, 1917, с.1−19.
  177. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия). В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967, с.3−9.
  178. Условия формирования урожая на песчаных пастбищах Прибалхашья. Изд. «Наука», Алма-Ата, 1973, 194 с.
  179. .А. Материалы по морфологии Кара-Кумов.- В кн.: Кара-Кумы. Вып.20. Л., 1930, с.133−157.
  180. .А. Некоторые основные положения о генезисе и развитии рельефа песков. Изв. АН СССР, Серия геогр. и геофиз., 1940, № 6, с.885−911.
  181. .А. Вопросы палеогеографии равнин Средней Азии. Труды Ин-та географии АН СССР, 1946, вып.37, 398 с.
  182. .А. Вопросы происхождения и формирования песчаного рельефа пустынь. Труда Ин-та географии АН СССР, 1948, т.39, 318 с.
  183. .А. Зональность эолового формообразования.- В кн.: Развитие и преобразование географической среды. М., 1964, 240 с.
  184. .А. и др. Рельеф и геологическое строение.- В кн.: Казахстан, М., 1969, с.15−89.
  185. А.П. Научные основы агрометеорологических прогнозов урожая пустынных пастбищ. Проблемы освоения пустынь.$ 4. изд. «ЫЛЫМ», Ашхабад, 1969, с.3−13.
  186. А.П., Дурова В. Н. Агрометеорологический прогноз продуктивности пустынных пастбищ. Проблемы освоения пустынь, № 2, 1978, з. З-9.
  187. А.П. Методы прогнозирования продуктивности пастбищ. В сб.: Экология, управление и продуктивность пастбищ. M., 1981, T. I, с.230−245.
  188. В. Озеро Балхаш и течение р.Или от выселка Илийского до ее устьев. Зап.- Западно-Сибирского отд. Русск. геогр. об-ва", 1884, кн.5, 20 с.
  189. С.К. Сосудистые растения СССР. Л., Наука, 1981 г., 510 с.
  190. З.Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии. Ташкент, 1975, 175 с.
  191. A.A. Формирование фитоценоза (ценозегенез). Бюлл. Моск. эбщ. испыт. прид. отд. биолог., 1950, t. lv вып. I, с.46−51.
  192. .К. Растительность западной части Семиреченского уезда. 1редварительный отчет о ботанических исследованиях Переселенческого управления за 1913 г. СПб., 1914, с.326−338.
  193. JjMASY G. Plise nach west-turceston und den Zentralen Tianshon. mitt. Gegr. Gess XLYI, Wien, 1901.
  194. RAUN-BLANQUET J. Pflanzensoziologie. Wien, 1951, 6 $ 1 p. ф
  195. AUMER, MICHEL C. Enviromental impacto of rangelanduses. Proc. irst. Jnt. Rangeland Gongr. 1978*
  196. MENTS F.E. Plant succession ananalysis of th. e development * * • «tf Vegetation. Carnegie Jnst. Wash.Publ., x 1916, «Vol.242,p.1−512.
  197. CLEMENTS P.E. Plant succession and indicators N-Jork-London, t «1928, p.247−248, * «
  198. COtf/LES H.C. The fundementale couses of succession among plant4 4 0 * *associtions. Repfc, Brit. A»?aoc.Sei (Winnipeg), 1909.
  199. DRURY W.H., NISBET J. C, Succession. J. Arnold Arboretum, 1973,1. Vol, 54, «p.351−368.
  200. FOX H. J, Crazing systems. Ooen and enclosed -oastuias. Rangeland ecology, management and productivity. Collection of instructional materials of the international training caurse. Volume 2. Coll.Pube. by TTHEP («SSA), 1981, n.338−366.
  201. GAUSSEN H. Carte della vegetation de la Trane 1:200 000 Teuille, t t
  202. Perpignan. Centre not rech scient. Paris, 1948.
  203. GOFF F.G., ZEDLER P.H. Structural gradient analysis of upland forest in the Western Great Lakes area. Ecol.Monogr. 1968, Vol.38, N 1, p.65−86.
  204. ODUM E.P. Organic production and turneover in old field sueersion. Ecologu 1960. V.41, N 1.
  205. PAULSEN, HOROLD A. Range Management in the Central and Southern Rocky Mountains: Asummary of the status of our knowledre by range ecosystems. U.S.D.A.F.S. Rocky Mountain Forest and Range Exp. Sta.Res.Papara. Rm.-154, Jr.1975»
  206. RAAPP, AiiDERS A. review of desertiration in Africa-Water,
  207. Vegetation and man, Sies Report II. Stocholm, 19?4.
  208. REARDON, PATRIEK 0., and GEO B. Vegetative response under variousgrazing managlment systems in the Eawards Plateau of rexas. «T.
  209. Merrill 1−76, Range Manage, 29. i *
  210. SCHRENK A. J, Berieht uber eine, in Johre 1840, in die ostlichet *
  211. Dsungarsche Kirgisensteppe unternommene Reise. Beitr. zur4 it
  212. Henntn. Russ. Reich. V. Baer und Helmerser, VII, 1845» Sw’IFI J, Ihe «Causes» of the sahel disaster, seminar on Points of Cantroversy in the study of Drought in Africa, Sept./30, 1974» Jnt Atrican Just, London, Mimlcgraf.
  213. NSLEX AThe classification of vegetation and the concept of development. J.Ecol., 1920, Vol.8, N 2, p.118−149.4 i
  214. TANSLEY A. G, The use and abuse of Vegetational concepts andterms. Ecology, 1935, Vol.16, n 3, p.284−307.
  215. WHITTAKER R.H. Communities and ecosystems. 2nd ed New Jork, 41 975, p.10−11.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!