Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствования методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий

Диссертация: Совершенствования методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» указано: «Полнее использовать лесосырьевые ресурсы в Европейской части страны без ущерба окружающей среде. Организовать комплексные лесные предприятия по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины» Г6J. Диссертационное, исследование выступает самостоятельным разделом в рамках… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. КОМПЛЕКСНЫЕ ЛЕСНЫЕ ПРВДПРИЯТИЯ КАК ФОРМ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Предпосылки и опыт создания и функционирования комплексных лесных предприятий
    • 1. 2. Развитие научных исследований в области экономических проблем создания и функционирования комплексных лесных предприятий
    • 1. 3. Постановка проблемы, задачи и цели исследования, выбор района исследования
  • Глава II. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЙОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Измерение затрат и результатов производственной деятельности комплексных лесных предприятий. Обоснование системы оценочных показателей
    • 2. 2. Методика оценки зависимости показателей эффективности деятельности комплексных лесных предприятий от уровня использования лесных ресурсов
    • 2. 3. Учет социальных и экологических факторов в оценке эффективности производства в комплексных лесных предприятиях
  • Глава III. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Показатели использования лесных ресурсов в связи с влиянием различных факторов
    • 3. 2. Показатели производственной деятельности КПП в связи с общими закономерностями их развития
  • Глава. ^.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 4. 1. Установление зависимости показателей деятельности комплексных лесных предприятий в связи с уровнем использования лесных ресурсов

Совершенствования методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решениями ХХУ1 съезда КПСС и постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов (июнь 1981 г.)» Г6'^] указано на необходимость более эффективного и экономного использования природных ресурсов, сокращения отходов и потерь, более полного использования в производствах вторичных ресурсов и попутных продуктов на основе совершенствования техники, технологии и организации производства, его структуры и управления.

Особую значимость решение этих вопросов приобретает для отраслей лесного комплекса, главной задачей которых является повышение выхода конечной продукции с м3 заготовленной древесины с га лесной площади.

Вопросы экономического использования и расширенного воспроизводства лесосырьевых ресурсов нашли свое отражение в решениях Политбюро ЦК КПСС от 25.XI.1983 г., где указывается на необходимость совершенствования технологии переработки леса, сокращения отходов лесозаготовок и деревообработки, повышения уровня механизации работ.

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» указано: «Полнее использовать лесосырьевые ресурсы в Европейской части страны без ущерба окружающей среде. Организовать комплексные лесные предприятия по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины» Г6J.

Создание и успешное функционирование комплексных лесных предприятий (КЙП) требует решения ряда лесоводственно-биологических, технологических, технических, организационных и экономических задач.

Среди экономических вопросов недостаточно разработанными являются методы планирования и анализа хозяйственной деятельности КДП, в частности методы оценки результатов и затрат лесопромышленного и лесохозяйственного производства, с учетом полноты использования лесных ресурсов.

Сказанное определяет актуальность и народнохозяйственную значимость темы диссертационной работы. Целью диссертационного исследования является совершенствование методов оценки эффективности деятельности КПП с учетом полноты использования лесных ресурсов.

Достижение общей цели исследования реализуется путем решения следующих частных задач:

— обоснование системы показателей для оценки эффективности производственной деятельности комплексных лесных предприятий, в частности, для оценки степени полноты использования лесных ресурсов, для соизмерения лесопромышленного и лесохозяйственного производств;

— разработка методических рекомендаций по установлению зависимостей экономических показателей ЮШ от степени полноты их освоения;

— исследование фактических показателей производственной деятельности предприятий в зависимости от факторов, формирующих условия функционирования КПП;

— экспериментальная проверка методики оценки изменений экономических показателей комплексных лесных предприятий в зависимости от уровня освоения лесных ресурсов путем экономического моделирования на реальных объектах;

— формирование общих направлений совершенствования оценки деятельности комплексных лесных предприятий.

В качестве объектов исследования выбраны комплексные лесные предприятия (КШ1) Владимирской, Воронежской, Ивано-Фран-ковской областей и Латвийской ССР, как районы, где накоплен большой опыт комплексного ведения хозяйства, но при этом различающихся по уровню развития производительных сил, обеспеченности трудовыми и лесными ресурсами, интенсивности ведения лесного хозяйства, развития перерабатывающих производств.

Диссертационное, исследование выступает самостоятельным разделом в рамках темы проблемной экономической лаборатории ЛТА им. С. М. Кирова «Разработать методы и формы организации экономического стимулирования рационального использования лесных ресурсов (номер государственной регистрации 0181 8 010 458).

Новыми научными результатами являются:

— показатели для оценки полноты использования лесных ресурсов, построенные на соизмерении объема фактически используемой биомассы ресурсов и ее нормативного запаса в лесосечном фонде и соотношение объема освоенных и реальных ресурсов по главному, промежуточному и побочному пользованию;

— принципы установления зависимостей показателей эффективности использования лесных ресурсов от уровня их освоения, основанные на формировании этапов вовлечения лесных ресурсов в промышленное использование путем обоснования их очередности по минимуму приведенных затрат на единицу продукции;

— показатели, соизмеряющие результаты лесопромышленной и лесохозяйственной деятельности на базе условной нормативной чистой продукции, определяемой как сумма нормативной чистой продукции от лесопромышленной деятельности и условной нормативной чистой стоимости работ в лесном хозяйстве.

Выводы по диссертационной работе имеют методическую направленность и могут быть использованы при решении практических вопросов оценки эффективности деятельности КЛП.

Полученные результаты, в частности: а) рекомендации по совершенствованию анализа использования и воспроизводства лесных ресурсов по предлагаемой системе показателей адресуются Владимирскому и Воронежскому управлениям лесного хозяйства, объединению «Прикарпатлес», Министерству лесного хозяйства и лесной промышленности Латвийской ССРб) методические рекомендации по совершенствованию методов оценки экономической эффективности производства в КЛП адресуются Планово-экономическому управлению Минлеспрома УССР и Минлес-хоза РСФСР, ШИИЛМу, ШИПИЭИлеспрому.

4.2. Выводы и рекомендации.

1. Многообразие условий, в которых формируется производственная деятельность предприятий, обусловливает возможность функционирования разнообразных типов КЛП, характеризующихся различной эффективностью производства в них.

Оценка эффективности производственной деятельности КЛП может быть произведена с использованием системы показателей, построенной на соизмерении результатов производственной деятельности и привлекаемых ресурсов, рассчитанных на I га лесной площади.

2. Для оценки полноты освоения лесных ресурсов в КЛП целесообразно применение показателей уровня освоения лесосечного фонда, низкосортной древесины и отходов, и измерителей уровня использования ресурсов побочного пользования.

3. Для установления влияния уровня использования лесных ресурсов на результаты производственной деятельности КЛП разработаны принципы очередности освоения лесных ресурсов и методические положения по оценке изменений экономических показателей предприятий в зависимости от уровня использования древесного сырья и ресурсов побочного пользования.

4. Для обобщающей оценки лесопромышленной и лес (c)хозяйственной деятельности может быть применен показатель условной нормативной чистой продукции, определяемой как сумма нормативной чистой продукции в промышленном производстве и условной нормативной чистой стоимости работ в лесном хозяйстве.

5. Функционирование КЛП объективно позволяет создать условия для усиления социального эффекта, выражающегося в увеличении объемов и ассортимента выпускаемой продукции, в том числе и продукции побочного пользованияулучшении социально-бытовых условий работающих, повышении квалификации работающих.

Для учета влияния социальных факторов на результаты производственной деятельности КЛП рекомендуются следующие измерители:

— стоимость основных фондов, соотнесенных с I га лесной площади и с численностью работающих;

— процент занятости всех членов семей работающих;

— уровень выплат по нетрудоспособности.

6. Комплексное использование и полное восстановление лесных ресурсов создает условия для усиления экологического эффекта, который выражается в:

— увеличении продуктивности лесонасаждений, улучшении породного состава лесов, а также повышением их товарности за счет расширения рубок промежуточного пользования и создания условий для переработки низкосортной древесины, отходов и других живых элементов дерева;

— снижении загрязнений территорий, атмосферы, водных бассейнов производственными отходами при их утилизации.

Для учета влияния экологических факторов на результаты производственной деятельности КЛП рекомендуется ввести в практику планирования и учета предприятий коэффициент уровня соответствия лесоводственным требованиям, определяемый как соотношение объемов лесохозяйственных работ, фактически проведенных предприятием с учетом лесоводственных требований, к объему работ, обусловленному лесоводственной необходимостью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Маркс К и Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отдел Ш. — Соч.9т.29 с.267−338.
  2. В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., изд. 2-е, т.36 с.228−231.
  3. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., изд. 5-е, с.165−208.
  4. В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., изд. 5-е т. З с.1−609.
  5. Ленин В.И. Bieликий почин. Полн.собр.соч., изд.5-е, т.39, с .5−28.
  6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, I98I.-223 с.
  7. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. М. Политиздат, 1979.-64 с.
  8. З.В., Езжева В. П. Применение теории графов в экономических расчетах. М.: Статистика, 1971. 1 — 139 с.
  9. Д.В. Хозрасчет в лесхозах мощное средство повышения рентабельности лесохозяйственного производства. — Лес ное хозяйство., 1957, № 3, с.47−49.
  10. Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР. -Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.12−19.
  11. Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства.-М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.
  12. Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР. -Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.12−19.
  13. А.С. Экономическая организация рубок ухода в молод-няках. Автореферат дис.. канд.экон.наук. — Л., ЛТА, 1977, 17 с.
  14. В.А. Исследование типов лесных предприятий и путей их развития (на примере Волго-Вятского экономического района). Дис.. канд.экон.наук. Л., ЛТА, 1979. — 219 с.
  15. A.M., Степин В. В. Основы расчета и проектирования повышения производительности лесов. М.: Лесная промышленность.1966. 145 с.
  16. Л.И. Влияние уровня использования лесных ресурсов на экономические показатели их освоения. М.: ВНИПИЭИлес-пром, 1983, библ.указ. № 729, с.28−36.
  17. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статиетичес-кие понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика, 1979. 447 с.
  18. И.Н. Исследование зависимости основных экономических показателей работы леспромхоза от степени использования лесосечного фонда. Дис.. канд.экон.наук. — Л.-Новосибирск, 1967. 290 с.
  19. В.И. Вопросы экономической организации производства лесных культур (применительно к условиям Латвийской ССР). Автореферат дис.. канд.экон. наук. Л., ЛТА, 1976.- 17с.
  20. Е.Д., Бурхин Н. П. 70 лет опытного лесного дела в Бузу-лукском бору. В сб. работ по лесному хозяйству, выпуск 3. Челябинск, 1974, с.3−44.
  21. И.В. Вце раз о хозрасчете в лесхозах . Лесное хозяйство, 1957, ' № 6, с.58−68.
  22. С.К. Измерение, анализ и пути повышения эффективности производства в комплексных лесных предприятиях-г Дис. .канд. экон.наук. Львов, 1977. — 223 с.
  23. В.А. Исследование эффективности выборочных рубок в разновозрастных ельниках Кировской области. Дис.. канд. экон, наук. — Л., ЛТА, 1972. — 251 с.
  24. Изучение ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности РСФСР и выявление эффективных путей их использования (отчет). ЛТА им. С. М. Кирова, Л., 1966. с. 301.
  25. Н.В. Обоснование структуры и размеров промышленной деятельности КЛП при их создании в многолесных районах (на примере КА ССР).-Дис.. канд.экон.наук. Л., ЛТА, 1979. -161 с.
  26. Р.В. Исследование условий и тенденций развития переработки древесины в комбинировании с лесозаготовками и лесным хозяйством. Дис.. канд.экон. наук. — Л., ЛТА, 1978. — 262 с.
  27. Н.И. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1978. — 212 с.
  28. Н.И. Экономические методы управления расширенным воспроизводством лесных ресурсов. Автореферат дис.. докт.экон.наук. М., 1982. — 34 с.
  29. А.Н. Итоги применения постепенных и выборочных рубок в Литве. Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.24−31.
  30. К.Г., Скрябина А. А. Урожайность брусники на территории РСФСР в 1960—1976 годах. В кн.: Растительные ресурсы, том ХУ, вып.4. Л.: Наука, 1979. — с.15−18.
  31. Ю.Ю. Механизация заготовки древесной зелени и щепы из лесосечных отходов. Рига, ЛатНИИНТИ, 1980. — 53с.
  32. Т.С. Лес как экономическое явление. В сб.: Вопросы экономики лесного хозяйства. Воронеж, 1968, с.126−140.
  33. Т.С. Проблема внедрения хозрасчета в лесное хозяйство. В кн.: Вопросы экономики лесного хозяйства СССР.
  34. М.: Лесная промышленность, 1968, с.73−79.
  35. Т.С. Опыт классификации типов лесозаготовительных предприятий. Научные доклады высшей школы. Лесоинженерное дело. М.: Советская наука, 1958, № I, с.57−60.
  36. Т.С. Продукция лесного хозяйства и вопросы возмещения затрат в нем. Лесное хозяйство, 1964, № 5, с.50−54.
  37. Т.С. Концентрация производства в лесозаготовительной промышленности. Дис.. докт.экон.наук.- Л., ЛТА, 1969. -810 с.
  38. Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности.- В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР (к УП международному лесному конгрессу). М.: Лесная промышленность, 1972. с.61−69.
  39. Т.С. Проблемы лесопользования в лесах Европейско-Уральской зоны. Лесной лсурнал, 1977, № 6, с.5−10.
  40. Т.С. Лесные предприятия будущего.- ИВУЗ, Лесной журнал, 1977, № 3, с.134−140.
  41. Т.С., Береславская В. А., Поздеев ВД. К вопросу развития типов лесных предприятий. ИВУЗ, Лесной журнал, 1981,34, с.117−120.
  42. И.Н., Чертовской В. Г. Урожайность ягод, грибов и лекарственных растений в Архангельской области, — В кн.: Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск, 1974. — с.211−219.
  43. И.Н., Чертовской В. Г. Ресурсы дикорастущих ягод и организация их использования. В кн.: Экономические вопросы развития лесного хозяйства Европейского Севера .-Архангельск, 1981, с.62−69.
  44. В.В. Вопросы экономической организации охраны и защиты леса. Автореферат дис.. канд.экон.наук. Л., ЛТА, 1976. — 17 с.
  45. В.Н. Исследование эффективности работы лесозаготовительных предприятий в условиях ограниченного лесопользования. Дис.. канд.экон.наук. — Л., ЛТА, 1976. — 223 с.
  46. И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1966. — 373 с.
  47. Методика расчета размера лесопользования в лесах государственного лесного фонда СССР. М.: Лесная промышленность, 1968. — 26 с.
  48. А.А. Гидрологическая роль леса. М.: изд-во АН СССР, I960. — 487 с.
  49. Г. Ф. Учение о лесе. йзбр. труды, т.1. М.: Лесная промышленность, 1970. с.27−458.
  50. Г. Ф. Рубки возобновления и ухода. Избр. труды, т.1. М.: Лесная промышленность, 1970. с.475−555.
  51. Н.А. и др. Сравнительная экономическая эффективность выборочных и сплошных рубок в лесах Севера. В кн.:Вопросыэкономики лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1968.-с.270−282.
  52. Н.П. Проблемы экономической эффективности и организации комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1976. 48 с.
  53. Н.П. Интенсификация производства на базе комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978. 44 с.
  54. Н.П. Типы предприятий комплекса лесных отраслей.-В кн.: Лес в современном мире. М.: Лесная промышленность, 1978. с.360−377.
  55. Н.П. Вопросы проектирования, организации и интенсификации производства в КЛП. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1976.- с. 39.
  56. М.К. Экономическая характеристика различных способов рубок главного пользования в условиях Карельской АССР.-Дис.. канд.экон.наук. Петрозаводск, Карельский фил. АН СССР, 1972. — 191 с.
  57. В.Г. Главные рубки в лесах СССР. М.-Л.:Гослесбумиз-дат, 1950. 135 с.
  58. Н.А., Савельев А. П. Побочные пользования в лесах. М.: Лесная промышленность, 1975. 78с.
  59. Н.А. Организация побочных пользований и специализированных хозяйств. М.: Лесная промышленность, 1974. 256 с.
  60. Н.А., Савельев А. Г., Белевцев О. В., Фортунатов И. К. Побочные пользования в лесах СССР. М.: Лесная промышленность, 1971. 152 с.
  61. Обоснование оптимального размера промежуточного пользования в таежной зоне (на ЭВМ «Минск-22″). Методические указания. Лен-НИИЛХ, Северо-Западное лесоустроительное предприятие, В/0"Лес-проект». Л., 1977. 81 с.
  62. М.М. Лесоустройство. Том Ш. Планирование лесного хозяйства. Л., 1928. 348 с.
  63. П.Я. Назревший вопрос. Лесное хозяйство, 1958, № 12, с.48−53.
  64. Оре 0. Теория графов. М.: Наука, 1980. 336 с.
  65. А.П. О системном подходе к цоенке эффективности комплексного ведения хозяйства в малолесных районах. В кн.: Вопросы совершенствования управления лесопроизводством в зоне интенсивного лесного хозяйства. Минск, 1977, с.9−12.
  66. А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978. с. 184.
  67. А.П. Оценка результатов использования и воспроизводства лесных ресурсов. Лесная промышленность, 1979, № 9, с. 15−16.
  68. А.П. Измерение экономической, социальной и экологической эффективности комплексного использования лесных ресурсов.-ИВУЗ, Лесной журнал, X98I, № 2, с.28−30.
  69. А.П. Экономическое стимулирование комплексного использования древесного сырья. М.: Лесная промышленность, 1980. -102 с.
  70. А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1964. 209 с.
  71. А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980. с. 191.
  72. А.В. Совершенствование постепенных и выборочных рубок. Лесное хозяйство, 1982, № 3, с.17−24.
  73. В.Л. Исследование условий эффективного формирования КЛП и управление этим процессом в Волго-Вятском экономическом районе. Дис.. канд.экон.наук. — Л., ЛТА, I9SI. — 223 с.
  74. Г. Н. Исследование технико-экономических показателей при проведении выборочных рубок в разновозрастных еловых насаждениях таежной зоны Северо-Запада Европейской части РСФСР.-Дис.. канд.экон.наук. Л., ЛенНИИЛХ, 1972. — 193 с.
  75. Прейскурант 07−03. Оптовые цены на лесопродукцию. М.: Прейс-курантиздат, 1980. i .141 с.
  76. Прогноз принципиальных направлений развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности (отчет). ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1979. — 92 с.
  77. Прогноз принципиальных направлений развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности (отчет). ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1978. — 100 с.
  78. Разработка метода расчета лесопользования и выбора оптимальных лесосек с учетом лесоводственных и экономических условий с использованием ЭВМ (отчет) ЛенНИИЛХ. Л., 1970. — 102 с.
  79. Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления лесным хозяйством в малолесных районах (отчет). ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1977. — 87 с.
  80. Разработать справочник по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов (древесных отходов) (отчет). ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1976. — 108 с.
  81. Разработка справочника по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов древесных отходов (отчет) ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1976. — 126 с.
  82. Разработать систему показателей, измеряющих эффективность использования лесных ресурсов и их отдельных компонентов (отчет) ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1981. — .233с.
  83. Разработать методы оценки оптимального соотношения лесопромышленной и лесохозяйственной деятельности в КЛП многолесных районов (отчет). ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1979. — 213 с.
  84. А.Ф. Краткий очерк истории лесоустройства. С.-Петерб., 1899. 151 с.
  85. Г. Т., Тихонов А. С. Экономические показатели постепенных рубок в двухярусных лиственно-еловых древостоях. В сб.: Научно-исследовательские работы по лесному хозяйству, выпуск УШ. Л., 1964, с.87−99.
  86. В.И. Обоснование лесохозяйственных мероприятий по усилению защитных и водоохранных свойств леса. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1948. — 44 с.
  87. К.А. Постепенные рубки в Латвии. Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.31−33.
  88. С.Г., Кузьмичев А. С. Использование лесных ресурсов с учетом экологических факторов. Лесное хозяйство, 1974, № 8, с. 21.
  89. И.М. Оценка лесопользования с учетом экологических факторов. Лесная промышленность, 1981, № 4, с.28−29.
  90. А.Н. Исследование условий эффективного использования ресурсов маломерной древесины и отходов. Дис.. канд.экон.наук. Л., ЛТА, 1978. — 172 с.
  91. П.Ю. Вопросы организации и повышения экономической эффективности лесопромышленных комплексных лесных предприятий Закарпатья. Автореферат дис.. канд.экон.наук. — Киев, 1973. — 20 с.
  92. Справочник. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Экономика, 1983. 217с.
  93. Составление и применение сметных норм и единичных расценок на лесокультурные работы. Л., ЛенНИИЛХ, 1978. 73 с.
  94. В.Г. Эффективность трансформации действующих леспромхозов в будущем. В сб.: Эффективность капитальных вложенийи основных фондов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1974, с.63−71.
  95. В.Г. Оптимальные размеры и перспективные типы комплексных лесных предприятий. М.: ВШШИЭИлеспром, Экономика и управление, 1975, № 9, с.11−12.
  96. В.Г., Михеев Н. И. Экономическая оценка организации комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1977.-28 с.
  97. ЮО.Тюлин С. Я. Ресурсоведческие исследования некоторых видов семейства VaccirLicLceo-C. в СССР (1971−1978г.г.).-В кн.:Растительные ресурсы. Т ОТ, вып.2. Л., 1980, с.303−3X4.
  98. Ю1.Тедер Х. О. Постепенные рубки в Эстонии. Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.34−35.
  99. Ю2.Ткаченко М. Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1939.600 с.
  100. ЮЗ.Тупыця Ю. Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов. Львов, Вища школа, 1976.- 215 с.
  101. Ю4.Тупыця Ю.Ю.Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.:Наука, 1980. 164 с.
  102. Туркевич И. В. Разработка экономических показателей комплексныхпредприятий лесного хозяйства. М.: Гослесбумиздат, 1963.128 с.
  103. И.В. Экономические основы применения хозяйственного расчета в лесном хозяйстве. Лесоводство и агромелиорация. Киев, Урожай, 1969, № 16, с. З-15.
  104. И.В., Королев П. Ф. Лесное хозяйство и экономическая реформа. М.: Лесная промышленность, 1971. 120 с.
  105. И.В., Прохватилов Ю. Ф. Совершенствование хозяйственного расчета и экономического стимулирования. Лесное хозяйство, 1978, № 4, с.17−19.
  106. А.Н. Формирование молодняков в зависимости от способов главного пользования в дубравах Центральной лесостепи. -Дис.. канд. с/хоз.наук. Воронеж, ВЛТИ, 1968. 253 с.
  107. НО. Уилсон Р. Введение в теорию графов. М.: Мир, 1977. 208 с.
  108. А.А. Образование и развитие КЛП (обзор). М.:ВНИПИЭИ-леспром, 1979. 52 с.
  109. В.П. Рубки ухода и санитарные рубки в лесах СССР. М.: 1976. 51 с.
  110. А.И., Петров А. П. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность деревообрабатывающего производства. М.: Лесная промышленность, 1982. 208 с.
  111. Н.П. Опыт сравнительной экономической оценки выборочных и сплошных рубок на Севере. Лесное хозяйство, 1970,12, с.5−9.
  112. Н.П. Экономические вопросы развития лесного хозяйства Европейского Севера, Архангельск.: 1981. 79 с.
  113. Г. Н. Особенности хозрасчета в лесном хозяйстве. Сб. трудов Воронежского ЛГИ, 1971, т.33, с.44−46.
  114. Г. Н., Железнова Р. Н. Методические вопросы внедренияхозрасчета в лесное хозяйство РСФСР. Научные труды Московского ЛЕИ, 1973, вып.60, с.70−73.
  115. Г. Н. Вопросы экономики лесохозяйственного производства. 4.1. М.: ШТИ, 1975. 72 с.
  116. К.И. Исследование различий экономических характеристик производства технологической щепы в леспромхозах. Дис. .,. канд.экон.наук.- Л., ЛТА, 1972. — 181 с.
  117. Экономическая география лесных ресурсов СССР (Воробьев Г. И., Моисеев Н. А., Лосицкий К. Б., Синицын С. Г. и др.). М.: Лесная промышленность, 1979. 406 с.
  118. Министерство лесного хозяйства РСФСР1. ВОРОНЕЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ1. ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА394 018, г. Воронеж, ул. Свободы, 33. Телефон 7−26−791. Aw? 4 Mm c: r-sy'/r?<1. На № 1. СПРАВКА
  119. Главный инженер> О М С2 В.П. Романцов1. Заказ М 4336 Т. 3QOO
Заполнить форму текущей работой

На отлично!