Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность применения фосфоритов (Исфаринского месторождения) на посевах сельскохозяйственных культур

Диссертация: Эффективность применения фосфоритов (Исфаринского месторождения) на посевах сельскохозяйственных культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На вариантах с внесением тройной нормы фосфоритной муки (Рф 300) и (Рс 100) суперфосфата формировались сравнительно мощные и высокопродуктивные растения пшеницы на фоне N150K50. Урожайность зерна на этих вариантах получен составляло, соответственно, по нормам 58,8 и 58,1 ц/га, превышающий контроль на 16,7 и 16,0 ц/га, или на 39,7 и 38,0 процентов (НСР0,95 равен 3,2 ц/га). Объем и структура… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. Основные результаты исследований по применению природных фосфоритов на посевах сельскохозяйственных культур (обзор литературы)
  • ГЛАВА II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика почв опытных участков
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Методика и схема исследований
    • 2. 4. Краткая характеристика изучаемых сортов
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА III. Влияние действия фосфорных удобрений на рост, развитие и урожайность томата на светлом сероземе
  • ГЛАВА IV. 4. Влияние последействия норм фосфорных удобрений на рост, развитие, урожайность и качества пшеницы, (2003г.)
    • 4. 1. Влияние последействия норм фосфорных удобрений на рост, развитие, урожайность силосной массы совмещенных посевов кукурузы с подсолнечником и кукурузы с амарантом и их качества (2003 г.)
    • 4. 2. Влияние последействия норм фосфорных удобрений на рост, развитие, урожайность и качества озимой пшеницы светлая сероземная почва, 2004 г.)
    • 4. 3. Влияние последействия норм фосфорных удобрений на рост, развитие, урожайность силосной массы подсолнечника и его качества (2004 г.)
  • ГЛАВА V. Влияние действия и последействия фосфоритной муки на урожайность хлопчатника и свеклы на светлом сероземе
  • ГЛАВА VI. Влияние фосфоритной муки на повышение содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве
  • ГЛАВА VI. L Тканевая диагностика питания растений
  • ГЛАВА VIII. Окупаемость применения фосфоритной муки на посевах сельскохозяйственных культур
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность применения фосфоритов (Исфаринского месторождения) на посевах сельскохозяйственных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из основных факторов интенсификации земледелия является применение минеральных удобрений. С переходом к рыночным отношениям и, в связи с этим, резкое повышение цен на энергоносители и минеральные удобрения, произошло снижение объемов их применения, что обусловило значительный спад валового производства сельскохозяйственный продукции в Таджикистане. В настоящее время в республике применяют в основном азотные удобрения, хотя и в значительно меньших размерах, а применение фосфорных и калийных удобрений сократилось еще в большей степени.

В настоящее время внимание исследователей обращено на возможность применения местных фосфоритов в качестве фосфорного удобрения, хотя считается установленным, что фосфориты могут быть применены как источник питания растений на почвах с кислой реакцией.

В связи с этим принято специальное постановление Правительства Республики от 14.08.97, № 338, о необходимости проведения исследований по изучению эффективности применения местных фосфоритов.

Актуальность выполненной работы заключается в том, что в условиях Северного Таджикистана, где в основном распространены светлые сероземы, полевые опыты с фосфоритами Исфаринского месторождения на посевах зерновых и овощных культур не проводились, они были посвящены в основном вопросам удобрения хлопчатника. Это еще в большей степени относится к Исфаринскому району Согдийской области, который в середине 70 г. г. прошлого века в соответствии с разработанной научно — обоснованной системой ведения сельского хозяйства, был переспециализирован с хлопководческого в овощеводческий.

Немаловажное значение имеет, что фосфориты Исфаринского и Кара-тагского месторождения, являются сравнительно более концентрированными, и значатся в числе перспективных в Таджикистане.

Необходимо отметить, что в ранее проведенных исследованиях по изучению эффективности местных фосфоритов, нет сведений о их последействии на возделываемые культуры, мало данных о влиянии на изменение фосфатного уровня почвы, а также почти нет сведений о поступлении фосфора из фосфорита в растения.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является изучение эффективности применения разных норм молотых фосфоритов Ис-фаринского месторождения на посевах сельскохозяйственных культур. В задачу исследований входило:

1. Изучение действия и последействия фосфорита на рост, развитие, величину и качество урожая сельскохозяйственных культур.

2. Выявить поступление фосфора из фосфорита в растения.

3. Установить корреляционные связи между показателями содержания фосфора в почве, с урожайностью сельскохозяйственных культур.

4. Определить окупаемость применения фосфоритов в качестве фосфорного удобрения, под сельскохозяйственные культуры.

Научная новизна и практическая значимость. Впервые проведены исследования по изучению эффективности применения молотых фосфоритов Исфаринского месторождения на посевах сельскохозяйственных культур. Установлено, действие фосфоритов на посевах растения томатов, хлопчатника. Изучены последействия фосфоритов на посевах пшеницы, кукуруза совместно с подсолнечником и кукуруза с амарантом, подсолнечника, сахарной свеклы. Определена эффективность действия и последействия фосфоритов в изученных культурах. Исследованиями установлено, что последействие высоких норм внесения фосфоритов, превосходит их действие.

В условиях полевого опыта выявлено, повышение содержания подвижного фосфора на светлом сероземе от норм, внесенных фосфорных удобрений. Методом тканевого анализа доказано, поступление фосфора фосфоритов в растения томата и сахарной свеклы.

Внедрение в производство рекомендованных норм фосфорных удобрений (Рф 300) обеспечивает получение томатов на 118,3 ц/га, пшеницы в среднем за два года 14 ц/га, хлопчатника 5,1 ц/га и сахарной свеклы 67 ц/га выше контрольного варианта.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в ежегодных научных отчетах, которые докладывались на заседаниях Ученого Совета НИИ почвоведения, на Международных конференциях и республиканских совещаниях. (Душанбе 2004, 2005, 2006, 2007, 2008).

Публикация. По материалам диссертации опубликованы 6 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 97 страницах компьютерного текста и включает 32 таблицы, 7 рисунков. Диссертация состоит из введения, общей характеристики почвы, условий и методики проведения исследований, состояние изученности вопроса, результаты исследований, выводы и предложения производству.

ВЫВОДЫ.

1. Фосфоритная мука ускоряет наступление отдельных фаз развитий растения томатов, удлиняют продолжительность плодоношения, увеличивают количество плодов на одном растении, и содержание сухих веществ в плодах.

2. Фосфорные удобрения на посевах томатов повышают урожайность в год действия, так, например, на варианте 5 (Рф 300) разница в урожае по сравнению с контролем составляла 118 ц/га с высоким уровнем достоверности (НСР0)95 равен 19,7 ц/га).

3. На вариантах с внесением тройной нормы фосфоритной муки (Рф 300) и (Рс 100) суперфосфата формировались сравнительно мощные и высокопродуктивные растения пшеницы на фоне N150K50. Урожайность зерна на этих вариантах получен составляло, соответственно, по нормам 58,8 и 58,1 ц/га, превышающий контроль на 16,7 и 16,0 ц/га, или на 39,7 и 38,0 процентов (НСР0,95 равен 3,2 ц/га).

4. На совмещенных посевах при высоких нормах фосфорных удобрений на фоне N150K50 урожайность силосной массы кукуруза + подсолнечник пре-. вышал контроль на 235,0 ц/га, или на 25,2%- кукуруза + амарант — 240,0 ц/га, или на 18,6%.

5. Высокие нормы фосфоритных удобрений значительно повышают урожайность силосной массы, подсолнечника. От внесения тройной нормы фосфоритной муки прибавка урожая силосной массы по сравнению с контролем равно 283,4 ц/га, или 138,2%, а НСРо, 95 равен 65,7 ц/га, что является достоверным.

6. На посевах хлопчатника прибавка урожая хлопка сырца от внесения высоких норм фосфоритной муки получены, но достоверной эффективности не выявлены, так как НСРо, 95 равна прибавке урожая.

7. Последействие высоких норм фосфоритной муки проявилось на посевах полусахарной свеклы, на вариантах внесения PI00 в форме суперфосфата и Р500 в форме фосфорита. При этом урожайность полусахарной свеклы составила, соответственно, 272 и 270 ц/га и НСР0>95 равен 43,4 ц/га.

8. Внесение фосфоритной муки увеличивает содержание подвижного фосфора в почве. Подсчитаны уравнение регрессии с высоким корреляции: у = 0,0318х + 59,014, г = 0,97.

9. Методом тканевого анализа установлены более высокое поступление минеральных форм фосфора в растения томатов и свеклы на вариантах, где изучались последействие суперфосфата и высоких норм фосфорита.

10. При увеличении норм фосфорных удобрений окупаемость всех изученных культур снижается.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Вносить один раз в три года высокие нормы фосфоритной муки (300 кг/га Р2О5). В год действия высевать овощные культуры (томаты), а в последействии зерновые (озимая пшеница, пропашные.).

2. Полученные данные по эффективности фосфоритной муки необходимо учесть при промышленных разработках и технологии подготовки фосфоритной муки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656с
  2. Н. С. Научные основы применения удобрений. М., Колос. 1972. -С. 304−305
  3. Афанасева (Журбицкая) Л. И. Потребность семенников лука в питательных элементах в период вегетации. Агротехника и удобрение овощных культур. Сельхозгиз, 1948.
  4. Ш. А. Алиев, В. Н. Дышко, Б. А. Сушеница. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности землиделия. -М., 2004.
  5. А. Г. Потребность земледелия РСФСР в минеральных удобрениях // Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 2.
  6. И. С., Чумаченко И. Н. и др., Применение фосфоритной муки в земледелии Хакассии.- Абакан, Сибирское отд. РАСХН, 1991, с.3−11.
  7. Д.Л. Еще раз об условиях эффективного использования фосфоритов как удобрений /Химия в сельском хозяйстве, № 7, 1967. С. 14 — 15
  8. Д.Л. О возможной роли микроорганизмов в повышении эффективности фосфоритной муки, как удобрения / Почвоведение. 1954. № 4.- С. 31 -39
  9. Д. Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. -М-Л., 1949.
  10. Д. Л. Условия эффективного использования фосфоритов какудобрений. Известия АН СССР. Сер. Биология. 1959. № 1., с.68−78.
  11. И. А., Бобоев Ш. Б., Состояние и перспективы расширения сырьевой базы фосфоритовых руд в Таджикистане. /В. мат. Международн. конф -ции. // Эффективность применения фосфоритов в земледелии //, Душанбе, 2000
  12. Т. А. и др., Эффективность сыромолотой фосфоритной муки на растения томата, лука и капусты в условиях Гиссарской долины. / В мат. Международн. конференции. Душанбе, 2000
  13. Т. А. Оптимизация минерального питания, продуктивность и качество овощных и бахчевых культур в Таджикистане: Автореферат докт. дис. — М., 2004. — 40с.
  14. Бабушкин Л.Н., Об агроклиматическом районировании республик Средней
  15. Азии-//Труды САРНИГМИ, 1972, вып. 64 (79)
  16. Н. В., Эффективность фосфоритной муки различных месторождений // Вестник с.-х. наук, 1962, № 1. С .58 — 60
  17. С. К вопросу о мобилизации фосфорной кислоты в почве подвлиянием микробов. 1916, 120с.
  18. Э. П., Карцев Ю. Г., Дмитрева Г. С. Агроэкологическое обоснование использования фосфоритной муки в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве, 1970, № 1.
  19. Ю. М., Большакова Л. А., Рябизина Т. Е. Сравнительная эффективность фосфоритной муки различных месторождений // Агрохимия, № 1, 1990.-С.19−25
  20. К. Н. Эффективность фосфоритной муки на известкованной почве в условиях микрополевого опыта / Тр. Горьковского СХИ, т.119. Горький, 1978, с.47−50.
  21. Р. Д., Джураев С., К вопросу использования природных фосфоритовпод культурой риса в Таджикистане. / В мат. Международн. конференции, Душанбе, 2000
  22. Е. В. Удобрение фосфоритной мукой в Германии и Англии // Тр. НИУ, вып. 12, 1924. С. 177 190
  23. Е. В., Маслова А. Л. Доступность фосфорита растениям в зависимости от свойств почв. В сб. «К вопросу о применении фосфорита на черноземе» //Труды НИУ, вып. 39, М, 1926.- 38с.
  24. Е. А. Эффективность фосфоритной муки в основном’удобрении под сахарную свеклу зависимости от свойств почвы // Советская агрономия, 1951, № 3. С. 43 — 49
  25. В. В. Мобилизация фосфорной кислоты фосфорита / В кн. «О питании растений». Селхозгиз. М., 1955. — С. 257 — 273
  26. В. В. О способности растений использовать труднодоступные фосфаты кальция. Тр. Центрального НИИ Сахарной промышленности, т. 1, вып.8., 1932.-С. 61−96
  27. В. В. Почва или растение разлагают фосфорит? //Почвоведение., 1960., № 8. -С. 74−80
  28. Г. И. Фосфаты кальция фосфоритов. В сб. «Вопросы геологии агрономических руд». — М., АНСССР, 1956. С. 49 — 64
  29. Г. И., Полезные ископаемые. Фосфориты / В кн.: Литология висследованиях ГИИ АН СССР. М., 1980.
  30. Г. И., О минералогии и классификации фосфоритов в связи с использованием их в сельском хозяйстве // Изв. АН СССР. сер. Геология, 1, 1954.
  31. В. М. Действие главнейших форм фосфатных удобрений. /Тр.
  32. НИУ, вып.94, Л., 1933. — С. 78 — 119
  33. Н. В., Чумаченко И. Н., Лобода Б. П. Фосфоритование и известкование дерново — подзолистых почв в полевом севообороте //Агрохимия, 3,2003.-С. 22−28
  34. С. И. Проблема применения нерастворимых в воде фосфатовв качестве удобрений // Химия в сельском хозяйстве, 1978, № 12. С. 23 —25
  35. В. Н. Исследование эффективности разных видов фосфоритной муки в полевых условиях водной культуры // Агрохимия, 1989, № 8. С. 18 -29
  36. Н. В., Сушеница Б. А., Капранов В. Н. Фосфориты России иближнего Зарубежья. М., 2005. — С. 238 — 241
  37. П. Е., Якушкин И. В. Горчица и гречиха на фосфоритах. Сб. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ., т. 8, М., 1913. -С. 133−204
  38. К. К. О растворяющей и осаждающей деятельности корней растений. Избр. соч. — М., Изд. с.-х. лит., 1955.
  39. К. К. О сравнительной способности сельскохозяйственных растений пользоваться фосфорной кислотой фосфорита. / Тр. Сельскохозяйственной химической лаборатории., вып.6., С-П ., 1909.
  40. К. К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей. М., Изб. соч., Т. 1., т.2.т.3, Сельхозиздат, 1955, с.559−615.
  41. Т. Применение фосфоритной муки. Химическая промышленность и торговля, 1923, № 6. С .144 — 145
  42. К. Е. Методы определения фосфора в почве. М., Агрохимические методы исследования почв. — М., Наука, 1975. — С. 127 — 129
  43. К. Е., Лебедева Л. С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы // Агрохимия, № 1, 1971.
  44. . А., Иванова Л. И. Причины отзывчивости почв на Фосфори-тование. Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ., 1928. т. 14.-С. 101−158
  45. . И. Фосфоритная мука — ценнейшее удобрение. В сб. Материалы республиканской агрономической конференции. — Казань, 1969.
  46. Т. В. Влияние органических кислот на использование Р2О5 фосфорита культурными растениями // Научно — агрономический журнал, 1930. № 2.
  47. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-175с.
  48. Н. И. Энергетическая и экономическая эффективность применения местных фосфоритов. В мат.: Междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  49. X. Д., Сангинов Б. С., Из истории изучения эффективности применения фосфоритов на сероземах и задачи дальнейших исследований. В мат.: Междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  50. X. Д., Макарова Л. Д. Рекомендации по тканевой диагностике минерального питания тонковолокнистого хлопчатника. Душанбе, 1983
  51. X. Д., Тетерина М. Тканевая диагностика растений, руководство Методы определения макро и микроэлементов в растениях, почве и воды . Душанбе.: Тараз, 2002. С. 76 — 86
  52. X. Д., Рахмаджанов У. Р., Сушеница Б. А. Удобрения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. — Душанбе.: Ирфон, 1981. -175с.
  53. X. Д. Долевые опыты и агрохимические исследования в хлопководстве. Учеб пособие. Душанбе — 1986.
  54. С. Б. Влияние сыромолотых местных фосфоритов на урожай затопляемого риса в условиях автоморфных и полугидроморфных почв Гис-сарской долины Таджикистана: Автореферат канд. дис. — Душанбе, 2002, 22с.
  55. Домонтович М К. Исследования о фосфорном питания культурных растений // Труды НИУ, вып.52. 1928. 35с.
  56. А. И. Единовременное обогащение черноземных и темно-серых суглинистых почв фосфатами, как путь к коренному улучшению элементов их плодородия. /Труды АН СССР, Ин т физиологии растений и агрохимии, т. 1−2, 1948.
  57. В. Н. Формирование оптимального фосфатного режима почв и продуктивности севооборота при использовании фосфоритов различных месторождений: Автореферат, докт. дис. М, 2005. — 44с.
  58. А. С. Исторический обзор развития разработки кругляков, ископаемой фосфорно — кислой извести во Франции. Сельское хозяйство и лесоводство. — С-П., т.96, 1867.
  59. Закиров 3. Определение оптимальной обеспеченности сероземных почв Таджикистана фосфором на основе показателей их фосфатного режима: Автореферат. канд. дис.- М., 1978.
  60. С. Н., Ворошилова А. И. Приемы повышения коэффициентов использования элементов питания из удобрений и предотвращения их потерь из почвы. Совещание секции земледелия, почвоведения и агрохимии. — Минск, 1986. -С.33−39
  61. В. Г. Агрохимическая эффективность фосфоритов местного значения. //Тезисы докладов Всесоюз. Семинара «Перспективы применения фосфоритной муки (фосмелиоранта) местных месторождений фосфоритов». -М., 1985.
  62. А. Н. О растворении фосфорита бактериями. //Известия АН Казахской ССР вып. 12, 1957.
  63. Ф. Г., Мамадбекова 3. Б., Способ повышения усвояемости фосфоритов в почве. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  64. В. Примеры употребления фосфорнокислого порошка в качестве удобрений. // Сельское хозяйство и лесоводство. -С-П, 1985, № 12.
  65. В. М., Петербургский А. В. // Агрохимия, М., 1964. -С. 77−79.
  66. А. И. Что дает фосфоритная мука. М — Л, госсельхозиздат, 1931.
  67. Т. Д. Усвояемость фосфоритной муки из фосфоритов горной Шории // Химия в с.-х., 1964, № 6.
  68. П. С. К вопросу о сравнительной способности сельскохозяйственных растений пользоваться фосфорной кислотой труднорастворимых фосфатов // Журнал опытной агрономии. 1900. т.1, кн.6. С. 637 — 657
  69. П. С. О растворяющей роли корневой выделений и об участии в этом процессе выделяемой ими углекислоты. — М., 1924.
  70. П. С. Сравнительное определение количества углекислоты, выделяемой корнями горчицы, ячменя, льна. Опытная агрономия. 1906. т.7, кн.З.
  71. П. С. Растение, фосфорит и почва // Опытная агрономия, 1909. № 6.
  72. В. П. Вопросы удобрения фосфоритной мукой во Франции / Тр. НИУ, вып. 12,1924, с.127−140.
  73. Л. И., Кондаурова В. Ф. Отчет агрохимического отдела НИУИФ за 1936 г. По теме № 71 «Изучение фосфоритной муки Каратагского месторождения» проведенной по договору № 110/74 от 8.11.1936 г. с Таджикско-Памирской экспедицией при СНК СССР.
  74. В. А. Основы биохимии растений.- М., 1964, 251с.
  75. А. Применения фосфорита по данным русских опытных учреждений /Тр. НИУ, вып. 12, 1924, с.91−126.
  76. А. Н., Самсонова Н. Е. Повышение эффективности фосфоритной муки обработкой ее ортофосфорной кислотой и смешиванием с элементарным красным фосфором // Агрохимия, 1979, № 10.
  77. В. Я., Леонтьева Р. С. Почвы Таджикистана. вып. I. — Душанбе, Ирфон, 1966. — С. 33 — 70.
  78. Л. С. Фосфорные удобрения. М. Россельхозиздат 1976.- С. З -5
  79. С. А. Содержание и подвижность фосфатов в сероземах на различных материнских пародах. «Почвоведение», 1942, № 5−6.
  80. И. М. Повышение качество зерна. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  81. Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. — Минск: Ураджай, 1978. 272 с.
  82. А. А.Чумаченко И. Н, Сушеница Б.А., Касицкий. Ю. И. Исследование процессов трансформации биогенных элементов в карбонатных почвах с использованием современных методов. М., 2003.
  83. А. Н., Смирнов Н. Д., Щеглова 3. В. Влияние тонкости помола и происхождения фосфорита на его усвояемость растениями по вегетационным и лабораторным опытам. /Сб. «Фосфоритование». М., 1935. — С. 125 -159
  84. А. Н. Потребность северных черноземов фосфоре и залежи русских фосфоритов, как источник ее удовлетворения. Орел, 1917.
  85. А. Н. Южная граница действия фосфоритной муки по новым опытным данным // Удобрений и урожай, 1929, № 1.
  86. В. С. Эффективность ежегодного и периодичного внесения различных форм фосфорных удобрений под озимую рожь и ячмень на дерново-подзолистой почве. Бюл. ВИУА, 1987.
  87. Л. С., Бабарина Э. А., Братерская Н. П. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной муки // Агрохимия, 1965, № 4.
  88. В. Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1980.-160с.
  89. В. Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М: Колос, 1981. 288 с.
  90. В. Г., Сдобникова О. В. Применение фосфорных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР. М. Россельхозиздат, 1986, 45 с.
  91. Маркина 3. Н. Фосфорные удобрения источник повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Бюл. ВИУА, 1987, 83.
  92. Т. А. Исследования агрономической ценности фосфоритной муки из фосфоритов различных месторождений: Автореферат канд. дис. — Пермь, 1970., 25с.
  93. Т. С., Комельков П. Н., Осипова 3. М. Нормы фосфоритной муки и длительность их последействия / Сб. Фосфорные удобрения, вып. 159, Госхимиздат. -М., 1958. С. 119 -144
  94. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственные опытах. — М.: Колос, 1981.
  95. В. Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологические земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993.
  96. В. Г. Экологические проблемы агрохимии. — М., МГУ, 1988.
  97. Г. С. Растворение фосфатов кальция в связи с жизнедеятельностью корневых и почвенных микроорганизмов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук.- М., 1958, 12с.
  98. Э. С., Мугунян В. А. Растворимость фосфатов в зависимости от поглощенных оснований // Докл. АН Азербайджанской ССР, т.25, № 1, 1969.-С. 27−29
  99. К. П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972 г.
  100. Н. Н. Мобилизация труднодоступных фосфатов грибами, разрушающими целлюлозу / Сб. Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока, част1., 1970. С. 145 — 154
  101. . С. Поглощение фосфора растениями из почв с различным фосфатным уровнем // Агрохимия, 1985, № 7.
  102. А. Н., Романюк В. Н. Местные фосфориты источник фосфора // Журнал агрохимический вестник, 1997, № 7.
  103. О. Г. Фосфорсодержащие удобрения и экология. Аналитический обзор. Новосибирск., 1990, 101с.
  104. Я. В. Биохимия почвы. М.: Сельхозгиз, 1961, 251с.
  105. А. В. Фосфор в почве и фосфорное питание растении. АН СССР. Пущено, 1980, 9 — 11с.
  106. В. А. Шкель М. П. Особенность почвы подвижным фосфором и эффективность фосфорных удобрений // Химизация с. х., 1989, № 4.
  107. Д. Н. Агрохимия. Избр. соч., т. 1,11, М.:Колос, 1965.
  108. Д. Н. Доступна ли культурным растениям фосфорная кислота фосфоритов? Известия Московского сельскохозяйственного института, 1899 кн. 1.
  109. Д. Н. О значение фосфатов для нашего земледелия. Сб. «Фосфориты как непосредственное удобрение» / Тр. НИУИФ, вып. 12, Гос-химиздат, Л., 1924.
  110. Д. Н. Какое значение имеют фосфориты при непосредственном их применении. Избр. соч., АН СССР. М., 1953, т.2.
  111. Д. Н. Зола, кость и фосфорит (1905). Избр. соч., т.11, АН СССР-М., 1953.
  112. Д. Н. О влиянии физиологически кислых солей на усвоение фосфорной кислоты малорастворимых фосфатов (1901). Избр. соч., т. 2, АН СССР.-М., 1953.
  113. Д. Н. Опыты по влиянию СаСОз на усвояемость различных фосфатов кальция. Избр. соч. т.2, АН СССР, М., 1953.
  114. Д. Н. Избранные сочинения, т.1. Фосфориты. М., 1963, с. 357−380.
  115. Д. Н. Агрохимия. Избр. соч. т.1, 11, М., «Колос», 1965.
  116. У. Р. Агрохимическая оценка фосфоритов Таджикистана. -Душанбе 1996. -4с. (ИЛ/НПИЦентр РТ- № 48−96)
  117. У. Р. Опыт использования сыромолотой фосфоритной муки под хлопчатник. Душанбе, 1996. — 4 с. (ИЛ/НПИЦентр РТ- № 49−96)
  118. У. Р. Использование сыромолотой фосфоритной муки под хлопчатник //Доклад НПИЦентра Республики Таджикистан «О наиболее важных достижениях в области науки, техники и производства. Душанбе, 1997.-С. 61−62.
  119. У. Р.Эффективность использования сыромолотых фосфоритов в качестве удобрения в земледелии Таджикистана: Обзорная информация / НПИЦентр Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан. — Душанбе, 2001.
  120. С. Н. О растворимости фосфоритов в буферных смесях / Научно агрономический журнал, 1929, № 5 — 6.
  121. Л. Д. При систематическом внесении фосфорных удобрений //Химия в с.-х., 1986, № 11.
  122. . С., Джуманкулов X. Д., Алиев И. С., Сангинов С. Р., Джа-лилов А. Ш., Эргашев М. Д. Использование фосфоритов Таджикистана в земледелии. Экспресс информация, вып 4, Душанбе — 1997.
  123. . С., Джуманкулов X. Д., и др. Использования фосфоритов Таджикистана в земледелии. НПИЦентр Таджикистана. Душанбе, 1997.
  124. . С., Джуманкулов X. Д., и др. Использования фосфоритов Таджикистана в земледелии. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.1 I
  125. С. Р. Агрономическая оценка применения фосфоритов под сельскохозяйственный культуры в различных почвенно — климатических условиях. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  126. С. Р. и др. Способы повышения доступности фосфоритов. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  127. Д. и др. Влияние фосфоритов на урожайность хлопчатника в лугово сероземных почвах Ленинабадской области. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  128. Сообщение филиала корпорации „Аникон Консалтинг ЛТД“ В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  129. М., Сангинов С. Р., Действие и последействие норм фосфоритов на урожайность сельхозкультур в условиях мелиорированных почв. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  130. М., Файзуллаев А. М., Особенности фосфоритного режима почвы и минимальных норм азотных удобрений. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  131. О. В., Султанов Р. А., Литвинова Е. С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки // Агрохимия. 1978. № 10. С. 23 -28
  132. О. В., Сушеница Б. А. Эколого агрохимической основы применения фосфорных удобрений // Химизация сельского хозяйства № 10, 1991. — С.40 -45
  133. О. В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиз-дат, 1985.- 109 с.
  134. И. Г. О растворимости некоторых фосфатов почвы и о реакциях „анионного обмена“. М., АН СССР. 1955. — С. 14 — 62.
  135. Ю. П. К вопросу об агрохимической ценности фосфоритов различных месторождений / Тр. ВИУА, 1964, вып.42. С.91−105
  136. Ю. П. Фосфоритная мука и ее применение. М., Сельхозгиз. 1962, 87с.
  137. А. С. Мобилизация почвенными бактериями труднорастворимых соединений фосфорной кислоты / Тр. Института почвоведения АН Казахской ССР, т.5, 1955. С. 153 — 159.
  138. Р. К. (Цитировано по К. Е. Гинзбург. Методы определения фосфора в почве. Кн. Агрохимические методы исследования почв. М., АН СССР, 1975, с. 157.
  139. А. В. Агрохимия фосфора. -М., АН СССР, 1950, 151 с.
  140. И. И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почвах и повышение их усвояемости. — М., 1968. — С. 14 — 62.
  141. А. В. Влияние азотистых удобрений на действие фосфорита. Химизация соц. // Земледелия, 1933, № 4/ С. 33 — 39
  142. А. В. Запасы и подвижность усвояемых фосфатов в почве. /Сб. „Проблемы почвоведения“. М., АН СССР, 1962.
  143. . А. Использование труднодоступных фосфатов почв для питания растений // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 6. С. 21- 23.
  144. . А. Формирование оптимальной насыщенности карбонатных почв фосфатами в целях улучшения питания хлопчатника и люцерны: Автореферат докт. дис. Минск, 1985.
  145. . А., Дышко В. Н. Воздействие фосфоритов на экологическое состояние почв // Плодородие, № 1, 2004. С. 27 — 28.
  146. . Мобилизация труднодоступных фосфатов почвы // Хлопководство», вып. 11, 1982. С. 20 — 21
  147. Ю. А. Использование местных фосфоритов // Химизация сельского хозяйства. 1990, № 1. С. 34 — 35
  148. А. X., Джуманкулов X. Д. Влияние фосфоритов Исфарин-ского месторождения на посевах овощных культур. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  149. M. Д. и др. Агрохимическая эффективность фосфоритов в повышении плодородия малопродуктивных почв орошаемой зоны Ленинабад-ской области. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  150. Чанг — Джексон — цитировано по К. Е. Гинзбург. Методы определения фосфора в почве. Кн. Агрохимические методы исследования почв. М., Ан СССР, 1975.
  151. Ф. В. Агрохимия калия и фосфора. Сельхозгиз, 1956, 464с.
  152. И. Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфатного сырья // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 11. С. 54 — 60.
  153. И. Н. Использование сырых фосфатов в земледелии // Химия в с.-х., 1986, № 2. С. 20 — 23
  154. И. Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее-решения // Химия в с.-х., 1995, № 6. С. 33- 34
  155. И. Н. Производство и применение фосфоритной муки на базе местных месторождений фосфоритов // Химия в с.-х., 1987, № 12.
  156. И. Н., Сушеница Б. А., Алиев Ш. А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья. -М., 2001, 280с.
  157. И.С., Постников А. В., Чумаченко И. Н. Перспективы использования фосфоритной муки местных месторождений. Химизация сельского хозяйства, 1988, № 6. С. 4 — 7
  158. . Б., Роль микроорганизмов в мобилизации фосфора фосфоритов. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  159. С. В., Действие фосфоритной муки в севообороте. Фосфоритная мука. Тр. НИУИФ, вып. 131. -М., ВАСХНИЛ, 1936. С. 157 — 178.
  160. В. И., Овощеводство. 3-е, перераб. изд. 1962. С. 330.
  161. М. Д., Действие фосфоритов на урожайность хлопчатника в сероземно — логовых почвах Северного Таджикистана. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  162. М. Д. и др. Применение фосфоритов в условиях сероземов и коричневых карбонатных почв Таджикистана. В мат. междунар. конф — ции. Душанбе. 2000.
  163. P. X. Действие различных норм сыромолотых местных фосфоритов на урожайность хлопчатника. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  164. И. Э., Действие фосфоритов на урожайность и качества табака на коричневых карбонатных почвах Пенджикентского района. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  165. И. Э., Действие фосфорита месторождения Хурмы на урожайность риса на коричневых карбонатных почвах Пенджикентского района. В мат. междунар. конф ции. Душанбе. 2000.
  166. Ф. В., Останин А. И., Игнатев В. Г. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки различных месторожде-ний/Химия в с. —х., 1985, № 5.С.72 78
  167. Ф. В., Останин А. И., Игнатев В. Г. Агрохимическая эффективность фосфоритной муки различных месторожде-ний/Химия в с. —х., 1985, № 5.С.72 78
  168. Юдин Ф. П. Методика агрохимических исследований. Изд. «Колос», М., 1980.
  169. Краткое описание месторождений фосфоритов СССР, пригодных для производства фосфоритной муки. Москва — 1989. Бюллетень подготовили И. Н. Чумаченко, В. А. Сушеница, Т. Г. Орлова.
  170. Пояснительная записка к материалам почвенного обследования колхоза им. Куйбышева Исфаринского района Ленинабадской области (земли постоянного ползования в поливной зоне). Душанбе — 1985 г.
  171. Andersson A. On the influence of manure and fertilizers on the distribution and amounts of plent available Cd in Soil. J/ Agric. Res. 1976. № 6, p. 27- 36.
  172. Broyer. Т. C., Johnson C.M., Paull R. E., Some aspects of ledd in plant nutrition. Plant Soil 1972. № 36.
  173. Chaudhaiy M. L. Mishru B. Factors affecting transformation of rock phosphate in soil. Jndian Soc. Soil Sc., 1980. vol. 28 № 3.
  174. L. A. Fenster W. Е/, Yammond L. L. Agronomic potential of phosphate rock from Brazil, Colombia, Peru and Venezuela. Soil Sc. America J., 1976, 50.3.
  175. Luo ASR, Kang В. T. Availability and transformation of rock phosphates in th ree forest soil from sautheen Nigeria. Communic, in soil Sc. Plant Analysis. 1978. vol 9 № 6.
  176. Mach D. L., Ramirez A., Holland H. D. Organic phosphorus and carbon in marine sediments. Am.J. Sci., 1987, vol.287, pp 429 441.
  177. P. В., Solomon М/ Forms of phosphate in the soil after long — continued fertilization. Soil Sc. Soc. America, 1965, vol. 29, № 4.
  178. Nue P. H., Kirk J.D. The mechanism of rock phoshnate solubilization in the rhizosphere. Plant sil, 1987, 100,1/3.
  179. Notholt A.I.J., Highley D.E. World phosphate resources, with particular reference to potential low grade ores. Transactions of the Institution of Mining and Metallurgy. 1986, vol.95. July, pp. A125 — A132.
  180. Rothbaum H.P., Goguel R.L., Johnaton A. E., Mattigly G.E.G. Cadmium accumulation in soil from long continued application of super phosphate. J. of Soil Sc., 1986. vol. 37.№ 1.
  181. Soil fertility and fertilizers: an introduction to nutrient management / John L. Havlin .et al. -7th ed. p.185.
  182. Subramaniam K. Availability of phosphorus rock phosphate with respect to levid of application and particle size in soils of Araku valley. Food Farming Agr., 1976. vol.8. № 1.
  183. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their invairomental significans. Adv. In Soil Sc. 1989. vol.9.
  184. Riggs S. R. Phosphorites Sedimentation in Florida A Model Phospho-genesic system. — Econ. Geology, 1979, v.74, No 2, pp. 285 -314.
  185. Van Bruwaene, Kirchmann R. Cadmium contamination in agriculture and Zootechnology. Expirientia, 1986. vol. 40, № 1.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!