Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья

Диссертация: Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны основные элементы технологии возделывания яровой твердой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Среднего Поволжья. Установлена возможность оптимизации минерального питания посевов при внесении минеральных удобрений, запашке соломы и применении биопрепаратов. Выявлена высокая эффективность ленточно-разбросного способа посева сеялкой АУП-18.05, для которого определена и оптимальная… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Морфологические признаки и биологические особенности яровой твердой пшеницы
    • 1. 2. Выбор наиболее адаптивного сорта яровой твердой пшеницы для условий лесостепной зоны Поволжья
    • 1. 3. Приемы оптимизации пищевого режима культуры
    • 1. 4. Совершенствование технологии посева яровой твердой пшеницы в Саратовском Правобережье
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климат района исследований
    • 2. 2. Характеристика почвы
    • 2. 3. Особенности погодных условий в годы проведения исследований
    • 2. 4. Схемы опытов
    • 2. 5. Методика проведения исследований
    • 2. 6. Агротехника в опытах
  • 3. ПОДБОР И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ
    • 3. 1. Прохождение фенологических фаз растениями различных сортов яровой твердой пшеницы
    • 3. 2. Закономерности формирования густоты посевов
    • 3. 3. Биометрические показатели и продуктивность фотосинтеза посевов яровой твердой пшеницы
    • 3. 4. Формирование элементов колоса у сортов яровой твердой пшеницы
    • 3. 5. Структура и величина урожайности сортов яровой твердой пшеницы
    • 3. 6. Качество зерна сортов яровой твердой пшеницы
  • 4. ПРИЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ И СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Влияние различных видов удобрений на баланс органического вещества в пахотном горизонте почвы
    • 4. 2. Агрофизические свойства почвы при применении различных видов и сочетаний удобрений
    • 4. 3. Влияние различных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного
    • 4. 4. Приемы оптимизации пищевого режима посевов яровой твердой пшеницы
    • 4. 5. Закономерности водопотребления посевов яровой твердой пшеницы при использовании различных видов удобрений
    • 4. 6. Влияние различных удобрений на продуктивность яровой твердой пшеницы в Саратовском Правобережье
  • 5. СПОСОБ ПОСЕВА И НОРМА ВЫСЕВА ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ
    • 5. 1. Влияние способа посева и нормы высева на формирование продуктивного стеблестоя агроценоза
    • 5. 2. Формирование биометрических показателей посевов и продуктивность фотосинтеза яровой твердой пшеницы
    • 5. 3. Засоренность посевов яровой твердой пшеницы
    • 5. 4. Формирование элементов колоса яровой твердой пшеницы при разном размещении растений в посевах
    • 5. 5. Урожайность яровой твердой пшеницы в зависимости от способа посева и нормы высева
    • 5. 6. Качества зерна яровой твердой пшеницы при различной густоте и способе размещения растений
  • 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ
    • 6. 1. Биоэнергетическая оценка
    • 6. 2. Экономическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Зерновое хозяйство является основой продовольственного обеспечения населения планеты. Характерной тенденцией развития мирового зернового производства последних лет является опережающий другие культуры темп сбора пшеницы. Другой важнейшей тенденцией является то, что ведущие зернопроизводящие страны, такие как США, Канада, Австралия, Мексика, уделяют все большее внимание выращиванию высококачественного зерна твердой и сильной пшеницы, в связи с большим спросом и высокими ценами на такую продукцию на мировом рынке.

В то же время положение с производством зерна в России характеризуется несколькими негативными показателями: сокращением посевных площадей зерновых культур, снижением их урожайности и валовых сборов, падением экономической эффективности производства зерна и значительным ухудшением его качественных показателей.

Для повышения эффективности и достижения стабилизации зернового производства страны на государственном уровне требуется решить проблемы, способствующие обеспечению села техникой, удобрениями, пестицидами и другими ресурсами по доступным ценам. Необходимо совершенствование системы кредитования, федерального лизинга, налогов, субсидирования сельского хозяйства. Субсидии для производства зерна, в частности пшеницы, применяются во многих передовых странах мира — США, Канаде, странах Европейского союза. Зерновой рынок России также должен иметь элементы государственной поддержки и регулирования.

Одновременно на региональном уровне научные учреждения и передовые хозяйства должны вести постоянную работу по совершенствованию научно-производственной базы возделывания зерновых культур.

В начале XX века Россия являлась крупным поставщиком зерна на мировой рынок, продавая около 10 млн. тонн зерна в год. В связи с тем, что в настоящее время объемы производства зерна в России практически ежегодно превышают потребности внутреннего рынка, следует активнее развивать его экспорт. Однако, востребованность и стоимость нашего зерна на мировом рынке будут зависеть от его качества.

Специфические биоклиматические ресурсы Саратовской области (некоторый дефицит влаги при высоких температурах воздуха, хорошее плодородие почв) способствуют получению стабильно высоких показателей качества зерна. Но практика свидетельствует, что повышение эффективности зернового производства невозможно без разработки и использования прогрессивных технологий. Так, получение высококачественного зерна яровой твердой пшеницы невозможно без внедрения новых сортов, применения современных удобрительных средств, оптимизации способа посева и нормы высева. Эти вопросы в технологии возделывания культуры в целом проработаны, но не адаптированы в разрезе использования по различным почвенно-климатическим зонам Саратовской области.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке научных основ и совершенствовании ведущих элементов технологии возделывания яровой твердой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Саратовского Правобережья.

В задачи исследований входило:

1. Провести сравнительный анализ продуктивности рекомендуемых к возделыванию в зоне сортов яровой твердой пшеницы;

2. Изучить закономерности роста, развития растений и прохождения продукционного процесса в посевах яровой твердой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

3. Определить влияние на урожайность и качество зерна различных видов удобрений и их сочетаний;

4. Установить рациональный способ посева и оптимальную норму высева яровой твердой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов;

5. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку рекомендуемых приемов возделывания яровой твердой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в лесостепной зоне Саратовского Правобережья проведены комплексные исследования особенностей роста, развития и продукционного процесса полного набора, рекомендуемых к возделыванию в зоне сортов яровой твердой пшеницы.

Разработаны основные элементы технологии возделывания яровой твердой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Среднего Поволжья. Установлена возможность оптимизации минерального питания посевов при внесении минеральных удобрений, запашке соломы и применении биопрепаратов. Выявлена высокая эффективность ленточно-разбросного способа посева сеялкой АУП-18.05, для которого определена и оптимальная норма высева яровой твердой пшеницы при возделывании в условиях Саратовского Правобережья — 4,0 млн. всхожих семян на 1 гектар.

Практическая значимость. Использование рекомендуемых сортов и элементов технологии возделывания позволяет в лесостепной зоне Саратовского Правобережья получать стабильную урожайность высококачественного зерна яровой твердой пшеницы на уровне 2,5 т/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

• закономерности роста, развития растений и прохождения продукционного процесса посевов яровой твердой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и приемов выращивания;

• сравнительный анализ продуктивности большого набора возделываемых и рекомендуемых к возделыванию сортов яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Саратовского Правобережья;

• урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от различных видов удобрений и их сочетаний;

• рациональный способ посева и оптимальная норма высева яровой твердой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Среднего Поволжья.

ВЫВОДЫ.

1. Изучаемые сорта яровой твердой пшеницы заметно различались по биометрическим показателям. Наиболее высокорослыми являются сорта Харьковская 46 и Людмила — соответственно 90 и 89 см. По формированию площади листьев в момент их максимального развития (колошение) лучшими были сорта Людмила — 32,0 тыс. м /гаКраснокутка 10 — 30,2 и Золотая волна.

— 30,0 тыс. м /га. Эти же сорта выделялись и по накоплению сухой надземной биомассы: максимальный показатель у сорта Людмила — 6,68 т/гадалее Краснокутка 10 — 6,56 т/га и Золотая волна — 6,38 т/га.

2. Величины общего за вегетацию фотосинтетического потенциала у л яровой твердой пшеницы колебались от 1183 тыс. м ¦ сутки/га у сорта Валентина до 1538 тыс. м ¦ сутки/га у сорта Людмила. По общему за вегетационный период показателю ЧПФ выделялись сорта Валентина и Краснокутка 10 — соответственно 4,7 и 4,6 г/м ¦ сутки. Самый низкий показатель ЧПФ отмечен у сорта Харьковская 46−4,1 г/м * сутки.

3. Наибольшая густота продуктивных стеблей (колосьев) к моменту уборки в лесостепной зоне Саратовского Правобережья формировалась у сортов Краснокутка 10, Людмила и Золотая волна — соответственно 361, 359 и 356 шт./м. У них отмечены и наибольшие коэффициенты продуктивного кущения.

— 1,28−1,30. Наименьшее число колосьев формировали сорта Харьковская 46, Светлана, Валентина и НИК — 343−345 шт./м при коэффициенте продуктивной кустистости растений -1,25−1,26.

4. Самые высокие показатели элементов колоса формировали сорта Краснокутка 10, Людмила и Золотая волна: длину колоса — 7,2−7,5 смобщее количество колосков — 16,4−16,9 шт.- количество продуктивных колосков -12,5−12,8 шт.- количество зерен в колосе — 19,9−20,5 шт.- массу зерна с 1 колоса.

— 0,74−0,76 гмассу 1000 зерен — 37,7−38,6 г. Наихудшие показатели развития колоса отмечены у сортов Харьковская 46 и Светлана: длина колоса — 6,5−6,6 смобщее количество колосков — 14,5−14,7 шт.- количество продуктивных колосков — 11,2−11,5 шт.- количество зерен в колосе — 18,0−18,5 шт.- масса зерна с 1 колоса — 0,64−0,66 гмасса 1000 зерен — 36,0−36,4 г.

5. Наиболее высокопродуктивными в условиях лесостепной зоны Саратовского Правобережья являются сорта Людмила, Краснокутка 10 и Золотая волна, давшие соответственно урожайность 2,55- 2,53 и 2,46 т/га в среднем за четыре года. При этом сорта Краснокутка 10 и Золотая волна давали стабильную урожайность, не снижая ее в засушливые годы, а сорт Людмила обеспечивал высокую среднемноголетнюю продуктивность за счет увеличения урожайности в годы с хорошим обеспечением влагой.

6. По большинству показателей качества зерна выделялись четыре сорта яровой твердой пшеницы — Саратовская золотистая, Краснокутка 10, Валентина и Золотая волна: натура зерна — 766−776 г/л, стекловидность — 84−85%, содержание белка — 13,6−14,0%, содержание сырой клейковины — 28,3−28,7%, качество сырой клейковины — II группа.

7. В опыте изучения удобрений положительный баланс гумуса отмечен на всех вариантах запашки соломы. При этом наибольшее увеличение содержания гумуса в пахотном горизонте за вегетационный период яровой твердой пшеницы было достигнуто при комплексном применении сочетания удобрений М6()Р4о+солома+ ризоагрин — 0,08% в среднем за три года. На контроле и при внесении минеральных удобрений содержание гумуса в пахотном горизонте снизилось на 0,15 и 0,18%.

8. При мелиоративной запашке соломы снижалась плотность сложения 0−30 см слоя почвы — на 0,04−0,05 г/см, в то же время увеличивались общая порозность — на 2,2−2,5%, водопроницаемость — на 12−16 мм, содержание агрономически ценных агрегатов — на 5,5−6,2%.

9. Значительное пополнение нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое почвы отмечается при внесении минеральных удобрений N60P4o, при сочетании этого приема с запашкой соломы и обработкой семян яровой твердой пшеницы биопрепаратом ризоагрин. Применение биопрепарата ризоагрин дает значительный эффект, так как усиливает микробиологическую деятельность почвы и интенсифицирует процесс разложения соломы, обеспечивая почву элементами питания.

10. Оптимальное сочетание запашки соломы, применения минеральных удобрений (N60P40) и биопрепарата ризоагрин обеспечило наилучшее развитие растений и формирование наивысшей урожайности при выращивании сорта яровой твердой пшеницы Краснокутка 10 на черноземе выщелоченном Саратовского Правобережья — 2,78 т/га. При этом, прибавка урожайности зерна по сравнению с контролем составила 0,55 т/га (24,7%). Высокую прибавку урожайности обеспечивает сочетание N60P4o+ солома — 0,43 т/га (19,3%). Эти два лучших варианта обеспечивают и сохранение плодородия почвы. Применение минеральных удобрений (N60P4o) и ризоагрина, как отдельно, так и в сочетании обеспечивают прибавки урожайности зерна 0,11−0,35 т/га (4,9−15,7%), но большинство показателей плодородия почвы снижается.

11. Самые высокие показатели качества зерна яровой твердой пшеницы Краснокутка 10 на черноземе выщелоченном Саратовского Правобережья были получены при использовании сочетания ^(Ао+солома +ризоагрин: натура — 785 г/л, стекловидность — 85%, содержание сырой клейковины — 28,5%, качество клейковины — II группа.

12. При ленточно-разбросном посеве сеялкой АУП-18.05 по сравнению с рядовым посевом сеялкой СЗП-3,6 возрастала на 2,9−4,4% полевая всхожесть семян яровой твердой пшеницы и на 0,4−1,1%. При этом число растений в уборку при ленточно-разбросном посеве заметно больше по сравнению с рядовым посевом по всем изучаемым нормам высева — соответственно 204−327.

О 9 шт./м против 194−305 шт./м .

13. Наилучшее развитие биометрических показателей посева у сорта яровой твердой пшеницы Краснокутка 10 на рядовом и ленточно-разбросном способах посева наблюдалось при использовании норм высева 4,0−5,0 млн. всхожих семян на 1 га: максимальная площадь листовой поверхности в колол шение — 29,7−32,6 тыс. м /гасухая биомасса — 6,24−6,84 т/га. Величины ФП и ЧПФ были наибольшими на вариантах ленточно-разбросного посева с нормами высева 4,0−5,0 млн. всхожих семян на 1 гектар — соответственно 1446,21 490,1 тыс. м *сутки/га и 4,61−4,62 г/м *сутки.

14. Применение ленточно-разбросного способа посева и норм высева от 3,0 до 4,0 млн. всхожих семян на 1 га обеспечивает наивысшие элементы структуры колоса яровой твердой пшеницы: длину колоса — 7,4−7,5 смобщее количество колосков — 16,6−17,0 шт.- количество продуктивных колосков.

12.6−13,0 шт.- количество зерен в колосе — 20,0−20,3 шт.- массу 1000 зерен.

38.7−39,2 г.- массу зерна с 1 колоса — 0,75−0,78 г.

15. У сорта яровой твердой пшеницы Краснокутка 10 при ленточно-разбросном посеве сеялкой нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га была получена наивысшая достоверно доказанная урожайность высококачественного зерна — 2,58 т/га в среднем за четыре года. При норме высева 4,5 млн. урожайность чуть выше — 2,62 т/га, но достоверное различие с нормой 4 млн. всхожих семян на 1 гектар отмечено только в один год из четырех. При рядовом посеве наивысшая достоверная урожайность получена при норме высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га — 2,43 т/га.

16. Достигнуть наилучших в опыте энергетических и экономических показателей позволило применение удобрений в сочетании КбоР4о+солома+ ризоагрин: отмечается максимальное приращение энергии — 64,53 ГДж/га, высокий коэффициент энергетической эффективности — 5,01- наибольший условный чистый доход — 5919 руб./ганаивысший уровень рентабельности -245%, низкая себестоимость выращивания 1 т зерна — 870 руб.

Высокую энергетическую и экономическую эффективность обеспечивало выращивание в лесостепной зоне сортов яровой твердой пшеницы Людмила, Краснокутка 10, Золотая волна и применение ленточно-разбросного посева сеялкой АУП-18.05 нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях увеличения производства высококачественного зерна яровой твердой пшеницы в лесостепи Саратовского Правобережья рекомендуется:

• обязательное сочетание в структуре посевных площадей сортов с различной направленностью адаптации к конкретным почвенно-климати-ческим факторам — Краснокутка 10, Людмила и Золотая волна;

• запашку соломы, оставшейся от возделываемой в предшествующем году озимой пшеницы, в сочетании с внесением N6oP4o;

• обработку семян перед посевом биопрепаратом ризоагрин;

• применение ленточно-разбросного посева сеялкой АУП-18.05 нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , О.Е. Использование соломы в сельском хозяйстве / О. Е. Авров, З. М. Мороз. Л.: Колос, 1979. — 199 с.
  2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие 2-е издание / Под редакцией Н. И. Кузнецова, М.Н. Ху-денко, Л. П. Шевцовой, В. Б. Нарушева. — Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003 .-260 с.
  3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. — 227 с.
  4. , З.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозема южного и продуктивность сельскохозяйственных культур / З. М. Азизов // Агрохимия. № 5. — 2005. — С.34−43.
  5. Агротехника яровых зерновых и зернобобовых культур. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1974. — 123 с.
  6. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1977.-269 с.
  7. , П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов М.: Колос, 1992. — 221 с.
  8. , Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Аллен / Пер. с англ. М. Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  9. , Д.М. Удобрение яровой пшеницы / Д. М. Аникст М.: Россель-хозиздат, 1986. — 141 с.
  10. , Д.М. О географии действия доз азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы / Д. М. Аникст, А. Н. Тюрюканов // Агрохимия. 1994. — С.44−49.
  11. , E.B. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Ари-нушкина М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 487 с.
  12. , А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев М.: Колос, 1978. — 429 с.
  13. , П.М. Фотосинтез и урожай яровой пшеницы / П. М. Барановский, B.C. Копытцова, С. Н. Даниличев // Зерновое хозяйство. 1980. № 12. -С.30−31.
  14. , Н.А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия / Н. А. Батяхина // Зерновое хозяйство. № 8 — 2003. — С.26.
  15. , В.М. Теоретические предпосылки к повышению содержания белка в зерне / В. М. Бебякин // Селекция и семеноводство. 1983. — № 4. -С.13−15.
  16. , О.В. Структурно-функциональная организация фотосинтетического аппарата сортов твердой и мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / О. В. Березина Казань, 1989. — 26 с.
  17. , З.К. Использование соломы в современном земледелии / З. К. Благовещенская // Химия в сельском хозяйстве 1966 — № 10. — С.26−31.
  18. , Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук / Н. К. Болдырев М., 1972. — 48 с.
  19. , Н.К. Методы расчета доз удобрений под зерновые культуры по агрохимическим показателям черноземов / Н. К. Болдырев // В книге: Опыт повышения эффективности^шмизации Омской области. Омск, 1977. — С.30−37.
  20. , Н.К. О влиянии влажности почвы, изменяющейся в пределах оптимума, на поступление азота в листья и зерно яровой пшеницы / Н. К. Болдырев, Л. Ф. Карчевский // Теоретические основы регулирования минерального питания растений.М.: Наука, 1964.
  21. , Д.А. Твёрдая пшеница / Д. А. Болибин, В. А. Корчагин, В. Т. Московских. Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.
  22. , С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожаев / С. Г. Бондаренко // Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1978. — С.22−29.
  23. , Н.Н. Пшеница на Дону / Н. Н. Бородин Ростовское кн. изд-во, 1967.-176 с.
  24. , С.И. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья) / С. И. Бунтяков, В. Ф. Узун. -М.: Наука, 1966.-С.48−56.
  25. , Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров -Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.-293 с.
  26. , В.В. Изменчивость белковистости и продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов /В.В. Буткевич // Питание растений и применение удобрений / Тр. ВИУА. Вып. ЗЗ, 1959.
  27. , П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П. П. Вавилов, Л. Н. Болышев. -М.: Колос, 1984. 160 с.
  28. , В.Н. Влияние систем удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на выщелоченном чернозёме / В. Н. Васильев, А. С. Иваненко, Г. Д. Притчина // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — Т.24. -№ 10. -С.20−22.
  29. , Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах / Э. Г. Вильдгауз // Использование соломы как органического удобрения. М., 1980. — С. 171−178.
  30. , Н.С. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье / Н. С. Васильчук, В. Б. Лебедев и др. // Защита и карантин растений. 2004. № 6. С.43−44.
  31. , А.С. Производство зерна в Российской Федерации / А.С. Ва-сюшин // Земледелие. 1996. — № 2. — С.2−10.
  32. , Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров Красноярск, 1984. — 239 с.
  33. , Н.А. Опыт учета качества урожая пшеницы / Н. А. Вогау // Соц. зерновое хозяйство. 1934. — № 6. — С. 1−17.
  34. , В.А. Некорневая подкормка яровой пшеницы / В. А. Вожков // Степные просторы. 1981. — № 6. — С.24−25.
  35. , Е.Д. Удобрения яровой пшеницы / Е. Д. Волков // В кн.: Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. — С.216−218.
  36. , Ф.К. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы / Ф. К. Воробьев, И. В. Мосолов // Химизация социалистического земледелия. 1934. -№ 11.
  37. , В.А. Испытание и селекция короткостебельных сортов яровой пшеницы в Заволжье / В. А. Воробьев // Селекция короткостебельных пшениц. -М.: Колос, 1975.-С.147−152.
  38. , А.В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / А. В. Вражнов Челябинск, 1995.-59 с.
  39. , В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/В.В. Вьюрков-Кинель, 1995.-50 с.
  40. , А.А. Твердой пшеницы много не бывает: О перспективах ее производства в Поволжье / А. А. Вьюшков, П. Н. Мальчиков // Агро-Информ. 2002. № 49. Ноябрь-Декабрь. С.17−18.
  41. , A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов Волгоград, 1997.-184 с.
  42. , Г. Г. Технология производства продукции растениеводства / Г. Г. Гатаулина, М. Г. Объедков, В. Е. Долгодворов. М.: Колос, 1995.
  43. , Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов М.: Агроконсалт, 1997. -С.147−164.
  44. , В.К. Яровая пшеница / В. К. Гирфанов Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1976.-293 с.
  45. , Н.И. Качество зерна яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья в зависимости от предшественника / Н. И. Глуховцева // Научн. тр. ВАСХНИЛ: Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — С.174−182.
  46. , К.Н. Особенности продуктивного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности / К. Н. Голик // Сельскохозяйственная биология. 1982, Т.17. № 5. С.641−645. .
  47. , А.П. Состояние производства и агроэкологическое районирование пшеницы в Самарской области / А. П. Головченко Кинель, 1997. -97 с.
  48. , В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье / В. Д. Голубев Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1969.
  49. , В.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы: Дисс.. канд. с.-х. наук / В. И. Гречкин Саратов, 1970.-245 с.
  50. , Н.П. Формирование урожая яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья при различных приемах локального внесения фосфорных удобрений: Автореф. дисс. канд. С.-х. наук / Н. П. Гришин. Саратов, 1984. — 17 с.
  51. , И.В. Сильные и твердые пшеницы / И. В. Гущин М.: Изд-во мат. реформ, 1961.
  52. , И.В. Твердая пшеница в Саратовской области / И. В. Гущин // В книге: Твердые и сильные пшеницы в степном Поволжье. Саратов, 1983. -С.29−40.
  53. , А.Н. Солома и сидераты в биологическом земледелии / А. Н. Данилов, А.В. летучий // Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов Все-росийской конференции. Пенза, 2000. — С. 19−22.
  54. , С.А. Внедрение сберегающих технологий стратегия развития зерновой отрасли РФ / С. А. Данкверт, JI.B. Орлова, А. В. Хохлов и др. // Аграрная Россия. — 2002. — № 6. — С.9−13.
  55. , Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е. П. Денисов, А. К. Юфин. М.: Россельхозиздат, 1984, — 104 с.
  56. , Е.П. Изменение структурности почвы под влиянием биомелиорантов / Е. П. Денисов, К. Е. Денисов, Д. С. Степанов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: Сб. материалов Всероссийской науч. конф. Пенза, 2003. — С.82−84.
  57. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов // Изд. 4-е доп. и переработанное. -М.: Колос, 1985.-416 с.
  58. , А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко М.: Колос, 1966.-280 с.
  59. , В.И. Новая технология выращивания яровой пшеницы / В. И. Дубовой // Земледелие. 1995. — № 5. — С.24−25.
  60. , Н.Г. Кущение мягкой и твердой пшениц при разных нормах посева и его роль в формировании урожая / Н. Г. Епонешникова, В. В. Горбунов, В. А. Кумаков // Физиологические и генотипические основы селекции. Саратов, 1984. — С.55−62.
  61. Еськов, И. Д Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Саратовском Заволжье / И. Д. Еськов,
  62. B.Б. Нарушев // Вестник СГАУ им Н. И. Вавилова. Саратов. — 2004. — № 1.1. C.15−18.
  63. , П.М. Пшеница в СССР / П. М. Жуковский М.: Сельхозгиз, 1957.-360 с.
  64. , А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы) / А. А. Жученко Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  65. , А.А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию / А. А. Жученко //АПК: Экономика, управление. 1996. № 11. — С.8−13.
  66. , А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко -Саратов, 2000. 275с.
  67. , Г. В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков / Г. В. Заблуда // Агробиология. 1948. № 1.
  68. , А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А. А. Завалин, Н. Х. Сергалиев // Агрохимия. № 1. — 2000. — С.23−29.
  69. , Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов // Агрохимия. 1997. -№ 12.-С.16−21.
  70. , А.А. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. Казань, 1981. — 66 с.
  71. , Л.А. Влияние обеспеченности яровой пшеницы азотом, фосфором и калием на формирование колоса / Л. А. Зуев // Морфогенез растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. Т. 1.
  72. , Н.Н. Химический состав пшениц СССР / Н. Н. Иванов // Тр. по прикладной ботанике, генетике селекции. 1929. Т.21. Вып. 4. — С.47−320.
  73. , П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке / П. К. Иванов -Саратов. 1967.-211 с.
  74. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов // 3-е изд., доп. и перераб. -М.: Колос, 1971.-328 с.
  75. , В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. М. Иванов Волгоград, 1997. — 36 с.
  76. , Л.Г. Перспективы создания форм интенсивного типа для засушливого Юго-Востока / Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко, А. Н. Галкин // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982. — С. 18−26.
  77. , Л.Г. Саратовские сорта сильной пшеницы в Поволжье / Л. Г. Ильина, Н. С. Васильчук, А. Н. Галкин. Саратов, 1984. — С.3−13.
  78. , С.С. Удобрения полевых культур / С. С. Ильин Казань, 1940. -327 с.
  79. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур: Учебное пособие / А. Ф. Иванов, В. М. Иванов, Г. А. Медведев и др. Волгоградский сельскохозяйственный институт Волгоград, 1991. — 124 с.
  80. Исследование приемов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье / В. М. Иванов, В. И. Филин. Волгоград, 2004. — 296 с.
  81. , Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков Куйбышев, 1990. — 170 с.
  82. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков Самара, 1997. -196 с.
  83. , Г. И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья / Г. И. Казанов //Земледелие. -2003. -№ 3. С. 14−15.
  84. , Л.В. Влияние предшественников на урожайность и качество семян яровой пшеницы / Л. В. Карпова // Земледелие. 2002. -№ 2. — С.25.
  85. , К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур / К. А. Касаев М.: Сельскохозяйственная наука и производство, Серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. 1987. № 2.
  86. , А.Н. Почвозащитное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1979.
  87. , А.Н. Научные основы современных систем земледелия / А. Н. Каштанов М.: Агропромиздат, 1988.
  88. , А.Н. Научные проблемы современного земледелия / А. Н. Каштанов // Вестник РАСХН 1996. — № 2. — С.21−24.
  89. , А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, Г. И. Швебс. и др. Курск, 1992.- С.8−43.
  90. , А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисицкий, Г. Й. Швебс. М.: Колос, 1994. — 127 с.
  91. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов М.: Агропромиздат, 1989. — 317 с.
  92. , К. Земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев / К. Келлер // Новое сельское хозяйство.- 2002 № 1. — С.22−26.
  93. , В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшин Пущино, 1993. — 273 с.
  94. , В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин -М.: Колос, 1996.- 151 с.
  95. , В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.
  96. , И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения / И. Н. Клинген Самара. 1977. — 223 с.
  97. , М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев М.: Сельхоз-гиз, 1951.-415 с.
  98. , В.А. Экологические проблемы применения минеральных удобрений / В. А. Ковда М.: Наука, 1984. — С.194.
  99. , Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю. П. Ковырялов М.: Агропромиздат, 1986. — 126 с.
  100. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев М.: Колос, 1970.-232 с.
  101. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев М.: Колос, 1976.-304 с.
  102. , Г. Солома, как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе // Пер. с нем. канд. с.-х. наук А. Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. — 88 с.
  103. , В.Г. Диагностика азотного питания яровой пшеницы / В. Г. Кольбер // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 10. — С.54−56.
  104. , Г. В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья / Г. В. Колсанов, А. Х. Куликова, Е. А. Корнеев, Н. В. Хвостов // Агрохимия. 2002. -№ 11.- С.43−49.
  105. , Г. В. Использование гороховой соломы для удобрения озимой ржи на черноземе типичном / Г. В. Колсанов, А. Х. Куликова, Е. А. Корнеев, Н. В. Хвостов // Агрохимия. 2004. — № 5. — С.47−53.
  106. , Н.А. Совершенствование интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы при орошении в Поволжье / Н. А. Колчина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 6. — С.42.
  107. , М.М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова // Земледелие. 1963.
  108. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000. — 131 с.
  109. , Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков М.: Россельхозиздат, 1985. — 221 с.
  110. , В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в среднем Заволжье / В. А. Корчагин // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самара, 1997. — С. 107−109.
  111. , В.А. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в степном Заволжье / В. А. Корчагин // Агро-Информ. 1999. № 6. Апрель.-С.18−20.
  112. , В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур / В. А. Корчагин, И. А. Чуданов, А. П. Чичкин. Самара, 1997. -24 с.
  113. , Н.В. Изучение влияния различных видов сидерации на агрофизические свойства почвы / Н. В. Корягина // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Пенза, 2003. — С.67−69.
  114. , А.С. Яровая пшеница на орошении / А. С. Кружилин, А. Г. Болотин // Степные просторы. 1981. — № 7. — С.20−22.
  115. , А.С. Биологические особенности зерновых и орошение / А. С. Кружилин // Зерновое хозяйство. 1987. — № 8. — С.18.
  116. , Е.Н. Влияние зеленых и органических удобрений на структурное состояние чернозема выщелоченного / Е. Н. Кузин, Ю. А. Ильвачев // Сб. тез. междунар. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова». СГСХА. Саратов, 1997. — С.59−62.
  117. , Н.А. О минеральном питании твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. А. Кузьмина, B.JI. Ершов // Агрохимия. 1996. — № 6. — С.47−51.
  118. , В.А. Поволжью сорта оптимального агроэкотипа / В.А. Ку-маков // Перспективные технологии возделывания зерновых культур в условиях интенсивного земледелия. — Саратов, 1979. — С.47−50.
  119. , В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков М.: Колос, 1980.-207 с.
  120. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  121. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков М.:Росагропромиздат, 1988−104с.
  122. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Ку-перман М.: Изд-во МГУ, 1956. Т.З. — 280 с.
  123. , Ф.М. Морфология растений / Ф. М. Куперман М.: Высшая школа, 1973.-358 с.
  124. , Ю.Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья: Авто-реф. дисс. .д-ра. с.-х. наук / Ю. Ф. Курдюков Саратов, 2001. — 40 с.
  125. , П.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна твёрдой пшеницы / П. П. Лахин, Н. М. Майборода // Особенности агротехники сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1991. -С.98−100.
  126. , A.M. Резервы повышения урожая яровой пшеницы / A.M. Ленточкин // Земледелие. 2003. — № 2. — С.24.
  127. , A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Плодородие почвы и пути его повышения. — М.: Колос, 1983. — С.138−150.
  128. , A.M. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части / A.M. Лыков // Известия ТСХА Вып. 5 — 1998. — С.67−70.
  129. , В.Ф. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства / В. Ф. Мальцев, В. П. Лямцев, М. А. Кашеваров // Зерновые культуры 1999. — № 6. — С.28−31.
  130. , Н.Г. Роль удобрений в выращивании сильных и ценных пшениц в Краснодарском крае / Н. Г. Малюга // Сильные пшеницы Кубани. -Краснодар, 1977. С.79−165.
  131. , Н.Г. Возделывание сильных пшениц / Н. Г. Малюга, Н.Д. Тара-сенко. М.: Россельхозиздат, 1982. — 94 с.
  132. , В.Г. Содержание и состав лабильного органического вещества в дерново-подзолистой почве при внесении низких доз органических удобрений / В. Г. Мамонтов, Л. П. Родионова // Известия ТСХА Вып. 2 -2004. — С.52−60.
  133. , А.И. Система показателей качества зерна пшеницы / А. И. Мартьянова, Е. П. Пищугина // Агро XXI век. 2001. — № 2. — С.22−24.
  134. , А.И. Об оценке качества зерна твердых и сильных пшениц / А. И. Марушев // Сельское хозяйство Поволжья. 1961. — № 5. — С.49−53.
  135. , А.И. Качества зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев Саратов, 1968.-311 с.
  136. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. М.: Колос, 1983.-53 с.
  137. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  138. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г. Т. Селянинова. -М., Гидрометеоиздат, 1937.
  139. , Н.И. Определение потребности растений в удобрениях / Н. И. Михайлов, В. П. Книпер. М.: Колос, 1971. — 256 с.
  140. , Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е. Н. Мишустин -М.: Изд-во АН СССР, 1956. 247 с.
  141. , Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин М.: Изд-во Наука, 1972 — 343 с.
  142. , И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И. В. Мосолов -М.: Колос, 1973. 255 с.
  143. , З.С. Сравнительная оценка технологий возделывания яровой пшеницы / З. С. Мотылева, Щ. М. Кушенова, Б. М. Кушенов // Зерновые культуры. 1995.-№ 1.-С.18−19.
  144. , С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе / С. А. Муравьев -Рига, 1973.-74 с.
  145. , С.М. Оптимизация содержания легкоразлагаемого органического вещества в черноземных почвах / С. М. Надежкин // Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конференции Пенза, 2001-С.112−116.
  146. , П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Най-дин М.: Сельхозиздат, 1963. — 263 с.
  147. , В.Б. Технология возделывания яровой пшеницы / В. Б. Нарушев // Справочник по орошаемому земледелию. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1994.-С.259−268.
  148. , В.Б. Адаптивные технологии возделывания полевых культур в Поволжье / В. Б. Нарушев, Е. А. Нарушева // Вестник СГАУ им Н. И. Вавилова. Саратов — 2004. — № 4. — С.27−28.
  149. , В.П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В. П. Никонов М.: Россельхозиздат, 1985. — 89 с.
  150. , А.А. Фотосинтез и урожай / А. А. Ничипорович -М.: Знание, 1966.- 148 с.
  151. Ничипорович, А. А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С.7−33.
  152. , Н.Н. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотного питания / Н. Н. Новиков, Б. Ф. Ватесса // Известия ТСХА. 1994. — № 3. — С. 14−29.
  153. , А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский. 2-е изд. -М.: Колос, 1965.-568 с.
  154. Основы научных исследований в агрономии / М. Н. Худенко, А. Ф. Дружкин, В. Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. — 160 с.
  155. , А.В. Формирование урожая яровой пшеницы и его качества под влиянием приемов выращивания / А. В. Остробородов // Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов Всероссийской конференции Пенза, 2000 — С.64−67.
  156. , А.Н. Физиологическое обоснование приемов повышения содержания белка в зерне яровой пшеницы в условиях орошения: Дисс. кандидата с.-х. наук / А. Н. Павлов М., 1955.
  157. , А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна /
  158. A.Н. Павлов //Земледелие. 1983. -№ 1. -С.49−51.
  159. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов М.: Наука, 1984.-119 с.
  160. , М.Н. Влияние- удобрений и биомелиорантов на физические свойства почвы / М. Н. Панасов, К. Е. Денисов // Современные технологии возделывания с.-х. культур: Сб. науч. статей. Саратов, 2002. — С.39−43.
  161. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников,
  162. B.Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  163. , Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М, Перекальский М.: Сель-хозиздат, 1961.-280 с.
  164. , А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А. В. Петербургский М.: Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  165. Полевой опыт / Под ред. П. Г. Найдина. М.: Колос, 1968. — 328 с.
  166. , A.M. Эффективность основного удобрения яровой пшеницы / A.M. Поткин, В. А. Прошкин, И. И. Шевченко // Зерновое хозяйство. 1986. -№ 10. -С.21.
  167. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов. Под ред. П. П. Вавилова. М.: Колос, 1983. — 352 с.
  168. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / Сост. авт. вступ. ст. В А. Корчагин- Самарский НИИСХ- Поволжская МИС. Самара, 1999. — 70 с.
  169. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1982. — 205 с.
  170. , Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах / Д. Н. Прянишников // Избранные статьи. М.: МСХ СССР, 1962. — 255 с.
  171. Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна / Сб. докл. под ред. Трубилина И. Т. Краснодар. КГАУ, 2002. — 327 с.
  172. Пшеницы мира / Под ред. Д. Д. Брежнева. JL, Колос, 1976. — 488 с.
  173. Растениеводство / П. П. Вавилов и др.- под ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  174. Растениеводство / Г. С. Посыпанов и др.- под ред. Г. С. Посыпанова. -М.: Колос, 1997. -448 с.
  175. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. — 223 с.
  176. Рекомендации по возделыванию твердой и сильной яровой пшеницы в Саратовской области / В. В. Родионов, В. Б. Нарушев / Сарат. СХИ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1993. — 46 с.
  177. Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Сост. В. А. Корчагин. Самарский НИИСХ. Самара, 1999. — 198 с.
  178. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практ. рук. / Сост. В.А. Корчагин- Самарский НИИСХ, Поволжская МИС. М.: Росинформагротех, 2001. — 96 с.
  179. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс JI: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  180. , А.В. Агроэкономические основы производства зерна на примере Самарской области / А. В. Румянцев. Самара, 2003. — 148 с.
  181. , И.В. Солома важнейший фактор биологизации земледелия / И. В. Русанова, К. А. Кулинский // Земледелие. — № 1. — 2003. — С.9.
  182. , А.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на чернозёмных и тёмно-каштановых почвахстепных районов южного Урала / А. В. Ряховский // Агрохимия. 1995. — № 7. -С.53−64.
  183. , Д.А. Минеральное питание как фактор формирования продуктивности / Д. А. Сабинин // Избранные труды по минеральному питанию. -М.: Наука, 1971.-С.495−502.
  184. , О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобникова -М.: Агропромиздат, 1985. 111 с.
  185. , В.И. Технология возделывания яровой пшеницы / В. И. Сигов // В кн.: Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981. — С.93−94.
  186. , И.И. Площади питания растений / И. И. Синягин -М.: Россельхозиздат, 1975.-383 с.
  187. Система земледелия Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1996.-214 с.
  188. , А.П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы в основных регионах её возделывания по интенсивной технологии / А. П. Смирнов, J1.А. Катрич // Агрохимия. 1986. — № 7. -С.55−60.
  189. , Н.В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н. А. Смолин // Агрохимия. 1998.-№ 1.-С.21−27.
  190. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков М.: Колос, 1964.-280 с.
  191. , А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А. И. Степанов, М. Г. Пономарев. -М.: Россельхозиздат, 1977. 128 с.
  192. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  193. , И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы / И. П. Таланов Казань, 2003. — 174 с.
  194. , О.Н. Онтогенетические изменения физиологических процессов у твёрдой и мягкой пшеницы / О. Н. Тарчевский // Тр. ин-та ботаники АН Каз.ССР. Т.12,1962.
  195. Твердая пшеница / П. М. Фокеев, Н. А. Колчина, А. Н. Кузнецов, Г. И. Фомин // Зерновое хозяйство. 1979. -№ 10. — С. 12−13.
  196. Технология выращивания и заготовка высококачественного зерна сильной и твердой пшеницы в Самарской области: Рекомендации / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин, JI.H. Михайлов и др. Самара, 1998. -49 с.
  197. Технология возделывания яровой мягкой пшеницы: Рекомендации / Сост. Ю. Ф. Курдюков, А. И. Шабаев, В. А. Крупнов и др. НИИСХ Юго-Востока. Саратов. Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1999. — 23 с.
  198. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / М.Н. Худен-ко, Л. П. Шевцова, В. Б. Нарушев. и др. Саратов, 2003. — 90 с.
  199. Технология производства высококачественного зерна озимой и яровой пшеницы: Рекомендации. Волгоград, 2002. — 76 с.
  200. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. То-оминг Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  201. , Н.Н. Основы агрономии / Н. Н. Третьяков, Б. А. Ягодин, A.M. Туликов и др. М.: ПрофОбрИздат, 2002. — 360 с.
  202. , Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования М.: Аг-ропромиздат, 1989. — 189 с.
  203. , Н.М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями / Н. М. Тулайков // Борьба с засухой. Всесоюзная конференция по борьбе с засухой: Сборник материалов. М.-Л., 1932. — С.70−79.
  204. , Д.А. Влияние мелиоративных и агрохимических приемов на плодородие каштановых почв и урожайность зерна яровой пшеницы в су-хостепной зоне Заволжья: Дисс.канд. с.-х. наук / Д. А. Уполовников Саратов, 2005. — 207 с.
  205. , Н.И. Почвы Саратовской области / Н. И. Усов Саратов: ОГИЗ, 1948.
  206. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Г. П. Устенко — Волгоград, 1962. — 45 с.
  207. , Н.И. Продуктивность пшеницы / Н. И. Федоров Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1980. — 280 с.
  208. , К.А. Пшеница. Т.1. Культурная флора СССР / К.А. Флякс-бергер M.-JL: Сельхозгиз, 1935. — 434 с.
  209. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев Саратов, 1961.-187 с.
  210. , П.М. Нормы высева пшеницы / П. М. Фокеев, Г. И. Фомин // Зерновое хозяйство. 1977. — № 3. — С.35.
  211. , П.М. Яровые пшеницы: сортовые технологии / П. М. Фокеев, Н. А. Колчина // Степные просторы. 1985.- № 5. — С.32−33.
  212. , Х.Х. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / Х. Х. Хабибрахманов, А. И. Хайрулин // Земледелие-2005-№ 1-С. 14.
  213. , Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев М.: Наука, 1976−180 с.
  214. , М.Н. Выращивание программированных урожаев сельскохозяйственных культур / М. Н. Худенко, Л. П. Шевцова, В. Б. Нарушев и др. -Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «СГАУ им. Н.И. Вавилова», 2004. 49 с.
  215. , В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур / В. В. Церлинг // Агрохимия. 1994. — № 5. — С.3−14.
  216. , В.К. Ростовые процессы и продуктивность яровой пшеницы / В. К. Чернов / Сб. научн. работ Саратовского СХИ Саратов, 1987.-С. 14−21.
  217. , В.К. Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур / В. К. Чернов, В. А. Кумаков. Алма-Ата, 1979. — С.213−218.
  218. , Б.А. Накопление сухого вещества, зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях / Б. А. Чижов / Опытная агрономия Юго-Востока. Саратов, 1926. — Т.З. — Вып. 1. — 36 с.
  219. , А.П. Система удобрений и воспроизводство почвенного плодородия обыкновенных черноземов Заволжья / А. П. Чичкин М., 2001.-250 с.
  220. Чуб, М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М. П. Чуб М.: Россельхозиздат, 1980. — 70 с.
  221. , Ф.Ш. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы / Ф. Ш. Шайхутдинов, К. Г. Шамсутдинова, P.M. Гайнутдинов // Зерновое хозяйство. 2002. № 2. С. 15−16.
  222. , И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И. С. Шатилов, Г. В. Чаповская, А. Г. Замараев // Известия ТСХА. 1979. № 4.-С. 18−19.
  223. , Л.П. Полевые культуры Поволжья: Учебное пособие с грифом УМО / Л. П. Шевцова, Н. И. Кузнецов и др. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004. Ч. 1 — 362 с.
  224. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. 2-е изд., доп. М.: Агропромиздат, 1988. — 263 с.
  225. , Б.Б. Оптимизация водного режима почвы для запланированного урожая яровой пшеницы / Б. Б. Шумаков, И. П. Кружилин, А. Г. Болотин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. № 11. С. 69−78.
  226. , Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т. А. Щербакова М.: Наука и техника — 1983. -С.131−167.
  227. , А.П. Основные положения теории экологического земледелия / А. П. Щербаков, В. М. Володин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991. -№ 1. -С.42−49.
  228. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания / Сост. Г. А. Медведев, А. Ф. Иванов, В. М. Иванов и др. ВГСХА. Волгоград, 1994. — 24 с.
  229. Яровая пшеница в Оренбургской области / Под ред. И. П. Иоаниди. Оренбург, кн. изд-во, 1963. 188 с.
  230. Яровая пшеница / А. И. Бараев и др.- под общ. ред. А. И. Бараева М.: Колос, 1978.-429 с.
  231. , О. Режим орошения, водопотребление и удобрение твердой яровой пшеницы в Ростовской области / О. Ясониди // Освоение орошаемых земель. Новочеркасск, 1978. — Т. 14. — Вып. 1. — С.69−97.
  232. Ausnin, К.В., Vorgan C.Z., Ford М.А., Bhagwat I.Q. Flag leaf photosynthesis of Triticum aestivum and related diploid and tetraploid species. Ann. Bot. 49. № 2. 1982. -P.177−189.
  233. Biskupski, A. Wplyw nawadniaia i intensywnego nawozenia mineralnego na ilose i jakosc bialek i trzech dmian przenicy. Nartosc Vzytkowa Roslin Nawad-nianich, 1983.-P.439−448.
  234. Dotlacil, L., Holubova K. Nektere rozdily mezi prenice tvrdou (Triticum durum Desf.), a psenici obecnou (Triticum aestivum 2) In. Agricultura tropica et sub-tropica, Praha, 1986 (19).
  235. Gaudillare, I.P. Caracteristigues photosynthetigues despeces appartenant aux genres Aegilops et Triticum / Ann emelior. Plant. 1979. 29. № 5. P.523−533.
  236. Gray, R.S., Taylor, J.S., Brown, W.J. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. № 4.-P.661−668.
  237. Holubova, K., Dotlacil, L., Vlasak, M. Tvorba a stniktura vynosu u psenict tvrde. In: agricultura tropica et subtropica, Praha, 1986 (19).
  238. Vilde, A. Energetic and economic estimation of soil tillage systems // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. № 195. -P.213−222.
  239. Leary, W., Oplinger, E. Effekt of plant growth regulators and nitrogen on the ogronomic performance of small grain crops. Plant growth regulator Proc., 1983. -P.277−285.
  240. Liebhard, P. Schreiberhuber, A. Claupein, W. Ertrage und Wirtschaftlichkeit langjahring unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme // Mitt, der Ges. Fur Pflanzenbauwiss. Giessen, 1997. Bd.10. S.233−234.
  241. Linke, C. Direktsaat eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berucksichti-gung technischer, agronomischer und okonomischer Aspekte: Diss.. Hohen-heim. 1998.-482 p.
  242. Мордвилко, A.K. Betrage zuz Biologie der Pflanzeulase. Die Migrationen der Pflanzeulase. Entstelung der regilmassigen periodischin Migrationen bei den Pflanzeulase, 1909. Biol. Jentrol. Bd. 20. P.82−182.
  243. Miller, L.H., Knoblauch, W.A., Green, I.I., Brake, J.R. Farming alternatives: esperience in State. Intraca (N.Y.), 1989. P.31−45.
  244. , А., Димова, P. Братане и продуктивност на твърдата пшеница пшеница / Пробл. биол. твърд. пшеница. София, 1966. -Р.85−95.
  245. Sijtsma, С.Н., Campbell, A.J., McLaughlin, N.B. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on a farm scale // Soil Tillage res. 1998. Vol.49. № 3.-P.223−231.
  246. Sharma, T.R., Usendhi, J.M. Variation and interrelationships among yield and various agronomical characters in common and durum wheats. L. Pfanzenzucht, 1977, 79. № 1. -P.40−46.
  247. Schneider, R., Pendery, W. Stalk rot of corn- mechanism of predisposition by an early season water stress // Phytopathology, 1983. Vol. 73. № 6. P.863−971.
  248. Stanghellini, C. Proefschproti. Transpiration of Greenhouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen, 1987. P. 39−44.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!