Индустриальная грядовая технология возделывания сои на временно переувлажняющихся сезонно-мерзлотных почвах Приамурья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работа. Основные положения диссертационной работа бшш доложена на заседании лаборатории земледелия ДальНШСХ (Хабаровск, 1974;1978 гг.), на семинаре соеводов при ВДНХ СССР (1976 г.), на семинарах в опытно-производственном хозяйстве «Восточное» (1983 г.), на годичном собрании СО ВАС2НИ1 (1984 г.). Диссертация рассмотрена и рекомендована для зашиты Ученым советом Дальневосточного ордена… Читать ещё >

Содержание

Глава I. РАЗВИТИЕ СОЕВОДСТВА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В СШЗИ С ОСОБЕННОСТЯМИ КУЛЬТУРЫ И ПРИРОДНО-ЭКОНОМЙ-ЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ РЕГИОНА
Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Глава 3. УСЛОВИЯ # МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЭДОВАНИЙ
Глава 4. УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ ПРИ
РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛЯ
Глава 5. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА СОИ НА ГРЯДАХ
Глава 6. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГРЯДОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ
ВЫВОДЫ

Индустриальная грядовая технология возделывания сои на временно переувлажняющихся сезонно-мерзлотных почвах Приамурья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный уровень развития народного хозяйства страны предполагает максимальную интенсификацию сельскохозяйственного производства, одной из важнейших проблем которого является дальнейшее расширение производства растительного белка. Дефицит растительного белка очень велик как в пищевой промышленности, так и в кормовых рационах животных. Наиболее высоким содержанием белка обладают бобовые растения и среди них особого внимания заслуживает соя, в зерне которой содержится 40−45% белка и 20% углеводов, 20−25% масла.

Зеленая масса сои, убранная в период формирования бобов, отличается высокими кормовыми достоинствами. Белок и масло сои отличаются высокой биологической ценностью. Незаменимых аминокислот в белке сои в 2−3 раза больше, чем в мясе, молоке и яйцах. По содержанию белка и его биологической активности соя намного превосходит все известные полевые культуры.

По мере развития науки и техники значение этого растения, дающего ценнейшие продукты питания для человека, корма для животных, а также сырье для технических целей, возрастает все больше и больше. Примером могут служить страны-экспортеры зерна сои.

Среди зерновых бобовых культур по посевным площадям соя занимает первое место.

В настоящее время недостаток белка, особенно для животноводства, характерен для многих стран. Расчеты автора, проведенные с использованием отчетности органов ЦСУ по Дальнему Востоку, показывают, что даже в этом районе союзной специализации по производству сои среднее содержание протеина в кормах не превышало 82−88% потребности.

Академик И. С. Попов определил дефицит белка в животноводстве близким к 25−30 $ его потребности" что ведет к перерасходу кормов и значительному недобору продукции. По РСФСР в одном только молочном скотоводстве ежегодно перерасходуется 12−14 млн. т кормовых единиц, что равнозначно потере 10 млн* т молока.

Учитывая достоинства сои, Центральный Комитет КШС и Советское правительство всемерно содействуют увеличению ее производства* Так, майский (1982 г.) Пленум Щ КШС определил задание по наращиванию валового сбора соевых бобов в стране: с 0,7 шш. т (1976;1980 гг.) до 1,2 шш. т в П~й пятилетке и до 1,8 млн. тв 12-й.

Агрономическое обоснование путей увеличения цроизводства сои на временно переувлажнявшихся почвах Дальнего Востока — основного в стране региона концентрации товарного соеводствапредставляет предмет настоящего исследования и содержание диссертации. Выбор темы исследования определен, с одной стороны, необходимостью значительного и при том ускоренного увеличения производства соевых бобов в стране, в том числе на Дальнем Востоке, и с другой — личным многолетним опытом автора, убедившегося на практике в возможности организации высокоаффективного соеводства.

За последние 15 лет в соеводстве произошли существенные изменения. Они выражались в улучшении размещения отрасли и техническом оснащении соеоеших совхозов и колхозов, внедрении новых сортов и технологий, обеспечивающих возделывания этих сортов промышленными методами. Но урожайность и валовой сбор соевых бобов в стране еще очень низкие. По-прежнему остро ощущается потребность в разработке комплекса научно обоснованных предложений, реализация которых обеспечивает неуклонное повышение эффективности отрасли, в разработке научно обоснованной индустриальной технологии производства сои в условиях муссонного земледелия Дальневосточного региона.

Актуальность темы

Дальний Восток является единственным в даре районом, где вцрапшвать сою приходится в исключительно словник условиях: короткий вегетационный период, позволявший возделывать только скороспелые и ультраскороспелые (по международной классификации) сорта Г95) — маломощные и малоплодородные почвы, которые во второй половине лета (период формирования урожая) подвержены переувлажнению на 7−40 дней. Для борьбы с переувлажнением еше С. Г. Середкиным [187] была предложена гребневая культура сои* Но в те годы она не нашла практического применения по техническим причинам" В конце 60-х годов в ДальНИИСХ была разработана гребневая сеялка-культиватор СГ-4, на базе которой была создана технология возделывания сои на гребнях 90 см [75]. Эта технология в сравнении с возделыванием на ровной поверхности обе*" спечивала на временно переувлажняющихся почвах прибавку урожая семян сои до 2,5 ц/га* Однако ей присущ ряд недостатков: иссушение верхнего слоя гребня (где размешаются семена) в сухую весну, что влечет за собой недружное (4−20 дней) появление всходов и вследствие этого недобор урожаязначительные (до 3 ц/га) потери урожая при уборкенизкая производительность труда на посеве и уборкеснижение урожайности сои в засушливые годы из-за больших потерь влаги при гребневой форме поверхности*.

В связи с этим требовалось разработать новую, индустриальную технологию возделывания сои, позволяющую создать более благоприятные условия для роста соевых растений и формирования урожая, значительно повысить производительность труда и экономическую эффективность производства сои.

Такая технология и была разработана диссертантом в процессе многолетних исследований и взращивания сои на семенные цеди в опытно-производственном хозяйстве Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства «Восточное» •.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — разработка индустриальной технологии возделывания сои на грядах 140 см, обеспечивающей высокую и устойчивую урожайность сои в условиях муссонного земледелия на сезонно-мерзлотных малоплодородная почвах.

Задачи исследований:

— дать агроэкономическую оценку различный способам формирования гребней и гряд при посеве сои с целью резкого увеличения производительности труда, в том числе за счет использования широкозахватных агрегатов;

— исследовать условия роста, формирования урожая и продуктивность сои при посеве на грядах 140 см, сформированных при посеве переоборудованной сеялкой С3п-3,6;

— разработать схему переоборудования зерновых сеялок для одновременного формирования гряд и посева соиразработать агрегат для ухода за посевами сои на грядах 140 см;

— разработать индустриальную технологию производства сои на грядах 140 см на временно переувлажняющихся почвах;

— дать организационно-экономическую оценку новой технологии.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в.

СССР разработаны агротехнические, конструкторские и организационно-экономические основы индустриальной технологии производства сои на грядах 140 см на временно переувлажняющихся сезонно-мерз-лотных почвах Приамурья. Технология прошла производственную проверку и внедрена на всей площади посева сои в ОПХ «Восточное» Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства* В сравнении с гребневой технологией грядовая обеспечивает прибавку урожая до 3,6 ц/га, рост цроизводительности труда до 20 $ и снижение себестоимости семян на 14,5 $.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 119 страницах машинописи, содержит 7 рисунков и фотографий, 36 таблиц и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, приложения на 22 страницах. Список использованной литературы включает 236 источников, в том числе 5 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В основных сосесеюпшх районах Приамурья на периодически переувлажняющихся сезонно-мерзлотных почвах внедрение индустриальной технологии возделывания сои на грядах 140 см обеспечивает высокие и устойчивые по годам урожаи семян,.

2. Почва на грядах лучше сохраняет тепло, чем на гребнях.

90 см при высокой разности дневных и ночных температур, благодаря чему повышается ее биологическая активность и естественное плодородие — содержание усвояемых форм азота и фосфора увеличивается на 15−35%.Это способствует интенсивному росту вегетативной массы и корневой системы сои, повышает продуктивность растений на 5−11% и густоту стояния посевов — на 12−16%.

3. При грядовом способе возделывания сои запасы влаги в почве в засушливый период не ниже, чем на ровной поверхности, но выше, чем на гребнях 90 см. При выпадении обильных осадков во второй половине лета гряды быстрее освобождаются от избытка влаги и растения меньше страдают от переувлажнения.

4. Засоренность посевов сои на гребнях и грядах существенно не отличалась и была невысокой (до 133 г/м2).

5. В среднем за 1976;1978 гг. при посеве на грядах получено по 19,6 ц/га семян сои, на гребнях — по 16,4 ц/га.Грядовые посевы обеспечили прибавку урожая семян сои по сравнению с гребневыми в 1976 г. 3,5 ц/га (18,4%), в 1977 г. — 3,6 ц/га (21,8%), в 1978 г.-2,4 ц/га (17,5%).

При обработке посевов сои гербицидами (линурон, 3 кг/га д.в.) в сравнении с необработанными посевами урожайность сои повышалась на грядах на 5,4 ц/га, на гребнях — на 2,2 ц/га.

6. Наилучшие результаты (19,8 ц/га) получены при ленточном способе посева сои на грядах при норме высева среднепозднего сорта Амурская 41 в 500 тысяч всхожих семян на I га. Это на 4,8 ц/га на 32 $ больше), чем при сплошном посеве,.

7. Для посева сои на грядах 140 см ленточным способом (48×8×8 см) с одновременной нарезкой гряд предлагаются агрегат из переоборудованной сеялки СЗП-З, 6, агрегат для ухода за посевами сои до всходов и по всходам и агрегат для внесения и заделки гербицидов до посева сои.

8. Внедрение грядовой технологии выращивания сои обеспечивает снижение затрат труда на производство I ц семян на 20 $, себестоимости — на 14,5 ${рентабельность производства сои возрастает на 40,5%.Сменная производительность комбайнов при уборке сои на грядах на 27−35 $ выше, чем на гребнях.

Э.При посеве сои зерновыми сеялками их сезонная загрузка повышается в 1,5−2 раза. Использование на посеве трехили пятисея-лочных широкозахватных агрегатов увеличивает производительность труда на 25−40%.

10. Переход опытно-производственного хозяйства «Восточное» на грядовую технологию возделывания позволил в 1979;1983 гг. получить дополнительно 886 тонн семян на сумму 273 тыс. руб.

ШВДОЖШШ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На тяжелых временно переувлажняющихся сезонно-мерзлотных почвах Дальнего Востока рекомендуется возделывать сою по индустриальной технологии на грядах 140 см.

2. Для возделывания сои на грядах 140 см рекомендуется использовать широкозахватный агрегат из переоборудованных сеялок СЗЕ-З, 6, который одновременно формирует гряды и высевает семена, агрегат для допосевного внесения гербицидов и агрегат для ухода за посевами сои на грядах 140 см.

3. Высевать сою рекомендуется широкорядно-ленточным (48×8×8 см) способом при норме высева 500−600 тысяч всхожих семян на I га-в зависимости от степени засорения участка и интенсивности ухода рекомендуется проводить 1−2 дои 2−3 повсходовые обработки, вносить до посева гербицид трифлан в дозе 1,5 кг/га д.в.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К., Энгельс Ф. Коммунизм. Соч., 2-е изд., т. З, с.192−220.
Маркс К. Потребительная стоимость и производство. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.191−194.
Маркс К., Энгельс Ф. Производительность труда в промышленности и земледелии. Соч., 2-е изд., т.25, ч.2, с. 348.
Маркс К., Энгельс Ф. Норма ренты и норма прибыли: Соотношение между цроизводительностыо земледелия и производительностью промышленности на различных ступенях исторического развития. Соч., 2-е изд., т.26, ч.2, с.111−118.
Ленин В.И. Выводы о значении капитализма в русском земледелии. Полн. собр. соч., т. З, с.307−315.
Ленин В.И. О производственной пропаганде. Полн. собр. сон., т.42, с.14−16.
Брежнев Л.И. Речь в Алма-Ате на совещании партийно-хозяйственного актива Казахстана 3 сентября 1976 года. В кн.: Ленинским курсом, т.6. М., 1978.
Брежнев Л.И. Главное направление повышение благосостояния народа: Доклад ХХУ1 съезду КПСС 23 февраля 1981 г. — Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.3−80.
Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−1985 годы и на период до 1990 года. Материалы ХХУ1 съезда КШС. М., 1981, с.131−205.
Агроклиматический справочник по Амурской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 135 с.
Агроклиматический справочник по Приморскому 1фаю. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 131 с.
Агроклиматический справочник по Хабаровскому краю. -Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 203 с.
Аленин А.Е. Предшественники и звенья севооборотов на дугово-глееватой почве. В сб.: Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1973, с.64−68.
Алла Л. Соя: перспективы генетики и селекции. Колос Сибири, 1977, II янв.
Андреева Е.Р. Химические меры борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн.изд., 1977. — 61 с.
Бакаи С.С. По методике определения сроков окупаемости затрат на сортообновлении. В кн.: Тематический сборник, вып.23, Киев, 1973, с.93−98.
Баранова М.М. Влияние перспективных гербицидов на засоренность, урожай и качество зерна сои. Труды ДВНШСХ, т. ХУШ, ч. П, Хабаровск, 1975, с.131−136.
Басистый В.П. Основные вопросы применения удобрений на Дальнем Востоке. Труды ДВНШСХ, вып.10, ч.1. Хабаровск, 1968, с.130−141.
Басистый В.П. Сезонная динамика некоторых процессов почвообразования и их влияние на фосфатный режим буро-подзолистых почв Приамурья: Автореф. канд. диес. Владивосток, 1967. — 19 с.
Басистый В.П., Калинина H.A. Удобрение сои на переувлажненных почвах. Зерновое хозяйство, 1974, № 2, с.41−42.
Башкин Е.Л. Земледелие и животноводство Дальнего Востока за 100 лет. Труды ДВНШСХ, вып. Х, ч.1. Хабаровск, 1968, с. 287.
Башкин Е.Л. Итоги работ опытных учреждений Дальнего Востока по вопросам посадки картофеля. Сб. научных работ Дальневосточного института земледелия и животноводства, вып.У. Хабаровск, 1941.
Белаш Г. И. За высокий урожай кукурузы в центральной нечерноземной полосе. Кукуруза, 1959, $ 3.
Беликов И.Ф. Биологические особенности сои. В кн.: Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965.
Беликов И.Ф., Сидоренко П. К. Внекорневая подкормка сои в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968.55 с.
Беликов И.Ф., Ткаченко И. Г. Соя в Приморском крае. -Владивосток: Прим. кн.изд., 1961. 144 с.
Беляев A.C. Конные и ручные машины и орудия овощеводства Ленинградской области. Л., 1940.
Беневольский С. Пшеница на Амуре. ОГИЗ. Далькрайот-деление, 1931. — 63 с.
Бердышев В.П., А.Т.Болотов первый русский ученый агроном. — М., 1949.
Билинский К.Б. Кукуруза. М., 1957. 140 с.
Бугаев Н., Кондратьев В., Пушкарев В. Совершенствование организации сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1973, № 10, с.29−39.
Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока. Хабаровск, 1967. -280 с.
Бурлака В.В. Как получить высокий урожай картофеля на переувлажняемых почвах. Хабаровск, 1962. — 24 с.
Бурлака В.В. О формах поверхности поля под картофель на переувлажняемых почвах. В сб.: Наука — сельскому хозяйству (овощные, плодовые культуры и картофель). Хабаровск, 1965.
Бурлака В.В. Полевые культуры Дальнего Востока. Хабаровск, 1963. — 264 с.
Бурлака B.B. Растниеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1965. — 495 с.
Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1970. — 396 с.
Бурлака В.В., Басистый В. П., Дейнецкая H.A. Азотно-фосфорное питание и удобрение сои на переувлажняемых почвах. -В кн.: Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1964, с.35−39.
Бурлака В.В., Гнедин С. И. Картофель на гребнях с междурядьями 90 см. Хабаровск, 1970. — 17 с.
Бурлака В.В., Гнедин С. И., Зорина Н. Ф., Кушнарев В. А. Выращивание сахарной свеклы на гребнях и грядах. Хабаровск, 1966.
Бурлака В.В., Гнедин С. И., Сысоров Н. Д., Чеснокова К. Я. Выращивание кукурузы на гребнях и грядах. Хабаровск, 1966.
Бурлака В.В., Нечаева Е. И. Овощи и картофель на грядах.-Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока, 1963, № 4.
Бурлака В.В., Пенчуков В. М., Скродерс Я. Я. Соя в северных районах Дальнего Востока. Хабаровск, 1969. — 26 с.
Бурлака В.В., Сущинский C.B. Агромелиоративные основы нарезки гребней и гряд под пропавшие культуры. Хабаровск, 1967. 7 с.
Бурлака В.В., Сущинский C.B. Агромелиоративные мероприятия на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1969. — 29 с.
Быковский В.Я. 0 формах поверхности почвы при выращивании овощей. В сб.: Выращивание овощей и картофеля на грядах. — Хабаровск, 1959.
Васильев Д. Эффективные приемы уничтожения сорняков на посевах масляничных культур. Защита растений, 1980, № 7, с. 1516.
Витрорец B.C., Колесников З. А. Влияние погодных условий минеральных и органических удобрений на некоторые показатели роста и развития растений сои. Труды ДВНИИСХ, т.XIX. Хабаровск, 1976, с.94−99.
Витвицкий Г. Н. Летний муссон как фактор, определяющий климатические ресурсы Дальнего Востока. М., 1961. 10 с.
Воложенин А.Г. Сорняки и меры борьбы с ними. Владивосток, 1969. — 75 с.
Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае. В сб.: Наука — сельскому хозяйству. Хабаровск, 1967, с. З-П.
Волошина Р.Ф. Организация и повышение эффективности семеноводства сои в Амурской области: Автореф. канд.дисс. Новосибирск, 1978. 16 с.
Вопросы селекции и агротехники сои в СССР /Под общ. ред. И. Н. Гальченко. М.: Сельхозгиз, 1953. — 176 с.
Гиневский Я.М. Соя: цифры и факты. Химия и жизнь, 1975, «12, с.65−69.
Голов В.И. Основные условия эффективного применения микроудобрений под сою на почвах Приморья и Приамурья: Автореф. канд. дисс. Владивосток, 1968. — 26 с.
Голубев В.В. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки лугово-черноземовидных почв под пшеницу и сою. -В кн.: Повышение плодородия почв и урожаев сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1972.
Гнедин С.И., Гурулев Ю. Особенности возделывания картофеля на Дальнем Востоке. Картофель и овощи, 1966, № 7.
Горбатюк В.И. Полосно-гребневой посев сои зерновой сеялкой. Труды ДВНИИСХ, т. ХУП, вып.2. Хабаровск, 1974, с.3−7.
Горбатюк В.И. Соя высокорентабельная культура. -Блокнот агитатора (Хабаровск), 1979, I, с.39−44.
Горбатюк В.И., Жулина Н. И. На основе научно-технического прогресса. В сб.: Совершенствование системы ведения сельского хозяйства на Дальнем Востоке. ДальНИИСХ, т.ХУ. Хабаровск, 1973, с.123−135.
Горбатюк В.И., Чехов И. К. Оплата труда членов соеводче-ских звеньев. Хабаровск, ВДТИ, 1979, № 72, 8 февр.
Горбатюк В.И., Чехов И. К. Опыт производства семян сои.-Хабаровск, ВДТИ, 1979, № 95, 5 февр.
Горбатюк В.И., Чехов И. К. Послеуборочная обработка сои. Хабаровск, ЩТИ, 1979, № 97, 22 февр.
Гребневые посевы сои в Приамурье. /Под ред. Г. Т. Казьмина. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1973. — 90 с.
Гребне-грядовая технология возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. /Науч. ред. Г. Е. Казьмин.-Хабаровск: Кн. изд-во, 1974. 288 с.
Гречачин Н.Г. Исследование двухфазного способа обмолота сои. Автореф. канд. дисс. — Омск, 1971. — 26 с.
Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. -Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. 439 с.
Грицун А.Т. Рядковое внесение удобрений под сою. -Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1976. 64 с.
Громова А.И. Разнокачественность семян сои, причины ее возникновения и возможность использования: Автореф. канд. дисс. Благовещенск, 1967. — 24 с.
Губарь H.C., Розин В. А. Новое в осушении минеральных земель. М., 1958.
Драчев С.И. Гребневая культура как мера борьбы с гибелью озимых при перезимовке. Вестник сельского хозяйства, 1. J& 9, 1924.
Дроздов H.A. О выращивании кукурузы на Северо-Западе.-Сельское хозяйство Северо-Западной зоны, 1969, № 10.
Егорченков А.И. Гребневая технология и повышение производительности труда в земледелии. Труды ДВНШСХ, т.8, ч.2, Хабаровск, 1973, с.44−48.
Егорченков А.И., Сигута А. Агротехника и механизация возделывания сои и кукурузыг на гребнях. Хабаровск, 1971.
Егорченков А.И., Сигута А., Суржуков В. Эффективность гребневой технологии возделывания сои в борьбе с сорняками: Материалы XIX научной конференции БСХИ. Агрономическая секция.-Благовещенск, 1971.
Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
Захаркан Ф.Г. Выращивание картофеля на периодически переувлажняемых почвах. Хабаровск, 1953. — 31 с.
Зельднер А.Г. Некоторые проблемы повышения эффективности совхозного производства. В кн.: Совершенствование полного хозрасчета в совхозах. Хабаровск, 1975, с.3−32.
Зельднер А.Г. Рентабельность и расширенное воспроизводство в сельскохозяйственных предприятиях Дальнего Востока. -М.: Наука, 1977. 136 с.
Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск: Кн. изд-во, 1962. — 248 с.
Золотницкий В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура. — Хабаровск, 1957. — 24 с.
Зональные системы земледелия Амурской области. Благовещенск, 1982. — 228 с.
Зональные системы земледелия Хабаровского края.- Новосибирск: СО ВАСХНИН, 1982. 219 с.
Зубрев А.И. Возделывание кукурузы на дерново-подзолистых почвах при гребневых посевах. Почвоведение, 1961, Л II.
Зубрев А.И. Гребневая культура кукуруза в умеренно теплой зоне СССР. Диссертация. Хабаровск, 1964.
Зубрев А.И. Посев кукурузы на гребнях. Кукуруза, 1962, № 2.
Иванов Г. И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966. — 47 с.
Исаева Л.И. Применение гербицидов на посевах сои и зерно-бобовых культур. М.: ВНИИ информ., 1979. — 50 с.
Казьмин Г. Т. Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству на Дальнем Востоке. Труды ДВНИИСХ, вып. Ю, чД. Хабаровск, 1968, с.56−74.
Казьмин Г. Т., Басистый В. П., Блохин В. Д., Горбатюк В. И. и др. Система земледелия опытно-производственного хозяйства „Восточное“. Хабаровск, 1984. — 38 с.
Калищовия а.Ф. Влияние влажности почвы и минерального питания на закладку колоса и урожай пшеницы. В сб.: Питание растений и применение удобрений. — М.: Сельхозгиз, 1959.
Калмыкова В.В. О влияниит требовательности сои к теплу. Труды ШИГМИ, вып.120. Хабаровск, 1961, с.75−82.
Кармер Д., Хартвиг Э. Агротехника сои: В кн.: Соя. М., 1970.
Каспиров А.А. Причины образования почвенной корки. -Почвоведение, 1940, № 7.
Каталог мировой коллекции ВИР: Соя: Вып.96, ВАСХНИД, ВНИИР им. Вавилова. Л., 1972. — 116 с.
Коваленко В.П., Стахеева Н. В. Гряды важное средство получения высоких урожаев в условиях переувлажнения. — Хабаровск: Кн. изд-во, i960. — 16 с.
Коломейцев Ф.Б. Особенности применения гербицидов на посевах сои в Амурской области: В сб.: Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1973, с.208−210.
Коломыцев Т.Т. О подборе участков под кукурузу на подзолистых почвах в связи с глубиной распространения корней. -Сельское хозяйство Северо-Западной зоны, 1959, № II.
Колосков П.И. Агроклиматические особенности Советского Дальнего Востока. Труды научно-исследовательского института агроклиматологии, вып.12, 1962.
Колосков П.И. Климат и климатически возможные районы ее культуры. Владивосток: Дальгиз, 1932. — 75 с.
Колосков П.И. Климат и сельское хозяйство советского Дальнего Востока. M., 1961.
Колосков П.И. Метод гребневой обработки почвы для природных условий муссонного климата умеренного пояса. Труды научно-исследовательского института аэроклиматологии, вып.7, 1959.
Конечный В.М. Перспективные сорта и семеноводство сои на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967.
Коноплев А.И. Механическое травмирование семян как фактор снижения урожая и пути повышения их посевных и урожайных качеств. Дисс.. канд. сельхоз. наук. — Хабаровск, 1974.130 с.
Коробов Г. М., Блохин В. Д. Как подучить высокий урожай сои. Хабаровск: Кн. изд-во, 1981. — 48 с.
Король Я.З. Соя культура и использование. — М.: Сельхозгиз, 1931. — 156 с.
Корчагина В.А. Сорная растительность и меры борьбы с ней. Труды ДВНШСХ, вып. 10, ч.1. Хабаровск, 1968, с.148−161.
Красовская И.В. Корневая система растений игрост ее в зависимости от внешних факторов. Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции, 1925, № 5, 15.
Круковский И. Гребневая культура злаков (китайский способ, посева). Приморский хозяин, Владивосток, 1916,1. Л 1−2.
НО. Кузин В. Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1976. 248 с.
Кузин В. Проблемы увеличения производства сои. -Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1976, II 5, с. 6873.
Кузин В.Ф. Состояние и перспективы увеличения производства сои на Дальнем Востоке. Земледелие, 1978, $ 9, с.36−39.
Кузин В.Ф., Заикина Г. Ф. Вопросы производства сои. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1972. 180 с.
Кузин В.Ф., Морозов И. А., Тильба В. А., Кузьмин М. С. Основные приемы возделывания сои и пути их совершенствования. -В кн.: Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975, с.20−37.
Кузин В.Ф., Фердченко Б. Х. Сое перспективную систему машин. — Зерновое хозяйство, 1974, J? 2, с.38−41.
Куклин А.К., Лейфа В. И. Применение прометрина в посевах сои, В кн.: Проблемы сельского хозяйства в Приамурье, т.1. — Хабаровск, 1966, с.168−169.
Культура больших возможностей. Хабаровск: Кн. изд-во, 1972. — 64 с.
Куркаев В.Т. Агрохимические основы црименения удобрений в Амурской области. Автореф. докт. дисс. Воронеж, 1972. -40 с.
Куркаев В.Т., Кудрин Д. Удобрение сои. Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1963. — 19 с.
Лавриненко Г. П., Бабич A.A., Кузин В. Ф., Губанов П. Е. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978.
Лебезова Е.В. Условия минерального питания и продуктивность сои при размещении в севообороте и монокультурой.
В кн.: Проблемы земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1976, с.83−86.
Лежанкина З.С. Влияние форм поверхности почвы на урожай моркови в условиях увлажненной зоны /Ленинградская область и Хабаровский край/. Автореф. канд. дисс. Л., 1934.
Лежанкина З.С. Влияние форм поверхности почвы на урожай овощных культур в условиях увлажненной зоны. В кн.: Выращивание овощей. М., 1959.
Лейфа В.й. Применение гербицидов на посевах сои в условиях Амурской области. Автореф. канд. дисс. — Горький, 1971. — 21 с.
Лещенко А.И. Культура сои. Киев: Наукова думка, 1978. — 236 с.
Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Наук, думка, 1963.136 с.
Лещенко А.К. Селекция сои во Всесоюзном институте сои и клещевины. В кн.: Вопросы селекции и агротехники сои в СССР. М., 1953. — 176 с.
Лещенко А.К., Касаткин Б. В., Хатулев М. И. Соя. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1948. — 272 с.
Лещенко В.Ф., Осиппиникова Л. В. Производство и использование соевых бобов. США, 1979, $ 5, с. ЮО-ПО.
Либерштейн И.И. Гербициды на полевых культурах Молдавии. Кишинев: Штиница, 1973. — 296 с.
Ливеровский Ю.А., Колесников В. П. Природа южной половины советского Дальнего Востока. М., 1949.
Лщцевиг. Системы земледелия на Амуре. В кн.: Производительные силы Дальнего Востока, вып.З. Хабаровск — Владивосток. 1927, с.169−180.
Малыш К.К. Возделывание сои. Благовещенск, I960.
Малыш К.К. Возделывание сои. Благовещенск, 1962.
Малыш К.К. Основные направления и задачи селекции сои на Дальнем Востоке. Труды ДВНИИСХ, т. ХУШ, ч.1. Хабаровск, 1975, с.71−76.
Малыш К.К. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1951. — 64 с.
Малыш К.К., Рязанцева Т. П. Некоторые итоги селекции сои в 1965 г. В кн.: Проблемы сельского хозяйства Приащрья. Благовещенск, 1968, с.120−124.
Мигунов B.C. Влияние некоторых приемов агротехники на развитие корневой системы и урожайность сои. Владивосток, 1971, с.57−65.
Мигунов B.C. Влияние плотности почвы на рост корней. -В кн.: Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск, 1976, с.7−9.
Минкевич И.А. Соя культура, богатая белком и жиром. — М.: Сельхозгиз, 1958. — 43 с.
Минкевич И.А., Боровский В. Е. Масличные культуры. -М.: Сельхозгиз, 1955. 16 с.
Моисеенко H.H. Посевы сои на гребнях. Труды ДВНИИСХ. Хабаровск, 194I, с.60−67.
Моисеенко В.М. Механизация гребневой культуры сои. -В сб. научных работ ДальНИИЗЕ. Хабаровск, 1941.
Момот Я.Г. Соя в СССР. М.-Л., 1930.
Момот Я.Г. Соя в СССР. М., 1931.
Морозов Н., Коломейцев Ф. Б. Эффективность мер борьбы с сорняками в посевах сои в Амурской области. Труды ДВНИИСХ, т. ХШ, ч.2. Хабаровск, 1973, с.129−134.
Морозов H.A., Кузин В. Ф. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в посевах сои. В сб.: Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975, с.96−113.
ЭДурый А. Гребневая посадка картофеля в Приморье. -Владивосток, 1957. 16 с.
Мякушко Ю., Кузин В. Технология возделывания сои в США. Земледелие, 1972, „5, с.76−77.
Нестеренко А.Д. Экономические проблемы сельского хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1972. — 183 с.
Нестерова Г. С. Изменение водао-воздущного.' режима почв южной части Хабаровского края под влиянием осушения: Авто-реф. канд. дисс. М., 1965. — 19 с.
Никонов A.B. Специализация и система ведения сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства, 1977, № 2, с.73−80.
Небольсин С. Влияние формы грядки на ее физические свойства.•> Научно-агрономический журнал, 1925, № 7−8.
Никольский В.В. Дальний Восток. М., 1962. — 207 с.
Неуннлов Б.А., Слабко Ю. И. Азотные удобрения сои. -Агрохимия, 1967, № 7.
Новак А.Г. Основные вопросы земледелия Дальнего Востока. Хабаровск, 1959. — 448 с.
Новак А.Г. Основные вопросы земледелия Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1959. — 447 с.
Новак А.Г. Соя на Дальнем Востоке. Владивосток: Приморское кн. изд-во, i960. — 304 с.
Новое в соесеянии. Магадан: Кн. изд-во, 1970. -101 с.
Носотовский А., Вертело И. Влияние температуры воздуха на прорастание семян и появление всходов. Сб. работ СевероКавказского зернового хозяйства, 1933, $ I.
Об эффективности трефлана и базаграна в посевах сои. -В сб. научных трудов СО ВАСХНИИ. Селекция и агротехника сои. -Новосибирск, 1982, с.147−149.
Огородников В.И. Туземное и русское земледелие на Амуре в ХУЛ веке. Труды ДЕГУ, серия Ш, № 4, 1927.
Операционная технология производства сои (в условиях Дальнего Востока). /Сост. В. Ф. Кузин, Е. А. Машков. М.: Россель-хозиздат, 1980. — 222 с.
Оскарев В.И., Гуреева М. П., Агеева В. П. и др. Гербициды для зашиты сои. Химия в сельском хозяйстве, 1977, I 9, с.34−36.
Павлова Е.А. Эффективность линурона в борьбе с сорняками в посевах сои: Автореф. канд. двсс. Хабаровск, 1974. -24 с.
Пащенко Т.Е., Рожанская О. Д. Тепловой режим при гребневой посадке раннего картофеля. Труды АФИ, 6, 1953.
Пенчуков В.М., Коломейцев Ф., Морозов Н. Сорняки и борьба с ними в Амурской области. Благовещенск, 1970. — 52 с.
Пенчуков В.М., Смоляков Г. Ф. Соя на гребнях. Труды ДВНИИСХ, т. ХУ, Хабаровск, 1973, с.21−30.
Пенчукова H.A., Пенчукова В. М. Внекорневая подкормка сои в Амурской области. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1969. — 56 с.
Половинкин А. Особенности климата Забайкалья, Приамурья и Приморья. В сб.: Вопросы географии. — M., 1946.
Цустовойтов Н.Д. Водно-физические свойства юго-западной части Зейско-Буреинской равнины и основные принципы их мелиорации. В кн.: Воцросы развития сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск, 1955.
Цустовойтов Н.Д. Физические свойства и водно-воздушный режим почвы юго-западной части Зейско-Буреинской равнины. -Почвоведение, 1957, 1& 6.
Гассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955.
Рафальский В.И., Лавринченко Г. П., Пенчуков В. М. Доход I 695 ООО рублей: Опыт выращивания сои в колхозе „Приамурье“.-Хабаровск: Кн. изд-во, 1971. 28 с.
Результаты государственного сортоиспытания сои. /Под ред. Т. А. Тихнова. М.: Колос, 1978. — 80 с.
Рекомендации по возделыванию сои. Кишинев: Изд. ЦК КП Молдавии: 1970. — 21 с.
Рекомендации по дальнейшему развитию сельского хозяйства Дальнего Востока. /Г.Т.Казьмин, И. В. Новожилов, В. П. Басистый и др. Хабаровск, 1979. — 100 с.
Рекомендации по применению удобрений в Хабаровском крае. Хабаровск, 1973. — 62 с.
Рекомендации соеводу. Хабаровск, 1977. — 30 с.
Рыбченко А. Действие удобрении на повышение урожая овощей и картофеля в Комсомольском районе. В сб. научных работ Дальневосточного научно-исследовательского института земледелия и животноводства. Хабаровск, 1941.
Рябова Е.П. Гребневая культура как тепломелиоративный прием выращивания растений. В кн.: Вопросы агрономической физики. Л., 1957.
Савельев А. Неотложные задачи сельского хозяйства Нарыма. Советская агрономия, 1948, J? 5.
Сальников В.К. Возделывание сои в США и Канаде. М., 1972. — 49 с.
Сверлова Л.И. Температурный режим сезонно-мерзлотных гр5вдтов южной части Хабаровского 1фая и Амурской области. -Автореф. канд. дисс. Владивосток, 1967. 28 с.
Сверлова Л.И. Методы прогноза средней областной урожайности и валового сбора зерновых культур для территории Амурской области. Хабаровск, 1983. — 54 с.
Сигута А.И. Вопросы гребневой технологии возделывания сои на переувлажненных почвах Хабаровского края. Автореф. канд. дисс. Владивосток, 1972. — 22 с.
Середкин С.Г. Значение технических приемов .ухода при культуре соевых бобов, Владивосток, 1931.
Сидоренко П.К. Некорневая подкормка сои в условиях Приморского края: Автореф. канд. дисс. Владивосток, 1966. -24 с.
Сидоров Ф.Ф. Биологические особенности кукурузы. -Л., 1957. 47 с.
Система ведения сельского хозяйства Дальнего Востока.-Хабаровск, 1979. 283 с.
Скурягин Н.Е., Веселовский И. В. Влияние трифлана на листовой аппарат и продуктивность сои. Химия в сельском хозяйстве, 1977, № 10, с.36−39.
Сдугин П.Т. К вопросу о восстановлении структуры почв южной части ДВК. Вестник ДВФ Ж СССР, 1937, В 24.
Смолянинов В.В. Трефлан на посевах сои. Земледелие, № 10, с.66−67.
Соколов Н.С. Общее земледелие. М.: Сельхозгиз, 1935.
Соколов Н.Ф. О суховеях Приморского края. Труды ДШИГИ. Л., 1955.
Соя в Приморье: Методические рекомендации. Владивосток, 1975. — 72 с.
Справочник агронома-дальневосточника. Хабаровск: Кн. изд-во, 1973. — 58 с.
Старостин Е.А. Агротехника картофеля в Дальневосточном крае. Хабаровск: Дальгиз, 1938. — 52 с.
Старостин Е.А. Техника производства сои. Хабаровск, 1932. — 46 с.
Степанов А.Н. Осушение земель Дальнего Востока. М.: Колос, 1976.
Степанова В.Я. Биоклиматология соя. JI.: Гидромет-издат, 1972. — 123 с.
Стоценко A.B. Климатический очерк бассейнов рек Зеи и Бурей. Сб. трудов СОПС и ДВФ АН СССР. — 1959.
Стороженко Ю.Г., Кондрашева Д. Ф. Агротехника картофеля. Южно-Сахалинск, i960.
Страупиниш Н.Э. Семеноводство зерновых и многолетних трав в Латвии. Экономика сельского хозяйства, 1978, 1& 9, с.29−37.
Сунь Си-Дун Соя /Перевод с кит. А.МДайгородова. -М., Сельхозгиз, 1958. 246 с.
Терентьев Ю.В. К вопросу механизации возделывания сои. В кн.: Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973, с.3−6.
Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. — 343 с.
Ткаченко И.Г. За высокий урожай сои. Владивосток, 1944. — 89 с.
Транкевич И.Н. Агрометеорологический обзор 1935−1936 сельскохозяйственного года по Уссурийской областной сельскохозяйственной опытной станции. Научный отчет 1935−1936 гг., с.4−14.
Транкевич П.П. Экономические условия прорастания сои. Вестник ДВФ АН СССР, JS 20, Владивосток, 1936.
Хатковой JI.T. Аграрно-экономическая зональность Дальнего Востока. Труды ДШЙИСХ, т. Х1У. Хабаровск, 1973, с.3−7.
Хатковой Л.Т. Производство сои полосным способом. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1966. 104 с.
Хван A.B., Прилиленко А. Д. Влияние переувлажнения почвы на биологию сои. В сб.: Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Хабаровск, 1966.
Хван A.B., Соколова И. И., Скоп Г. М. Влияние молибден-ного удобрения на содержание жира и белка в семенах сои в условиях избыточного увлажнения почвы. В кн.: Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск, 1969, с.76−77.
Черненков А.Д. Воздушный'.'режим почвы и урожай сахарной свеклы. Химизация социалистического земледелия, 1936,1. В 7−8.
Черненков А.Д. Действие временного избыточного увлажнения на nojjsy и рост растений. Почвоведение, 1949, № 3.
Черненков А.Д. Гребневой способ возделывания сахарной свеклы в нечерноземной полосе СССР. В сб.: Достижения наукии передовой опыт в свекловодстве. M., 1957.
Чернобривенко С.И. Зернобобовые культуры на Украине. -Киев-Харьков, 1947. 42 с.
Черноголовин В.П., Казьмин Г. Т., Бурлака В. В. и др. Соя в восточных районах страны. Благовещенск: 1971. — 128 с.
Чеснокова К.Я. Выращивание кукурузы на градах и гребнях. Труды ДШИИСХ, вып. Х, ч.1. Хабаровск, 1968.
Чехов И.К., Горбатюк В. И. Опыт производства семян элиты. Селекция и семеноводство, 1979, $ 4, с.41−42.
ШелевоЙ Г. К., Куркаев В. Т. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. — 92 с.
Шпаковский В.А. Маньчжурские бобы, или маслиничная соя. В сб.: Приамурье, его природа и хозяйство. Владивосток, 1923.
Щупак К.Д. Картофель в условиях избыточного увлажнения почвы Еврейской автономной области. Труды ДВФ АН СССР, серия растениеводство. Владивосток, 1952.
Эйгенсон М.С. Солнце, погода и климат. Л., Гидромете оиздат. — 274 с.
Якушин И.В. Растениеводство. -М.: Сельхозгиз, 1953.
Ярушин A.M. Агротехника основных широкополосных способов выращивания сои в условиях Хабаровского края: Автореф. канд. дисс. Иркутск, 1970. — 22с.
Ярушин A.M. Рыхление междурядий и урожай сои. Труды ДВНШСХ, т. ХУП, вып.2. Хабаровск, 1974, с.107−115.
Ярушин A.M. и Чехов И.К. Влияние фитобактериомицина на полевую всхожесть семян сои. Труды ДВНИИСХ, т. ХУШ, ч.1. Хабаровск- 1975, с.83−86.
Ярушин A.M. Нормы высева семян при широкополосном способе выращивания сои. В кн.: Труды ДВНИИСХ, т. II, Хабаровск, 1970, с.100−101“
Ярушин A.M., Конечный В. М. Влияние механических повреждений самян сои на их посевные качества и урожайность. -В кн.: Труды ДальНИИСХ, том II. Хабаровск, 1970, е.103−105.
Barrentine W. Common cocklebur competition in soybeans. Weed Sciense, 1974, 22, 6, p. 600−603.236» Hammerton J.L. Environmentol factors on susceptibility to herbicides. Weeds, 1967, 15, 4, p. 102−114″

Заполнить форму текущей работой