Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование системы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с машинно-технологическими станциями: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Формирование системы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с машинно-технологическими станциями: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сущность организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей выражается в соблюдении эквивалентного обмена результатов труда участников кооперации и интеграции в совместной деятельности. Однако уровень их развития пока еще не отвечает современным требованиям. Это связанно с тем, что основная часть материально-технической базы МТС в достаточном объеме не сформирована… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы механизма сочетания интересов экономических субъектов в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Аграрная экономическая теория о сущности экономических отношений и интересов партнеров в рыночных преобразованиях
    • 1. 2. Система организационно-экономических отношений МТС с сельхозтоваропроизводителями
  • Глава 2. Анализ организации использования техники в условиях современного интегрированного сельского хозяйства
    • 2. 1. Влияние гипертрофированного экономического механизма управления отраслью на использование техники
    • 2. 2. Роль МТС в многопрофильной деятельности сельхозтоваропроизводителей
    • 2. 3. Состояние договорных отношений МТС и сельхозтоваропроизводителей ^
  • Глава 3. Механизм построения системы организационно-экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей и МТС у^
    • 3. 1. Моделирование управления МТС на принципах кооперации с сельхозтоваропроизводителями
    • 3. 2. Использование амортизационного цикла в качестве экономического критерия возмещения капитала g
    • 3. 3. Разработка методики расчета экономической эффективности организации услуг сельхозтоваропроизводителям j Q
    • 3. 4. Разработка структуры системы «Internet — МТС»

Формирование системы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с машинно-технологическими станциями: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Рыночные преобразования в аграрном секторе, которые сводились в основном к структурным изменениям в условиях нерегулируемого либерализованного рынка, привели к значительному ослаблению основы сельского хозяйства, его фундаментаматериально-технической базы. Ограниченность у большинства сельхозтоваропроизводителей финансовых средств, рост бюджетного и ссудного дефицита, разрушение межрегиональных связей резко обострили проблему рынка технических средств. Так, в Ставропольском крае количество тракторов в хозяйствах всех категорий уменьшилось в 2000 году на 12,6 тыс. ед. по сравнению с 1991 годом, зерноуборочных комбайнов — на 3,3 тыс. ед., плугов — на 3,1 тыс. ед. При этом машинно-тракторный парк морально и физически устарел.

В сложившихся условиях актуальной проблемой является рациональное использование имеющейся и частично вновь поступающей сельскохозяйственным предприятиям техники. Одной из форм организации машиноиспользования, апробированной еще в период коллективизации, а затем и в послевоенное время были машинно-технологические станции (МТС), которые в современных условиях стали востребованы из-за складывающихся несовершенных рыночных механизмов и катастрофического снижения уровня технической оснащенности сельхозпредприятий. Их появление связано с изменением экономических взаимоотношений между товаропроизводителями, ресурсопроизводящими и обслуживающими отраслями. Деятельность МТС должна стимулировать интересы партнеров в рамках межотраслевой и внутриотраслевой кооперации, ориентированной на своевременное и качественное выполнение работ, их удешевление, освоение сельскохозяйственных рынков.

Актуальность решения данной проблемы, недостаточность изученности её отдельных теоретических и прикладных аспектов применительно к рыночным отношениям определили круг вопросов исследования.

Состояние и изученность проблемы. Различные аспекты совершенствования экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей постоянно являются предметом научных исследований. Значительный вклад в изучение различных аспектов данной проблемы внесли В. П. Алферь ев, Н. А. Артеменко, В. Р. Боев, Д. В. Валовой, М.И. Го-рячкин, Н. А. Дорофеева, Ю. А. Конкин, А. Ф. Кононенко, Л. Ф. Кормаков, А. И. Костяев, В. В. Кузнецов, В. В. Милосердое, М. И. Синюков, В. А. Тихонов. И. Г. Ушачев, В. И. Фролов, И. Ф. Хицков, А. А. Черняев и другие. В монографиях этих авторов отражаются отдельные стороны эффективности использования техники, характеризуются изменения технического потенциала, определяются организационно-экономические условия межхозяйственной кооперации и интеграции сельхозтоваропроизводителей по рациональному применению техники.

Отдельные стороны экономических взаимоотношений межхозяйственного использования техники рассматривались на краевом уровне в 70−80е годы учеными-экономистами С. Н. Быстровым, А. А. Никоновым, А. А. Полишкиным, В. Н. Поповым, Н. Б. Теребиленко, Л. И. Ушвицким, Д.В. Фи-сенко, В. Г. Чертовым и другими. Эти авторы анализировали организационные формы использования машинно-тракторного парка в рамках зональной системы ведения сельского хозяйства, практику применения отдельных элементов экономического механизма при концентрации сельскохозяйственной техники в условиях вертикальной и горизонтальной кооперации.

По достоинству оценивая их вклад в развитие данной проблемы, следует отметить, что в настоящее время требуются дополнительные исследования по моделированию организационно-экономических отношений.

МТС и сельхозтоваропроизводителей, разработка вариантов и технологий организации производственных услуг с учетом неопределенности и риска конкурентной рыночной среды, которые повышают устойчивость и эффективность сельскохозяйственного производства. Все это приводит к необходимости проведения новых научных исследований.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является разработка комплекса методических и практических предложений по совершенствованию экономических взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями различных форм собственности с целью стабилизации и повышения эффективности сельского хозяйства в условиях трансформирующейся аграрной экономики.

В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:

— на основе теоретических обобщений определить сущность системы экономических взаимоотношений, складывающейся в аграрном секторе и обосновать принципы её построения в условиях рыночной экономики;

— выявить современный уровень технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей и МТС и исходя из этого дать оценку степени его эффективности;

— разработать модель функционального назначения МТС, которая бы учитывала узкоспециализированный, многопрофильный и комбинированный характер их деятельности;

— обосновать возможные варианты циклического характера улучшения состояния машинно-тракторного парка и расширения спектра услуг МТС;

— разработать методические подходы к определению экономической эффективности вариантов организации услуг сельхозтоваропроизводителям по выполнению механизированных работ;

— обосновать направления целесообразного вложения инвестиций для обновления сельскохозяйственной техники и оборудования в условиях дефицита финансовых ресурсов;

— разработать механизм построения системы экономических отношений МТС с сельхозтоваропроизводителями на основе использования глобальных информационных ресурсов с применением «сетевого электронного каталога.

Предметом исследования выступает система экономических взаимоотношений, складывающаяся между МТС и сельхозтоваропроизводителями в условиях формирования рыночной среды.

Объектом исследования являются машинно-технологические станции и сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования, входящие в агропромышленный комплекс Ставропольского края.

Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные изучению проблем развития аграрного сектора страны и региональных производственно-хозяйственных систем.

В качестве исходной информации при проведении исследования использовались официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации, законодательные и нормативные документы, решения Правительства России, годовые отчеты сельхозтоваропроизводителей и МТС и других предприятий и организаций АПК, отчеты научно-исследовательских организаций, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблематике, наблюдения и расчеты автора.

В зависимости от решаемых задач применялись различные методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический, сравнительный, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, экспериментальный.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании системы организационно-экономических отношений, раскрывающей взаимные интересы МТС и сельских товаропроизводителей с учетом факторов, обеспечивающих устойчивое и эффективное развитие сельского хозяйства.

Элементами научного вклада являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

— уточнена экономическая сущность категории «организационно-экономические отношения» на основе принципов комплексности, целесообразности, взаимовыгодности, результативности и определены основные её структурные элементы исходя из сочетания интересов МТС и сельхозтоваропроизводителей;

— на основе изучения отечественного и зарубежного опыта обобщены методологические положения по целесообразности сосредоточения техники в МТС, улучшению эффективности использования машин, применению новых технологий с целью преодоления аграрного кризиса, а также систематизированы принципы взаимодействия МТС и сельскохозяйственных предприятий;

— обоснованы предложения по совершенствованию инфраструктуры рынка производственных услуг АПК и определены факторы повышения эффективности технического обеспечения села, включающие организационные, экономические, материально-технические рычаги;

— разработаны методические подходы использования горизонтальной и вертикальной кооперации и концентрации МТС и сельхозтоваропроизводителей, позволяющие обеспечить согласование их экономических интересов;

— предложена модель МТС, учитывающая разнонаправленную деятельность в системе обслуживания сельхозтоваропроизводителей, в частности выполнение ими узкоспециализированных видов работ, многопрофильные, включающие комплекс услуг с завершением цикла необходимых операций, комбинированные — предназначенные для хозяйств перерабатывающих сырье в конечную продукцию;

— предложена методика восстановления капитала, которая учитывает прямую зависимость суммы начисления амортизации от действительного физического износа техники, а также возможности обновления вещественных элементов материальной инфраструктуры МТС;

— разработана методика определения экономической эффективности производственных услуг, учитывающая величину снижения затрат на единицу работ по видам, цену оказываемых услуг, качество сервиса, выполнение договорных обязательств;

— предложен механизм функционирования системы «InternetМТС» на основе использования глобальных информационных ресурсов, позволяющий исключить территориальные границы и открывающий возможности сельскому хозяйству для развития новых технологий производства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и рекомендации содержащие в диссертации могут быть использованы МТС и сельхозтоваропроизводителями как Ставропольского края, так и других регионов России при определении перспективных направлений повышения эффективности их функционирования, развития рынка производственных, информационно-консультационных и научно-технических услуг.

Непосредственное практическое значение имеют: методические разработки по построению модели организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельскохозяйственных предприятийметодика оценки сравнительной эффективности сельскохозяйственных работ, позволяющая выбрать наиболее приемлемый вариант производственных услугмодель «INTERNET-MTC», открывающая новые возможности для сельского хозяйства в выборе информационных, производственных, организационных технологий, имеющих перспективное социально-экономическое значение.

Реализация предлагаемых мер позволит обеспечить повышение эффективности системы организационно-экономических взаимоотношений между МТС и сельхозтоваропроизводителями.

Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации положения методического и прикладного характера рассмотрены и одобрены научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в 2000 году, управлением сельского хозяйства Петровского района. Основные положения работы докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: VIII Международной научно-практической конференции «Циклы природы и общества» (Ставрополь 2000), VII региональной научно-практической конференции «Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества» (Ставрополь, 2001).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 3,1 печ.л.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Анализ системы организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей, механизма её функционирования, полученные результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Сущность организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей выражается в соблюдении эквивалентного обмена результатов труда участников кооперации и интеграции в совместной деятельности. Однако уровень их развития пока еще не отвечает современным требованиям. Это связанно с тем, что основная часть материально-технической базы МТС в достаточном объеме не сформирована, так как основная часть техники по-прежнему находится в составе сохранившихся объединений сельхозтехники, сельхозхимии, ремонтно-транспортных предприятий и крупных сельхозтоваропроизводителей. Вместе с тем, большая часть сельхозпредприятий различных форм собственности нуждается в оказании производственных услуг со стороны МТС, в части своевременного выполнения агротехнических работ, сервисных услуг, освоения новых технологий в соответствующих отраслях. Сложившаяся ситуация предопределяет предпосылки создания МТС как организационно-правовой формы, способной эффективно взаимодействовать с субъектами хозяйствования на земле.

2. Опережающий рост цен на сельскохозяйственную технику оказывает негативное влияние на развитие аграрного сектора. Как следствие, это приводит ограниченности финансовых средств, росту ссудного дефицита, снижению платежеспособности у сельхозтоваропроизводителей и в итоге к разрушению межхозяйственных связей предприятий АПК. С целью преодоления этих явлений в работе предложена модель системы организационно-экономических отношений МТС и сельхозтоваропроизводителей, основанная на использовании преимуществ влияния внешней среды, которая предполагает учет государственной аграрной политики и развития рыночных институтов, а также внутренней среды, учитывающей особенности горизонтальной и вертикальной кооперации и интеграции. Её реализация позволит повысить уровень технической оснащенности сельского хозяйства, снизить издержки производства и улучшить качество работ, а также получить дополнительные доходы.

3. Важной предпосылкой повышения эффективности сельского хозяйства является наращивание технической и энергетической мощности МТС и сельхозтоваропроизводителей и формирование для них адекватной системы финансовой поддержки, которая способствовала бы более полной реализации экономических интересов и увеличению доходов. В настоящее время действующая система организационно-экономических взаимоотношений связана с натуральными формами обмена, затратным механизмом выполнения работ, гипертрофированностью сервисных служб при которых завышается стоимость конечных результатов производства и нарушается эквивалентность обмена. В работе предлагаются возможные варианты решения этой проблемы за счет сбалансированности структуры машинно-тракторного парка, как с зональной дифференциацией, так и в разрезе хозяйств, сокращение многомарочности машин посредством унификации совместимости технических средств, сочетания новых и поддержанных тракторов и рабочих машин. Это потребует отработки рыночных каналов движения оборотных средств, формирования спроса и стимулирования сбыта, организации сервиса и создания инфраструктуры рынка производственных услуг.

4. Приоритетным направлением в развитии кооперации между МТС и сельхозтоваропроизводителями является их равноправное участие на конкурентном рынке производственных услуг. При этом эффективное регулирование совместной деятельности может осуществляться только с помощью договоров. Организационно-экономический механизм современных форм хозяйствования в АПК, основывается на акционировании, которое регламентируется гражданским законодательством Российской Федерации. С учетом этого, критерием эффективности исполнения договоров должна стать степень выполнения взятых обязательств. Исследованиями установлено, что в результате прекращения государственной поддержки, инфляции, несовершенства системы договоров наблюдается замедление процесса образования новых МТС и прекращение деятельности действующих. Так, в Ставропольском крае из 9 образованных МТС, в настоящее время осталось только 6. Поэтому перспективы развития договорных отношений между МТС и сельхозтоваропроизводителями будут определяться не только проводимой в их отношении государственной политикой, но и соблюдением основных принципов при построении договорной системы: равноправия сторон, ответственности, стабильности и соответствия действующему законодательству.

5. Основной формой деятельности МТС в сельском хозяйстве является оказание производственных услуг при внедрении интенсивных технологий выращивания культур и в отдельных районах подобный вид услуг составляет 15−20% от общего объема работ. При этом в основном они оказываются при производстве продукции растениеводства. Упущенными остаются направления рынка производственных услуг, связанные с более рентабельными сферами, например переработкой, комплексным обслуживанием других отраслей сельского хозяйства. В этой связи в диссертации предлагается модель МТС, которая включает выполнение узкоспециализированных работ, она рекомендована для пооперационного оказания услуг, многопрофильная, включающая комплекс услуг с завершением цикла необходимых операций, комбинированная, которая предназначена для хозяйств, перерабатывающих сырье в конечную продукцию.

6. Низкий уровень обновления материально-технической базы сельского хозяйства тесно связан с проводимой амортизационной политикой, несовершенством методов и критериев оценки основных производственных фондов, что снижает скорость возврата авансированной в основные фонды стоимости и амортизации имущества. С целью более полной реализации основных функций амортизации (воспроизводственной и стимулирующей) в работе предложен комплекс мер по совершенствованию амортизационной политики предприятия. Он включает выбор соответствующих методов расчета амортизации, осуществление целевого использования средств амортизационного фонда и оценку эффективности амортизационной политики.

7. В условиях снижения инвестиционных возможностей государства и АПК партнеры по сельскохозяйственному производству вынуждены искать способы, обеспечивающие полноценный циклический характер жизнеспособности техники. В ходе исследования выявлена зависимость между ростом цен на машины, в том числе за счет дополнительного оборудования и уровнем затрат на единицу работ, включающих все составляющие. При этом была разработана методика оценки эффективности использования техники, которая позволяет рекомендовать наиболее оптимальный воспроизводственный цикл с учетом умеренной стоимости машин и оборудования и размера затрат, учитывающих финансовые возможности МТС и сельхозтоваропроизводителей.

8. Исследование хозяйственной деятельности МТС и сельхозтоваропроизводителей свидетельствует о неравнозначности основных экономических показателей по видам работ, а также финансовых результатов, что обусловило потребность в разработке методики сравнения различных форм организации услуг по выполнению работ. Её целесообразность связана с межхозяйственным уровнем механизированных работ, входящих в технологию производства сельскохозяйственной продукции в виде услуг со стороны. Универсальность предлагаемой методики состоит в том, что оценка экономической эффективности варианта организации услуг сельхозтоваропроизводителям может быть произведена по конкретному виду продукции, по отрасли, по хозяйству в целом.

9. Ввиду того, что в сельском хозяйстве пока еще на низком уровне находится развитие информационных технологий в диссертации разработана методика Internet-системы экономических взаимоотношений МТС с сельскохозяйственными предприятиями, позволяющая изменить деятельность с поставщиками, другими партнерами, сокращая тем самым время, транспортные расходы, сроки поставок и реализации продукции. Предложенная система «Internet — МТС» основана на применении новых форм расчетов, электронных торгах, цифровых информационных технологиях с использованием глобальных информационных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2. М.: Юрид. лит., 1996. — 440с.
  2. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской Федерации // Собр. закон. РФ. 2000. — № 32. — Ст.3340.
  3. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39 ФЗ // Рос. газ. — 1999. — 4 марта — с.З.
  4. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 дек. 1995 г. N193 ФЗ //Рос. газ.-1995.-16 дек.- с. 6.
  5. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ (с изменениями от 13 июня 1996 года) Рос. газ. 1996. — 17 июня — с.4
  6. Российская Федерация. Правительство. О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1997 г. № 1672) // Рос. газ. 1998. — 13 января. — с.4
  7. Российская Федерация. Правительство. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29.06.95 г. N633 // Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М., Информагротех. 1995. — с. 16 -22.
  8. Российская Федерация. Правительство. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов: Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. № 967) // Финансовая газета. 1994. — № 41
  9. A.M. Кредиты и займы / A.M. Абашина, М. Н. Симонова, И. К Талье, М.: Филинъ, 1997. — 190с.
  10. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / М. И. Семенов, И. Т. Трубилин, В. И. Лойко, Т.П. Барановская- Под общ. ред. Турбилина. М.: Финансы и статистика, 2001. -416с.
  11. Н.В. Процесс и традиции в науке М.: Из-во Московского ун-та, 1991. — 256с.
  12. Н.И. Интенсификация процессов инженерного обеспечения АПК на основе машинно-технологических станций: Дис. в виде научн. доклады на док. тех. наук. Зерноград, 2000. — 87с.
  13. Агропромышленный комплекс России. / Сводные материалы по Российской Федерации / Госкомстат и Минсельхозпрод РФ. М., 2000.- 575 с.
  14. К.И. Организация технического обслуживания машинно-тракторных агрегатов в МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10. — 2000. — с. 14−16
  15. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. -М.: Инфра-М, 2000. 432с.
  16. А. Развитие кооперативов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1990. — № 9. — С. 30−36.
  17. Н. А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  18. Е.С. Субсидирование и кредитование сельского хозяйства во Франции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 5.-с. 51
  19. И.И. Информационные системы менеджмента. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 688с.
  20. И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. — 384с.
  21. Банковское дело. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1999 г.-360с.
  22. В. М., Скляров В. Ф. Организационно-экономические проблемы информационного обеспечения агропромышленного производства // Обзор Министерства сельского хозяйства Агропромин-форм / ВНИИТЭИагропром. М. 1990. — 220с.
  23. Jl. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экон., упр. 1999 — № 1.- С. 4853.
  24. Г. Ф. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -М.: Колос, 1982.-272с.
  25. Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: ИНФРА -М, 2000.-270с.
  26. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. — № 12.-С. 8−10.
  27. Ю.Г., Коробейников М. А. Экономика, организация и управление АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 192с.
  28. Ю. В. Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: финансы и статистика. 1999. — 254с.
  29. В.Р. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. -230с.
  30. И.С. Организация управления энергетическим обслуживанием колхозов и совхозов на межхозяйственной основе // Сборник научных трудов, Косино, ВНИЭТУСХ. 1983. — 103 с.
  31. И.Н. Аграрные преобразования в России и других странах СНГ: (стратегия и тактика) // Общественные науки и современность. 1998. — № 6. — с. 27−39
  32. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. -с.102−108- № 2. — с.87−95
  33. В. В. Лизинг и его технические аспекты. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. — N1. — С. 7 — 9.
  34. В.В. и др. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 2000. — 256с.
  35. Г. К. Кооперативные формы обслуживания и использования сельскохозяйственной техники. //Достижения науки и техники АПК.-№ 1.- 1998. -С.36,37.
  36. В. Агропромышленный комплекс Ставропольского края //АПК: Экономика и управление. № 10. — 2000 — с. 11−18.
  37. А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика и управление № 4. — 2000. — с.3−12 .
  38. А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика и управления. -№ 11.- 2000. — с.4−11.
  39. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку / Катков Н. С., Рабинович JI.M. Рыжаков Е. Д. и др.- Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. 148 с.
  40. А. и др. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. -№ 12 2000.- с.66−71.
  41. Н. Путинцева М. МТС: условия её эффективности / АПК: экономика, управление. N4. — 1996.- С. 55−61.
  42. А. Ещё раз про МТС.//Сельский механизатор. N9. -1997.-с. 35−36.
  43. А. Алетдинова А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС. //АПК: экономика, управление. -N12. 1997.-с. 37- 38.
  44. А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск: СО РАСХН, СибНИИЭСХ, 1998. — 264 с.
  45. С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельскохозяйственного производства // Экон. с.-х. и перераб. предпр.- 1999.-№ 12.-c.6-ll.
  46. В.А., Ильичева С. В. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экон. с.-х. и перераб. | предпр.-1998.-№ 8.-с. 7−9.
  47. А. Н. Система технологий и машин для растениеводства, животноводства, технического сервиса и малотоннажной переработки сельхозпродукции // Техника в сельском хозяйстве. N2. -1997.-с. 3−7.
  48. К.А., Малявина В. В., Попов С. А. Инвестиции и антикризисное управление: учебное пособие. М.: МАЭП, 2000.
  49. К8&алёв А. Т. Состояние и тенденции в механизации полеводства США. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ. — 1983.-66 с.
  50. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 1998. — 448с.
  51. Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. -№ 5. — с. 22−23.
  52. К., Новиков Г. Применение экономико-математических моделей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1995. — 153с.
  53. Ю. А., Зимин Н. Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N8. — 1997. — с. 11 — 16.
  54. Ю.А. и др. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США. М.: Агро ВНИИТЭИИТО, 1990. — 68с.
  55. Ю.А. Обновление техники села проблема XXI века // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — № 8. — 2000. — с. 23−26
  56. Ю.А. Технический сервис в АПК: проблемы и пути их решения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. № 4 -с 2−6.
  57. Ю.А. Экономика ремонта с.-х. техники // 4-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 366с.
  58. А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1980. — 303с.
  59. Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.-240с.
  60. Н. В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-N8.-1995.-с. 1−4.
  61. Н.В. Концепция обеспечения АПК техникой в условиях рынка//Вестн. с.-х. науки, 1991.-№ 3.-С. 3−8.
  62. Красноярский опыт по созданию машинно-технологических станций. // Тракторы и с.-х. машины. N1. — 1997. — с. 11.
  63. Н. Д., Полутуднов А. В. Машинно-технологические станции -проводник технического прогресса на селе. / Земледелие, 1997. N4. — с. 15−16.
  64. К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: БЕК, 1998−218с.
  65. М. Л. Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий. М.: ЮНИТИ, 2000. — 287с.
  66. Н. П. Лещева В.Б. Дьякова В. Г. Анализ финансово экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999. -307с.
  67. Майкл Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику // «Экономическая школа», Санкт-Петербург, 1995. 431 с.
  68. Н.П. Оценка экономической эффективности и оптимизации надежности техники. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. -207с.
  69. В. Е. и др. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994 2000 гг. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — N8.- 1994.-с. 1−10.
  70. Г. Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1997. — N5 — с. 59 — 62.
  71. Г. Г. Выбор рационального состава МТА для вспашки. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -№ 11.- 2000. с.20−24
  72. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений (пер. с фр.) М.: Статистика, 1997. — 503с.
  73. В. А. Идеи А.В. Чаянова о развитии сельскохозяйственной кооперации и их воплощение в наши дни. // Вестн. с.-х. науки. -1988, № 12.-с. 109−119.
  74. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.:ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998.-219с.
  75. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций (МТС) для условий юга Российской Федерации. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1997, — 104с.
  76. В.М. Менеджмент в области качества и конкурентоспособности машиностроительной продукции / Гос. акад. упр. М., 1993. -80с.
  77. В.Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999. -251с.
  78. Г. И. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1990. 198с.
  79. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе: Сборник / Сост. С. В. Киселев.- под общ. ред. А. А. Никонова. М.: Агропромиздат, 1987. -87 с.
  80. А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства.- Ставрополь, 1975. 295с.
  81. В. Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -N4.- 1997.-е. 15−18.
  82. В.Н., Трансформация аграрной сферы Северного Кавказа: пути, проблемы // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4.- с. 16−18
  83. А.С., Огарков С. Резерв обновления основных фондов // АПК: экономика, управление. 1996. — № 7. — с.40−43
  84. Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйствен. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2. — с.8−13
  85. С.П. Регулирование рынка средств производства для села // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. — № 4. — С. 11−13.
  86. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакирова, В. А. Удалов и др- Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. -504с.
  87. Орсик J1.C. Проблемы инженерной службы АПК России. Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 4. — 2000. — с.6−9
  88. А. Ф. О переоценке основных фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1.1996. — с. 12−15.
  89. Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экон., упр. 1998. — № 5. — с. 70−74.
  90. В. Новые способы начисления амортизации основных средств // АПК Экономика и управление. № 2. — 2000. — с.59−66
  91. Повышение эффективности эксплуатации машинно-тракторного парка: Сборник научных трудов. Зерноград: ВНИИПТИМЭСХ. -1998.- 153 с.
  92. Н.А. Кризис сельского хозяйства и следствия проводимых ныне реформ // Достижения науки и техники АПК. 1996. — № 4.- С. 6−8.
  93. Ю.Н. Кооперирование в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1978. — 208с.
  94. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций (МТС). М.: изд-во РИЦ ГОСНИТИ, 1996.- 139с.
  95. И.Г. Определение рентабельности работы МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 9. — 2000. — с. 2−5
  96. И. Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК. // АПК: Экономика, управление, N4. 1996. С. 18 23.
  97. В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1998. — № 1. — с. 1316
  98. B.C. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Сельхозиздат. 1950. 504с.
  99. Е.В. Сочетание форм кооперации в учении А.В. Чаянова и кооперативное строительство в СССР. // Вестн. с.-х. науки. 1988. -№ 11.-с. 76−84.
  100. Ю. Проблемы оснащения хозяйств сельскохозяйственной, техникой. // АПК: экономика, управление. N1. — 1993. — с. 79.
  101. Ю.А. Проблемы качественной оценки эксплутационных издержек при использовании техники. Тракторы и сельскохозяйственные машины. № 11. — 2000. — с.6−9
  102. . Ю.А. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике. // АПК: экономика, управление. № 7. — 2000. — с. 62−68
  103. М.И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве. М.:Экономика 1980.
  104. М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. — 208с.
  105. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / Под ред. А. А. Никонова Ставрополь, 1980. — 495с.
  106. Г. Н. и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Г. Н. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю.Ф. Тель-нов- Под. ред. Ю. Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2001. -512с.
  107. В. За МТС будущее // АПК Экономика и управление. -№ 1.- 2000, с.74−77.
  108. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России: Международная научно-практическая конференция. «Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы», Москва, июль, 1997. 60 с.
  109. Социально-экономическое положение Ставрополя в 1991 -1998 годах. Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1991−1998. — 140 с.
  110. Статистические материалы по сельскому хозяйству за 1913 1939 гг. по Орджоникидзевскому краю. — ГАСК, Р — 1886, оп.2, д. 4, с. 8,81.
  111. Н., Володин В. Объеденение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) // АПК: экономика, управление. 2001. — № 4. — с.57−64
  112. Г. А., Федосов А. Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N7. — 1997.- С. 28−30.
  113. В.А. Экономика и организация использования техники в колхозах. М.: Колос, 1972. — 343с.
  114. Н. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экон., упр. 1999. — № 9.- с. 24 122. Убпвицкий Л. И. Агропромышленный комплекс региона: Вопросы и теории методологии. — Ставрополь: Кн: Изд-во, 1991. — 190с.
  115. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства/ Под. Ред. Ф. Н. Мартенкевича. Минск: Наука и техника, 1993.-215с.
  116. М.А., Сохранить и преумножить МТП России. // Тракторы, сельхозмашины. № 5. — 2001. — с.3−4
  117. М.А., Халфин С. М., Абжаринов Б. А. Стратегия создания и функционирования рынка машин. // Тракторы, сельхозмашины. № ll.-2000.-c.8−12
  118. Н. А. Научное обеспечение технического сервиса сельскохозяйственной техники в рыночных условиях //Техника в сельском хозяйстве. № 3. — 1996. — с. 23 — 26.
  119. А. Н. Экономические основы эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах: Обзор, ин-форм. М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1985.- 79с.
  120. В. И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -№ 1. 1998.-с. 6.
  121. С., Гайдар Е. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы. -М.: Экономика, 1998. 201с.
  122. А., Сычев Н., Михлин В. Машинно-технологические станции. // Сельский механизатор. № 1. — 1997. — с. 1.
  123. Г. А. В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление. -№ 2.- 1998.-с. 11−15.
  124. А. В. О состоянии и совершенствовании технической базы АПК.'/ Техника в сельском хозяйстве. № 2. — 1996. — с. 9 — 12.
  125. А.А. Аграный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика, управление. 2001. — № 4. — с.3−26
  126. А.А., Боев В. Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экон., упр. 1997. — № 2.- с. 46−66.
  127. М.М. Об источников и условиях использования средств для капиталовложений // Банковское дело. 1998. — № 5. -с.9−10.
  128. Alois Renner. Maschinenring Wolbsberg im Auburd // Praktische Land-technic, — 1990.- N9. S. 17.
  129. DieZukunftderMaschinenringe//SchweizerLandtechnik.- 1990. N9. — s. 12- 14.
  130. Furtner K. Pflanzenschutz uberbetrieblich // PLT. 1990. — N6. — s. 19 -20.
  131. Haltiner LJ. Maschinenhosten senken // St. Caller Baner. 1990. — Bd 77. N ll.-s. 321 -329.
  132. Bauer, D.: Landwirtstchaftliche Betriebsiehre/ In: Die Landwirtschaft, Band 4, Wirtschaftslehre, 10. Auflage. BLV- Verlag, Muenchen, 1993.
  133. Bodmer, U. und Heissenhuber, H.: Rechnungswesen in dei Landwirtschaft. UTB, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 1993.
  134. KTBL: KTBL Taschenbuch Landwirtschaft. Daten filer die Be-triebsplanung in der Landwirtschaft. 17. Auflage 1997/98 Land-wirtschaftsveriag Muenster — Hiltrup, 1997.
  135. Koehne, M.: Landwirtschaftliche Taxationslehre. Verlag Pau Parey, Hamburg und Berlin, 1993.
  136. , P. (Hrsg.), 1995: Wirtschaftliche Milchviehhaltung unc Rinder-mast. 3. Auflage DLG-Verlag, Frankfurt (Main), 1995.
  137. Olfert, K.: Finanzierung. Friedrich Kiehl Verlag, Ludwigshafen (Rhein), 1992.
  138. Reisch, E. und Knecht, G.: Betriebslehre. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1995.
  139. Scheuerlein, A.: Finanzmanagement fuer Landwirte. Verlags-Union-Agrar, BLV-Verlag, Muenchen, 1997.
  140. Расценки для взаиморасчетов между сельхозтоваропроизводителями и МТС
  141. Шпаковского района Ставропольского краяп/п Виды работ Агрегаты с К-700 А Агрегаты с Т-150 К Агрегаты с ДТ-75
  142. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ. га, руб. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ. га, руб. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ. га, руб.1 2 3 4 5 6
  143. Вспашка 20−22 см ПН-8−35 556 ПЛН-5−35 579 ПЛН-4−35 586
  144. Вспашка 22−25 см ПН-8−35 598 ПЛН-5−35 610 ПЛН-4−35 618
  145. Вспашка 25−27 см ПН-8−35 639 ПЛН-5−35 645 ПЛН-4−35 653
  146. Вспашка 27−30 см ПН-8−35 707 ПЛН-5−35 677 ПЛН-4−35 683
  147. Отпашка прокосов ПЛН-4−35 756
  148. Плоскорезная безотвальная обработка КПГ-2−150 411 КПГ-250 283
  149. Лемешное лущение 14−17 см ППЛ-10−25 380 ППЛ-10−25 331п/п Виды работ Агрегаты с МТЗ, ЮМЗ-6 л Средняя стоимость 1 физ. га, руб. Действующ ая расценка за 1 физ. га, руб.
  150. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ. га, руб.7 8 9 10
  151. Вспашка 20−22 см ПЛН-3−35 649 569 678
  152. Вспашка 22−25 см 606 750
  153. Вспашка 25−27 см 644 785
  154. Вспашка 27−30 см 697 8565. Отпашка прокосов 756
  155. Плоскорезная безотвальная обработка 376
  156. Лемешное лущение 14−17 см ПЛ-5−35 419 336 341О1 2 3 4 5 6
  157. Лемешное лущение с боронованием и прикатыванием ППЛ-10−25 13БЭС-1,0+ 1ККН-2,8 422 ППЛ-10−25 13БЗС-1,0+ 1ККН-2,8 359
  158. Лущение 6−5 см ЛД-20 84 ЛДГ-15 88 ЛДГ-10 092
  159. Разделка почвы дисковыми боронами БДТ-7,0 223 БДТ-7,0 238
  160. Культивация штанговыми культиваторами СП-16+4 КШ-3,6 м 128 СП-11+ зкш-з, б 122 СП-11+ 2КШ-3,6
  161. Рыхление почвы плоскорезом КПШ-9 140 КПШ-5
  162. Культивация с боронованием 6−8 см СП-16+ 4КПС-4+ 6 ЭБЭСС-1,0 94 СП-11+ ЗКПС-4+ 4 ЗБЭС-1,0 90 СП-11+ 2КПС-4+ ЗБЭС-1,0
  163. Культивация 6−8 см СП-16+ 4КПС-4 90 СП-11+ ЗКПС-4 79 СП-11+ ЗКПС-4О7 8 9 10
  164. Лемешное лущение с боронованием и прикатыванием ПЛ-5−25 2БЗСС-1,0+ 1ККН-2,8 458 365
  165. Лущение 6−5 см ЛДГ-5 115 87 147
  166. Разделка почвы дисковыми боронами 226
  167. Культивация штанговыми культиваторами 120
  168. Рыхление почвы плоскорезом 165
  169. Культивация с боронованием 6−8 см КПС-42 ЗБЗС-1,0 121 98
  170. Культивация 6−8 см КПС-4 118 811 2 3 4 5 6
  171. Культивация 8−10 см СП-16+ 93 СП-11+ 88 СП-11+4КПС-4 ЗКПС-4 ЗКПС-4
  172. Культивация 10−14 см СП-16+ 194 СП-11+ 99 СП-11+4КПС-4 ЗКПС-4 ЗКПС-4
  173. Культивация тяжелым культиватором СП-16+ 2КПЭ-3,8 137 КПЭ-3,8
  174. Культивация с внесением гербицидов СП-16+ КПН-47+ПОУ
  175. Культивация с боронованием и внесением гербицидов СП-16+ КПН-4Г+ ЗЗБЭС-1,0+ПОУ
  176. Культивация с боронованием с ФАЗУ 2−3 лист21. Прореживание всходов 22. Культивация шаровка 23. Культивация междурядий
  177. Культивация междурядий с подкормкойto7 8 9 10
  178. Культивация 8−10 см КПС-4 120 92 130
  179. Культивация 10−14 см КПС-4 127 109 172
  180. Культивация тяжелым культиватором 165
  181. Культивация с внесением гербицидов КПН-4Г+10У 191 177
  182. Культивация с боронованием и внесением гербицидов КПН-4Г+ПОУ+ 23БЗС-1,0 20 210
  183. Культивация с боронованием с ФАЗУ 2−3 лист KPH-5,6+KJIT-3,8 125 125
  184. Прореживание всходов УСМП-5,4А 131 131
  185. Культивация шаровка УСМК-5,4А 122 122
  186. Культивация междурядий КРН-5,6 122 122 112
  187. Культивация междурядий с подкормкой КРН-5,6 138 138 1401 2 3 4 5 6
  188. Культивация междурядий картофеля 8−10 см
  189. Рыхление междурядий Т-25+ ПАУ-4 689
  190. Культивация междурядий 68
  191. Рыхление почвы игольчатой бороной СП-16+ 5БИГ-3 СП-11+ ЗБИГ-З 78
  192. Боронование С-18У+ ЮЗБЭС-1,0 51 С-18У+ 73БЗС-1,0 45
  193. Боронование и шлейфование СП-16+ 6ШБ-2,5 60
  194. Боронование по всходам в фазу шилец С18У+ 73БЗС-1,0 70
  195. Посев перекрестный с внесением двойного суперфосфата СП-16+ 4СЗ-З, 6 134 СП-11+ зсз-з, б СП-11+ зсз-з, б 106ъ.7 8 9 10
  196. Культивация междурядий картофеля 8−10 см КРН-4,2 170 17 026. Рыхление междурядий 689
  197. Культивация междурядий КОР-4,2 159 159
  198. Рыхление почвы игольчатой бороной 78
  199. Боронование СП-П+бЗБЗС-1,0 47 46 55
  200. Боронование и шлейфование С-11У+ЗШБ-2,5 80 61
  201. Боронование по всходам в фазу шилец 70 68
  202. Посев перекрестный с внесением двойного суперфосфата СП-11+2СЗ-3,6 187 123 1071 2 3 4 5 6
  203. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата СП-16+ 4СЗ-З, 6 140 СП-11+ зсз-з, б 143 СП-11+ зсз-з, б 109
  204. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата по стерне СЗР-0,2,000+ 5СЗС-2.1 222 СЗР-0,2,000+ ЗСЗС-2,1 149 СЗР- 0,2,000+ ЗСЗС-2,1 188
  205. Посев пунктирный с внесением удобрений 246
  206. Посев пунктирный с внесением удобрений37. Посев
  207. Посадка картофеля с внесением удобрений СКМ-6 505
  208. Посадка рассады СКН-6А 1564
  209. Притыкание колчатыми волками СП-16+ ззккш-з, б 43
  210. Притыкание гладкими котками
  211. Прокосы и обкосы посевов СК-6 696 СК-5 8211. On7 8 9 10
  212. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата СП-11+2СЗ-3,6 198 127 140
  213. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата по стерне СЗС-2Д 327 216
  214. Посев пунктирный с внесением удобрений СУПН-8 155 155 147
  215. Посев пунктирный с внесением удобрений ССТ-12А 218 218 159
  216. Посев СКОН-4,2 232 232 173
  217. Посадка картофеля с внесением удобрений 505
  218. Посадка рассады СКН-6А 1869 1717
  219. Притыкание колчатыми волками 43 50
  220. Притыкание гладкими котками С-11У+2СКГ-2 98 96
  221. Прокосы и обкосы посевов 7581 2 3 4 5 6
  222. Скашивание в волки СК-5+ ЖВН-6 368 СК-5+ ЖВН-10 237
  223. Подбор и обмолот волков СК-5 412 СК-6 455 СКПР-6 807
  224. Сбор урожая СК-5+ ПСП-1,5 341
  225. Прямое комбайнирование СК-5+ ПКК-5 609
  226. Прямое комбайнирование СК-5+ ЖКН-2,6+ И-15У 1067 «Херсонец-7» 804 «Херсонец-7» 797
  227. Уборка урожая ККС-6 945 РКС-6 628 СКТ-2 61 849. Подкапывание
  228. Скашивание КСС-2,6 496 КС-2,6 505
  229. Скашивание КСК-100 602 КПКУ-75 357 КУФ-1,8 44 952. Скашивание с площением 53. Обрезка ботвы
  230. Очистка и сортировка зерна ЗАВ-40 31 ЗАВ-20А 49 ЗАВ-10,30 24 007 8 9 10
  231. Скашивание в волки ЖВС-6 74 223 423
  232. Подбор и обмолот волков 420 60 445. Сбор урожая 341 604
  233. Прямое комбайнирование 609 604
  234. Прямое комбайнирование КВКУ-6 989 79 948. Уборка урожая ККУ-2А 2089
  235. Подкапывание СНУ-ЗС 461 461
  236. Скашивание КС-2,6 446 471 488
  237. Скашивание КС-1,8 545 528 488
  238. Скашивание с площением КПРН-3,0 КВП-3 175 307 175 307 186
  239. Обрезка ботвы БМ-6 433 433
  240. Очистка и сортировка зерна ОВП-20А 14 031о1 2 3 4 5 6
  241. Очистка семян ОС-4,5А 56 ОВА-1,0 266 ОПС-2 379
  242. Очистка початок от оберток
  243. Прессование соломы с погрузкой
  244. Сволакивание соломы ВТУ-10 8859. Скирдование соломы 60. Сгребание сена в волки 61. Копнение сена 62. Подбор сена с погрузкой
  245. Загрузка удобрений в самолет ЗУН-1,5+ ПБ-35 1264. Погрузка урожая ТПК-20 11
  246. Погрузка органических удобрений ПБ-35 13
  247. Смешивание и погрузка минеральных удобрений1. СГо7 8 9 1055. Очистка семян ОМЩ-0,4 715
  248. Очистка початок от оберток ОП-15П 24 24
  249. Прессование соломы с погрузкой ПС-1,6 ПСБ-1,6 97 133 97 133 226
  250. Сволакивание соломы ВТУ-10 82 82 72
  251. Скирдование соломы ПФ-0,5 СШР-0,5 109 123 109 13 83
  252. Сгребание сена в волки ГВК-6А ГП-14 105 60 15 60 91 50
  253. Копнение сена ПК-1,6 А 80 80 5
  254. Подбор сена с погрузкой ПФ-0,5 30 30
  255. Загрузка удобрений в самолет 1264. Погрузка урожая 11
  256. Погрузка органических удобрений 13 19
  257. Смешивание и погрузка минеральных удобрений ПФ-0,5+СЗУ-20 10 101. СТ1 2 3 4 5 6
  258. Погрузка двойного суперфосфата68. Погрузка сахарной свеклы
  259. Транспортировка и заправка сеялок семенами ЗСА-40 12
  260. Транспортировка минеральных удобрений
  261. Транспортировка воды для приготовления раствора АЦА-3,85 16 РЖУ-3,6 18
  262. Транспортировка урожая на ток ГАЭ-53А 12
  263. Транспортировка урожая на элеватор ЗИЛ-130 474. Транспортировка половы 75. Транспортировка массы 76. Транспортировка массы 77. Приготовление гербицидов 1. СТ Ю7 8 9 10
  264. Погрузка двойного суперфосфата ПЭ-0,8Б 18 18
  265. Погрузка сахарной свеклы СНТ-2ДБ 11 11
  266. Транспортировка и заправка сеялок семенами 12
  267. Транспортировка минеральных удобрений 2АТС-4−887 17 17
  268. Транспортировка воды для приготовления раствора 17
  269. Транспортировка урожая на ток 12
  270. Транспортировка урожая на элеватор 40
  271. Транспортировка половы 2ПТС-4−887 30 30
  272. Транспортировка массы 2ПТС-4−887 23 23
  273. Транспортировка массы КТУ-10 24 24
  274. Приготовление гербицидов АПШ-12 ОВТ-18 18 77 18 7701 2 3 4 5 678. Внесение гербицидов 79. Внесение гербицидов 80. Опрыскивание посевов
  275. Внесение минеральных удобрений
  276. Разбрызгивание органических удобрений РУН-15Б 101
  277. Транспортировка и внесение органических удобрений ПРТ-16 13 ПРТ-10 17
  278. Транспортировка и внесение минеральных удобрений РУМ-8 48
  279. Разравнивание и уплотнение Д-532С 77 Д-493А 37 Д-535 2286. Укрытие буртов землей
  280. Скреперные работы Д-541А 26
  281. Грейдерные работы Д-241А 14
  282. Нарезка временных борозд и оросителей кзу-о, з 1281. On7 8 9 10
  283. Внесение гербицидов ПОУ 167 167
  284. Внесение гербицидов АБА-0,5 м 292 292 190
  285. Опрыскивание посевов 4РМГ-4 33 33
  286. Внесение минеральных удобрений
  287. Разбрызгивание органических удобрений РПН-4 192 103 160
  288. Транспортировка и внесение органических удобрений 105
  289. Транспортировка и внесение минеральных удобрений 1РМГ-4 37 43
  290. Разравнивание и уплотнение Д-532С 45 48
  291. Укрытие буртов землей БН-100А 50 5087. Скреперные работы 2688. Грейдерные работы 14
  292. Нарезка временных борозд и оросителей 128о1 2 3 4 5 6
  293. Заравнивание временных оросителей кзу-о, з 128
  294. Очистка оросителей и сбросов от ила Э-3048 28
  295. Чезелевание СПП-400/80 чк-з 439
  296. Предпосевное выравнивание П-2,8 74 494. Подача воды 50 95. Подача воды
  297. Полив 600 м³ дда-100МА 866
  298. Полив 1200 м³ дда-100МА 1617
  299. Полив 400 м³ дда-100МА 884
  300. Полив 600 м³ дму-488−65 2332 дму-463−90 1620
  301. Полив 1400 м³ дму-488−65 5360 дму-463−90 34 841. СЛ СЛ7 8 9 10
  302. Заравнивание временных оросителей 128
  303. Очистка оросителей и сбросов от ила 2892. Чезелевание 439
  304. Предпосевное выравнивание 744
  305. Подача воды ПНСТ-6НДВ 10 1095. Подача воды 5096. Полив 600 м3 866 126 897. Полив 1200 м3 1617 200 298. Полив 400 м3 584 88 599. Полив 600 м3 1 971 100 Полив 1400 м3 44 221. On -J
Заполнить форму текущей работой

На отлично!