Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона: на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска
В отличие от плановой экономики с присущей ей высокой степенью централизации управления, где отраслевое развитие во многом предопределяет судьбу региона, современные территориальные активы и пассивы во многом обуславливают экономическое положение российских регионов и спектр возможностей их промышленного развития. Традиционные подходы к решению региональных проблем промышленного развития путем… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КЛАСТЕРЫ
- 1. 1. Теоретические предпосылки кластерной концепции
- 1. 2. Анализ связанных категорий и концепций
- 1. 3. Основные характеристики и типы кластеров
- Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАСТЕРОВ: МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ
- 2. 1. Подходы к идентификации и оценке деятельности кластеров
- 2. 1.1 Подходы к идентификации кластеров
- 2. 1. 2. Оценка деятельности кластеров
- 2. 1. 3. Оценка реализации кластерной политики
- 2. 1. 4. Влияние кластерной политики на развитие территории
- 2. 2. Исследование высокотехнологичных кластеров Новосибирска
- 2. 2. 1. Формирование и обработка информационной базы исследования
- 2. 2. 2. Краткая характеристика кластеров
- 2. 2. 3. Система взаимосвязей между показателями, факторами и их характеристиками
- 3. 1. Результаты деятельности кластеров
- 3. 2. Методика моделирования
- 3. Факторный анализ переменных
- 3. 4. Моделирование эффективности деятельности кластера
- 3. 5. Факторы управления деятельностью кластеров
Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона: на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность исследования. Начало третьего тысячелетия характеризуется переходом общества на новый этап развития. Этот этап,.
• часто называемый постиндустриальным, информационным, посткапиталистическим, обладает рядом особенностей, нашедшим свое отражение в трудах многих выдающихся исследователей социально-экономических трансформаций современности. В качестве его ключевых черт, как правило, упоминаются глобализация, нарушившая экономическую автономию государств, изменения в информационно-технологической среде,.
• повлекшие за собой социальные изменения, изменения в процессе производства, а также, как их следствие, организационные трансформации.
Соответствующая этой новой организации общества экономика часто именуется «новой», «основанной на знаниях» или «обучающейся». В этой экономической системе успеха добиваются те организации, которые способны генерировать знания и эффективно обрабатывать информациюадаптироваться к изменчивой глобальной экономикебыть достаточно гибкими, чтобы менять свои средства столь же быстро, как под воздействием культурных, технологических и институциональных изменений меняются цели, вводить инновации, так как последняя стала ключевым орудием конкурентной борьбы.
В подобных условиях наблюдается возрождение и пересмотр основ промышленной политики, которая стала существенно отличаться от.
• доминировавших ранее моделей централизованного управления. Новый подход характеризуется возросшей ролью местных организаций в формировании стратегий территориального развития, существенной ориентацией на качество локальных конкурентных преимуществ и вниманием к региональным производственным системам. Основной целью этого нового вида промышленной политики является обеспечение конкурентоспособности национальной/региональной экономики.
Одной из возможных форм комплексои сетеобразования, а также механизмом реализации новой промышленной и научно-технической политики, эффективность которого подтверждается многочисленными примерами успешной хозяйственной деятельности отдельных стран, а также суби наднациональных образований, является создание экономических кластеров. Кластеры выступают в качестве средства повышения конкурентоспособности территорий, перехода к производственным процессам с большей добавленной стоимостью, способствуют установлению конструктивных взаимоотношений между предприятиями, исследовательскими, образовательными, финансовыми учреждениями и органами власти. Возросший интерес к созданию технопарков, бизнес-инкубаторов, инновационно-технологических центров является ни чем иным как частью экономической политики, основывающейся на кластерах, так как создание подобного рода организаций призвано обеспечивать необходимую производственно-технологическую инфраструктуру для доступа предприятий (прежде всего малых) к производственным ресурсам.
Преимущество и новизна кластерного подхода заключаются в том, что он придает высокую значимость микроэкономической составляющей, а также территориальному и социальному аспектам экономического развития Кроме того, он предлагает эффективные инструменты для стимулирования регионального развития, которое проявляется в увеличении занятости, повышении конкурентоспособности региональных производственных систем, росте бюджетных доходов и др.
Однако, данное направление в экономической практике на постсоветском пространстве является мало изученным: отсутствует информация, позволяющая идентифицировать составляющие кластер объекты, не существует согласованной системы измерителей эффективности их деятельности, требуют доказательства утверждения о влиянии тех или иных внутренних и внешних параметров на успешность функционирования этой организационной формы регионального производства. По сути, требует доказательства сам факт существования в российских условиях успешных кластеров.
Таким образом, потребность в разработке методов исследования, оценки и моделирования эффективности функционирования экономических кластеров определяет актуальность диссертации как в методическом, так и в прикладном аспектах.
Теоретической основой диссертации выступают труды зарубежных и отечественных авторов в областях:
1. трансформации социально-экономических систем и организационных структур предприятий — М. Кастельс, Б. Мильнер, Э. Тоффлер, JT. Туроу и др.;
2. промышленной, региональной и научно-технической политикиТ. Андерсон, К. Багриновский, А. Варшавский, А Дынкин, X Надви, С. Розенфельд, П. Щедровицкий, М. Энрайт и др.;
3 промышленной интеграции и организации производительных силБ. Ашейм, М. Бандман, В. Малов, А. Маршалл, М. Портер, А. Скотт, В. Титов и др.;
4 идентификации и оценки деятельности кластеров — Э. Бергман, К. Кетельс, С. Рэй, Ф. Рэйнс, Э. Фезер и др.
Методологическую основу работы составили методы сравнения, анализа, синтеза, индукции и дедукции. Информационная база исследования формировалась преимущественно методом экспертных оценок, также использовалась информация Федеральной службы государственной статистики России. Обработка и изучение собранных данных осуществлялись посредством методов корреляционного, дисперсионного, факторного и регрессионного анализа, путем построения таксономических показателей, с использованием возможностей статистического пакета SPSS и электронных таблиц Excel.
Достоверность и обоснованность научных положений и выводов обеспечивается комплексным подходом к исследуемой проблемессылками на существующие теоретические и методические работы, посвященные исследованию экономических кластеровадекватными методами сбора и обработки данных, характеризующих показатели деятельности высокотехнологичных предприятий г. Новосибирска, корректным использованием методов системного анализа и экономико-математического моделирования Обоснованность научных положений и результатов исследования подтверждается результатами практической проверки предложенных решений, о чем свидетельствуют справки об использовании результатов выполненного исследования.
Целью настоящего исследования является разработка методики и инструментария оценки эффективности функционирования кластеров как формы интеграции регионального производства, создающей условия для экономического роста и повышения конкурентоспособности промышленности. Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:
1 исследовать теоретические модели пространственной интеграции производства, выявить основные характеристики и отличительные черты экономических кластеров;
2. проанализировать существующие подходы к идентификации кластеров и оценке эффективности их деятельности;
3. разработать методики формирования и анализа информационной базы для получения количественных оценок взаимосвязей факторов в региональных кластерах,.
4. выявить факторы, оказывающие влияние на функционирование кластеров, и оценить возможности управления ими;
5. предложить количественные модели оценки влияния факторов на экономическую эффективность функционирования кластеров;
6. провести апробацию предложенных методических подходов к исследованию сравнительной эффективности инновационных производственных кластеров г. Новосибирска.
Объект исследования — экономические кластеры как организационная форма пространственной концентрации (интеграции) производства.
Предметом исследования выступает система взаимосвязей между внутренними и внешними факторами, обуславливающими эффективность функционирования региональных производственных кластеров.
Научная новизна исследования заключается в:
• обобщении теоретических основ кластерной теории, конкретизации понятия кластера, определении его положения в системе экономического знания и относительно подобных ему концепций промышленной агломерации и организации производственной деятельности;
• обосновании подхода к оценке деятельности кластеров, наиболее приемлемого к использованию в условиях российской действительности на уровне отдельных территориальных единиц,.
• разработке и апробации методического подхода к формированию и анализу информационной базы данных, характеризующих разнообразные стороны функционирования региональных кластеров;
• выявлении ключевых показателей успешной деятельности региональных кластеров и определении обуславливающих их факторов, измерении силы взаимосвязей между ними;
• выделении управляемых параметров, воздействие на которые способно оказать влияние как на отдельные показатели работы региональных кластеров, так и на комплексный (интегральный) показатель конкурентоспособности кластеров;
• комплексном исследовании условий внешнего окружения и внутреннего устройства высокотехнологичных кластеров г Новосибирска и практическом подтверждении преимуществ кластерной организации промышленности.
Практическая значимость работы заключается в разработке и апробации методики исследования и оценки деятельности региональных производственных кластеров, позволяющей выявлять и измерять ключевые факторы их эффективного функционирования, обуславливаемые социально-экономическими условиями внешнего окружения и внутренней организации деятельности кластерообразующих предприятий. Результаты использования предложенной методики могут оказаться полезными:
• менеджменту отдельных предприятий при изучении внутренних и внешних связей организации, ее сильных и слабых сторон, оперативном управлении деятельностью компании, разработке стратегий развития бизнеса и т. д. ;
• ассоциациям, партнерствам и прочим объединениям предприятий при определении целей, задач и механизмов совместного развития, координации деятельности и др.;
• органам власти различного уровня для прямого участия и косвенного регулирования деятельности региональных кластеров, при составлении планов социально-экономического развития территорий.
Совокупность результатов работы сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту:
1 В противовес широко распространенным в российской теории и практике диаметрально противоположным, ошибочным мнениям о том, что кластеры, с одной стороны, тождественны устоявшимся концепциям (например, отечественным территориально-производственным комплексам) и, с другой стороны, являются кардинально новой, универсальной теорией, применимой к любому виду хозяйственных задач, служащей панацеей от всех экономических проблем, в настоящей работе показывается, что кластеры представляют собой одну из возможных моделей территориальной организации промышленного производства, зачастую выступающей в качестве обобщающей формы относительно других, и одновременно характеризующейся определенными особенностями и ограничениями.
2 По причине уникального и многогранного функционирования каждого отдельного кластера существует острая необходимость в разработке методического подхода, позволяющего не только оценивать результаты работы кластеров, но и выявлять ключевые составляющие их успеха, изучать внутреннюю структуру и процессы, протекающие в них. С этой целью в диссертации вводится и апробируется методика исследования деятельности кластеров, основанная на анализе системы эндогенных и экзогенных показателей, позволяющая обнаруживать и измерять взаимосвязи следующих уровней:
• между отдельными характеристиками родственных факторов;
• между различными факторами;
• между факторными и результирующими признаками.
3. На основании проведенного анализа доказывается обоснованность использования кластерного подхода к организации промышленности (в частности, региональной), делаются выводы об определяющем влиянии на эффективность жизнедеятельности кластеров таких факторов как: осуществляемые фирмами виды деятельностицелевые ресурсные, продуктовые рынки и уровень конкуренции на них, характеристики локально доступных ресурсовкоммерциализация разработок, созданных в бюджетной наукедоля занятых в исследованиях и разработкахобеспеченность площадями, взаимоотношения с властными структурами и др.
4. Разработанный в процессе исследования инструментарий позволил выявить наиболее привлекательные с управленческой точки зрения т. е. имеющие наибольший потенциал управления) группы факторов, воздействие на которые может оказать существенное влияние на результаты деятельности кластеров и образующих их ядра предприятий.
Реализация выводов и рекомендаций: методические и прикладные результаты исследования нашли применение при разработке обосновывающих материалов к программам развития ассоциаций наукоемкого бизнеса «СибАкадемИнновация» и «СибАкадемСофт», учитывались при управлении и организации деятельности Группы Компаний «Центр Финансовых Технологий», использовались в исследованиях, проводимых в соответствии с планом НИР ИЭОПП СО РАН по программе 34.1 «Влияние структурных и институциональных изменений в промышленности на динамику экономического развития, роль региональных факторов и особенности межотраслевых взаимодействий», проект 34.1 2 «Промышленное производство в регионах Россиирыночные преобразования, стратегические приоритеты, экономический рост» (отчет «Экономические кластеры: идентификация и оценка деятельности», 2005 г.).
Апробация работы. Основные результаты выполненной работы обсуждались и были отмечены дипломами на научно-практических конференциях «Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых» в 2004 г. и «Новые направления социально-экономического развития и инновации» в 2005 г., методологических семинарах ИЭОПП СО РАН.
Публикации. По результатам исследования автором опубликованы 5 работ общим объемом 9,3 п л., в том числе 3 работы объемом 2,6 п л в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАКом (из них авторских — 1,2 п л).
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 163 страницах, содержит.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Выполненное исследование позволило сделать ряд следующих выводов.
1. В отличие от плановой экономики с присущей ей высокой степенью централизации управления, где отраслевое развитие во многом предопределяет судьбу региона, современные территориальные активы и пассивы во многом обуславливают экономическое положение российских регионов и спектр возможностей их промышленного развития. Традиционные подходы к решению региональных проблем промышленного развития путем моделирования взаимосвязей в территориально-производственных комплексах, формирования на данной основе производственных узлов, решения задач размещения производительных сил и производственных мощностей за счет минимизации транспортных издержек или приведенных затрат в настоящее время представляются во многом упрощенными. Перспективы современного промышленного развития определяются взаимодействием различных функциональных подсистем: природно-климатических и сырьевых ресурсовтрудовых ресурсов, их образовательного уровня и иных индикаторов воспроизводства человеческого капиталапроизводственных мощностей и их отраслевой структуройуровнем развития науки, научно-технического прогресса и восприимчивости экономических субъектов к нововведениямстепени развития общественных институтов и институциональной системыэкономико-географическим положением региона и его инфраструктурной обеспеченностихарактеристиками инвестиционно-финансового потенциала и др.
Необходимый в современных условиях механизм исследования и реализации стратегии регионального промышленного развития предоставляет концепция кластеров, отличительными чертами и преимуществами которой выступают принятие в учет всеобъемлющей динамической конкуренции и увязывание проблем мезои макроуровня с условиями функционирования отдельных предприятий.
2. Кластеры, как разновидность интеграции региональных экономических систем, представляют собой географические концентрации предприятий одной или нескольких отраслей, конкурирующих, но вместе с тем, кооперирующихся друг с другом, извлекающих при этом выгоды из совместного расположения и социальной встроенности, в наибольшей степени отвечают сбалансированности и отраслевых и региональных интересов, многочисленных социальных групп, проживающих и действующих на данной территории. При этом основными характеристиками кластеров являются: специализация, инновационность, разнообразие участников и стадийность развития. На основании анализа литературных источников в диссертационной работе изучены существующие классификации кластеров и проведено их сравнение. Показано, что знание типологии оказывается решающим при выборе ключевых показателей и методов анализа кластеров.
3. Идентификация кластеров и оценка эффективности их деятельности сопряжена с целым рядом проблем, основными из которых являются:
• отсутствие на уровне территорий необходимой организации статистических данных, в частности межотраслевых продуктовых потоков в дробной отраслевой классификации;
• несовпадение пространственных границ кластеров и территорий, по которым осуществляется сбор статистических данных;
• отсутствие информации по многим качественным характеристикам деятельности кластеров;
• отсутствие единого согласованного перечня измерителей деятельности кластеров и др.
В этой связи, наиболее приемлемым методом идентификации и оценки деятельности региональных кластеров в российских условиях представляется подход, заключающийся в определении кластеров, исходя из характера экономической деятельности в определенной местности, опираясь на данные, полученные, в основном, экспертным путем.
4. Большинство существующих исследований, посвященных оценке функционирования кластеров, ограничивается констатацией отдельных характеристик их деятельности, из которых делаются выводы о доминирующем положении кластеров в определенной отрасли или местности. При этом практически не уделяется никакого внимания исследованию факторов, обуславливающих фактический успех и потенциал роста кластеров. Поэтому ключевым результатом данной работы является разработка и апробация методики, позволяющей измерять и моделировать взаимосвязи в локальных кластерах.
Разработанный методический подход к идентификации и оценке деятельности экономических кластеров основан на установлении количественных взаимосвязей между показателями эффективности субъектов кластера и факторами, определяющими их функционирование. Особенностью предложенного подхода является комплексное экспертно-эконометрическое моделирование, исследование внешних и внутренних факторов для компаний-участников кластеров.
5. С использованием таксономического показателя уровня развития выявлен потенциал роста кластеров и их отдельных участников, установлены факторы и направления управленческого воздействия на факторы, обуславливающие результирующие показатели деятельности кластеров. Представление условий функционирования кластеров в трех различных пространствах факторов (внутреннем, внешнем и обобщенном) позволяет более широко охватить множество ключевых управляемых параметров, а также рассматривать их как различные с точки зрения управления. Таким образом, факторы, сформировавшие модели во внешней среде, могут оказаться полезными руководству фирм-участников кластера как при организации текущей деятельности компании, так и при разработке стратегии ее развития. Параметры внутренней среды требуют большего внимания со стороны промышленных ассоциаций, союзов и других надфирменных образований, а также органов власти различного уровня.
6. Среди прочих диссертационное исследование содержит следующие наиболее значимые прикладные результаты:
• получены данные о сегментации ресурсных и товарных рынков высокотехнологичных компаний и их влиянии на эффективность функционирования кластеров;
• выявлены и измерены связи между различными видами кооперационных взаимодействий и их влияние на деятельность фирм кластеров;
• оценена интенсивность конкурентной борьбы на различных продуктовых и ресурсных рынкахдля кластера информационных технологий получил практическое подтверждение факт влияния напряженности конкурентной борьбы на эффективность предприятий, образующих кластер;
• показано, что определяющее воздействие на уровень рентабельности наукоемких компаний оказывают приобретение материалов и комплектующих на региональном рынке, а также коммерциализация разработок, созданных в бюджетной науке;
• рост рентабельности наукоемких предприятий обуславливается долей занятых в исследованиях и разработках, а также характером взаимоотношений с региональными органами власти;
• на численность персонала и рентабельность высокотехнологичных компаний воздействует такой фактор как обеспеченность площадями, поэтому создание технопарков с соответствующими офисными и производственными помещениями будет способствовать росту эффективности инновационного бизнесарост численности занятых в высокотехнологичных компаниях целиком зависит от факторов внешней среды, таких как конкуренция за обладание трудовыми ресурсами, взаимоотношения с районными органами власти, доля материалов и комплектующих, приобретаемых на городском рынкеконкурентоспособность кластеров и образующих их компаний, обуславливается экзогенными условиями функционирования, связанными с доступностью средств производства в регионе.
Список литературы
- A Report to the Department of Trade and 1. dustry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting 2001 http //www dti gov uk/files/file 14 008 pdf
- Amin, A and Thrift, N Living in the Global // Amin, A and Thrift, N (eds) Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe Oxford Oxford University Press 1994 pp 1−22
- Amin, A and Thrift, N. Neo-Marshallian nodes in global networks // International Journal of Urban and Regional Research, 16,4 1992. pp. 571−587.
- Andersson T, Schwaag-Serger S, Sorvik J, Hansson E W The Cluster Policies Whitebook, IKED. 2004 http //www competitiveness org/article/view/241/1/
- Arrow, К J The Economic Implications of Learning-by-Doing // Review of Economic Studies, 29 1962. pp. 155−173
- Arthur В Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events // Economic Journal, 99 1989 pp 116−131
- Asheim, В Industrial Districts as 'Learning Regions' A Condition for Prosperity // European Planning Studies, 4 1996 pp 379−400
- Asheim, В Т., Isaksen, A Location, agglomeration and innovation towards regional innovation systems in Norway //European Planning Studies, 5(3) 1997 pp 299−330
- Aydalot, P. and Keeble, D (eds) High Technology, Industry and Innovation Environments the European Experience London. 1988
- Barkley, D. and M Henry Advantages and Disadvantages of Targeting Industry Clusters South Carolina Regional Economic Development Laboratory, Clemson University 2001 http //cherokee agecon clemson edu/redrlrept3 pdf
- Becattini, G The Marshallian industrial district as a socio-economic notion // Руке F, Becattini G, Sengenberger W (eds) Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy International Institute for Labour Studies Geneva 1990 pp 37−51
- Bellandi, M The Industrial District in Marshall // Goodman, E and Bamford, J (eds) Small Firms and Industrial Districts in Italy. New York Routledge 1989. pp 136−152
- Bergman, EM and Feser, EJ. Industrial and Regional Clusters1 Concepts and Comparative Applications, Regional Research Institute, WVU 1999 http //www rri wvu edu/WebBook
- Best, M H The New Competition Institutions of Industrial Restructuring, First Harvard Press, Cambridge, MA 1990
- Brown, R. Cluster Dynamics in Theory and Practice with Application to Scotland Regional and Industrial Policy Research Paper, 38 2000.
- Brusco, S and Righi, E Local Government, Industrial Policy and Social Consensus the Case of Modena (Italy) //Economy and Society 18(4) 1989. pp 405−424
- Brusco, S, The Emilian Model Productive Decentralization and Social Integration // Cambridge Journal of Economics, 6 1982 pp 167−184
- Camagni, R Local «milieu», uncertainty and innovation networks' Towards a new dynamic theory of economic space // Camagni, R (ed) Innovation networks' Spatial perspectives London 1991
- Castells, M and P Hall Technopoles of the World. New York' Routledge Publishing 1994
- Chinitz, В Contrasts in agglomeration' New York and Pittsburgh. // American Economic Review 51(2) 1961 pp 279−289
- Crevoisier, О and Maillat, D. Milieu, industrial organisations and territorial production system Towards a new theory of spatial development // Camagni R (ed) Innovation networks spatial perspectives London 1991
- Crouch, C. and Farrell, H Great Britain Falling through the holes in the Network Concept // Crouch, С, Le Gales, P, Trogilia, C. and Voelzkow, H Local Production System in Europe. Rise or Demise? Oxford Oxford University Press 2001 pp 161−211
- Doeringer, P and D. Terkla Business Strategy and Cross-Industry Clusters // Economic Development Quarterly 9, 3 1995 pp 225−237.
- Dunford, M Theorising regional economic performance and the changing territorial division of labour, at the Forum de la regulation, Paris 2003 http //web upmf-grenoble fr/regulation/Forum/Forum 2003/Forumpdf/RR DUNFQRD pdf
- Dynamising National Innovation Systems OECD, 2002 http //wwwl oecd org/publications/e-book/9 202 071 e pdf
- Egan, T Toronto Competes An Assessment of Toronto’s Global Competitiveness // Economic Development Office, Toronto 2000 http //www toronto ca/businesspublications/tocompetesfiillreport pdf
- Eisner, W. An industrial policy agenda 2000 and beyond // Industrial Policies After 2000. W Eisner and J Groenewegen (Eds) Boston, Dordrecht, London Kluwer Acad Publ, 2000, pp 411−486.
- Enright, M Regional Clusters and Economic Development' A Research Agenda, // Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, В, (Eds) Business Networks Prospects for Regional Development, Berlin Walter de Gruyter 1996 pp 190−213.
- Evert-Jan Visser and Ron Boshma Clusters and networks as learning devices for individual firms // Utrecht University. 2002
- Feser, E J Old and New Theories of Industry Clusters // Steiner, M (1998) (Ed) Clusters and Regional Specialisation On Geography, Technology and Networks, London Pion 1998 pp 18−40
- Final report of the expert group on enterprise clusters and networks European Commission Enterprise Directorate-General 2002 httpV/europa eu int/comm/enterprise/entrepreneurship/supportmeasures34