Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона: на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отличие от плановой экономики с присущей ей высокой степенью централизации управления, где отраслевое развитие во многом предопределяет судьбу региона, современные территориальные активы и пассивы во многом обуславливают экономическое положение российских регионов и спектр возможностей их промышленного развития. Традиционные подходы к решению региональных проблем промышленного развития путем… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КЛАСТЕРЫ
    • 1. 1. Теоретические предпосылки кластерной концепции
    • 1. 2. Анализ связанных категорий и концепций
    • 1. 3. Основные характеристики и типы кластеров
  • Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАСТЕРОВ: МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ
    • 2. 1. Подходы к идентификации и оценке деятельности кластеров
    • 2. 1.1 Подходы к идентификации кластеров
      • 2. 1. 2. Оценка деятельности кластеров
      • 2. 1. 3. Оценка реализации кластерной политики
      • 2. 1. 4. Влияние кластерной политики на развитие территории
      • 2. 2. Исследование высокотехнологичных кластеров Новосибирска
      • 2. 2. 1. Формирование и обработка информационной базы исследования
      • 2. 2. 2. Краткая характеристика кластеров
      • 2. 2. 3. Система взаимосвязей между показателями, факторами и их характеристиками
  • Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТИРУЮЩИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАСТЕРОВ
    • 3. 1. Результаты деятельности кластеров
    • 3. 2. Методика моделирования
    • 3. Факторный анализ переменных
      • 3. 4. Моделирование эффективности деятельности кластера
      • 3. 5. Факторы управления деятельностью кластеров

Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона: на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Начало третьего тысячелетия характеризуется переходом общества на новый этап развития. Этот этап,.

• часто называемый постиндустриальным, информационным, посткапиталистическим, обладает рядом особенностей, нашедшим свое отражение в трудах многих выдающихся исследователей социально-экономических трансформаций современности. В качестве его ключевых черт, как правило, упоминаются глобализация, нарушившая экономическую автономию государств, изменения в информационно-технологической среде,.

• повлекшие за собой социальные изменения, изменения в процессе производства, а также, как их следствие, организационные трансформации.

Соответствующая этой новой организации общества экономика часто именуется «новой», «основанной на знаниях» или «обучающейся». В этой экономической системе успеха добиваются те организации, которые способны генерировать знания и эффективно обрабатывать информациюадаптироваться к изменчивой глобальной экономикебыть достаточно гибкими, чтобы менять свои средства столь же быстро, как под воздействием культурных, технологических и институциональных изменений меняются цели, вводить инновации, так как последняя стала ключевым орудием конкурентной борьбы.

В подобных условиях наблюдается возрождение и пересмотр основ промышленной политики, которая стала существенно отличаться от.

• доминировавших ранее моделей централизованного управления. Новый подход характеризуется возросшей ролью местных организаций в формировании стратегий территориального развития, существенной ориентацией на качество локальных конкурентных преимуществ и вниманием к региональным производственным системам. Основной целью этого нового вида промышленной политики является обеспечение конкурентоспособности национальной/региональной экономики.

Одной из возможных форм комплексои сетеобразования, а также механизмом реализации новой промышленной и научно-технической политики, эффективность которого подтверждается многочисленными примерами успешной хозяйственной деятельности отдельных стран, а также суби наднациональных образований, является создание экономических кластеров. Кластеры выступают в качестве средства повышения конкурентоспособности территорий, перехода к производственным процессам с большей добавленной стоимостью, способствуют установлению конструктивных взаимоотношений между предприятиями, исследовательскими, образовательными, финансовыми учреждениями и органами власти. Возросший интерес к созданию технопарков, бизнес-инкубаторов, инновационно-технологических центров является ни чем иным как частью экономической политики, основывающейся на кластерах, так как создание подобного рода организаций призвано обеспечивать необходимую производственно-технологическую инфраструктуру для доступа предприятий (прежде всего малых) к производственным ресурсам.

Преимущество и новизна кластерного подхода заключаются в том, что он придает высокую значимость микроэкономической составляющей, а также территориальному и социальному аспектам экономического развития Кроме того, он предлагает эффективные инструменты для стимулирования регионального развития, которое проявляется в увеличении занятости, повышении конкурентоспособности региональных производственных систем, росте бюджетных доходов и др.

Однако, данное направление в экономической практике на постсоветском пространстве является мало изученным: отсутствует информация, позволяющая идентифицировать составляющие кластер объекты, не существует согласованной системы измерителей эффективности их деятельности, требуют доказательства утверждения о влиянии тех или иных внутренних и внешних параметров на успешность функционирования этой организационной формы регионального производства. По сути, требует доказательства сам факт существования в российских условиях успешных кластеров.

Таким образом, потребность в разработке методов исследования, оценки и моделирования эффективности функционирования экономических кластеров определяет актуальность диссертации как в методическом, так и в прикладном аспектах.

Теоретической основой диссертации выступают труды зарубежных и отечественных авторов в областях:

1. трансформации социально-экономических систем и организационных структур предприятий — М. Кастельс, Б. Мильнер, Э. Тоффлер, JT. Туроу и др.;

2. промышленной, региональной и научно-технической политикиТ. Андерсон, К. Багриновский, А. Варшавский, А Дынкин, X Надви, С. Розенфельд, П. Щедровицкий, М. Энрайт и др.;

3 промышленной интеграции и организации производительных силБ. Ашейм, М. Бандман, В. Малов, А. Маршалл, М. Портер, А. Скотт, В. Титов и др.;

4 идентификации и оценки деятельности кластеров — Э. Бергман, К. Кетельс, С. Рэй, Ф. Рэйнс, Э. Фезер и др.

Методологическую основу работы составили методы сравнения, анализа, синтеза, индукции и дедукции. Информационная база исследования формировалась преимущественно методом экспертных оценок, также использовалась информация Федеральной службы государственной статистики России. Обработка и изучение собранных данных осуществлялись посредством методов корреляционного, дисперсионного, факторного и регрессионного анализа, путем построения таксономических показателей, с использованием возможностей статистического пакета SPSS и электронных таблиц Excel.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов обеспечивается комплексным подходом к исследуемой проблемессылками на существующие теоретические и методические работы, посвященные исследованию экономических кластеровадекватными методами сбора и обработки данных, характеризующих показатели деятельности высокотехнологичных предприятий г. Новосибирска, корректным использованием методов системного анализа и экономико-математического моделирования Обоснованность научных положений и результатов исследования подтверждается результатами практической проверки предложенных решений, о чем свидетельствуют справки об использовании результатов выполненного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка методики и инструментария оценки эффективности функционирования кластеров как формы интеграции регионального производства, создающей условия для экономического роста и повышения конкурентоспособности промышленности. Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:

1 исследовать теоретические модели пространственной интеграции производства, выявить основные характеристики и отличительные черты экономических кластеров;

2. проанализировать существующие подходы к идентификации кластеров и оценке эффективности их деятельности;

3. разработать методики формирования и анализа информационной базы для получения количественных оценок взаимосвязей факторов в региональных кластерах,.

4. выявить факторы, оказывающие влияние на функционирование кластеров, и оценить возможности управления ими;

5. предложить количественные модели оценки влияния факторов на экономическую эффективность функционирования кластеров;

6. провести апробацию предложенных методических подходов к исследованию сравнительной эффективности инновационных производственных кластеров г. Новосибирска.

Объект исследования — экономические кластеры как организационная форма пространственной концентрации (интеграции) производства.

Предметом исследования выступает система взаимосвязей между внутренними и внешними факторами, обуславливающими эффективность функционирования региональных производственных кластеров.

Научная новизна исследования заключается в:

• обобщении теоретических основ кластерной теории, конкретизации понятия кластера, определении его положения в системе экономического знания и относительно подобных ему концепций промышленной агломерации и организации производственной деятельности;

• обосновании подхода к оценке деятельности кластеров, наиболее приемлемого к использованию в условиях российской действительности на уровне отдельных территориальных единиц,.

• разработке и апробации методического подхода к формированию и анализу информационной базы данных, характеризующих разнообразные стороны функционирования региональных кластеров;

• выявлении ключевых показателей успешной деятельности региональных кластеров и определении обуславливающих их факторов, измерении силы взаимосвязей между ними;

• выделении управляемых параметров, воздействие на которые способно оказать влияние как на отдельные показатели работы региональных кластеров, так и на комплексный (интегральный) показатель конкурентоспособности кластеров;

• комплексном исследовании условий внешнего окружения и внутреннего устройства высокотехнологичных кластеров г Новосибирска и практическом подтверждении преимуществ кластерной организации промышленности.

Практическая значимость работы заключается в разработке и апробации методики исследования и оценки деятельности региональных производственных кластеров, позволяющей выявлять и измерять ключевые факторы их эффективного функционирования, обуславливаемые социально-экономическими условиями внешнего окружения и внутренней организации деятельности кластерообразующих предприятий. Результаты использования предложенной методики могут оказаться полезными:

• менеджменту отдельных предприятий при изучении внутренних и внешних связей организации, ее сильных и слабых сторон, оперативном управлении деятельностью компании, разработке стратегий развития бизнеса и т. д. ;

• ассоциациям, партнерствам и прочим объединениям предприятий при определении целей, задач и механизмов совместного развития, координации деятельности и др.;

• органам власти различного уровня для прямого участия и косвенного регулирования деятельности региональных кластеров, при составлении планов социально-экономического развития территорий.

Совокупность результатов работы сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту:

1 В противовес широко распространенным в российской теории и практике диаметрально противоположным, ошибочным мнениям о том, что кластеры, с одной стороны, тождественны устоявшимся концепциям (например, отечественным территориально-производственным комплексам) и, с другой стороны, являются кардинально новой, универсальной теорией, применимой к любому виду хозяйственных задач, служащей панацеей от всех экономических проблем, в настоящей работе показывается, что кластеры представляют собой одну из возможных моделей территориальной организации промышленного производства, зачастую выступающей в качестве обобщающей формы относительно других, и одновременно характеризующейся определенными особенностями и ограничениями.

2 По причине уникального и многогранного функционирования каждого отдельного кластера существует острая необходимость в разработке методического подхода, позволяющего не только оценивать результаты работы кластеров, но и выявлять ключевые составляющие их успеха, изучать внутреннюю структуру и процессы, протекающие в них. С этой целью в диссертации вводится и апробируется методика исследования деятельности кластеров, основанная на анализе системы эндогенных и экзогенных показателей, позволяющая обнаруживать и измерять взаимосвязи следующих уровней:

• между отдельными характеристиками родственных факторов;

• между различными факторами;

• между факторными и результирующими признаками.

3. На основании проведенного анализа доказывается обоснованность использования кластерного подхода к организации промышленности (в частности, региональной), делаются выводы об определяющем влиянии на эффективность жизнедеятельности кластеров таких факторов как: осуществляемые фирмами виды деятельностицелевые ресурсные, продуктовые рынки и уровень конкуренции на них, характеристики локально доступных ресурсовкоммерциализация разработок, созданных в бюджетной наукедоля занятых в исследованиях и разработкахобеспеченность площадями, взаимоотношения с властными структурами и др.

4. Разработанный в процессе исследования инструментарий позволил выявить наиболее привлекательные с управленческой точки зрения т. е. имеющие наибольший потенциал управления) группы факторов, воздействие на которые может оказать существенное влияние на результаты деятельности кластеров и образующих их ядра предприятий.

Реализация выводов и рекомендаций: методические и прикладные результаты исследования нашли применение при разработке обосновывающих материалов к программам развития ассоциаций наукоемкого бизнеса «СибАкадемИнновация» и «СибАкадемСофт», учитывались при управлении и организации деятельности Группы Компаний «Центр Финансовых Технологий», использовались в исследованиях, проводимых в соответствии с планом НИР ИЭОПП СО РАН по программе 34.1 «Влияние структурных и институциональных изменений в промышленности на динамику экономического развития, роль региональных факторов и особенности межотраслевых взаимодействий», проект 34.1 2 «Промышленное производство в регионах Россиирыночные преобразования, стратегические приоритеты, экономический рост» (отчет «Экономические кластеры: идентификация и оценка деятельности», 2005 г.).

Апробация работы. Основные результаты выполненной работы обсуждались и были отмечены дипломами на научно-практических конференциях «Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых» в 2004 г. и «Новые направления социально-экономического развития и инновации» в 2005 г., методологических семинарах ИЭОПП СО РАН.

Публикации. По результатам исследования автором опубликованы 5 работ общим объемом 9,3 п л., в том числе 3 работы объемом 2,6 п л в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАКом (из них авторских — 1,2 п л).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 163 страницах, содержит.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненное исследование позволило сделать ряд следующих выводов.

1. В отличие от плановой экономики с присущей ей высокой степенью централизации управления, где отраслевое развитие во многом предопределяет судьбу региона, современные территориальные активы и пассивы во многом обуславливают экономическое положение российских регионов и спектр возможностей их промышленного развития. Традиционные подходы к решению региональных проблем промышленного развития путем моделирования взаимосвязей в территориально-производственных комплексах, формирования на данной основе производственных узлов, решения задач размещения производительных сил и производственных мощностей за счет минимизации транспортных издержек или приведенных затрат в настоящее время представляются во многом упрощенными. Перспективы современного промышленного развития определяются взаимодействием различных функциональных подсистем: природно-климатических и сырьевых ресурсовтрудовых ресурсов, их образовательного уровня и иных индикаторов воспроизводства человеческого капиталапроизводственных мощностей и их отраслевой структуройуровнем развития науки, научно-технического прогресса и восприимчивости экономических субъектов к нововведениямстепени развития общественных институтов и институциональной системыэкономико-географическим положением региона и его инфраструктурной обеспеченностихарактеристиками инвестиционно-финансового потенциала и др.

Необходимый в современных условиях механизм исследования и реализации стратегии регионального промышленного развития предоставляет концепция кластеров, отличительными чертами и преимуществами которой выступают принятие в учет всеобъемлющей динамической конкуренции и увязывание проблем мезои макроуровня с условиями функционирования отдельных предприятий.

2. Кластеры, как разновидность интеграции региональных экономических систем, представляют собой географические концентрации предприятий одной или нескольких отраслей, конкурирующих, но вместе с тем, кооперирующихся друг с другом, извлекающих при этом выгоды из совместного расположения и социальной встроенности, в наибольшей степени отвечают сбалансированности и отраслевых и региональных интересов, многочисленных социальных групп, проживающих и действующих на данной территории. При этом основными характеристиками кластеров являются: специализация, инновационность, разнообразие участников и стадийность развития. На основании анализа литературных источников в диссертационной работе изучены существующие классификации кластеров и проведено их сравнение. Показано, что знание типологии оказывается решающим при выборе ключевых показателей и методов анализа кластеров.

3. Идентификация кластеров и оценка эффективности их деятельности сопряжена с целым рядом проблем, основными из которых являются:

• отсутствие на уровне территорий необходимой организации статистических данных, в частности межотраслевых продуктовых потоков в дробной отраслевой классификации;

• несовпадение пространственных границ кластеров и территорий, по которым осуществляется сбор статистических данных;

• отсутствие информации по многим качественным характеристикам деятельности кластеров;

• отсутствие единого согласованного перечня измерителей деятельности кластеров и др.

В этой связи, наиболее приемлемым методом идентификации и оценки деятельности региональных кластеров в российских условиях представляется подход, заключающийся в определении кластеров, исходя из характера экономической деятельности в определенной местности, опираясь на данные, полученные, в основном, экспертным путем.

4. Большинство существующих исследований, посвященных оценке функционирования кластеров, ограничивается констатацией отдельных характеристик их деятельности, из которых делаются выводы о доминирующем положении кластеров в определенной отрасли или местности. При этом практически не уделяется никакого внимания исследованию факторов, обуславливающих фактический успех и потенциал роста кластеров. Поэтому ключевым результатом данной работы является разработка и апробация методики, позволяющей измерять и моделировать взаимосвязи в локальных кластерах.

Разработанный методический подход к идентификации и оценке деятельности экономических кластеров основан на установлении количественных взаимосвязей между показателями эффективности субъектов кластера и факторами, определяющими их функционирование. Особенностью предложенного подхода является комплексное экспертно-эконометрическое моделирование, исследование внешних и внутренних факторов для компаний-участников кластеров.

5. С использованием таксономического показателя уровня развития выявлен потенциал роста кластеров и их отдельных участников, установлены факторы и направления управленческого воздействия на факторы, обуславливающие результирующие показатели деятельности кластеров. Представление условий функционирования кластеров в трех различных пространствах факторов (внутреннем, внешнем и обобщенном) позволяет более широко охватить множество ключевых управляемых параметров, а также рассматривать их как различные с точки зрения управления. Таким образом, факторы, сформировавшие модели во внешней среде, могут оказаться полезными руководству фирм-участников кластера как при организации текущей деятельности компании, так и при разработке стратегии ее развития. Параметры внутренней среды требуют большего внимания со стороны промышленных ассоциаций, союзов и других надфирменных образований, а также органов власти различного уровня.

6. Среди прочих диссертационное исследование содержит следующие наиболее значимые прикладные результаты:

• получены данные о сегментации ресурсных и товарных рынков высокотехнологичных компаний и их влиянии на эффективность функционирования кластеров;

• выявлены и измерены связи между различными видами кооперационных взаимодействий и их влияние на деятельность фирм кластеров;

• оценена интенсивность конкурентной борьбы на различных продуктовых и ресурсных рынкахдля кластера информационных технологий получил практическое подтверждение факт влияния напряженности конкурентной борьбы на эффективность предприятий, образующих кластер;

• показано, что определяющее воздействие на уровень рентабельности наукоемких компаний оказывают приобретение материалов и комплектующих на региональном рынке, а также коммерциализация разработок, созданных в бюджетной науке;

• рост рентабельности наукоемких предприятий обуславливается долей занятых в исследованиях и разработках, а также характером взаимоотношений с региональными органами власти;

• на численность персонала и рентабельность высокотехнологичных компаний воздействует такой фактор как обеспеченность площадями, поэтому создание технопарков с соответствующими офисными и производственными помещениями будет способствовать росту эффективности инновационного бизнесарост численности занятых в высокотехнологичных компаниях целиком зависит от факторов внешней среды, таких как конкуренция за обладание трудовыми ресурсами, взаимоотношения с районными органами власти, доля материалов и комплектующих, приобретаемых на городском рынкеконкурентоспособность кластеров и образующих их компаний, обуславливается экзогенными условиями функционирования, связанными с доступностью средств производства в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A Report to the Department of Trade and 1. dustry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting 2001 http //www dti gov uk/files/file 14 008 pdf
  2. Amin, A and Thrift, N Living in the Global // Amin, A and Thrift, N (eds) Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe Oxford Oxford University Press 1994 pp 1−22
  3. Amin, A and Thrift, N. Neo-Marshallian nodes in global networks // International Journal of Urban and Regional Research, 16,4 1992. pp. 571−587.
  4. Andersson T, Schwaag-Serger S, Sorvik J, Hansson E W The Cluster Policies Whitebook, IKED. 2004 http //www competitiveness org/article/view/241/1/
  5. Arrow, К J The Economic Implications of Learning-by-Doing // Review of Economic Studies, 29 1962. pp. 155−173
  6. Arthur В Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events // Economic Journal, 99 1989 pp 116−131
  7. Asheim, В Industrial Districts as 'Learning Regions' A Condition for Prosperity // European Planning Studies, 4 1996 pp 379−400
  8. Asheim, В Т., Isaksen, A Location, agglomeration and innovation towards regional innovation systems in Norway //European Planning Studies, 5(3) 1997 pp 299−330
  9. Aydalot, P. and Keeble, D (eds) High Technology, Industry and Innovation Environments the European Experience London. 1988
  10. Barkley, D. and M Henry Advantages and Disadvantages of Targeting Industry Clusters South Carolina Regional Economic Development Laboratory, Clemson University 2001 http //cherokee agecon clemson edu/redrlrept3 pdf
  11. Becattini, G The Marshallian industrial district as a socio-economic notion // Руке F, Becattini G, Sengenberger W (eds) Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy International Institute for Labour Studies Geneva 1990 pp 37−51
  12. Bellandi, M The Industrial District in Marshall // Goodman, E and Bamford, J (eds) Small Firms and Industrial Districts in Italy. New York Routledge 1989. pp 136−152
  13. Bergman, EM and Feser, EJ. Industrial and Regional Clusters1 Concepts and Comparative Applications, Regional Research Institute, WVU 1999 http //www rri wvu edu/WebBook
  14. Best, M H The New Competition Institutions of Industrial Restructuring, First Harvard Press, Cambridge, MA 1990
  15. Brown, R. Cluster Dynamics in Theory and Practice with Application to Scotland Regional and Industrial Policy Research Paper, 38 2000.
  16. Brusco, S and Righi, E Local Government, Industrial Policy and Social Consensus the Case of Modena (Italy) //Economy and Society 18(4) 1989. pp 405−424
  17. Brusco, S, The Emilian Model Productive Decentralization and Social Integration // Cambridge Journal of Economics, 6 1982 pp 167−184
  18. Camagni, R Local «milieu», uncertainty and innovation networks' Towards a new dynamic theory of economic space // Camagni, R (ed) Innovation networks' Spatial perspectives London 1991
  19. Castells, M and P Hall Technopoles of the World. New York' Routledge Publishing 1994
  20. Chinitz, В Contrasts in agglomeration' New York and Pittsburgh. // American Economic Review 51(2) 1961 pp 279−289
  21. Crevoisier, О and Maillat, D. Milieu, industrial organisations and territorial production system Towards a new theory of spatial development // Camagni R (ed) Innovation networks spatial perspectives London 1991
  22. Crouch, C. and Farrell, H Great Britain Falling through the holes in the Network Concept // Crouch, С, Le Gales, P, Trogilia, C. and Voelzkow, H Local Production System in Europe. Rise or Demise? Oxford Oxford University Press 2001 pp 161−211
  23. Doeringer, P and D. Terkla Business Strategy and Cross-Industry Clusters // Economic Development Quarterly 9, 3 1995 pp 225−237.
  24. Dunford, M Theorising regional economic performance and the changing territorial division of labour, at the Forum de la regulation, Paris 2003 http //web upmf-grenoble fr/regulation/Forum/Forum 2003/Forumpdf/RR DUNFQRD pdf
  25. Dynamising National Innovation Systems OECD, 2002 http //wwwl oecd org/publications/e-book/9 202 071 e pdf
  26. Egan, T Toronto Competes An Assessment of Toronto’s Global Competitiveness // Economic Development Office, Toronto 2000 http //www toronto ca/businesspublications/tocompetesfiillreport pdf
  27. Eisner, W. An industrial policy agenda 2000 and beyond // Industrial Policies After 2000. W Eisner and J Groenewegen (Eds) Boston, Dordrecht, London Kluwer Acad Publ, 2000, pp 411−486.
  28. Enright, M Regional Clusters and Economic Development' A Research Agenda, // Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, В, (Eds) Business Networks Prospects for Regional Development, Berlin Walter de Gruyter 1996 pp 190−213.
  29. Evert-Jan Visser and Ron Boshma Clusters and networks as learning devices for individual firms // Utrecht University. 2002
  30. Feser, E J Old and New Theories of Industry Clusters // Steiner, M (1998) (Ed) Clusters and Regional Specialisation On Geography, Technology and Networks, London Pion 1998 pp 18−40
  31. Final report of the expert group on enterprise clusters and networks European Commission Enterprise Directorate-General 2002 httpV/europa eu int/comm/enterprise/entrepreneurship/supportmeasures34
Заполнить форму текущей работой