Агрогеосистемы Западного Предкавказья: уровни сбалансированности и устойчивости

Диссертационное исследование посвящено изучению агрогеосистем, подробное рассмотрение которых проведено на примере степных агрогеосистем Западного Предкавказья.

Актуальность темы

Агрогеосистемы, являясь разновидностью производственно-территориальных систем (ПАГС), имеют широкое распространение в таком уникальном географическом пространстве как Западное Предкавказье. Основными факторами формирования таких систем являются благоприятный природно-ресурсный, трудоресурсный, инвестиционный потенциалы. Положительное значение имеет высокий уровень транспортной инфраструктуры, обеспечивающий выход агрогеосистем как на внутренний, так и на внешний рынок. Здесь находятся два глубоководных порта (Новороссийск и Туапсе), не только с нефтяными, но и с аграрными терминалами. Среднедушевая сумма инвестиций в аграрную экономику здесь более чем в 2 раза превышает средние показатели Юга России.

Как правило, в агрогеосистемы объединены сельскохозяйственные предприятия, характеризующиеся сходным характером использования земель, идентичными специализацией, интенсивностью производства и близкими проблемами развития в условиях рыночной экономики. Составными элементами агрогеосистем являются перерабатывающие предприятия, выступающие в роли экономических ядер тяготения, обеспечивающих спектр производственно-технологического взаимодействия и агропромышленной связности агрогеосистем. Это обуславливает появление качественно новых свойств (эмерджент-ность), не присущих отдельным элементам системы. Это свойство как единого целого обуславливается проявлением особых эффектов взаимодействия между элементами системы. Особое значение и актуальность приобретает идентификация существенных для агропромышленного производства интеграционных связей: вертикального и горизонтального порядка, внешнего и внутреннего уровня. Следует отметить, что подавляющее большинство научных разработок з по проблемам экономической сбалансированности и устойчивости не в полной мере отвечает потребностям настоящего времени.

В связи с этим актуальным является комплексное экономико-географическое исследование тенденций, факторов, предпосылок развития аг-рогеосистем, оценка, их конкурентоспособности и определение приоритетных направлений.

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании территориальной организации агрогеосистем, установлении их функциональных структур, уровней сбалансированности подсистем, гармонизации взаимоотношений природных и экономических компонентов.

Реализация поставленной цели предполагает решения следующих задач:

— оценка природно-сырьевых, социально-экономических и факторов формирования агрогеосистем;

— исследование функционально-отраслевой и территориальной структур ПАГС;

— анализ и оценка вертикальных и горизонтальных связей ПАГС;

— определение направлений и путей развития агрогеосистем в условиях рыночной экономики;

— разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию ПАГС;

— обоснование экономико-географических методов изучения агрогеосистем.

Объектом исследования являются агрогеосистемы Западного Предкавказья.

Предметом исследования — уровни сбалансированности и устойчивости агрогеосистем.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды: М. Д. Шарыгина, A.M. Трофимова, H.H. Баранского, H.H. Колосовского, Ю. Г. Саушкина, И. М. Маергойза, А. Т. Хрущева, Э. В. Алаева, А. И. Чистобаева, A.M. Носонова, В. А. Рубцова и др. При разра4 ботке научно-методических вариантов изучения агрогеосистем нами использовались труды А. Н. Ракитникова, В. Г. Крючкова, К. И. Иванова, У. Изард, П. Хаггет. Выявление функционально-отраслевой и территориальной структуры ПАГС проводились на основе трудов М. М. Паламарчука, Н. Д. Пистуна, Т. М. Худяковой, Т. Г. Нефедовой, В. Н. Тюрина, В. И. Нечаева. Оценка природного агропотенциала изучаемых агрогеосистем осуществлялась на основе трудов A.B. Погорелова, Ю. Я. Нагалевского, В. И. Чистякова, Г. С. Гужина, М. Ю. Беликова, М. А. Будовской, Г. М. Соляника, A.A. Мищенко, Е. А. Егорова, И. А. Драгавцевой, К. А. Серпуховитиной и др.

Методы исследования. В основу методики экономико-географического исследования функционально-отраслевой и территориальной структуры агрогеосистем, выделения агрогеосистем, их взаимосвязанности положен системный подход, в рамках которого использовались следующие методы: статисти-ко-экономический, историко-географический, экономико-математический, сравнительно-географический, метод экстраполяции, картографический, метод экономико-географического районирования.

Информационная база исследования представлена статистическими, картографическими фондовыми материалами краевых организаций. Сбор материалов проводился в департаменте сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— расширен и уточнен понятийный аппарат, углубляющий содержание агрогеосистем;

— впервые дан анализ территориальной и функциональной структур агрогеосистем;

— обоснована классификация и типологические особенности агрогеосистем;

— разработаны методы и критерии оценки сбалансированности и устойчивости функционирования агрогеосистем;

— проведена группировка агрогеосистем по уровням сбалансированности и устойчивости;

— оценены свойства различных компонентов агрогеосистем, сельскохозяйственного и перерабатывающего звеньев, степень их взаимосвязанности;

— построена авторская матрица корреляционной модели, описывающая взаимосвязь продуктивности агрогеосистемы и ключевых факторных показателей, позволяющая определить эффективные направления использования природных и социально-экономических ресурсов.

Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что ее результаты дополняют и систематизируют знания в области природно-экономической сбалансированности и устойчивости агрогеосистем. Разработанные методические положения позволяют в процессе оперативного управления своевременно определять объективные тенденции в развитии агрогеосистем и обеспечивать их эффективное функционирование. Основные положения и практические выводы, содержащиеся в диссертационной работе, используются непосредственно в учебном процессе Кубанского государственного университета по специальности 20 401 — География при изучении курсов «География сельского хозяйства», «Экономическая география Краснодарского края».

Апробация работы: основные положения диссертации были изложены в материалах международных и региональных научно-практических конференций: «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» (Краснодар, 2007), «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2007), «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Краснодар, 2007), «Актуальные вопросы экологии и охраны экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2008), «География: проблемы науки и образования» (Санкт-Петербург, 2008), «Вопросы географии и краеведения» (Ставрополь, 2008), «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2008), «Пространственная организация Пермского края и сопредельных территорий» (Пермь, 2008), «Россия: прошлое, настоящее, будущее б концепция 2020)» (Сочи, 2009) — «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2009), «Геоэкология и> рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород, 2009) — «Управление человеческими ресурсами в контексте устойчивого развития» (Горячий ключ, 2009), «Вопросы географии и краеведения» (Ставрополь, 2009), «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Анапа, 2009), «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2009), «Географическое изучение территориальных систем» (Пермь, 2010). Количество опубликованных научных работ по теме диссертации — 22, из них 1 — в рецензируемом издании («Известия ВУЗов Северо-Кавказский регион» (Ростов-на-Дону, 2009).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Изучение агрогеосистем как целостных образований обуславливает необходимость признания равнозначности экологических, экономических и социальных критериев при определении целей развития.

2. Выбор направления сбалансированного и устойчивого развития агрогеосистем предполагает, учет взаимосвязи и взаимодействия ее субъектов с внутренней и внешней средой с учетом маркетинговой и финансовой деятельности.

3. Аналитическое исследование функциональных и территориальных структур агрогеосистем требует выявления их ландшафтной специфики, что позволяет решать проблемы гармонизации взаимоотношений природных и производственно-территориальных звеньев.

4. Обоснование классификационных и типологических свойств агрогеосистем сопряжено с делимитацией границ и географическим прогнозированием развития.

5. Количественные методы дают возможность установить и оценить факторы, воздействующие на продуктивность агрогеосистем.

Структура и объем работы. Структура работы определена. ее целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, библиографического списка, приложения. Общий объем работы составляет 186 страниц, текст иллюстрируется 20 таблицами и 27 рисунками.

Список используемых источников

включает 173 наименования.

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. — Краснодар: Кн. изд-во, 1961.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. —286 с.

3. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / под общей редакцией И. Н. Трубилина, Н. Г. Малюги Краснодар: Гидрометеоиздат, 2002.

4. Агроклиматический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 2008.

5. Агропромышленные исследования: методология, методика, региональные проблемы / под ред. Николаева В. А. М., 1992.

6. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.

7. Алтухов А. И. Зерновое хозяйство Российской Федерации: современные тенденции развития. Ульяновск: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2008. — 442 с.

8. Атлас почвенно-экологический Краснодарского края. — Краснодар, 1999.

9. Атлас. Краснодарский край. Республика Адыгея. Минск, 1995. — 48 с.

10. Архипов Ю. Р., Хузеев Р. Г. Процессы взаимодействия в экономико-географических системах Казань: изд-во Казанского ун-та, 1980. — 151 с.

11. Ачканов А. Я., Василько В. П., Ландшафтно-экологическое земледелие Юга России. Учебное пособие. Краснодар, 2006 г. — 112 с.

12. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства и экономическое районирование // Социально-экономическая география: традиции и современность / Под ред. А. И. Шкириной, В. Е. Шуваловой. М.-Смоленск: Наука, 2009. — С.9−29.

13. Беликов М. Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономической сферы на пороге тысячелетий (географический аспект. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2002. 408 с.

14. Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход: предпосылки, проблемы трудности. М.: Наука, 1968.

15. Буробкин И. Н. Проблемы развития животноводства / И. Н. Буробкин // Интенсивность и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26−27 июня 2007 г. М.: Восход-А, 2007. — С. 3−15.

16. Бурушкина Е. О., Миргород Д. А. Типологический ряд агропромышленных систем регионального АПК (на примере Краснодарского края) // Известия ВУЗов Севсро-Кавказского региона, спецвыпуск. Науки о Земле. Р-н/Д: РГУ, 2007. — 45−49 с.

17. Буссель Е. В. Приморско-Ахтарский рыбопромышленный комплекс. Проблемы развития // Географические исследования Краснодарского края. Сб. научных трудов, Вып.З. — Краснодар, 2008. С. 148−153.

18. Васильков В. Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т. и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Р-н/Д: изд-во СКНУ, ВШ, 1996. — 192 с.

19. Глазун А. Р. Специализация и сочетание отраслей в колхозах пригородной зоны. — М.: сельхозгиз, 1959. 256 с.

20. Глебова Е. О., Тюрин В. Н., Морева JI.A., Миргород Д. А. Индустриально-аграрные циклы в формировании агропромышленных систем Западного Предкавказья // Территориальная организация общества и управление в регионах. Воронеж, 2007. — Ч. 1. — С. 108−110.

21. Годовые отчеты по всем хозяйствам Краснодарского края за 2007,2008 и 2009 гг. -Краснодар: Краснодарстат, 2007;2009 гг.

22. Города и районы Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодар: Краснодарстат, 2006. — 300 с.

23. Города и районы Краснодарского края. Статистический сборник. — Краснодар: Краснодарстат, 2007. 300 с.

24. Города и районы Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодар: Краснодарстат, 2008. — 300 с.

25. Гужин Г. С., Тюрин В. Н. Эколого-хозяйственное освоение горных территорий (на примере Краснодарского края) // Эколого-географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона. Р-н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. — С. 104−110.

26. Дзенис З. Е. Методология и методика социально-экономико-географических исследований. Рига: Зинатне, 1980. — 262 с.

27. Дружинин А. Г., Оинов А. Ч., Кетова Н. П. АПК России: факторы, особенности и механизмы регионализации. Р-н/Д: Изд-во РГУ, 2004.

28. Дьяконов К. Н., Дончева A.B.' Экологическое проектирование и экспертиза. М., 2002.-384 с.

29. Егорова М. И., Спичак В. В., Дудкин В. М. Перспективы повышения эффективности свеклосахарного комплекса // Сахар. № 2 — М., 2003.

30. Егоров Е. А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса: Диссертация д-ра эконом. Наук: 08.00.05 РГБ ОД, 71:99 -8/238 2 — Краснодар, 1998.

31. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика.- Кишинев: АГРОГРУС, 2008. Т. 1. — 814 с.

32. Задорожняя В. В. Место Тимашевского района в сельскохозяйственном разделении Краснодарского края / Материалы вестника студенческого научного общества КубГУ. -Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. — Вып. 8. — С. 117−118.

33. Иванов К. И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. -М.: изд-во МГУ, 1974.

34. Игнатенко Н. Г., Руденко В. П. Природно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез. Львов: Вища школа 1986. — 163 с.

35. Казаченко Т. И. Картографическое обеспечение исследования агропромышленных комплексов. Киев, 1984.

36. Кибальчич А. О. Сельское хозяйство пригородных зон крупнейших городов // Проблемы больших городов. Общая информация. М.: МГУНТИ, 1989.

37. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленных корпораций. // АПК: организация управления и маркетинга. М., 2004. — № 2. — 33−44 с.

38. Колосовский H.H. Основы экономического районирования. — М., 1958.

39. Крохмаль B.B. Развитие перерабатывающей промышленности в Краснодарском крае / монография. — Краснодар, 2002. — С. 20.

40. Крылов.Н.В., Мукомель И. Ф., Ракитников А. Н. и др. Система сельскохозяйственных районов (принципы и методы выделения). — М.: Мысль, 1998.

41. Крючков В. Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. — М.: Мысль, 1987.

42. Крючков В. Г. Технико-экономические основы сельскохозяйственного производства. М.: изд-во культурная география, 1998. — 105 с.

43. Крючков В. Г. Экономико-географические аспекты изучения сельской местности // Территориальная организация сельского хозяйства. — М., 2002.

44. Кучер М. О., Глебова Е. О. Функционально-территориальный анализ агропромышленных систем Краснодарского края // Стратегия развития агропромышленного комплекса. Сборник научных трудов экономического факультета за 2005 г. Вып. № 418 (446). Краснодар, 2005.

45. Круклис A.A., Дружинина Н. П. Некоторые итоги и перспективы моделирования элементарных геосистем // Моделирование элементарных геосистем. — Иркутск: изд-во ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1975. С. 14−26.

46. Куберниченко A.A., Задорожняя В. В. Зерновые культуры Краснодарского края: география и уровень производства / Вестник студенческого научного общества КубГУ. -Краснодар, 2008. Вып. 10. — С. 66−69.

47. Ландшафтоведение. Теория, методы, региональные исследования, практика. Материалы XI Международной ландшафтной конференции 22−25 ав1 уста. М., 2006.

48. Лопырев М. И. Агроландшафты и земледелие. — М.: ВГАУ, 2001.

49. Лосев B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: Диссертация д.э.н.: 08.00.05 — СПб, 1998. — 289 с.

50. Маергойз И. М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. 138 с.

51. Малюга Н. Г. Особенности разработки и проектирования адаптивных систем земледелия // Научные основы совершенствования системы земледелия в различных агроланд-шафтах Краснодарского края. Вып. 425 (453) Краснодар, 2005. — С. 61−76.

52. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов. Диссертация д.э.н., — СПб., 1998. — 248с.

53. Мильков Ф. Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии. М., 1984. — С.24−34.

54. Минеев В. Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988.

55. Митин С. Работа АПК в 2006 году и формирование агропродовольственной политики / С. Митин // Экономист. М., 2007. — С. 25−27.

56. Михно В. Б., Бевз В. Н. Основные принципы проектирования ландшафто-экологического каркаса Центрального Черноземья // Труды XII съезда РГО. — СПб., 2005. -Т.4. С. 283−287.

57. Моделирование географических систем // Тезисы трудов семинара кафедры экономической географии // Кафедра Казанского университета. — Казань, 1980. — С. 55 71.

58. Мукомель И. Ф. Региональные исследования сельского хозяйства республики в целях его прогнозирования // Научно-методические основы региональных исследований прогнозирования и размещения сельского хозяйства УССР. 4.1. — Киев, 1970.

59. Нагалевский Ю. Я., Чистяков В. И. Физическая география Краснодарского края. -Краснодар, 2001. -256 с.

60. Народецкая Ш. Ш., Бут В. И. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. -Л.: Агрометеоиздат, 1975.

61. Нефедова Т. Г. Перспективы регионального развития сельского хозяйства и сельской местности // Социально-экономическая география: традиции и современность / Под ред. А. И. Шкириной, В. Е. Шуваловой. М.-Смоленск, 2009. — С.180−199.

62. Нечаев В. И., Волненко А. В., Каколды И. А. Инновационная экономика основы преодоления кризисных явлений в АПК Краснодарского края // Стратегии развития АПК. Сб. научных трудов экономического факультета за 2005 г. В № 418 (446). — Краснодар, 2005.

63. Нечаев В. И., Артемова Е. И. Проблемы инновационного развития животноводства. Краснодар: «Атри», 2009. — 368 с.

64. Нечаев В. И., Артемова Е. И., Резниченко С. М., Волненко А. В. Развитие инновационных процессов в животноводстве. Краснодар: «Просвещение — Юг», 2007. — С.81−103.

65. Нечаев В.PI., Рыбалкин А. П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. Региональный аспект. / Под ред. акад. РАСХН И.Т. ТрубилинаМ.: Аг-риПрес, 2002. 276 с.

66. Николаев В. А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследование. я. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 5−57.

67. Новации и эффективность производственных процессов в виноградарстве и виноделии. Т.1 виноградарство. — Краснодар, 2005. — 312 с.

68. Новации и эффективность производственных процессов в виноградарстве и виноделии. Т.2 — виноделие. Краснодар, 2005. — 348 с.

69. Носонова Д. Комментарий: свиноводство на игле // Крестьянские ведомости- 18.06.2007 // электронный ресурс. Режим доступа http.//www.Agronews.ru.

70. Носонов А. М. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность. — Саранск, 1997. — 124 с.

71. Носонов A.M. Применение количественного анализа в исследовании эффективности использования природного потенциала территории // География Среднерусской возвышенности (Территориальные аспекты изучения природных условий и ресурсов). Курск. 1994.-С. 37−45.

72. Носонов А. М. Территориальные системы сельского хозяйства. Экономико-географические аспекты исследования. М.: изд-во МГУ, 2001.

73. Носонов A.M. Природный потенциал территории и формирование региональных систем сельского хозяйства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.г.н. — МГУ им. М. В. Ломоносова, географический ф-т. — М., 2001.

74. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Мир, 1978.342 с.

75. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.

76. Организация племенной работы в молочном скотоводстве в хозяйствах Краснодарского края, обслуживающих ОАО «Краснодарский» / Ю. В. Конюшихин, Т.Н. Вдовичен-ко. Краснодар, 2008. — 26 с.

77. Официальный интернет-сайт компании «Вимм-Билль-Данн», 2007 // электронный ресурс. Режим доступа: http: // file.liga.net/company/34.html.

78. Парамонов П. Ф., Середа A.A., Молчан A.C. Производственный потенциал предприятий регионального АПК. — Краснодар, 2003. — С. 21−23.

79. Паламарчук М. М. Научные основы формирования системы территориальных агропромышленных систем. — Известия Всесоюзного географического общества, Т. 114, Вып. 2, М., 1982.

80. Парамонов П. Ф., Середа A.A., Молчан A.C. Производственный потенциал предприятий регионального АПК. Краснодар, 2003.

81. Петрова Е. В., Шильцова Т. А., Реутская И. В. Побочная продукция как объект комплексного управления в масложировой промышленности / Монография. Краснодар: изд-во КГТУ, 2008.

82. Пистун Н. Д. Экономико-географический комплекс крупного города (на примере г. Киева). Киев, 1989.

83. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. М., 1999. — 325 с.

84. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия центральночерноземной зоны / Под ред. Н. З. Милащенко. — М., 1991.

85. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Агропромиздат, 1975. — С. 238−239.

86. Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях / Тезисы докладов на научно-практической конференции 28−30 октября 1997 г. Краснодар, 1997. — 185 с.

87. Промышленное производство Краснодарского края. Статистический сборник. -Краснодар: Краснодарстат, 2006.

88. Ракитников А. Н. География сельского хозяйства. М.: изд-во МГУ, 1970.

89. Ракитников А. Н. Территориальная дифференциация сельского хозяйства и сельскохозяйственное районирование // География СССР. Том 14. География сельского хозяйства. -М., 1979.-С. 39−58.

90. Реймерс Н. Д. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. — М. 1994.

91. Романенко А. А., Нечаев В. И., Прокопец В. Г., Трубилон А. И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар, 2004.

92. Рубцов В. А. Концептуальные основы сбалансированного развития территориальных систем (на примере республики Татарстан. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. — Пермь, 2003.

93. Рунова Т. Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования. М., 1993.

94. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск, 2001.-679 с.

95. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. — М.: Мысль, 1973.

96. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. — Краснодар: Краснодарстат, 2007. 224 с.

97. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодар: Краснодарстат, 2008. — 224 с.

98. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодар: Краснодарстат, 2009. — 224 с.

99. Серпуховитина К. А. Худаверцов Э.Н. и др. Удобрения нового поколения. Урожайность и качество винограда // Тематический сборник материалов научн.-практической конференции и секции виноградарства и растениеводства РАСХН. Краснодар, 2005. -С. 242−256.

100. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990;1995 годы и на период до 2000 года: Рекомендации. Краснодар, 1990. — 272'с.

101. Системы земледелия. / Под ред. А. Ф. Сафонова, — Москва «Колосс», 2006. — С.35−36.

102. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990;1995 годы и на период 2000 года: рекомендации. — Краснодар, 1990.-272 с.

103. Системы земледелия в Краснодарском крае. Краснодар, 1990. — 145 с.

104. Социально-экономическое положение Краснодарского края. Комплексный доклад. Краснодар, 2003.

105. Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края: Учебное пособие. — Краснодар, 2004.-70 с.

106. Статистический бюллетень (площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений за 2008 год). — Краснодар: Краснодарстат, 2009. 68 с.

107. Тишков A.A. Сохранение биоразнообразия травяных угодий в агроландшафтх России // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. М., 2005. -С. 338−341.

108. Тойн П., Ныоби П. Методы географических исследований. 1 выпуск. Эконорми-ческая география. — М.: Прогресс, 1977. — 272 с.

109. Трофимов A.M. Моделирование геосистем (концептуальный аспект). Казань: изд-во «Экоцентр», 1997. — 142 с.

110. Трофимов A.M., Хузеев Р. Г., Понасюк М. В. Моделирование структуры и формирования географических систем. Содержательные принципы теоретический аспект проблемы // Вопросы современной географии. Казань, 1988. — С. 50−75.

111. Трофимов А. М., Шувалов В. Е. Сбалансированное развитие территориальных систем: сущность и подходы к оценке // Труды XII съезда Русского Географического Общества. Том 4 Геоэкология и природопользование. С.-Пб., 2005. — С. 44−48.

112. Трубилин И. Т., Малюга Н. Г., Василько В. П. Некоторые аспекты совершенствования систем земледелия и агротехнологий юга России // Научные основы совершенствования систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. — Краснодар, 2005.

113. Тюнен И. Т. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь, 1926. —326 с.

114. Тюрин В. Н. Агроэкологическое районирование Краснодарского края // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. — Ставрополь, 1990. С. 71−78.

115. Тюрин В. Н., Ачканов А. Я., Мищенко A.A. Агроландшафты Краснодарского края и Республики Адыгеи (типология, пути оптимизации) // Концепция устойчивого развитиясельских и сопредельных территорий. М., 2005.183.

116. Тюрин В. Н., Морева Л. А., Еремин Э. А., Максименко А. Г. Ландшафтное планирование для целей сбалансированного сельскохозяйственного природопользования // Проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией. — Тюмень, 2003.-С. 95−97.

117. Тюрин В. Н., Мищенко A.A., Морева Л. А. Ландшафтное районирование территории Краснодарского края: особенности морфологической и экологической структуры ландшафтов // Географические исследования Краснодарского края. Краснодар, 2005. — С. 69−77.

118. Тюрин В. Н. Территориальная организация сельского хозяйства Северного Кавказа (экономикои эколого-географические проблемы). Краснодар, 1998. — 129 с.

119. Тюрин В. Н., Ачканов А. Я., Мищенко A.A. Природно-сельскохозяйственная адаптивность с учетом ландшафтной дифференциации территории // География Краснодарского края: антропогенные воздействия на окружающую среду. Краснодар, 1996.

120. Тюрин B. IL, Максименко А. Г. Типы сельскохозяйственных районов Северного Кавказа (экономико-географические исследования) // Территориальная организация сельского хозяйства. — М., 2002.

121. Тюрин В. Н., Мищенко A.A. Принципы планирования рациональных агроланд-шафтов // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов.-М., 1997.

122. Тюрин В. Н., Морева Л. А. Северный Кавказ: природно-экологические и социально-экономические условия территориальной дифференциации сельского хозяйства / Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территории. — М., 2005.

123. Тюрин В. Н., Нагалевский Э. Ю., Бекух З. А., Нагалевский Ю. Я. География земельных мелиорации Краснодарского края. — Краснодар, 2004.

124. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. -'С. 421−423.

125. Ушачев И. Г. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика управления. № 2. М., 1997. — 44−46 с.

126. Физическая география Краснодарского края / Под редакцией Погорелова A.B. — Краснодар, 2000. 188 с.

127. Хрущев А. Т. география промышленности СССР. М.: Высш. шк., 1990. — 223 с.

128. Худякова Т. М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. — Воронеж: ВГУ, 1994. 153 с. 185.

129. Чистобаев А. И. Экономическая география в системе наук: новый взгляд на проблему // Материалы международной научно-практической конференции: Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. Р-н/Д, 2010.

130. Чистяков В. И., Филобок A.A. К вопросу трансформации экономико-географического микрорайонирования на региональном уровне / Экологический вестник научных центров ЧЭС. 2006. Приложение. Краснодар, 2007. — 113−120 с.

131. Шаблий О. И. Межотраслевые территориальные системы. Львов, 1976.

132. Шальнев В. А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007.-310 с.

133. Шарыгин М. Д. Основные проблемы экономической и социальной географии. -Пермь, 1997.

134. Шарыгин М. Д., Столбов В. А.

Введение

в экономическую и социальную географию, М., 2007. — С.253.

135. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер // 72. — М.: Аг-ропромиздат, 1987. 150 с.

136. Экономическая география Краснодарского края / Под редакцией В. И. Чистякова. Краснодар, 2000.

137. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Под ред. В. А. Добрынина. М., 1987.

138. Юдин И. М. Сельский район сегодня. М.: Колос, 1967. — 168 с.