Совершенствование управления экономической устойчивостью промышленных предприятий

Актуальность темы

исследования. Современные экономические условия функционирования хозяйственных систем характеризуются высокой степенью взаимосвязи и взаимозависимости в сфере сотрудничества государств, между различными отраслями и на уровне предприятий. Главным отрицательным моментом такой организации общественных отношений является то, что негативные изменения внешней среды в наибольшей степени отрицательно сказываются на устойчивости деятельности крупных предприятий, приносящих основной вклад в развитие экономики и берущих на себя ответственность за выполнение социальных обязательств в форме обеспечения людей, так или иначе связанных с ними, рабочими местами. Причем, если на возникновение рисковых ситуаций во внешней среде рассматриваемые хозяйствующие субъекты практически не имеют возможности влиять, то противодействовать эндогенным негативным явлениям вполне в состоянии. Повысив эффективность управления своей внутренней экономической устойчивостью, предприятия смогут быстрее и с меньшими затратами реагировать на отрицательные изменения экзогенных факторов.

Поскольку сферой деятельности большей части крупных российских компаний является промышленность, то особую значимость имеет изучение и разработка возможных механизмов управления устойчивостью, прежде всего, в экономической области именно промышленных предприятий. Заметим также, есть ряд отраслей и, соответственно, входящих в их структурный состав хозяйствующих субъектов, нестабильная работа которых напрямую связана с угрозами жизни населению, а именно, может повлечь гибель людей, не только трудового коллектива, но и граждан, проживающих вблизи их производственной территории. Речь в данном случае идет о предприятиях, имеющих химическую специализацию, отнесенных согласно российскому законодательству к категории опасных промышленных объектов. Причинами нарушения стабильности функционирования данных предприятий могут служить управленческие, производственные, социальные, финансовые риски и угрозы, как реальные, так и потенциально возможные.

В этой связи постоянно существует необходимость в поиске действенных способов устранения этих отрицательных явлений путем совершенствования управления экономической устойчивостью промышленных предприятий. Большую актуальность приобретают методы, обеспечивающие высокую эффективность при ограниченных финансовых ресурсах рассматриваемых хозяйствующих субъектов на реализацию разработанных мероприятий.

Степень изученности проблемы. Теоретическое изучение вопросов, связанных с формированием устойчивости общественных систем и управлением происходящими в этой сфере процессами, проводилось на протяжении всей истории существования науки, как формы знания. Различные аспекты категории «устойчивость» исследовались в рамках философской науки Платоном и Г. Гегелем, социологической науки О. Контом, Г. Спенсером, Э. Гидденсом, математической науки Д. Максвеллом и Э. Раусом. С появлением науки «Экономика», те или иные стороны «экономической устойчивости» в своих трудах освещали представители меркантилизма — А. Де Монкретьен, Г. Скаруффи, Т. Ман, Д. Стюарт, классической экономической школы — А. Смит, Д. Рикардо. Не обошли своим вниманием эту тематику сторонники марксистской теории, теории конфликтов — М. Вебер, В. Паретто, Ф. Оппенгеймер, а также институцио-налисты — Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт. Существенный вклад в развитие теоретических подходов к организации системы управления устойчивостью государственных структур внесли постулаты кейнсианства. Однако, следует заметить, первые, относительно четкие, толкования понятий «устойчивость» и «экономическая устойчивость» появились только в середине XX века и рассматривались в основном тремя самостоятельными направлениями — теорией конкурентных преимуществ М. Портера, теорией катастроф (представители — И. Зи-ман, Э. Ласлоу) и теорией рисков (представители — К. Эрроу, Дж. Кларк). На современном этапе особую значимость в области изучения проблем, принципов и механизмов управления экономической устойчивостью российских хозяйствующих субъектов имеют работы Ю. П. Анисимова, В. М. Баутина, С. Н. Бобылева, И. П. Богомоловой, A.M. Букреева, В. П. Воронина, Л. Т. Гиляровской, Э.В.

Гирусова, В. П. Грузинова, Ю. В. Журавлева, О. В. Зеткиной, В. А. Медведева, И. Н. Омельченко, P.A. Перелета, А. Н. Полозовой, JI.B. Шульгиной и другие.

Не умаляя значимости трудов и разработок перечисленных выше авторов, отметим следующее, до сих пор не сформирован единый подход к пониманию сущности «экономической устойчивости» и не достаточно разработана практическая методология по управлению экономической устойчивостью промышленных предприятий, в том числе субъектов химического профиля деятельности.

Исходя из всего вышесказанного, целью диссертационного исследования является развитие теоретических и научно-методических положений в области совершенствования управления экономической устойчивостью промышленных хозяйствующих субъектов и разработка практических рекомендаций по их реализации на примере предприятий химической отрасли.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи, требующие научно обоснованного решения:

— уточнить содержание понятия «экономическая устойчивость», определить ее составные элементы и характер взаимосвязей;

— усовершенствовать систему управления экономической устойчивостью промышленных хозяйствующих субъектов на примере химических предприятий;

— разработать алгоритм управления экономической устойчивостью промышленных предприятий;

— обосновать методику оценки уровня экономической устойчивости предприятий и апробировать ее в процессе определения его величины на предприятиях химической промышленности;

— предложить методы совершенствования управления экономической устойчивостью промышленных предприятий и оценить эффективность их внедрения на предприятиях химической отрасли.

Область исследования. Задачи, поставленные в диссертации, соответствуют проблематике специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)», п. 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».

Объемом исследования выступают предприятия химической промышленности.

Предметом исследования являются управленческие, организационные и социально-экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных научных трудах отечественных и зарубежных авторов по проблемам управления экономической устойчивостью хозяйствующих субъектов.

Научные результаты проведенного исследования были получены с использованием методов системного и статистического анализа, абстрактного и логического сравнений, индукции и дедукции, экспертных оценок, синтеза, графической и табличной интерпретаций, применение которых позволило более полно изучить разнообразные процессы в сфере управления экономической устойчивостью промышленных предприятий.

В качестве информационной базы для написания диссертационной работы послужили законодательные и нормативные акты, материалы государственных статистических органов и государственных органов управления, периодической печати, международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, данные сети Internet, финансовая и бухгалтерская отчетность ОАО «Воронежсинтезкаучук», ООО «Тобольск-Нефтехим» и ОАО «Минудоб-рения», а также фактические материалы, полученные в ходе исследования лично автором. В процессе обработки аналитического материала применялись современные компьютерные технологии.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— уточнено содержание понятия «экономическая устойчивость», как такого состояния хозяйствующих субъектов, которое определяется их способностью минимизировать риски, позволяющее в отличие от существующих подходов учесть характер взаимоотношений и взаимодействий, формирующихся в сфере субъектно-объектных связей, и предполагающее выделение правовой, информационной, производственно-технологической, сбытовой, кадровой, научно-технической, инновационной, финансово-хозяйственной и инвестиционной ее составляющих;

— предложена усовершенствованная система управления экономической устойчивостью химических предприятий, отличающаяся разделением ее субъектов на внешние и внутренние источники негативных воздействий, учетом их взаимосвязей и включением в ее состав мер противодействия рискам и угрозам;

— разработан итерационный алгоритм управления экономической устойчивостью промышленных предприятий, отличительными особенностями которого является представление управленческой, производственной, социальной, финансовой сфер их деятельности с точки зрения совокупности рисков и угроз, содержащихся в каждой из них, и предложенное сочетание методов, дающих возможность комплексно противодействовать негативным влияниям внешнего и внутреннего характера;

— обоснована методика оценки уровня экономической устойчивости предприятий, отличительной чертой которой выступает выделение определенных критериев и выбор показателей (таких как, показатель эффективности законодательства, индекс реального спроса на продукцию предприятия, соотношение доходов двух групп персонала и другие), позволяющих характеризовать уровень стабильности в их взаимодействии с государством, потребителями, персоналом, другими внешними и внутренними источниками рисков и угроз;

— определены основные пути совершенствования управления экономической устойчивостью промышленных предприятий и на этой основе предприятиям химической отрасли предложено использовать следующие методы: создание аналитических центров, аутсорсинг, взаимодействие предприятий и высших учебных заведений, изменение системы мотивации сотрудников, трехэтапная процедура снижения затрат, построение системы бережливого производства, главное назначение которых состоит в преодолении рисковых ситуаций в управленческой, производственной, социальной и финансовой сферах их деятельности.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретико-методические положения, выводы и прикладные разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем обеспечения устойчивости экономических систем и способов минимизации негативных влияний различных рисковых ситуаций на их функционирование, а также в практической деятельности крупных промышленных предприятий, прежде всего химической отрасли, при разработке и проведении мероприятий по совершенствованию управления их экономической устойчивостью.

Практическая значимость выполненного исследования состоит в возможности реализации представленных в диссертационной работе методик, позволяющих через выявление для предприятий химической промышленности наиболее проблемных сфер деятельности, через определение возможностей противодействия рискам и угрозам внешнего и внутреннего характера, через применение выбранных методов, повышать эффективность управления их экономической устойчивостью.

Практическое значение имеют следующие разработки:

— усовершенствованная система управления экономической устойчивостью химических предприятий, учитывающая основные источники внешних и внутренних рисков и угроз, позволяющая создавать условия для эффективного управления рисковыми ситуациями в целях достижения экономической устойчивости;

— итерационный алгоритм, обеспечивающий выбор путей совершенствования управления экономической устойчивостью промышленных предприятий, направленных на минимизацию отрицательного воздействия реальных и потенциальных рисков и угроз в управленческой, производственной, социальной, финансовой сферах их деятельности;

— методика оценки уровня экономической устойчивости предприятий, дающая возможность определять текущее положение предприятий химической промышленности с точки зрения стабильности их взаимоотношений с внешними и внутренними источниками рисков и угроз.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы были представлены и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (2005;2008 гг.), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного университета (2007;2010 гг.), региональных межвузовских научно-практических конференциях Воронежского филиала Московского гуманитарно-экономического института (2007;2008 гг.).

Реализация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации методики и рекомендации приняты к использованию на предприятиях ОАО «Воро-нежсинтезкаучук» (г. Воронеж), ООО «Тобольск-Нефтехим» (г. Тобольск) и ОАО «Минудобрения» (г. Россошь), что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Разработанные теоретико-методические положения используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» на факультете международных отношений в ходе преподавания дисциплины «Экономика предприятий», что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 13 печатных работ, общим объемом 12,59 п.л. (лично автору принадлежит 5,37 п.л.), в том числе 1 монография, статьи в журналах и сборниках научных трудов, из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Диссертационное исследование представлено на 180 страницах, включающих 24 таблицы, 37 рисунков и 18 формул.

Список использованных источников

состоит из 165 наименований.

Заключение

.

В рамках диссертационной работы на основе проведения теоретических интерпретаций явлений, происходящих в области управления экономической устойчивостью различных хозяйствующих субъектов, экспериментальных исследований, и разработки методов, направленных на минимизацию негативного влияния рисковых ситуаций на функционирование промышленных предприятий, в т. ч. имеющих химическую специализацию, мы пришли к определенным выводам и получили ряд результатов:

1. С начала существования науки, как формы знания, люди и их объединения в виде предприятий, государства и общества, искали и ищут способы достижения устойчивости своего существования, однако не великие философы древности, ни современные ученые, в т. ч. экономисты — теоретики, до сих пор не пришли к единому пониманию сути процессов, связанных с управлением экономической устойчивостью имеющихся системных образований. Более того, большинство из этих исследований описывают лишь какую-либо одну из сторон или качественных характеристик явления «экономическая устойчивость». В этой связи в диссертационной работе был представлен иной подход к пониманию категории «экономическая устойчивость», как определенного состояния субъектов, основанный на объяснении характера субъектно-объектных отношений и определении ее составных элементов.

2. Проведенный анализ нормативно-правовых основ управления устойчивостью промышленных предприятий, в т. ч. субъектов химической отрасли, позволил сделать вывод о том, что правовое поле, в котором они действуют, включает три элемента: правовое регулирование на уровне государственных структур, нормативные документы самих предприятий и международные стандарты. Однако, в существующем российском законодательстве присутствует ряд проблем — например таких, как наличие возможности различного толкования одних и тех же норммножественная отмена действия некоторых правовых актов и положений одними законами, и восстановление их правомерности другими, равными по силе, законодательными постановленияминеэффективное применение правовой базы из-за наличия пробелов в ней. Все эти явления лишь.

159 усиливают негативное давление внешней среды на промышленные предприятия и их систему управления экономической устойчивостью.

3. Сложившаяся ситуация на мировых рынках химической продукции характеризуемая сокращением спроса на нее и наличием высоких протекционистских барьеров, негативно сказывается на деятельности отечественных предприятий, имеющих химическую специализацию, вызывая сокращение объемов их экспорта и величины получаемой прибыли. Существующие особенности химической промышленности (например, такие, как, высокая изношенность основных фондов, относительно низкая конкурентоспособность отечественных химикатов, преобладание в производстве и экспорте химического, сырья, и полупродуктов) только усиливают такое негативное влияние на работающие в ней субъекты, снижая уровень их экономической устойчивости. В этих условиях наибольшими возможностями в процессе минимизации рисковых ситуаций обладают не самостоятельные предприятия отрасли, вынужденные вступать в отношения собственности с иностранными компаниями, а вертикально* интегрированные холдинговые структуры, в составе которых субъекты функционируют по схеме процессинга, и на этой основе получают расширенный доступ к значительные объемам финансовых средств Холдингов.

4. В работе показано, что структура системы управления экономической устойчивостью промышленных предприятий включает определенный набор элементов, состоящий из системных единиц предприятий, сопутствующих субъектов, их взаимосвязей и взаимоотношений, ряда мер и мероприятий, направленных на достижение искомого состояния рассматриваемых хозяйствующих субъектов. Предложена усовершенствованная система управления экономической устойчивостью химических предприятий, которая способна противодействовать двум основным видам негативного воздействия на их стабильное функционирование — внешнему и внутреннему, причем главная роль в этом процессе минимизации рисковых ситуаций отводится службе экономической безопасности.

5. Основной причиной возникновения ситуаций дестабилизации в ходе осуществления предприятиями хозяйственной деятельности являются риски и.

160 угрозы. В этой связи отображена связь риска, угроз и экономической устойчивости рассматриваемых хозяйствующих субъектов, для достижения которой разработан алгоритм, включающий принятие управленческого решения, определение конкретных областей деятельности, испытывающих негативные влияния рисковых ситуаций, способы его реализации через определенный набор методов и оценку эффективности их применения.

6. Управление рисками, угрозами и экономической устойчивостью промышленных предприятий предполагает разработку методического подхода к оценке уровня их экономической устойчивости. В рамках диссертационного исследования для решения поставленной задачи сформирована и обоснована соответствующая методика, учитывающая влияние факторов как внутренней, так и внешней среды рассматриваемых хозяйствующих субъектов, позволяющая выявить наиболее значимые для предприятий проблемные сферы, требующие внесения изменений в характер их функционирования.

7. В процессе обеспечения устойчивости функционирования промышленных предприятий путем осуществления изменений в управленческой сфере для снижения вероятности риска принятия небезопасного управленческого решения предполагается использовать стратегическую систему, основанную на формировании двух аналитических центров. В ходе создания условий для обеспечения эффективного управления деятельностью рассматриваемых субъектов имеет смысл применять такой метод, как аутсорсинг, предполагающий выведение на внешнее исполнение отдельных видов деятельности, и связанных с ними рисков. Для этого каждая область активности предприятий рассмотрена как совокупность рисковых ситуаций, которые можно разделить на основные и сопутствующие, и именно последние были минимизированы указанным выше методом. Причем, в данном случае использована не классическая схема аутсорсинга, на основе подряда сторонних компаний, а создание собственных самостоятельных фирм. Внедрение аутсорсинга не только позволило усовершенствовать систему управления химическими предприятиями, но и обеспечило устойчивость в финансовой сфере.

8. Большинство рассматриваемых субъектов химической отрасли относится к категории опасных промышленных объектов и одним из серьезных моментов является возникновение аварийных ситуаций, вследствие которых есть вероятность гибели их сотрудников и населения близлежащих районов. Причиной большинства таких технических сбоев выступают риски, обуславливающие процесс движения трудовых ресурсов, часть из которых можно устранить с помощью возобновления прерванных с развалом СССР, связей между государственными учебными профильными заведениями и промышленными предприятиями, а также путем построения (изменения существующей) системы мотивации трудового коллектива на основе грамотного сочетания материальных и нематериальных стимулов.

9. Основным видом деятельности большинства химических предприятий является производство. В этой сфере существуют такие риски, как высокие затраты и неэффективная организация собственно процесса создания продукции. В целях минимизации этих негативных явлений наряду с аутсорсингом предложено использовать трехэтапную систему снижения затрат и внедрять адаптированные для российских хозяйствующих субъектов принципы бережливого производства.

10. Апробация итерационного алгоритма и выбранных методов на предприятиях химической промышленности показала, что применение предлагаемых способов, направленных на минимизацию рисков и угроз в управленческой, производственной, кадровой, финансовой сферах их деятельности, обеспечивает позитивный эффект материального и нематериального характера и повышает эффективность управления их экономическую устойчивостью.