Диатомовые водоросли некоторых сфагновых болот Европейской части России

219 Выводы.

1. H и зу чсииых сфа! новых бо. вмах выявлено 438 un ion, u юм числе u лкосиемсмах Пензенской oo. iacni 291. в I 1о. шс1ово-Лова1ском 256. Описано ipil noia. iN .ия иаукп иила. предложены таксономические комбинации для 3 пидор, п расширены .niai позы 3 шксонов. Впервые для флоры России обнаружено 30 видов дпаюмовых водорослей. Во всех oo. ioiax преобладаю! пеипашые водоросли пал метрическими. Дкоспелемы раз. шчавнея по сое шву и раепределешно доминирующих ссмсйсin. Ведущие роды и oo. ioiax — l’iiiniilarhi. Himotia. Savicula s.sir. Aulacoscira. Fragilaria.

2. В сфагновых болоiах преобладают бешоепые формы, ппдифференшые по oi ношению к галобпосш. а.тка.шфп.ты. космополиты. В 1 [о.тисюво-Ловакчсом массиве выше доля плапклонпых. галофобных. ацидофильных. бореа.п.пых и арклоалышйских таксонов. В боло i ах Пензенской облает преобладаю! индпфферепшые. алкалифильные. бореальпые таксоны. Общий флористический фон формируют менее половины зафиксированных в сфагновых болотах видов. Часю вемрсчасмыс в пробах i аксоны разлпчапмся своими зкологичеекпмп предиочкчшямп.

3. Для (распределения дпаюмовых водорослей в сфа1 новых массивах харакдерна горпзон ia.ii.пая icrepoieiiiioeiв. I laii6o.ii.шее число видов вемрсчаемся в петрадыюй зоне сфагновой сплавины, к обводненной периферии их кол i шее ibo умспыпаетея. Различия в видовом составе сообщеемв заметнее в крупных сфагновых массивах, кпепх как 11олпс1ово-Лова1скпп. чем в небольших бо. ннах 1(рнво.тжекой.

ВО ?В.ЫШСШЮеМ II.

4. C (|iai новые боло i, а шрапн важную роль в формировании видовою разнообразия диаюмовых водорослей о i дельных регпопов. Особые условия среды позволяю! су тисе i вова i ь в болотах большому колпчселву таксонов, не зафиксированных в водоемах и водоюках. 11едо чпiываппе каких-либо из них зкоспедсм. при нзучешш (|).юр. ведем к заипжеппю кодпчеемва видов обшавчппх в от дельных pei попах.

5. Флоры диатмовых водорослей сфа! новых oo. toi России и сопредельных юсу даре ib включаю! большое разнообразие гакеопов пен i рпчеекпх н пеппатых диатмовых. lia их формирование влиянн rcoi рафичеекпе фактр… ооу сдавливающие mi ii. in linon i пи сфа! новых 00.101. хараклсрпып для определенном зоны il cooi bcici ву ющий видовой cociais сообщесм ii. Флора диатмовых водорослей сфа1 новых 60.101 борсалыюй зоны слагаемся за cmci i cicpoi enni. ix по своим чко. югичеекпм харак icpiici икам iaucoiioit. Коли чесi во видов шппчиых для сфа! новых бо. пм крайне невелико. большую ipynny соемавляю! виды, предпочтаюпше о. шгофофиые условия, котрыс способны еущсспювап. в oo. icc южных регионах только в сфагновых oo.ioiax. Широко paciipocipaiiciiiibic шксопы. предпочитающие мезогрофные и чвгрофпые условия преобладающая ipyiiiia в сложении (?i.iopi.i. Экологические условия сфа! новых оо. км позволяю i су meci воваи. в них Гю. иаиому колпчесмву редких шкеопов. чю свпдс1сльс1вус1 о необходимое! и сохранения них чкоеислем и дальнейшего пх декиыюго пзу чепия.

7. 11чмеичивос! i. основных таксономических признаков иепиатиых диатомовых водорослей иаходит1"ся в тех же пределах, что и центрических и подчиняется icm же закономерностям. Размерные хараклерпешкп створок более вариабельны, чем члемешы улыраструктуры. Пзмснчшюси, морфоло! пчеекп. х прпчпаков видоепеппфпчна. Диапазоны изменчивости основных елруклуриых исмешов паннпря. пх средних значений и коэффициентов вариации варьирую! в широких пределах. С увеличением длины спюркп происходит сокращение псрфорпроваппосш папппря псинашых. закоиомерпосп. которая ранее была показана для цешрпчеекпх дпаюмовых водорослей.

1. Лкссип. сп б.Д. Дпатмовые кочковот болота и окреа нос i я Гкак’рипослава /Кри. Рс. бокш. об-ва. 1926. T. II. № 1−2. С. 33−48.

2. Ajeen IO.Г. «)комор (|)оло1 им. Киев: Наук. Думка. 1986. 423 с.

3. Алсксснко М. Л. Флора водорослей Днепровских n. iaitncii и юрфянпкон н пределах 1 lo. ilaiiCKoii губерпип I р. ()-на пенни. Природы при Харьк. уи-ic (18 921 893). 1894. Г. 27. С. 50−1 18.

4. Аппспмова О. В. Кем я Г. М. Таксономическое разнообразие нолорослсй Волковскот oo. ioia (Московская обл.) Аклуалып проблечш флорислпкп. спелемашки. eKo. ioiii ia збереженпя ф1 трпномаш11я. Maiepi (|).in конферснй. JIhib. 2002.С. 5−7.

5. Аипсимона О. В. Виноградова H.H. Флора знглеионых нолорослсй нодоемон 'Звенигородской oiio. ioi ической станции им. С. П. Скадонекого (Московская обл.) / bio.i.i. MOI1II. Огд. lino.i. 200.3. Т. 108. № 5. С. 48−53.

6. Аппспмова О. В. Романова О.Д. Тапчсико Г. М. Amie водорослей водоемов 'Звспшородской oiio. ioi ической ciaiiium им. C.II. Скадонского. Москва: МГУ. 2004. 131 с.

7. Аппспмова О. В. Таичепко K.M. Романова О. Л. Алыофлора Волковскою бо. нма (Московская обл.) Трчды 'Звспш ородской oiio. ioi ической стаипии. 2005. Г. 4. С. 142−153.

8. Гарпсва Ф. Ф. Изменение (|)iiтплапклона при ainpoiioi сипом воздействии и p.oceiaiioii.ieiiiiii озерных экосистем (на примере озер г. Казани). Дпее. на eoиск. уч. cien. к.o.п. Казань. 2003. 100 с.

9. Ьоч М. С. Мищенко М.А. 11олистово-Ловатская болотная система /У Иодпо-бо.тошыс уюдья России. Т. 3. Модпо-бодо1 иые голья, внесенные в персиеклпвпый список Рамсарской копвешшп. М. 2000. С. 79−81.

10. Наеплевич И.II. Craiпстпческис меюды в геоботанике. Д.: Пака. 1969. 232с.

11. Нертсбпая 11.11. О реликтовой флоре водорослей в среднерусских озерных 01. ЮЖСНИЯХ Дневник Всесоюз. съезда боипшков в Ленинграде в январе 1928 г. Д. 1928. С. 139−140.

12. Водоияп U.C. Флора дкиомовпх водорослей водойм Малого По. нсся Укр. Toi. жури. 1976. 1. 25. № 5. С. 485−489.

13. Вороиихпп 11.11. Водоросли Полярного il Северного Урала /' Груды Леиширадско! о общеелва сслсслвоисиьиателей. 1930. Г. I X. Вып. 3. С. 3−37.

14. Вороиихпп 11.11. Микрофлора трфяппков Ьалкарпп Ьокш. жури. 1934. I. 19. № 5. С. 512−517.

15. Вороиихпп II.II. К флоре водорослей Северной Карелии Тр. Koian. iin-ia All СССР. Сер. II. 1950. Вып. 6. С. 66−87.

16. Гайдуков U.M. 11сслсдоваппя по эколопш иресповодпых водорослей Зап. Гелорус. юс. iin-ia ссльск. и дссп. хоз-ва. 1925. 1. 4. С. 78−150.

17. Галкина Г. A. G|iai нокыс болоia I>aciиle.n.ni.ni покрои C’C’C’I'. Поясиш. ickci к «I coooiaiiii’iocKoii карге СССР». 1956. M.-JL С. 553−572.

18. Галкина Г!.Д. Абрамова Т. Г. О классификации расппслкносш боло г и типов болошых массивов. Флора, система! ика и филоюпия расппслытсти. Киев". 1975. С. 221−230.

19. Геи кал С.II. Вили сем. Tliiilassiosiraccac ГсЬонг emend, liable (Ihicil lai’iopliyhi) в пресных водоемах СССР (морфолошя. чколошя. paciipocipaiicimc). Ав1орефера1 лисе. ч. с юн. к.б.п. JL 1979. 19 с.

20. Гспкал С.II. Закономерносш п чменчпвосш основных слруклурпых чдемешов нанннря у дпатмовых водорослей рода Cyc/oh'1/a К’Д/. ' Виол, впулр. вол. 19, S3. JI. JSfi! 61. С. 14−16.

21. Гспкал С.II. О морфологической ичменчпвосш основных чдемешов елворки видов рода StcphanocHscus (Bacil/ariophyta) /7 Нокш. жрн. 1984. Т. 68. № 3. С. 403−408.

22. Генка. I С.II. Морфолошя панциря центрических диатмеп: аспекты ссчопиой изменчивости Флора и иродукшвноси. пелашчеекпх и литоральных фнтоиеночов водоемов бассейна Во.нп. Л.: Пау ка. 1990. С. 237−253.

23. Гспкал С.II. Ai. iac диатомовых водорослей планклона реки Bo.iiti. СПб. 1992а. 128 с.

24. Гспкал С. П. Морфолошя. жолошя и распространение в России.

25. StcpluiiHhliscus iigas.sizcu.si.s (Inicillariop/iyla) boiaii. жури. 19 926. 'Г. 77. № 8. С. 7883.

26. Гспкал С.II. Вн Iрпвпдовая ичменчпвосп. пресноводных днатмовых водорослей класса Ceuimphyccdc. /вюрс (|). днсс.. ч. степ. д.б.и. C-1I6. 1993. 41 с.

27. Ген кал С. И. Внутривидовая ичмсичивоси. пресноводных диатомовых водорослей класса Ccittropliyceae. Днсс. на соиск. уч. стененн д.б.и. Ьорок. 1993. 376 с.

28. Гспкал С.II. О морфодо! ической ичмсичпвосш Slcp/uinoi/i.sai.s /iiiiilz.se/iii (?run. и Sk'>li (iiii)(/i.si'ii.s iiiiiiiiiii/u.s (K'tz.l С lex с ct МбПег (Ihicillnrinpliyia) Алы o. ioi ня. 1996. Т. 6. № 4. С. 353−360.

29. Гонка. i C.I I. Сраниитслып. ш морфо.нч ичсскпй и зкологпчсский анализы, ihyx пилон рола Stcpliaiiddi. sais (Bda'llariopliyin) l>oian. жрп. 1997. Т. 82. № 5. С. 28−33.

30. Гон кал С.II. An/dcosiiui italica. A. va/ida. A. suharciica и A. volycnsis sp. no. (/iacHlnriopliyia) п водоемах России Вот. жури. 1999. I'. 84. № 3. С. 40−46.

31. Гспкал С.II. Ьондарепко II.А. Материалы к флоре нодорослсй (i'cuirojdiycciic. /nicilliiriopliyid) некоторых озер Прибайкалья и Забайкалья bno. ioi ия пп ipciiiinx под. 2001. № 1. С. 3−10.

32. Ген кал С. П. Ьондарепко II.A. Bacillariopliyia планктона горных озер бассейна реки Лены. I. Ccntrophycede Ьокш. жрп. 2004. Т. 89. № 10. С. 15 881 506.

33. Гспкал С. П. Всхов II.В. Поныс данные о флоре BacHlariophyid водоемов архипелага 11оиая Земля п о. Вай1ач Ьио. вч пя пну ipciiiinx вод. 2004. № 2. С. 3−10.

34. Гспкал С. П. Заюрспко Г. Ф. Поныс данные о топкой стрклуре иаиниря CyclniclLi oci’l/dtu Paul. (Bdcillariop/iyta) lino. ioi ия вп ipciiiinx г, од. 1987. № 74. С.

35. Ген кал СЛ. Кориспа Л. Г. Поиые находки диатомовых нодорослеГ| (Ccuirophvccac) mi волжских нодохрапи. ппц (Россия) < Альгология. 2001. Т. 1 1. № 4. С. 457−461.

36. Геи кал СЛ. Кориеиа Л. Г. Солопьспа H.H. Поиые данные по Actiiiocyclus nornianii ((i reg.) IIusi. (BacUlariophyta) .Альгология. 1009. Т.9. № 4. С. 58−69.

37. Геи кал СЛ. Куликовский М. С. Поиые п интересные ипды Xavicula (Inicillariopliyta) H i реки Ночка (Пензенская обласп.) Морфолсч ия. лколошя п oiioreoi рафия диатомовых водорослей. Со. тез. VIII школы диатомолоюи России и стран СНГ". Горок. 2002. С. 7−8.

38. Ген кал СЛ. Куликовский М. С. AstcrioucUa ralfsii (BacUlariophyta): морфо.юшя. лколошя и распространение Гокиг жури. 2005. Г. 88. № К). С. 100 103.

39. Ген кал СЛ. Куликовский М. С. Ниды рода Xavicula Ногу (BacUlariophyta) из различных водоемов северо-востока Пензенской облает (Россия) ' Альгология. 2005а. Г. 15. № 4. С. 457−450.

40. Гепкал СЛ. Куликовский М. С. Новые для флоры России и шпересиые виды рода Xavicula (BacUlariophyta) Гиологня внутренних вод. 20 056. № 2. С. 3−6.

41. Гепкал СЛ. Куликовский М. С. I Гшуляппопная изменчивость дпатмовых водорослей Популяции в пространстве и времени. Mai-лы VIII Нсеросс. попу ЛЯПП0НП01 о семинара. 11.1 !ош ород. 2005 В. С. 62.

42. Гепкал СЛ. Куликовский М. С. Цсшрпческие диаюмовые водоросли в сфа! новых oo. ioiax .iccociciiiioii зоны Актуальные проблемы современной алыологии. Mai-лы III между пар. коиф. Харьков. 2005 г. С. 193.

43. Гепкал СЛ. Куликовский М. С. Псшричсекне диатомовые водоросли ci|iai новых oo. ioi Прииолжской возвышенное i и (Пензенская облаем,) Гокш. жури. 2006а. Г. 91. № К). С. 1485−1490.

44. Ген кал СЛ. Куликовский М. С. Сгеипна A.C. Нзмепчпвоси. основных cipKipiibix элемснюв створки пскоюрых видов рода Xavicula (?acillariophyia) Ьиологпя Billyiрешnix вод. В иечаш.

45. Гепкад C.II. Луиикпна ГЛ. Ленская Г. В. Cyc/ote/la liiparliia Ilakansson (Bacilluriopliyia) из озер Камчатки и Забайкалья // Ьотап. журп. 2004. Т. 89. № 3. С. 426−435.

46. Гепкад С. П. Макарова II.И. Род Sceleloiiema (?rev. ' Днаюмовые водоросли СССТ (ископаемые и современные). Л. 1088. Г. II. Вып. 1. С. 82−84.

47. Гепкад С. П. Поповская Г. 11. Морфологическая пзмеичпвосп. и таксономия байкальских эндемиков из рода Cycloiclla Kulz. (BacHlariophyia) /V Альгология. 2003. Г. 13. № I.C. 3−15.

48. Гепкад С. П. Попов, екая Г. IL Ьондарепко H.A. К морфологии и таксономии l}I/occnicii.s coshiius (I.og. Tupik. cl Cluirs.) Flow’er. ()/or nina el Kii/mina (Bacillaviopliyia) lino. ioi пя внутренних вод. 2001. № 2. С. 53−64.

49. Гепкад С. П. Семенова Л.А. Maicpna.n.i к флоре водорослей (Bacillariopliviti) Обского Севера Пзхчспис реки Оби и ее ирпюков в связи с хозяйственным освоением Западной Спбпрп. Сб. пач. |рдов ГосПИОРХ. Д. 1080. С'. 43−55.

50. Гепкад С. П. Трифонова И.С. Некотрыс новые п редкие виды нешричеекпх диаюмовых водорослей водоемов Северо-запада России и Прпба. ппкп Ьполошя BIi Ipciп11ix вод. 2001. № 3. С. 11-Ю.

51. Гепкад С. П. Трифонова И.С. Птереепые и новые для России нредскиппели рода .1 ulacosii’ii (?acillariophyia) boian. жрп. 2002. Т. 87. № 6. С. I 17−122.

52. Гонка. i C.I I. Трифонова П. С. К изучению центрических водорослей (Ccniropiiycciic. BncHlariophyhi) плапклопа Ладожскою озера ." Алмология. 20(13. Т. 13. № 3. С. 203−304.

53. Ген кал С. П. Хариюнов В.Г. Cyclolella urcticn (Bacillan'opliyui) новый вид н — озера ')лы i. ii ы 11 ып (Чу koickhu иолу ос i ров) Inn an. жу ри. Ю06. Т. 81. № К). С. 00−73.

54. Генкал С. П. Яру ниша M. I I. Маюриалы к флоре цстрических (('cnimpliyccnc) диатмовых водорослей водоемов Среднего Урала ' Ьиолошя впузренпп. х вод. 2002. № 2. С. 27−32.

55. Гспкал СЛ. Ярушина M.II. Новый вид Cycloiclla (BucUlariopliyia) из озер 11олярною Урала boian. жури. 2004. Т. 80. № 0. С. 1407−1501.

56. Гспкал СЛ. Яру шипа МЛ Маюриалы к флоре диатомовых водорослей (Ccnirophyirae) водоемов восточною склона Полярного Урала 7 Альгология. (в исчаш).

57. Глезер 3.11. К разработке новой классификации диатомовых водорослей Сиеюмашка. «во.поцпя. жолошя водорослей и их значение в практике i CO. IOI пчеекпх исследовании. Киев: Паук. Думка. 1081. С. 108−110.

58. Глезер 3.1 Г. Давыдова 11.11. Род Mclosira, А и. ' Диаюмовые водоросли СССР (ископаемые н современные). Г. 11. вып. 2. СПб. 1002. С. 60−73.

59. Глезер 3.1 Г. Караев, а 11.1 Г. Макарова II.В. Моисеева А. П. Николаев В.А. Классификация диатомовых водорослей Диаюмовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II. вали. I. СПб. 1088. С. 31−35.

60. Глезер 3.1 Г. Моисеева АЛ. Макарова II.В. Семейство Radialiplicahiccuc (?les. el Moiss. Диаюмовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II. вали. 2. СПб. 1002. С. 55−50.1.col рафпчеекпй ai. iac 11епзснской облает. М.: Дрофа: ДиК. 1008. 40 с.

61. Гордеева М. М. Лсвкпиа JI.M. Влияние минеральных удобрений па алыофлору верховою боло i, а Веет. Московскою ун-та. Сер. 16. Вполотя. № 4. С. 0−14.

62. Горшкова С. С. Пекотрые данные о водорослях двух переходных oo. ioi 1>с.поро.icKoii облает Вест. ЛГУ. 1071. № 21. Вып. 4. С. 48−56.

63. Давыдова Л. Н. Моисеева A.II. Род Aulacoseirn Thw. Диаюмовые водорос. ш СССР (ископаемые и совремеипые). Т. П. вып. 2. Cl lo. 1992. С. 70−85.

64. Дгебчадзе H).IO. г) кодо1 пческие закономерности измснчиносш роста рыб. М.: Наука. 2001. 276 с.

65. Девяшш В. Г. Сфуклура и продуктивное)!, лшоральпых a.n.iопепозов водохранилищ Верхней Волги. Дисе. па сопск. уч. смен. д.о.и. Порок. 2003. 458 с.

66. Дексбах U.K. Материалы для изучения планктона озер и бо. цн Средней России Всем п. i орфя11, дела. 1022. № 1−2. С. 118−128.

67. Дсппсспков B.II. Основы бо.киоведеппя. СНГ".: Пзд-во Cl lo Ун-та. 2000. 224с.

68. Диаюмовые водоросли СССР (ископаемые и современные) 1974. Д.: Нау ка. Т. 1.405 с.

69. Диду. х Я.11. I 1роб. темы активное! и видов растении /V Потаи, жу ри. 1982. Г. 67. № 7. С. 926−935.1.дорова К. С. Поевяюпко A.B. Сишоппш A.A. Хардампиева Д. Д. Водоросли ила Шараповскою болота «Флора и фауна Западною Подмосковья. Выи. 2. 2005. С. 5−15.

70. Гсырсва B.11. Флора водорослей р. Во. п и от г. Рыбинска до г. Горькою // Уч. зап. МГУ. 1945. Вып. 82. Тр. Hoi. сада. кн. 5. С. 10−90.

71. Забелина М. М. Киселев IUI. I 1рошкипа-Лаврсико А. П. Шешукова B.C. Диаюмовые водоросли. Определиie.ii. пресноводных водорослей СССР. Выи. 4. М. Ю51. 018 с.

72. Заулр Д. М. Нскоюрыс данные о водорослях верховых oo. uu A' Hoian. жури. Ю50. Т. Зо. № 6. С. 012−020.

73. Зау >р Д.М. К познанию водорослей расппс. тьпых ассоциации Дешпнрадскои обдасш Тр. Hoi. ниеппула. Сер. II. Вып. К). M.-JL 1056. С. 33 174.

74. Иванов Д. Oimci о поездке с алы o. toi ическои целью на Кавказ леюм 1901 т. Труды Cl 16. общ. СС1СС1ВОПСП. T. XXXIII. Вып. I. 1902. 132 с.

75. ИльЯш Л. В. Жппша Л. С'. Федором В. Д. Фтоплаиклои Белого моря. М.: Яи с-К. 2003. 167 с.

76. Кпсидсн II.А. Жизнь г. оологах и бодошыс отложения Жизнь пресных под СССР. M.-JL: 11зд-во All СССР. 195(1. Т. 3. С. 623−682.

77. Кпгасн С. 11. ')ко.зо1 пчеекпе основы опопродуктнвпостп озер разных природных зон. М.: Наука. 1984. 207 с.

78. Кооапоиа Г. П. Ген кал С.II. Попые данные к флоре BacilhiriophyUi реки Прк1 биология пну’ipeiiHiix под. 2005. № 3. С. 12−16.

79. Коналепа Г. В. Микроподоросли осшоса. iiepii (|)inoiia и илапкюиа прпорсжпой част Азойского моря. Антреф. дисс. па сопск. уч. с ген. к.о.п. Cllo. 2006. 10 с.

80. Козыренко Г. Ф. Лог пиона J I.H. le п кал C. I Г. Хуресвпч Г. К. Шешукова-Порепкая B.C. Род Cycloiclla Kill/. Диаюмоные водоросли СССР (ископаемые и сопремеииые). Г. II. пып. 2. Cl IO. 1002а. С. 24−47.

81. Козыренко Т. Ф. Ххрсенич Г. К. .Moi пиона Л. П. Геи кал С.П. П1ешкова-Порснкая B.C. Род Sicplniinxlisciis Г1п Диаюмоные нодоросли СССР (ископаемые п сопремспиые). T. II. пып. 2. CI IO. I992O. С. 7−20.

82. Копдрап. сна II.В. О подходах к песледонаишо опора нюооразия Алыo. ioi пя. 2000. Г. 10. № I.C. 3−21.

83. Копдрап. сна II.В. О принципах о i dopa нпдон нодорослеГ| У краппы, подлежащих перпоочередпой охране Алыо.югпя. 2002. Г. 12. № I. С. 3−23.

84. Копдрап. сна II.В. Оо opi аиизацпп paooi. панрапленпых на создание красною списка ппдоп подороелей Украины Алыология. 200.3. Т. 13. М> 2. С. I 17 136.

85. Koiupai ьсва II.В. Разин i не алы oco io. ioi пческих исследовании в Украине Алыо. вн им. 2005. Т. 15.№ I. С. 5−15.

86. Kopi i с lui J 1.Г. Водоросли Экологические проблемы Верхней Во.пп. Ярославль: ЯП У. 2001 .С. 37−42.

87. Корпев, а Л. Г. Генкал С.II. Новые и пшереепые диаюмовые в. одоросли (Biicilluriopliyia) irразно 1 нниы. х озер Дарвинскою заповедника (Вологодская oo. iacn,) lio lau. жу рп. 1000. Т.

88. Корпев, а Д. Г. Генкал С.И. Таксономический сослав и лколою-I coi ра (|)ичеекая характеристика фитопланктона Волжских водохранилищ. Каталог растений п живо i пых водоемов бассейна Волги. Ярославль: Я1ТУ. 2000. С. 5−112.

89. Кортиков A.A. Inivociiicae. Визаичик ирклюводппх водоросмей УРСР. Т. IV. Knill. 1058. 184 с.

90. Кочегкова М. Ю. Логинова О.М. Клименко ГЛ. Гидрохимическая оценка качества воды малых рек па территории Пензенской области /У Экосистемы малых рек: биоразпообразис. экология. охрана. Тезисы II Вссросс. конф. Горок. 2004. С. 42.

91. Красная киша Пензенской облает. Г. I. Растения п ipnoi.i. Пенза. 2002. 100с.

92. Куликовский М. С. Видовой сослав и сезонная динамика диатомей (BacilUtriophyia) двух прудов юрода 'Заречного Пензенской области Эко. тошя п проблемы запипы окружающей среды. Тез. докл. VIII Вссросс. конф. Красноярск*: КГУ. 2001а. С. 54−55.

93. Куликовский М. С". К вопросу о флоре п лколоыш диатомовых водорослей (Uncillciriophytii) Пензенской облаем п Ai ропомпчеекая наука в начале XXI века. Mai-лы 40-й научной конф. молодых ученых. I (сиза: I 1ГСХА. 20 016. С". 224−225.

94. Куликовский М. С. ()собсппос1 и флоры диатмовых водорослей лнтрали искотрых водохранилищ и прудов бассейна верхнего течения реки Суры ')кодо1 пческие проблемы лшоралп равнинных водохранилищ. Mai-лы между народной конф. Ка: апь: Отчество. 2004. С. 00−01.

95. Куликовский М. С. Мор (|ю.ю1 пя и распространение некотрых видов родов Мага/паса и l’isiи!¡-li't'í-i (?Hicilliiriophyhi) в водоемах России и Moni один.

96. Лк" ta.Ii.ii 1, ю проблемы бокшнкп. жо. тоши п oiioiexiio. ioi пи. Mai-.iu международной копф. молодых учсиых-бокшпков. Киев. 2006a. С. 8−0.

97. Куликовский М. С. Сравшпельпый анализ флор диатмовых водорослей разио1П1пи.1Х бпотпов Пензенской облает ' Экодошя пресноводных жосистсм и состяппе здоровья населения. Оренбург: Дпмур. 20 066. С". 44−63.

98. Куликовский М. С. Особенпосш дсмулапии флор диатмовых водорослей при |рапс (|)ормаппп e (|iai noia. ix oo.ioi н озера (Приволжская возвышепносп.) IX Сьсзд Гидробполо! пческого общества РАН. Тезисы. Г. I. Тольятти. 2()06 В. С. 254.

99. Купцова H.A. Диатомовые водоросли из лпториповы. х опожений болота Завиропекий мох Hoiaii. жу ри. 1061. Т. XI.VI. № 5. С. 718−722.

100. Курицын Il.il. Марденский H.A. География Пензенской области. Саратв. Ю91. % с.

101. Лсвадпая Г. Д. Мпкрофнтбентс реки Гппссй. Новосибирск: Паука. 1086.286 с.

102. Лсвадпая 1 '.Д. Сафонова I.A. Дпатмовыс водоросли водоемов поймы нижнею Iечеиия Оби и iipn. iei ающих районов, .iccoiy идры Водоросли и грибы Сибири и Дальнем о Востка. Ч. 2 (4). 11овоснбнрск: I lay ка. 1072.С. 71−77.

103. Лсв. кнна Л. М. Сизова Т.П. Успенская Г. Д. Алыофлора верховою болоiа Волковскос Московской облает «Вести. МГУ. Сер. 16. Пполошя. 1084. № 3. С. 30−42.

104. Лосева '". II. А мае пресноводных плейстнспов. ых дпатмей европейскою Ссвсро-ВосIока. CI16. 2000. 21 I е.

105. Лосева).1L (Тенина A.C. Марчепко-Вагапова Т. П. Кадастр ископаемых п современных дна i omobi. in водорослей 1 лфопсиского Ссвсро-воаока. Сыктывкар: 1 eoiipiiiii. 2004. 100 с.

106. Maiip '). I Ipiiiiiunibi зоо. вн пческой епстемашкп. M.: Мир. 1071. 454 с.

107. Макарова II.В. О жизненных формах у морских диатомовых водорослей I loBocni спемсмашки ппзпш. х растений. 1074. Т. I I. С. 5−18.

108. Макаров, а II.В. Классификация днаюмовых водорослс|" | на сов, ременном маис и проблема построения их филоюнечичсскои еисмемы lioiaii. жури. 1080. Т. 71. № 6. С. 713−722.

109. Макаров, а II.В. Диатомовые водоросли морен СССР: род Tluilassiosira CI. Л.: Паука. 1988. I I 7 с.

110. Масюк ll.il. Дилинкая Г. Г. О подходах к сослав,.тению контрольного списка ¡-слепых жлуликовых водорослей (Chlorophyta) Украины ' А.тыолошя. 2000. Т. 10. № 3. С. 235−243.

111. Маттиеико A.M. Marepia. ni до в. ивчепия водорослей УРСР. I. Водороси Клвжв. еппою oo. ioia Учен. таи. Харьк. у лив,. 1938. № 14. С. 29−70.

112. Маппепк’о A.M. Водороси бо. пт Харьклвекчм обдаем i / Учен. '?an. Харьк. > и i it. 1941. № 22. С. 19−39.

113. MaiBiieiiKo A.M. Водоросли Моховаюго болота из окрестноеi’eí-íХарьков, а Тр. Ill III бпо.т. Харьк. уп-ia. 1950. Т. 13. С. 159−195.

114. Маишепко A.M. 'Золотистые водоросли. Определи ic. ti, пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. М.: Паука. 1954. 188 с.

115. Медведева Л. А. Диатомовые водоросли бассейна реки Серебрянки (Приморский край) lioian. жури. 1994. Т. 79. № 3. С. 40−50.

116. Медведев, а Л. А. Варииова С.С. Пресноводные водоросли пскоюрых водоемов, Хабаровскою края boian. жури. 2004. Т. 84. № 11. С. 1708−1782.

117. Мпловаиова Г. Ф. ')ко.тогпчский моппторппг зоопланктона р. Суры и Су рско| о водохранилища. Дисс. па соиск. у ч. ciciichii к.б.и. М. 2000. 180 с.

118. Минеральпо-производсмвеиный комплекс Пензенской обдасш. Казань. Пзд-в, о Казапск. уп-ia. 2002. 128 с.

119. Мшшчсва Г. Г. Морфофу нкниопальные аспсклы разнообразия формы ie.'ia во. юрос. 1ей Алы одо! им. 1907. Т. 7. № 5. С. 241−250.

120. Мпрчппк Г. Ф. Городишипскпй езд. Сер. I. Ico. mi ни. М. 1914. 144 с.

121. Михайлов И.II. Оценка значимое! и 1аксономнчсекн нрнзнаков видов рода Xinschiii (?HicUlariopliyla) boiaii. жрн. 1982. Г. 67. № 8. С. 1090−1094.

122. Моисеева A.II. 1'од lillcrhcckia C’raulortl Диаюмовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II. вып. 2. СПо. 1992. С. 59−61.

123. Николаев, Н. А. Харвуд Д.М. Морфо.юшя. шксоиомия и система классификации нет рпческих диаюмовых водорослей. Cl Io.: 11их ка. 2002. 118 с. д м Ю. ()сновы ЗК0Л01 ни. М.: Мир. 1975. 740 с.

124. Okciiok О.II. Дкпомовпй апа. пз влдкла.ив, Кардапшиською юрфовища Biciiiik Кшвського пнвер. Сер. Hio. ioi ?i. Нин. 1. 1960. № 3. С. 10−12.

125. Охапкни А. Г. Генкал С.II. Cocian н экологии доминирующих видов диаюмовых водорослей иланктпа водотков бассейна Средней Во.пи. Виды рода SicpluiiHuliscus Plir. ' Гполо! им внутренних в, од. 2000. № 4. С. 36−46.

126. Охаикин А. Г. СТарисва II.A. Cocian и эколошя массовых видов, фиюилапктоиа малых водоемов юродских терриюрий (диаюмовыс. зеленые и сипезсленые водоросли) Гогаи. жрн. 2003. Т. 88. № 9. С. 84−96.

127. Паламарь Г. М. Водоросли oo. ioi Полесья, их экология и значение для 1ипо. ю1 ни oo.toi. Авюр. дисс. па соиск. ч. cien, к.о.н. Киев. 1953. 10 с.

128. Иа. тамар Г. М. Алыофлора pininx iiiiiib. oo. iii 3axi-nioio По. псся lioian. жрп. АН УССР. 1954. Т. 11. № 4. С. 57−58.

129. Паламар Г. М. I loniiipciiini. йаюювих i деемгйэвых водорослей в oo. ioiax pi iiioi о i mi} 'кр. Гокиг ж' рп. 1956. Т. I I. № 4. С. 57−58.

130. Попопская Г. II. Ген кал С.П. Jliixoiiiuaii F.B. Дпаюмовые иодороедп планкюна озера Ьайкал: Аиас-опрсдс.ппсль. I loiiociiftiipcK. 2002. 168 с.

131. Порецкпй B.C. /К" зс А. П. Шсшукова B.C. Дпаюмовые Кол i, с кого но.1ос1рова в связи с микроскопическим анализом Кольских диаюмитов /.' Тр. Гсоюр (|)о.|. ini-ia. 1934. Вып. 8. С. 95−210.

132. Раплкпп Л.II. Распределение диатмовых водорослей на продолыю оГмскасмых плоских поверхпосмях Ьо i ан. жури. I99I. T. 76. № II. С". 1522−1527.

133. Салазкпн А. Д. Основные шпы озер гумпднои зоны СССР и их ó-ho.ioio-продукппоппая хараклериешка. Изв. ГоеППОРХ. 1976. Т. 108. 104 с.

134. Са (|)опова Т. Д. Водоросли малых водоемов юго-воаочпого Вicio i a 11 ья Природные комплексы низших pacreiiiiii Западной Споирп. ПовосиГшрек: Паука. Ю77. С. 86−105.

135. Скаопчевскпи А.II. 1 Гшпктонпыс диатмовые водоросли пресных вод СССР. Спетемашка. жологпя и распространение. М. 1060. 351 с.

136. CoBiiiicKiiii В.К. Мак’рьялы для флоры водорослей п (мчаеми мхов Киевской и I 1одольской lAOepiiiiii Зап. Кпевек. о-ва сетселв. 1875. I. IV. № I. С. 1−21.

137. Соколов 11.11. Геоморфоло1 пческип очерк района р. Волхова п оз. Ильмень. Рельеф, наносы, icppacbi. развитие. Магер. по иеел. р. Волхова и его oaccci’nia. 1926. Вып. 7.

138. Соляпов А. Д. Расииельпын покров и геооотаиическое районирование Пензенской ооласти. Автр. дпее.к.0.п. Саратов. 1967. 26 с.

139. Ciapnemi II.А. Сослав и емруклура фптоилапклопа малых водоемов хроанизнроваппого ландшафт (на примере г. Нижнего Новгорода). Дисс. па еопек. хч.елси. k.o.ii. П.Новгород. 2002. 170 с.

140. Cieiiiiiia Д. С. Диатомовые водоросли в планктоне озер мыса Костяной I loe (заповедник' «Пспсцкнй») 1>отн. жрн. 2005. Г. 90. № 5. С. 660−681.

141. Сыгпик К. М. Вассср С. 11. Современные пределавлеипя о оио. кн ичсском разноооразпи Алыолошя. 1002. Г. 2. № 3. С. 3−1 7.

142. Tapnoi радск’пй Д. А. Микрофлора и микрофауна Сакочавскп. х торфяных водоемов Кавказа Paoon. i Ссверо-Кавказск'ой гндрооиол. Ciainniii Горского с.-х. шыа. Ю45. Т. 4. № 2−3. С. 7−12.

143. Tapnoi радекпй Д. А. Мшсро (|).юра и мпкро (|)ау па трфяппков Кавказа. 2. Гарское тр (|)япое оо. ют Гр. Сев.-Oeei. с.-х. nii-ia. 1047. Г. I (14). С. 22 I-236.

144. Tapnoi радскпп Д. А. Микрофлора п микрофауна торфяников Кавказа. 6. Дсвдоракскос сфа1 покос болоте Тр. Сев.-()сст. с.-х. ии-та. 1957а. T. 18. С. 3−56.

145. Tapnoipa.'icKiiii Д. А. Мпкрофдора и микрофауиа торфяников Кавказа. 7. C'(|iai heiу мы Кавказского i осу дара bciihoi о заповедника Тр. Сев.-Осек с.-х. iiii-Iа. 19 570. Т. 19. С. 51−39.

146. Т. е. шпып IUI. Техногенная зво. иоцпя и ошпмалыюс использование почв Оо. юшых систем. 11овосп0прск: СО РАН. 2004. 264 с.

147. Топачсвскпп О. В. Дзатомова сфапювпх Oo. iir ctciioboi час ниш У PCP lioiaii. ял pu. All УРСР. 1947. I. 4. № 1−2. С. 128−134.

148. Трифонова I I.C. Гспка.1 C. I I. 11ав. това O.A. Состав, и сукцессии диатомовых водорослей (HiicHlariopliyia) в нланктне городских водоемов Саикг-1 leiepOypra bo um. /К рн. 2003. Т. 88. № U.C. 42−52.

149. Гюремпов С.II. Торфяные месторождения. М.: Недра. 1976. 488 с. Усолыicna M.B. Исследование внутривидовой вариабельности некоторых видов рода Anlacosi’ini Thwaites из различных месм обитания. Днсс. на соиск. ч. степени к.б.п. Ирку ick. 2005. 150 с.

150. Харшопов В. Г. 11рсдсгавие. тп Centrales (UaciHariophyta) в lui.iocMax.

151. Ьокш. жури. 2005а. Т. 00. № 3. С. 336−350.

152. Харшопов В. Г. I lpe.TCiaBiiic.in семсОелва Frayilariaeeae (Baeillariophyccae) вводоемах liep. i Ixnaii. жури. 20 056. Г. 00. № I I. С. 1693−171 I.

153. Харшопов В. Г. Предсмавшели семсПемва Etmottaeeae (HacHlariof)hyta) в пресных водоемах Ьерпш пп Ьотап. журн. 2005 В. Т. 90. № 2. С. 165−182.

154. Хмелев К. Ф. Закоиомерпосш развития болошы. х зкоспемем Цен1рад|.пою Чернозем!, я. Воронеж: ВГУ. 1985. 168 с.

155. Хок’с 11. ')леклроппая ошпка п злеклроппая микроскопия. М.: Мир. 1974. 519с.

156. Хрсср. пч Г. К. Кудсльскии A.B. Федспя С. Д. Мэрфи Дж. Ihicillariophyta in ПОВСрхПОС! мою сдоя дойных осадков малых неиротчных озер юго-воетчпои 1) сдарсм .Л. i m O. IOI мя. 2004. Т. 14. №. 4. С. 413−427.

157. Хурссвпч Г. К. Логинова JI.II. Генкал С.II. Род Cyclosicpliaiios Round Днатмовыс водоросли ССС Р (ископаемые и современные). T. II. вып. 2. Cl lo. 1992. С. 20−24.

158. Mcooiapcna U.C. Вигдорчпк M.H. Малаховский Д.1>. Шик С.M. Район Валдайскою оледенения. Рельеф и eipaini рафия чсчвертчны. х отложении северо-запада Русской равнины. M. 1961.

159. Черепанов В. В. Эволюционная изменчивость водных п наземных живошых. Новосибирск: Паука. 1986. С.3−2.38.

160. Чернов В. К. Наблюдения над экологией FrusiuUn rhomhoides var. suxonica (Rahli.) De Toni / Советская ботаника. 1944. № 4−5. С. 77−81.

161. Чигуряева Д. Л. Ивановские торфяники // Уч. зап. СГУ. T. XV. Вып. 7. Ьпо.тогпя. Саратов. 1941. С. 3−79.

162. Чнс1яков. а .Л.Д. К. шковскнй М. С. Расттпелыюсп. сфа1 новых oo. ioi Пензенской обласш п се ашроиоюииая динамика Проблема охраны природных даидшафтв и опорааюобразпя России и сопредельных ечраи. Mai-лы междмг копф. Пенза: 11ГСХД. 2004. С. 131−134.

163. Шмпд1−1 lne. ii, сей К. Размеры живошых: почему они так важны? М.: Мир. 1987. 259 с.

164. Юриев I).A. Флора Су птар-Хаяш. Jl- 1968. 236 с.

165. Юриев I".А. Флора как базовое поияшс флориешки: содержание попяшя. подходы к изучению leopeiпчеекпе и метдичеекпе проодемы epaiuiiiie. ibiioii флориешки: Mai. II pao. совет. по epaiuiiii. ф.юриешке. Перипга. 1983. JI. 1987. С. 13−28.

166. Ябдоков A.B. 11оиуляциоппая морфология жпвошых /7 Зоол. жури. 1968. Г. XI AMI. Вып. 12. С. 1749−1764.

167. Яб. юков A.B. Морфолошя и микро нюлюпия V Журп. общ. бпол. 1970. Т. XXXI. № 1.С. 3−13.

168. Ярушппа М. П. Эколот-спстематческни анализ флоры диатомовых водорослей Челябинской облает Морфология, жологпя и биогеографиядиатмовых водорослеГг Сб. ici. VIII школы дпашмолоюв России и емрап СИГ. 1"орок. 2002. С. 36−37.

169. Bixby R.J. Morphology, phy logeography. and systematica of die diatom genus Hannaca {Ihicillariojfliyccac). Ph.D. dissertation. (lnicrsity of Michigan. 150 pp.

170. Bixby K.J. Ldluiul M.B. Stoermer P.P. Wannaca supcriorcnsis sp. now. an endemic diatom from the I aurcnlian (?real l. akes ¦ Diatom Research. 2005. Vol. 20. N 2. P. 227−240.

171. Bixby R.L. Jahn R. Ihuuwca nrcus (Lhrenbcrg) R.M. Patrick: leetotypification and nomenclatural history Diatom Research. 2005. Vol. 20. N 2. P. 219−226.

172. Bock W. Diatomeen extrem trockener Standorte Noua I ledwigia. 1963. V. I 2. P. 199−257.

173. Brugam R.B. The relationship between Ibssil diatom assemblages and liiiiiiolouieal eonditions 11drobiologia. 1083. N 0,8. | 223−235.

174. Bukhliyarova 1.N. Additional dala on the diatom genus Karaycvia and a proposal lo rejeel the genus Kolhcsia / Nova Iledwigia. Beihefl 130. 2006. P. 85−06.

175. C’amburn K. Kingston .I.C. The genus Mdosira from soflwaler lakes with special reference lo northern Michigan. Wisconsin and Minnesota 7 Diatoms and lake acidity. Boston: Lancaster: Junk. I). R. W. Publishers Dardreeht. 1086. P. 17−34.

176. Carter J.R. Round F.F. Studies on freshwater Amphora species. V. Amphora molilalia and some rather similar forms, Diatom Research. 1003. Vol.8. N l.P. 1−11.

177. Cleve P.P. Diatoms from l-ranz-.loscpli I. and eolleeted by the HarmsworthJackson Fxpedilion Bihang till Kongliga Svenska-Vcternskaps-Akademicns I landlingar. 1808. N 24. P. 1−26.

178. Coste M. Rieard M. Observation en microscopic photoniquc de ciuclques A" uzschia nouvelles on inleressanlcs ' Cr plogamie: Algologie. 1080. T. 1. Fase. 3. 1080. P. 187−212.

179. Cox l-'.J. riacotieis Meresehkowsky: the re-ealuation of a diatom genus origmalU eharaeteri/ed b its ehloroplast t pc Diatom Research. 1087. Vol. 2. N 2. P. 145−157.

180. Cox F.J. Taxonomic studies on the Diatom (ienus Xavicula V. The establishment of Parlihcllus gen. nov. for some members of Xavicula seel. Microsligmalicae ¦¦ Diatom Research. 1088. Vol. 3. N 1. P. 0−38.

181. Craw ford R.M. Fikhoshway Ye.V. The fruslulc structure of original material of Aulacoscira disians (Fhrenberg) Simonsen Diatom Raseareh. 1000. Vol. 14. N 2. P. 230−250.

182. Crawford R.M. Fikhoshway Y.U. Jalin R. Morphology and? dentil} of Aulacoscira ilalica and typillealion of.-///lacoscira (Bacillariophyta) // Diatom Research. 'ol. 18. N l.P. 1−10.

183. C/arnecki D.H. Fdlund M.B. New combinations lor some taxa o' Aehnanthes Dialom Research. 1995. Vol. 10. N I 1*. 207−209.

184. Denys I. A clicck-lisi of llie tlialoms in llic lloloeene deposits of ihe Western Belgian eoastal plain with a survey of their apparent ecological requirements. I. Introduction, ecological code and complete list. Belgium. 1991a. 41 p.

185. Denys I. A check-list of the tlialoms in the lloloeene deposits of the western Belgian coastal plain with a surey of their apparent ecological requirements. II. Centrales. Belgium. 199lb. 92 p.

186. Denys I. Carter .I.R. The dialom S’avicnla gemtsiriaia Hustedt: valve morphology, variability and notes on its ecology // Dialom Research. 1989. Vol. 4(1). P. 9−19.

187. Denys I. Muylaerl K. Krammer K. Jooslen T. Reid M. Rioual P. Anlacoseirasnhborealis stal. nov. (IhiciHariopliyceae): a common bul neglected plankton diatom /7.

188. Nova Iledw igia. 2003. Vol. 77. N 3−4. P. 407−427.

189. Germain II. Flore des dialomees caux donees el saumalrcs du Massif Armorieain el des eontrees voisines d’Furope oecidentale. Paris. 1981. P. 444.

190. Jalin R. Kusher W'.-ll. Reinstatement of the genus Ccraioucis l-hrenberg and lectot) pilleation of its tpc specimen: C. closicriiini Hhrcnherg ¦'•' Diatom Research. 2005. Vol. 20. N 2. P. 205−304.

191. Kingston J.C. New combinations in the freshwater I’ragilariaccae and Achnantlndiaceae Diatom Research. 2000. Vol. 15. N 2. P. 409−41 I.

192. Kiss K.I. Ilegeuald H. Acs K. CycloicUa iFispaiFica a new dimorphic centric diatom species (l>dcillariophyccae) U Alg. Stud. 2002. Vol. 106. P. 1−16.

193. Kiss K.V. Klcc R. Ilegeuald Reinvestigation of the original material of ('vcliilclld occ/ldta Pantocsek (BacilUiriopliyccac) Alg. Stud. 1999. Vol. 93. P. 39−53.

194. Kiss K.I. Koacs K. Dobler l{. I he line structure of some Tlialassiosira species {Bdcilld/'iophwcac) in the Danube and I is/a rivers Arch. Ilulrobiol. Suppl. 1984. V. 67. N 4. P. 409−415.

195. Kiss K.V. Rojo C. Cohelas M.A. Morphological variability of a Cycloiclla occ/lahi (Bdcillariophyccae) population in the Lake I. as Madres (Spain) ''<' Alg. Stud. 1996. Vol. 82. P. 37−55.

196. Knudson B.M. The diatom genus Tahcl/aria I. Taxonomy and morphology Ann. Bot. N.S. 1952.Vol. XVI. N. 63. P. 421−440.

197. Kobayasi N. Kobori S. Xilzseliia linearis and two related diatom species Proceedings ol’thc 1 ()lh International Diatom Symposium. 1990. P. 1 N3−193.

198. Korner II. Morphologie und Taxonomie tier Dialomecngatlung Asierianella Nova 1 ledwigia. 1070. Bd. 20. S. 557−725.

199. Krammcr K. Morphologic and taxonomie investigations of some freshwater species of the diatom genus Amphora Phr.. Bacillaria. 1980. Vol. 3. P. 197−225.

200. Krammcr K. The (iibberula-group in the genus Rhopalodia 0. Muller (Ihieiuariophyia) 11. Rew’sion of the group and new taxa ' Nova i ledwigia. 1988. Vol. 47. N 1−2. P. 159−205.

201. Krammcr K. Pinnularia cine Monographie der europaischen Taxa. Bibliotheea Diatomologiea. Band 26. Berlin. Stuttgart: J. Cramer. 1992. 353 p.

202. Krammcr K. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil I. Allgemeines und lineyouema part. Bibl. Diatomologiea 36. 1997a. 382 s.

203. Kraninicr K. 1) ie cymbelloiden Diatomeen. Teil 2. Eneyonema part. Eueyonopsis und (ymhellopsis. Bibl. Diatomologiea 37. 1997b. 469 s.

204. Krammer K. The genus Pinnularia. Dialoms of Klimpe. Vol. I. A.R.G. Ganlncr Verlag K. C?. 2000. 703 p.

205. Krammer K. Cyinhella. Diatoms of Iatrope. Diatoms of the Kuropean Inland Waters and Comparable I Iabitats. Vol. 3. 2002. 584 p.

206. Krammer K. Cymhoplenra, Delieaia, Xavieyuihnla, (ioiuplioeyiiihellopsls. Aj’raeynihella. Dialoms of Hurope. Dialoms of llie Kuropean Inland Waters anil Comparable I labilats. Vol. 4. 2003. 530 p.

207. Krammer K. I. angc-Bcrlaloi II. Pnicilluriopliyceae I. Teil: Xavieulaeeae. Si’isw asscrllora on Milleleuropa. Gustav l islier Verlag. Stuttgart. New York. 1080. 8701. P.

208. Krammer K. I. angc-Bcrlaloi II. Morphology and taxonomy of Snrlrella ovalis and related laxa Diatom Research. 1087. Vol. 2. N I. P. 77−95.

209. Krammer K. I. angc-Bcrlaloi II. Bacillariopliyceac 2. feil: Bacillario/iliyccaai. Epiilieniiacc’iii'. Suriirllaccae. Siiswasserllora on Milleleuropa. Gustav bisher Verlag. Stuttgart. New York. 1988. 590 p.

210. Krammer K. I. ange-Bcrlalot II. Bacillariopliyccae 3. Teil: Centrales, Fragilaridcciic. Fuuo/iaccae Siisswascrllora von Milleleuropa. Slullgarl-Jcna. 1991. Band 2 3. S. 1−570.

211. Mann D.D. The diatom genus Sellaphora: separation from Xavicula Brit. I’ll)col. .1. 1989. Vol. 24. N 1.1″. 1−20.

212. Mann D.G. Droop J.M. Biodiversity, biogeography and conservation of diatoms ' I lulrobiology. 1996. N 336.1″. 19−32.

213. Mayama S. Kobayasi II. Morphological variations in? Xavicula alomus (Kulz) (?run. 9'1' Dialom-S mposium. 1986. P. 427−435.

214. Ma> ama S. Kobax asi II. Observations ol liimolia arcus l: lu. lpe species of the genus l-jiuoiia (Bacillariophyccac) Japan. J. Phcolog. 1991. Vol. 39. N 2. P. 131 141.

215. Metzcliin I). l. ange-Bertalot II. Tropical diatoms of South America I. About 700 predominantly rarely known or new taxa representative of the neotropical Mora. Iconographia Dialomologica. Vol. 5. Koclls Scientille Books. 1998. 695 p.

216. Mclzcltin I). W’ilkowski A. Diatomeen der Baren-Insel. Su? wasserund marine Arien Iconographia Dialomologica. Vol. 4. Konigslein. 1996. 232 s.

217. Meyer B. I Iakansson II. Morphological variation of Cyclolclla ptdymorpha sp. now (Biicilkiriophycciic) Plncologia. 1996. Vol. 35. N LP. 64−69.

218. Munk WML. Rile) (?.A. Ahsorlion of nulricns hx aquatic plants J. Marine Res. 1952. Vol. I l.№ 2. P. 215−240.

219. Nicssen 11. Okologischc Untersuchungen jber die Diatomeen und Dcsmidiacceu des Murnaucr Moores Arch. I Idrobiol. 1956. N 51. P. 281−375.

220. Nxgaard (i. .Ancient and recent flora diatoms and Chrysophyceac in Lake (iribso l olia l.imnol. Scand. 1956. N 8. P. 32−262.

221. Pappas .1.1. Slocrmcr L.P. Astcriouclla llassall (I Icicrokouiop/iyia. Baci/ldriop/iyccac). Taxonomie history and quantitative melhods as an aid lo valve shape differentiation. Diatom. 2001. Vol. 17. 1'. 47−58.

222. Patrick R.M. Rcimer C.W. The diatoms of North America exclusive of Alaska and Hawaii. Vol. I. Monographs of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1006. N 13. 688 p.

223. Patrick R.M. Rcimer C.W. The diatoms of North America exclusive of Alaska and Hawaii. Vol. 2. Monographs of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1075. N 13. 213 p.

224. Petersen J.B. Algae collected by laic llnlteMi on the Swedish Kamtehatka expedition 1020−22. especially Irom hot springs Biol, model. 1046. Bd. 20. N 1. P. I-122.

225. Pillsbury R.W. Slavik K.A. Pinmilaria aldenU sp. nov. a diatom from acidic habitats in northern Michigan // Diatom Research. 2006. Vol. 21. N 2. P. 365−370.

226. Ross R. Lndcmism and cosmopolitanism in the diatom flora of Past African Circa I Lakes. I ' volulion. time and space. London. Academic Press. 1083. P. 157−177.

227. Round L.L. The problem of Reduction of Cell Si/.e during diatom Cell Division Nova I ledwigia. 1072. Vol. 23. P. 201−303.

228. Round L.L. I low large is a river? The view from a diatom /7 Diatom Research. 2001. Vol. 16. N LP. 105−108.

229. Round P'.P! Bukhtiyarova L.N. lour new genera based on Ac/manics (Acliiniiiiliidiiuii) together with a re-definition of Acliiiaiiiliulium / Diatom Research. 1006. Vol. I 1. N 2. P. 345−361.

230. Round 1M'!. Crawford R.M. Mann D.Ci. The Diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge: Cambridge University Press. 1090. 747 p.

231. Sala ST. (iuerrero J.M. Lerrario M. I! Redefinition of Reimeria si/mala (Oregon) Kociolek iV: Slocrmer and recognition of Rcinwria iiii’iser’uila nov. spec. Diatom Research. 1003. Vol. 8. N 2. P. 430−446.

232. Schefllcr W. Ilouk V. Klce R. Morphology, morphological variability and ullraslriicture of ('yclolclla dclicalula llustcdt (Bacillariophyccac) from I lustetll material Diatom Research. 2003. Vol. 18. N I. P 107−121.

233. Schefllcr Y. Nicklisch A. Schonlcldcr I. Betrage zur morphologic. Okologie und onlogcnic der planktischcn dialomce Cyc/oie/la comeusis (irunow. Untersuchungen an historischem und re/enlem malerial Dialom Research. 2005. Vol. 20. N 1. P. 171−200.

234. Shayler H.A. Siver P.A. Biodiversity of the genus Urachysira in the Ocala National l-'orcsl. Florida. USA ''Seventeenth International Diatom Symposium. Bristol. 2004. 1'. 500−555.

235. Sixer P.A. Kling IF Morphological observations of hi/ac'oseiro using scanning electron microscopy A Can. J. Bot. 1007. V. 75. P. 1807−1835.

236. Straub F. A propos de Cycloiclla comeusis (irunow (Bucilluriophyceac) H Can. Biol. Mar. 1087. Vol. 28. P. 310−322.

237. Tyler P.A. Fndcmism in Freshwater algae I lydrobiologia. 1006. N 336. I'. 127 155.

238. Vyverman W. The Indo-Malay sian North-Australian phycogcographieal region rev ised //1 lydrobiologia. 1996. N 336. P. 107−120.

239. Wendkcr S. (ieissler IJ. Investigations on valve morphology of two Xiizschioe l. ouceolohic Proceedings of9lh Diatom-Symposium. 1986. P. 469−480.

240. Wencbnaja P.I. Uber eine rcliktc Algenllora in den Seeablagcrungen Mittelru? lands Archiv fur I Iydrobiologie. 1929. Bd. XX. IF I. 124−133.

241. Werum M. I angc-Bcrlalot II. Diatoms in springs from Central Furope and elsewhere under the influence of hydrogeology and anthropogenie impacts. Iconographia Diatomologica. Vol. 13. A.RXi. (iantner Verlag K.Ci. 2004. 417 p.

242. Williams D.M. Dialom biogeography: some preliminary considerations l. V1' Int. Diadom Symposium. Proceedings. 1994. P. 31 1−319.

243. Williams D.M. Round F.F. Revision of the genus Frcigilorio /7 Dialom Research. 1987. Vol. 2. N 2. P. 267−288.

244. Williams D.M. Round F.F. /¦'royi/ori/oruui. nom. now. a new generic name for XcofrogHaria Williams A: Round Dialom Research. 1988. Vol. 3. N 2. P. 265−267.

245. Wilkowski A. I. ange-Bcrlalol IF. Mct/cllin I). The diatom species Frayilaria ///(//717 (I leribaud) I. ange-Bcrlalol. identity and ecology «Arch. Prolislcnd. 1996. Bd. 146. N 3−4. P. 281−292.

246. Wolle Л. I'. Kling N.J. A consideration of some North American soft-water Hrachysira taxa and description of 11 arciohoivalis sp. nov. / l. ange-Hcrtalot-l'eslschrift. 2001. >. 245−204.