Влияние ряда биологических препаратов на иммунную систему крупного рогатого скота и потомства в условиях радионуклидного загрязнения местности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Введение
Обзор литературы

Влияние малых доз ионизирующей радиации на иммунологическую реактивность организма животных. Биологические эффекты комбинированного действия малых доз радиации, солей свинца и нитратов. Радиационные иммунодефицита и их коррекция иммуностимуляторами и иммуномодуляторами. Влияние ионизирующей радиации на функции желез внутренней секреции Материал и методы исследования Собственные исследования Радиационная обстановка местности Краткая характеристика хозяйства (опытного и контрольного). Уровень загрязненности сельскохозяйственных угодий цезием-137 Радиоактивное загрязнение кормов

Прижизненный контроль радиоактивной загрязненности животных

Иммунологический статус организма крупного рогатого скота и его потомства, содержащегося в зоне жесткого радиационного контроля

Гематологические показатели исследуемых животных Исследование системы иммунитета коров-матерей и их потомства

Уровень гормонов в крови исследуемых животных Применение иммунных препаратов для коррекции иммунных дефицитов коров-матерей на загрязненных радионуклидами территориях

Влияние иммунных препаратов на фагоцитарную активность нейтрофилов крови исследуемых животных Влияние иммунных препаратов на показатели естественной резистентности организма исследуемых животных Влияние иммунных препаратов на относительное и абсолютное содержание Т- и В-лимфоцитов в крови исследуемых животных

Влияние иммунных препаратов на содержание иммуноглобулинов б, М, А в сыворотке крови исследуемых животных

Влияние иммунных препаратов на общее состояние организма исследуемых животных

4.4.1. Влияние иммунных препаратов на гематологические по- 97 казатели организма исследуемых животных

4.4.2. Влияние иммунных препаратов на гормональные показа- 123 тели организма исследуемых животных

4.4.2.1. Влияние иммунных препаратов на уровень гормонов щи- 123 товидной железы (трийодтиронин, тироксин)

4.4.2.2. Влияние иммунных препаратов на уровень кортизола в 128 сыворотке крови исследуемых животных

4.4.2.3. Влияние иммунных препаратов на уровень инсулина в 130 сыворотке крови исследуемых животных

5. Обсуждение результатов исследований

6. Выводы и практические предложения

Влияние ряда биологических препаратов на иммунную систему крупного рогатого скота и потомства в условиях радионуклидного загрязнения местности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы влияния малых доз ионизирующих излучений на организм животных и человека последние десятилетия привлекают наиболее пристальное внимание ученых-радиобиологов всего мира. Использование атомной энергии в мирных целях, ядерные испытания, аварии на предприятиях ядерного цикла вносят определенный вклад в загрязнение окружающей среды радиоактивными веществами, которые оказывают существенное влияние на жизнедеятельность всех биологических объектов на нашей планете. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году стала явным тому подтверждением. В результате данной аварии радиоактивному загрязнению подверглись территории России, Украины и Белоруссии площадью 14 млн. га, из которых на долю России приходится 5,7 млн.га. Такое обширное загрязнение территорий радиоактивными веществами поставило под вопрос безопасность проживания населения на данных территориях и создало большие трудности получения пригодной в пищу сельскохозяйственной продукции. Это заставило ученых интенсивно работать в поисках путей выхода из сложившейся ситуации.

Влияние ионизирующих излучений на организм изучается с начала века и в этой области накоплен не малый материал [1,2,3,30,31]. Известно, что наибольшей чувствительности к воздействию ионизирующих излучений подвержен ряд «критических органов и систем» в организме животных и человека [5,32,70]. Одной из таких высокочувствительных систем к ионизирующим излучениям является иммунная система. Вопросам воздействия радиации на систему иммунитета посвящено значительное количество работ [12,15,38]. В последние годы накапливается все больше фактов, свидетельствующих о том, что иммунная система помимо защитных функций оказывает и регуляторное влияние на другие системы организма [33,49]. Продукты иммунной системы (имму-ноцитокины) являются мощными регуляторными факторами, действующими на функции органов кроветворения, нервную, эндокринную и другие системы. От того, насколько полноценно функционирует иммунная система, зависят многие процессы нормальной жизнедеятельности организма.

Вопросы иммунного статуса сельскохозяйственных животных длительное время находящихся в условиях сочетанного облучения (авария на ЧАЭС) находятся в стадии изучения. В ряде работ поднимается проблема ведения животноводства в зонах с различным уровнем радиоактивного загрязнения местности, сохранности молодняка, снижение процента его отхода от вторичных инфекций, указывается на снижение активности иммунных сил новорожденных телят и матерей [3, 88 и др.]. Несмотря на имеющийся фактический материал по влиянию различных доз ионизирующих излучений на иммунную систему организма животных, до сих пор не решены проблемы поиска и отбора эффективных препаратов для профилактики и лечения нарушений иммунной системы, наблюдаемые в зонах радионуклидного загрязнения.

Целью данной работы явилось изучение влияния радиоактивных продуктов аварийного выброса Чернобыльской АЭС на состояние иммунной системы организма крупного рогатого скота 4−5-летнего возраста черно-пестрой породы и полученного от него потомства в колхозе «Комсомолец» Новозыб-ковского района Брянской области с плотностью радиоактивного загрязнения по шСз — в пределах 40 Ки/км2 через 7−9 лет после аварии и эффективность коррекции функционального состояния данной системы с помощью ряда иммунных препаратов.

Исходя из этого были определены конкретные задачи исследования:

Определить уровень загрязнения сельскохозяйственных угодий, животноводческих помещений и кормовых рационов крупного рогатого скота и телят 137Сб в колхозах «Комсомолец» и «Ударник».

2. Определить суммарную поглощенную дозу в организме исследуемых животных в зависимости от плотности загрязнения территории.

3.На основании клинико-гематологических, радиометрических, иммуно-и радиоиммунологических исследований оценить общее состояние организма и иммунной системы крупного рогатого скота и полученного от него потомства, содержащихся на загрязненной радионуклидами территории.

4.Изучить влияние иммуностимулирующих (миксоферон, В-активин) и иммуномодулирующих (Т-активин, достим) препаратов на иммунную систему крупного рогатого скота и телят в различные периоды онтогенеза на загрязненной радионуклидами территории.

5.Оценить эффективность коррекции иммунного статуса у стельных коров черно-пестрой породы 4−5-летнего возраста и полученных от них телят иммунными препаратами на загрязненной радионуклидами территории.

6. Разработать рекомендации по результатам исследований с целью направленного влияния на иммунную систему организма коров в условиях ра-дионуклидного загрязнения среды для ее коррекции и получения телят с полноценно-сформированной иммунной системой к моменту отела.

Научная новизна.

1.Впервые изучена эффективность влияния ряда иммунных препаратов на иммунную систему коров-матерей и полученного от них потомства на фоне сочетанного применения вакцины против колибактериоза (эшерихиоза) телят, ягнят, поросят и без нее в условиях с различной степенью радионуклидного загрязнения среды.

2. Изучено состояние реактивности иммунного ответа телят (от момента рождения до 1-месячного возраста), полученных от коров обработанных иммунными препаратами в последний период стельности.

3.Определена степень влияния исследуемых иммунных препаратов на концентрацию Т3, Т4, кортизола, инсулина и гематологические показатели в организме коров в последний период стельности и у новорожденных телят (от момента рождения до 1-месячного возраста).

4.Разработаны рекомендации по коррекции иммунного статуса коров-матерей на загрязненных радионуклидами территориях с плотностью по 137Сб в пределах 40 Ки/км2.

Научно-практическое значение работы.

В результате проведенных исследований дана сравнительная оценка влияния различных иммунных препаратов на коррекцию иммунной системы плодов и телят на фоне планового применения вакцины против колибактериоза (эшерихиоза) телят и ягнят с целью снижения отхода новорожденных телят от желудочно-кишечных и респираторных заболеваний, содержащихся в зонах с различными уровнями радиоактивного загрязнения.

Разработаны схемы применения исследуемых иммунных препаратов для коррекции иммунного статуса коров-матерей и телят для профилактики послеродовых заболеваний желудочно-кишечного и респираторного трактов. На основании полученных результатов разработано «Временное наставление по применению миксоферона для профилактики и лечения респираторных и желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота в условиях радионуклидного загрязнения среды» и выпущено в виде информационного листка (№ 64−99 от 10.02.1999 г.).

Работа проводилась в соответствии с Единой государственной программой по защите населения Российской Федерации от воздействия последствий Чернобыльской катастрофы по разделу: «Разработать новые комплексные препараты для профилактики болезней молодняка сельскохозяйственных животных в зонах радиоактивного загрязнения».

Реализация результатов работы.

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре «Радиобиологии, рентгенологии и ГО» МГАВМиБ имени К. И. Скрябина при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарного и ветеринарно-биологических факультетов по темам: «Влияние ионизирующей радиации на иммунологическую реактивность животных», «Лучевая болезнь и ее формы, патогенез, клинические и патоморфологические изменения», «Диагностика и лечение лучевой болезни», на ФПК ветеринарных врачей-радиобиологов в разделе «Лучевая болезнь сельскохозяйственных животных" — кафедре «Устойчивости экономики и жизнеобеспечения» Академии гражданской защиты МЧС РФ на факультете повышения квалификации преподавателей сельскохозяйственных вузов по теме: «Ведение животноводства на территориях загрязненных радиоактивными веществами, на факультете руководящего состава по теме: «Реализация мероприятий по повышению устойчивости функционирования агропромышленного производства в ЧС», в Тульском Региональном институте менеджмента и агробизнеса МСХ и П РФ. Материалы диссертации включены в раздел «Ведение животноводства на загрязненных радиоактивными веществами территориях» учебника «Ветеринарная радиобиология» под редакцией академика РАСХН профессора А. Д. Белова, издаваемом в 1999 годувошли в Учебное пособие «Биоэкологические проблемы в агропромышленном производстве (автор В. И. Саулин, Новогорск, АГЗ МЧС РФ, 1996 г., 220с.) — Сборник научных трудов АГЗ МЧС РФ (выпуск 1, т.2., с. 16.), Новогорск. 1997 г.- методическое пособие «Мероприятия, проводимые в животноводстве с целью снижения ущерба в чрезвычайных ситуациях», Новогорск, 1994 г.

Апробация и публикации.

Основные материалы диссертации доложены на Всероссийской конференции «Прикладные аспекты радиобиологии» (Москва, 1994 г.) — на научной конференции АГЗ МЧС РФ (Новогорск, 1994 г.) — на республиканской научно-методической конференции «Десять лет Чернобыльской аварии: уроки и перспективы» (Москва 1996 г.) — на Международной научно-практической конференции «Проблемы ведения АПП на радиоактивных загрязненных сельскохозяйственных землях в отдаленный после чернобыльской катастрофы период (п.Мичуринский, Брянская обл., 25−26.02.1999 г.) — вошли в годовые отчеты о научно-исследовательской работе кафедры и лаборатории радиобиологии, рентгенологии и ГО МГАВМ и Б им. К. И. Скрябина за 1994;1998 г. г.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

На защиту выносятся следующие основные положения работы:

1. Результаты исследования внешнего и инкорпорированного поступления радионуклидов в организм стельных коров за 2 месяца до отела на территории колхоза «Комсомолец» Новозыбковского района Брянской области с плотностью загрязнения по 137 Сб в пределах 40 Ки/км2.

2.Результаты исследования иммунореактивности и изменения ряда гормональных показателей организма стельных коров черно-пестрой породы за 2 месяца до отела при нахождении в условиях интенсивного радионуклидного загрязнения среды.

3.Эффективность коррекции иммунного статуса стельных коров черно-пестрой породы, находящихся на загрязненной радионуклидами территории с плотностью по 121 в пределах 40 Ки/км2, получивших суммарную поглощенную дозу 0,1−0,2 Гр — биологическими препаратами.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, глав: материалы и методы исследования, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. В работе имеются 30 таблиц.

Список литературы

включает 176 отечественных и 15 иностранных источников.

Выводы.

1. Исследуемые животные, находящиеся на территории с плотностью ра-дионуклидного загрязнения по 137Сб в пределах 40 Ки/км2 имеют: удовлетворительную упитанность, средний уровень надоя молока на 1 фуражную корову (10−12 л в сутки), укороченный лактационный период (245−250 суток), слабый приплод, выраженные клинические признаки гипотиреоза (в зимне-весенний период), низкий уровень гематологических показателей, эозинофилию, сниженные показатели естественной резистентности клеточного и гуморального иммунитета. Крупный рогатый скот, содержащийся на загрязненной радионуклидами территории колхоза «Комсомолец» за период исследования с 1993 по 1996 годы получил суммарную поглощенную дозу 0,1−0,2 Гр.

3. Хроническое внешнее и инкорпорированное облучение крупного рогатого скота, недостаточно сбалансированные рационы по основным питательным веществам, наличие в кормах ртути, свинца, повышенной концентрации нитратов (в 2−5 раз (400−1000 мг/кг, при норме — 200 мг/кг (1993;1994г.г.) (по данным Орловой Т.М.)), приводят к возникновению у животных иммунодефи-цитных состояний, в большей степени выразившихся в угнетении клеточного звена иммунной системы.

Введение

иммунных препаратов стельным коровам за 2 месяца до отела и 48 часов перед отелом достоверно повышало: содержание лейкоцитов в крови у коров (В-активин, миксоферон (М)), у телят (М, достим (Д)) — фагоцитарную активность нейтрофилов у коров (М, В-активин), у телят (Д, М, В-Т-активины) — лизоцим — у коров (М, Д) — - у телят (Т-, В-активины, М) — БАС крови (Т-активин, М) — содержание Т-лимфоцитов у коров (М, Т-активин), у телят (Т-активин, М) — В-лимфоцитов (Д, М) и (М, В-активин) — (М, Т-активин) —^М (Д) и (Д, Т-активин).

Введение

используемых в эксперименте биологических препаратов не оказало достоверного влияния на содержание эритроцитов, тромбоцитов, гемоглобина, уровень 1§-А, концентрацию Т3, кортизола и инсулина в организме исследуемых животных.

Сведения о практическом использовании результатов исследования.

1 .Результаты исследований внедрены в колхозе «Комсомолец» Новозыб-ковского района Брянской области (Акт производственной проверки применения иммунных препаратов от 20.05.1996 г.).

2.Из дан информационный листок № 64−99 «О применении иммуностимулирующего препарата миксоферон в условиях радионуклидного загрязнения местности».

3.Полученные данные внедрены в учебный процесс в АГЗ МЧС РФ и МГАВМ и Б им. К. И. Скрябина. (Акт внедрения от 15.07.1998 г.).

Рекомендации по использованию научных выводов.

1.Для осуществления коррекции иммунного статуса стельных коров находящихся на загрязненных радионуклидами территориях рекомендуем в последний период стельности (за 2 месяца до отела и за 48 часов перед отелом) совместно с поливалентной гидроокисьалюминиевой формолтиомерсаловой вакциной против колибактериоза (эшерихиоза) телят, ягнят, поросят вводить внутримышечно иммуностимулирующий препарат миксоферон первичнодвукратно с интервалом в 48 часов, вторично — однократно по 10 доз каждому животному.

2.Результаты исследований рекомендуем включить в учебный процесс ветеринарных вузов и факультетов.

Показать весь текст

Список литературы

Р.М.Хаитов, Б. В. Пинегин, Х. И. Истамов Экологическая иммунология. Москва. Издательство ВНИРО 1995.
Л.В.Рогожина Радиоиммунологический анализ гормонов щитовидной и поджелудочных желез, активность аминотрансфераз и лактат-дегидрогеназы у крупного рогатого скота при гемобластозах. Москва. МВАД987.
С.С.Кабась. Влияние иммуномодуляторов на показатели неспецифической резистентности телят, содержащихся на загрязненной радионуклидами территории. Покров-1993.
Анненков Б.Н., Юдинцева Е. В. Основы сельскохозяйственной радиологии. Москва Агропромиздат, 1991. — 286 с.
Белов А.Д., Киршин В. А. Ветеринарная радиобиология. М., Агропромиздат, 1987. 287 с.
Печникова Г. Н. Изучение действия Т-активина на фагоцитарный процесс нейтрофилов крови клинически здоровых телят. Межвузовский сборник научных трудов. Кишинев 1989.
Кирпиченок В.А. Стимуляция иммуногенеза у свиней В-активином при вакцинации против лептоспироза. Межвузовский сборник научных тру-дов.Кишинев -1989.
Жосан Н.С. Экспресс-диагностика иммунного статуса новорожденных телят. Межвузовский сборник научных трудов. Кишинев 1989.
Метод определения фагоцитарной активности лейкоцитов крови. Методические указания по тестированию естественной резистиентности те-лят.М., 1980. МВА им. К. И. Скрябина.
У.Пол. Иммунология учебник — 1,2,3 т. Изд. «Мир» 1987.
Г. Фримель. Иммунологические методы. М."Медицина".1987.
Москалев Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений. М."Медицина" 1991. с. 463, 517−524.
Белов А.Д. Практикум по ветеринарной радиобиологии. М. ВО «Агропромиздат» 1988.
Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М. ВО"Агропромиздат" 1987.
Цыб/А.Ф., Бритун А. И. Патогенез и лечение комбинированных радиационно-термических поражений. М."Медицина"-1989.
Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология (учебник) М. Агропромиздат 1986.17Перевод с немецкого Н. Б. Черных. Иммунопрофилактика болезней животных. Изд."Колос" М.1981.
Ронин B.C., Старобинец Г. М. Руководство к практическим занятиям по методам клинических лабораторных исследований. М.-«Медицина"-1989.
Белов А.Д., Лысенко Н. П., Рогожина Л. В. Радиоиммунологические исследования функции эндокринных желез у сельскохозяйственных животных. М. МВА им. К. И. Скрябина 1986.
Белов А.Д., Лысенко Н. П., Рогожина Л. В. Радиоиммунологические, радиорецепторные и радиоизотопные методы определения гормонов у животных. МВА им. К. И. Скрябина.
Петраков К.А., Жарова Т. П., Денисенко В. Н. Определение факторов естественной резистентности в лимфе здорового и больного лимфолейкозом крупного рогатого скота. М. МВА им. К.И.Скрябина-1987.
Григорян С., Прохоров В. Н. Ж-л „Ветеринария“ № 2 1986. Схемы применения миксоферона при лечении телят.
Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск „Урожай" — 1986.
Белова О.В. Влияние Т-активина на подвижность лейкоцитов и трансмембранный потенциал лимфоцитов переферической крови людей. Автореферат. 2-й ММИ им. Н. И. Пирогова. М.1987.
Суровас В.М. Характеристика Т-лимфоцитов здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота. Ин-т биохимии АН Литовской ССР. Автореферат. Вильнюс 1982.
Суровас В.М. О применении метода Е-розеток и выявлении ро-зеткообразующих лимфоцитов в крови и лимфоидных органах здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота. Тарту. 1978. С.93−103. (Книга „Теоретические и практические вопросы ветеринарии“).
Миколаускене Г. Ю. Иммунологические свойства В-лимфоцитов крови здорового и больного хроническим лимфолейкозом крупного рогатого скота. Ин-т биохимии АН Литовской ССР. Вильнюс 1984.
Оценка иммунологического статуса крупного рогатого скота, больного гемобластозами (Методические рекомендации). ВАСХНИЛ. Отделение вете-ринарии.М.1985.
Холод В.М. Иммуноглобулины молозива и пассивный иммунитет новорожденных животных. Сельскохозяйственная биология, 1983 № 6.С.127.
Ф.П.Петрянкин, Ю. А. Круглов, Ю. А. Филимонов, „Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят“. Журнал „Ветеринария“ № 12, 1995, с.42).
Ю.Н.Федоров, О. А. Верховский „Иммунодефицита домашних животных“. Москва. 1996 г.
П.А.Карташов, В. А. Киршин, В. Г. Ильин и другие. „Лучевая болезнь сельскохозяйственных животных. М.Колос. 1978 г.
Герберт, У.Дж. „Ветеринарная иммунология“ М."Колос“ 1974 г.
Игнатов П.Е. „Вопросы ветеринарной иммунологии“ Научно-внедренческий центр Игнатова. (Ж-л „Ветеринария"№№ 2−3 с.5−7).38.0сидзе Д.Ф., Простяков А. П. „Факторы резистентности организма животных (к инфекциям) Ж-л“ Ветеринария“ № 3−1983г.с.32−34.
Немцева М.В."Влияние колострального иммунитета на некоторые биохимические показатели естественной резистентности телят при различных способах иммунизации коров“. Сб.научн.трудов (Ленинградский ветеринарный институт) № 8.1986г. с.67−70.
Коромыслов Г. Ф., Полоз Д.Д."Применение иммуностимуляторов в ветеринарии». Труды ВИЭВ.1985(86).Т.62.с.З-7.
Кветков В."Иммунные сывороточные препараты в зоотехнии и ветеринарии: аргументы «за» и «против»". Курганский пед. ин-т. 1990 г. Рукопись деп. во ВНИИТЕИагропром 1990 г., № 434.ВС-90.
Преображенская Э.А., Строганова И.Я."Секреторные и гуморальные антитела новорожденных телят". МВА.М. 1988 г. Рукопись деп. во ВНИИТЕИагропром 1988 г., № 4.ВС-8943."Одновременная вакцинация животных против нескольких инфек-ций". Минск."Уроджай". 1971 г.
Н.А.Елисеева, М. Х. Левитман «Влияние малых доз облучения на бла-сттрансформацию лимфоцитов крови крыс. Журнал „Иммунология“ № 1.1994г.
Журнал „Ветеринария“ № 2.с.63."Наставление по применению дости-ма в ветеринарии».
В.Н.Денисенко, Г. Н. Печникова, О. Н. Грызлова, П.А.Емельяненко" Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорожденных телят". Сельскохозяйственная биология.-Сер." Биология животных" № 2.1994г. с.98−103.
Ф.Синюк, В. В. Ромашко «Влияние условий зоны ЧАЭС на динамику состояния иммунной системы у разных поколений экспериментальных животных». Радиобиологический съезд. Тезисы докл.Пущино. 1993 г.4.3. с.909−910.
В.П.Давыденко, В. В. Москалев, А. Н. Антонович «Естественная резистентность телят в зоне радиоактивного загрязнения». Технология получения и выращивания здорового молодняка с/х животных. Минск, 1993 г. с.205−206.
В.И.Колесников «Применение достима для коррекции иммунного статуса крупного рогатого скота». Журнал «Ветеринария» № 8.1993г.
В.Д.Соколов с соавт."Иммуностимуляторы в ветеринарии". Жур-нал"Ветеринария" №№ 7−8.1992г.51 .Р. П. Маслянко «Формирование В-системы иммунитета у животных. (Обзор).Журнал"С/х биология"№ 9.1987г.
М.В.Немцева, Т. А. Николаева „Иммуноэлектрофорез белков сыворотки молозива“. /Сб.научн.трудов (Ленингр.вет.ин-т) № 92,1987 г. с.83−85.
А.Д.Белов, В. А. Киршин „Ветеринарная радиобиология“. Москва.-Агропромиздат. 1987 г.
М.А.Сидоров, В. В. Субботин. „Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных“. Журнал „Ветеринария“ № 1,1998 г.
В.С.Аверин, Р. Г. Ильязов, В. И. Михалусев, А. С. Шевченко „Влияние радиоэкологической обстановки на физиологические, гормональные показатели и продуктивность крупного рогатого скота“. Материалы радиобиологического съезда.Ч.1.Киев. 1993 г. с. 6.
А.А.Альфредович, В. Я. Готлиб „Отдаленные эффекты облучения культивируемых клеток человека в малых дозах“. Материалы радиобиологического съезда.Киев. 1993 г. с. 13.
В.В.Андрушкевич. „Усиление интенсивности интернализации поверхностных белков в ответ на действие малых доз ионизирующих излучений“. Там же, с. 20.
Н.П.Архипов, Н. И. Буров и др. „Оценка отдаленных последствий действия ионизирующего излучения на организм животных, переживших аварию в непосредственной близости от аварийного энергоблока ЧАЭС“.. Там же, с. 34.
А.Д Белов, Н. П. Лысенко и др. „Физиологические показатели у крупного рогатого скота, находящегося на загрязненной радионуклидами территории“. Там же, с. 66.
А.А.Бегма, Н. А. Семенченко. „Воспроизводительная способность самок в условиях радионуклидного загрязнения“. Там же, с. 88.
А.Д Белов, Н. П. Лысенко „Эффект сочетанного воздействия ионизирующего излучения, солей ртути и свинца на организм животных“. Там же, с. 97.
Л.Г.Борткевич, А. М. Масловская Функционирование иммунорегуля-торных механизмов в условиях облучения малыми дозами ионизирующей радиации». Там же, с. 138.
И.Я.Василенко «Малые дозы радиации». Там же, с. 168.
В.Г.Владимиров, С. П. Деев «Исследование защитного эффекта радиопротекторов при воздействии ионизирующего излучения в малых дозах». Там же, с. 185.
С.А.Гусев, Т. В. Серебровская «Особенности метаболизма нейтрофилов крови при воздействии малых доз ионизирующих излучений». Там же, с. 284.
В.И.Древаль, В. И. Губский «Пострадиационные изменения структуры плазматических мембран тимоцитов и лимфоцитов после действия малых доз ионизирующей радиации». Там же, с. 318.
Р.Г.Ильязов, А. А. Царенок «Рациональное использование сельскохозяйственных угодий в зоне отселения путем разведения мясного скота». Там же, с. 417.
Р.Г.Ильязов «Биологическое действие радиоактивного йода на физиологическое состояние, продуктивные показатели и воспроизводительные качества крупного рогатого скота в 30-км зоне радиоактивного выброса ЧАЭС». Там же, с. 418.
А.В.Карпович, А. Б. Чегцевик «Содержание гормонов в плазме крови ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС». Там же, с. 436.
С.А.Кедик, Г. В. Калистратов «Совидон- новое высокоэффективное противолучевое средство». Радиобиологический съезд.Киев.1993г. Тезисы док-ладов.Ч.2.С.446.
В.И.Кирпиченок, И. И. Фетисов и др."Влияние малых доз ионизирующего излучения на протеолитическую активность плазмы и клеток крови". Там же, с. 452.
А.Ф.Кожокару «Механизм действия и методы отбора радиопротекторов, эффективных при действии малых доз гамма-облучения». Там же, с. 466.
И.К.Коломийцева «Закономерности метаболических и генетических эффектов хронического облучения и малых доз». Там же, с. 480.
В.И.Корзун, А. Н. Варбонец «Радиозащитные свойства некоторых пищевых добавок и гриба вешенка». Там же, с. 501.
Ю.Б.Кудряшов и др. «Радиозащитная эффективность препарата МИГИ-К при облучении животных в среднелетальных и сублетальных дозах рентгеновского и гамма-облучения». Там же, с. 539.
А.О.Макарин, В. Е. Чумаченко и др."Некоторые гематологические показатели крови коров в зоне радиоактивного воздействия". Там же, с. 630.
А.Я.Гончарова «Иммунологическая реактивность и функциональное состояние гипофиз-адреналовой системы при воздействии малых доз внутреннего облучения». Автореферат. Академия мед. наук НИИ мед.радиобиологии. Обнинск. 1990 г.
А.О.Дудкин «Непосредственное действие малых доз ионизирующей радиации на нейроны млекопитающих». Авторееферат. Ин-т проблем онкологии им. Р. Е. Кавецкого.
Л.Д.Лукьянов «Влияние рентгеновского облучения на состояние плацентарного барьера в разные периоды беременности». Автореферат. Ин-т морфологии животных им. А. Н. Северцова. М. 1960 г.
В.Г.Владимиров, С. П. Дееев, Н. В. Серков «Биологическое действие ионизирующих излучений в малых дозах». Известия АН БССР № 4.1991г.
Г. В.Архангельская, Т. М. Королева «Действие малых доз ионизирующих излучений». Тез. доклада Всесоюзной конференции.-Киев. 1984 г. С.43−44.
А.М.Кузин «Структурно-метаболическая теория в радиобиологии"^. 1986 г. С. 186−187.
З.М.Денисова „Малые дозы ионизирующих излучений“. Мед.радиобиология. 1957 г. Т.2.,№ 4., с.3−10.
Б.Раевский „Дозы радиоактивных излучений и их действие на организм“. М. 1959 г.
Р.М.Алексахин, В. А. Книжникова, А. И. Тоскаев „К вопросу о малых дозах ионизирующих излучений“. Радиобиология. 1986 г. Т.26., вып.З. С.292−295.
Г. М.Обатуров, А. С. Филимонов „Биофизическая модель поражения клеток при облучении в малых дозах“. Доклад на радиобиологическом съезде. Киев. 1993 г. С. 733.
Г. М.Топурия „Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в условиях радионуклидного загрязнения местности“ М.Автореферат. МГАВМ и Б им. К. И. Скрябина. 1994 г.
В.Г.Владимиров „Эффекты острого поражения радиацией“. Военная радиобиология. Л. 1985 г.
Ю.А.Абдуль, Н. В. Бутамо „Радиобиология“, 1975 г., Т.25,№ 5.С. 766 768.
А.Х.Ахмадиева, В. Г. Тяжелова //Тезисы доклада 1 Всесоюзного радиобиологического съезда.Пущино. 1989 г.Т.5.С. 1061 -1062.
А.В.Севанькаев „Радиочувствительностть хромосом лимфоцитов в митотическом цикле“. М. 1987 г.
Э.К.Джикидзе, М. И. Куксова Л.П.Косиченко"Радиобиология». 1981 г. Т.21, вып.5, с.705−711.
Э.К.Джикидзе, М. И. Куксова, Л. П. Косиченко «Радиобиология». 1980 г. Т.2,вып.2.С.281−285.
Е.К.Пяткин, В. Е. Нуин, А. А. Чирков //Мед.радиобиология. 1989 г. Т.34,№ 6.С.52−57.
Н.П.Бочков. Хромосомы человека и облучение.М.1971г.
В.М.Шубик «Иммунологические исследования в радиационной ги-гиене». М. 1987 г.
В.М.Шубик //Гигиена и санитария. 1989 г. № 1.С.25−28.
В.М.Малев, В. С. Злобин //Сб.научн.трудов Ленингр.вет.ин-та.Л. 1984 г. № 77. С.57−61.
В.Н.Мальцев «Количественные закономерности радиационной им-мунологии». М. 1989 г.
К.П.Бобрищев, Н. Х. Нигматуллин //Тез. Доклада Всесо-юзн.радиобиол.съезда.Пущино. 1989.Т.5 .С. 1062−1063.
Э.К.Джикидзе.Там же.С.1141−1142.
ЮЗ.В. А. Малыжев, Т. И. Клименко и др. «Особенности гормезисного эффекта малых уровней радиации на иммунную систему». Радиобиологический съезд.Киев. 1993 г. Тезисы докладов.Ч.2.С.638.
В.Н.Матвеенко, Сачек М. М. и др. «Состояние кроветворения у животных Беларуси на фоне инфекционных заболеваний». Там же, с. 651.
Л.Д.Материй «Состояние иммунореактивности организма животных, обитающих на радиоактивной территории». Там же, с. 625.
И.Н.Медведь, И. А. Радюк и др. «Влияние малых доз рентгеновского облучения на состояние рецепторной системы лимфоцитов». Там же, с. 654.
А.И.Медведев, Г. И. Ревина и др. «Изучение генотоксической устойчивости млекопитающих, обитающих в условиях хронического действия тяжелых металлов и малых доз радиации». Там же, с. 655.
Н.А.Мешков «Сравнительная характеристика биологической значимости некоторых радионуклидов при крупномасштабных радиационных авариях с выходом активности в окружающую среду». Там же, с. 661.
Т.Ю.Мизина, С. Г. Ситникова «Эндокринный статус крыс в условиях естественного хронического облучения». Там же, с. 662.
И.В.Мирошниченко, Н. И. Шарова идр. «Нарушение дифференциров-ки предшественников Т-лимфоцитов как результат действия облучения на секреторную функцию клеток эпителия тимуса». Там же, с. 667.
О.Е.Налевина, Л. И. Остапченко «Влияние ионизирующезго облучения на морфофункциональное состояние клеток иммунокомпетентных органов крыс». Там же, с. 704.
Л.В.Николаевская «Оценка радиационных изменений контактных свойств лейкоцитов переферической крови с целью индикации лучевого поражения». Там же, с. 717.
В.Г.Новоселова, М. В. Сафонова «Состояние Т-и В-иммунитета крыс в условиях хронического воздействия гамма-радиации с низкой мощностью дозы». Там же, с. 724.
В.Г.Оксиюк, Л. М. Чудная и др. «Изучение уровня гуморального иммунитета к кори у проживающих на территориях с повышенным уровнем ионизирующего излучения». Там же, с. 737.
Е.Б.Бурлакова «Современные достижения и нерешенные проблемы в радиобиологии». 3 съезд по радиационным исследованиям. Москва. 1997 г. С. 9.
Д.М.Гродзинский «Радиобиологические эффекты малых доз ионизирующих излучений у растений». Там же, с. 11.
Е.Ф.Конопля «Радиобиологические и радиоэкологические проблемы последствий Чернобыльской аварии». Там же, с. 12.
С.А.Гераськин «Закономерности формирования цитогенетических эффектов малых доз ионизирующих излучений». Там же, с. 20.
А.Н.Гребенюк, А. А. Тимошевский и др. «Реакция нейтрофилов на облучение крови в малых дозах in vitro». Там же, с. 22.
М.М.Зафранская, Ю. И. Рогов «Содержание сывороточных белков у животных, подвергшихся внутриутробному облучению в малых дозах». Там же, с. 25.
Н.М.Калинина, О. С. Солнцева и др. «Изменение синтеза и продукции цитокинов в результате воздействия ионизирующих излучений в малых дозах». Там же, с. 26.
А.Н.Михеев «Являются ли „малые дозы“ действительно малыми». Там же, с. 29.
Ю.И.Рогов, И. Н. Рубченя и др. «Влияние малых доз гамма-облучения солей свинца и нитратов на беременность и внутриутробное развитие потомства». Там же, с. 36.
Ю.И.Рогов, И. Н. Рубченя и др. «Постнатальные эффекты длительного пренатального облучения и воздействия химических факторов в малых дозах». Там же, с. 38.
В.П.Циперсон «Влияние малых доз хронического радиоактивного облучения на мелких млекопитающих». Там же, с. 47.
Л.Х.Эйдус «О едином механизме инициации различных эффектов малых доз ионизирующих излучений». Там же, с. 52.
К.Т.Шимухаметов, Г. В. Конюхов «Влияние длительного гамма-облучения на субпопуляции Т-и B-лимфоцитов кроликов». Там же, с. 55.
Н.А.Новиков, В. А. Киршин и др. «Иммунные реакции у крупного рогатого скота через 5−10 лет после аварии на ЧАЭС». Там же, с. 65.
Г. А.Шальнова, А. А. Иванов и др. «Вторичный постлучевой иммунодефицит мышей и сравнительная иммунокоррегирующая характеристика ряда новых иммуномодуляторов». Там же, с. 82.
И.Я.Василенко «Комбинированные радиационные поражения». Там же, с. 173.
Р.В.Покровская «Влияниее внешнего гамма-облучения на показатели стойкости эритроцитов». Материалы радиобиол. Съезда. Киев. 1993 г. Тез.докладов.Ч.З. С. 813.
Г. А.Полянская, М. Н. Свирижева «Коррегируюгцее влияние низкомолекулярного иммуномодулятора из лейкоцитов на антителогенез при комбинированном радиационно-термическом поражении „. Там же, с. 816.
Г. Г.Пухова, Н. А. Дружинина „О принципах защиты организма в условиях постоянного действия малых доз радиации различного качества“. Там же, с. 844.
М.И.Руднев „Комбинированное действие малых доз ионизирующих и других факторов на организм“. Там же, с. 871.
З.Д.Савцова, В. М. Индык и др. „Изменения в иммунном статусе линейных мышей, постоянно находящихся в условиях внешнего и внутреннего воздействия радиации низких интенсивностей“. Там же, с. 879.
М.Б.Самбур, О. Ф. Мельников и др. „Действие малых доз внешнего гамма-облучения на формирование гиперчувствительности немедленного и замедленного типа, опосредуемое вилочковой железой“. Там же, с. 882.
Л.К.Сечко, А. Д. Наумов „Влияние гипофункции щитовидной железы на механизмы регуляции эстроген-прогестиновой рецепторной системе в потомстве крыс“. Там же, с. 917.
О.В.Смирнова, А. М. Лягинская „Влияние повреждения щитовидной железы радиоактивным йодом на иммунный ответ неполовозрелых мышей“. Там же, с. 931.
С.К.Солдатов, Л. А. Семенова „Малые дозы радиации и геметологи-ческие сдвиги“. Там же, с. 940.
Н.Я.Спивак, А. П. Соломко „Состояние иммунореактивности организма линейных мышей при длительном действии малых доз радиации“. Там же, с. 948.
Н.Я.Спивак, Л. А. Ганова „Изменение естественной резистентности организма у мышей СС57 W/Mv, рожденных в зоне ЧАЭС“. Там же, с. 949.
Э.Я.Тарахтий, Т. Л. Кардонина „О возможности применения средств модификации при облучении малыми дозами“. Там же, с. 984.
В.Ф.Чеботарев, Г. А. Замотаев „Использование официальных препаратов тимуса для реабилитации иммунологических и цитогенетических нарушений, вызванных введением 1311″. Там же, с. 1097.
С.В.Юрецкий „Клинико-гематологические и биохимические показатели крупного рогатого скота и овец под влиянием комплексных микроэлементных подкормок в условиях геохимической аномалии“. Там же, сЛ 164.
В.П.Лютых, А. П. Долгих „Клинические аспекты действия малых доз ионизирующих излучений на человека“. 3 съезд по радиационным исследованиям. Москва. 1997 г. С. 181.
Л.С.Балаева, Е. Н. Басова и др. „Воздействие радиации на иммунитет детей, постоянно проживающих на загрязненных радионуклидами территориях“. Там же, с. 197.
В.А.Киршин, И. А. Урбан „Явление радиационного гормезиса в эмбриологии“. Там же, с. 404.
Р.А.Бесядовский, К. В. Иванов, А. К. Козюра „Справочное руководство для радиобиологов“. Москва. Атомиздат. 1978 г.152. „Омнигенная экология“. Брянск. Изд-во Брянской ГСХА. 1995 г.475с.
Н.В.Пушкарев „Основы вариационной статистики“. Москва. 1970 г.
Т.С.Костенко, Е. И. Скаршевская, С. С. Гительсон „Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии“. Москва. ВО „Агропромиз-дат“. 1989 г.
В.Г.Ильин „Ведение сельскохозяйственного производства на местности с повышенной радиоактивностью“. Москва 1991 г.
Н.Д.Придыбайло „Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами“. Москва. 1991 г.
Методические рекомендации „Оценка иммунологического статуса крупного рогатого скота, больного гемобластозами“. Утв. Л. К. Эрнст. Москва. 1985 г.
Е.В.Кузнецова „Количественные изменения Т-и В-лимфоцитов и иммуноглобулинов в крови при лейкозе крупного рогатого скота“ Авторефе-рат.Москва, 1989 г.
В.А.Киршин, В. А. Бударков „Ветеринарная противорадиационная защита“. Москва ВО „Агропромиздат“ 1990 г.
В.С.Шипилов, В. П. Шишков. Рекомендации „Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста“. Моск-ва.ВО“ Агропромиздат“. 1988 г.
В.Рихтер, Э. Вернер, Х. Бэр „Основные физиологические показатели у животных и технология содержания“. Москва „Колос“. 1982 г. С.8−21.
В.М.Караваев, В. В. Князев и др. „Военная ветеринарная радиология и токсикология“. Москва Военное издательство. 1990 г. С.45−51,61−67,68−77.
В.М.Холод „Иммуноглобулины молозива и пассивный иммунитет новорожденных животных“. Ж-л „Сельскохозяйственная биология“ № 6,1983 г. С.127−131.166. „Радиация“. Дозы, эффекты, риск: Пер. с англ.-М.:Мир, 1988 г. 79с.
Е.А.Лебедева, Т. Б. Гладышева и др. „Перспективы и проблемы использования иммунорегуляторных пептидов тимуса (Т-активина) в ветеринарии“. Межвузовский сб.научн.трудов"Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний животных». Москва. 1988 г.С.7−12.
В.А.Барабой «Ионизирующая радиация в нашей жизни». Москва «Наука». 1991 г.
Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. МВА.М.1980г.С. 13−19, 32−63.
Л.В.Рогожина «Радиоиммунологический анализ гормонов щитовидной и поджелудочной желез, активность аминотрансфераз и лактатдегидроге-назы у крупного рогатого скота при гемобластозах». Автореферат. МВА.М. 1987 г.
А.Г.Савинов. Радиобиология. 1986 г. Т.26. Вып.4. С.482−487.
Л.И.Дворецкий, В. Н. Покровская, А. Е. Мельникова. Радиобиология. 1972 г. Т.12, № 12.С.221−228.
А.А.Ярилин, Э. Ф. Полушкина. Иммунология. 1980.№ 6. С.5−8.
Г. Л.Лукша, Т. Г. Попов, С. К. Саватеев. Тезисы доклада 1 Всесоюзного радиобиологического съезда. Пущино. 1989 г. Т.5. С.1153−1154.
Г. Г.Верещако, А. В. Чантурия, А. О. Кедров. Там же, с.1101−1103.
Miller I.F., Immunological function of the thymus, «Lancet», 1961, V.2, N 7205.
Miller I.F., The role of the thymus in the bodys defences, «New scientist», 1962, V.14,N289.
Hagen U. /Naturwissenschaften/1987/.Bd 74, N LS.3−11.
Fabry L., Leonard A. Radiat. Res. 1985. Vol. 103, N l.P.l22−124.
Yoel A.C., Singu S.P. //Y.Nucl.Med.and Allied.Sci. 1985. Vol.29,N4.P.293−299.181 .Scott.D., Wargstoff Y.//Int.I.Radiat.Biol. 1986. Vol.50,N3 .P.561 -563.
Russel I.M. //Clin.Radiol. 1984.Vol.35,N5,P.347−351.
Ruse Neta. Radiation, effects on immune sistem. Encyclopedia of Immunology, Ed. Svan M. Roitt, Peter j. Delves, 1992, vol.3, 1578 p. Academic Press.
Robert E.Cone. Radiolabeling. Encyclopedia of Immunology, Ed. Svan M. Roitt, Peter j. Delves, 1992, vol.2,1301 p. Academic Press.
Koromyslov G.F.(ed.) Immynity in farm animals. Trudy,-Vsesoyuznyi-Institut-Ecsperimentalnoi-Veterinarii/1989,N67,l-191, 223 ref. Russian.
Mayr-A, Pawlas-S. Unexpected effect of total body irradiation on mortality rate of baby mice after an experimental infection with vesicular stomatitis virus. Journal-of-Veterinary-Medicine. Series-B.1989, 36:8,577−583- 21 ref. German.
Bartoszcze-M.Roszkowski-J. Effect of ionizing radiation on humoral and cellular immunity in pigs vaccinated against Aujeszkys disease. Bulletin-of-the-Veterinary-Institute-in-Pulawy/1991, 34:33−36- 20 ref. English.
Baulieu E.E. Some aspects of the mechanism of action of steroid hormones. Mol.Cell.Biochem.-1975.-N7. P. l 13−147.
Effect of protein binding on transfer and metabolism of Cortisol in perfused human placenta. Dancis I., Lausen V. et al.//.J.Clin.Endocrinol.-1978.-N46.P.860−868.
Flemming K. New experimental rezults on adrenocortical activity ffollowing whole-body X-irradiation of the rats.//Brit.J.Radiol.-1968.-V.41.-N 485.-P.14.
Naylor P.H., Goldstein A.L. Thymosin: cyclic nucleotides and T cell differentiation // Life Sci.-1979.-V.25.-N4.-P.26−37.

Заполнить форму текущей работой