Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительный анализ биологических эффектов нейтронных пучков ядерных реакторов при непрерывном и импульсном режимах облучения у клеток дрожжей Saccharomyces

Диссертация: Сравнительный анализ биологических эффектов нейтронных пучков ядерных реакторов при непрерывном и импульсном режимах облучения у клеток дрожжей Saccharomyces
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты проведенных исследований могут иметь, прежде всего, практическое значение для прикладной радиобиологии, являясь одной из предпосылок при разработке радиобиологических основ нейтронной терапии. Также они могут оказаться полезными для прогнозирования тяжести лучевых поражений и оценки генетической опасности при воздействии быстрых нейтронов ядерных реакторов. Полученные данные пополнят… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Структура нейтрона и его основные свойства
    • 1. 2. Источники нейтронов
    • 1. 3. Взаимодействие нейтронов с биологической средой
    • 1. 4. Относительная биологическая эффективность нейтронов
      • 1. 4. 1. Физические аспекты ОБЭ
      • 1. 4. 2. Зависимость ОБЭ нейтронного излучения от энергии и дозы нейтронов
      • 1. 4. 3. Зависимость биологической эффективности нейтронов от мощности дозы
    • 1. 5. Действие нейтронов на структуру ДНК
      • 1. 5. 1. Типы повреждений ДНК
    • 1. 6. Действие нейтронов на мембраны клетки
    • 1. 7. Мутагенный и рекомбинагенный эффекты нейтронного излучения
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы иследования
    • 2. 3. Условия облучения
    • 2. 4. Физические характеристики источников излучения
    • 2. 5. Обработка полученных результатов
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Летальные эффекты быстрых нейтронов реактора БАРС-6 в режиме одного импульса или в непрерывном режиме облучения и нейтронов канала Б-3 реактора БР
      • 3. 1. 1. Формы гибели клеток дрожжей, облученных реакторными нейтронами в разных режимах
      • 3. 1. 2. Относительная радиочувствительность клеток дрожжей дикого типа и радиочувствительных мутантов к у- или нейтронному излучениям
      • 3. 1. 3. Зависимость ОБЭ реакторных нейтронов от дозы нейтронов и уровня выживаемости клеток дрожжей
    • 3. 2. Мутагенный и рекомбинагенный эффекты действия нейтронов канала Б-3 реактора БР-10 и импульсного реактора БАРС
    • 3. 3. Эффекты «малых» (неинактивирующих) доз нейтронов для диплоидных клеток дрожжей дикого типа
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Сравнительный анализ биологических эффектов нейтронных пучков ядерных реакторов при непрерывном и импульсном режимах облучения у клеток дрожжей Saccharomyces (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Исследование биологической эффективности действия быстрых нейтронов продолжает оставаться одним из наиболее актуальных направлений в современной радиобиологии как в фундаментальном, так и в прикладном плане. В последние годы для медико-биологических исследований используются импульсные источники нейтронного излучения, в частности, ядерные реакторы, которые могут быть перспективны для лучевой терапии злокачественных новообразований. Хотя за последние годы представления о биологическом действии нейтронов существенно расширились, еще предстоит ответить на целый ряд принципиальных вопросов. Одним из таких вопросов является* изучение биологической эффективности реакторных нейтронов, действующих одним мощным импульсом длительностью несколько мкс, со сверхвысокой мощностью дозы (более 106 Гр/с). Данные о биологических эффектах нейтронного излучения в диапазоне высоких и сверхвысоких мощностей доз относительно традиционных доз для радиобиологии и лучевой терапии ограничены и противоречивы.

До настоящего времени не существует единой концепции радиационного мутагенеза, индуцированного нейтронным излучением, роли пострадиационного восстановления на формирование конечного эффекта, нет четких данных о биологических эффектах нейтронов в малых дозах, действующих с различной мощностью дозы.

Исследования биологической — эффективности пучков нейтронов, различающихся по физико-дозиметрическим характеристикам, проводились на разных клеточных линиях, в различных условиях облучения. Нам не известны работы с проведением масштабных исследований с нейтронами на одной клеточной системе.

Данное исследование предполагает изучение биологических эффектов двух пучков нейтронов (канал Б-3 реактора БР-10 и импульсного реактора БАРС-6) в широком диапазоне доз на одной клеточной системе простейших эукариот — дрожжей Засскаготусея с одновременной оценкой летальных и генетических эффектов, с оценкой вклада репарационных систем клетки в формирование биологического эффекта нейтронов. Такое комплексное исследование будет способствовать пониманию механизмов действия нейтронов, в частности, нейтронов со сверхвысокой мощностью дозы, и внесет вклад в расширение теоретических знаний о формировании относительной биологической эффективности нейтронных пучков различных ядерных реакторов.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящей работы является изучение биологических эффектов реакторных нейтронов, действующих с различной мощностьюдозы, у клеток дрожжей Засскаготусея различного генотипа.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

— определить и сравнить относительную биологическую эффективность 2-х пучков нейтронов — канала Б-3 реактора БР-10 и нейтронов импульсного реактора БАРС-6 в стационарном режиме облучения у клеток дрожжей различного генотипа по тесту инактивации колонеобразующей способности, формам гибели облученных клеток, возникновению генетических изменений;

— сравнить биологическое действие нейтронов импульсного реактора л.

БАРС-6 в стационарном режиме облучении 10″ Гр/с) и при облучении одним импульсом со сверхвысокой мощностью дозы 106 Гр/с);

— изучить возможность влияния репарационных систем клетки на выраженность летального эффекта нейтронов в зависимости от мощности дозы с использованием радиочувствительных мутантов дрожжей;

— оценить биологическую эффективность нейтронов в области «малых» (неинактивирующих доз) с использованием метода микроколоний.

Научная новизна.

Впервые на реакторе БАРС-6 была использована уникальная возможность изучения эффекта сверхвысокой мощности дозы нейтронов при облучении клеток в стационарном и импульсном режимах при одних и тех же условиях облучения (расстояния от активных зон реактора, одинаковое число делений в активных зонах реактора), что позволяет наиболее корректно получить и оценить экспериментальные данные.

Впервые на одной клеточной системе — дрожжей БассЪаготусез (7 штаммов), включающей как дикий тип, так и радиочувствительные мутанты, проведено сравнительное изучение летальных и генетических эффектов двух пучков нейтронов — канала Б-3 реактора БР-10 (Ё = 0,85 МэВ) и импульсного реактора БАРС-6 (Ё = 1,44 МэВ) и дана оценка биологических эффектов нейтронов в зависимости от мощности дозы (от ~ 10−1 Гр/с до 107 Гр/с).

Показано, что исследуемые пучки нейтронов в ~ 2 раза эффективнее у-излучения по тесту гибели и индукции генетических изменений в клетках независимо от мощности дозы нейтронов и значимо не отличаются по этим тестам один от другого. Величина ОБЭ нейтронов по этим тестам находится в пределах 1,5 — 2,0 в зависимости от генотипа клеток.

Впервые в настоящей работе предпринята попытка определения биологической эффективности нейтронов в «малых» (неинактивирующих, выживаемость 100%) дозах с применением метода микроколоний, предложенным В. И. Корогодиным для определения форм гибели летально облученных клеток.

Научно-практическая ценность работы.

Результаты проведенных исследований могут иметь, прежде всего, практическое значение для прикладной радиобиологии, являясь одной из предпосылок при разработке радиобиологических основ нейтронной терапии. Также они могут оказаться полезными для прогнозирования тяжести лучевых поражений и оценки генетической опасности при воздействии быстрых нейтронов ядерных реакторов. Полученные данные пополнят теоретические и прикладные знания о биологическом действии нейтронных пучков, различающихся по физико-дозиметрическим характеристикам.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы представлены в 4 научных работах и доложены на 10 международных и всероссийских конференциях: International conference «Modern Problems of Radiobiology, Radioecology and Evolution» (Dubna, 2000) — 2nd International conference «The effects of low and very low doses of ionizing radiation on human health» (Ireland, Dublin, 2001) — 31st Annual Meeting of the European Society for Radiation Biology (Dresden, Germany, 2001) — IV Съезд по радиационным исследованиям (Москва, 2001) — The Ninth Neutron Dosimetry Symposium (Netherlands, 2003) — The 2nd International Conference on Radioactivity in the Environment (France, Nice, 2005) — 4th International Workshop on Space Radiation Research and 17th Annual NASA Space Radiation Health Investigator’s Workshop (Dubna, 2006) — V congress on radiation research (radiobiology, radioecology, radiation protection) (2006, Moscow) — International Conference on radioecology environmental radioactivity (2008, Bergen) — Второй Санкт-Петербургский международный экологический форум «Окружающая среда и здоровье человека» (Санкт-Петербург, 2008).

На защиту выносятся:

— Биологическая эффективность нейтронов канала Б-3 реактора БР-10 и импульсного реактора БАРС-6 по тесту гибели клеток дрожжей ЗассИаготусез различного генотипа и по индукции генетических изменений в геноме клетки не зависит от мощности дозы нейтронов, о различающейся в ~ 10 раз.

— Вклад в ОБЭ нейтронов вносят только те системы репарации повреждений ДНК, которые функционируют наиболее эффективно в области низких и средних доз.

— Метод микроколоний предложен как тест для определения биологической эффективности ИИ, действующих в «малых» дозах.

Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 147 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, главы результатов исследования и главы обсуждения результатов, выводов и списка литературы, содержащего 217 источника, 161 из которых принадлежит иностранным авторам. Результаты работы иллюстрированы 10 таблицами и 35 рисунками.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

•ИИ — ионизирующее излучение.

•ЛПЭ — линейная передача энергии.

•МТЗЧ — медленные тяжелые заряженные частицы.

•ТЗЧ — тяжелые заряженные частицы.

•ТЯО — тяжелые ядра отдачи.

•УЯС — упругие ядерные столкновения.

•Ё — средняя энергия нейтрона.

•A3 — активная зона реактора.

•ОБЭ — относительная биологическая эффективность.

•МД — мощность дозы.

•МК — митотический кроссинговер.

•М — микроколонии.

•Ml, М2, МЗ — формы гибели клеток.

•ОР — одиночные разрывы ДНК.

•ДР — двойные разрывы ДНК.

•LHR — liquid holding recovery восстановление в непитательной среде).

123 Выводы.

1. Биологическая эффективность нейтронов канала Б-3 реактора БР-10 и нейтронов реактора БАРС-6, действующих в непрерывном режиме, одинакова по тесту гибели клеток простейших эукариот дрожжей Баскаготусез различного генотипа и индукции генетических событий. Величина ОБЭ нейтронов равна 1,5 — 2,0 в зависимости от генотипа клеток.

2. Впервые на одной клеточной системе простейших эукариот — дрожжей Басскаготусез различного генотипа установлено, что биологическая эффективность нейтронов импульсного реактора БАРС-6 не зависит от мощности дозы в широком диапазоне.

I 7 от 10″ Гр/с до 10 Гр/с) по тесту гибели клеток и индукции генетических событий.

3. По суммарному показателю нелетальных генетических изменений в клетках дрожжей нейтроны независимо от мощности дозы в ~ 1,5 раза эффективнее у-излучения 60Со на единицу дозы, но одинаково генотоксичны при изоэффективных дозах. Это может означать, что при одном и том же уровне летальных повреждений от каждого вида излучения доли предмутационных и предрекомбинационных повреждений равны.

4. Диплоидные клетки дрожжей дикого типа одинаково способны к пострадиационному восстановлению в непитательной среде от повреждений, индуцированных нейтронами независимо от мощности дозы и индуцированных у-излучением 60Со. Коэффициенты необратимого поражения: Кп = 0,50 и Ку = 0,45.

5. Вклад репарационных систем в ОБЭ проявляется только в районе низких и средних доз (выживаемость > 50%) с максимальной величиной ОБЭ (3,1 — 4,2) нейтронов по тесту гибели диплоидных клеток дрожжей дикого типа против ОБЭ (1,5 — 1,7) по тесту гибели клеток-мутанов, дефектных по репарации повреждений ДНК. 6. Впервые, используя метод микроколоний, определена биологическая эффективность исследуемых нейтронных пучков в области «малых» (неинактивирующих) доз. По этому показателю нейтроны независимо от мощности дозы более эффективны, чем у-излучение 60Со на единицу дозы в диапазоне доз от 3 Гр до 25 Гр. Величина ОБЭ нейтронов равна 7 — 4 в зависимости от дозы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М., Соколов И. К. Вопросы общей радиобиологии. — М.: Атомиздат, 1966. — 215с.
  2. Р.Д., Александрова М. В., Лапидус И. Д. и др. ОГЭ нейтронов деления при индукции рециссивных мутаций разного типа у Drosophila melanogacter II Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. — Т. 41. -№ 3. — С. 245−258.
  3. С.Г., Хвостунов И. К., Спитковский Д. М. и др. Биофизическое моделирование радиационных повреждений ДНК и хроматина, индуцированных излучением разного качества // Радиац. биология. Радиоэкология 1997. — Т. 37. — № 4. — С. 533 — 538.
  4. С.Г., Эйделъман Ю. А., Хвостунов И. К. и др. Биофизическое моделирование радиационных повреждений генетических структур клетки // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. — Т. — 45. — № 5. — С. 549 — 560.
  5. Л.У., Палчевская А. Е., Гончаренко C.B. Действие быстрых нейтронов на культурально-морфологические признаки картофельной палочки (Вас. Mesentericus). Биологическое действие нейтронного излучения. Киев. «Наукова думка», 1965. — С. 84 — 90.
  6. Толковый физический словарь: Основные термины. / Сост. A.B. Брюханов, Г. Е. Пустовалов, В. И. Рыдкин. 2-е изд. — М.: «Русский язык», 1988.-233 с.
  7. Газиев А. И Повреждение ДНК в клетках под действием ионизирующей радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. — Т. 39.-№ 6.-С. 630−638.
  8. A.B. Роль репарации двунитевых разрывов ДНК в резистентности дрожжевых клеток //1 Радиобиологический съезд. 1989. -T. 1.-С. 101−102.
  9. Относительная биологическая эффективность излучений. Фактор времени облучения / Н. Г. Даренская, Л. Б. Кознова, И. Г. Акоев u др. — М.: Атомиздат, 1968. 274 с.
  10. Г., Юнг X. Молекулярная радиобилогия. М.: Атомиздат, 1973.-Т. 1. -С. 101−102.
  11. Доклад 30 МКРЗ. Количественные закономерности и дозиметрия в радиобиологии: Пер. с англ. А. К. Савинского. Под редакцией И.Б. Кенрим-Маркуса. М.: Энергоатомиздат, 1984. — С. 26 — 27.
  12. В.В., Капчигашев С. П., Обатуров Г. М. и др. Поглощение энергии нейтронов в поверхностных слоях тканеэквивалентного вещества // Радиобиология. 1979. — Т. 19. — № 6. — С. 893.
  13. Биологические эффекты нейтронов разных энергий / Е. А. Жербин, С. П. Капчигашев, А. Г. Коноплянников и др. — М.: Энергоатомиздат, 1984. — 144 с.
  14. И.А., Кривинский A.C. Радиационная генетика микроорганизмов. -М.: Атомиздат, 1972. — 295 с.
  15. И.А., Ковалъцова C.B., Марфин C.B. Штаммы дрожжей Saccharomyces cerevisiae для изучения индуцированного мутагенеза и рекомбинации // Генетика. 1979. — Т. 15. — № 1. — С. 41 — 48.
  16. Сборник методик по генетике дрожжей-сахаромицетов / И. А. Захаров, С. А. Кожин, Т. Н. Кожина и др. Л.: Наука, 1984. — 144 с.
  17. Мутационный процесс у грибов / И. А. Захаров, C.B. Ковалъцова, Т.Н. Коэ/сина и др. JL: Наука, 1980. — 287 с.
  18. .М., Брегадзе Ю. И. Нейтроны в радиобиологическом эксперименте. М.: «Наука», 1967. — 292 с.
  19. Н.М., Виденский В. Г., Фарнакеев В. В. Кислородный эффект, пострадиационное восстановление и ОБЭ быстрых нейтронов для диплоидных дрожжевых клеток // Радиобиология. 1979. — Т. 19. — № 6. -С. 763.
  20. С.П. Использование фотоядерных реакций для изучения биологического действия медленных тяжелых ионов // Радиобиология. — 1984.-Т. 24.-№ 1. —С. 132- 135.
  21. С.П. Физико-дозиметрические исследования при использовании быстрых нейтронов реактора БР-10 в терапии злокачественных новообразований // Медицина, Медицинская радиология. 1992. — № 9 — 10. — С. 59 — 61.
  22. Л.Б., Стяэ/скина Т. В. Биологический эффект мощности одиночного импульса ионизирующего излучения (современное состояние вопроса) В кн.: Вопросы общей радиобиологии. М. Атомиздат, 1971. — С. 170−179.
  23. H.A. Чекпойнт и репарация двунитевых разрывов ДНК. Сборник трудов кафедры биофизики Международного университета природы, общества и человека «Дубна» // Под ред. Е. А. Красавина — М.: РАЕН, 2006.- С. 36−38.
  24. В.И. Проблемы пострадиационного восстановления. М.: Атомиздат, 1966. — 390 с.
  25. Корогодин В. К, Близник K.M., Капулъцевич Ю. Г. и др. Роль плоидности в радиочувствительности клеток (эксперименты на дрожжевых организмах разных видов и генотипов) // Радиобиология. 1977. — Т. 17. — № 5.-С. 700−710.
  26. В.И., Красавин Е. А. Факторы, определяющие различия в биологической эффективности ионизирующих излучений с различными физическими характеристиками // Радиобиология 1982. — Т. 22. — № 6. — С. 727−738.
  27. Е.А. Проблемы ОБЭ и репарация ДНК М.: Энергоатомиздат, 1989.— С. 192.
  28. Ли Д. Е. Действие радиации на живые клетки. М.: Атомиздат, 1963. -288 с.
  29. П.Н., Красавин Е. А. Зависимость радиочувствительности дрожжевых клеток от ЛПЭ излучений // Радиобилогия. 1988. — Т. 28. -вып. 4.-С. 565−571.
  30. М.Н. О биологическом действии ионизирующих излучений на микроорганизмы // Между народ, конф. по мирному использованию атом, энергии: Тез. докл. М., 1955. — С. 18.
  31. М.П., Тараканова ИД. Пострадиационные изменения мембран эритроцитов. В кн.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. -М.: Атомиздат, 1979. С. 38 — 39.
  32. М.Н. Генетический контроль радиочувствительности бактерий. — М.: Атомиздат, 1974. — 142 с.
  33. Г. М. Закономерности и особенности биологического действия нейтронов // Медицинская радиология. 1982. — Т. 27. — № 9. -С. 40−46.
  34. Г. М. Биофизические модели радиобиологических эффектов. -М.: Энергоатомиздат, 1987. 152 с.
  35. О.Н. Летальные и генетические эффекты комбинированного действия излучений с различной ЛПЭ у клеток дрожжей: Дисс. канд. биол. наук. Обнинск, 1994. — 149 с.
  36. В.Г. Генетический контроль модификации радиочувствительности клеток. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 204 с.
  37. В.Г. ОБЭ плотноионизирующих излучений и восстановление клеток // Медицинская радиология. 1977. — Т. 22. — № 10. — С. 8 — 12.
  38. Ю.А., Кононов В. Н., Кувшинчиков В. И. и др. Исследование биологического действия импульсного нейтронного излучения реактора БАРС-6 / /Атомная энергия. 1998. — Т. 85. — вып. 5. — С. 391 — 400.
  39. B.C., Капчигашев С. П., Потнтня В. И. и др. Изучение выживаемости и цитогенетического поражения клеток китайского хомячка при облучении нейтронами со средней энергией 0,35 МэВ и 0,85 МэВ. В кн.: Радиация и организм. Обнинск, НИИМР, 1980. 29с.
  40. Д.А., Рихирева ГЛ., Пулатова М. К. и др. Свободнорадикальные нарушения в тканях мышей при действии у-блучения и нейтронов in vitro II Радиобиология. 1984. — Т. 24. — № 1. -С. 3−8.
  41. А.Г. Биологическое действие нейтронов и химическая защита. Л.: Наука, 1974. — 224 с.
  42. С.Е., Лычагин А. А., Соколов В. А. и др. Изучение дозиметрических характеристик непрерывного и импульсного гамма-нейтронного излучения реактора БАРС-6 // Медицинская физика. 2006. -№ 4.-10−16.
  43. К.А. Количественный анализ реакции ядерного аппарата, дрожжевых клеток на облучение // Журнал общей биологии. 1967. — Т. 28. -№ 1. — С. 116- 121.
  44. Цыб Т.С., Комарова Е. В., Потетня В. И. и др. Биологическая эффективность импульсного и непрерывного нейтронного излучения для клеток дрожжей Saccharomyces // Радиац. биология. Радиоэкология. -2001. Т. 41. — № 3. — С. 290 — 294.
  45. Цыб Т.С., Малиноеа КВ., Комарова Е. В. Ранние биологические эффекты действия ионизирующих излучений с различной ЛПЭ в малых дозах у клеток дрожжей // Радиация и риск. 2006. — Т. 15. — № 1. — 2. -С. 163−169.
  46. М.И. Тканевая доза нейтронов. М.:Атомиздат, 1960. — 218с.
  47. С. Ф. Нейтроны Просвещение, 1969. — 96 с.
  48. Ahnstrom G. and Edvardsson К.А. Radiation-induced singl-strand separation and hydroxyapatite chromatography //Int. J. Radiat. Biol. 1974. -V. 26. — No. 4. — P. 493 — 497.
  49. Ahnstrom G., EhrenbergL., Natarajan A.T. On the biological effectiveness of intermediate neutrons: induction of chromosomal aberration // Radiat. Res. — 1969. V. 9. -No. 3. — P. 449.
  50. Ainsworth E.J., Leong G.F., Kendall K. The lethal effects of Pulsed neutron or gamma irradiation in mice // Radiat. Res. 1964. — V. 21. — No. 3. — P. 75−85.
  51. Акра T.C., Weber K.J., Schneider E. et al. Heavy ion-induced DNA double-strand breaks in yeast // Int. J. Radiat. Biol. 1992. — V. 62. — No. 3. -P. 279−287.
  52. Alper T. Observation relevant to the mechanism of RBE effects in the killing of cells // In «Biological effects of neutron and proton irradiation». — Vienna: IAEA. 1974. — P. 133.
  53. Atwood K.C., Mukai F. Indispensable Gene Functions in Neurospora // Proc. Natl. Acad. Sci. 1953. — V. 39. — No. 10. — P. 1027 — 1035.
  54. Barendsen G.W. Radiobiology of neutrons // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1982. — V. 8.-No .12.-P. 2103−2107.
  55. Barendsen G.W. The relationships between RBE and LET for different types of lethal damage in mammalian cells: biophysical and molecular mechanisms // Radiat. Res. 1994. — V. 139. — No. 3. — P. 257 — 270.
  56. Barendsen G.W. Parameters of linear-quadratic radiation dose-effect relationships: dependence on LET and mechanisms of reproductive cell death // Int. J. Radiat. Biol. 1997. — V. 71. — No. 6. — P. 649 — 655.
  57. Bashkirov V.I., King J.S., Bashkirova E. V. et al. DNA repair protein Rad55 is a terminal substrate of the DNA damage checkpoints // Mol. Cell Biol. -2000. V. 20. — No. 12. — P. 349 — 404.
  58. Berstshe U. The response of diploid yeast to radiation at different LET 1. Potentially lethal and lethal damage to reproductive capacity // Radiat. Res. -1978. V. 76. — No. 2. — P. 349 — 367.
  59. Blakely E.A., Ngo F.Q., Curtis S.B. et al. Heavy ion radiobiology: cellular studies // Adv. Rad. Biol. 1984. — V. 11. — No. 3. — P. 295 — 390.
  60. Blocker D. DNA double-strand break repair determines the RBE of alpha-particles // Int. J. Radiat. Biol. 1988. -V. 54. — No. 5. — P. 761 — 771.
  61. Bogum A., Carsten A.L., Chikkuppa G. et al. The r.b.e. of different neutrons as determined by human bone marrow cell-culture techniques // Int. J. Radiat. Biol. 1978. -V. 34. — No. 1. — P. 201.
  62. Brenner D.J. Track structure, lesion development and cell sutvival // Radiat Rese.- 1990.-V. 124.-No. l.-S. 29−37.
  63. Brenner D.J., Ward J.F. Constraints on energy deposition and target size of multiply damaged sites associated with DNA doudle-strand breaks // Int. J. Radiat. Biol. 1992. — V. 61. -No. 6. -P. 737 — 748.
  64. Britten R.A. and Muray D. Constancy of the relative biological effectiveness of 42 MeV (p—>Be+) neutrons among cell lines with different DNA repair proficiencies // Radiat. Res. 1997. — V. 148. — No. 4. — P. 308 — 316.
  65. Britten R.A., Peters L.J. and Murray D. Biological influencing the RBE of neutrons: Implications for their past, present and future use in radiotherapy. Review//Radiat. Res.-2001.-V. 156.-No. l.-P. 125−135.
  66. Broers J. J, Barendsen G.W., Van Kersen G.R. Survival cultured human cells after irradiation with fast neutrons of different energies in hypoxicand oxygenated conditions // Intern. J. Radiat. Biol. — 1967. V. 13. — No. 5. -P. 559−572.
  67. Broers J. J., Barendsen G. W. RBE of fast neutrons as a function of dose, neutron energy and biological end-point // Radiobiol. Applications of neutron irradiation. JAEA, Vienna. — 1972. — P. 135 — 146.
  68. Budd M., Mortimer R.K. Repair of doudle-strand breaks on temperature conditional radiation-sensitive mutant of Saccharomyces cerevisiae II Mutat. Res.-1982.-V. 103.-No. l.-P. 19−24.
  69. Burkart W., Jung T., Frasch G. Damage pattern as a function of radiation quality and other factors // Life Sciences. 1999. — V. 322. — No. 1. -P. 89−101.
  70. Carsten A.L., Bond V.P., Thompson K. The r.b.e. of different energy neutrons as measured by the haemopoietic spleen colony technique // Int. J. Radiat. Biol. — 1976.-V. 29.-No. l.-P. 65−70.
  71. Chadwick K.H., Leenhouts H.P. The rejoining of DNA double-strand breaks and a model for the formation of chromosomal rearrangements // Int. J. Radiat. Biol. 1978. — Vol. 33. — No. 6. — P. 517−529.
  72. Charlton D.E., Nikgoo H., Humm J. Calculation of initial yields of single and double-strand breaks in cell nuclei from electrons, protons and alpha particles // Int. J. Radiat. Biol. 1989. — V. 56. — No. 1. — P. 1 — 19.
  73. Cole G.H., Meyn R, Chen R. et al. Regulation of DNA strand breaks indused by low doses of low and high LET radiation // Radiat. Res. 1978. -V. 47.-No. 4.-P. 553 -555.
  74. Conger A.D., Randolph M.L., Sheppard C. W. et al. Quantitative relation of RBE in Tradescantia and Average LET of gamma-rays, X-rays, and 1.3-, 2.5-, and 14.1- MeV fast neutrons // Radiat. Res. 1958. — V. 9. — No. 3. -P. 525 — 547.
  75. Cox B.S. and Game J. С. Repair system in Saccharomyces // Mutat. Res. -1974. V. 26. — No. 4. — P. 37 — 55.
  76. Cox R. and Mass on W. K. Mutation and inactivation of cultured mammalian cells exposed to beams of accelerated heavy ions. III. Human diploid fibroblasts // Int. J. Radiat. Biol. 1979. — V. 36. — No. 2. — P. 149 -160.
  77. Cramp A.M., Yatrin M.B., Harms-Rihgdahle M. Recent developments in the radiology of cellular membranes// Acta. Oncol. 1994. — V. 33. — No. 8. — P. 945 — 952.
  78. Curtis S.B. An analysis of human kidney cell oxygen-enhancement ratios for fast-neutron beams and a prediction for negative pion beams // Radiat. Res. — 1971. -V. 46. No. 3. — P. 557−559.
  79. De Lara, Jenner C. M, Townsend T.J. et al. The effect of dimethyl sulphoxide on the induction of DNA double-strand breaks in V-79−4 mammalian cells by a-particles // Radiat. Res. 1995. — V. 144. — No. — 1. — P. 43 — 49.
  80. Dewey D.L. and Boag J.W. Modification of the oxygen effect when bacteria are given large pulses of radiation // Nature. 1959. — V. 183. — No. 9. -P. 1450- 1451.
  81. Dikomey E, Dahm-Daphi J, Brammer I, Martensen R, KainaB. Correlation between cellular radiosensitivity and non-repaired double-strand breaks studied in nine mammalian cell lines // Int. J. Radiat. Biol. 1998. — V. 73. — No. 3. — P. 269 — 78.
  82. D’souza D.I., Harrison L. Repair of clustered uracil DNA damages in Escherichia coli // Nucleic Acids Res. 2003. — V. 31. — No. 15. — P. 573 — 581.
  83. Dudas A., Chovanec H. DNA double-strand break repair by homologous recombination // Mutat. Res. 2004. — V. 566. — No. 2. — P. 131 — 167.
  84. Edwards A. A. Neutron RBE values and their relationship to judgements in radiological protection// J. Radiol. Prot. 1999. — V. 19. — No. 2. — P. 93 — 105.
  85. Fairchild R. G., Drew R.M., Atkins H.L. Dose-rate effects for various dose rates of 252Cf radiation on HeLa cells in culture // Radiology. 1970. -V. 96.-No. l.-P. 171 — 174.
  86. Farbe F. and Roman F. Genetic evidence for inducibility of recombination competence in yeast // Proc. Nat. Acad. Sci. 1977. — V. 74. — P. 1667- 1671.
  87. Ferguson L. R and Cox B.S. The role of dimmer excision in liquid-holding recovery of UV-irradiared haploid yeast // Mutat. Res. 1980. — V. 69. — No. 1. -P. 19−41.
  88. Fertil B, Deschavanne PJ, Gueulette J. et. al. In vitro radiosensitivity of six human cell lines. II. Relation to the RBE of 50-MeV neutrons // Radiat. Res.- 1982. V. 90. — No. 3. — P. 1021 — 1030.
  89. Fox J.S. Evidence to support the existence of efficient DNA doublestrand break rejoining in a radiosensitive mutant of V79−4 following irradiation with 250 kVp X-rays or neutrons // Mutat. Res. 1990a. — V. 235. —No. 2. -P. 41−47.
  90. Fox J.S., McNally N.J. Cell survival and DNA double-strand break repair following X-ray or neutron irradiation of V79 cells // Int. J. Radiat. Biol. 1988.- V. 54. No. 6. — P. 1021 — 1030.
  91. Fox J.S., McNally N.J. The rejoining of DNA double-strand breaks following irradiation with 238Pu a-particles: evidence foe a fast component of repair as measured by neutral filter elution // Int. J. Radiat. Biol. 1990b. -V. 57.-No. 3.-P. 513−515.
  92. Fox J.S., Prise KM. DNA lesions: linear energy transfer and radiosensitive mutants // Brit. J. Radiat. 1992, Suppl. 24. — S. 201 — 205.
  93. Frankenberg-Schwager M., Frankenberg D., Harbich R. Potentially lethal damage, subletal damage and DNA double strand breaks // Radiat. Prof. Dosim. 1985. -V. 13.-No. 1−4.-P. 171−174.
  94. Frankenberg D., Michael B.D., Frankenberg-Schwager M. et al. Fast kinetics of the oxygen effect for DNA double-strand breakage and cell killing in irradiated yeast // Int. J. Radiat. Biol. 1990. — V. 57. — No. 3. — P. 485 — 501. '
  95. Frankenberg-Schwager M., Frankenberg D. DNA double -strand breaks: their repair and relationship to cell killing in yeast // Int. J. Radiat. Biol. 1990a. — V. 58. — No. 4. — P. 273 — 292.
  96. Frankenberg D., Brede H.J., Schrewe U.J. et al. Induction of DNA double-strand breaks in mammalian cells and yeast // Adv. Space. Res. 2000. — V. 25. -No. 10. — P. 2085 — 2094.
  97. Goffeau A., Barrell B.G., Bussey H. et al., Life with 6000 genes // Science. 1996. — V. 274. — P. 545 — 567.
  98. Gohde W., Uthe D., Wedemyer N. et al. Mutagenic effect of low energy neutrons on human chromosome 11// Int. J. Radiat. Biol. 2003. — V. 79. — No. 11. — P. 911 -918.
  99. GoodheadD.T., Thacker J., Cox R., et al. Non-rejoining DNA breaks in mammalian cell DNA // Nature. 1978. — V. 272. — P. 379 — 380.
  100. Goodhead D. T, Brebber D.J. Estimation of a single property pf low LET radiations which correlates with biological effectiveness // Phys. Med. Biol. — 1983. V. 28. — No. 4. — P. 485 — 492.
  101. Goodhead D. T, Thacker J., Cox R. Effects of radiations of different qualities on cells: molecular mechanisms and repair // Int. J. Radiat. Biol. -1993. -V. 63. -No. 5. -P. 543 556.
  102. Goodhead D.T. Initial events in the cellular effects of ionizing radiation: cluster damage in DNA // Int. J. Radiat. Biol. 1994. — V. 65. — No. 1. — P. 7−17.
  103. Goodhead D. T. Molecular and cell models of biological effects of heavy ion radiation // Radiat. Environ Biophys. 1995. -V. 34. — No. 1. — P. 67 — 72.
  104. Hall E., Brenner D. The dose-rate effect revisited Radiobiological considerations of importance in radiotherapy // Int. J. Radiat. Biol. 1991. — V. 59.-No.3.-P. 359−610.
  105. Hall E.J. Radiobiological measurements with 14 MeY neutrons // British J. of Radiology. 1969. -V. 42. — No. 7. — P. 801 — 803.
  106. Hall E.J., Rossi H.H., Kellerer A. V. et al. Radiobiological studies with monoenergetic neutrons // Radiat. Res. 1973. — V. 54. — No. 3. — P. 431 — 443.
  107. Hall E.J., Marchese H., Hei T.K. et al. Radiation response characteristics of human cells in vitro //Radiat. Res. 1988. — V. 144. — No. 5. — P. 415 — 424.
  108. Hall E.J., Allen L.A., Mill A.J. et al. A direct comparison between protons and a-particles of the same LET: survival and transformation studies with C3HIOT cells//Int. J. Radiat. Biol. 1990. — V. 57. — No. 3. — P. 602.
  109. Hannan M.A., Paul M., Phillips R. Fast neutron r.b.e. for lethality and genotoxicity in a wild-type and a repair-deficient strain of yeast // Int. J. Radiat. Biol. 1986. — V. 50. -No. 5. — P. 811 — 824.
  110. Hastings P.J. Mechanism and control of recombination in fungi // Mutat. Res. 1992. -V. 284. — No. 2. — P. 97 — 110.
  111. Haynes R.H. The interpretation of microbial inactivation and recovery phenomena // Radiat. Res. 1966, Suppl. 6. — S. 1 — 29.
  112. Hei T. K, Hall E.J. Mutation induction and relative biological effectiveness of neutrons in mammalian cells I I Radiat. Res. — 1988. V. 115.— No. 2.-P. 281−291.
  113. Higgins P.D., De Luca P.M., Gould M.N. Effect of pulsed dose in simultaneous and sequential irradiations of V79 cells by 14.8 MeV neutrons and 60Co photons // Radiat. Res. 1984. — V. 99. — No. 3. — P. 591 — 595.
  114. Hill M.A., Stevens D.L., Marsden S.J. et al. Is the increased relative biological effectiveness of high LET particle due to spatial or temporal effects? Characterization and OER in V79−4 cells // Phys. Med. Biol. 2002. — V. 47. -No. 10.-P. 3543−3555.
  115. Ho K.S. Induction of double-strand breaks by x-rays in radiosensitive strain of yeast // Mutat. Res. 1975. — V. 20. — No. 1. — P. 45 — 51.
  116. Hoekstra M.F., Naughton T., Malone R.E. Properties of spontaneous mitotic recomdination occurring in the presence of the rad52-l mutation of Saccharomyces cerevisiae II Genet. Res. Camb. 1986. — V. 48. — P. 9 — 17.
  117. Hrishi N., James A.P. The induction of mutations in yeast by thermal neutrons // Can. J. Grnrt. Cytol. 1964. — V. 6. — No. 3.- P. 357 — 363.
  118. Ikpeme S., Lobrich M., Akpa T. et al. J. Heavy ion-induced DNA doublestrand breaks with yeast as a model system // Radiat. and Environ. Biophysics. -1995.-V. 34.-No. l.-P. 95−99.
  119. Jenner T.J., Belli M., Goodhed D. T. Direct comparison of biological effectiveness of protons and alpha-particles of the same LET. III. Initial yield of DNA doudle-strand breaks in V79 cells // Int. J. Radiat. Biol. 1992. — V. 61. -No. 5.-P. 631−637.
  120. Jenner T.J., de Lara C.M., O’Neill P. et al. Induction and rejoining of DNA double-strand breaks in V79−4 mammalian cells following y- and airradiation. //Int. J. Radiat. Biol. 1993. — V. 64. — No. 2.- P. 265 — 273.
  121. KagawaN, Shimura M, Takai A, et al. Relative biological effectiveness of fission neutrons for induction of micronucleus formation in mouse reticulocytes in vivo II Mutat. Res. 2004. — V. 22. — No. 2. — P. 93 — 99.
  122. Keller A.M., Walsh L., Nekolla E. A. Risk coefficient for gamma-rays with regard to solid cancer // Radiat. Enviton. Biophys. 2002. — V. 41. — No. 2. — P. 113−123.
  123. Kellerer A.M., Rossi H.H. A generalized formulation of dual radiation action // Radiat. Res. 1978. — V. 75. — No. 3. — P. 471 — 488.
  124. Kemp L.M., Sedwick S.G. and Jeggo P.A. X-ray-sensitive mutants of Chinese hamster ovary cells defective in double strand dreak rejoing // Mutat. Res.- 1984.-V. 132.-No. 5−6.-P. 189−196.
  125. Kiefer J. and Schneider E. Heavy ion effects on cells: survival of temperature-conditional repair mutant of yeast // Int. J. Radiat. Biol. 1991. -V. 59.-No. 6.-P. 1415- 1423.
  126. Kiefer J. Heavy ion effects on cells: chromosomal aberrations, mutations and neoplastic transformations // Radiat. Environ. Biophys. 1992. — V. 31. -No. 2.-P. 279−288.
  127. Kiefer J., Ebert M. Dose-rate effects in haploid and diploited in aerobic and hypoxic conditions I I Int. J. Radiat. Biol. 1969. — V. 16. — No. 1. — P. 67.
  128. Kirby-Smith J.S., Dolfin G.W. Chromosome breaks at high radiation dose rate // Nature. 1958. — V. 182. — P. 270 — 271.
  129. Kozubek S., Krasavin E. Cell sensitivity to ionizing radiation and DNA repair processes. The cell sensitivity to ionizing radiation of different LET // Neoplasma. 1984. -V. 31. — P. 685 — 695.
  130. Levich C., Seigne L.J., Hansen C.L. The effect of dose rate. Pulse width on the survival time of lethally irradiated monreys and rats // Radiat. Res. -1967.-V. 31.-No. 3.-P. 533. s
  131. Lobrich M, Cooper P.K., and Rydberg B. Non-random distribution of DNA doudle-strand breaks induced by particle irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1996. — V. 70. — No. 5. — P. 493 — 495.
  132. Lohr D., Corden J., Tatchell K. et al. Comparative subunit structure of HeLa, yeast, and chicken erythrocyte chromatin // Proc. Natl. Acad. Sei. 1977. -V. 74.-P. 79−73.
  133. Louer G.D., Roberts T., Klotz L.C. Determination of the nuclear DNA content of Saccharomyces cerevisiae and implications for the organization of DNA in yeast chromosomes // J. Mol. Biol. 1977. — V. 114. — No. 4. -P. 507−526.
  134. Luchnik A.N., Glaser V.M., Sheastakov S. V. Repair of DNA double-strong breaks required two homologous DNA duplexes // Mol. Biol. Reps. -1977. V. 3. — No. 6. — P. 437 — 442.
  135. Maki H., Saito T., Kobayashi T. et al. Cell inactivation and DNA single-and double-strand breaks in cultured mammalian cells irradiated by a thermal neutron beam // Int. J. Radiat. Biol. 1986. — V. 50. — No. 6. — P. 795 — 809.
  136. Milligan J.R., Aguilera J.A., Paglinawan R.A., et al. DNA strand break yields after post-high LET irradiation incubation with endonuclease-III and evidence for hydroxyl radical clustering // Int. J. Radiat. Biol. 2001. — V. 77. -No. 2.-P. 155- 164.
  137. Mitchel R.E.J. and Morrison D.P. Inducible DNA repair systems in yeast: Competition for lesions // Mutat. Res. 1987. — V. 183. — No. 2. — P. 149 — 159.
  138. Mortimer R., Brustad T., Cormach D. Effectiveness of ionizing radiations for induction of mutation and lethality in diploid Sacch. Cerev. in radiation to ionization density and oxygen tension // Radiat. Res. 1965. — V. 26. — No. 4. — P. 465−482.
  139. Newman H.C., Prise K. M, Folkard M. et al, DNA double strands breaks distribution in y -ray and a-particle irradiated V79 cells: evidence for non-random breakage // Int. J. Radiat. Biol. 1997. — V. 71. — No. 4. — P. 347 — 363.
  140. Ngo F.Q., Schray C.B., Jia X.L. et al. Basic radiobiological investigations of fast neutrons // Radiat. Res. 1991. — V. 128, Supl. 1. — P. 94 — 102.
  141. Nias A.N. Clone size analysis: A parameter in the stidy of cell population kinetics // Cell tissue kinet. 1968. — V. 1. — P. 153 — 165.
  142. Nikjoo H., Uehara S., Wilson W. et al. Track structure in radiation biology: theory and applications // Int. J. Radiat. Biol. 1998. — V. 73. — No. 4. -P. 355−364.
  143. Olive P.L. DNA organization affects cellular radiosensitivity and detection of initial DNA strand breaks // Int. J. Radiat. Biol. 1992. — V. 62. -No. 4.-P. 389−396.
  144. Painter R.B. The role of DNA damage and repair in cell killing by ionizing radiation // Int. J. Radiat. Biol. In cancer research. 1979. — V. 73. — No. l.-P. 59−68.
  145. Pakhomova O.N., Tsyb T.S. Mutagenous effect and the mitotic crossing-over induction in yeasts under combined exposure to alpha-particles and gamma-rays // In: Molecular mechanisms in radiation mutagenesis and carcinogenesis. CEC, 1994. P. 203−207.
  146. Paola M. D. and Coppola M. Biological responses to various neutron energies from 1 to 600 MeV // Radiat. Res. 1980. — V. 84. — No. 3. -P. 453−461.
  147. Pang D., Berman B.L., Chasovskikh S. et al. Investigation of neuton-induced damage in DNA by atomic force microscopy: experimental evidence of clustered DNA lesions // Radiat. Res. V. 150. -No. 6. — P. 612 — 618.
  148. Parassasi T., Giusti A.M. Raimondi M. et al. Cholesterol protects the phospholipid bilayer from oxidative damage. Free radicals // Biol. Med. 1995. -V. 19. — No. 5. — P. 511 — 516.
  149. Peak M.J., Wang H., Hill C.K., Pean J.G. Comparison of repair of DNA double strands breaks caused by neutrons or gamma-radiation in cultured human cell // Int. J. Radiat. Biol. 1991. -V. 60. — No. 6. — P. 891 — 898.
  150. Pohlit W., Sahafer M. Recovry and repair in yeast cells after irradiation with densely ionizing particles // In. «Biological effects of neutron irradiation», Vienna: IAEA, 1974.-P. 177- 184.
  151. Poppit D.G., Fox B. W. Studies on DNA containing material from P 388 cell lysates // Brit. J. Radiol. 1977. — V. 50. — No. 6. — P. 684 — 688.
  152. Potter T., Kohnlein W. Pulsed-field gel electrophoresis of chromosomal DNA of Saccharomyces pastoeianus after exposure to X-rays (30−50 kev) and neutrons (14 MeV) // Radiait. Environ. Biophys. 2001. — V. 40. — No. 1. -P. 3−45.
  153. Prise K.M., Folkard M., Vojnovic B. et al. The irradiation of V79 mammalian cells by protons with energies below 2 MeV. Part II: Measurement of oxygen enhancement ratios and DNA damage // Int. J. Radiat. Biol. 1990. -V. 58.-No. 2.-P. 261−265.
  154. Prise K. M., Folkard M., Newman H. C. et al. Effect of radiation quality on lesion complexity in cellulat DNA // Int. J. Radiat. Biol. 1994. — V. 66. -No. 5.-P. 537−542.
  155. Prise K. M., Ahnstrom G., Belli M. et al. A review of dsb induction data for varying quality radiations // Int. J. Radiat. Biol. — 1998. V. 74. — No. 2. — P. 173−184.
  156. Prise K. M., Pinto M., Newman H.C. andMichal B.D. A review of stadies of ionizing radiation induced double — strand break clustering // Radiat. Res. -2001. — V. 156. — No. 5. — P. 572 — 576.
  157. Radford I.R. The level of induced DNA double-strand breakage correlates with cell killing after X-irradiation // In. J. Radiat. Biol. 1985. — V. 48.-No. l.-P. 45−54.
  158. Radju M. R. Heavy Particle Radiotherapy. N.Y.: Academic Press, 1980. -153 p.
  159. Ralton R., Lawson R.C., Porter D. et al. Neutron spectrum dependence of r.b.e. and o.e.r. values // Int. J. Radiat. Biol. — 1973. V. 23. — No. 5. -P. 509−518.
  160. Ralton R., Porter D., Lawson R.C., et al. The oxygen enhancement ratio and relative biological effectiveness for combined irradiation of Chinese hamster cells by neutron and g-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1974. — V. 25. -No. 2.-P. 121−127.
  161. Resnik M.A., Martin P. The repair of double-strand breaks in the nuvlear DNA of Saccaromyces cerevisiae and its genetic control // Molec. Gen. Genet. -1976.-V. 143.-No. 2.-P. 119−129.
  162. Ritter M.A., Cleaver J.K., Tobias G.A. High-LET radiations induce a large proportion of non-rejoining DNA breaks // Nature 1977. — V. 266. -No.l.-P. 45−54.
  163. Roots R., Yang T.C., Craise L et al. Impaired repair capacity of DNA breaks induced in mammalian cellular DNA by accelerated heavy ions // Radiat. Res.-1979.-V. 78.-No. l.-P. 38−49.
  164. Rossi H.H., Hall E.J., Keller A.M. RBE and OER as a function of neutron energy for growth inhibition of Vicia seedling // Radiat. Res. 1972. — V. 51. — No. 2.-P. 451.
  165. Rozenzwug W. and Rossi H.H. Determination of the quality of the absorbed dose delivered by monoenergetic neutrons // Radiat. Res. 1959. -V. 10. -No. 5.-P. 532−544.
  166. Saeki 71, Machida I., Nakai S. Genetic control of diploid recovery after y-irradiation in the yeast Saccharomyces cervisiae // Mutat. Res. 1980. — V. 73. -No. 2.-P. 251 -265.
  167. Sakai K. and Okada S. Radiation-induced DNA damage and celluler lethality in cultured mammalian cells // Radiat. Res. 1984. — V. 98. — No. 3. -P. 479−490.
  168. Sakai K., Suzuki S., Nakamura N. et al. Induction and subsequent repair of DNA damage by fast neutrons in cultured mammalian cells // Radiat. Res. — 1987. V. 110. — No. 2. — P. 311 — 320.
  169. Sapora O., Belli M., Maione B., Pazzaglia S. and Tabocchini M.A. The Early effects of radiation on DNA. Edited by E.M. Fielden and O’Neill (Springer-Verlag, Berlin) // In: NATO ASI Series. 1991. -P. 54.
  170. Sayeg J.A., Birge A.C., Deam C.A. The effects of accelerated carbon nuclei and others radiations on survival of haploid yeast. II. Diological experiments // Radiat. Res. 1959. — V. 10. — No. 4. — P. 449 — 461.
  171. Schmid E., Schlegel D., Guldbaku S. et al. RBE of nearly monoenergetic neutrons at energies of 36 kev- 14.6 MeV for induction of dicentrics in human lymphocytes // Radiait. Environ. Biophys. 2003. — V. 42. — No. 1. — P. 87 — 94.
  172. Schneiderman M.H., Hofer K.G. et al. Targetes for radiation-induced cell death: when DNA damage doesn’t // Radiat. Res. 2001. — V. 155. — No. 4. -P. 529−535.
  173. Shinohara K, Nakano H, Miyazaki N, Tago M, Kodama R. Effects of single-pulse (< or = 1 ps) X-rays from laser-produced plasmas on mammalian cells. // J. Radiat. Res. 2004. -V. 45. — No. 4. — P. 509 — 514.
  174. Spalding J.F., Sayeg J.A. andJonson O.S. Dose-rate effects on lettality of mice exposed to fission neutrons. // In: «Biological effects of neutron and proton irradiation». Vienna: IAEA. 1964. — V. II. — P. 264 — 273.
  175. Stapleton G.M., Martin F.L. Comparative lethal and mutagenic effects of ionizing radiations on Aspergillus terreus II Fmer. J. Bot. 1949. — V. 36. -P. 816.
  176. Straume T., Dobson R.L., Kwan T.C. Neutron RBEs and the radiosensitive target for mouse, immature oocyte killing // Radiat. Res. 1987. — V. 111. -No. l.-P. 47−57.
  177. Sutherland B.M., Bennett P. V., Sidorkina O. et al. Clustered damages and total lesions induced in DNA by ionizing radiation: oxidized bases and strand breaks // Biochemistry. 2000a. — V. 39. — No. 27. — P. 8026 — 8031.
  178. Sutherland B.M., Bennett P.V., Sidorkina O. et al. Clustered DNA damages induced in isolated DNA and in human cells by low doses of ionizing radiation // Proc. Natl. Acad. Sci. 2000b. — Y. 97. — No. 1. — P. 103 — 108.
  179. Tauchi H., Endo S., Eguchi-Kasai K. et al. Cell cycle and LET dependence for radiation-induced mutation: a possible mechanism for reversed dose-rate effect // J. Radiat. Res. 1999. — V. 40. — No. 1. — P. 45 — 52.
  180. Teale B., Singh S., D. Conen and Lavin M. The activation of aspecific DNA binding protein by neutron irradiation // Int. J. Radiat. Oncology Biol. Phys. 1995. — V. 33.-No. l.-P. 129−133.
  181. Thacker J. The study of responses to 'model' DNA breaks induced by restriction endonucleases in cells and cell-free systems: achievements and difficulties // Int. J. Radiat. Biol. 1994. — V. 66. — No. 5. — P. 591 — 596.
  182. Todd P. W. Heavy-ion irradiation of cultured human cells // Radiat. Res. -1967.-Supl. 6.-P. 196−197.
  183. TJnrau P. The RBE of neutrons for induced mitotic gene conversion in «error-prone repair» defective yeast // Radiat. Res. 1987. — V. 111. — No. 1. -P. 92−100.
  184. Van Der Schans G.P., Paterson M.G. and Cross W.G. DNA strand break and rejoining in cultured human fibriblasts exposed to fast neutrons or gamma rays //Int. J. Radiat. Biol. 1983. — V. 44. — No. 1. — P. 75 — 85.
  185. Vaughan A.T., Gordon D.I., Chettle D.R. Neutron and Cobalt to y-irradiation produce Similar Changes in DNA supercoiling // Radiat. Res. -1991.-V. 127. — No. l.-P. 19−23.
  186. Volpe P., Prasassi O., Sapora et al. Influence of low doses of radiation on the DNA double-helix, gene expression and membranal state // Int. J. Radiat. Medicine. 1999. -V. 1. — No. 1. — P. 78 — 89.
  187. Vral A., Thierens H., Baeyens A. et al. Induction and disappearance of G2 chromatid dreaks in lymhocytes after low doses of low-LET gamma-rays and high-LET fast neuron // Int. J. Radiat. Biol. 2002. — V. 78. — No. 4. -P. 249−257.
  188. Ward J.F. Some biochemical consequences of the spatial distribution of ionizing radiation-produced free radicals // Radiat. Res. 1981. — V. 86. — No. 2.-P. 185- 195.
  189. Ward J.F. Biochemistry of DNA lesions // Radiat. Res. 1985. — V. 104. -No. l.-S. 103−111.
  190. Ward J.F. The yield of DNA double-strand breaks produced intracellulary by ionizing radiation: a review // Int. J. Radiat. Biol. 1990. — V. 57. — No. 6. -P. 1141−1150.
  191. Ward J.F. DNA damage as the cause of ionizing radiation -induced gene activation // Radiat. Res. 1994. — V. 138. — No. 1. — P. 85 — 88.
  192. Ward J.F. Radiation Mutagenesis: The initial DNA lesions responsible // Radiat. Res. 1995. — V. 142. — No. 3. — P. 362 — 368.
  193. Weber K.J., Flentje M. Lethality of heavy ion-induced DNA doublestrand breaks in mammalian cell // Int. J. Radiat. Biol. 1993. — V. 64. — No. 2. -P. 169- 178.
  194. Wills E.D. Mechanisms of lipide peroxide formation in animal tissues // Biochem. J. 1966. — V. 99. — No. 5. — P. 667 — 675.
  195. Wimett T. F. Orndoff J. D. Applications of Godiva II Neutron Pulses. Proc. UN Intern. Conf. Peaceful Uses At. Energy, 2nd. Geneva, 1958. V. 10. -P. 449 — 460.
  196. Wurgler FE. International Commission for Protection against Environmental Mutagens and Carcinogens. Recombination and gene conversion // Mutat. Res. 1992. — V. 284. — No. 1. — P. 3 — 14.
  197. Yamaguchi H, Waker J. A model for the induction of DNA damages by fast neutrons and their evolution into cell clonogenic inactivation // J. Radiat. Res. 2007. — V. 48. — No. 2. — P. 289 — 303.
  198. Zhu L.X. and Hill C.K. Neutron-energy-dependent mutagenesis in V79 Chinese Hamster cells // Radiat. Res. 1994. — v! 139. — No. 3. — P. 300 — 306.
  199. Zimmerman F.K. Procedures used in the induction of mitotic recombination ana mutation in yeast Sacharomyces cerv. II Mutat. Res. 1975. -V.31.-No. 1.-P. 71−86.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!