Структура и динамика ценопопуляций Plantago lanceolata L. в Республике Марий Эл

Актуальность темы

>

Среди видов растений популяционными исследованиями достаточно широко охвачень1, по-видимому, некоторые виды рода Plantago, прежде всего, подорожник большой {P.major L.) и подорожник ланцетолистный (P.lanceolata L.). Эти исследования начатые еще в 20−30-е годы (Stebbins, 1960), нашли свое продолжение в США (Antonovics, Primak, 1982). В течение последних 20 лет интенсивно развивается разносторонняя программа голландских исследователей, включающая изучение почвенных и фитоценотических аспектов: морфологии, физиологии и биохимии растенийтаксономии и внутривидовой изменчивости признаковэкологии и генетики популяций (Van der Aart, 1985; Plantago, 1992). Однако слабо разработанным в этой программе остается единственный популяционный аспект.

В настоящее время популяционные исследования охватывают не только разные систематические группы растений, но и виды, относящиеся к разным жизненным формам. Среди них многолетние розеточные растения, в этом отношении, одна из наименее изученных жизненных форм, отличающаяся большим своеобразием структуры ценотических популяций. Виды рода Plantagoнаиболее характерные представители этой жизненной формы, достаточно широко представлены в природе и играют специфическую роль в различных растительных сообществах. К тому же виды этого рода имеют лекарственное значение, и поэтому знание морфо-биологических особенностей и структурной организации ценопопуляций P. lanceolata необходимо.

Использование подорожников в качестве модельных объектов связано, прежде всего, с их широким распространением, видовым разнообразием и лег1 костью культивирования, что способствует их использованию в разных биологических экспериментах и полевых исследованиях. В частности, для выявления общих закономерностей устойчивости к экстремальным температурам, радиас. ции и загрязнению, биологии опыления, взаимоотношений в сообществах, генетического полиморфизма и т. д. 1992).

От пластичности жизненных форм зависят пределы адаптационных возможностей растений в разных экологических условиях (Мазуренко, 1981). Особенности онтогенеза растений различных жизненных форм, как и специфические черты их стратегии, определяют закономерности популяционной жизни того или иного вида в естественных ценозах. Поэтому изучение жизненных форм — один из основных этапов популяционного. анализа при демографических исследованиях растительности и прогнозирования ее возможных изменений (Заугольнова-и др., 1976). Характеристика жизненных форм необходима для уточнения вопросов таксономии и выявления возможных путей приспособительной эволюции в тех или иных таксонах. На важность изучения жизненных форм для целей таксономии, систематики и филогении обращали внимание многие исследователи (Попов, 1948; Юрцев, 1976). В последнее время в этом направлении появилось достаточно много работ (Серебряков, Серебрякова, 1972; Савиных, 1977; Шулькина, 1977; Мазуренко, Хохряков, 1981; Хохряков, 1981; Богомолова, 1985; Мазуренко, 1986; Нухимовский, 1997).

В настоящее время достаточно обширный материал по многолетним растениям позволяет утверждать, что существуют различные варианты онтогенеза для одного и того же вида в пределах одной или разных ценопопуляций (Григорьева, 1975; Матвеев, 1975; Воронцова, Заугольнова, 1978; Чистякова, 1978; Жукова, 1979, 1986, 1995).

Цель и задачи исследования

 — изучить структуру и динамику ценопопуляций Р.1апсео1ша в Республике Марий Эл.

Конкретные задачи исследования:

1) изучить морфолого-биологические особенности вегетативных и генеративных органов и охарактеризовать разнообразие жизненных форм Р.1апсеоШа.

6.

2) выявить особенности онтогенеза растений РЛапсеоШа в разных местообитаниях- ('.

3) изучить динамическую поливариантность неполного онтогенеза рамет РЛапсеоШа',.

4) провести анализ некоторых аспектов методики демографических исследований и разнообразия демографических параметров ценопопуляций РЛапсеоШа',.

5) изучить возрастную структуру ценопопуляций РЛапсеоШа.

Научная новизна работы.

Впервые на территории Республики Марий Эл проведено эколого-популяционное исследование РЛапсеоШа', дана экологическая характеристика местообитаний РЛапсеоШа по 4 экологическим шкалам Л. Г. Раменскогорасширено представление о биоморфологии вида, морфологической пластичности его подземных органов, выявлены адаптационные возможности вида в нетипичных местообитанияхпредложен адаптационно-морфологический ряд РЛапсеоШа, включающий четыре биоморфы: короткокорневищную однорозе-точную, короткокорневищную многорозеточную, короткокорневищно-стержнекорневую и корнеотпрысковуювпервые описан их полный онтогенезсоставлены ключи и диагнозы для определения онтогенетических состоянийвпервые у особей данного вида изучены темпы развития рамет и выявлено разнообразие путей онтогенезадана характеристика возрастной структуры природных ценопопуляций РЛапсеоШа в экологически различающихся местообитаниях.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты исследования представляют интерес Для теоретической морфологии высших растений в плане оценки эволюционных отношений между растениями разных биоморф. Они дополняют представления о биологических и морфологических особенностях растений розеточной жизненной формыполезны для понимания механизмов адаптации растений к нетипичным условиям местообитания и могут быть использованы для оценки внутрипопуляционного биоразнообразия, при проведении заготовок лекарственного сырья. Полученные материалы можно использовать при составлении справочников, учебных пособий, а также в вузовских курсах морфологии и систематики растений, общей и популяционной экологии, популяционной ботанике, по экологической анатомии и морфологии растений, при проведении учебно-полевых практик студентов по ботанике, фитоценологии, экологии.

Апробация работы.

Результаты исследований представлены на заседаниях кафедры ботаники, экологии и физиологии растений Марийского государственного университетаМеждународном научно-практическом совещании «Новые методы исследования природных популяций» (Москва, 1995) — Международной научной конференции памяти профессора А. А. Уранова (Кострома, 1996) — II Республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов (Казань, 1996) — I Всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению, БИН РАН (Санкт-Петербург, 1997) — VIII Теоретической школе по экологической морфологии растений (Пущино, 1997) — I, II, III Всероссийских популяционных семинарах (Йошкар-Ола, 1997, 1998, 2000), III Вавиловских чтениях (Йошкар-Ола, 1999), VI Молодёжной научной конференции (Сыктывкар, 1999), VI Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т. Н. Серебряковых (Москва, 1999).

Диссертация выполнялась при поддержке грантов РФФИ «Онтогенетические и демографические аспекты изучения структуры природных популяций Plantago» (№ 95−04−12 453а) и «Пространственно-временная организация природных популяций растений» (№ 98−04−49 294) — Государственного комитета РФ.

8, по высшему образованию «Ноосфера и устойчивое развитие» (№ 4−70) — Конкурса грантов в области фундаментального естествознания «Оценки изменчивости возрастной структуры ценопопуляций у некоторых растений» — НП «Университеты России — фундаментальные исследования», «Структура популяцион-ной изменчивости признаков некоторых видов растений» (№ 7−1645), а также гранта Международной соросовской программы образования в области точных наук ИБЕР (а98−1205).

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

1. Абрамов Н. В. Конспект флоры Республики Марий Эл. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1995. 192 с.

2. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР.-J1.: Гидрометеоиздат, 1972.107 с.

3. Балахонов C.B., Галеева C.B., Морозова E.H., Глотов Н. В. О диагностике подвидов Plantago major L.: ssp. major и ssp. pleiosperma II Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. С. 176−179.

4. Барыкина Р. П., Гуланян Т. А., Чубатова Н. В. Морфолого-анатомическое исследование некоторых представителей рода Aconitum L. секции Lycoctonum DC. в онтогенезе // Бюлл. МОИП. Отд. биол.-1976. Т. 81, С. 99 116.

5. Барыкина Р. П., Гуланян Т. А., Чубатова Н. В. К вопросу о направлении эволюции жизненных форм в роде Aconitum L. II Бюлл. МОИП. Отд. биол.-1977.-Т. 82, N3.-С. 114−119.

6. Бергхольц Н. Л. О зарастании и закреплении подвижных песков Нижнеднепровья // Науч. тр./ Укр. н.-и. ин-т лесного хоз-ва и агролесомелиорации.- Харьков, 1959, вып. 19, С. 193−205.

7. Беспалова З. Г. К биологии размножения полыней Artemisia taurica Milld. и кермека Lemonium meyeri (Boss.) Ktze. в ногайской степи II Бот. жури., 1956.Т. 41, № 11.-С. 1623−1629.

8. Былова A.M. О корневой системе Mulgedium tataricum (L.) De. 11 Бот. журн. 1958. T. 43, N4.-С. 560−567.

9. Былова A.M. Молокан татарский // Биология сорных растений.-М., 1960, С. 132−146.

10. Былова A.M. Биология малакана татарского (.Mulgedium tataricum (L.) De. Автореф. канд. дис.. M., 1962. 18 с.

11. Былова A.M. Онтогенез и возрастные группы василька шероховатого {Centaurea scabiosa L.). В сб.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968. С. 58−62.

12. Былова A.M. Большой жизненный цикл свербиги восточной // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: изд-во МГПИим. В. И. Ленина, 1974. С. 152−167.

13. Бигон М., Харпер Д., Таунсленд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2 т. T. 1.-М.: Мир, 1989.-667 с.

14. Благовещенский Н. В. Особенности микроценотической структуры растительных сообществ сфагновых болот// Бот. журн. 1992. Т. 77, № 3, — С. 94−101.

15. Боголюбова И. А., Османова Г. О. Особенности возрастной структуры ценопопуляций Thymus serpyllim L. и Plantago lanceolata L. // Труды I Всерос. конф. по бот. ресурс. Спб, 1996. С. 104.

16. Богомолова Т. В. Сравнительно-морфологический анализ жизненных форм некоторых видов рода Viola L. Дис.. канд. биол. наук. М., 1985. 238 с.

17. Болотова В. Л. Функциональные и динамические аспекты макроморфологической структуры растительного организма на примере ежи сборной. Автореф. Канд. Дис.- М., 1989. 16 с.

18. Бородина А. П. Большой жизненный цикл плосколистного крестовника {Senecio platyphylloides Somm. et Lev.) в субальпийском поясе Западного Закавказья // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки, 3. 1968. С. 65−76.

19. Борисова-Гуленкова М. А. Способы отрастания побегов после скашивания // Вопросы биологии растений. Уч. зап. вып. 5, — М.: 1959. С. 183−201.

20. Буланая М. В. Варианты жизненных форм черемухи обыкновенной {Prunus padus L.) в разных частях ареала // Жизненные формы в экологии и в систематике растений / Межвуз. сб. науч. трудов.- М., 1986, С. 81−85.

21. Василевич В. И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.:Наука, 1983.-283с.

22. Васильев А. Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. 480 с.

23. Василевская В. К., Баранов М. П., Борисовская Г. М. Строение розеточного растения Plantago major L. в первый год жизни // Бот. журн., 1973. N1. Т. 58. — С. 33−42.

24. Вильяме В. Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение. -М.: Новая деревня, 1922, 298 с.

25. Водолазский JI.E. Развитие корневой системы и строение корней полукустарника Chamaenerion angustissimum (Hausskn) Sosn. Вестник Ленинград, ун-та, 1976, N 3. Биология. Вып. 1, С. 7−14.

26. Водолазский Л. Е. О разнообразии придаточных почек и побегову корнеотпрыскового травянистого многолетника Chamaenerion ngustifolium (L.) Scop. (Onagraceae): Кипрей //Бот. журн. 1979. N5. С. 734−739.

27. Водолазский Л. Е. Развитие структуры в онтогенезе Chamaenerion angustifolium (Onagraceae): Кипрей // Бот. журн. 1982. Т. 67, N1. С. 33−48.

28. Воронцова Л. И., Заугольнова Л. Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растений. // Журн. общ. Биол., 1978. Т. 39. № 4. С. 555−562.

29. Вульф Е. В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений (Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др.). Справочник. Л.: Наука.-1969. 565 с.

30. Гатцук Л. Е. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволю-ионные взаимоотношения // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1967, Т. 72, вып. 3, С. 53−64.

31. Гатцук Л. Е. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedysarum fruticosum Pall.) 0 при переменном уровне песчаного субстрата и предполагаемый облик его предка // Вопросы морфогенеза цветковыхрастений и строение их популяций. М.: Наука, 1968, С. 52−80.

32. Гатцук Л. Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксилярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарниковогоHedysarum fruticosum Pall.). Автореф. дисс.. канд. биол. наук.- M: 1970 -21 с.

33. Гатцук JI.E. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1974, Т. 79, вып. 3, С.

34. Гатцук J1.E. Содержания понятия «травы» и проблемы их эволюционного положения // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976. -С. 55−130.

35. Глотов Н. В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология, 1983. № 1. С. 3−10.

36. Глотов Н. В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 1 .-Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998.-С. 146−149.

37. Глотов Н. В., Животовский JI.A., Хованов Н. В., Хромов-Борисов H.H. Биометрия, 1982. Л.: Изд-во ЛГУ. — 264 с.

38. Глотов Н. В., Семериков Л. Ф., Казанцев B.C., Шутилов В. А. Популяционная структура Quercus robur (Fagaceae) на Кавказе // Бот. журн., 1981.-Т. 66, № 10.-С. 1407−1418.

39. Голубев В. Н. К онтогенезу корневищ кистекорневых растений // Бот. журн.- 1956. Т. 41, N2. — С. 248−253.

40. Голубев В. Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Бот. журн. 1957. -Т. 42, N7. -С. 1055−1072.

41. Голубев В. Н. О короткокорневищных растениях // Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 1958.-Т. 63. вып.З.- С.

42. Голубев В. Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией // Бот. журн. 1959. — Т. 44, N12. — С. 1704−1716.

43. Голубев В. Н. К экологии и морфологии Trifolium hybridium L. // Бот. журн.-1960.-Т. 45, N3. С. 410−413.

44. Голубев В. Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. 4.1. Биоморфология подземных органов -// Тр. ЦентральноЧерноземного гос. заповед. -Воронеж, 1962. вып. 7. — 511 с.

45. Голубев В. Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. — 287 с.

46. Голубев В. Н. Об изучении жизненных форм растений для целей фитоценологии // Бот. журн., 1968. N8. Т. 53. С. 1085−1092.

47. Голубев В. Н., Голубева И. В. О факультативной корнеотпрысковости клевера горного в условиях степи // Бот. журн., 1964. Т. 49. № 11 С.

48. Гордиенко И. И. К вопросу о естественном зарастании и закреплении голых песков//Бот. журн., 1964, Т.49, N 12, С. 1750−1759.

49. Гордиенко И. И. Олешские пески и биогеоценотические связи в процессе их заростания.- Киев: Наукова думка, 1969. 242 с.

50. Горшкова С. Г. Род Plantago // Сорные растения СССР. М. Л. Изд-во АНСССР. 1935. Т. И. С.138−144.

51. Горышина Т. К. Экология растений, — М.: Высшая школа, 1979. 368 с.

52. Горшкова A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М. Наука, 1966. С. 1−273.

53. Господинов Г. В., Сорокин В. Н. Топография.-М.: Изд-во МГУ, 1974. 343 с.

54. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.-296 с.

55. Грибова С. А., Исаченко Т. И. Картирование растений в съемочных масштабах//Полевая геоботаника. Т. 4.-Л.: Наука, 1972.-С. 157−331.

56. Григорьева Н. М. Возрастная и пространственная структура ценопопуляций жёлтой люцерны (Medicado falcata L.). Автореф. дисс. канд. биол. наук,-М: 1975 24 с.

57. Григорьев Ю. С. Семейство Подорожниковые // Флора СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР. 1958. Т.23. С. 133−157.

58. Гриценко В. В. Изучение изменчивости природных популяций овсяницы Воронова. Автореф. дисс.. канд. биол. наук, 1982. — М.: МГУ. — 15 с.

59. Гуленкова М. А. Становление жизненной формы у Lathyrus sylvestris L. (Fabaceae) в онтогенезе //Бот.журн. 1977, № 5. Т.62. С. 704−715.

60. Данилов М. Д. Растительность Марийской АССР.-ИошкарОла: Map. кн. изд-во, 1956.-146 с.

61. Денисова JI.H. Пространственная и возрастная структура популяций Trifolium repens L. (Fabaceae) в различных местообитаниях // Бот. журн. 1995. т. 80. № 5. с. 18−25.

62. Денисова JI.Н. Микрогеографическая изменчивость клевера пол-зучего (Trifolium repens L.). Дисс. ., канд. биол. наук.-СПб., 1996.-159 с.

63. Дылис Н. В. Структура лесного биогеоценоза. Л.: Наука, 1969.-231 с.

64. Донскова A.A. Жизненный цикл клевера сходного (Trifolium ambigmim M.B.) в условиях высокогорий Кавказа // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1968. -Т.73, № 4 С.

65. Дорохина Л. Н., Карасева И. В., Ильина И. И. Воздействие гербицида 2,4 Д на анатомические особенности подорожника большого // Воздействие гербицидов на растения на организменном и популяционном уровнях. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1985. — С. 68- 83.

66. Джалилова А. О. Вегетативное и семенное размножение Alchemilla pastoralis Buser. в луговом ценозе // Бот. журн.- 1965. Т. 50, N 11. С. 16 111 621.

67. Дубянский В. А. Песчаная пустыня Юго-Восточные Каракумы, ее естественные районы, возможности их сельскохозяйственногоиспользования и значения для ирригации // Тр. по прикладной бот. генет. и селек.- Л., 1928, Т. 19, вып. 4, С. 1−286.

68. Ермакова И. М., Жукова Л. А. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговыфх агрофитоценозах // Динамика ценопопуляций растений.- М.: Наука, 1985. С. 110−126.

69. Животовский Л. А. Онтогенетические спектры, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология, 2000 (в печати).

70. Жукова Л. А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при разной продолжительности выпаса // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 114−131.

71. Жукова Л. А. Возрастной состав популяций луговика дернистого на окских лугах при разных способах их использования // Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Учен. Зап. Пермского пед. Ин-та, 1968. С. 15−21.

72. Жукова Л. А. Род Подорожник // Биологическая флора Московской области.- М.: Изд-во МГУ 1974 Вып.7.-С. 203−209.

73. Жукова Л. А. Большой жизненный цикл луговика извилистого и структура его популяций // Бот. журн. 1979. — Т. 64, № 4. — С. 525−540.

74. Жукова Л. А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций луговика извилистого на северо-западе Европейской части СССР // Вопросы оптимизации растительного покрова Верхневолжья. Калинин: КГУ, 1981. С.

75. Жукова Л. А. Подорожник большой, подорожник средний, подорожник ланцетолистный // Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений.- М.: МГПИ, 1983, — Ч.З.- С. 36−46.

76. Жукова Л. А. Поливариантность онтогенеза луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: МГПИ, 1986. С.105−114.

77. Жукова JI.А. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наукова думка, 1987. С. 9−19.

78. Жукова Л. А. Динамика ценопопуляций луговых растений. Дис.. док. биол. наук. Новосибимрск, 1988. — 667 с.

79. Жукова Л. А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. — 224 с.

80. Жукова Л. А., Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В.

Введение

// Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. С. 5−12.

81. Жукова Л. А., Комаров A.C. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. Т. 51, № 4, 1990. С. 450−461.

82. Жукова Л. А., Комаров A.C. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биол. науки. 1991. № 8. — С. 51−66.

83. Жукова Л. А., Османова Г. О. Онтогенез подорожника ланцетолистного (Plantago lanceolata L.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Уч. пособие. Йошкар-Ола, МарГУ, 1997. С. 174−177.

84. Жукова Л. А., Османова Г. О. Морфологическая пластичность подземных органов Plantago lanceolata L. (Plantaginaceae L.) // Бот. журн., Т. 86. № 12. 1999. С. 80−86.

85. Жукова Л. А., Шейпак O.A. Влияние гербицидов на возрастной состав ценопопуляций подорожника большого // Воздействие гербицидов на растения на организменном и популяционном уровнях. М., 1985. — С. 3−25.

86. Жукова Л. А., Шестакова Э. В. Поливариантность развития Plantago major L. в исскуственных условиях // Успехи экологической морфологии. 1994. С. 93−94.

87. Жукова Л. А., Шестакова Э. В. Морфологическая поливариантность Plantago major L. в исскуственных посадках // Бюлл. МОИП Отд. биол.- 1995. Т. 100, вып. 3.-С. 95−101.

88. Закс Л. Статистическое оцениевание. М.: Статистика, 1976. 599 с.

89. Заугольнова Л. Б. Образование двух биоморф в ценопопуляции Galium ruthenicum Willd. Науч. док. высш. шк. Биол. науки, 1974. — N8, С. 65−73.93.3озулин Г. М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн. -1961. Т. 46, N1. — С. 1−20.

90. Зозулин Г. М. Жизненные формы растений в аспекте учения о биосфере // Бот. журн. 1976. -Т. 61, N11. -С. 1506−1514.

91. Иванов Н. В. География Марийской АССР. Йошкар-Ола: Map. кн. Изд-во, 1992. 104 с.

92. Ившин Н. В. Исследование природных популяций подвидов Plantago major L.: ssip. major и ssp. pleiosperma Pilger Автореф. канд дис. .Сыктывкар. 1999. -26 с.

93. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций. Методические разработки для студентов биологических специальностей. М., 1986. 68 с.

94. Илюшечкина Н. В., Микляева Т. В., Грошева Н. П., Воскресенская О. Л., Алябышева Е. А. Онтогенез синюхи голубой (Polemonium caeruleum L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Уч. Пособие, — Йошкар-Ола, МарГУ, 1997, С. 133−137.

95. Имс А. Морфология цветковых растений. М.: Мир, 1964. 497 с.

96. Иоганзен Б. Г. Основы экологии, — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1959,390 с.

97. Ипатов B.C., Кирикова JI.A. Фитоценология.-СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 1997.-316 с.

98. Казакевич Л. И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России / Изв. Саратовск. обл. с.-х. оп. ст., 3, 1922. С. 3−4.

99. Казакевич Л. И. Материалы к биологии растений Юго-ВостокаРоссии. Главнейшие этапы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников. Саратов, 1925, — 196 с.

100. Казанфарова В. К. Морфологическая изменчивость частей цветка подорожника ланцетолистного // Докл. АН Азерб. ССР, Т. 24, № 6. 1968. С. 64−68.

101. Казанфарова В. К. Систематика и био-экологические особенности кавказских видов рода Plantago L. Дис. ., канд. биол. наук. Баку., 1971.298 с.

102. Козлова H.A. Анатомо-экологическая характеристика полукустарников восточного Крыма // Бот. журн. N 4. 1953. Т. 38. С. 513−529.

103. Козо-Полянский В. М. Против идеализма в морфологии растений // Бот. журн. 1951. — Т. 36, № 2. — 123 с.

104. Комаров A.C., Ханина Л. Г., Зубкова Е. В., Губанов B.C., Фомин В. Г. О компьютерной реализации наиболее трудоемких методов обработки геоботанических описаний // Биол. науки. 1991. N 8. С. 45−51.

105. Котт С. А. Справочное пособие по борьбе с сорными растениями. М.: Учпедгиз, 1961. 248 с.

106. Котт С. А. Об устойчивости биологических типов некоторых сорных растений//Бот. журн. 1965. — Т.50, N11. — С. 1589−1595.

107. Королев С. Е., Жукова Л. А. Семена и плоды // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Уч. Пособие, — Йошкар-Ола, МарГУ, 1997, С. 2833.

108. Корона B.B. Модульное строение листьев и задачи популяционной биологии и генетики растений // Экология и генетика популяций: Йошкар-Ола, 1998. С.70−76.

109. Кудряшова О. И. О партикуляции у травянистых многолетников // Физиология растений. 1958. — Т. 14. Вып. 1. С. 65−68.

110. Лавренко Е. М. Некоторые наблюдения над корневой системой, экологией и хозяйственным значением псаммофитов Нижнеднепровских песков // Проблемы растениевод, освоения пустынь.- 1935, вып. 3, С. 75−94.

111. Лавренко Е. М., Свешникова В. М. Об основных направлениях узучения экобиоморф в растительном покрове / В кн. Основные проблемы современной геоботаники. Л.: Наука, 1968. С. 10−15.

112. Лархер В. Экология растений.-М.: Мир, 1978.-384 с.

113. Лебедев В. П. Онтогенез и структура ценопопуляций некоторых корнеотпрысковых сорных растений: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина .- 1984. -15 с.

114. Лебедев В. П. Полицентричность некоторых корнеотпрысковых трав // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: МГПИ им В. И. Ленина. 1986.-С. 121−125.

115. Левин Г. Г. Проблема индивидуальности у растений // Бот. журн. 1961. -Т. 46. № 3. С. 432−447.

116. Литвак П. В., Родионов Б. С. Группа абиотических факторов // Ботаническая география с основами экологии растений.-М.: Колос, 1994.-С. 70−112.

117. Лучинина А. К. Некоторые морфологические и анатомические особенности строения подземных органов Glycyrrhiza glabra L. и G. uralensis Fisch. II Бот. журн.- 1968, — Т. 53, N 5. С. 599−613.

118. Любарский Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений. -Казань, 1967.-С. 181.

119. Любарский C.E. Подорожники Республики Татарстан (популяционно-экологическое исследование).-Казань. 1998.-149 с.

120. Любарский Е. Л., Полуянова В. И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. Казань: КГУ, 1984. 138 с.

121. Люндегорд Г. Влияние климата и почвы на жизнь растений / Пер. с нем.B.И. Эделыптейна.-М.: Сельхозгиз, 1937.-387 с.

122. Лященко Н. И. Биология спящих почек. М-Л. «Наука», 1964.

123. Мазуренко М. Т. Онтогенез багульника стелющегося в различных экологических условиях // Экология, 1981, № 1, С. 27−33.

124. Мазуренко М. Т. Биоморфологические адаптации растений крайнего Севера.- М.: Наука, 1986, 209 с.

125. Мазуренко М. Т., Хохряков А. П. Биоморфологическая изменчивость и ее взаимосвязь с таксонообразованием у растений. // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М.: Наука, 1981. С. 12−30.

126. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней.- Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. 271 с.

127. Марков М. В. К изучению популяционной экологии трех видов подорожников // Экология и охрана растений нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1981. С. 38−43.

128. Матвеев А. Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяции тимофеевки луговой и тимофеевки степной. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1975. — 25 с.

129. Мейер К. И. Размножение растений. М.: Сельхозгиз, 1937. — 284 с.

130. Михайловская И. С. Возрастные аналитические структуры стержневых корней некоторых видов Leguminoscie И Бот. журн., 1960. Т.44, — С. 875−879.

131. Михайловская И. С. Формирование внутренних структур корней у травянистых бобовых растений // Морфогенез растений. М., 1961. Т.1.C.63−66.

132. Михайловская И. С. Изменение анатомической структуры корней некоторых злаков в связи с их старением // Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 1965. -Т.70, N 3. С. 81−86.

133. Михайловская И. С. О возрасте особей популяции Lotus corniculatus L. // Бот. журн. 1967. — Т. 52, N3. — С. 379−385.

134. Михайловская И. С. Разнообразие корней стержнекорневых бобовых и их анатомическая структура // Биол. науки.- 1968, N 12. С. 68−79.

135. Михайловская И. С. Особенности анатомической структуры геофильного органа борца высокого Aconitum excelsum Rchb. // Бюлл. МОИП. 1976. N 6, С. 95−111.

136. Михайловская И. С. Корни и корневые системы растений.- М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1981. 137 с.

137. Мусина Л. С. Эколого-морфологические взаимоотношения стержнекорневых и кистекорневых жизненных форм трав в некоторых группах Сложноцветных.- Дисс. канд. биол. наук. 1977. 152 с.

138. Нухимовский Е. Л. О соотношении понятий «партикуляция» и «вегетативное размножение» // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1973. — Т.78, вып. 5.-С. 107−120.

139. Нухимовский Е. Л. Основы биоморфологии растений: Т.1. Теория организации биоморф.-М.: Недра, 1997.-630 с.

140. Османова Г. О. Онтогенез и возрастная структура ценопопуляции девясила британского: Дипломная работа / МарГУ. Йошкар-Ола, 1991. — 56 с.

141. Османова Г. О. Морфологическая поливариантность и возрастная структура природных популяций Plantago major L. // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика, 1998. — С. 277−280.

142. Османова Г. О., Боголюбова И. А. Морфологические особенности некоторых травянистых многолетников // II Республиканская науч. конф. молодых ученых и специалистов. Казань, 1996. С. 65.

143. Османова Г. О., Ведерникова О. П., Станиславский В. В., Глотов Н. В. // Оценки демографических параметров ценопопуляций Plantago lanceolata L. Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 1.-Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998.-е. 154−158.

144. Паленова М. М. Особенности популяцилнной жизни некоторых наземно-ползучих трав: Автореф. Канд дисс. биол. наук.- М., 1993. 16 с.

145. Паленова М. М. Онтогенез рамет и генет вегетативно-подвижных растений (методические подходы) // Жизнь популяций в гетерогенной среде Ч. 1. Йошкар-Ола: Периодика Марий-Эл, 1998, — С.113−114.

146. Пачоский И. К. Основы фитосоциологии. Херсон. 1921.-256 с.

147. Первова Ю. А., Гершунина JIM. О внутривидовой изменчивости Ranunculus repens L. // Бюл. МОИП, 1976. № 4, С. 64−74.

148. Пианка Э. Эволюционная экология.-М.: Мир, 1981.-339 с.

149. Пирогов B.C. Разнообразие корней гипсолюбки в связи с обитанием в скальных условиях // Бот. журн.- 1961. Т. 46, N 8. С. 1152−1161.

150. Пленник Р. Я., Кузнецова Г. В. Некоторые особенности формирования поликарпического побега розеточных видов родов Astragalus L. и Oxytropis D. С. Юго-Восточного Алтая // Бюл. МОИП, 1976, № 4 С. 107−117.

151. Плюта П. Г. Оптимум растений и характер их распределения в пределах диапазона толерантности к условиям среды // Экология. 1994. JSfb 4. с. 18−25 .

152. Покровская Т. М. Онтоморфогенез и жизненная форма как индикатор среды на примере некоторых клеверов // Тр. МОИП. 1976. Т. 42. С. 156−166.

153. Попов М. Г. Род Е^егоп в горах Средней Азии, — Тр. БИН АН СССР, 1948, сер. 16 вып. 7. С. 7−44.

154. Пошкурлат А. П. Развитие подземных органов виргинильных растений горицвета весеннего // Бюл. МОИП, Отд. биол., 1969, Т. 74, вып. 5, С. 118 128.

155. Правдин Л. Ф. Вегетативное размножение. М.: Сельхозгиз, 1938. — 321 с.

156. Проханов Я. И. Возникновение двудольных многолетних трав. // Тр. МОИП, Отд. биол., 1965, Т. 13. С. 111−124.

157. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговыхценозах // Тр./БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника М.: Л., 1950 а. -Вып. 6. С. 7−204.

158. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. 1950 б. — Т. 1. — С. 465−483.

159. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74. № 1. С. 141−149.

160. Работнов Т. А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1975. — Т. 80, вып. 2.С. 5−17.

161. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А, Чижиков О. Н. и др. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

162. Раменский Л. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. М.: Наука, 1971.-334 с.

163. Ревякина М. П. Жизненные формы караганы древовидной (Caragana агЬогезсет Ь.) на Салаирском кряже // Жизненные формы в экологии и систематике растений / Межвуз. сб. науч. трудов.- М., 1986, С. 76−79.

164. Рысин Л. П., Казанцева Т. Н., Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1975. Т. 60, № 2. С. 199−209.

165. Рысин Л. П., Рысина Г. П. Опыт популяционного анализа лесных сообществ //Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1966. Т 71. Вып. 1. С. 84−94.

166. Савиных Н. П. Сравнительно-морфологические исследования жизненных форм вероник секции Veronica. Автореф. дис. .канд. биол. наук. — М., 1977. — 16 с.

167. Сандина И. Б. Особенности строения и формирования подземных органов у видов Scopolia Jacq. (Solanaceae) // Бот. журн. 1977, № 3 Т. 62. С. 371−379.

168. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших рас-тений. -М.: Наука, 1952, — 391 с.

169. Серебряков И. Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1955, Т. 60, вып. 3, С. 71−91.

170. Серябряков И. Г. Экологическая морфология растений.- М: Высш. школа, 1962.-378 с.

171. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений // Полевая геоботаника. М.- Л., 1964. — Т. 3. — С.164−205.

172. Серебряков И. Г., Серебрякова Т. И. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм цветковых растений // Бот. журн.- 1972. Т.57, N5. С. 417−501.

173. Серебрякова Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971.-359 с.

174. Серебрякова Т. И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе / Ботаника. (Итоги науки и техники). 1972, 4.1. С. 84−169.

175. Серебрякова Т. И. К вопросу об эволюционных взаимоотношениях древесных и травянистых жизненных форм цветковых растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. № 3, 1973, — С.

176. Смелов С. П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозгиз, 1947. -230 с.

177. Смирнова О. В. Онтогенез и возрастные группы осоки волосистой (Сагех pilosa Scop.) и сныти обыкновенной (Aegopodium podagraria L.) I ! Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. — С. 100−113.

178. Смирнова О. В. Жизненные циклы, численность и возрастной состав популяций основных компонентов травяного покрова дубрав. Канд. дис.. , М., 1968. 299 с.

179. Смирнова О. В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений разных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура).- М., 1976. С. 72−80.

180. Смирнова О. В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. -М.: Наука, 1987. 207 с.

181. Смирнова О. В., Кагарлицкая Т. Н. О двух типах жизненного цикла Viola mirabilis L. // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 5. С. 481−492.

182. Смирнов В. Н. Почвы Марийской АССР, их свойства и мероприятия по их улучшению. Йошкар Ола: Map. кн. изд-во, 1953.-224 с.

183. Снаговская М. С. Вегетативное размножение желтой люцерны // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1964, № 4.

184. Соловьева М. П. Распределение и заложение подземных почек молочая прутьевидного. Сообщения Московского отделения Всесоюзного Ботанического общества. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 121−124.

185. Спиридонов H.A., Архипов В. В. Цитостатическое действие лекарственных растений на лимфобластоидные клетки в культуре // Хим.-фармац. журн. 1994. Т. 28, № 9. С. 49−51.

186. Стешенко А. Н. Основные морфобиологические особенности растений высокогорий Памира // Пробл. ботаники.- M.- JL: Наука, 1965, Т. 7, С. 4260.

187. Стешенко А. П., Иконников С. С. Проблемы ботаники. M.-JL Наука, 1968, 10, С. 32−45.

188. Суворов В. В., Воронова И. Н. Ботаника с основами геоботаники. Л.: Колос, 1979. 560 с.

189. Сугоркина Н. С. Особенности популяционной биологии гераней // Популяционная экология растений. М.: Наука, 1987а. С. 102−105.

190. Сугоркина Н. С. Особенности популяционной биологии герани кровяно-красной // Структура и функционирование луговых и степных фитоценозов. Новосибирск: НГПИ, 19 876. С. 89−97.

191. Сукачев В. Н. Избранные работы. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Т. 1.-Л.:Наука, 1972.-418 с.

192. Тарасов А. О., Воробьева Е. И. О межвидовой сопряженности ви-дов в сизотипчаково-осочковом (Festuca valesiaca+Carex supina) мозаичном фитоценозе//Бот. журн. 1976. Т. 61. № 1,С. 111−113.

193. Таршис Г. И. Подземные органы многолетних травянистых растений. Уч. пособие. Изд. Свердл. гос. пед. ин-та, 1975. С. 132.

194. Таршис Г. И. О некоторых закономерностях морфогенеза подземных органов травянистых многолетников // Онтогенез травянистых поликарпических травянистых растений. Свердловск: Изд-во Свердл. Ун-та. 1977. С.103−112.

195. Терёхин Э. С. О возможности использования понятия «поведение» в изучении эволюции растений // Бот. журн, — 1972. Т. 57, N 1. С. 75−89.

196. Тахтаджян А. Л. Пути приспособительной эволюции растений // Бот. журн.- 1951. Т. 36, N 3. С. 231−239.

197. Тахтаджян А. Л. Вопросы эволюционной морфологии растений Л.: ЛГУ- 1954.-С. 3−19.

198. Уранов A.A. Фитогенное поле // Проблемы современной ботаники. -М.-Л.- 1965. Т.2. С. 251−254.

199. Уранов А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука.: Наука, 1967. С. 3−8.

200. Уранов А. А. Возрастной состав фитоценопопуляций как функции времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2.-С. 17−29.

201. Уранов А. А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977. С. 8−20.

202. Уранов А. А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74. Вып. 1. С. 119−134.

203. Федоров А. А. Об естественном «гнездовом» посеве и самопрививке корней у одуванчиков (Taraxacum) II Бот. журн.- 1952. Т.37, N6. С. 856 858.

204. Федоров А. А. Тератология и формообразование у растений. М.- JL: Изд-во Академии наук СССР, 1958. — 28 с.

205. Холод С. С. Ценотический подход к изучению пространственной неоднородности растительного покрова тундровой зоны. 2. Пятнистые кустарничково-травяно-моховые (зеленомошные) тундры // Бот. журн. 1998. Т. 83, № 6.-С. 10−22.

206. Хохряков А. П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 168 с.

207. Хржановский В. Г. Основы ботаники с практикумом. М.: Высшая школа. 1969. 574 с.

208. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука. 1969. 926 с.

209. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-216 с.

210. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988.-236 с.

211. Цвелев H.H. Сем. Plantaginaceae Juss. // Флора европейской части СССР. Т. 5. Л, 1981. С. 342−356.

212. Черемушкина В. А. Структура популяций Allium glaucum Scahrad.) // Жизнь популяций в гетерогенной среде Ч. 1. Йошкар-Ола: Периодика Марий-Эл, 1998. С.239−246.

213. Чистякова A.A. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной. //Бюл. МОИП. Отд. биол., 1978. Т. 83. Вып. 2. С.129−137.

214. Чистякова A.A. Поливариантность онтогенеза и типы поведения деревьев широколиственных лесов // Популяционная экология растений. М.: Наука, 1987. С. 39−43.

215. Чубатова Н. В. Онтоморфогенез и характер вегетативного размножения Clematis glauca Willd. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1989. Т.94. вып. 6. С. 32−38.

216. Шалыт М. С., Калмыкова A.A. Корневая система растений в осовных почвенных типах Украины // Бот. журн. СССР, 1935, Т.20, N4, С. 357−410.

217. Шалыт М. С. Подземная часть некоторых луговых, степных и полупыстынных растений и фитоценозов. Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР, сер. 3. Геоботаника, 6, 1950, — С. 205−443.

218. Шалыт М. С. Изучение вегетативного размножения и возобновления компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960, Т. 2, С. 163−208.

219. Шарова В. А. Корневая система гулявника волжского (Sisymbrium wolgense M. В.) // Биол. науки, № 4, 1971. С. 8−15.

220. Шенников А. П. Экология растений. М.: Сов. наука, 1950.-375 с.

221. Шенников А. П.

Введение

в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.-447 с.

222. Шипунов А. Б. Подорожники (Роды PLANT AGO L. и PSYLLIUM Mill., PLANTAGINACEAE) Европейской России и сопредельных территорий. Дис. ., канд. биол. наук. М., 1998.-280с.

223. Шмакова Е. И. Способность травянистых растений лесостепи к вегетативному разрастанию в связи с их отношением к солнечной радиации и влаге // Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 1982. Т. 87, вып. 3. С. 100−104.

224. Шулькина Т. В. Изменение жизненной формы у Aster alpinus L. при выращивании ее в Ленинграде // Проблемы совр. ботаники.- М.- Л.: Наука, 1965, Т. 2, С. 126−129.

225. Шулькина Т. В. Типы жизненных форм и их значение для систематики Campanula L.// Бот. Журн.1977. Т. 62, № 8. С. 1103−1114.

226. Таршис Г. И. Подземные органы многолетних травянистых растений. Уч. пособие. Изд. Свердл. гос. пед. ин-та, 1975, — С. 132.

227. Туликов A.M. Биологические особенности осотов и разработка комплексных способов борьбы с ними при введении занятого пара: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 1963. 16 с.

228. Туликов A.M. Изменение устойчивости корнеотпрысковых сорняков к некоторым гербицидам в зависимости от фазы развития.- Докл. ТСХА, 1967, вып. 131, С. 251−256.

229. Эзау К. Анатомия семенных растений.- М.: Мир, 1980. 558 с.

230. Юрцев Б. А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники. -Проблемы экологической морфологии растений. 1976. — С. 9−54.

231. Яблоков A.B. Популяционная биология, 1987.-М.: Высш. шк. 303с.

232. Ярошенко П. Д. Основы чтения о растительном покрове. М.: Геог-рафиздат, 1953.-347с.

233. Antonovics J., Primae R. В. Experimental ecological genetics in Plantago. 6. The demography of seedling transplants of P. lanceolata / J. Ecol. 1982. — V. 70. -P. 55−75.

234. Plantago: a multidisciplinary study / Kuiper P.J.C., Bos M. (eds).- Berlin: Springer Verlag, 1992. 362 p.

235. Baldo B.A., Chensee Q.J., Howden M.E.H., Sharp P.J. Allergens from plantain (Plantago lanceolata): studies with pollen and plant extracts // Int Arch Allerg Appl Immunol. 1982. v. 68. — p. 295−304.

236. Bogdansky C. Teratogenic et teratologic experementales chez les vegetaux. L. Anne Biologique, ser3, T.26,t 11, 1950,-P. 164−171.

237. Cavers P.B., Bassett I.J., Crompton C.W. The biology of Canadian weeds. 47 Plantago lanceolata L. // Can J Plant Sci.- 1980. v.60. P. 1269−1282.

238. Chater A.O., Cartier D. Plantago L. // Flora Europaea. Vol. 4. 1976. P. 38−44.

239. Cronguist A. The evolution and classification of flowering plants. Nelson & Sons Ltd, London. 1968.

240. Day A.G., Stebins G.L. Cytogenicevidence for long continued evolutionary stability in the genus Plantago II Science, 1966.-v.150. 371 p.

241. Pilger R. Plantaginaceae II In: Engler A., Diels L. (eds) Das Pflanzenich. Engelman, Leipzig. 1937. — v. 4, H 102. — P. 269.

242. Raunkiaer C. Planterigts livsfarmen og oleres Betydring for geographier. Kocbenhavn, 1907, s. 132.

243. Gregor J.M., Lang J.M.S. Intra-clonal variation in plant size and habit in sea plantains//NewPhytol. 1995. V.49.-P.135−141.

244. Handzhieva N.K., Saadi H., Evstratieva L. Iridoid glucosides from Plantago altissima L., P. lanceolata L., P. atrata H oppe and P. argentea Chaix. 11 Z. Naturforsch. C. 1991. Bd. 46, H. 9−10. S. 963−965.

245. Harper J.L. Population biology of plants. L., N.Y., 1977, — P. 892.

246. Kadman R. Population dynamics consequences of habitat heterogeneity: An experimental study // Ecology. 1993.-V., № 3.-P. 816−825.

247. Kershow K.A. An investigation of the structure of grassland community. 1. The pattern of Agrostis tenuis L. // J. Ecol., 1958.-V. 46.-P. 571−592.

248. Li H.L. On the identity of Koronaria. II J. Washington Acad Sci, 1946. Vol. 35,-P. 384−385.

249. Lovett D. L. Population dynamics and local specialization in clonal perennia (Ranunculus repens L.) The dynamic of leaves, and a reciprocal transplant-reptal experiment//!. Ecol.-1981.-V. 69.-P. 757−768.

250. Mesler Michael R. Notes on the floral biology of Plantago in Michigan // Mich. Bot. 1977. Vol. 16. № 2. P. 73−83.

251. Palmbland S.G. Competition in experimental populations of weeds with emphasis on the regulation of population size // Ecology, 1968. Vol. 49. № 1. P. 26−34.

252. Rohl F. J., Socal R. R Statistical tables. 3 nd ed. New York: Freeman, 1995.199 p.

253. Sagar G.R., Harper J.L. Biological flora of the british isles. Plantago major L., Plantago media L. and Plantago lanceolata L. // J. Ecol., 1964. V. 52. P. 189 221.

254. Silander J.A. Microevolution and clone structure in Spartina patens H Science.-1979. V.203, N 4381.-P. 658−660.

255. Slverstown I.W. Interduction to plant ecology.- L., N.Y., 1982, — P. 209.

256. Snaydon R.W. The growth and competitive ability of contrasting natural populations of Trifolium repens L. on calcareous and acidsils 11 J. Ecol. 1962.-V. 50, № 2.-P. 439−447.

257. Soueges R. Embryogenie des Plantaginaceaes. Developpment de Tembryon chez le Plantago lanceolata L. // CR Acad. Sci Paris. 1923.-Vol. 177. P.864−887.

258. Stebbins G. Variation and Evolution in Plants. New York: Columbia University Press, 1950. 643.

259. Tanaka T., Mizuno M., Namba T. Pharmacognostical studies of Plantaginis Herba- (2) On the leaves of Japanese Plantago // Shoyakugaku Zasshi.- 1982. -Vol. 36. -№ 2. -P.107−118.

260. Teramura A.H. Experimental ecological genetics in Plantago IX. Differences in growth and vegetative reproduction in Plantago lanceolata L. (Plantaginaceae) from adjacent habitat // Am. J. Bot. 1983.-V. 70, № l.-P. 5358.

261. Turkington R., Harper J.L. The growth distribution and neighubur relationships of Trifolium repens a permanent pasture. IV. Finescale biotic differentiation // J. Ecol. 1979.-V. 67.-P. 245−254.

262. Van der Aart P.J.M. Demographic, genetic and ecophysiological variation in Plantago major and P. lanceolata in relation to vegetation type // The population structure of vegetation / Ed. J. White.-Dordrecht et. al., 1985.-Pt. 3.-P. 441−462.

263. Van Groenendael, J. M. Differences in life histories between two ecotypes of Plantago lanceolata L. Studies on Plant Demography. // Academic Press, London, 1985. P. 51−67.

264. Van Tienderen, P.H. Morphological variation in Plantago lanceolata: limits of plasticity. Evol. Trends Plants 4: 1990. P. 35−40.

265. White I. The plant as a metapopulation // Annu. Rev. Ecol. Syst., 1979. Vol. 10.-P.109−145.

266. Wiesner J. Formanderungen von Pflazen bei Culturim im absolut feuchten Raume und im Dunkeln // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1891. — Vol. 9. — P. 46−53.

267. Wolf P.G., Campbell D.R. Hierarchical analysis of allozymic and morphometric variation in a montane herb, Ipomorsis aggregata (Polemoniaceae) // J. Heredity, 1995. V. 86, № 5. — P. 386−394.

268. Wolf P.G., Soltis P. S., Soltis D.E. Genetic relationship and patterns of allozymic divergence in the Ipomopsis aggregata complex and related species (Plemoniaceae) // Am. J. Bot.-1991.-V.78.-P.515−526.190.

269. Zanetto A., Kremer A. Geographical structure of gene diversity in Quercus perfecta (Malt.) Liebl. I. Monolocus pattens of variation // Heredity. 1995.-V.-75.-P. 506−517.

270. Zhang Jintun. Анализ взаимоотношений между растительностью и средой обитания. 1. Ординация методом анализа соотношений (китайск.)// Ботаника: РЖ/ВИНИТИ. 1993. — В 1344.т.