Особенности реализации статусных экономических интересов в хозяйственной системе

Актуальность диссертационного исследования.

Социальное неравенство выступает объективным атрибутом существования и развития любого общества, который воспроизводится в различных устойчивых формах как отражение экономической, политической и социально-культурной структуры социума.

Сегодня российское общество активно создает новую хозяйственную систему, происходит формирование «среднего класса» и «экономической элиты», на первое место выходят информационные и инновационные аспекты развития экономической системы, идет процесс становления постиндустриальной экономики. В этих условиях принципиальное значение принимает анализ экономических аспектов социального неравенства, поиск объективных критериев, позволяющих определить иерархию статусов субъектов в хозяйственной системе России.

Усложнение системы параметров, на основании которых определяется статус хозяйствующего субъекта, и как следствие более разветвленная иерархическая структура общества, требует исследования статусных экономических интересов субъекта. В современной хозяйственной системе происходит усиление влияния социальных факторов на ее развитие, возникает необходимость рассмотрения индивидуальных творческих способностей личности, способностей к расширенному воспроизводству информации, как залога повышения его статуса. В соответствии с происходящими изменениями необходимо уточнение сущности, роли и места статусных экономических интересов в хозяйственной системе. Без учета, анализа и раскрытия механизма их реализации в системе экономических отношений становится все труднее понять и объяснить современные экономические явления и процессы.

Таким образом, в диссертационной работе автором предпринята попытка ответить на вопросы, касающиеся определения сущности 3 социально-экономического статуса субъекта, как определяющего фактора в процессе формирования его экономических интересов. Определение статусной структуры хозяйственной системы, будет способствовать выявлению экономических интересов всех субъектов хозяйственной деятельности, определяемых их социально-экономическим статусом, что позволит обеспечить гармоничную систему их реализации.

Степень разработанности проблемы.

Проблемы, связанные с исследованиями социально-экономического статуса субъёкта имеют глубокие исторические корни, и рассматривались как видными учеными прошлого, так и современными исследователями. Методологические основы изучения отношений социального неравенства в обществе заложены в трудах зарубежных классиков экономической науки и социологии — М. Вебера, Дж. Голдторпа, В. И. Ленина, Д. Локвуда, К. Маркса, А. Смита, К. Маркса, Дж. С. Милля, Т. Парсонса и др.

Методологические и теоретические аспекты исследования проблемы экономических интересов анализируются в работах Т. Веблена,.

Дж. Гелбрейта, А. Маршалла, Д. Норта, У. Петти, Д. Рикардо, Р. Солоу,.

Дж. Стиглера, Ж. Б. Сэя, М. Фридмена, Ф. Хайека, И. Шумпетера и др.

В разработку проблемы экономических интересов и теории стратификации общества существенный вклад внесли отечественные ученые, среди них: Л. И. Абалкин, В. В. Басов, Г. П. Журавлева, А. К. Здравомыслов, П. А. Игнатовский, П. А. Каманкин, В. И. Лившиц, В. В. Радаев, И. Г. Саяпин, О. В. Сипягин, О. И. Шкаратан, В. М. Юрьев и др.

В работах перечисленных авторов глубоко проанализированы различные аспекты экономических интересов. Однако, исследований, посвященных анализу экономических интересов субъекта хозяйственной системы в контексте его социально-экономического статуса, недостаточно. Что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, его цели и задач.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что основу жизнедеятельности и развития хозяйственной системы составляет совокупность социально-экономических отношений по поводу реализации субъектами хозяйственной деятельности своих статусных экономических интересов при сохранении сбалансированной системы преференций в обществе.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в определении сущности статусных экономических интересов субъекта и раскрытии концептуальных основ механизма их реализации в хозяйственной системе.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач: рассмотреть процесс функционирования хозяйственной системы в разрезе коррелятивного взаимодействия ее субъектовраскрыть содержание и структуру экономического статуса субъекта, проанализировать его развитие в рамках хозяйственной системыуточнить специфику процесса реализации субъектом своего социально-экономического статусаобосновать роль и место статусных экономических интересов субъекта в жизнедеятельности хозяйственной системыраскрыть роль статуса субъекта в соответствии с политэкономической концепцией развития хозяйственной системыразработать концептуальные основы механизма реализации статусных экономических интересов субъекта в хозяйственной системе.

Объектом исследования являются статусные экономические интересы.

Предметом данного диссертационного исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе реализации экономических интересов субъекта, обусловленных его стремлением к повышению социально-экономического статуса в хозяйственной системе.

Теоретико-методологическую основу данного исследования составляют как общие достижения отечественной и зарубежной экономической науки, ряд социологических исследований по теории социального неравенства, так и конкретные исследования и разработки в рамках концепции экономических интересов. При исследовании жизнедеятельности хозяйственной системы и определении места статуса субъекта в концепции ее развития широко использовались классические труды и современные работы в данной области.

Исследование осуществлялось на основе системной методологии, с использованием общефилософского и общеэкономического анализа, сочетания логического, исторического и эволюционного подходов, методов абстракции, сравнительного анализа и синтеза, теоретического моделирования.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту I. Общая экономическая теория — 1.1. Политическая экономия: экономические интересы специальности 08.00.01 — Экономическая теория Паспорта ВАК РФ.

Научная новизна исследования заключается в формировании комплексного подхода к разработке теории статусных экономических интересов в контексте политэкономической концепции жизнедеятельности хозяйственной системы.

В частности:

1. Раскрыта сущность социально-экономического статуса субъекта. Социально-экономический статус субъекта — это соотносительное положение индивида в хозяйственной системе общества, определяемое на основании объективных критериев (экономических — доход, собственностьсоциальных — власть, образование) и субъективных оценок (престиж, популярность, идентификация субъектом себя с определенным социальным слоем). Это позволило определить статусные экономические интересы как объективные побудительные мотивы деятельности людей, отражающие взаимоотношения между субъектами по поводу удовлетворения потребностей в изменении социально-экономического статуса одним субъектом (посредством удовлетворения текущих потребностей другого субъекта) при сохранении общественных преференций.

2. Систематизация и исторический подход к рассмотрению теории социального’неравенства позволили охарактеризовать иерархию социально-экономических статусов в современной хозяйственной системе, как результат эволюции взглядов на структуру общества. Сделан вывод, что построение иерархии социально-экономических статусов в рамках хозяйственной системы требует учета следующих ключевых критериев: собственность и уровень доходов, социально-отраслевая сфера занятости и должность, социокультурный и образовательный уровень, престиж и власть.

3. Выявлены особенности реализации статусного положения субъекта в современной экономике, отражающие возросшую роль образования и информациикак ключевых факторов формирования статуса индивида в постиндустриальном обществе: повышение социально-экономического статуса базируется в значительной мере на внеэкономических факторахразвитие социально-ориентированной экономики приводит к сглаживанию социальной дифференциации общества, однако, индивидуализация хозяйственной деятельности обеспечивает условия для изменения социально-экономического статуса за счет креативных способностей субъекта, в независимости от его места в системе отношений собственности (ключевой фактор повышения статуса в индустриальной экономике).

4. Раскрыта сущность и место социально-экономического статуса субъекта в политэкономической концепции развития хозяйственной системы.

5. Обосновано, что по мере роста социально-экономического статуса субъекта меняется механизм реализации его статусных экономических интересов, .причем наиболее высоким статусом обладают субъекты хозяйственной деятельности, выражающие интересы общества. Выявлены способы реализации статусных экономических интересов субъекта в зависимости от его статуса, представлен алгоритм и выделены базовые составляющие механизма реализации статусных экономических интересов субъекта хозяйственной системы (экономические, социальные и властные).

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении. теоретических представлений об экономических интересах, отражающих диалектику развития экономического статуса субъекта как результат противоречия между существующим положением индивида в хозяйственной системе и его экономическими интересами, направленными на достижение более высокого положения в иерархии.

Представленные теоретические выводы и предложения, авторский анализ статусных экономических интересов могут послужить для дальнейших теоретических и прикладных разработок проблем в данной области.

Исследование содержания категории экономический статус субъекта и его места в концепции развития хозяйственной системы нацеливает на постановку и решение практической задачи построения механизма реализации экономических интересов субъекта хозяйственной деятельности, который способствовал бы оптимальному соотношению возможностей по реализации индивидуальных интересов и самореализации личности с учетом интересов общества в целом.

Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут быть применены в учебном процессе и преподавании курсов «Экономическая теория», «Современные исследования в экономике».

Апробация диссертационной работы.

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры экономической теории и истории Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, были опубликованы в научных статьяхиспользованы в ходе преподавательской деятельности в Тамбовском государственном университете им. Г. Р. Державина.

Публикации. Автором опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,2 п. л. (авторский объем — 2,2 п. л.), в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ (общий объем — 1,0 п. л., авторский объем — 1,0 п. л.).

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Уточнена сущность социально-экономического статуса субъекта в современном обществе.

Обосновано, что для современной российской экономики весьма ограниченными являются возможности применения американских моделей социальной стратификации, основанных на критерии профессионального престижа, поскольку они не раскрывают всех различий между субъектами в системе экономических отношений. Более приемлемым является применение многокритериального подхода к определению места субъекта в хозяйственной системе, присущего европейской традиции.

В соответствии с данным подходом, под социально-экономическим статусом субъекта в диссертационном исследовании понимается соотносительное положение индивида в хозяйственной системе общества, определяемое на основании объективных критериев (экономических — доход, собственностьсоциальных — власть, образование) и субъективных оценок (престиж, популярность, идентификация субъектом себя с определенным социальным слоем).

При этом существенное значение имеет тот факт, что определение статуса субъекта имеет смысл лишь в его сравнении с другим субъектом или группой субъектов, причем на основании ряда критериев, специфичных для данной системы. Процесс формирования экономических интересов носит объективный характер и осуществляется на основе определения субъектом своего места в хозяйственной системе, развития его социально-экономического статуса, то есть изменения места и роли данного субъекта в системе экономических отношений. Развитие социально-экономического статуса субъекта включает следующие этапы: определение субъектом своего статусаанализ направлений изменения статусавыбор конкретного механизма изменения статусареализациязакрепление в новом статусе.

Закрепление субъекта в новом для него социально-экономическом статусе означает переход на новый «виток» его хозяйственной деятельности, требует от него формирования новой системы социально-экономических отношений, соответствующих изменившемуся положению. Фактически, это означает, что он снова возвращается к первому этапу развития социально-экономического статуса, но уже на другом, более высоком уровне.

2. Систематизация и исторический подход к рассмотрению теории социального неравенства позволили охарактеризовать иерархию социально-экономических статусов в современной хозяйственной системе, как результат эволюции взглядов на структуру общества.

В соответствии с логикой диссертационного исследования, обосновано, что построение иерархии социально-экономических статусов в рамках хозяйственной системы требует учета, как минимум следующей группы ключевых критериев: собственность и уровень доходов, социально-отраслевая сфера занятости и должность, социокультурный и образовательный уровень, престиж и власть.

Субъектовхозяйственной деятельности можно отнести к' одному социальному слою (страте), то есть охарактеризовать их как субъектов, обладающих близким социально-экономическим статусом в том случае, если они обладают близким уровнем доходов и местом в системе отношений собственностисхожим социально-политическим и профессиональным рангом. Наличие сложной системы критериев свидетельствует о разветвленном характере современного социально-экономического устройства, о поливариантности возможностей повышения социально-экономического статуса для субъекта.

3. Выявлены особенности реализации статусного положения субъекта в современной экономике, отражающие возросшую роль образования и информации, как ключевых факторов формирования статуса индивидуума в постиндустриальном обществе.

В современном обществе, при определении социально-экономического статуса субъекта, его принадлежности к тому, или иному социальному слою преимущественное значение начинают оказывать, помимо традиционных для индустриальной экономики категорий собственность, власть и престиж, такие критерии как уровень образования, способность к творческому труду, умение не просто накапливать информацию, но осуществлять ее расширенное воспроизводство. Свободный индивидуализированный труд дает возможность субъекту получить высокий социально-экономический статус. В российском обществе существует ряд препятствий на пути формирования постиндустриального общества и обеспечения сохранения и расширенного воспроизводства человеческого капитала, как ключевого ресурса постиндустриальной экономики. Прежде всего, речь идет о низком уровне и качестве жизни значительной массы населения, в том числе и людей с высшим образованием.

4. Дано определение статусных экономических интересов.

Статусные экономические интересы — объективные побудительные мотивы деятельности людей, отражающие взаимоотношения между субъектами по поводу удовлетворения потребностей в изменении социально-экономического статуса одним субъектом (посредством удовлетворения текущих потребностей другого субъекта) при сохранении общественных преференций.

В соответствии с законами построения социальной иерархии число вакансий на верхних ступенях иерархии всегда ниже чем число вакансий ч «расположенных внизу, то есть возможность повысить свой социально-экономический статус становится тем меньше, чем более высоким статусом обладает субъект в хозяйственной системе, в силу ужесточения конкуренции за получение выгодного положения.

Диалектика процесса реализации статусных экономических интересов на современном этапе развития экономики проявляется в том, что с одной стороны, для получения высокого уровня доходов достаточно иметь высокий уровень образования, способность к творческому мышлению. С другой стороны, получение такого рода доходов является лишь одной из составляющих статуса субъекта, которая вовсе не гарантирует высокого социально-экономического статуса в целом. То есть, реализация статусных экономических интересов требует от субъекта не только креативной деятельности, осуществления расширенного воспроизводства знаний, но и активной социальной позиции со стороны индивидуума, выполнения им важной роли в реализации интересов общества и социальных групп.

5. На основе анализа социально-экономических отношений системы, отражающих уровень развития общества и экономики, уточнены роль и место социально-экономического статуса субъекта в политэкономической концепции развития хозяйственной системы.

Экономический интерес хозяйствующего субъекта имеет объективный характер. Его исторический характер проявляется в том, что природа экономических интересов определяется экономическими отношениями, сложившимися в обществе. Соответственно, экономический интерес субъекта детерминирован экономическими и социальными отношениями, сложившимися в хозяйственной системе в данный исторический период, и его социально-экономическим статусом, отражающим положение субъекта в хозяйственной системе.

Реализация экономического интереса, направленного на удовлетворение той или иной потребности, приводит к изменению положения субъекта в хозяйственной системе. Это изменение может быть инициировано с одной стороны, удовлетворением материальных потребностей (например, изменением места субъекта в системе отношений собственности), что неразрывно влечет за собой изменение его социально-экономического статуса. С другой стороны изменение положения субъекта в хозяйственной системе может выступать именно той потребностью на удовлетворение, которой изначально, и направлен его экономический интерес. Реализация социально-экономического статуса субъекта влечет за собой изменение системы социально-экономических отношений в рамках хозяйственной системы.

6. Разработаны концептуальные основы механизма реализации статусных экономических интересов субъекта в хозяйственной системе.

Изменение социально-экономического статуса субъекта приводит к трансформации способа реализации его статусных экономических интересов. Характер механизма реализации статусных экономических интересов определяется базовыми статусными параметрами (экономическими, социальными и властными), отражающими^ социально-экономический статус субъекта в хозяйственной системе.

Хозяйствующий субъект с низким социально-экономическим статусом для реализации статусных экономических интересов должен вступать в экономические отношения, направленные на реализацию интересов субъектов с более высоким социально-экономическим статусом, что позволит ему перейти в иерархии статусов на более высокую «ступень».

По мере повышения социально-экономического статуса субъекта изменяется характер взаимоотношений, в которые он вступает для реализации своего статусного экономического интереса, причем наиболее высоким статусом обладают субъекты хозяйственной деятельности, служащие общественным интересам.

Реализация статусных экономических интересов субъекта может осуществляться только в соответствии с общественными преференциями, поскольку изменение социально-экономического статуса одного субъекта влечет за собой изменение (не всегда в сторону повышения) статуса другого субъекта, и соответственно может быть осуществлено только в том случае, если это соответствует интересам субъекта с более высоким социально-экономическим статусом, общественным интересам или групповым интересам субъектов с равным или более низким статусом.

Таким образом, реализация статусных экономических интересов в хозяйственной системе определяется конфигурацией параметров, которые можно определить в группы (экономических, социальных и властных), которые и определяют стартовые условия для осуществления механизма их реализации.