Экономические риски фирмы. 
Сущность, виды, способы минимизации

Экономические риски фирмы. Сущность, виды, способы минимизации Оглавление Введение.

Сущность и содержание экономического риска.

Общее понятие риска Классификация экономических рисков.

Причины возникновения рисков.

Источники риска Методы снижения экономических рисков Управление рисками.

Заключение

Список использованной литературы:

Развитие современных условий хозяйствования в России актуализируют исследования экономических рисков фирм. Оценки экономического риска, прикладные вопросы учета, недостаточность изучения теории и методологии исследования экономических рисков лежат в сфере научного интереса как российских, так и зарубежных ученых. Фактор мирового экономического кризиса способствовал нестабильности экономической системы, неопределенности внешней экономической среды — эти воздействия непосредственным образом отразились на хозяйственной деятельности российских фирм реального сектора экономики.

Направление конъюнктуры для перехода на инновационный путь развития экономики, на активное внедрение инноваций и инновационной деятельности фирм стали требовать адаптации фирм к реальным экономическим условиям и рискам.

Такой фактор — как вступление в ВТО и последующее вслед за ним расширение международных контактов российских фирм, также объективно требуют совершенствования методологии определения и оценки экономического риска в деятельности хозяйствующих субъектов, определения новых направлений и мер их снижения. В современных экономических условиях разноплановые риски постоянно оказывают существенное влияние рисков на результаты деятельности. Идентификация всей совокупности экономических рисков возможна при полном представлении критериев об их классификации. Но эффективное управление рисками, получение положительного эффекта от отрицательных предрасположенностей — это существенный фактор повышения конкурентоспособности бизнеса в условиях исчерпания традиционных ресурсов удержания позиций. Актуальность исследований в сфере управления рисками определяется увеличением неопределенности в экономических и финансовых отношениях. В самом исследовании даются современные определения экономическим рискам, их сущностям, видам и способам минимизации.

В соответствии с поставленной целью в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:

· проанализировать теоретические источники по управлению рисками в организации;

· раскрыть понятие, значение и определение риска в организации;

· привести классификацию основных типов рисков;

· изучить методы управления рисками и основные пути снижения рисков;

Методологическую основу исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами риска.

Сущность и содержание экономического риска

Авторские исследования в экономической литературе, посвященной проблеме риска, показали, что нет единого мнения относительно определения экономического риска — на сегодня нет однозначного понимания его сущности. В частности, это объясняется таким фактором, как многоаспектность данного явления. Кроме того, риск — это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обусловливает возможность существования нескольких определений риска с разных точек зрения.

Общее понятие риска

Понятие риска формируется на уровне общих представлений об устройстве мира, и в это контексте может рассматриваться как философская категория, характеризующая степень неустойчивости (неопределенности) материального мира. Общее определение риска может быть сформулировано как возможность отклонений (как положительного, так и отрицательного характера) от ожидаемого варианта реализации событий. В экономической науке представлен ряд методологических подходов к раскрытию природы экономического риска, обусловливающих разнообразие теоретических концепций. К ним относятся:

· классический — (К.Виксель, Р. Кантильон, И. Кирцер, А. Смит и др.)

· неоклассический — (Е. Бем-Баверк, В. Джевсон, А. Маршал, К. Менгер, Ф. Найт и др.)

· кейнсианский — (Т. Бачкаи, Дж. Кейнс, А. Лейонхуфвуд, Д. Месена, Д. Мико и др.)

· эволюционный — (А. Алчиан, Р. Нельсон, Т. Скитовски, С. Уинтер и др.)

· информационно-поведенческий (Дж. Акерлоф, М. Алле, Р. Барроу, Т. Ващенко и др.).

Позитивным моментом классического и неоклассического подходов является возможность количественного измерения рисков, однако, отсутствие развитой типологии в содержательном плане не позволяет сформировать механизм прогнозирования и адекватного реагирования на их проявления. Кейнсианский подход важен с точки зрения выработки правил рационального поведения фирмы и акцент сделан на четкое планирование и качественное прогнозирование динамики внешней и внутренней среды. Однако объективная составляющая риска оказалась слабо выраженной. В противоположность кейнсианскому эволюционный подход абсолютизирует влияние на деятельность фирмы внешних факторов, причем признание их спонтанности, доведенное до отрицания возможности эффективного прогнозирования, способно блокировать инициативу предприятий по выявлению и предупреждению рисков. Позитивной стороной информационно-поведенческого подхода является требование оптимизировать объем и структуру информации, используемой фирмой для прогнозирования и предотвращения ущерба. Однако риски слабо классифицированы, что снижает возможность использования накопленного фирмой опыта для прогнозирования и предотвращения рисков в последующей деятельности «Экономический риск фирмы». Коновалов А. С. 2012.

В экономических исследованиях распространение получило представление о риске как о возможности опасности или неудачи, при этом — понятие риска неразрывно связано с денежными потерями. Чаще всего встречаются следующие определения риска:

— Экономический риск — это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом «Финансовый менеджмент». Под редакцией Е. С. Стояновой, 1993.

— Экономический риск — вероятность (угроза) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности «Риски в современном бизнесе». П. Г. Грабовый. 1994.

Исходя из постулата, что риск — это не только негативные последствия, но и возможный выигрыш, тогда в экономическом контексте, в случае его осознанного использования, риск может стать конкурентным преимуществом. Тогда наиболее ёмким определением экономического риска является следующее определение:

Экономический риск — это возможность отклонения характеристик экономического состояния объекта (предприятия или хозяйственной единицы) от ожидаемых (альтернативных) значений «Риск — менеджмент», М. А. Рогов. 2001 г.

Профессор И. Т. Балабанов в наиболее общем виде определяет риск как возможную опасность потерь, вытекающую из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человека. В то же время он подчеркивает, что с экономической точки зрения риск представляет собой возможность совершения события, которое может повлечь за собой три

основных экономических результата: отрицательный (убыток), нулевой (отсутствие предполагаемой прибыли) или положительный (прибыль) «Экономика и социум» № 4(13). 2014 г.

В целом анализ показывает, что определение риска обязательно должно учитывать следующие моменты:

· риск является следствием объективно присутствующей неопределенности;

· риск связывается с ситуацией принятия решения, поставленной при этом целью и возможностью не достижения этой цели в следствии случайного воздействия ряда факторов.

Риск в современном мире выполняет ряд очень важных функций, — аналитическая, защитная, регулятивная и инновационная.

Классификация экономических рисков

Экономический риск является вероятностной характеристикой неопределенности экономических процессов, потери части доходов от определенной производственной или финансовой деятельности. Он возникает при любых видах предпринимательской деятельности, ориентированной на получение прибыли, и связанных с производством продукции, товаров, услуг, их реализации, товарно-денежными и финансовыми операциями, коммерцией, а также реализацией научно-технических проектов. Как экономическая категория, которая отображает характерные особенности восприятия заинтересованными субъектами экономических отношений объективно существующих в состоянии неопределенности и конфликтности, присущих процессам управления, принятия решений, оценки, которые балансируют между возможными угрозами и неиспользованными возможностями. Такое отношение базируется на объективно-субъективном подходе к такому явлению, как экономический риск. Характеристику риска можно привести к таким позициям как неопределенность, опасность, потери, вероятность.

В рискологии важное место принадлежит классификации рисков. Построение детальной классификации рисков позволяет наиболее основательно подойти к проблеме проявления рискообразующих факторов и исследованию рисков в целом. Классификация рисков — разделение их на отдельные группы по определенным признакам для достижения определенных целей. Управление рисками — сложный и многогранный процесс, для эффективной организации которой необходима тщательная проработка каждого этапа. Идентификация всей совокупности рисков возможно при полном представлении критериев их классификации.

Теория классификации рисков, на практике, дает возможность: определить место конкретного риска в общей системе рисков, систематизировать все риски на основании определенных признаков и критериев, показать взаимосвязи между отдельными видами рисков, определить оптимальный метод анализа, оценки и управления для каждого вида риска. Классификация рисков на практике обеспечивает коммуникабельность между субъектами, которые работают с рисками, способствуют установлению последовательности в управлении рисками. Так как риск является сложным феноменом рыночной экономики, почти каждая научная работа дополняет классификационные признаки или выделяет новые виды экономических рисков.

При разработке классификации рисков используются принципы:

· классификация должна соответствовать определенным целям;

· должна осуществляться с позиции системного подхода;

· рисковые ситуации одной группы должны иметь детализацию одного порядка и соответствовать целям классификации;

· одна и та же рисковая ситуация может содержать разные риски.

Одна из первых классификаций экономических рисков была предложена Дж. Кейнсоном. Он разделил их на предпринимательские риски (связанные с потерей доходов), риски невозвращения кредитов и риски инфляции. Однако такая классификация является неполной, (она не содержит, например, риски присущие неприбыльным организациям). Единственная ценность этой классификации в том, что она была одной из первых в экономической литературе.

В классификации рисков выделяются:

· мегаэкономические (риски, связанные с функционирование мировой экономики);

· макроэкономические (риски экономической системы определенной страны);

· мезоэкономические (риски, которые формируются на уровне отдельных отраслей современного хозяйства);

· микроэкономические риски отдельных экономических единиц или внутренние риски.

По следствиям наступления неблагоприятного события, выделяются:

· допустимый;

· критический;

· катастрофический.

По степени связи с предпринимательской деятельностью:

· предпринимательские (связанные с получением дохода);

· непредпринимательские.

По уровню возникновения:

· микроуровневые (уровень фирмы, организации, предприятия);

· отраслевые;

· междуотраслевые;

· региональные (учитывается экономическая специфика региона);

· государственные;

· глобальные.

По сфере происхождения:

· социально-политические;

· административно-законодательные;

· производственные (снижение объемов производства, увеличение затрат);

· коммерческие;

· финансовые;

· природно-экологические;

· демографические;

· геополитические.

По причинам возникновения:

· вызванные неопределённостью будущего

· недостаточной информированностью;

· личными факторами.

По степени обоснованности принятия риска:

· обоснованные (учтены потери, проведен анализ возможных следствий);

· частично обоснованные;

· авантюрные.

По степени системности:

· несистемные или уникальные;

· системные или постоянные.

По соответствию допустимым нормам:

· допустимые (значение показателя риска не превышает среднего уровня);

· критические (значение показателя риска находится в пределах между средним и максимально допустимым значениями);

· катастрофические (значения показателя риска является максимально допустимым).

По признаку реализации:

· реализованные;

· нереализованные.

По адекватности времени принятия решения:

· заранее предусмотренные (учтены при создании планов развития, известны механизмы реагирования и уменьшения влияния негативных факторов);

· поточные (реагирование происходит на момент возникновения);

· запоздалые (стратегия преодоления вырабатывается после возникновения.

По группе, которая анализирует риск и принимает решения:

· индивидуальные (решение принимает директор фирмы или ответственное лицо);

· коллективные (решения принимает совет директоров, собрание акционеров).

По масштабам воздействия:

· единоличные (например банкротство влияет, в основном на данное предприятие);

· множественные.

По возможности прогнозирования:

· прогнозируемые;

· частично прогнозируемые (форс-мажорные).

По степени воздействия на деятельность субъектов:

· негативные (например потеря дохода);

· нулевые;

· позитивные.

Обобщенная классификация рисков представлена на рис. 1.

экономический риск диверсификация снижение Рис. 1 Классификация рисков.

В зависимости от хозяйственной деятельности, знание классификации рисков, необходимы при управлении финансами, торговле, введении в эксплуатацию новых производств. При обобщении понятий классификация рисков дает возможность определиться с основными факторами, которые формируют риски, представить вероятность размера возможных потерь по каждому виду риска, наиболее полно идентифицировать риск по множеству критериев, что помогает выработать план мероприятий по предупреждению этих рисков в процессе осуществления хозяйственной деятельности и минимизации негативных последствий наступления экономических рисков.

Причины возникновения рисков

Риск естественным образом сопряжен с предпринимательской деятельностью, со всеми его функциями (планированием, организацией, оперативным управлением, использованием персонала, экономическим и финансовым контролем). Каждый этап связан, в той или иной мере, с риском и требует адаптации системы хозяйствования. Связь предпринимательской деятельности с риском законодательно закреплена в ст. 2 ГК РФ, которая гласит — что предпринимательской деятельностью является «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке» «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ.

Для того чтобы расти расширяться, компании постоянно вынуждены меняться. Причины изменений могут быть различны. Чтобы достичь успеха и победить в конкурентной борьбе, приходится предлагать новые услуги, внедрять новое производство и при этом иметь дело с риском. С одной стороны есть шанс получить прибыль, с другой — есть шанс оказаться в убытке. С переходом России к рыночной экономике проблемы экономических рисков стали приковывать к себе более пристальное внимание. В основном как части экономических основ предпринимательской деятельности. В самом общем смысле предпринимательский риск обусловлен возможностью отклонения полученного результата от запланированного, в связи с изменением множества факторов, воздействующих на предприятие изнутри и извне. Чем вернее расчеты о деятельности, тем выше степень совпадения оценок и прогнозов с действительными данными. Позитивное отклонение означает шанс получить дополнительную, по сравнению с первоначальными расчетами, прибыль. Негативное отклонение означает шанс понести убытки. Каждому шансу получить прибыль, противостоит возможность убытков, в чем и находит свое проявление понятие риска.

Источники риска

Качественный анализ предполагает выявление источников и причин риска, этапов и работ, при выполнении которых риск возникает, установление потенциальных зон риска, идентификацию всех возможных рисков, выявление негативных последствий и предполагаемых выгод.

Риску присущи такие черты как противоречивость, альтернативность и неопределенность. Основными причинами неопределенности, и как следствие, источниками риска, выступают [25, 26]

1) стихийность природных процессов и явлений;

2) случайность;

3) наличие противоборствующих тенденций и противоречивых интересов;

4) вероятностный характер научно-технического прогресса;

5) неполнота и недостаточность информации об исследуемом объекте;

6) ограниченность и/или недостаточность материальных, финансовых, трудовых прочих ресурсов при принятии и реализации решений;

7) ограниченность методов познания исследуемого объекта;

Большую часть источников рисков, с которыми возможны столкновения при развитии, нельзя однозначно отнести к стандартным категориям. Чаще всего выделяются две группы рисков: операционный и финансовый. Каждая из этих категорий имеет свои подкатегории:

Операционный риск: Финансовый риск:

— Бизнес-риск; - Процентный;

— Финансовый; - Валютный;

— Эксплуатационный; - Изменение цены товара;

— Кредитный;

— Риск опасности;

— Потери репутации (бренда).

Методы снижения экономических рисков

Риск может трактоваться как отклонение от желаемого результата, непредсказуемость результатов или просто возможность потерь. Внимание во всех определениях подобного типа обращается только на то, что риск так или иначе связан с какими-либо неблагоприятными альтернативами, потерями, угрозами, опасностями, но утверждение, что именно неопределенность и является причиной риска, то в условиях определенности возможны неблагоприятные исходы, но исходя из того, что они предопределены и неизбежны, то вероятность их появления практически равна единице.

Процесс управления экономическим риском условно может быть разбит на три фазы — это анализ, оценка и снижение экономического риска. Выявление рисков, их анализ и оценка рисков является довольно важными этапами в процессе реагирования руководства на изменения внешних и внутренних условий его функционирования. Данные действия являются первой фазой сложного процесса управления экономическим риском, в течении этой фазы готовится начальная информация для последующего процесса подготовки и реализации мероприятий по снижению опасности ошибочного решения и уменьшения возможных негативных последствий нежелательного развития событий в ходе реализации принятых решений.

Способ — избежание риска, предполагает уклонение от риска, отказ от реализации проекта (мероприятия), связанного с риском. Это метод основан на отклонении проекта при проявлениях фактов ненадежности партнеров, контрагентов, поставщиков, а также недостоверности документов, разработанных и предоставленных заказчику. Исходя из вышеприведенного, формируется закономерность — чем выше уровень неопределенности внешних факторов риска, тем больше будет отклоненных проектов или их исполнителей. Но применение данного метода должно использоваться с учетом того, что избежание одного вида риска может привести к возникновению других.

Способ — передача рисков — трансферт риска передающей стороной (фирмой трансфером) стороне принимающей (трансферы). Основным способом передачи рисков является заключение контрактов. К ним могут относится договора аренды, строительные договора, контракты на хранение и перевозку материалов, договора обслуживания и снабжения, договора факторинга и т. д. Этот метод — метод передачи рисков — применяется при большой потенциальной эффективности проекта, ожидании положительных сдвигов в экономике, и одновременно большой неопределенности текущей и перспективной ситуации. Организация, принимающая риск, получает компенсацию в обмен на оплату в будущем убытков по данному риску. Для организации, передающей убытки, возникающие в результате реализации ее спекулятивных рисков, стоимость передачи убытков возмещается частично или полностью за счет некоторых выигрышей, которые могут произойти в случае положительного исхода данных рисков.

Способ — распределение и диверсификация рисков — рассредоточение ограниченного объёма ресурсов предприятия (фирмы) по нескольким направлениям деятельности, между различными объектами вложений. Когда возможный ущерб по одному направлению может быть компенсирован доходами, полученными на других направлениях. Такое воздействие на риски может осуществляться, как использование возможностей получения дохода от кооперирования, аутсорсинга и консорсинга, использования факторинга и лизинга, участия в партнерствах.

Основными формами диверсификации являются:

· диверсификация видов деятельности;

· диверсификация инвестиций;

· диверсификация задолженностей, источников ресурсов;

· диверсификация потребителей и поставщиков и др.;

Как основа, имеются два главных типа диверсификации:

— связанная диверсификация — представляет собой направление деятельности, связанное с существующими областями бизнеса (допустим, в производстве, маркетинге, материальном снабжении или технологии);

— несвязанная диверсификация — направление деятельности, не имеющее очевидных связей с существующими сферами бизнеса.

Способ — объединение рисков — основывается на возможности уменьшения рисков за счет привлечения в качестве партнеров других юридических и физических лиц. Привлеченные должны располагать дополнительными финансовыми ресурсами или информацией о состоянии и характере рынка. Формами объединения рисков, которыми может воспользоваться фирма в своей деятельности, могут быть: создание акционерных обществ; участие в финансово-промышленных группах и концернах; вступление в различные ассоциации и консорциумы; приобретение акций, перекрестное владение акциями и обмен ими между партнерами по бизнесу.

Способ — гарантии третьих лиц. Гарантия — обязательство физического или юридического лица не участника хозяйственной сделки перед одним из её участников по осуществлению компенсационных выплат в случае наступления рискового события. Когда участник не в состоянии выполнить свои обязательства из-за возникших форс-мажорных обстоятельств.

Как правило, такие гарантии необходимы для обеспечения расчетов с кредиторами по договорам поставки товаров, услуг или выполненные работы. Эти гарантии представляются в виде гарантийного письма, как и выплаты по гарантии могут быть как в национальной валюте, так и в иностранной. Когда наступает условие, что участник сделки, в силу каких-либо причин, не может сделать оплату в установленные по договорам поставок сроки, то оплату этой суммы осуществляет гарант по первому требованию, а затем, в прописанном в договоре гарантии порядке, возмещает сумму у самого участника. Обязательным условием предоставления гарантии является её обеспеченность. Обеспечение гарантии может быть: имущество, недвижимое или движимое, финансовые активы или имущественные права по контрактам, поручительство или гарантии третьих лиц (финансовые или имущественные).

Способ — лимитирование — этот способ предполагает установление на предприятии (фирме) системы ограничений, способствующей уменьшению неопределенности. Лимитирование может применяться при продаже товаров в кредит, предоставлении займов, определении сумм вложения капиталов и т. п.

Способ — резервирование средств — предполагает создание резерва денежных средств на покрытие непредвиденных расходов. Данный метод воздействия на риски предусматривает установление соотношений между потенциальными рисками, влияющими на деятельность предприятия и его подразделений с одной стороны, и размером средств, необходимых для преодоления сбоев ритмичной деятельности фирмы. Основная проблема, использования этого способа, — оценка потенциальных последствий рисков и установление экономической целесообразности использования резервирования по сравнению с инструментарием страховой защиты.

Способ — локализация и предупреждение рисков — заключает в себе создание специализированных венчурных предприятий или специализированных структурных подразделений (внутренних венчуров) для осуществления проектов с повышенным риском и управления ими. В этом случае, предупреждение рисков предполагает получение большей информации о ситуации с целью создания более благоприятной среды принятия решений. Метод локализации риска часто используется в случаях, когда не представляется возможным четко идентифицировать источник риска.

Также к методам предупреждения рисков можно отнести стратегическое и сценарное планирование деятельности, активный маркетинг, прогнозирование поведения внешней среды, мониторинг социальноэкономической и правовой среды.

Отдельным блоком являются такие способы, как страхование, прогнозирование, поиск и использование дополнительной информации, метод диссипации, метод компенсации. Эти способы основываются на научно-практическом применении различных способов, гарантирующих минимализм воздействий последствий рисков.

Управление рисками

Выявление и анализ рисков выступают лишь составной частью риск-менеджмента, предупреждение риска, его локализация, разделение, компенсация и другие методы управления рисками способствуют изменению эластичности системы управления, делая её мене подверженной разрушению, несмотря на наличие вероятности рисков. Основные проблемы управления рисками связаны с определением допустимого уровня рисков и выбором методов управления ими. Целью управления рисками становится достижение оптимальной эластичной системы, при которой система сохраняет определенную чувствительность, однако реакция на рисковое событие не дает негативного эффекта. В рамках управления рисками можно выделить несколько видов действий:

1) идентификация рисковых факторов и формирование профиля рисков;

2) определение параметров реализации рисков;

3) определение влияния рисковых событий;

4) разработка мероприятий, направленных на предотвращение рисковых событий или устранение их последствий;

5) выполнение действий, направленных на расширение знаний о рисках.

Исходя из выше представленных групп методов управления рисками, можно выделить методы схожие по содержанию и повторению, а также имеющие наибольшую популярность:

· отказ от риска или избежание риска или уклонение от риска;

· передача риска, страхование, трансфер, аутсорсинг, диссипация — эти методы заключаются в передаче ответственности за риск с самого предприятия на другие субъекты;

· снижение рисков, предотвращение убытков или уменьшение размера убытков, лимитирование;

· принятие риска на себя, компенсация, создание резервов, самострахование — эти методы предполагают, что риск несет само предприятие;

· диссипация, распределение, диверсификация, разделение риска — эти методы распределяют ответственность за риск между субъектами.

Заключение

Классификация рисков должна быть обусловлена как теоретически, так и практически. Рассмотренные классификации рисков позволяют определить место каждого из видов риска в их общей системе, а также эффективно использовать определенные приемы и методы минимизации и руководства рисками. Каждая классификация является условной и относительной, так как классификации рисков непрерывно обновляются.

Целью заключительного этапа процесса управления экономическим риском состоит в поиске способов минимизации возможного ущерба от проявления факторов среды функционирования предприятия (фирмы) ведущих к его дестабилизации. Способы по устранению и минимизации риска включают выбор и обоснование предельно допустимых уровней риска, выбор методов снижения риска, формирования вариантов рискового вложения капитала, оценку их оптимальности на основе сопоставления ожидаемой отдачи и величины риска.

Конкретные методы и приемы снижения риска в значительной степени зависят от многих факторов: специфики производственной деятельности, конкурентной напряженности в отрасли, фазы жизненного цикла предприятия, его стратегии, конкретной ситуации и др.

Общий подход к оценке эффективности методов управления рисками предприятий должен быть основан на комплексном системном применении методов (суперпозиции применения методов) — при управлении рисками важно выработать системную процедуру, позволяющую руководителю реально воздействовать на угрозы своему бизнесу.

Нормативные акты:

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации Словари, энциклопедии, монографии и учебные пособия.

4. Новая экономическая энциклопедия. Румянцева Е. Е., М. ИНФРА-М, 2005

5. Экономическая энциклопедия. Под ред. Абалкина Л. И. М.1999.

6. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. Лобанова А. А. Чугунова А.В. — 2-е изд., перераб. И доп. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

7. Авдийский В. А., Курмашов Ш. Р. Прогнозирование и анализ рисков в деятельности хозяйствующих объектов. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003.

8. Фомичев. А.Н. Риск-менеджмент: учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Дашков и К, 2008, — 376 с.

9. Лещинский О. Л. Экономический риск и методы его измерения. М.:Дельта, 2005. — 112 .

10. Иванов П. А. Инновационный риск в системе управления развитием инновационных систем: дисс. канд. экон. наук / Иванов П. А. — Уфа, 2012

11. Исаева Н. А. Управление предпринимательскими рисками на промышленных предприятиях: дисс. канд. экон. наук / Исаева Н. А. — Москва, 2010

12. Каточков Е. В. Развитие системы управления хозяйственным риском в условиях нестабильной предпринимательской среды: дисс. канд. экон. наук/Каточков Е.В. — Санкт-Петербург, 2012

13. Чернова Г. В. Управление рисками: учебное пособие / Г. В. Чернова, А. А. Кудрявцев .— М.: ТК Велби, Проспект, 2007.— с. 91

14. Чернова Г. В. Практика управление рисками на уровне предприятия / Г. В. Чернова — С.-Петербург.: ПИТЕР, 2000. — с. 40

15. Рыхтикова Н. А. Анализ и управление рисками организации: уч. пос. / Н. А. Рыхтикова .— М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008 .— с. 131

16. Хохлов Н. В. Управление риском: учебное пособие для вузов / Н. В. Хохлов. — М.: Юнити-Дана, 2003. — с. 103

17. Буянов В. П. Рискология: Учеб. пособие.-2-е изд., испр. и доп/ В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, Л. М. Михайлов.- М. Изд-во «Экзамен», 2003. с. 255

18. Гончаренко Л. П. Рискменеджмент / Л. П. Гончаренко, С. А. Филин.- М.: КНОРУС, 2006. -с. 81

19. Балдин К. В. Управление рисками: учебное пособие для студ. вузов / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев .— М.: ЮНИТИ, 2005 .- с. 160

20. Холмс Э. Рискменеджмент / Э. Холмс .- М.: Эксмо, 2007. с. 137

21. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: уч. пос./ Под ред О. М. Фокиной. — Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2006. с. 65

22. Вяткин В. Н. Управление рисками фирмы: программа интегративного риск-менеджмента / И. В. Вяткин, В. А. Гамза. и др.- М.:"Финансы и статистика", 2006. с. 71

23. Ступаков В. С. Риск-менеджмент: уч. пос. / В. С. Ступаков, Г. С. Токаренко. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 288 с.

24. Шапкин А. С., Шапкин В. А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: учебник. 3-е изд. М.: Дашков и К, 2008. 880 с.

25. Шапкин А. С., Шапкин В. А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. 7-е изд. М.: Дашков и К, 2008. 544 с.